checkAd

    DER IDEALE Value Fonds gesucht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.06.02 08:38:21 von
    neuester Beitrag 29.06.02 16:43:36 von
    Beiträge: 14
    ID: 598.629
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 858
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 08:38:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Ihr!!

      Mit diesen ganzen Fondsauswahlprogrammen im Internet ist das so eine Sache...(-->Investmentansätze werden hier ja nicht berücksichtigt! Value, Growth,...)

      Ich suche etablierte (und stabile) Value-Fonds...am besten weltweit. Big oder Small Caps mal egal!!

      Bin auf eure Vorschläge schon gespannt...

      Gruß Nickes2000
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 08:45:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Astra Fonds von Jens Ehrhardt hatte in den letzten beiden Jahren eine vergleichsweise sehr gute Performance.
      WKNR: 977700, bei Comdirect/Consors mit 2,5 % AA.
      Alternativ ist auch der FMM Fonds von Jens Ehrhardt ein guter Deal. Bei Fimatex ohne AA.
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 08:50:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wprde mir mal ein paar US-small cap Fonds anschauen, wenn es denn ein Fond sein muß. Die haben starken return über Jahre.
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 09:00:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Templeton Growth Fund WKN 971025

      5 Sterne Morningstar-Rating

      Schick mir ne Boardmail. Ich hab ne Quelle mit hohen Rabatten.

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 09:02:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Pioneer US Mid Cap Value Fund (WKN 766 589) gilt als einer der erfolgreichsten dieser Sparte.

      übrigens läuft derzeit bei Comdirect eine Sonderaktion (Ausgabeaufschlag im Juni um 100% (!!) reduziert)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 09:41:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ nickes2000

      - fidelity pa european growth fund (wkn: 986391); entgegen dem namen ein value fonds; 50% standard-, 50% mid- and small-caps-werte.
      - merrill lynch focused value (wkn: 974666); sehr guter value-fonds für den us-markt. im 3- und 5-jahres bereich jeweils die nummer eins laut morningstar.
      den ersten habe ich bereits, den anderen werde ich ab dem 01.07. monatlich mit € 50,- besparen.

      chief-in-command
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 16:39:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      vorsicht:
      hier in D ist der begriff "value" nicht geregelt: jeder kann sich, wenn
      es aus marketing-gründen paßt (wie jetzt!!!!) "valuey" nennen.
      Allein bei der definition von value bestehen entgegengesetzte (!!!) definitionen:
      siehe z.B. diesen maxblue-artikel zu einem telebörse-buch:
      http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…

      mW nur der TGF bzw. der mutual beacon haben eine längerfristige value-orientierung ohne stil-veränderung.
      Immer bei morningstar die kategorie abfragen.
      Aber viele aktive fonds wechseln ihren stil!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 17:07:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 23:02:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo nickes, die von chiefincommand genannten fonds gehören wirklich zur creme de la creme, jedenfalls auf ihrem segment. bei internationalen kann ich auch den templeton fonds empfehlen, jedoch eher in der euro-variante; alternativ könntest du hier auch mal den bb lingohr systematic fonds anschauen (977479) oder den morgan stanley global value fonds.
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 09:49:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      @alle

      zum thema "value vs growth", aber auch "core vs satelit" und "large vs small caps" hat mich mein berater auf eine sehr interessante webside aufmerksam gemacht.

      www.adel-verpflichtet.net

      hier findet ihr, von 3 der besten investmentgesellschaften laut meinem berater, als pdf-datei die vorträge reingestellt, den `j.p.morgan fleming`, `morgan stanley dean witter` und `merrill lynch` auf einer roadshow in münchen gehalten haben.

      die präsentation soll sehr gut und sehr informativ gewesen sein. bei der veranstaltung soll vorallem auf die sonst übliche eigenwerbung und vorallem eigenbeweihräucherung verzichtet worden sein. kann man sich fast gar nicht vorstellen, denn klappern gehört doch sonst zum handwerk.

      chief-in-command
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 11:05:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      die europäische variante des TGF kostet 2% p.a. versus 1,18 bei dem original.
      Warum die teure?
      Der linghor kostet 1,8-2%.
      Es ist doch klar, daß fast jede gesellschaft jetzt value-fonds auflegt. Weil sich
      genau dies im moment vermarkten läßt!
      Vor einiger zeit mahnte das us-mutual-funds-magazine zur vorsicht
      bei der auswahl von value-fonds:
      http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…

      gruß hafis
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 12:07:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      ja, hafis - value ist nicht gleich value, da hast du recht und mann sollte sich eingehender mti den fonds auseinandersetzen.
      du kannst mir aber auch nicht erzählen, dass der templeton und der bb lingohr sich dieser definition entziehen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 12:46:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      @hafis

      wo hast du denn diese info her? ich habe deine message gerade bei morningstarfonds.de abgecheckt.

      mit heutigem stand steht dort:
      - tgf (971025): aa: 5,75%; jährliche gebühr: 0,90%;
      - tg(eur)f (941034): aa: 5,25%; jährliche gebühr: 1,5%

      mit deiner aussage, daß man auch value-fonds genauer prüfen sollte hast du aber vollkommen recht. auch dort gibt es licht und schatten.

      chief-in-command
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 16:43:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      29. Jun, 2002
      14:56:00 MEZ


      Fonds: Stille kehrt ein

      Die Branche klagt über Einbrüche im Geschäft. Der Lärm der Wachstumsmanager ist leise geworden - Die Zeit gehört den Value Managern



      Nach dem Einbruch an den Aktienmärkten im Jahr 2000 und der dramatischen Berg-Tal-Bergfahrt im letzten Jahr geht die Fondsbranche in das dritte schwierige Jahr hintereinander. Vor allem ausländische Fondsgesellschaften klagen über massive Einbrüche im Fondsabsatz.
      Volumen inländischer Fonds stabil

      Das Volumen der inländischen Fonds bleibt relativ stabil - trotz der massiven Kursverluste. Seit Ende letzten Jahres stieg das Volumen bis Ende Mai sogar von EUR 87,4 Mrd. auf EUR 91,9 Mrd., was ein Wachstum von 5,1 Prozent bedeutet. Auffallend ist jedoch dass dieses Wachstum gleich im ersten Monat erzielt wurde. Seit Februar 2002 schwankt das Gesamtvolumen zwischen EUR 91,3 und EUR 92,6 Mrd. Inländische Fondsanbieter werden vor allem aufgrund der steuerlichen Vorteile inländischer Fonds begünstigt.

      Konservativere Anleger

      Der Trend ging in den ersten fünf Monaten eindeutig in Richtung Anleihen und Geldmarkt. Von den EUR 4,5 Mrd. Zuwachs flossen EUR 3,9 in Anleihenfonds sowie in Geldmarktfonds. Nur jeweils EUR 0,3 Mrd. wurden in Aktien- und gemischte Fonds investiert.

      Aktienfondsmanager mit geringen Erwartungen

      Eine verblüffende Erfahrung in einer Reihe von Gesprächen mit internationalen Fondsmanagern in den letzten Wochen war der Umstand, daß vor allem auch Aktienfondsmanager sehr vorsichtig in ihren Aussagen werden. Ein Londoner Europa-Fondsmanagermeinte etwa: "7 Prozent Ertrag bei 2 Prozent Inflation ist nicht schlecht, oder?" Vergessen sind die Zeiten der 500 % Gewinne pro Jahr in japanischen Small Caps. Sicherlich auch ein Zeichen dafür, daß die Märkte nahe dem Tiefpunkt sein müssen.

      Value Manager überzeugen

      Nachdem der Lärm der Wachstums Fondsmanager endgültig im Hintergrund verklungen ist, rufen sich diejenigen Anleger und Berater, die auch heute noch einem Fondsmanager ihre Aufmerksamkeit widmen können, die Argumente der Value Fondsmanager wieder in Erinnerung.

      Nordea und Vontobel

      Die Value Fondsmanager von Nordea (Europa und Nordamerika) sowie Vontobel (USA) können sich bei ihren Präsentationen auf die gleichen Argumente und Investmentphilosophien stützen, die sie auch bereits vor Jahren vertreten hatten. Diese Manager verwenden erstaunlich einfache Konzepte, die jedoch in der Praxis gar nicht so leicht umzusetzen sind. Viele ihrer Investmentgrundsätze sind gleich - mit feinen Unterschieden.

      Tom Stubbe Olsen, Fondsmanager des Nordea European Value Funds und Edwin Walczak, Fondsmanager des Vontobel US Value Equity Fund gehören zu den erfolgreichsten Value Managern. Anthony Bolton von Fidelity (Fidelity European Growth Fund) wird ohnehin von Anlegern und sogar von der Konkurrenz verehrt.

      Olsen und Walczak sind davon überzeugt, daß man gute Unternehmen suchen muß, deren Geschäft man verstehen und nachvollziehen kann. Diese Unternehmen müssen dann isoliert von der Börsenentwicklung bewertet werden. Liegt der aktuelle Aktienkurs dann 50 Prozent unter der eigenen Bewertung, dann wird gekauft. Die Aktie wird bis zum Erreichen des Kurszieles

      gehalten und dann verkauft. Wachstumsprognosen spielen für diese Fondsmanager weniger Rolle. Klassische Kandidaten für die Portfolios dieser Manager sind Unternehmen, die über eine hohen freien Cash Flow verfügen, die dominante Marktanteile in ihren Märkten besetzen und die ihr Geschäft kontrolliert ausbauen können. Eine gesunde Bilanz sowie hohe Eintrittsbarrieren für die Konkurrenten zählen zu weiteren wichtigen Aspekten, die berücksichtigt werden. Beide Manager konnten in den letzten Jahren positive Renditen erwirtschaften gegenüber den Märkten besser abschneiden. Das Aufstellen von Investmentrezepten ist einfach - kompliziert und aufwendig ist die Umsetzung.

      15 Prozent p. a. über 5 Jahre

      Value Manager sind zwar grundsätzlich konservativer, die Ertragsziel sind jedoch nicht gerade bescheiden. Tom Stubbe Olsen: "Mein Ziel ist die Verdoppelung des Kapitals in 5 Jahren bzw. 15 Prozent p. a. Kapitalzuwachs über 5 Jahre gesehen.

      Sollten sich die Börsen in den nächsten Wochen überraschenderweise stark erholen, werden vermutlich vor allem Wachstumsaktien einen neuen Höhenflug erleben und die klassischen Value Fondsmanager in den Schatten stellen. Doch die Argumente der Value Manager sind so schlagend, um auch später wieder gehört zu werden. Wahrscheinlich ist der Value Investmentstil ohnehin der passende Investmentstil für den kontinentaleuropäischen Anleger.


      http://derstandard.at/?id=995356


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DER IDEALE Value Fonds gesucht!