checkAd

    Penny-Markt, Lidl - oder gar nicht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.01.03 12:49:39 von
    neuester Beitrag 17.01.03 18:23:36 von
    Beiträge: 24
    ID: 684.193
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 693
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:49:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mann oh Mann, was hat der gute Elmar Brandt mit seinem Steuersong doch recht :( Zeile für Zeile :D

      "Kauft doch mal im Aldi, oder Pennymarkt, oder Lidl - oder gar nicht ha, ha, ha"

      Nun bald wohl gar nich - Danke Frau Kynast :mad:

      Ist die Marktwirtschaft bei uns eigentlich schon abgeschafft :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:52:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1:

      schau dir doch das statement von renate kühnast doch erst mal genau an ...

      ... und dann komm wieder
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:53:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was soll ich denn da Deiner meinung nach übersehen haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:58:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es ist immer wieder Interessant, die unsensiblen Aussagen der Politschmarotzer zu verfolgen.

      So wie Frau K. kann auch nur die Made im Speck reden!:( :( :(

      (Ihr Chef macht es ja auch schon seit längerem so !);)
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:58:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es gibt nicht schwierigeres, als "dem Volk" was zu gönnen!

      Schon die Vorstelung, daß es Möglichkeiten gibt mal billiger einkaufen zu können, ist für viele unerträglich.

      :mad: :mad: :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:05:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Billig einkaufen bedeutet u.a. auch: Weniger Steuereinnahmen. Vor diesem Hintergrund ist die Äußerung von Frau K. gut nachvollziehbar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:09:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Billig einkaufen bedeutet u.a. auch: Mehr einkaufen zu können!

      Manche könne solche Zusammenhänge nicht erfassen, .... leider!

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:09:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das einzige Ziel, was diese Frau K. verfolgt: Sie will sich bei den Bauernverbänden einschleimen :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:29:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das einzige Ziel, was Frau K. verfolgt: Sie will sich beim Bauernverband einschleimen :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:57:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hat doch Müntefering (SPD) schon gesagt:

      "Weniger Geld für Konsum ausgeben, und mehr Geld für den Staat !"

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 14:25:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      Damit hat sich Münte ja auch ein für alle Mal als Politiker disqualifiziert und zur absoluten Knalltüte gemacht :(

      Seitdem hört man von diesem Pattkopp gar nix mehr :laugh:

      Ob Schröpfer ihn ausgebremst hat :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 14:50:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      @7 moneyfill"Billig einkaufen bedeutet u.a. auch: Mehr einkaufen zu können!"


      Frisst und säufst du denn dann auch mehr oder landet es dann bei dir im Müll, das bilige Mehr???
      :confused:

      Karo
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:00:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nachhilfe für Karo :laugh:

      Wenn man billig einkaufen kann, bleibt mehr übrig für andere Dinge :D

      beispielsweise Urlaub, ein neues Auto etc :)

      Aber davon will diese Regierung ja nix wissen :mad:

      Siehe Schröpfer, Münte, Kynast und wie die Regierungsschwachmaten sonst noch alle heißen :rolleyes:

      Rotgrün ist nur noch zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:05:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Habt ihr schon mal auf eure Januar-Gehaltsabrechnungen geguckt:confused:

      Wird ein böses Erwachen geben :( :mad: :cry: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:24:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ karo1

      auch für dich gilt der Satz!

      "#7 - Manche können solche Zusammenhänge nicht erfassen, .... leider!" :cool:


      @ hwzock

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:30:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Erschreckende ist immer noch: Fast jeder 2. deutsche Wahlberechtigte hat für diese Stümper gestimmt :mad:

      Beweis: Karo1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:34:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      FYI

      Freitag 17. Januar 2003, 15:11 Uhr
      Schröder erteilt Künast klare Absage
      Berlin (AP) Bundeskanzler Gerhard Schröder hat der Forderung von Verbraucherministerin Renate Künast (Grüne) nach schärferen Gesetzen gegen Preis-Dumping eine klare Absage erteilt. «Ich würde dafür plädieren, dass man das dem Markt überlässt und der freien Wahl der Konsumenten», sagte Schröder am Freitag in einem Interview des Fernsehsenders N24. Er habe keine Einwände dagegen, dass die Konsumenten preisbewusst einkauften. «Ich will auch, dass die Bedingungen dafür bestehen bleiben.»

      Künast hatte sich über Superbilligangebote der Discounter beklagt, die Produkte unter Einkaufspreis feilböten. Es gehe ihr keinesfalls darum, die Marktwirtschaft abzuschaffen, sondern darum, «dass Qualität und Sicherheit ihren Preis haben».

      Schröder sagte, der Ansatz der Ministerin, Qualität speziell im Lebensmittelbereich zu sichern, sei richtig. «Ob man dazu gesetzliche Maßnahmen braucht, das wage ich zu bezweifeln.»

      Quelle: Yahoo
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:51:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Und wieder muss Schröpfer korrigierend eingreifen, weil sich einer seiner Pappnasen aus dem Kabinett der Taugenichtse zu weit aus dem Fenster gelehnt hat :laugh:

      Rotgrün - eine Schande für dieses Land :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:55:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das Erschreckenste ist doch, dass heute noch immer 28 % SPD wählen würden. Die haben doch alle den Schuss nicht gehört...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:58:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das "billigste" in Deutschland ist diese Rot-Grüne Chaotenregierung, und die kommt uns alle verdammt "teuer" zu stehen...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:01:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Habt Ihr eigentlich schon gemerkt, dass das alles eine perfide Show ist?

      Auf jeder Kabninettssitzung entscheiden die neu, wer demnächst
      welche unpopuläre Scheißforderung medienwirksam in den Raum zu werfen hat,
      damit der große Medienkanzler sich binnen Stunden,
      manchmal Tagen, je nach Bedeutung der Kiste, als souveräner Volksheld
      vor die armseligen Wähler stellen kann:

      "Habe ich Euch nicht wieder gut gerettet, vor diesen ganzen schlechten Politikern hier?

      Und es funzt, jede Woche neu! Die Mehrheit glaubt ihm.
      Und jetzt, vor den Wahlen, wird die Masche etwas hochgefahren,
      damit der Turnaround kommt....

      KD
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:14:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Blue Max
      Das billige Niveau von Rot/Grün kommt uns leider immer teuerer
      zu stehen stehen. Nachdem wir alle die gewaltigen Subventionen für Windräder , Solaranlagen usw. schon bezahlen
      müssen, sollen wir als Verbraucher nun in die total überteuerten Ökoläden getrieben werden, denn die Grünen
      Ideologen bestimmen jetzt, was gute Qualität ist und was
      wir zu essen haben. Andererseits gibt es im Januar einen
      Lohnzettelschock, dass wir netto weniger ausbekommen und
      weiterhin höhere Tabak- sowie ökosteuern bezahlen müssen.
      Rot/Grün ist dabei uns alle total zu ruinieren !!
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:38:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein halbwegs intelligenter Mensch im Schröpfer noch einen Messias sieht :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:23:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      LauraGerhard,
      biste die Schwester von SchröderGerhard :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Penny-Markt, Lidl - oder gar nicht?