FLUXX - THE FUTURE STARTS NOW - 500 Beiträge pro Seite

[mwenture]

Hallo Fluxx-Freunde
Ich habe beschlossen, einen neuen Fluxx-Thread zu öffnen und meine bisherigen Beiträge zu diesem Thema hierher zu verschieben.

Ich wünsche mir hier Fakten und Antwort auf Fragen wie z.B. diese: Warum bietet Lotto Mecklenburg Vorpommern sein altes Online-Angebot immer noch über die bekannte Adresse www.lotto-mv.de an und das von Fluxx betreute Angebot über die weitestgehend unbekannte Adresse www.mvlotto.de?

Fluxx-volle Grüsse
mventure

Signatur: Sehet die Zeichen!

[mwenture]

Alter Beitrag 1 (vom 14.Oktober 2004)

Hallo Fluxx-Freunde

Freue mich, dieses Forum gefunden zu haben. Ich bin für diese Aktie sehr, sehr zuversichtlich und habe mir die Anzahl Fluxx-Aktien, die ich mir leisten kann, bereits in mein Portfolio gelegt. Ich werde diese nun für längere Zeit nicht mehr anrühren (keine Verkäufe, keine Zukäufe).

Wundert euch nicht, wenn diese Aktie nach oben drückt und grosse Umsätze getätigt werden: Es werden die letzten Dispositionen vor einen starken Kursanstieg durchgeführt (z.B. steuerlich motivierte Verschiebungen). Die Resultate des 3.Quartals könnten allenfalls noch unter den Erwartungen liegen, danach werden wir jedoch nur noch positive Ueberraschungen erleben, dessen bin ich mir gewiss.

Klar wird die Aktie grösseren Schwankungen unterliegen, und wer lieber dieses Spiel spielt, wird mit Fluxx auch seine Freude haben können. Die grösste Freude werden aber diejenigen haben, die bereit sind, sich 2-3 Jahre in Geduld zu üben!

Meine (konservativen) Kursprognosen:
2005: Gewinnziel gemäss Analyse: 30 Cents => KGV 30 ==> Kurs Jahresmitte: 9 Euro (das Gewinnziel von 26-28 Cents wurde vom Management publiziert; und die werden sich nicht ohne Grund so weit zum Fenster hinauslehnen!
2006: Gewinnziel gemäss Analyse: 75 Cents => KGV 26 ==> Kurs Jahresmitte: 19.50 Euro
2007: Gewinnziel gemäss Analyse: 1.50 Euro => KGV 22 ==> Kurs Jahresmitte: 33 Euro
2008: Gewinnziel gemäss Analyse: 2.25 Euro => KGV 18 ==> Kurs Jahresmitte: 40 Euro

Die Prognosen für 2005, 2006 und 2007 halte ich aufgrund der von mir berücksichtigten Fakten für sehr plausibel; 2008 ist nur ein Zahlenspiel. Die aus den Gewinnzielen abgleiteten Kurseziele sind moderat. Mögliche Spekulationsblasen und `Hypes` habe ich nicht in Betracht bezogen.

Einen Strich durch die Rechnung könnte m.E. nur ein Uebernahme-Angebot machen, welches noch vor den grossen Kursanstiegen erfolgen könnte! Denn so billig wie heute (bzw. bis vor kurzem) wird diese Aktie nie mehr sein, und das Management hat immer einen Wissensvorsprung!

Fluxx-volle Grüsse
mwenture

Signatur: Sehet die Zeichen!

[mwenture]

Alter Beitrag 2 (vom 16.10.2004)

Fluxx-Tochter Jaxx.de reduziert Angebot (=Positiv)

Jaxx.de bietet ab sofort kein Toto mehr an. Ich betrachte diesen Schritt als sehr positiv. Nicht unbedingt wegen der direkten finanziellen Auswirkungen, sondern weil er Beweis dafür ist, dass das Management aktiv darauf bedacht ist, im Rahmen einer schlanken Struktur Kapazitäten für Neues zu öffnen.

Finanzielles:
Der Toto-Umsatz im Deutschen Lotto/Toto-Block beträgt etwa 80 Mio Euro (habe die genauen Zahlen nicht nachgeschaut), Tendenz fallend infolge Konkurrenz durch Oddset und die neuen Sportwettenanbieter.
Den Anteil von Jaxx veranschlage ich hoch mit 1%, also 0.8 Mio Brutto-Umsatz pro Jahr. Vermittlungshonorar von 8% ergibt für Fluxx einen Nettoumsatz-Beitrag von 64`000 Euro im Jahr oder etwa 5000 Euro pro Monat. Wenn man davon noch die Kosten abzieht, bleibt sicher nichts mehr übrig!

Also: Mein Applaus zu einem richtigen Entscheid. Das Management hält, was ich mir von ihm verspreche!

Fluxx-volle Grüsse
mwenture

Signatur: Sehet die Zeichen!

[derrest]

tritratrullala ....

"Meine (konservativen) Kursprognosen:
2005: Gewinnziel gemäss Analyse: 30 Cents => KGV 30 ==> Kurs Jahresmitte: 9 Euro (das Gewinnziel von 26-28 Cents wurde vom Management publiziert; und die werden sich nicht ohne Grund so weit zum Fenster hinauslehnen!
2006: Gewinnziel gemäss Analyse: 75 Cents => KGV 26 ==> Kurs Jahresmitte: 19.50 Euro
2007: Gewinnziel gemäss Analyse: 1.50 Euro => KGV 22 ==> Kurs Jahresmitte: 33 Euro
2008: Gewinnziel gemäss Analyse: 2.25 Euro => KGV 18 ==> Kurs Jahresmitte: 40 Euro"


besonders geil auch das: (=positiv)
vorgekäut und wiederausgekotzt für jene denen eine denkhilfe angedient werden soll ...

"Fluxx-Tochter Jaxx.de reduziert Angebot (=Positiv)"



erheiternd aber auch der eso-style zu guter letzt ... ron h. meets markus f.

"Signatur: Sehet die Zeichen!"

[derrest]

ne info hab ich auch noch ... für die die nicht nur träumen wollen:

vom 18.08.2004

Tipp24.de ist der bekannteste private Anbieter für staatliches Lotto

(Hamburg, 18. August 2004) Die Website Tipp24.de verzeichnet den höchsten Bekanntheitsgrad unter den privaten Lotto-Annahmestellen im Internet. Dies geht aus der aktuellen W3B-Studie "Lotto & Toto im Internet" von Fittkau & Maaß hervor. Während die Bekanntheit von tipp24.de unter den Internet-Nutzern im letzten halben Jahr um 2,5 Prozentpunkte gestiegen ist, ging sie im gleichen Zeitraum für jaxx.de um 3,6 Prozentpunkte zurück. Marc Peters, Vorstand Marketing der Tipp24 AG: "Unser Benefit `Extraservice ohne Extrakosten` beim staatlichen Lottospiel schlägt sich hier ganz klar auch in der wachsenden Bekanntheit und Akzeptanz des Angebots nieder."

[BurningByte]

Was unterscheidet denn Fluxx oder Jaxx von all den anderen Wett/spielanbietern. Ich hab einmal bei Jaxx gespielt und sage für mich nie wieder. Völlig unzureichendes Angebot. Lotto war viel teurer als bei Tipp24. Das ist ein Markt mit vollkommener Konkurrenz und Fluxx einer der kleineren. Das Geschäftsmodell ist leicht kopierbar und Kundenbindung praktisch nicht vorhanden. Ich als Kunde geh dahin wo es am billigsten ist und nicht am teuersten.

Warum kostet ein Lottoschein voll ausgefüllt mit Spiel77 und Super 6 bei jaxx 2€ mehr als bei Tipp24. Um diese lächerlichen Jaxx Points zu erhalten?? Das völlig indiskutable Online Casino wo ich dann nur mit Jaxx points spielen darf, anstatt echtes Geld zu verzocken rundet das Angebot dann noch ab. Ganz nett gemacht sind ja die Pferdewetten.

Deine Prognosen sind ja ganz nett. Für mich würden die aber eher so aussehen

2004 3€ 2005 2€ 2006 1€ 2007 Pleite

[derrest]

ich glaube das fluxx noch eine ganze weile weiterwurschteln kann ... aber der marktanteil geht trotz gegenteiliger bekundungen weiter zurück und wird derzeit noch über gesamtwachstum kompensiert ... die wachstumsraten im tippgemeinschaftsgeschäft habe auch ihre besten zeiten gesehen ... aber über dieses standbein kann fluxx zumindest die gewinne halten ... aber die hier abgesonderten prognosen sind doch recht albern ...

ich habe meinen tipp bei oddset und lotte jedenfalls auch heute wieder bei tipp24 abgegeben ... und irgendwann mal bei jaxx gespielt ... gehöre also zu den karteileichen ... aber tipp24 ist gut bedienbar schnell und billiger ...

gruß
derrest

[AktienChecker2004]

schaut Euch mal den Kooperationpartner D+S DSJ an.
Hier geht es nächste Woche rund ob mit oder ohne Fluxx weiß ich nicht.

[mfierke]

[Ciccarelli]

das Problem mit fluxx ist und war, dass alle immer nur durch die "rosarote brille" schauen!

schaut mal an wieviel Geld die seit ihrem IPO verschleudert haben, Schulden kommen noch dazu und wieviele male es eine kapitalerhöhung gegeben hat.

dazu kommen die x-fachen strategiewechsel, welche ja bis heute noch andauern.

zu was hat es fluxx bisher gebracht ????????

Fluxx ist lediglich eine LOTTO-Annahmestelle die an Provisionen verdient!

Pferdewetten, Sportwetten, etc.....bla, bla,

Die sind nicht mal Marktführer (werden es auch nie!) beim Online-Lotto.
Was will fluxx denn bei den Wetten ???
Außer einem sehr sehr kleinen stück vom Kuchen ist da nichts zu holen und da muss man erstmal investieren!

Das mit den Pferdewetten ist doch schon gefloppt !

Sich mit britischen buchmachern zu vergleichen ist der absolute Witz.

Fluxx rechnet sich reich, ein paar Börsenbriefe werden für ihre "konservativen" Analysen ausreichend entlohnt.

Die Stategie fährt FLUXX seit dem IPO!

richtig lachen kann ich aber über "Firmengruppe" Fluxx

Zig@

[derrest]

und vor allem gibt es immer noch frisches blut ...

[Scar]

Habe zwar Fluxx Aktien, finde aber auch Tipp24 besser. Insbesondere die SMS Gewinnbenachrichtigung.
Kann man auch in Tipp24 investieren? Sind ja ne AG. Die werden aber glaub ich nihct an der Börse gehandelt oder?

[Scar]

Nur würde mich einmal interessieren wieviel Anteil jaxx am Umsatz von Fluxx ausmacht. Dürfte nicht so viel sein?

[longtermthinker1]

@ciccarelli

Fluxx verschleudert seit 7 Quartalen kein Geld mehr
und wächst. So rosarot ist das Ganze nicht.

Gruß longterm

[erfg]

Interview mit dem Vorstand:


http://www.deraktionaer.de/Interview.phtml?current=5001049

[longtermthinker1]

Das Interview ist sehr gut.
Fluxx kennt das Geschäft. Das Potential ist sehr hoch.
Jacken meint wirklich, daß das Onlinelottogeschäft
von jetzt 3% Marktanteil auf 9% in 2007 steigt.
Es gibt diverse andere Möglichkeiten zu wachsen
und Fluxx ist sozusagen schuldenfrei.

Gruß longterm

[longtermthinker1]

Nach dem Interview glaube ich,
daß die Einschätzungen vom Aktionär schon passen.

0,10 Euro 2004
0,31 Euro 2005
0,75 Euro 2006
1,13 Euro 2007


Für 2006 und 2007 würde ich vorsichtiger
auf 0,50 und 0,80 Euro setzen.

Wir sollten dann in gut 2 Jahren Kurse um die 15 Euro sehen können. Im nächsten Jahr sollten dann 6 - 9 Euro drin sein.

Gruß longterm

[GregTheBrain]

wann kommen denn die nächsten zahlen?

[Skat&Börse]

1)tipp24.de und jaxx.de

Der härteste Konkurrent von Fluxx.com ist tipp24.de. Wesentlich später gestartet, hat tipp24 jaxx längst hinter sich gelassen. Ein einfacher Lottotip ohne Zusatz kostet bei jaxx.de(1,85€ ) 48% mehr als bei tipp24 (1,25€ ).
Der größte Nachteil von Fluxx.com ist, dass sie durch ihr Börsenlisting und die Fremdkapitalverzinsung wahrscheinlich höhere Kosten hat, welche sich nicht einfach wegsparen lassen.
Tipp24 hat dagegen weitaus mehr auf organisches Wachstum gesetzt und Erfolg gehabt.

2)lotto.de und jaxx.de

Dieser Vergleich zeigt, wie fatal die Bezeichnung jaxx.de ist. Uninformierte würden eher lotto.de eintippen, wenn sie nach Online-Lotto suchen, Informierte nicht bei jaxx.de spielen.
Fluxx.com versucht, durch Kooperationen mit MV und Brandenburg, Umsätze zu generieren. Da Fluxx in einer wesentlich schwächeren Verhandlungsposition ist, vermute ich, dass die Gewinnmarge für Fluxx eher gering ausfällt.

3)Werbebannergewinnspiele und jaxx.de

Die größte Gefahr für alle Online-Lottoannahmestellen ist meiner Ansicht nach aber die Überlappung vom traditionellen Lotto und dem Werbemarkt im Internet. Bisher war Lotto durch seine Bedeutung für den Gewinn gerade kleinerer Läden einzigartig in seiner Marktdurchdringung. Jetzt aber wird es im Internet mit anderen Geschäftsmodellen konfrontiert. Durch das Anklicken von Werbebannern auf diversen Webseiten kann man jeden Tag kostenlos um eine Million € oder weniger spielen. Ob Lotto unter dieser Konkurrenz seine Vermittlungsmargen halten kann, ist fraglich.


Bsp.:http://millionenklick.web.de
http://www.planet49.com
http://www.milliontip.com
http://www.millionengewinn.net
http://www.millionenchance.com
http://www.milliando.de


4)sonstige Gewinnspiele und jaxx.de

Aber auch sonst nutzen viele Firmen kostenlose Gewinnspiele,um Kontakt zu neuen Kundenkreisen zu bekommen. Deren Werbemaßnahmen stehen im Internet ebenfalls in direkter Konkurrenz zu allen Arten von kostenpflichtigen Angeboten. Neu entstehende Gewinnspielclubs bieten bei einer Monatsgebühr eine Eintragung in diese Gewinnspiele an.

5)Fazit

Dank eines wachsenden Marktes kann Fluxx.com seine Umsätze immer noch halten und ausbauen. Durch die Einsparungen der letzten Jahre können einige Gewinne erzielt werden, die zusammen mit der Wandelanleihe eine Insolvenz für den Moment nicht mehr befürchten lassen.
Fluxx.com hat durch zahlreiche Investitionen und die folgende Restrukturierung jedoch Millionen vergeudet. Aufgrund seines jetzigen Niveaus und des Marktumfeldes gibt es weder große Wachstumaussichten noch ausreichend Kapital für neue Investitionen.

Prognose: Fluxx.com ist und bleibt wenig profitabel,die Aktie ein Ladenhüter.

Nur meine Meinung

[erfg]

#19

wenn Du die Aktie völlig uninteressant und wenig chancenreich findest, dann Frage ich mich, warum Du Dir hier so viel Mühe mit Deinem Beitrag machst (der im übrigen mehr auf Mutmaßungen, als auf Fakten beruht).

Dann würde ich mich doch auf Aktien konzentrieren, denen ich mehr zutraue.

[Midas2000]

@Skat&Börse,

es ist schon seltsam.
Ich verfolge Fluxx und auch die Diskussionen dazu hier im Board seit Jahren.
Alle paar Monate kommt - von wechselnden UserIDs - ein Posting in dem Stil des von Dir hier gebotenen.
Darin wird dann - in einer Mischung aus Dichtung und Wahrheit - gefolgert, Fluxx hätte schlechte Zukunftsperspektiven. Dies wird meist mit den höheren Gebühren bei Jaxx begründet, obwohl das Hauptgeschäft von Fluxx längst ein anderes ist. Fluxx ist primär ein B2B Unternehmen. Und die Aktivitäten im B2C Bereich konzentrieren sich mittlerweile auf Tippgemeinschaften.
Besonders absurd ist übrigens die Behauptung, das Börsenlisting sei ein Wettbewerbsnachteil.
Gerade die Kapitalmaßnahmen haben bewiesen, daß es ein entscheidender Vorteil ist. Fluxx konnte dadurch seine Schulden abbauen, spart jetzt die Zinsen und ist solide finanziert.

Ich sage Dir ganz offen was ich denke, auch wenn Du das natürlich vehement bestreiten wirst:
Ich denke Du bist ein frustrierter Ex-Aktionär, der mit Fluxx viel Geld verloren hat. Und der nahe am Tiefpunkt die Nerven verloren und verkauft hat. Seither mußt Du zusehen, wie sich die Aktie wieder verfielfacht hat, und versuchst - vor allem vor Dir selbst - zu rechtfertigen, daß der Verkauf richtig war.
Meine klare Meinung: Er war es nicht! Und Du solltest lieber jetzt noch auf den fahrenden Zug aufspringen.
Fluxx wird in 2005 ein Bombenergebnis vorlegen, mit deutlichem Umsatz- und weit überproportionalem Gewinnanstieg.
Und der Kurs wird sich erneut vervielfachen.
Diesmal könntest Du dabei sein!

[Cookiy]

@Midas 2000

Fluxx wird in 2005 ein Bombenergebnis vorlegen

Meinst Du nicht 2004?

[Midas2000]

@Cookiy,

nein, ich meinte schon 2005. Klar erwarte ich in Q3 und Q4 mehr als in der ersten Jahreshälfte, und 2004 wird somit ein wesentlich besseres Ergebnis als 2003 bringen.
Aber die hohe Profitabilität des Geschäftsmodells wird sich erst in 2005 so richtig zeigen.

[Cookiy]

@Midas

Danke für die Info

Schönes Wochenende

Cookiy

[Skat&Börse]

1)Entschuldung bei Fluxx.com?

Durch die Begebung der Nullcoupon-Wandelanleihe (Juli 2004)in Höhe von 7,2 Millionen Euro und die Ausgabe von 537762 neuen Aktien(April 2004) mit einem Erlös von 1,4 Millionen Euro konnten die kurzfistigen Kredite des Gesellschafters NIB(5,4 Mio.€ ),welche eine Insolvenz der Fluxx.com verhindert hatten, zurück gezahlt werden. Diese Kapitalmaßnahmen waren ohne Zweifel aus vielen Gründen richtig und wichtig, bedeuten aber in letzter Konsequenz keine Entschuldung, sondern nur eine Umschuldung. Es gibt für ein Unternehmen nur eine Möglichkeit, sich zu entschulden:Gewinne erwirtschaften.

2)B2B statt B2C?

jaxx.de war der Versuch, die mit großem Abstand wichtigste Plattform für die Vermittlung von Glücksspielen im deutschen Internet zu werden. Millionen Euro wurden für die Etablierung der Marke jaxx aufgewendet.
Als das Geld alle war und die zusammengebrochene Börse kein neues Kapital gab, konzentrierte man sich mit Hilfe
des NIB-Darlehen darauf,Lizenznehmer zu finden. Man hat aus der Not eine Tugend gemacht.

"Mit den so genannten Arbitrage-Geschäften [Spielscheinvermittlung für Drittanbieter] hat FLUXX zwar im vergangenen Jahr das durchgeleitete Spielvolumen erhöhen können, aufgrund der hierauf erzielten geringen Provisionsmargen hatten diese jedoch keine signifikanten Auswirkungen auf die Nettoerträge."( 6-Monatsbericht 1.Januar bis 30. Juni 2004; Seite 8. )

3)unglaubliche Gewinne durch verstärktes Umsatzwachstum?

Das Hauptargument für die Kaufempfehlungen der letzten Zeit liegt in der Vermutung, dass aufgrund eines Umsatzwachstums die Einnahmen wesentlich schneller als die Ausgaben steigen.
Die vermittelten Spieleinsätze stiegen von 1999 zu 2000 um 288,31%; von 2000 zu 2001 (bei Vermittlungsumsatz 2001 von 30,798 Mio.€ (laut Geschäftsbericht 2002) statt 28,345 Mio.(Geschäftsbericht 2001)) um 84,66%; von 2001 zu 2002 um 40,66%; von 2002 zu 2003 um 58,46% und vom 1.Halbjahr 2003 zum 1.Hj.2004 um 4,22 %. Mein Beitrag #19 zeigt meine Zweifel an übermäßigem Umsatzwachstum bei Fluxx.com.

4)Tippgemeinschaften als Take off für Fluxx.com?

Tippgemeinschaften sind ein hochpreisiges Produkt(min.4,99€/Woche), welches zusätzlich nicht über das Vertrauen eines gleichwertigen Markenprodukts (Bsp. NKL,SKL,Faber) verfügt. Lotto ist natürlich auch etabliert, aber Fluxx.com und neuartige Tippgemeinschaften sind es nicht.Ein Verkauf dieses Angebots durch Telefon-Drückerkolonnen erscheint mir deshalb noch wesentlich schwieriger als die Vermarktung von Zeitungen oder etablierten Gewinnspielen durch konkurrierende Call-Center.

[erfg]

FLUXX AG verdoppelt Neunmonats-EBITDA

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

FLUXX AG verdoppelt Neunmonats-EBITDA

- Neunmonats-EBITDA steigt um 100 Prozent auf 1,3 Mio. Euro
- Nettoumsatz steigt um 34 Prozent auf 12,5 Mio. Euro
- Ergebnis von 0,07 Euro je Aktie

Der Kieler Glücksspiel-Spezialist FLUXX AG (ISIN DE0005763502) hat in den

ersten neun Monaten 2004 (1.1.-30.09.) ein Umsatzwachstum von 34 Prozent von
9,3 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum auf 12,5 Mio. Euro erzielt. Die
erfolgreiche Skalierung des Geschäftsmodells durch neue Kooperationen und die
Integration neuer Produkte hat zu einer überproportionalen
Ergebnisverbesserung geführt. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und
Steuern (EBITDA) konnte in den ersten neun Monaten 2004 gegenüber dem
Vorjahreszeitraum verdoppelt werden: Das EBITDA stieg von 641 Tsd. Euro um
knapp 100 Prozent auf 1.281 Tsd. Euro. Das EBIT lag bei 582 Tsd. Euro
(Vorjahr: -60 Tsd. Euro). Der Konzerngewinn ist von 13 Tsd. Euro im Vorjahr
auf 513 Tsd. Euro in 2004 angestiegen. Das entspricht einem IFRS-Ergebnis je
Aktie von 0,07 Euro, basierend auf einer durchschnittlichen, gewichteten
Aktienanzahl von 7,363 Mio.

Der Neunmonats-Bruttoumsatz ist von 57,5 um 11 Prozent auf 63,7 Mio. Euro
gewachsen. Die über die eigenen und fremdvermarkteten Plattformen vermittelten
Lotto- und Wetteinsätze sind von 48,2 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum um 6
Prozent auf 51,2 Mio. Euro in 2004 gestiegen. Bereinigt um temporäre
niedrigmargige Vermittlungsdienstleistungen im Vorjahr, beträgt das Wachstum
der Spieleinsätze rund 30 Prozent. Die Ausweitung des hochmargigen Lotto-
Spielgemeinschaftsgeschäfts, das im Neunmonatsvergleich um 44 Prozent
gewachsen ist, spiegelt sich in der Verbesserung der Nettoumsatz-Marge auf die
Spieleinsätze von 19,2 auf 24,3 Prozent wider. Die Veränderung der
Margensituation durch den seit Juli geltenden Lotterie-Staatsvertrag, der u.a.
die Vereinheitlichung der von den Lottogesellschaften ausgeschütteten
Vertriebsprovisionen vorsieht, hat sich wie erwartet nicht nennenswert auf die
Ertragslage ausgewirkt.

Mit dem Großteil des Erlöses aus der im Juli emittierten Wandelanleihe wurde
das Gesellschafterdarlehen der NIB Norddeutsche Innovations- und
Beteiligungsgesellschaft mbH in Höhe von 5,4 Mio. Euro zurückgeführt. Damit
ist FLUXX bis auf ein KfW- und ein Hypothekendarlehen nahezu schuldenfrei. Die
Liquiditätssituation lässt sich mittlerweile als komfortabel bezeichnen: Der
Finanzmittelbestand (Netto Cash) hat sich zum 30.09.2004 auf 4,1 Mio. Euro
erhöht.

Im dritten Quartal 2004 (1.6.-30.09.) konnte FLUXX seinen Nettoumsatz von 3,4
Mio. Euro um 24 Prozent auf 4,3 Mio. Euro steigern. Die vermittelten
Spieleinsätze lagen bei 17,9 Mio. Euro und damit 10 Prozent über denen des
Vorjahresquartals. Das EBITDA des 3. Quartals stieg um 55 Prozent auf 793 Tsd.
Euro (Vorjahr: 511 Tsd. Euro), der Konzerngewinn konnte auf 414 Tsd. Euro
ausgebaut werden.

Trotz des aus Sicht des Unternehmens sehr erfreulichen Verlaufs der ersten
drei Quartale, korrigiert der Vorstand der FLUXX AG seine bisherigen
Erwartungen für das Gesamtjahr 2004. Auf Grund sich zeitlich verzögernder
Projekte - insbesondere im Sportwetten-Bereich -, die durch eine hohe
Kapazitätsauslastung bisher nicht oder noch nicht vollständig realisiert
werden konnten, wird der Nettoumsatz mit einem Wachstum von etwa 30 Prozent
unter dem im Frühjahr genannten Ziel von 40 Prozent liegen. Das Ergebnis wird
sich jedoch weiterhin im Rahmen der Erwartungen bewegen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 15.11.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 576350; ISIN: DE0005763502; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),07:58 15.11.2004

[Frodxin]

Stocks to Watch:

Fluxx.com: Umsatzwarnung

15.11.2004 - Top-Aktientipps von www.4investors.de – jede Woche kostenlos per Mail: hier klicken!!!

Fluxx.com hat in den ersten neun Monaten 2004 einen Umsatz von 12,5 Mio. Euro verbucht, ein Plus zum Vorjahr von 34 Prozent. Der Gewinn des Unternehmens ist auf 0,51 Mio. Euro gestiegen, nachdem im Vorjahreszeitraum eine „schwarze Null“ verzeichnet wurde. Trotz des deutlichen Wachstums hinkt Fluxx.com hinter den gesteckten Planungen her und senkt seine Umsatzerwartung für das laufende Jahr. Das Wachstum soll statt der angepeilten 40 Prozent „nur“ bei 30 Prozent liegen. „Das Ergebnis wird sich jedoch weiterhin im Rahmen der Erwartungen bewegen“, heißt es in einer Unternehmensmiteilung.
( mic )

[Midas2000]

Die Zahlen entsprechen etwa meinen Erwartungen. Vom Umsatz her geringfügig niedriger, aber OK. Q3 ist saisonal nunmal das schwächste Quartal. Die "Umsatzwarnung" überrascht mich nicht wirklich, weil es in Q4 2003 durch AOL einen enormen Schub gab, der den Vorjahresvergleich erschwert.
Sehr erfreulich ist das (von manchen ja bestrittene) hohe Wachstum im hochmargigen Spielgemeinschaftsgeschäft. 44 % sind doch ein Wort.
Für Q4 ergibt sich mit der neuen Prognose ein Umsatzziel von 4,9 Mio EUR. Ich bin bisher von 5 Mio + X ausgegangen. Also auch hier einen Tick unter meinen Erwartungen, aber nicht OK.
Die Gewinnentwicklung ist - erwartungsgemäß - sehr erfreulich.

[Midas2000]

aber nicht OK

Sollte natürlich "aber OK" heißen. War auch keine Freudsche Fehlleistung, sondern ich wollte erst "aber nicht dramatisch" schreiben.

[Frodxin]

Das Ergebnis wird sich jedoch weiterhin im Rahmen der Erwartungen bewegen“, heißt es in einer Unternehmensmiteilung.

Welche Erwartung?

Mal ehrlich, aufgrund der Kostendegression und eines 10 Prozent geringeren Umsatzwachstums, sollte das Ergebnis sich doch nur noch an der unteren Erwartungsgrenze (wie hoch auch immer die ist) bewegen.

Denke, die Luft ist raus.

[Midas2000]

@Frodxin,

ich teile Deine Einschätzung, daß kurzfristig die Luft raus ist. Für einen Ausbruch nach oben hätten wir eine positive Überraschung gebraucht.
Langfristig sehe ich die Perspektiven nach wie vor sehr rosig.

[Bahncrash]

Empfehle allen FLUXX-investierten den heutigen Artikel im Handelsblatt (Titel: Faber verliert die Lust am Zocken).
Hiernach werden bei den gewerblichen Spielvermittlern massive Umsatzeinbußen ab Mitte kommenden Jahres erwartet.

Grund: Gesetzliche Einschränkung bei den erlaubten Gebühren von spielgemeinschafts-Angeboten.

Auf die negativen Auswirkungen auf das Geschäft von Fluxx, tipp24.de wird ausdrücklich hingewiesen.

[mwenture]

Das mit der Margenreduktion bei Tippgemeinschafts-Anbietern ab 1. Juli 2005 ist eigentlich schon länger bekannt und m.E. insbesondere für Fluxx nicht so dramatisch:

Die gesetzliche Bestimmung besagt, dass die Tippgemeinschaftsanbieter mindestens 2/3 der von den Spielern vereinnahmten Beträge für die Teilnahme am Spiel an den Veranstalter weiterzuleiten hätten:

Für Fluxx sieht die Situation damit so aus:
Jetzt: 50% wird einbehalten + ca.8% Vermittlungsgebühr auf den weitergeleiteten 50%), total also 54% Bruttorendite.
Neu: 33% wird einbehalten + ca.8% Vermittlungsgebühr auf den weitergeleiteten 66%, total also ca. 38% Bruttorendite (davon geht noch der Anteil von D+S ab).
Dies ist doch immer noch sehr schön!

Da trifft es Faber, der sich v.a. durch viel Werbung im Geschäft hält, viel härter (--> Cleverer D+S Schachzug von Fluxx!), wobei wir bei Tipp24 und deren Geschäftsmodell wären:

Kämen die Lottogesellschaften z.B. nun auch noch auf die Idee, statt ca. 8% nur noch 4% Vermittlungsgebühr zu bezahlen, wäre Tipp24 tot. Fluxx jedoch nicht! Das Geschäftsmodell von Fluxx hat eben schon einiges für sich!

Viele Grüsse - mwenture

[Cookiy]

@Bahncrash

Wo steht da was von Fluxx?

Lotto-Faber vergeht die Lust am Zocken


Dem Lotto-Vermittler Faber, der derzeit Millionen in die Fernsehwerbung steckt, drohen die Gewinne wegzubrechen. Während Firmenchef Norman Faber dem TV-Publikum allabendlich „Höchstchancen auf fünf oder sechs Richtige im Lotto“ verspricht, will ihm der Gesetzgeber nun die eigenen Gewinnaussichten schmälern. Branchenbeobachter rechnen damit, dass er ab Juli 2005 auf die Hälfte seines bisherigen Ertrags verzichten muss.

DÜSSELDORF. Die Ministerpräsidenten der Bundesländer einigten sich bereits im Dezember 2003 darauf, Deutschlands Verbraucher stärker vor „übermäßigen Spielanreizen“ beim Lotto zu schützen. Unter anderem will der neue Lotterie-Staatsvertrag gewerblichen Spielevermittlern die Arbeit erschweren. Höchstens ein Drittel der Spielbeträge dürfen sie ab kommendem Juli noch für Gebühren und Service einbehalten.
Für Faber bedeutet dies womöglich einen herben Rückschlag. Die Bochumer Firma, die ihren Kunden nach eigenen Angaben aussichtsreiche Tippreihen errechnet, verlangt für diese Dienstleistung derzeit meist weit mehr. Auf Anfrage erklärte Firmenchef Faber, sein Unternehmen behalte „27 bis 43 Prozent an Servicegebühren“ ein. Weil nun die Marge deutlich enger wird, hat Faber den Bau seines neuen Firmengebäudes in Bochum gestoppt. „Die Unsicherheit für das weitere Geschäft ist mit dem Staatsvertrag sehr groß“, sagt Norman Faber.
Um den Geschäftsrückgang auszugleichen, senkt das Unternehmen – wie viele Wettbewerber auch – zudem bereits jetzt die Preise. So kostet der „Faber Lotto-Maximator“ bis zu 30 Prozent weniger als sonst.
Auch für kleinere Wettbewerber wie Lotto-Team, Tipp24.de und Eurolotto-Systeme ist der Staatsvertrag ein dicker Brocken. „Gewerbliche Spielvermittler müssen sich neu orientieren, da bisherige Praktiken wie etwa Servicekosten von bis zu 60 Prozent und mehr dann nicht mehr möglich sind“, sagt Boris Hoeller, Rechtsanwalt spezialisiert auf Lotterierecht.
Unternehmen wie Faber dürfen in Deutschland lediglich Tippgemeinschaften betreiben, eigene Lotterien jedoch nicht. Denn das Glücksspielmonopol liegt beim Staat. Nur gemeinnützige Organisationen erhalten eine Lizenz zum Glücksspiel – und auch die nur unter hohen Auflagen. Ausnahmen sind die beiden ostdeutschen Wettanbieter Betandwin sowie Sportwetten Gera, die noch über alte DDR-Lizenzen verfügen.
Die Bundesländer verdienen an der Spiellust der Deutschen prächtig. Allein im vergangenen Jahr waren es 1,7 Mrd. Euro Lotteriesteuer. Das entspricht 16,7 Prozent der Einnahmen der Landeslottogesellschaften, die im Deutschen Lotto- und Totoblock zusammengeschlossen sind, sowie den beiden staatlichen Klassenlotterien SKL und NKL.
Die gewerblichen Spielvermittler nutzen die staatlichen Lotterien als Basis für ihr Geschäft. So wirbt Norman Faber etwa damit, Reihen zu kennen, die selten getippt werden. Als Grundlage dienen Umfragen bei Lottospielern. Werden Fabers Kombinationen gezogen, verspricht das Unternehmen eine höhere Ausschüttung. Schließlich, so Faber, müsse der Gewinn mit weniger Spielern geteilt werden.
Den Lottogesellschaften kommt der Dämpfer für Faber und Co. gelegen. Ihnen sind die Spielvermittler schon lange ein Dorn im Auge. „Die Regelungen im Staatsvertrag waren notwendig und längst überfällig“, erklärt Gerhard Rombach, SKL-Direktor in München. Zudem sei die Marge von 30 Prozent „nicht gerade kleinlich gerechnet“. Die SKL begnügt sich nach eigenen Angaben mit 23 Prozent der Einsätze.
Dass Faber und Co. den Lottogesellschaften durch ihre Werbepräsenz Kunden zutreiben, lässt Rombach nicht gelten. Nur zwei bis drei Prozent des Umsatzes gehe auf die Vermittler zurück. Und auch dieser geringe Anteil sinke.
Kritikern wie Michael Adams, Wirtschaftsrechtler an der Uni Hamburg, gehen selbst die neuen Regelungen noch nicht weit genug. Der Autor der Studie „Das staatliche Glücksspielunwesen“ würde die Vermittler am liebsten ganz verbieten lassen, da die Fehler im System liegen: „Faber und Co. nutzen aus, was Spieler falsch machen, die Sterne, Muster und Geburtstage auf ihren Lottoscheinen ankreuzen“. Wenn die Lotterien die Tippgewohnheiten der Deutschen veröffentlichen würden, könnte Faber nicht mit geheimnisvollen Systemen locken. „Die Spieler werden so zweimal geschröpft“, sagt Adams, „erst von den Vermittlern, dann von den staatlichen Lottogesellschaften“.

[Cookiy]

[mwenture]

Zwischen den Zeilen:

Aus der heutigen Ad-hoc-Mitteilung:
...Auf Grund sich zeitlich verzögernder Projekte - insbesondere im Sportwetten-Bereich - ...

Was hat Fluxx da in Petto? Fluxx wollte doch bis zur Klärung der rechtlichen Situation mit einem eigenen Sportwetten-Angebot zuwarten? Könnte sich hier eine `Ueberraschung` anbahnen? Plaziert Eure Wetten

[Frodxin]

Auf Grund sich zeitlich verzögernder Projekte - insbesondere im Sportwetten-Bereich -, die durch eine hohe Kapazitätsauslastung bisher nicht oder noch nicht vollständig realisiert...


Sind die an einer Kapazitätsgrenze? Bedeutet dies, eine Überwindung ist nur durch neue Investitionen möglich, die erstmal amortisiert werden müssen, was de facto zu einer Ergebnisbelastung führen kann/könnte, wenn nicht sogar in Zukunft tut?

Grüße

[Midas2000]

@Frodxin,

Sind die an einer Kapazitätsgrenze? Bedeutet dies, eine Überwindung ist nur durch neue Investitionen möglich, die erstmal amortisiert werden müssen, was de facto zu einer Ergebnisbelastung führen kann/könnte, wenn nicht sogar in Zukunft tut?

Nein, das bedeutet es nicht. Derzeit wird an einem Relaunch der Plattformen gearbeitet. Zum Teil werden sie deutlich ausgebaut, indem Lottogemeinschaften bei Partnern dazukommen, die das bisher nicht mitvertrieben haben. Wenn das erfolgt ist, kann man sich auch mit den derzeitigen Kapazitäten wieder anderen Bereichen wie den Sportwetten widmen.

[Cookiy]

@mwenture

Könnte sich hier eine `Ueberraschung` anbahnen? Plaziert Eure Wetten

Cookiy ist bereit

[Frodxin]

Mich wundert, mit welcher vehemenz der Kurs bei 3,70 bleibt. Trotz schlechter Nachrichten- / Empfehlungslage.

[Comedy]

Frodxin,

wo sind hier schlechte Nachrichten? Bei anderen Ergebnissen
hätte Fluxx heute weit über 4 € geschlossen. Bewertet wird
die Zukunft und die sieht für Fluxx sehr gut aus.

Schau dir mal die Zahlen des Q3 an. Hier wurde schon der
Löwenanteil der Gewinne erwirtschaftet. Weitere Verbesserungen
ergeben sich durch die weggefallenen Bankverbindlichkeiten,
einem gegenüber den Mitbewerbern steigendem Umsatz (Internet-
lotto etc. steht erst am Anfang). Zusätzlichen Einnahmen
aus weiteren Angeboten.

Außerdem heißt es sell on good news

Gruß Comedy

[Cookiy]

Sehr schönes Posting

[reuth]

Weiter sehr deutlich im Aufwärtstrend befindet sich der deutsche Online-Lotto-Anbieter Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502). Die Aktie kletterte letzte Woche bereits bis auf 3,80 Euro. Damit nähert sich die Aktie immer mehr dem bisherigen Jahreshoch von 4,50 Euro. Dieses sollte bei freundlichem Börsenumfeld bereits in den nächsten Wochen überschritten werden. Unser Kursziel liegt bei 7 Euro.

der Spekulant

Na dann schöne Weihnachten!!!

[longtermthinker1]

Die postiven Reaktionen auf die Zahlen blieben
leider duch die hohe Erwartungshaltung aus.
Die Fakten sind meines Erachtens aber sehr gut:

- der Umsatzzuwachs zum letzten jahr immerhin 30%
- Gewinnerwartung pro Aktie für
2004 zwischen 17 und 20 Cent
- Gewinnerwartung pro Aktie für 2005 > 35 Cent
- der hohe und schnelle CashZuwachs


Gruß longterm

[Cookiy]

Guten Morgen

Kursziel 7 Euro?

Wir wollen doch nicht gleich übertreiben.

Ich bin froh, wenn wir zum Jahresende die 3,70 Euro halten

[mwenture]

Interessante Entwicklung bei KENO

Nach Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Berlin, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern hat jetzt neu auch Bayern KENO eingeführt. Keno wird täglich (ausser Sonntags) gespielt und der mögliche Gewinn steht zum voraus fest. Eine Riesenkonkurrenz zum klassischen Zahlenlotto und prädestiniert für Online-Dienste. Ich nehme an, dass wir KENO bald einmal auch auf Jaxx.de finden werden (auf den Fluxx-betreuten WebSites von mvlotto.de und lotto-brandenburg.de wird KENO bereits angeboten).

[Mielke50]

Die 3,70 scheint momentan eine unüberwindliche Hürde zu sein. Die 9 - Monatszahlen waren o.k. - Auswirkungen darauf sind weder positiv noch negativ. Für mich bleibt die spannende Frage: Wird noch in diesem Jahr die 4 Euro Marke geknackt?

[reuth]

16.11.2004 15:09:
fluxx.com: Strong Buy

First Berlin stuft in der Analyse vom 15. November die Aktie des Internet-Glücksspielanbieters fluxx.com (Nachrichten) unverändert mit "Strong Buy" ein. Das Kursziel auf Sicht von zwölf Monaten lautet 4,40 Euro.

Das Unternehmen habe seine Neun-Monats-Zahlen veröffentlicht. Das EBITDA sei um 100 Prozent auf 1,281 Mio. Euro angestiegen, woraus ein EPS nach der IFRS-Richtlinie von 0,07 Euro resultiere. Die Kursrallye habe beim achtfachen des normalen Handelsvolumens letzte Woche den Kurs auf 3,80 Euro angehoben.

[tyro]

push vom spekulant:
Der deutsche Lotto-Vermittler Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) konnte in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres Umsatz und Ergebnis deutlich steigern. Der Neunmonats-Bruttoumsatz ist von 57,5 um +11 % auf 63,7 Mio. Euro gewachsen. Die über die eigenen und fremdvermarkteten Plattformen vermittelten Lotto- und Wetteinsätze sind von 48,2 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum um +6 % auf 51,2 Mio. Euro in 2004 gestiegen. Bereinigt um temporäre niedrigmargige Vermittlungsdienstleistungen im Vorjahr, beträgt das Wachstum der Spieleinsätze rund +30 %.

Der Nettoumsatz kletterte um +34 % von 9,3 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum auf 12,5 Mio. Euro. Da die Kosten aufgrund der bereits erreichten Grösse nicht mehr im selben Ausmass wie der Umsatz steigen, wurde das Ergebnis überproportional verbessert. Durch diesen Skaleneffekt konnte das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in den ersten neun Monaten 2004 gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 0,64 Mio. Euro auf 1,28 Mio. Euro exakt verdoppelt werden. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) lag bei 0,58 Mio. Euro nach -0,06 Mio. Euro im Vorjahr. Der Konzerngewinn ist von 0,01 Mio. Euro im Vorjahr auf 0,51 Mio. Euro in 2004 angestiegen. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie gemäss dem Rechnungslegungsstandard IFRS von 0,07 Euro, basierend auf einer durchschnittlichen, gewichteten Aktienanzahl von 7,363 Mio. Stück.

Die Ausweitung des hochmargigen Lotto-Spielgemeinschaftsgeschäfts, das im Neunmonatsvergleich um +44 % gewachsen ist, spiegelt sich in der Verbesserung der Nettoumsatz-Marge auf die Spieleinsätze von 19,2 % auf 24,3 % wider. Die Veränderung der Margensituation durch den seit Juli geltenden Lotterie-Staatsvertrag, der u.a. die Vereinheitlichung der von den Lottogesellschaften ausgeschütteten Vertriebsprovisionen vorsieht, hat sich wie erwartet nicht nennenswert auf die Ertragslage ausgewirkt.

Im 3. Quartal 2004 vermittelte Fluxx Spieleinsätze in Höhe von 17,9 Mio. Euro und damit um +10 % mehr als im Vorjahresquartal. Der Nettoumsatz stieg von 3,4 Mio. Euro um +24 % auf 4,3 Mio. Euro. Das EBITDA des 3. Quartals stieg um +55 % auf 0,79 Mio. Euro (VJ: 0,51 Mio. Euro). Der Konzerngewinn konnte auf 0,41 Mio. Euro bzw. 0,06 Euro/Aktie ausgebaut werden. Damit wurde mehr als das halbe EBITDA und mehr als drei Viertel des bishergen Nettogewinnes im 3. Quartal erwirtschaftet, was die positive Entwicklung der Firma widerspiegelt.


Fazit

Wir erachten die Aktien von Fluxx aufgrund der erwarteten hohen Gewinnsteigerung sowie des deutlich über dem aktuellen Börsenkurs liegenden fairen Wertes von 9,36 Euro bis 18,73 Euro für deutlich unterbewertet. Die aktuellen Kurse sind unserer Ansicht nach deshalb klare Kaufkurse mit Kursziel 7 Euro.

vsbt

[Endzeit]

Aber wer verkauft denn bei 3,77?
Immer wieder werden bei 3,77 teile ins ASK gepackt!
Aber es wird auch fleissig eingesammelt!

[Endzeit]

WOW! Jetzt schon 87k!

[skilos]

Gleich explodiert !!!!!!!!

[mfierke]

oh, skilos schreit auch hier rum, herrlich

[tyro]

so wie es aussieht, hat der 3,77er fertig

die 10k zu 3,79 schmelzen

der push wirkt

vsbt

[Midas2000]

Push hin oder her, der Chart sieht einfach nur geil aus.
Selten einen gesehen, der so sehr nach Ausbruch nach oben schrie!

Und die gute fundamentale Situation wird das übrige tun.

[mwenture]

Für die Gerüchte-Küche:
Sportwetten.de scheint Riesenprobleme zu haben (heutige AdHoc). Könnte Fluxx hier vielleicht bald eine Sportwetten-Lizenz abstauben?

[tyro]

was am freitag die 3,77 waren, sind heute die 3,84

aber solange genug käufer vorhanden sind, wird auch die geknackt

der chart ist ein traum

vsbt

[mwenture]

Langsam aber sicher
Da kommt Freude auf!

[mwenture]

fluxx.com: Strong Buy

29.11.2004 13:02:35

First Berlin stuft in der Analyse vom 29. November die Aktie des deutschen Internet-Dienstleisters fluxx.com AG mit "Strong Buy" ein. Bei einem Kurs von 3,79 Euro liegt das Kursziel bei 4,40 Euro.
Am Freitag habe das Research-Unternehmen SES das Kursziel für fluxx.com auf 4,40 Euro erhöht, basierend auf einer Erhöhung ihrer 2005er Umsatzschätzung von 21,5 auf 22,9 Mio. Euro. Die neue Zahl würde das Kursziel der Analysten treffen. Trotz eines 6fach gehandelten Volumens am Freitag, hätten es die Aktien nicht geschafft, die 3,80 Euro-Marke zu übertreffen. Die Analysten gehen davon aus, dass dies auf den Verkaufsdruck verbunden mit zuvorigen Kapitalerhöhungen zurückzuführen sei. Sollte dieser Überhang erfolgreich bereinigt worden sein, würde First Berlin einen Aufschwung auf das 4,00 Euro-Niveau erwarten. Der Jahresbericht des Unternehmens für 2004 werde für den 23. März 2005 erwartet.

[Claptoni]

[reuth]

Morgen > 4,-€ > 4,50 € Weihnachten 7,- €

[actienfylter]

Doppeltop-Gefahr !!

[Endzeit]

Die überfällige Korrektur!
Wenn der Aufwärtstrend nicht gebrochen wird, kann man bald wieder kaufen!

[skilos]

Morgen gehts hier richtig los !!

[Mielke50]

Erstaunlich hohe Umsätze. Fluxx scheint gefragt zu sein...

[reuth]

http://www.derspekulant.de

2. Fluxx: Outperformer Links
+ Q3/2004: Nettoumsatz +34 %, EBITDA +100 %
+ Gewinn in Q3/2004: 0,06 Euro/Aktie
+ Kursziel 7 Euro (aktuell 3,92 Euro)

Der deutsche Lotto-Vermittler Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) kann sich nach dem guten Ergebnis im 3. Quartal 2004 (0,06 Euro Gewinn/Aktie) nun über eine Aufstufung durch SES Research freuen. Die Analysten haben ihre Umsatz- und Gewinnschätzungen erhöht. Für 2005 wird nun ein Gewinn pro Aktie von 0,20 Euro nach zuvor 0,16 Euro erwartet. Im Geschäftsjahr 2006 erwartet man nun 0,26 Euro Gewinn/Aktie (zuvor 0,25 Euro). Mit dem Rating `Outperformer` empfiehlt das Research-Haus die Aktien unverändert zum Kauf. Als Kursziel wird 4,40 Euro angegeben. Hier sind die Umsatz- und Ergebnisschätzungen im Detail:



Fazit
Wir erachten die Schätzungen von SES für sehr konservativ. Die Aktien von Fluxx sind aufgrund der erwarteten hohen Gewinnsteigerung sowie des deutlich über dem aktuellen Börsenkurs liegenden fairen Wertes von 9,36 Euro bis 18,73 Euro deutlich unterbewertet. Die aktuellen Kurse sind unserer Ansicht nach deshalb klare Kaufkurse mit Kursziel 7 Euro.



Morgen werden die 4€ geknacht und dann ???? >>> 7,- €

[Heidi_Klum]

Lasst euch nicht verarschen...vor allem nicht...beim Preis!

[erfg]

Presseinformation

FLUXX AG beantragt Wechsel in den Prime Standard

Kiel, 3. Dezember 2004 -- Der Kieler Glücksspiel-Spezialist FLUXX AG (ISIN DE0005763502) hat heute bei der Frankfurter Wertpapierbörse (FWB) einen Antrag auf den Wechsel vom General in den Prime Standard gestellt.

„Wir wollen mit diesem Schritt unsere Selbstverpflichtung als börsennotierte Aktiengesellschaft gegenüber dem Kapitalmarkt zum Ausdruck bringen“, so Rainer Jacken, Vorstandssprecher der FLUXX AG. „Nach der erfolgreichen Umstrukturierung unseres Unternehmens und dem aus unserer Sicht sehr erfreulichen Börsenjahr 2004, sind wir überzeugt, dass FLUXX wieder verstärkt ins Interesse in- und ausländischer Investoren rückt. Dem wollen wir mit einer höheren Bereitschaft zur Transparenz Rechnung tragen.“
Mit dem Wechsel in den Prime Standard, der noch vorbehaltlich der Zustimmung der Zulassungsstelle der FWB steht, wird FLUXX ab dem Geschäftsjahr 2005 (1.1.-31.12.) wieder Quartalsberichte in Deutsch und Englisch veröffentlichen sowie mindestens einmal jährlich eine Analystenkonferenz veranstalten. Alle weiteren Zulassungsfolgepflichten für die Notierung im Premiumsegment der Deutschen Börse erfüllt FLUXX bereits heute, wie die Verbreitung von Ad hoc-Mitteilungen in deutscher und englischer Sprache, die Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders und die Verpflichtung eines Designated Sponsors zur Gewährleistung des fortlaufenden Handels.

[HGTPZ]

Heute wird die 4 € Grenze durchbrochen!
MfG HGTPZ

[Mielke50]

Sie ist durchbrochen!

[HGTPZ]

Fluxx geht es nach oben, 4,03 €!
MfG HGTPZ

[HGTPZ]

Jetzt kommt auch Umsatz rein, bin sehr gespannt, wo der zug heute noch hingeht!
MfG HGTPZ

[mwenture]

Heute noch 4.44
Tja, wer zu spät kommt, der zahlt höhere Kurse

[Midas2000]

Sehr erfreuliche Entwicklung.
Das Fluxx nicht im Prime Standard war, war für mich immer ein kleiner Wehrmutstropfen.
Der Wechsel zeigt, daß man hinsichtlich der weiteren Geschäftsentwicklung optimistisch und von weiter steigenden Kursen überzeugt ist.
Sonst würde man diesen Schritt und die damit verbundenen Kosten jetzt nicht durchführen.

[TradingChancen]

.











„....Die Aktien von Fluxx sind aufgrund der erwarteten hohen Gewinnsteigerung sowie des deutlich über dem aktuellen Börsenkurs liegenden fairen Wertes von 9,36 Euro bis 18,73 Euro deutlich unterbewertet. Die aktuellen Kurse sind unserer Ansicht nach deshalb klare Kaufkurse mit Kursziel 7 Euro.“

Quelle: „Der Spekulant“






.

[mwenture]

Kuckt mal in den Link-Balken von Wallstreet-Online:
Lotto NEU

[landman]

Desgleichen bei Finanztreff im Linkbalken!!!!!!!
Hier kommt Dampf in den Laden!!!!!

[kgv1]

hebt er jetzt ab???
Kgv1

[mwenture]

Fluxx Wandelrechte - Ausübung.

Per 1.11.2004 bestand das AK von Fluxx aus 9,408,588 Aktien. D.h. von den 3.2 Mio Wandelrechten wurden bereits 1.3 Mio ausgeübt, dies wohl mit ein Grund für die hohen Umsätze in der letzten Zeit. Mit anderen Worten: 1,904,556 Wandelrechte wurden noch nicht ausgeübt.

[mwenture]

Korrektur: Die Zahlen beziehen sich auf den 30. November 2004!

[neuling13]

Warum wollen denn so viele aus der Aktie raus kommt da etwa was größeres auf uns zu???

[Midas2000]

@neuling13,

seit Ausgabe der Wandelanleihe hat sich der Kurs fast verdoppelt. Da ist es doch verständlich, daß einige wandeln, um zumindest die Möglichkeit zu haben, auch kurzfristige Gewinnmitnahmen zu realisieren.
In wieweit sie das dann auch tun, oder schon getan haben, steht auf einem anderen Blatt.

[neuling13]

Der Spekulat geht ja von einem Kurs von 12 und mehr Euro aus, warum sollte sie dann ihre Stücke so billig her geben?

[Midas2000]

Auf Sicht von 2 Jahren kann ich mir auch noch mehr als 12 EUR vorstellen.
Dennoch würde ich auf dem Weg dorthin Teilverkäufe machen.
Und ich habe schon welche gemacht. Ich bin immerhin seit 80 cent dabei.
Ich habe es schon erlebt, daß Aktien von mir sich mehr als verzehnfacht haben (und mir noch mehr möglich erschien) und dann wieder unter meinen Kaufpreis zurückgefallen sind.
Und durch diese Schule sind in den letzten Jahren viele Anleger gegangen!
Da ist es doch klar, daß man sich die Option offenhalten will, zumindest mit einem Teil der Anteile kurzfristig agieren zu können.

[Midas2000]

WO legt sich ja ganz schön ins Zeug für den neuen Lottoservice.
Die Banner sind immer da. Und auch ganz nett gemacht!

Laut Zenker gibt es in letzter Zeit wohl mehr solcher Deals mit kleineren Portals.
Diese haben zunehmend ein Interesse an Deals, bei denen sie nicht Werbung bezahlt bekommen, sondern eine Umsatzbeteiligung.
Für Fluxx bedeutet das: Keine Kosten, keine Risiken, aber natürlich zusätzliche Umsätze und Gewinne!

[mwenture]

Bei Lotto Mecklenburg-Vorpommern tut sich was!

Nachdem das von der Fluxx AG erstellte Lottoportal (www.mvlotto.de) bisher nur Eingeweihten bekannt war, wird es nun endlich aktiv beworben: Der Link auf lotto.de weist darauf hin und auf dem alten Portal (mv-lotto.de; lotto-mv.de) werden die bisherigen Benutzer aufgefordert, sich neu zu registrieren (Frage mich, weshalb dies nötig ist?). Ich nehme an, dass die bisherige Leisetreterei damit zu tun hat, dass Lotto MV vertraglich an die Staatliche Lotterieverwaltung von Bayern gebunden war. Damit dürfte ab dem nächsten Quartal ein grösserer Anteil der Online-Umsätze von Lotto MV Fluxx zugerechnet werden können).

[mwenture]

KENO bei JAXX
Einem Bekannten von mir wurde von Jaxx die Auskunft gegeben, dass Keno für Anfang 2005 in Planung sei. Da Keno zur Zeit etwa 5% des Lotto-Umsatzes erreicht, dürfte sich dies ebenfalls sehr positiv auf die Spielumsätze im 1.Quartal 2005 auswirken. Alles weist darauf hin, dass Fluxx jetzt viel dafür tut, im 1. Quartal 2005 alles bisherige in den Schatten zu stellen (siehe auch das letzte Posting von Midas2000; mein Posting zu Lotto MV; die Kampagne von Jaxx mit dem 2.50 Euro Startgutschein etc.)

[mwenture]

Im Hamburger Abendblatt ist zu lesen, dass Tipp24 in diesem Jahr einen Umsatz von 145 Mio Euro erreichen werde (2003 ca. 102 Mio Euro). Vielleicht der Grund für die aktuelle Kursschwäche? Jedoch: 1. liegt dieses Wachstum innerhalb der Erwartungen (Tipp24 hatte als Ziel für 2004 150 Mio Euro bekanntgegeben). 2. dürfte der Zuwachs in Deutschland selbst geringer sein, da Tipp24 bereits einen beträchtlichen Teil seines Umsatzes in Spanien erwirtschaftet und beträchtliche Ressourcen in den Aufbau des spanischen Marktes steckt und 3. geht dieses Wachstum nicht in erster Linie auf Kosten von Fluxx, sondern ist v.a. im starken Wachstum des Online-Geschäfts begründet. Deshalb: Keine Panik

[Midas2000]

Für Samstag liegt der Jackpott beim Rekordwert von 21 Mio EUR und man erwartet einen Run auf die Annahmestellen.

Q4 dürfte sehr erfreulich werden!

[neuling13]

Wann kommen eigentlich die Zahlen für das 4 Quartal raus?

[longtermthinker1]

@midas

die Lottoumsätze der letzten beiden Ziehungen war
schon sehr gut. Von dieser Seite bekommen wir nun
im Q4/2004 schon ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk.
Einer meiner Hauptsorgen für das Q4/2004 entfällt somit.



Gruß longterm

[Skat&Börse]

"Beim Kaufen muß man Phantasie haben,
beim Verkaufen weise sein."
(Kostolany,A.: Der große Kostolany;4.Auflage;München 2001; Seite 227.)

[Mielke50]

Stramme Umsätze und deutlicher Kursrückgang - wie vereinbart sich das denn? Wird es erst Q 4 richten? Oder gibt es vorher noch einen Kurssprung(welche Richtung auch immer)?

[neuling13]

Ich hoffe doch das sich es sich nur in eine Richtung und zwar nach Norden entwickelt alles andere wäre ein Rückschritt.

[lisa46]

Hallo an alle! Wollt mich auch mal wieder zu Wort melden...

Wollte nur kurz bekanntgeben, dass ich mich heute nach fast drei Monaten lohnender Haltezeit von meinen Matchnet getrennt habe. Dampf nach oben ist meiner Meinung nach verbraucht. 200T-Linie ist im Weg...

Dafür bin ich nun eingestiegen in Fluxx.com 576350 und in Lycos 932728.

Fluxx spiegelt die aktuelle Lage des online Gaming Marktes wider. Und der steht meiner Meinung nach noch immer in den Kinderschuhen und wird noch einiges bringen... Ausserdem ist hier ein wunderschöner Trend intakt.

Lycos ist eine stark unterentwickelte Perle. Eigenkapital von 160.000.000 € stehen Verb. von nur 40.000.000 € gegenüber. Ausserdem ist die Cash-Kasse prächtig gefüllt. Meiner Meinung nach liegt hier eine deutliche Unterbewertung vor. Die Umsätze der Firma wachsen überdurchschnittlich und 2006 ist man wohl profitabel. Am Rande bemerkt kenne ich den CIO des Unternehmens. Ein sehr sympathischer promovierter Schweizer mit einem BBA! War bereits für Consors, La Roche, Philipps etc. tätig. Aktuell ist er dabei nach günstigeren Möglichkeiten der Softwareentwicklung im nahen Osteuropa und Indien zu suchen...

Ich wünsche euch good Trades und frohe Weihnachten!

Für 0,68 mehr als ein Schnäppchen!




Wenn die 4,- halten gibt`s kein Halten mehr...

[longtermthinker1]

@alle

Wie wichtig so ein Jackpotts wie heute auch für das
mittelfristige Geschäft für fluxx ist,
spiegelt sich in der Kursentwicklung von Donnerstag
und Freitag überhaupt nicht wieder.
Dies zeigt mal wieder das Fluxx immer noch
eine ziemlich unentdeckte Aktie ist und eröffnet
für Fluxx Aktionäre noch groß Kurschancen.

Auf den Einsteigseiten der Portale von Freenet, AOL, Lycos, Wallstreet-Online findet man den Link zum
jackpott und damit zu jaxx bzw. Fluxx.
Ich habe gestern und heute auch zur Probe
Lotto auf jaxx gespielt und es hat funktioniert.
Die Technik funktioniert also.

Ich freue mich jetzt schon über den Q4/2004 Report.
Aber auch das Jahr 2005 dürfte wegen der
endlich vorhandenen Liquidät von Fluxx durch
neue Vertriebserfolge und Produkte geprägt werden.
Aus meiner Sicht sehen wir einer guten, gesicherte Zukunft
von Fluxx entgegen.

P.S. @Midas
Ich bin auch schon seit 20 Jahren an der Börse.
Dabei habe ich verschiedenste Fehler gemacht.
Die größten aus meiner Sicht waren
- zu früh bei steigenden Kursen und soliden
Geschäftsaussichten und gegen den Trend zu verkaufen (Samsung, Mannesmann, Cisco)

- zu spät zu verkaufen, bzw. keine Stopp Kurse zu setzen
(sunburst, K&M möbel)

Bei Fluxx sehe ich erst einmal nur das HauptRisiko,
daß die Geschäftszahlen und -aussichten gefälscht/geschönt sind.
Risikowahrscheinlichkeit ist aus meiner Sicht < 10%.
Daher werde ich bei steigenden Kursen nur einen
kleinen Teil (< 20%) meiner Aktien verkaufen,
weil ich zur wenige bessere Anlagealternativen kenne.


Gruß longterm

[mwenture]

@longtermthinker und @Midas2000

Auch ich habe meine (negativen) Erfahrungen gemacht wie alle, die an der Börse sind. Die Gründe, die in der eigenen Person liegen, sind dafür wohl bei allen die gleichen:
Gier und Eitelkeit: Die Gier bei gestiegenen Kursen immer noch mehr zu wollen und die Eitelkeit, bei fallenden Kursen die gemachte Fehleinschätzung (vor sich selbst) zuzugeben.
Zudem, beim Kauf von Risiko-Aktien kauft man ja auch immer Träume und Hoffnungen auf den grossen Gewinn mit (wie bei einem Lotto-Tipp). Und auch dies macht das Realisieren von Gewinnen schwierig. Wer trennt sich schon gerne von seinen Träumen und Hoffungen.

[DirtyMayo]

ich gewinnen wieder Lotto !!!

[erfg]

Der Spekulant schon am frühen Morgen. Vielleicht hilft es ja:

Der deutsche Lotto-Vermittler Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) profitiert vom in Deutschland grassierenden Lotto-Fieber. Nachdem in der Mittwochsziehung der Jackpot wieder nicht geknackt wurde, wurde am Samstag um einen Super-Jackpot von rund 22 Mio. Euro gespielt.

Wie Fluxx am Donnerstag in einer Pressemitteilung informierte, bescherte die neue Lust auf das Lotto `6 aus 49` dem Unternehmen die höchsten Umsätze seit dem Start des Online-Lottodienstes www.jaxx.de im Januar 1998.

Bei Fluxx erwartet man einen neuen Umsatz-Rekord. Alle Lotto-Partner von Fluxx, von AOL über freenet.de bis zu den Lottogesellschaften, haben den Jackpot prominent auf ihren Internetseiten beworben. Flankierend haben Extra-Newsletter auf die Rekordgewinnsummen hingewiesen.

Bei der Fluxx-Tochter www.jaxx.de hat man gerade erst neue Kooperationen mit Finanztreff, wallstreet:online, meine-stadt.de, Firstgate oder Sport1.de gestartet und so die Spielerbasis deutlich verbreitert. Genau rechtzeitig vor dem Riesen-Ansturm.

Fazit: Höherer Gewinn in Q4

Bedingt durch den Umsatzschub - ohne aber auch nur einen einzigen Mitarbeiter neu eingestellt zu haben - könnte der Nettogewinn im 4. Quartal 2004 um etwa +10 % über den bisherigen Erwartungen ausfallen. Wir sehen für die Aktie einen fairen Wert von 9,36 Euro bis 18,73 Euro und haben im Musterdepot aktuell ein Kursziel von 7 Euro. Insofern sind die aktuellen Kurse klare Kaufkurse.

[mwenture]

Jackpot wieder nicht geknackt!
Am Mittwoch 25 Mio Euro im Topf

[mwenture]

JAXX.DE nimmt alte Lottoscheine in Zahlung!!
Nähere Infos auf www.jaxx.de

[neuling13]

@mwenture
was soll das heißen mit der Annahme alter Lottoscheine is das jetzt gut oder schlecht.

[Claptoni]

Der Reißer ist Fluxx nun wirklich nicht,
ab 4,30€ nehme ich den zarten Anstieg mit....
War wohl nichrs.....
Leider,eine von vielen Null,Null Performance-Aktien....
Cl.

[fluxxionr]

@ Claptoni : Du bist auch ein bisschen zu spät wachwegworden wie mir scheint !!! Bin seit Ende 2001 drin und habe schöne Verkäufe gemacht, fahre dank Fluxx ne neue E-Klasse und habe es diesmal wirklich geschafft, mal auf das richtige Pferd zu "Wetten" !!!.
Fluxx läuft weiter, da bin ich sicher, hier einige handfeste Argumente :
Fluxx ist Schuldenfrei, Umsätze steigen, nicht zuletzt wegen des Jackpott, sehr gut am Markt platziert und immer bekannter, bald auch im Ausland und für Inländische Fonds interessant, da bald im Premium Segment gelistet.
Lotto im Internet ist bei uns in den "Kinderschuhen" (Wachstum bis 2008 - 400% +).
Negative postings kommen von Leuten die nie drin waren, weil sie den Mut nicht hatten oder von denen die zu früh raus sind.

[gue100]

. Fluxx: Lotto-Jackpot bringt Rekord-Umsatz und mehr Gewinn
in Q4
Links
+ Lotto `6 aus 49` Jackpot über 21 Mio. Euro
+ Deutlich mehr Lottospieler
+ Kursziel 7 Euro (aktuell 4,09 Euro)




Der deutsche Lotto-Vermittler Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX,
ISIN DE0005763502) profitiert vom in Deutschland grassierenden
Lotto-Fieber. Nachdem in der Mittwochsziehung der Jackpot wieder
nicht geknackt wurde, wurde am Samstag um einen Super-Jackpot
von rund 22 Mio. Euro gespielt.

Wie Fluxx am Donnerstag in einer Pressemitteilung informierte,
bescherte die neue Lust auf das Lotto `6 aus 49` dem Unternehmen
die höchsten Umsätze seit dem Start des Online-Lottodienstes
www.jaxx.de im Januar 1998.

Bei Fluxx erwartet man einen neuen Umsatz-Rekord. Alle Lotto-Partner
von Fluxx, von AOL über freenet.de bis zu den Lottogesellschaften,
haben den Jackpot prominent auf ihren Internetseiten beworben.
Flankierend haben Extra-Newsletter auf die Rekordgewinnsummen
hingewiesen.

Bei der Fluxx-Tochter www.jaxx.de hat man gerade erst neue
Kooperationen mit Finanztreff, wallstreet:online, meine-stadt.de,
Firstgate oder Sport1.de gestartet und so die Spielerbasis deutlich
verbreitert. Genau rechtzeitig vor dem Riesen-Ansturm.


Fazit: Höherer Gewinn in Q4

Bedingt durch den Umsatzschub - ohne aber auch nur einen einzigen
Mitarbeiter neu eingestellt zu haben - könnte der Nettogewinn im 4.
Quartal 2004 um etwa +10 % über den bisherigen Erwartungen
ausfallen. Wir sehen für die Aktie einen fairen Wert von 9,36 Euro
bis 18,73 Euro und haben im Musterdepot aktuell ein Kursziel von 7
Euro. Insofern sind die aktuellen Kurse klare Kaufkurse.


Aktuelle Fluxx.com
Nachrichten

[Yabuuh]

Top-Thema


15.12.2004 12:53

Mit Lotto-Aktien das große Los ziehen?

Ganz Deutschland liegt im Lottofieber. Mit 25 Millionen Euro lockt am Mittwoch der größte Jackpot in der Geschichte des deutschen Lottos. Von der Spielsucht der Bundesbürger profitieren auch börsennotierte Wettanbieter.


Laut Experten liegt die Gewinnchance zwar bei eins zu 140 Millionen, doch dies schreckt die Lotto-Spieler nicht ab. Die Lottoschein-Annahmestellen verzeichnen einen Rekordansturm. "Die Umsätze werden im Vergleich zur vergangenen Mittwochsziehung um 50 Prozent zunehmen", glaubt der Geschäftsführer der federführenden Land Brandenburg Lotto GmbH, Horst Mentrup. Noch nie haben angeblich so viele Spieler am eher schwachen Mittwochs-Lotto teilgenommen. Am vergangenen Mittwoch waren Tippscheine im Wert von rund 44,7 Millionen Euro abgegeben worden.

Am Wochenende war der mit fast 22 Millionen Euro bereits prall gefüllte Jackpot nicht geknackt worden. Sollte auch am Mittwoch um 18.50 Uhr kein Spieler die richtige Zahl tippen, könnte der Jackpot am Samstag auf 29 Millionen Euro steigen. Sollte es auch dann keinen Glückspilz geben, wächst der Jackpot weiter. Spätestens am 8. Januar hat die Rekordjagd jedoch ein Ende. Dann wird die Summe auf die Gewinnklasse zwei (sechs Richtige ohne Superzahl) zugeteilt. Denn nach 15 Ziehungen muss ein Gewinn ausgeschüttet werden. Der bisherige Rekord-Jackpot wurde im September 1994 geknackt. Damals mussten sich vier Spieler den Gewinn von 21,6 Millionen Euro aufteilen.

Wer sich nicht auf Mutter Zufall verlassen will und das große Los ziehen will, der hat auch andere, komfortablere Möglichkeiten, um am Lotto-Boom teilzuhaben. So kann der Anleger in Aktien von Online-Wettanbieter investieren.


Mehr zum Top-Thema


Zum Durchklicken: Was tun mit 25 Millionen Euro?





Fluxx profitiert vom Lottofieber
Zu ihnen zählen das einstige Neuer-Markt-Unternehmen Fluxx. Die Aktie des Online-Wettbüros zog in den vergangenen Wochen von 3,61 Euro auf 4,26 Euro an. Damit nähert sie sich ihrem Jahreshoch von 4,50 Euro. Von April bis Juli war die Aktie jedoch auf bis 2,32 Euro eingebrochen. Auf Fünfjahres-Sicht ist der Kursverfall noch dramatischer: Anfang 2000 notierte der Titel noch bei sage und schreibe 113 Euro.

Unter den Online-Wettanbietern profitierte Fluxx am meisten vom grassierenden Lottofieber in Deutschland. Die Lotto-Lust bescherte Fluxx bereits vor einer Woche die höchsten Umsätze seit dem Start des Online-Lottodienstes www.jaxx.de Anfang 1998. "Diesen Umsatzrekord werden wir noch einmal toppen", kündigte Fluxx-Chef Rainer Jacken für den vergangenen Samstag an. Für das vierte Quartal stellte das Unternehmen einen höheren Gewinn als geplant in Aussicht.

Auf dem Glücksspiel-Portal Jaxx.de brauchen die Spieler nicht Schlange zu stehen wie vor den Lotto-Annahmestellen. Durch neue Kooperationen Finanztreff, WallstreetOnline oder Sport1.de hat Fluxx zuletzt die Spielerbasis deutlich verbreitert. Außerdem lockt der Online-Wettanbieter mit Sonderaktionen. Wer sich bei Jaxx neu registriert und seine alte Spielquittung an das Portal schick, erhält einen Gutschein in Höhe von fünf Euro. Doch das Geld ist schnell wieder verbraucht. Denn für den Internet-Tipp fallen Gebühren an.


Konkurrent Tipp24
Als einer der größten Konkurrenten von Fluxx gilt das ebenfalls in Hamburg ansässige Online-Lottohändler Tipp24, das allerdings nicht börsennotiert ist. Das Unternehmen nimmt pro Sekunde bis zu 100 Tippscheine entgegen und ist profitabel. 2004 wird Tipp24 erneut um 50 Prozent wachsen auf 145 Millionen Euro Umsatz. Tipp24 ist nach eigenen Angaben der führende Internet-Annahmeservice für staatliche Lotto-Spiele. Das Unternehmen soll an die drei staatlichen Lottogesellschaften Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz verkauft werden. Neben Tipp24 und Fluxx mischen auch Anbieter wie Bluevex, Planet49 und MyBet im Online-Lottomarkt mit.

Von einem prognostizierten Umsatzwachstum des Internet-Lottomarktes auf jährlich 665 Millionen Euro ist die Branche aber noch weit entfernt. Derzeit werden weniger als drei Prozent der Lottoeinsätze in Deutschland über das Internet gespielt.

Sportwetten-Anbieter stark im Kommen
Auf Sportwetten haben sich dagegen Bet-and-Win und Sportwette.de spezialisiert. Die Performance beider Werte könnte unterschiedlicher nicht sein. Während der Kurs von Sportwetten.de in den vergangenen Jahren dramatisch an Wert (von 17 Euro auf knapp über ein Euro) eingebüßt hat, hat die Aktie des österreichischen Wettanbieters Bet-and-Win deutlich zugelegt. Seit Anfang 2003 rauschte die Aktie von 2,60 Euro auf rund 25 Euro. Zuletzt profitierte Bet-and-Win von einer lebhaften Nachfrage nach Online-Wetten zur Fußball-Europameisterschaft in Portugal.

Vorsicht Betrug!
Unter den virtuellen Lotto- und Wettanbietern tummeln sich jedoch auch viele unseriöse Anbieter. Alexander Malwitz, Leiter der Arbeitsgruppe Strategie und Planung der deutschen Lotto- und Toto-Unternehmen, hält die meisten der Internet-Spiele-Angebote für "illegal". Wenn die Anbieter überhaupt Wettlizenzen vorweisen könnten, dann stammen diese zumeist aus dem europäischen Ausland oder aus der Zeit der DDR-Übergangsregierung im Jahr 1990, berichtete die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung im September dieses Jahres.

Selbst wer sich an den offiziellen Spielangeboten beteiligt, kann auf die Nase fallen. Denn Spielscheine und Lose werden nicht nur über offizielle Stellen wie die staatlichen Lotterieannahmestellen vertrieben, sondern auch über sogenannte Spielevermittler. Da gebe es viele schwarze Schafe, meint Malwitz.

[Mielke50]

Mit Fluxx das große Los ziehen? Auch ich profitiere von der momentanen Superstimmung da ich kräftig investiert bin! Dem "Spekulant" sein Kursziel in Gottes Ohr - ich habe nichts dagegen...!

[Claptoni]

Am Kurs tut sich aber nicht Viel

Cl.

[orkadian]

"Der Spekulant" scheint sich jetzt nach dem Pushen von 3Utelecom und nachfolgendem Sturz auf Fluxx zu konzentrieren, mit dem gleichen Erfolg !!
(Fragt sich nur für wen......)

[erfg]

15.12.2004
fluxx.com kaufen
Investor Alert

Die Experten von "Investor Alert" empfehlen die Aktie von fluxx.com (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) zum Kauf.

Das Jahr 2004 sei für fluxx.com äußerst erfolgreich gewesen, denn die Umsätze hätten eine Größenordnung erreicht, die es ermögliche nachhaltig profitabel zu arbeiten. Wie sich die Skaleneffekte für das Unternehmen auswirken würden habe sich nun erstmals im 3. Quartal 2004 angedeutet. Bei einem Nettoumsatz von 4,3 Mio. Euro (Vorjahr: 3,4 Mio. Euro) sei ein Gewinn von 414.000 Euro (0,06 Euro pro Aktie) erzielt worden. Damit seien sage und schreibe 81% des gesamten 9-Monatsgewinns in Höhe von 513.000 Euro (0,07 Euro pro Aktie) im vergangenen Quartal erwirtschaftet worden. Da in den kommenden Quartalen mit weiter steigenden Umsätzen gerechnet werde, sei auf Grund der überproportional steigenden Gewinne kontinuierlich mit positiven Quartalszahlen zu rechnen.

Das vermittelte Spielvolumen, also der Bruttoumsatz, habe in den ersten 9 Monaten 2004 bei 63,7 Mio. Euro gelegen. Die Spieleinsätze seien damit, bereinigt um einige niedrigmargige Vermittlungsdienstleistungen, um 30% gewachsen. Als sehr positiv betrachte man, dass das von höheren Gewinnmargen gekennzeichnete Lotto-Spielgemeinschaftsgeschäft um 44% zugelegt habe. Aus diesem Grund habe die Nettoumsatz-Marge auf Spieleinsätze deutlich von 19,2 auf 24,3% gesteigert werden können.
Da auf Grund eines Lotto-Jackpots von 28 Mio. Euro zur Zeit in ganz Deutschland das "Lotto-Fieber“ grassiere würden die Wertpapierexperten auch für das 4. Quartal 2004 sehr gute Ergebnisse bei Umsatz und Gewinn erwarten. So habe das Unternehmen, vor wenigen Tagen gemeldet, dass man auf Grund der aktuellen "Lotto-Manie“ die höchsten Wochenumsätze seit dem Start des Online-Lottodienstes Jaxx im Januar 1998 erzielt habe. Für das Jahr 2005 erwarte man Nettoumsätze in Höhe von 26 Mio. Euro und einen Nettogewinn von 2,8 Mio. Euro bzw. 0,35 Euro/Aktie. Auf Grund der Skalierbarkeit des Geschäfts würden die Experten im Jahr 2006 von Nettoumsätzen in Höhe von 34 Mio. Euro und einem Gewinn von 6,4 Mio. Euro bzw. 0,80 Euro pro Aktie ausgehen.

Charttechnisch betrachtet befinde sich fluxx.com seit Monaten in einem bilderbuchartigen Aufwärtstrend. Aktuell kämpfe die Aktie mit einem Widerstand bei ca. 4,30 bis 4,40 Euro, denn hier seien die beiden vorangegangenen Hochs aus dem April 2004 und dem August 2003 zu finden. Die Wertpapierspezialisten seien allerdings fest davon überzeugt, dass schon die fundamentalen Daten zwangsläufig zu weitaus höheren Kursen führen müssten. Ein erfolgreicher charttechnischer Ausbruch könnte daher kurz bevorstehen. Bei ca. 3,50 Euro sei die Aktie durch eine starke Unterstützungslinie technisch sehr gut abgesichert. Sobald der charttechnische Ausbruch mit Kursen über 4,50 Euro nachhaltig gelungen sei, seien starke Kursavancen zu erwarten, welche die Aktie rasch auf ein Niveau von 5 bis 6 Euro treiben könnten.

Bei fluxx.com handle es sich um ein bereits profitables Internetunternehmen mit gesunder Bilanz und gigantischem Wachstumspotenzial. Diese Fakten seien im Aktienkurs nicht einmal ansatzweise enthalten, denn für die Jahre 2005 und 2006 liege das KGV gerade mal bei 12 bzw. 5. Die Experten würden erwarten, dass sich die Ertragssituation des Unternehmens von Quartal zu Quartal verbessern werde und dass sich dies im Aktienkurs niederschlagen werde.

Ein weiterer positiver Fakt sei, dass fluxx.com einen Antrag auf Aufnahme in den Prime Standard gestellt habe. Damit könne das Unternehmen schon bald breitere Investorenkreise ansprechen, was automatisch zu einer steigenden Nachfrage führen werde. Trotz des bereits deutlich gestiegenen Aktienkurses, handle es sich bei fluxx.com immer noch um ein ausgesprochenes Schnäppchen. Während in den USA für profitable Internetunternehmen hohe zweistellige KGVs bezahlt würden, sei man in Deutschland nach dem "Trauma Neuer Markt“ wohl immer noch "übervorsichtig“ und die Kurse hierzulande würden erst äußerst zögerlich anziehen. Diese Tatsache sollten Anleger nutzen, indem sie auf dem aktuellen Niveau fluxx.com-Aktien ordern.

Die Experten von "Investor Alert" empfehlen bei fluxx.com Kurse knapp über 4 Euro zum Schnäppchenkauf zu nutzen. Das 12-Monatsziel sehe man bei 7,50 Euro und längerfristig seien bei guter Geschäftsentwicklung sogar zweistellige Kurse möglich.

[Mielke50]

Mal nicht ganz so negativ - d + s europe ist auch ein Wert, der ordentlich zugelegt hat! Auch vom "Spekulant" empfohlen! Ohne eine Lanze zu brechen - auch andere Börsenblätter schreiben unheimlich viel Schrott! Also sachlich bleiben!

[mwenture]

Zitat aus der WebSite von www.jaxx.de

"Wichtiger Hinweis zum Rekord-Jackpot:
Auf Grund der aktuell hohen Nachfrage möchten wir Sie bitten, Ihren Lottoschein zügig auszufüllen. Sollten Sie längere Zeit inaktiv sein, kann es dazu führen, dass Sie vom Server getrennt werden. In diesem Fall loggen Sie sich bitte erneut ein und versuchen es noch einmal - ggf. mit einem Quicktipp."

[gue100]

fluxx.com: Erster!
In einem rasant wachsenden Markt hat sich fluxx.com mit einer Dienstleistung erfolgreich etabliert, die die Menschheit seit jeher begeistert: das Glücksspiel. Mit Produkten und Dienstleistungen rund um das Thema "Games & Gambling" ist fluxx.com als First Mover in einem lukrativen Markt aktiv, dessen weltweites jährliches Umsatzvolumen die Billionen-Euro-Grenze mit Leichtigkeit übersteigt.

Das Geschäftsjahr 2003 war das bislang erfolgreichste in der Geschichte des Unternehmens - und die Zeichen für 2004 stehen weiterhin auf Wachstum.

[gue100]

fluxx.com profitiert von der gesamten Wertschöpfungskette im Online-Glücksspiel: Von Vermittlungsprovisionen und Nutzungsentgelten über Buchmachererlöse bis hin zu Lizenzgebühren und Umsatzbeteiligungen (Royalty Fees). Mit diesem Geschäftsmodell unterscheidet sich fluxx.com erheblich vom Gros anderer Internet-Unternehmen, deren Erlösmodell überwiegend auf Werbeeinnahmen basiert.

Auf Grund der Skalierbarkeit des Geschäftsmodells, steigt der Ertrag überproportional zum Umsatz. Denn jedes weitere Unternehmen, das sich für die Produkte und Dienstleistungen von fluxx.com entscheidet, ist in die bestehenden und erprobten Prozesse einbindbar.

[mwenture]

Die Ziehung vom 15.12.2004

6 - 13 - 19 - 34 - 45 - 48 (ZZ: 5)
Superzahl: 9

Die Chancen stehen gut, dass die Jackpot-Jagd weitergeht!

[Joggerin]

Meine Zahlen waren leider nicht dabei, ich darf noch ein wenig weiter arbeiten

[Skat&Börse]

"Eine Investitionsenscheidung hinsichtlich irgendeines Wertpapiers darf nicht auf der Grundlage dieses Dokuments erfolgen. DER SPEKULANT und/oder deren Eigentümer, Geschäftsführer und Mitarbeiter können Long- oder Shortpositionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren oder andere Investments, die sich auf in diesem Dokument veröffentlichte Ergebnisse beziehen, halten."
(http://www.derspekulant.de/disclaimer.htm)

"Eine Anlageentscheidung hinsichtlich irgendeines Wertpapiers darf nicht auf der Grundlage dieses Dokuments erfolgen. InvestorAlert und/oder deren Eigentümer und Mitarbeiter können Long- oder Shortpositionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren, halten. Wir möchten beispielsweise davon profitieren, wenn die Aktien der von uns dargestellten Unternehmen an Wert gewinnen."
([e-mail]: TA Dax, Fluxx Kaufen & Attraktive Stahl-Aktie;Disclamer E-mail 15.12.2004.)

[CashAlfi]

also, allein am Mi. wurden 90 Mio. Euro eingesetzt. Wenn davon gut 2% Online getippt wurden sind das in etwa 2 Mio. Euro. Davon entfallen rund ein Drittel auf Fluxx, also gut 666.000 Euro Umsatz in 2-3 Tagen Nicht schlecht Herr Specht!


Alfi

[neuling13]

Es sieht so aus als ob Fluxx jetzt langsam in die Gänge kommt vielleicht sehen wir wirklich ende des Jahres noch Kurse um die 4,40€. Die Prognose vom Spekulat halte ich dagegen für völlig überzogen faierer Wert 9,36-12€ vielleicht in 3 Jahren.
Das online Geschäft muß ja erst mal in die Gänge kommen und dann tauchen bestimmt noch andere Firmen auf die Fluxx die Kunden weg nehmen oder was meint ihr.

[jazzo1]

Hallo,

wieviel Anteile hat momentan die Millenium AG.
Ich kann keinen Eintrag finden, da M. im Streu-
besitz verankert ist.

Übrigens, wenn der Jackpot bis 8.Januar nicht geknackt wird,
werden die Spielumsätz weitaus höhere Dimensionen erreichen,da die Lottogesellschaften alles ausschütten müssen.
Dann werde ich auch spielen

Grüße
Jazzo

[gue100]

Sehr geehrter Herr XXXXXXX
vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an der FLUXX AG.

Wir sind bereits in Österreich aktiv, und zwar über unsere Tochtergesellschaft www.interjockey.com, die ihren Sitz im schönen Lustenau/Vorarlberg hat. Interjockey verfügt über eine Sport- und Pferdewettenlizenz, die wir im Zuge der Öffnung des europäischen Glücksspielmarktes noch weiter ausbauen werden.

[escudo01]

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Internet-Lottoanbieter Tipp24 AG wird an drei staatliche Lotteriegesellschaften verkauft. Derzeit liefen die Verhandlungen mit den Lottogesellschaften von Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz, sagte eine Sprecherin von Tipp24 am Dienstag in Hamburg auf Anfrage. Weitere Details sollen im Laufe der kommenden Wochen publiziert werden.

Tipp24 ist nach eigenen Angaben der führende Internet-Annahmeservice für staatliche Lotto-Spiele. Das Unternehmen rechnet für das laufende Jahr mit einem Umsatz von 145 Millionen Euro und beschäftigt 100 Mitarbeiter. "Für die Mitarbeiter wird sich durch die Übernahme nichts ändern", sagte die Sprecherin.

Die Tipp24 AG wurde im September 1999 von Jens Schumann und Marc Peters gegründet, zum Eignerkreis gehört noch der Finanzinvestor Earlybird. Nach Angaben der Sprecherin werden sowohl die Gründer als auch Earlybird ihre Beteiligung an die Lottobetreiber verkaufen./mur/hi Quelle: DPA-AFX


Und was heißt das für FLUXX?

[mwenture]

1. Der letzte Satz der Pressemitteilung wurde korrigiert: NUR EarlyBird - eine VentureCapital Firma verkauft ihren Anteil. Die Gründer bleiben dabei!

2. Gemäss einem Posting in einem anderen Thread beläuft sich diese Beteiligung auf unter 50%.

3. Wie ist das ganze zu werten in Bezug auf Fluxx?

a)Earlybird hat keine Möglichkeit mehr gesehen, Tipp24 innert nützlicher Zeit an die Börse zu bringen, wie dies das öffentlich erklärte Ziel war. Damit könnte man sagen: Tipp24 ist mit seinem Geschäftsmodell des `Billig-Online-Lottos` gescheitert; Fluxx hingegen nicht.

Tipp24 bietet genau das gleiche an wie alle öffentlich-rechtlichen Lottogesellschaften auch. Nachdem z.B. Hessen die Provision auf vermittelten Lottoeinsätzen gegen Ende 2003 stark reduziert hat, und davon auszugehen ist, dass andere folgen, haben die Earlybird-Investoren die Notbremse gezogen. Fluxx wird es kaum spüren, wenn die Provisionen um 2-3 Prozentpunkte gesenkt werden. Bei Tipp24 macht dies 25-40% der Einahmen (Nettoumsatz!) aus.

b) Zu den drei Ländergesellschaften, die sich bei Tipp24 einkaufen und künftig wohl nur noch mit Tipp24 geschäften werden ist folgendes zu sagen: Hessen ist relativ klein vom Umsatzpotential her, wäre aber ein potentieller Kunde für Fluxx gewesen; RLP lässt bereits jetzt alle Online-Umsätze durch Tipp24 verarbeiten, hier ändert sich nichts für Fluxx; BW ist vom Lottoumsatz her sehr gross und wäre ein interessanter Kunde für Fluxx gewesen. BW hat aber eh seine eigene Software-Lösung. Das Potential von Fluxx (bzw. Any-Bet)liegt m.E. eher bei kleineren Lottogesellschaften und branchenfremden Betreibern.

c)Mit der minderheitlichen (später vielleicht auch mehrheitlichen) Beteiligung der öffentlich-rechtlichen Lottogesellschaften (OeRLG) an Tipp24 könnten sich für Tipp24 auch gewisse Einschränkungen ergeben, die positiv für Fluxx sind: z.B. warnen die OeRLG vor der Abzockerei durch Tippgemeinschaftsvermittler, konsequenterweise müsste Tipp24 aus diesem Geschäft aussteigen etc.

d)Wenn andere Lottogesellschaften es den obgenannten gleichtun möchten, könnten sie sich ja auch an Fluxx beteiligen, vielleicht tun dies einige schon (was die kürzlichen grossen Umsätze erklären würde!). Dies für die Gerüchteküche

Fazit: Eher positiv für Fluxx - entsprechend hat der Aktienkurs auch überhaupt nicht reagiert, bzw. seinen Anstieg fortgesetzt.

Prognosen: Nettoumsatz 4. Quartal: 5.3 Mio Euro / Gewinn 4.Quartal: 1.2 Mio Euro / Vermittelte Spielumsätze 4. Quartal: 23 Mio Euro.

Grüsse - mwenture

[neuling13]

Morgen Leute,
warum ging denn der Kurs am Freitag Abend noch mal der art runter, nach all den positiven News die jetzt in den letzten Wochen gekommen sind?

[lisa46]

@ neuling

an dieser Frage erkennt man, dass du Börse NOCH nicht verstanden hast...

[neuling13]

Hi Lisa,
dann klär doch mal ein unwissenden auf, vielleicht kann ich ja noch was lernen.
Danke

[lisa46]

überleg doch mal... was passiert mit einer aktie, wenn eh schon alle gekauft haben...?!

[DausendUndMehr]

#124

ging doch garnicht derart runter ... nur ein paar Cent

haben einige vorm Wochenende ihre Gewinne der letzen Wochen mitgenommen, na und?

[Mielke50]

Prima - nun am 01.01.05 im Prime Segment. Fluxx wird allen investierten noch viel Freude bereiten!

[DausendUndMehr]

DGAP-News: Fluxx.com AG



FLUXX AG ab 1.1.2005 im Prime Standard

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Die Frankfurter Wertpapierbörse (FWB) hat heute dem Antrag der FLUXX AG (ISIN
DE0005763502) auf Wechsel in den Prime Standard zugestimmt. Die Aktien der
FLUXX AG werden somit zum 1. Januar 2005 zum Prime Standard zugelassen.

Weitere Informationen:

FLUXX AG
Investor Relations
Stefan Zenker
Fon: 040/8537880
Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 20.12.2004
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 576350; ISIN: DE0005763502; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

[neuling13]

Diese Meldung sollte doch der Aktie auftrieb geben.

[DausendUndMehr]

was willste denn, passt doch

Xetra FXX EUR 4,26 4,30 + 0,040 + 0,94 % 141.818 33.153 20. Dez 17:29
Frankfurt FXX EUR 4,25 4,30 + 0,050 + 1,18 % 136.606 31.863 20. Dez 19:46
München FXX EUR 4,25 4,31 + 0,060 + 1,41 % 27.617 6.424 20. Dez 19:59
Stuttgart FXX EUR 4,25 4,31 + 0,060 + 1,41 % 20.892 4.870 20. Dez 18:41

[DausendUndMehr]

passt doch immer noch

Frankfurt FXX EUR 4,30 4,33 + 0,030 + 0,70 % 199.043 46.094 21. Dez 19:36
Xetra FXX EUR 4,30 4,33 + 0,030 + 0,70 % 190.798 44.147 21. Dez 17:36
Stuttgart FXX EUR 4,31 4,34 + 0,030 + 0,70 % 24.772 5.721 21. Dez 16:35
München FXX EUR 4,30 4,34 + 0,040 + 0,93 % 15.196 3.505 21. Dez 17:29
Düsseldorf FXX EUR 4,20 4,34 + 0,140 + 3,33 % 10.286 2.385 21. Dez 18:12

[mwenture]

Neue WebSeite von Fluxx!

Rechtzeitig zum 6.Geburtstag hat die Fluxx AG ihre neue Webseite in Betrieb genommen, zum akutellen Zeitpunkt allerdings noch nicht auf www. fluxx. com sondern unter http://www.fluxx.de

[unruhhr]

20.12.2004
fluxx.com "strong buy"
First Berlin

Die Analysten der First Berlin stufen die Aktie von fluxx.com (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) mit "strong buy" ein.

Der jüngste Lotto-Jackpot in Höhe von ca. 26 Mio. Euro habe dem Unternehmen Rekordumsätze beim Verkauf von Lottoscheinen beschert. Aus gut informierten Kreisen hätten die Analysten erfahren, dass für die letzte Mittwochsziehung über 150.000 Tickets verkauft worden seien. Vor diesem Hintergrund würden die Analysten vermuten, dass fluxx.com deren Q4-Schätzungen übertreffen werde. Zudem habe die Gesellschaft mitgeteilt, dass alle ihre Online-Plattformen unerwartet gut laufen würden, bei hohem Traffic.

Die Analysten von First Berlin bewerten die fluxx.com-Aktie mit "strong buy". Das Kursziel auf Sicht von 12 Monaten sehe man bei 4,40 Euro .
__________________
" strong buy " und dann eine Kurssteigerung von 10 Cent in 12 Monaten erwartet

[gue100]

Sehr geehrte Aktionäre und Freunde der FLUXX AG,

ein erfolgreiches Jahr liegt hinter uns, geprägt von einer erfreulichen Geschäftsentwicklung und einer hervorragenden Aktienkurs-Performance (+ 66 Prozent seit Jahresbeginn). Ihrem Vertrauen und Engagement wollen wir an dieser Stelle im Namen des gesamten FLUXX-Teams ganz herzlich danken.

Rechtzeitig zum heutigen 6. Geburtstag der FLUXX AG und zum Start in den Prime Standard am 1. Januar 2005 haben wir unsere neue FLUXX Homepage unter www.fluxx.com online gestellt. Sie finden dort zahlreiche Informationen über die FLUXX Gruppe sowie alles Wissenswerte rund um die FXX-Aktie. Wir freuen uns auf Ihr Feedback und nehmen Anregungen und Kommentare gerne entgegen.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie ein frohes Weihnachtsfest, einen erholsamen Jahresausklang und einen guten Start ins neue Jahr.

Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Zenker
Investor Relations Manager
.......................................................
FLUXX AG
Ostpreußenplatz 10 (Herrenhaus Stift)
24161 Altenholz
tel [phone] fax [phone]
[e-mail] www.fluxx.com

Deutsche Börse ISIN DE0005763502

Please visit: www.jaxx.de www.anybet.de

[gue100]

Deutschlands erste Lottoannahmestelle im Internet
Deutschlands erste Lottoannahmestelle im Internet wurde 1998 von FLUXX aus der Taufe gehoben. Heute betreibt die JAXX GmbH, eine hundertpozentige FLUXX-Tochter, mehrere Lotto- und Wettangebote im Internet – allen voran Deutschlands größtes Glücks- und Gewinnspiel-Portal JAXX mit einem Kundenstamm von über einer halben Million Menschen.

So bietet die JAXX GmbH auf ihrer Website www.jaxx.de neben dem Online-Lotto (inklusive Dauer- oder Systemspielschein) die Möglichkeit, an dem Sportwettenangebot des Deutschen Lotto- und Totoblocks ODDSET, der Norddeutschen und Süddeutschen Klassenlotterie sowie an der GlücksSpirale teilzunehmen.

Zahlreiche Endkunden nutzen den JAXX Club, für den Mitglieder sich registrieren lassen und Bonuspunkte sammeln können. Die bei der Teilnahme an den Angeboten auf JAXX gesammelten Bonuspunkte können im Club-Casino eingesetzt oder gegen Sachprämien eingetauscht werden.

Schließlich können die Nutzer im Rahmen von JAXX Horses online auch Pferdewetten auf allen Rennbahnen in Deutschland platzieren. Die JAXX GmbH ist die Außenwettannahmestelle der Hamburg-Bahrenfelder Trabrennbahn. Trab- und Galopprennen können über den Einsatz von Streaming Video verfolgt werden.

[DausendUndMehr]

Schaut alles sehr gut aus!

Xetra FXX EUR 4,33 4,33 + 0,000 + 0,00 % 107.767 24.863 22. Dez 17:11
Frankfurt FXX EUR 4,33 4,34 + 0,010 + 0,23 % 105.380 24.304 22. Dez 19:13
München FXX EUR 4,33 4,33 + 0,000 + 0,00 % 9.232 2.127 22. Dez 19:

[gue100]

Die in Kiel ansässige Fluxx.com AG ist auf die Bereiche E-Commerce, E-Production und New Communication spezialisiert. So betreibt das Unternehmen beispielsweise die E-Commerce Plattform jaxx.de, die es Privatkunden ermöglicht, Lotto und andere Glücksspiele über das Internet zu spielen. Mit den Geschäftsbereichen E-Production und New Communication wendet sich Fluxx.com an die Geschäftskunden. In diesen Sektoren tritt das Unternehmen als Multimediaagentur auf und hilft den Kunden bei der Konzeption und Umsetzung einer Internetpräsenz. Unternehmen wie Vivanco, der NDR, Philips, AOL, Audi, Henkel, Holsten, Kempinski, Sat 1 und Beiersdorf gehören zum Kundenstamm der Fluxx.com AG.

[mwenture]

@gue100
Dein Text dürfte etwa aus dem Jahre 2000 stammen.

[gue100]

habe ich auf der neuen Fluxxseite gefunden

[neuling13]

Die Frage ist doch wann bricht Fluxx endlich nachhaltig aus und strebt nach Kursen richtung 10-20€.
Vielleicht sehen wir im nächsten Jahr wie die 5 dann die 6 usw. Euro Marke gebrochen wird.
Dieses Jahr wäre es schön wenn die 4,30 stehen bleiben würden, vielleicht puscht ja der Spekulant noch etwas.

[mwenture]

`Heimliche` Kooperation von Fluxx (Jaxx)

In letzter Zeit ist Fluxx einige `Kleinkooperationen` eingegangen, bei welchen die Kooperationspartner das Angebot der Jaxx AG in ihren Webauftritt integrieren (z.B. wallstreet-online.de).

Darunter befindet sich eine, die meines Wissens nicht publik gemacht wurde, die aber besonders interessant ist und einmal mehr beweist, dass das Management von Fluxx einiges auf dem Kasten hat.

Die Rede ist von www.lotterie.de. Dies ist das Online-Klassenlotterie-Angebot von Chris de la Motte. Zumindest bis vor kurzem war dies das einzige SKL/NKL Angebot, welches vollständig `online` funktionierte (kein Versenden der Lose). Chris de la Motte hat 25`000 `klassische` Kunden und strebt etwa gleich viele Online-Kunden an. 90% aller seiner Neukunden sind Online-Kunden. Auch Interessant: Wer bei T-Online NKL/SKL spielen will landet auf www.lotterie.de

Wer nun auf Jaxx.de NKL/SKL spielt, landet ebenfalls auf lotterie.de, Jaxx ist hier einfach ein Partner von lotterie.de (mit Partner-ID). Andererseits bietet Lotterie.de die Lotto und Tippgemeinschaftsangebote der Fluxx.com AG an.

Meines Erachtens eine sehr interessante Kooperation, welche die Strukturen der Fluxx AG schlank hält und wohl einen Modellfall dafür darstellt, wie Fluxx.com auch ohne Gross-Kooperationen rasch an Umsatz und Gewinn zulegen kann.

Alles scheint vorbereitet für die Fluxx-Rakete 2005.

Ich wünsche allen Fluxx-Investoren ein hocherfreuliches 2005.

mwenture

[Midas2000]

@mwenture,

schöne Info.
Es scheint zur Zeit wirklich sehr rund zu laufen.
Die letzten Analystenschätzungen gehen ja von 40 % Umsatzwachstum in 2005 aus, und Herr Zenker hat das bei meiner Nachfrage auch als realistisch bezeichnet.

Letztlich kommt es so, wie ich es immer prognostiziert habe:
Dank der KE-Maßnahmen hat man den Rücken frei und kann stärker expandieren.
Und jetzt dreht man auf!

[DausendUndMehr]

Dann noch mal den Jahresendstand:

Frankfurt FXX EUR 4,36 4,35 - 0,010 - 0,23 % 33.801 7.792 30. Dez 13:06
Xetra FXX EUR 4,36 4,34 - 0,020 - 0,46 % 19.188 4.410 30. Dez 13:51
Hamburg FXX EUR 4,35 4,35 + 0,000 + 0,00 % 4.267 981 30. Dez 11:15

[longtermthinker1]

@alle

erst einmal alles gute fuers jahr 2005
und auch ein erfolgreiches Börsenjahr 2005.

@midas
- 40% Umsatzwachstum in 2005 glaube ich nicht
und halte ich nicht für realistisch.
Das muß mir einer von Fluxx erklären
mit welchen produkten das möglich sein soll.
In 2004 hat das ja auch nicht geklappt obwohl
die Basis kleiner war.

- Ich würde mich schon über 25% in 2005 und
20% in 2006 freuen.

- Beim Gewinn pro Aktie sehe ich aber mehr als
50% Zuwachs und insbesondere für 2006 mit
der WM in Deutschland sehe ich auch gute Chancen.

Gruß longterm

[Midas2000]

@longtermthinker,

mir kam es auch zu optimistisch vor. Deshalb habe ich ja nachgehakt.
Herr Zenker war beim letzten Gespräch sehr optimistisch, und er nannte mehrere Faktoren, warum sich das Wachstum beschleunigen sollte:
1. Neue Kooperationen (mventure hat das ja schon thematisiert)
2. Starke Fokussierung auf Spielgemeinschaften. Hier liegt das Wachstum auch derzeit schon über 40 %.
3. D+S Europe startet jetzt "voll durch". Die mußten ihr Personal erst aufstocken.
4. Tipp24 entfällt künftig als Wettbewerber in weiten Teilen. Das war bisher der schärfste Konkurrent
5. Zusätzliche Wachstumschancen im Sportwettenbereich.

Insgesamt erscheint mir das durchaus stimmig.
Ob es jetzt genau 40 % werden ist nicht so entscheidend.
Wichtig ist mir, daß sich das zuletzt etas zurückgekommene Wachstum wieder beschleunigt.
Und da bin ich mir ziemlich sicher.

[inetscout]

hallo midas2000,

ist ja wirklich erstaunlich, dass herr zenker optimismus verbreitet............

aber mal im ernst:
- wieso konzentriert sich fluxx so auf ein produkt, dass ab juli eine deutlich geringere marge haben wird (wg. reglementierung durch staatsvertrag)? das kann auch nach hinten losgehen.

- welche kooperationen in der grössenordnung aol, web.de und freenet sollen denn noch kommen? die sind doch alle schon vergeben. hier fehlt mir ein wenig die phantasie.

- wieso entfällt tipp24 als wettbewerber? habe ich hier was verpasst? nach dem in #106 zitierten artikel sind die im gegensatz zu fluxx in 2005 immerhin um 50 prozent gewachsen. und zwar von einer höheren basis aus.

- der sportwetten-bereich wird von betandwin und konsorten bestimmt und nicht von fluxx mit seiner oddset-wette. die ist in diesem bereich nicht besonders relevant. und ob es sich fluxx leisten kann mit einem ausländischen wettanbieter zusammenzuarbeiten (ärger mit den kooperationspartner im lottoblock vorprogrammiert) wage ich mal zu bezweifeln.


alles in allem würde ich sagen: wachstum ja, aber eher in den von longtermthinker (#146) beschriebenen grössenordnungen.

wünsche euch ein gutes jahr 2005
inetscout

[Midas2000]

Hallo Inetscout,

Herr Zenker hat sich zwischenzeitlich auch schon mal weniger optimistisch zu den Wachstumsraten geäußert. Insofern war das nicht so selbstverständlich.

Das Thema Staatsvertrag kann ich ehrlich gesagt schon nicht mehr hören.
Die erste Stufe Mitte letzten Jahres sollte auch Einbußen bringen, wenn man den Postern hier Glauben schenkt.
Und auch für die zweite Stufe erwartet man bei Fluxx keine Margenverringerung. Man wird das Gebührenmodell anpassen und wohl auch so etwas wie eine Handlingfee einführen.

Tipp24 wurde bekanntlich von drei Lottogesellschaften übernommen. Dadurch können die nicht mehr so flexibel agieren wie vorher.
Außerhalb Deutschlands ist ihnen der Vertrieb dadurch sogar verboten, während Fluxx in Europa expandieren will.

Der Sportwettenbereich ist in der Tat noch sehr klein. Aber genau das will man in diesem Jahr ändern.
Mittlerweile hat man ja auch finanziell ganz andere Möglichkeiten als noch vor einem Jahr.

[Midas2000]

Es freut mich übrigens, das andere (auch investierte) hier scheinbar weit weniger optimistisch sind als ich.
Zuviel Euphorie tut einer Aktie bekanntlich selten gut.

[inetscout]

hallo midas,

finde es auch gut, dass in diesem forum sachlich diskutiert wird. ich hoffe, dass dies auch in zukunft so bleibt. werde meinen teil dazu beitragen.

zur sache:

- (auch auf die gefahr hin zu nerven: ) die auswirkungen des staatsvertrages auf die spielgemeinschaften kommen erst im juli 2005 zum tragen. dann wird die marge deutlich verringert. dies ist eine fixe vorgabe. dagegen war der einschnitt in 2004 tatsächlich zu vernachlässigen.

- bezüglich der zukünftigen flexibilität von tipp24 habe ich noch keine meinung. allerdings könnte die tatsache, dass das staatliche lotto hinter denen steht auch für mächtig rückenwind sorgen, oder? immerhin könnte dies für eine gewisse seriösität bürgen (zumindest in den augen des marktes). und wenn ich mich recht entsinne, sind die auch schon heute mit eigenen tochterfirmen im ausland aktiv.

- bezüglich der freien mittel und der sich daraus ergebenden möglichkeiten für den sportbereich (oder andere bereiche) gebe ich dir recht. in der tat gewinnt fluxx hier einen gewissen spielraum, der sich positiv auswirken sollte.

gruss
inetscout

[mwenture]

Hallo Inetscout und Midas

@inetscout

- Staatsvertrag: Siehe mein Posting Nr. 33 in diesem Thread. Mit einer Bruttorendite von 38% bleibt das Tippgemeinschaftsgeschäft doch attaktriv, auch wenn davon die Hälfte an die Kooperationspartner (D+S) abgeht. Ausserdem gehe ich mit Midas2000 einig, dass es Möglichkeiten gibt, die Margenminderung auszugleichen z.B. mit einem ‚Tippgemeinschafts-Club-Mitgliederbeitrag‘ etc.

- Sportwetten: Ich glaube nicht, dass Fluxx die jetzigen Marktbeherrscher frontal angreifen wird. Das Management wird wohl eher mit Bedacht vorgehen und die Silberkugeln nutzen, die sich in seinem Magazin befinden z.B.

a) registrierte Basis von Oddset- und Pferde-Wettern (!)
b) Jaxx-Club Wetter, die jetzt noch um Jaxx-Punkte spielen
c) Erfahrung bei Echtzeitwetten aus dem Pferdewettenbereich
d) Erfahrung der Einbindung in TV-Sportübertragungen (aus der abgebrochenen Raze-TV-Kooperation
e) Plattformen der bisherigen und neuer Kooperationspartner (ausser Lottogesellschaften).

@Midas2000

-Tipp24-Uebernahme: Die 3 Lottogesellschaften werden sich vorderhand nur minderheitlich an Tipp24 beteiligen, so dass Tipp24 noch nicht allzusehr eingeschränkt wird.

-Auch wenn Tipp24 im gleichen Tempo weiterwachsen sollte wie bisher, macht mir dies kein Kopfzerbrechen; denn: Tipp24 verdient an einem vollausgefüllten Lottoschein etwa 1 Euro, Fluxx hingegen etwa 3 Euro (Faktor 3). An einem minimal ausgefüllten Lottoschein verdient Tipp24 etwa 16 Cent, Fluxx hingegen etwa 85 Cent (Faktor 5). Wenn man den Marktanteil und das Spiel-Umsatz-Wachstum um diese Faktoren korrigiert, dann wächst Fluxx nicht nur schneller als Tipp24, sondern hat auch einen höheren Marktanteil.

Grüsse - mwenture

[Midas2000]

@mwenture,

Die 3 Lottogesellschaften werden sich vorderhand nur minderheitlich an Tipp24 beteiligen

Das ist mir neu. Hast Du dafür eine Quelle?

[neuling13]

Wenn ich euch beide so höre, sieht die Zukunft von Fluxx doch nicht so rosig aus wie alle vorher gesagt haben oder?
Dadurch ist wahrscheinlich auch die Verkaufswelle heute zu erklären, der Kurs geht ja heut hoch und runter

[mwenture]

@Midas2000

Quelle gemäss Posting Nr.11 im Thread "Fluxx...da konnte ich nicht nein sagen ...!!!" ist gemäss Moritz DD das Hamburger Abendblatt (kann ich aber nicht verifizieren):

"Hamburg - Die staatlichen Lottogesellschaften von Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz steigen für einen " zweistelligen Millionenbetrag" beim Hamburger Online-Lottoanbieter Tipp24 ein. Sie erwerben " weniger als 50 Prozent der Anteile" , so eine Sprecherin der 1999 gegründeten Firma. "

Anmerkung: Nur Earlybird verkauft seine Anteile!

@Neuling13
Warte die Quartalszahlen ab und schau nicht alle 10 Minuten in die Kurse - ist nicht gut für die Nerven

[erfg]

Jetzt purzeln aber die stoplosses, oder was das sein mag.

[rudi334]

Jetzt heißt es nochmals günstig einsammeln!!!

[rudi334]

Alles unter 4 sind klare Kaufkurse!!!

[werdauer77]

jetzt sind die deppen mit knapp gesetztem stop loss wenigstens raus

[unruhhr]

Von wegen nicht alle 10 Minuten auf den Kurs schauen!
( 15 % minus in 10 Minuten gibts ja Wohl nicht jeden Tag )
Da wird doch wohl noch irgendeine Horrormeldung kommen

[rudi334]

Der Kursverlauf deutet nicht auf eine "Meldung" hin, hier wurden alle mit SL so richtig abgezockt.

Jetzt heißt es KAUFEN, MARSCH, MARSCH!!!

[Mielke50]

uuuuppps - was ist denn da los? Die Aufnahme in den Prime Standard war(ist?) wohl eine Nummer zu groß? Meldungen? Nachrichten? Durchgeschüttelt ist angesagt. Ich will ja nicht Pessimist sein - aber ist das der Anfang vom freien Fall?

[cash48]

kaufen kaufen kaufen

[mwenture]

Kein Grund zur Beunruhigung!

Es gibt keine offiziellen News, welche diesen Kursrutsch rechtfertigen würden. Mit grosser Wahrscheinlichkeit war einfach die Konstellation (Orderbook, Stop-Loss etc.) für eine `Kursmanipulation` geeignet. Einige Kleingläubige und Daytrader dürften wohl in die Falle getappt sein. Ich bleibe jedenfalls bei meiner sehr positiven Einschätzung.

In diesem Sinne - gute Nacht!
mwenture

[Kanaren2010]

Hoffentlich wissen da nicht einige Herrschaften mehr und die Tage kommt die böse Überraschung für den Rest der Aktionäre.
Solche Bewegungen sind oft der Vorbote für miese News.

Muss aber natürlich nicht sein.

Hoffen wir das Beste

[gue100]

sind schon wieder bei 3,90€

[rudi334]

Solche SL-Wellen beobachte ich immer gerne!

In 80% passiert derartiges gleich zu Handelsbeginn oder kurz vor Xetra-Schluss.

Schlussauktion 17:38:27 14 534 3,75 XETRA


17:30:41 3,70 36.402
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 85
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 221
17:30:41 3,61 1.000
17:30:41 3,60 779
17:30:41 3,60 140
17:30:41 3,60 800
17:30:41 3,60 281
17:30:41 3,58 55
17:30:41 3,53 2.000
17:30:41 3,51 150



17:28:36 3,95 233
17:28:36 3,91 1.000
17:28:36 3,90 267
17:28:36 3,90 2.733
17:28:36 3,84 375
17:28:36 3,82 392
17:28:36 3,82 550
17:28:36 3,82 600
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 300
17:28:36 3,82 358
17:28:36 3,80 2.500
17:28:36 3,75 142
17:28:36 3,75 8
17:28:35 3,95 11.256


17:26:33 4,15 100
17:26:33 4,15 425
17:26:33 4,15 775
17:26:33 4,14 500
17:26:33 4,11 500
17:26:12 4,30 200
17:25:51 4,19 1.000
17:25:48 4,20 4.854
17:25:46 4,20 2.000


Nach den 2 Volaunterbrechungen haben insgesamt knapp 80 k im Xetra den Besitzer gewechselt, d.h. 2/3 des gesamten Tagesumsatzes! Solche Aktionen kann man oft bei Aktien mit sehr hohem Streubesitz beobachten.

Alle Stop-Losses, die bis 3,51 standen wurden somit erledigt, zusätzlich haben ein paar Ängstliche noch mit geschmissen!

[Claptoni]

Sagt mal,
bin ich im falschen Film....
Ein derartiger Absturz ist nichts gutes,
für mich ,
raus,raus,und nochmals raus.....
Wir sollten zu uns ehrlich sein,wir sind einer Luftblase aufgesessen...Ich kann nur raten,geht raus....

[unruhhr]

Auf meine Anfrage kam von Herrn Zenker ( IR ) folgende Antwort.
_____________________

Sehr geehrter Herr ...

für den teilweise dramatischen Kursverfall heute Nachmittag haben wir leider derzeit auch keine Erklärung. An der Situation des Unternehmens liegt es auf alle Fälle nicht, wir haben auch keine Nachrichten veröffentlicht.

Die Tatsache, dass eine große Stückzahl von Aktien bestens auf den Markt gegeben worden sind, lässt die Annahme zu, dass ein Einzelner aus einer vermutlich wirtschaftlichen Schieflage heraus seine Aktien auf höchst unprofessionelle Art und Weise verkaufen musste - und das zu jedem Preis.

Wir stellen derzeit weitere Nachforschungen an und lassen den heutigen Handelstag genauestens analysieren.

Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Zenker


_______________

War wohl doch eine günstige Kaufgelegenheit heute

[rudi334]

Solange es hier noch unter 4 Euro Aktien gibt, würde ich dies für einen Einstieg nutzen, bei früheren "Spekulant"-Aktien wie 3U konnte man am Tage vor Empfehlungen ähnliches beobachten. Wenn Sie dann an den nächsten Tagen je 10% wiedergutmachen, können sich die Börsenbriefe wieder in den Himmel loben!

Ich rechne hier mit einem schnellen Anstieg auf das vorhergehende Niveau!

[rudi334]

Hier noch die Frankfurter Times & Sales

17:31:48 3,70 3.299
17:31:41 3,70 14.438
17:31:13 3,80 16.200
17:28:12 4,00 2.600
17:25:41 4,18 7.475

An den Stückzahlen eindeutig zu erkennen, dass hier nur SL abgegrast werden sollten, zu 4,00 ein paar, dann der ganze Schwung und noch die restlichen unglücklichen, die einen SL knapp unter 4 hatten!

Alles legal!

[Kanaren2010]

Die Antwort der IR ist nun aber nicht wirklich aussagekräftig.
Wenn etwas dramatisches bevorstände ( ich sage nicht das es so ist), dürfte er es nicht sagen.
Ist doch wohl logisch,oder?
Man neigt in solchen Fällen zu diesen Nachfragen, (absolut nachvollziehbar) aber im Grunde sind sie unsinnig und überflüssig.

[Claptoni]

172 ,
Da ist was faul,
da wissen etliche etwas mehr wie der Rest der Kleinanleger...

Cl.

[MoritzDD]

Also wenn hier ausgerechnet 3U Telecom als "positives Beispiel" erwähnt wird, läßt mich das schon ein bischen erschauern...
Da sind die klugen Börsenbrief-Schreiber vom "Spekulanten" auch fein in die Falle getappt oder haben zumindest Ihre Leser "mit Verwunderung" hereintappen lassen ...

Moritz

[Kanaren2010]

Ich habe auch wirklich keine Ahnung was hinter dieser massiven und beängstigenden Bewegung steckt, aber das nur mit stopp loss Ordern, oder einem unerfahrenen Anleger mit Geldsorgen zu erklären, finde ich ein bißchen einfach und fast albern.
Das so eine Aussage (einzelner und unerfahrener Aktionär mit Geldsorgen)von der IR kommt, finde ich auch nicht unbedingt ein gutes und vertrauenserregendes Zeichen.

Was solls...

Wir werden die nächsten Wochen sehen was da kommt...

....oder auch nicht kommt.

[rudi334]

Ich wollte hier nicht alte Wunden aufreißen (3U), da ich auch nur trade, hat mich aber der Kursverlauf sofort als erstes an 3U-Zeiten errinnert, wo noch alles i.O. war!

Für seine Kauf bzw. Verkaufsentscheidungen ist natürlich jeder selber verantwortlich!

Ich persönlich sehe keine Gefahr, hier sollten nur nochmal Aktien zu unter 4 Euro den Besitzer wechseln - Ein reinigendes Gewitter sozusagen!

[unruhhr]

@ Kanaren 2010
" Wenn etwas dramatisches bevorstände ", könnte es sich beim heutigen Kursverlauf nur um Insiderhandel drehen.

Ich sehe keinen Grund den Aussagen der IR- Abteilung zu mißtrauen, da sie mir auch plausibel erscheint.

Aber möglich ist natürlich alles.

[reuth]

Der Kurs ist seit Juli 2004 stetig angestiegen, heute hat es ein paar Verkäufe gegeben und die Stop-Los wurden abgegrast! Was ist da außergewöhnlich? Ganz normal!

Ab morgen gehts wieder aufwärts!

[rudi334]

@reuth

Kurz und knapp gesagt = Richtig !!!

[Kanaren2010]

@unruhhr

Wäre nicht der erste Insiderhandel.
Aber ich gehe natürlich nicht davon aus.

Und die Aussagen der IR mögen plausibel klingen, aber wie gesagt, hätten sie andere Informationen, dürften sie diese auch nicht raushauen.
Von daher ein Muster ohne Wert.

Vielleicht sind Maydorn/Förtsch ja auch ausgestiegen. (bzw steigen langsam aus, denn die sitzen ja auf größeren Paketen)
Die sind doch investiert,oder?
Habe doch mehrere Kaufempfehlungen von denen gelesen,oder?
Die sind bei 2,5 eingestiegen, oder täusche ich mich.

Dann würde sich ein Verkauf natürlich lohnen.
Zumal wenn man bei 2,5 wieder einsteigen kann.

Aber das ist natürlich nur Spekulation.

Aber unlogischer als der Vorschlag der IR ist es auch nicht, oder?

[reuth]

Stopp Los! So war`s!
Ich habe das Orderbuch heute verfolgt, der Kurs hätte heute genau so gut nach oben explodieren können!


17:38:27 3,75 14534
17:30:41 3,51 150
17:30:41 3,53 2000
17:30:41 3,58 55
17:30:41 3,60 281
17:30:41 3,60 800
17:30:41 3,60 140
17:30:41 3,60 779
17:30:41 3,61 1000
17:30:41 3,70 221
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 85
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 36402
17:28:36 3,75 8
17:28:36 3,75 142
17:28:36 3,80 2500
17:28:36 3,82 358
17:28:36 3,82 300
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 600
17:28:36 3,82 550
17:28:36 3,82 392
17:28:36 3,84 375
17:28:36 3,90 2733
17:28:36 3,90 267
17:28:36 3,91 1000
17:28:36 3,95 233
17:28:35 3,95 11256
17:26:33 4,11 500
17:26:33 4,14 500
17:26:33 4,15 775
17:26:33 4,15 425
17:26:33 4,15 100
17:26:12 4,30 200
17:25:51 4,19 1000
17:25:48 4,20 4854
17:25:46 4,20 2000
17:23:10 4,21 1500
17:05:30 4,25 1500
16:56:01 4,20 500
16:50:30 4,20 200
16:45:19 4,20 286
16:45:19 4,21 892
16:45:19 4,22 2000
16:41:47 4,25 300
16:18:51 4,20 10
16:18:51 4,26 170
16:15:12 4,20 1000
16:15:12 4,20 200
16:15:12 4,20 2000
16:15:12 4,20 400
16:15:12 4,23 1500
16:15:12 4,25 200
16:15:12 4,29 400
16:06:34 4,25 150
16:06:34 4,27 150
16:06:34 4,28 200
15:54:14 4,28 1000
15:54:14 4,28 1800
15:54:14 4,29 200
15:43:00 4,29 300
15:43:00 4,29 200
15:43:00 4,29 300
15:40:36 4,33 78
15:40:36 4,30 612
15:31:42 4,30 115
15:21:14 4,30 23
14:55:20 4,30 250
14:37:06 4,30 400
14:07:28 4,30 400
14:07:28 4,30 500
14:07:27 4,30 90
14:07:27 4,32 110
13:58:00 4,32 1000
13:41:53 4,32 40
13:30:01 4,33 450
13:29:19 4,33 200
13:23:05 4,34 692
13:05:00 4,34 50
13:02:58 4,34 1058
13:02:58 4,35 442
13:01:51 4,35 1500
12:42:07 4,35 650
11:49:34 4,36 1000
11:32:08 4,36 1000
11:18:04 4,36 1244
11:17:18 4,35 1000
11:06:35 4,36 100
10:49:53 4,36 350
10:47:43 4,36 500
10:26:47 4,35 54
10:15:18 4,36 500
09:59:33 4,36 4000
09:56:40 4,35 54
09:02:14 4,35 2350

[dukezero]

Das jemand mal einen fetten Gewinn realisiert, nachdem
die Aktie zum 1.ten Jan. im Prime Standard zeichnet ist jawohl normal.
Das er das nicht im letzten Jahr macht ist auch normal.
Spekulatius Steuer.
Mir sind keine News bekannt, der Rutsch ist auch
auf der Internetseite mit den Euch bekannten Fakten
beschrieben worden.


Grüsse Dukezero

[Scar]

@duke0

weiß nicht ob ich dich richtig verstehe, aber die Spekulationssteuer von einem Jahr hat nichts mit dem Jahreswechsel zun tun.

Wenn Du am 7.7.04 kaufst kannst du am 08.07.05 verkaufen ohne Steuer zahlen zu müssen

[Midas2000]

Wirklich interessant:
Seit einem halben Jahr steigt die Aktie konstant, und ich fühle mich hier im Board (zusammen mit mwenture) weitgehend als Alleinunterhalter.
Ein einziger schwacher Tag, und schon ist Leben in der Bude!
Und einige wissen auch gleich, daß da jemand mehr wissen muß.

Meine Meinung: Viele sitzen auf fetten Gewinnen (übrigens nicht nur durch die Aktie, sondern auch durch die Wandelanleihe, die ja zum Teil schon gewandelt wurde) und haben den Jahreswechsel abgewartet, weil sie die Gewinne nicht noch für 2004 versteuern wollten. So gewinnen sie immerhin 1 Jahr Steuerstundung.
Und Stop-Loss taten dann ihr übriges.
Diese sind zudem - naturgemäß - "bestens" plaziert, also ohne Limit.

Ich mag nicht prophezeien, wie es morgen läuft, aber in einer Woche ist der Spuk wohl vorbei!

[reuth]

schaut Euch doch mal den heutigen Kursverlauf an!
Das waren nur kleine Verkäufe und der Rest war Stopp Los! Also ruhig bleiben!!

17:38:27 3,75 14534
17:30:41 3,51 150
17:30:41 3,53 2000
17:30:41 3,58 55
17:30:41 3,60 281
17:30:41 3,60 800
17:30:41 3,60 140
17:30:41 3,60 779
17:30:41 3,61 1000
17:30:41 3,70 221
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 85
17:30:41 3,70 300
17:30:41 3,70 36402
17:28:36 3,75 8
17:28:36 3,75 142
17:28:36 3,80 2500
17:28:36 3,82 358
17:28:36 3,82 300
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 400
17:28:36 3,82 600
17:28:36 3,82 550
17:28:36 3,82 392
17:28:36 3,84 375
17:28:36 3,90 2733
17:28:36 3,90 267
17:28:36 3,91 1000
17:28:36 3,95 233
17:28:35 3,95 11256
17:26:33 4,11 500
17:26:33 4,14 500
17:26:33 4,15 775
17:26:33 4,15 425
17:26:33 4,15 100
17:26:12 4,30 200
17:25:51 4,19 1000
17:25:48 4,20 4854
17:25:46 4,20 2000
17:23:10 4,21 1500
17:05:30 4,25 1500
16:56:01 4,20 500
16:50:30 4,20 200
16:45:19 4,20 286
16:45:19 4,21 892
16:45:19 4,22 2000
16:41:47 4,25 300
16:18:51 4,20 10
16:18:51 4,26 170
16:15:12 4,20 1000
16:15:12 4,20 200
16:15:12 4,20 2000
16:15:12 4,20 400
16:15:12 4,23 1500
16:15:12 4,25 200
16:15:12 4,29 400
16:06:34 4,25 150
16:06:34 4,27 150
16:06:34 4,28 200
15:54:14 4,28 1000
15:54:14 4,28 1800
15:54:14 4,29 200
15:43:00 4,29 300
15:43:00 4,29 200
15:43:00 4,29 300
15:40:36 4,33 78
15:40:36 4,30 612
15:31:42 4,30 115
15:21:14 4,30 23
14:55:20 4,30 250
14:37:06 4,30 400
14:07:28 4,30 400
14:07:28 4,30 500
14:07:27 4,30 90
14:07:27 4,32 110
13:58:00 4,32 1000
13:41:53 4,32 40
13:30:01 4,33 450
13:29:19 4,33 200
13:23:05 4,34 692
13:05:00 4,34 50
13:02:58 4,34 1058
13:02:58 4,35 442
13:01:51 4,35 1500
12:42:07 4,35 650
11:49:34 4,36 1000
11:32:08 4,36 1000
11:18:04 4,36 1244
11:17:18 4,35 1000
11:06:35 4,36 100
10:49:53 4,36 350
10:47:43 4,36 500
10:26:47 4,35 54
10:15:18 4,36 500
09:59:33 4,36 4000
09:56:40 4,35 54
09:02:14 4,35 2350

[reuth]

Lasst Euch nicht rausschütteln!!!

Pressespiegel


25.11.2004

Der Spekulant:
FLUXX mit guten Q3-Zahlen


+ Nettoumsatz +34 %, EBITDA +100 %
+ Quartalsgewinn 0,06 Euro/Aktie
+ Kursziel 7 Euro (aktuell 3,67 Euro)

Der deutsche Lotto-Vermittler Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) konnte in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres Umsatz und Ergebnis deutlich steigern. Der Neunmonats-Bruttoumsatz ist von 57,5 um +11 % auf 63,7 Mio. Euro gewachsen. Die über die eigenen und fremdvermarkteten Plattformen vermittelten Lotto- und Wetteinsätze sind von 48,2 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum um +6 % auf 51,2 Mio. Euro in 2004 gestiegen. Bereinigt um temporäre niedrigmargige Vermittlungsdienstleistungen im Vorjahr, beträgt das Wachstum der Spieleinsätze rund +30 %.

Der Nettoumsatz kletterte um +34 % von 9,3 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum auf 12,5 Mio. Euro. Da die Kosten aufgrund der bereits erreichten Grösse nicht mehr im selben Ausmass wie der Umsatz steigen, wurde das Ergebnis überproportional verbessert. Durch diesen Skaleneffekt konnte das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in den ersten neun Monaten 2004 gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 0,64 Mio. Euro auf 1,28 Mio. Euro exakt verdoppelt werden. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) lag bei 0,58 Mio. Euro nach -0,06 Mio. Euro im Vorjahr. Der Konzerngewinn ist von 0,01 Mio. Euro im Vorjahr auf 0,51 Mio. Euro in 2004 angestiegen. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie gemäss dem Rechnungslegungsstandard IFRS von 0,07 Euro, basierend auf einer durchschnittlichen, gewichteten Aktienanzahl von 7,363 Mio. Stück.

Die Ausweitung des hochmargigen Lotto-Spielgemeinschaftsgeschäfts, das im Neunmonatsvergleich um +44 % gewachsen ist, spiegelt sich in der Verbesserung der Nettoumsatz-Marge auf die Spieleinsätze von 19,2 % auf 24,3 % wider. Die Veränderung der Margensituation durch den seit Juli geltenden Lotterie-Staatsvertrag, der u.a. die Vereinheitlichung der von den Lottogesellschaften ausgeschütteten Vertriebsprovisionen vorsieht, hat sich wie erwartet nicht nennenswert auf die Ertragslage ausgewirkt.

Im 3. Quartal 2004 vermittelte Fluxx Spieleinsätze in Höhe von 17,9 Mio. Euro und damit um +10 % mehr als im Vorjahresquartal. Der Nettoumsatz stieg von 3,4 Mio. Euro um +24 % auf 4,3 Mio. Euro. Das EBITDA des 3. Quartals stieg um +55 % auf 0,79 Mio. Euro (VJ: 0,51 Mio. Euro). Der Konzerngewinn konnte auf 0,41 Mio. Euro bzw. 0,06 Euro/Aktie ausgebaut werden. Damit wurde mehr als das halbe EBITDA und mehr als drei Viertel des bishergen Nettogewinnes im 3. Quartal erwirtschaftet, was die positive Entwicklung der Firma widerspiegelt.

Fazit

Wir erachten die Aktien von Fluxx aufgrund der erwarteten hohen Gewinnsteigerung sowie des deutlich über dem aktuellen Börsenkurs liegenden fairen Wertes von 9,36 Euro bis 18,73 Euro für deutlich unterbewertet. Die aktuellen Kurse sind unserer Ansicht nach deshalb klare Kaufkurse mit Kursziel 7 Euro.

[rinnsteinrammel]

ich seh das emotionslos und objektiv. in 80 % solcher kursrütsche steckt leider insiderhandel dahinter.
großer brocken mit anschließenden stoploss ist doch nur zweckoptimismus.
würd mich nicht wundern wenn morgen/übermorgen eine nicht ganz so positive meldung verlautbart wird.

rsr

[reuth]

Wo war da ein großer Brocken??????

[Opirus]

#186 von reuth 03.01.05 20:32:15 Beitrag Nr.: 15.445.866
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FLUXX.COM AKTIENGESELLSCHAFT

Lasst Euch nicht rausschütteln!!!

Pressespiegel


25.11.2004

Der Spekulant:
FLUXX mit guten Q3-Zahlen




jaja, der Spekulant

[rinnsteinrammel]

tschuldigung, hab mich ein bisserl unglücklich ausgedrückt.
mit großen brocken meinte ich die zahlreichen plötzlichen verkäufe.

rsr

[rudi334]

Nochmal für alle:

Schaut Euch den Kursverlauf und das Orderbuch genau an, es waren einige kleine Order, mit Stop-Loss waren wahrscheinlich aber mehrere 10000 Stück zwischen 4,11 und 3,51 versehen. Einige, die vielleicht gerade noch vorm PC saßen und Angst bekommen haben, haben Ihre Stücke dann ebenfalls noch bestens dazugegeben.

Sowas ist halt Börse!

Positiv sehe ich ebenfalls, dass sich auch am späten Abend die IR-Abteilung von Fluxx die Mühe gemacht hat, eine Pressemitteilung herauszugeben.

Wär heute zugreifen konnte, der hat es auf jeden Fall richtig gemacht! Es wird sicher auch morgen früh noch etwas Verunsicherung vorherschen, die Stücke unter 4 Euro werden allerdings sehr schnell alle sein!

[erfg]

rudi334, Recht hast Du!

kaum geht`s mal (wegen einer Handvoll Zittriger) in die falsche Richtung, melden sich die Windelträger zu Wort.
Ich schätze, nicht wenige haben wegen dem Wechsel in den Primestandard am Montag auf einen Kurssprung gesetzt, der nicht kam.
Deswegen frustrierte haben dann verkauft, was die Stoploss-Welle ausgelöst hat.

[DausendUndMehr]

Q.E.D.

Xetra FXX EUR 3,75 4,04 + 0,290 + 7,73 % 262.169 65.874 04. Jan 11:41
Frankfurt FXX EUR 3,85 4,05 + 0,200 + 5,19 % 121.037 30.422 04. Jan 11:30
Stuttgart FXX EUR 3,85 4,00 + 0,150 + 3,90 % 30.268 7.605 04. Jan 11:06

[mwenture]

"Professioneller Coup bei Fluxx?"

Soeben gefunden:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_74780

[rudi334]

04.01.2005 11:09

Professioneller Coup bei Fluxx ?

Fluxx war hilflos: "Dieser Kursverfall stellt uns vor ein Rätsel." Auch am Dienstagmorgen warten die Aktionäre des Online-Wettbüros Fluxx noch immer auf eine Erklärung für den Kursrutsch vom Vortag.


Kursrutsch bei Fluxx.


Fluxx-Aktionäre erlebten am späten Montagnachmittag eine böse Überraschung: Bei hohen Umsätzen brach ihre Aktie innerhalb kurzer Zeit um knapp 20 Prozent auf 3,51 Euro ein. Der Xetra-Handel wurde dann bei 3,75 Euro beendet.

Der Kurseinbruch traf den Konzern unverhofft. In einer eilig produzierten Pressemeldung bemühte sich Fluxx um Schadensbegrenzung. An Unternehmensnachrichten könne es nicht liegen. Hier gäbe es nichts Neues. "Es gibt nichts Neues zu erzählen", wiederholte der Pressesprecher Stefan Zenker auch am Dienstag gegenüber boerse.ARD.de.


Stopp-Loss-Welle losgetreten
„Wir vermuten, dass ein tradingorientierter Anleger bewußt eine Stop-Loss-Welle losgetreten hat. Die ganze Sache ist ja sehr professionell geschehen. Etwa fünf Minuten vor Xetra-Schluss wurde die Welle losgetreten.“ Fluxx habe auch mit seinen Market-Makern, den so genannten Designated Sponsors, bei der Deutschen Börse gesprochen. Ihrer Meinung nach habe es sich um einen professionellen Coup gehandelt.

Kursrutsch mit System
In der Pressemeldung hatte Fluxx noch von einem einzelnen Aktionär gesprochen, der vermutlich aus "einer wirtschaftlichen Schieflage heraus seine Aktien auf höchst unprofessionelle Art und Weise verkaufen musste". "Das war nur eine erste Vermutung. Nachdem wir den ganzen gestrigen Tag noch einmal genau analysiert und mit den Marktteilnemern gesprochen haben, gehen wir davon aus, dass hinter der gestrigen Aktion sehr wohl System steckte", sagte Zenker.

Der Kursrutsch am Montag dürfte die meisten Aktionäre kalt erwischt haben. In den letzten Wochen und Monaten wurde die Aktie von einigen so genannten Börsenbriefen zum Kauf empfohlen. Dieser Empfehlung sind auch zahlreiche Kleinanleger gefolgt, wie der Kursanstieg von 2,31 Euro im Juli auf 4,36 Euro Ende Dezember zeigte.

Die Entwicklung von Montag zeigt vor allem, dass ein Investment in marktenge, kleine Werte genau überlegt sein sollte. Die Risiken sind hier deutlich höher als bei größeren Werten. Ein Umsatz von etwas mehr als 100.000 Euro hätte bei einem größeren Wert nicht zu einem derartigen Kursrutsch geführt.


War übrigens bereits gestern abend meine pers. Meinung!

[rudi334]

So, die Verluste sind fast wieder ausgebügelt, wer gestern kaufen konnte bzw. es auch getan hat, der lag goldrichtig!

Akt. auf Tageshoch 4,08 (+8,8%)

[rudi334]

Im orderbuch kann man bereits die 4,25 sehen:

Ordertiefe XETRA Stand 04.01.05 12:45

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
2 071 3,95
400 3,97
500 3,98
910 3,99
4 448 4,00
1 500 4,01
1 000 4,02
2 400 4,03
300 4,04
730 4,05



4,08 1 900
4,10 2 900
4,12 3 000
4,13 2 000
4,14 155
4,15 450
4,19 1 999
4,20 2 000
4,24 1 000
4,25 400

14 259 Ratio: 0,902 15 804

[mwenture]

@rudi334

"wer gestern kaufen konnte bzw. es auch getan hat, der lag goldrichtig!"

In erster Linie dürften diejenigen gekauft haben, die das ganze angeleiert haben

[rudi334]

@mwenture

Das ist richtig, aber jeder hatte die Möglichkeit zuzuschlagen!

Ich für meinen Teil bin zufrieden 3,79-4,12 in nicht mal 24h!!!

[mwenture]

@rudi334
Herzliche Gratulation!
mwenture

[Bruxi]

scheint sich wieder stabilisiert zu haben...

[Romarco76]

Das gleiche Spiel wie hier gab es auch bei Advanced
Vision (WKN 931340) vor einigen Tagen. Komisch, beide
von "Der Spekulant" visionierte Aktien. Würde mich nicht
wundern, wenn jetzt d+s online (WKN 533680) dran wäre...

[DausendUndMehr]

habe ich bei Advanced Vision auch beobachtet, geschah sogar zweimal

[mwenture]

Tippgemeinschaften TIPP24 vs. Fluxx

Endlich ist es mir gelungen herauszufinden, wieviele Teilnehmer sich bei Tipp24 einen allfälligen Gewinn teilen müssen (bei Fluxx sind es 100).

Tipp24 gestaltet sein Produkt nämlich derart intransparent, dass dies nur mit grossem Aufwand und unter Zuhilfenahme `höherer` Mathematik zu bewerkstelligen ist: Im Schnitt sind es beim Produkt "LottoXXL" 500 Teilnehmer, beim Produkt "LottoSelect" 128 Teilnehmer. Bei einem tatsächlich erzielten Gewinn hängt es jedoch vom Zufall ab, mit welchem Lottoschein der Gewinn erzielt wurde. Bei dem einen Lottoschein wird der Gewinn durch 25 Personen geteilt, bei einem anderen durch 550 usw. Natürlich gibt Tipp24 v.a. Tipps auf Basis des höchsten Teilers ab, so dass sich eben die `durchschnittliche` Teilnehmerzahl von 500 bzw. 128 Teilnehmern ergibt.

Auch beim `Individualtipp` mogelt sich Tipp24 durch: Der Individualtipp spielt nämlich nur am Samstag mit, bei Jaxx hingegen bei jeder Ziehung.

Meine Schlussfolgerung:
Tipp24 dürfte mit seinem Tippgemeinschaftprodukt noch in Probleme laufen, vor allem wenn sich die 3 staatlichen Lottogesellschaften beteiligen:

--> Die Irreführung der Teilnehmer bezüglich der Teilnahme mit dem Einzeltipp fällt in die Kategorie "unlauterer Wettbewerb"

--> Die Intransparenz bezüglich des Gewinnanteils passt nicht zu einem seriösen Unternehmen.

2 Pluspunkte für Fluxx

[Romarco76]

Wie erwartet, D+S online macht das selbe Spiel wie Fluxx.

[DausendUndMehr]

ein Schelm wer böses dabei denkt

[gelbfssler]

Die einzige wirksame Strategie gegen diesen "Spezialist"
ist es den Stopp loss (Im normalfall Todsünde)zu entfernen.Wenn er bestens verkauft, möchte ich sein Gesicht sehen wo er landet.Ich schätze ca -50 bis -70%.
Wir kaufen dann seine brocken gerne wieder ein.
Bei D+S europe war er nicht schnell genug.
Ich freue mich schon auf seine nächste Attacke,schätzungsweise Freitag.Die Auswahl wird sich sehr wahrscheinlich im Depot vom Spekulant befinden.

[evilMulder]

Finde ich ja auch positiv, wenn Sie mit einer Pressemitteilung sofort reagieren.

Aber warum lassen sie die Pressemitteilung 2 Tage später heimlich wieder verschwinden.
Siehe http://www.fluxx.com/fluxx_content.php?page=FLUXX_Presse_Mit…

War der Inhalt wohl doch etwas "hilflos" formuliert!?!


evilMulder

[evilMulder]

Mittlerweile ist die Presseerklärung wieder da.
War sicher nur eine technische Störung.

[neuling13]

Was soll denn das jetzt schon wieder sein, fängt der Kurs jetzt schon wieder an zu rutschen ist ja zum kotzen.
Entweder ist das alles berechnet oder hier gehts bald wirklich berg ab.

[Mini64]

Junge, Junge, Phrase 23.546: "Die Börse ist keine Einbahnstraße!" Ergänzend: DAX: -0,5% TECDAX: -0,95% FLUXX: -1,91%

So what? Hoffentlich ist FLUXX bald von den Zetteln der Trader...

[Midas2000]

@Mini64,

Hoffentlich ist FLUXX bald von den Zetteln der Trader...

I couldn`t agree more!

[mwenture]

@Mini64 und @Midas2000

Hoffentlich ist FLUXX bald von den Zetteln der Trader...

Da sind wir ja schon drei

In Zeiten wie diesen ist es ein gutes Gefühl, seine Hausaufgaben gemacht zu haben. Von mir aus können die Spekulanten den Kurs auch auf 1 Cent drücken (dann kauf ich die Firma ) ... spätestens Mitte Mai wird sich der Kurs gegenüber jetzt verdoppelt haben und auf solidem Fundament stehen ..

[Nandarine]

Hallo zusammen,
bei Suess wurde heute ein ähnlicher Coup wie bei Fluxx und D+S gestartet, aber hat sich genauso gut erholt.
Bei der "Spekulation" um den nächsten Kandidaten, bei dem eine SL-Welle getreten wird, tippe ich auf 3U. Auch so eine geliebte Aktie unsere Anal_ysten.

Schöne Grüße

PS: Nettes Board hier

[Nandarine]

...oder noch besser ADV Vision.
Die hat unser Spekulierer ja auch noch.

schaun mer mal

[DausendUndMehr]

Neu hier? Erste Postings?

Welcome to the Club!

[Nandarine]

Danke für den Willkommensgruß.

ja, bin ganz neu hier (und bei fluxx) und hoffe Ihr schreibt immer fleißig
zu unserer Aktie, damit ich was darüber zu lesen habe
Die Vermutung von Romarco76 hat mich schon sehr beeindruckt. Darum werde ich bei diesem Forum immer wieder gerne vorbeischauen.

Jetzt warten wir mal ab, was mit FLUXX nach dem Jahresbericht passiert.

Bis bald Nandarine

[Frarichter77]

Hallo,ich bin auch neu hier und habe ein paar Fluxx.
Wann kommt denn der Jahresbericht heraus?
Ansonsten finde ich eure Meinungen recht interessant.
Natürlich muss man einige Sachen in der Diskussion auch
bischen mit Vorsicht geniesen. Macht weiter so!

[cash48]

Hallo!
Bin auch günstig reingekommen.
Mit einem Drittel bleib ich long!
Zumindest bis zu den Zahlen.

[longtermthinker1]

- Interessant wird es schom Ende nächster Woche.
Der Spekulant hatte doch ein Interview mit Fluxx
angekündigt

- Auf Fluxx.com sollte man auch die wesentlichen
Infos inkl. Termine durchlesen.

- Für mich sind die Kennzahlen immer wieder
Orientierungspunkt Nummer1.
Hier kann man über prognostizierte Umsatzentwicklung
die Auswirkungen auf die Kennzahlen durchspielen.
Nehmt z.B. für 2005 realistische 25 Mio Euro Nettoumatz und für 2006 30 Mio Euro.
Gewinn und EBITDA werden überproportional steigen.

http://www.fluxx.com/fluxx_content.php?page=FLUXX_IR_FF_Kenn…

- Termine
23.03.2005 Veröffentlichung des
Konzern-/Jahresabschlusses 2004

23.03.2005 Bilanzpressekonferenz

03.05.2005 Hauptversammlung

10.05.2005 Veröffentlichung des 3-Monatsabschlusses 2005

10.08.2005 Veröffentlichung des 6-Monatsabschlusses 2005

10.11.2005 Veröffentlichung des 9-Monatsabschlusses 2005



Gruß longterm

[Mielke50]

Wieso Ende nächster Woche? Meines Erachtens kommt doch "Der Spekulant" am Anfang der Woche - dann sicherlich mit dem Interview.

[erfg]

06.01.2005
fluxx.com Kursziel 7,50 EUR
Investor Alert

Die Experten von "Investor Alert" sehen bei der Aktie von fluxx.com (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) ein 2005er Kursziel von rund 7,50 Euro.

Die seit dem 01.01.2005 neu im Prime Standard aufgenommene Aktie des deutschen Online-Vermittlers von staatlichen Lotterieangeboten fluxx.com sei vergangenen Montag kurzzeitig stark unter die Räder gekommen. Nachrichtenlos sei die Aktie unter hohen Umsätzen innerhalb von wenigen Minuten um gut 19% bis auf 3,51 Euro abgestürzt. Markteilnehmer würden vermuten, dass hier auf professionelle Art und Weise eine "Stop-Loss-Lawine“ losgetreten worden sei.

Auf diese Weise könnte mit einigen unlimitierten (Leer)-Verkäufen gezielt eine Verkaufspanik sowie die Auslösung zahlreicher Stop-Loss-Orders herbeigeführt worden sein. Eine solche Strategie von professionellen Tradern würde darauf abzielen nach erfolgtem Kurssturz günstig Stücke einzusammeln. In diesem Fall scheine das Konzept aufgegangen zu sein. Innerhalb von wenigen Minuten habe der Kurs wieder angezogen und notiere aktuell bereits wieder nahezu auf dem Niveau vor dem Kursrutsch. Wer den Braten schnell gerochen und den Rücksetzer zum Kauf genutzt habe, habe somit schnelle Gewinne einfahren können.

Die Experten von "Investor Alert" bleiben weiterhin bullish für die fluxx.com-Aktie und rechnen mit hervorragenden Zahlen für das vergangene vierte Quartal 2004.

[DausendUndMehr]

wird schon wieder

Frankfurt FXX EUR 4,06 4,25 + 0,190 + 4,68 % 89.029 21.212 06. Jan 19:24
Xetra FXX EUR 4,10 4,22 + 0,120 + 2,93 % 77.102 18.399 06. Jan 17:36
München FXX EUR 4,06 4,18 + 0,120 + 2,96 % 13.800 3.300 06. Jan 11:17
Stuttgart FXX EUR 4,10 4,22 + 0,120 + 2,93 % 8.380 2.000 06. Jan 17:36

[mwenture]

Beste Werbung für Fluxx (Anybet)

Der 10 Mio Jackpot vom letzten Mi wurde von einer Brandenbuger Tippgemeinschaft geknackt.

Besonderheit 1 dabei: Die Tippgmeinschaft wurde von Lotto-Brandenburg organisiert! (Produktbezeichnung L-Dorado)

Besonderheit 2: Lotto Brandenburg ist Kooperationspartner von Fluxx. Das Tippgemeinschaftsprodukt stammt somit mit höchster Wahrscheinlichkeit aus der Werkstatt von Fluxx (das Produkt arbeitet ebenfalls mit Bonus-Punkten wie Jaxx).

Besonderheit 3: Lotto Brandenburg scheint mit seinem Produkt L-Dorado der bisher einzige öffentlich rechtliche Anbieter einer Tippgemeinschaft zu sein.

Besonderheit 4: Die Fluxx.com Tochtergesellschaft AnyBet bietet ein Produkt für die Organisation und Verwaltung von Tippgemeinschaften an.

FAZIT: Von den 15 übrigen Lotto-Gesellschaften könnten sich noch andere für die Einführung eines solchen Produktes entscheiden, darunter sicher einige mit der Software von AnyBet (ausser jenen, die sich an Tipp24 beteiligen. Und wer weiss, vielleicht entscheiden sie sich dann auch gleich für eine volle Kooperation mit Fluxx.

Sehet die Fluxx-Zeichen... sie sind überall!

[mwenture]

Korrektur zu `Besonderheit 3`

Die meisten Lotto-Gesellschaften bieten `Anteilscheine` an ihren Systemscheinen an. Dies ist wohl das Gleiche wie eine Tippgemeinschaft. Damit reduziert sich die Relevanz meines vorangehenden Postings - Sorry

[longtermthinker1]

@mwenture

- Anteilsscheine sind nur zum Teil mit Tippgemeinschaften
zu vergleichen. Sind aber natürliche Konkurrenz,
weil es erst einmal länger benötigt
Spielgemeinschaften oder Anteilsscheine miteinander
zu vergleichen. Es macht wahrscheinlich wenig SINN
beide Formen auf einem Portal den Lottospielern
anzubieten.

Gruß longterm

[erfg]

07.01.2005 15:22:

Fluxx.com - Insider kauft Aktien

Der Glücksspielspezialist Fluxx.com (Nachrichten) hat heute ein meldepflichtiges Wertpapiergeschäft bekannt gegeben. Wie aus der Pflichtmitteilung hervorgeht, hat Svenja Dahms, die Ehefrau von Vorstandsmitglied Mathias Dahms, am 30.12.2004 21.196 Aktien zu einem Kurs von 3,26 Euro erworben. Der Wert der Transaktion beläuft sich damit auf 69.199 Euro.

[DausendUndMehr]

und nach dem letzen "Spekulanten" Newsletter gehen sie alle raus aus Advanced Vision und rein in Fluxx

[boersensoldat]

Na toll,der Bäckersjunge gibt auch wieder seinen Senf zu Fluxx (siehe N-TV Text Seite 234)

[axtus]

@ #229
...so was sagt er denn?

[axtus]

Hat jemand die Ordertiefe verfügbar?
Danke!

[Gilles027]

https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?market_gr…

guckst Du hier

Gruß
Gilles

[DausendUndMehr]

Weils so schön war

Xetra FXX EUR 4,28 4,55 +0,270 +6,31 % 807.533 179.317 10. Jan 17:36
Frankfurt FXX EUR 4,29 4,56 +0,270 +6,29 % 740.862 164.249 10. Jan 19:48

[Midas2000]

Hohes Volumen heute: 200.000 auf Xetra in der ersten Stunde.
Das Ratio von 1,7 bei Stocknet sieht auch gut aus.
Insgesamt also gute Aussichten, das Hoch vom April letzten Jahres nachhaltig zu überwinden.

[DausendUndMehr]

alle 8tung, nach dem Anstieg gestern!

Xetra FXX EUR 4,55 4,57 + 0,020 + 0,44 % 459.328 100.301 11. Jan 17:27
Frankfurt FXX EUR 4,56 4,57 + 0,010 + 0,22 % 310.460 67.755 11. Jan 19:58
Stuttgart FXX EUR 4,56 4,58 + 0,020 + 0,44 % 43.661 9.533 11. Jan 18:59
München FXX EUR 4,57 4,60 + 0,030 + 0,66 % 15.560 3.395 11. Jan 18:31

[mwenture]

Fluxx - einst und heute

Beim Lesen diverser `Analysten`-Empfehlungen und Postings in diesem aber auch in anderen Foren fällt auf, dass das neue Wesen der Fluxx AG von sehr vielen `Börsianern` noch nicht erfasst / erkannt wurde.

Immer wieder wird auf die im Internet-Hype erreichten Höchstkurse von über 100 Euro und das Going Publik zu 19 Euro verwiesen. Um es kurz zu machen: Fluxx hat mit dem Unternehmen von damals vielleicht noch 10% gemeinsam, man könnte sogar sagen, Fluxx von heute hat mit Fluxx von damals nichts, aber auch gar nichts mehr gemeinsam.

Die heutige Fluxx hat vor gut 2 Jahren begonnen und nur mit viel Glück überlebt, erstens dank dem Glücksfall `Lotto-Projekt` ; zweitens dank der Geduld der Fremdkapital-Geber; und drittens dank dem Mut und der Weitsicht der Verantwortlichen, alles ausser `Lotto` aufzugeben.

Wer in Fluxx investiert, sollte deshalb nur die letzten zwei Jahre betrachten und eigentlich alles, was vorher war, aus dem Gedächtnis streichen. Wer sich seriös mit Fluxx befasst und die vorhandenen Informationen (Halbjahres- und Jahresberichte) studiert, der kann nicht zu so stupiden Aussagen kommen wie jener Analyst, der kürzlich bei einem für dieses Jahr erwarteten `Reingewinn` von 0.27 Euro (Management-Prognose) einen Jahresendkurs 2005 von 4.4 für `realistisch` hält. Und wer das Potential von Fluxx erkannt hat und jetzt noch zukaufen will, der wird sich nicht darum kümmern, ob die Aktie 1, 2 oder 5 Cent mehr oder weniger kostet, ein Schnäppchen ist die Aktie allemal.

Klar ist Fluxx eine risikoreichere Aktie als andere, dafür ist auch der zu erwartende `Return on Investment` phänomenal. Das Risiko/Chancen-Verhältnis ist bei dieser Aktie derart günstig, dass sich das Risiko allemal lohnt.

Uebrigens, meine Fluxx - Lieblingskennzahl ist der Netto-Umsatz pro Mitarbeiter:
2002: 110.000 Euro
2003: 154.000 Euro
2004: 200.000 Euro (Schätzung für 90 Mitarbeiter und 18.0 Mio Nettoumsatz)
2005: 250.000 Euro (Schätzung für 100 Mitarbeiter und 25.0 Mio Nettoumsatz)

!Die Kosten pro Mitarbeiter sind 50.000 Euro pro Jahr!

In diesem Sinne
mwenture

[erfg]

@mwenture,

sehr guter Beitrag!

Gruß

[Ifffan]

Entschuldigt, aber langsam interessiert mich "eure" Aktie...
Wann kommen da die Zahlen und jetzt einsteigen, oder gibt´s die nach den Zahlen nochmal billiger?
Greets,Ifffan

[mwenture]

@Iffan
Willkommen im Club!

Alle Termin-Infos findest Du bei www.fluxx.com --> Investor Relations --> Terminübersicht.

Vielleicht gibts die Aktie noch einmal ein paar Cent billiger, aber darauf würde ich nun wirklich nicht wetten. Wenn Du Dich entschieden hast, in die Aktie einzusteigen dann: JETZT oder NIE. Nach den Zahlen vom 23. März 2005 wird die Aktie mit Garantie höher stehen als jetzt.

mwenture

[DausendUndMehr]

der Tag war auch wieder ok

Xetra FXX EUR 4,57 4,60 +0,030 +0,66 % 194.238 42.281 12. Jan 17:22
Frankfurt FXX EUR 4,57 4,62 +0,050 +1,09 % 147.195 32.056 12. Jan 19:41
München FXX EUR 4,57 4,63 +0,060 +1,31 % 24.328 5.298 12. Jan 19:20

[DausendUndMehr]

trotz der SL Aktion ... ein weiterhin wunderschöner Aufwärtstrend

Xetra FXX EUR 4,60 4,67 +0,070 +1,52 % 300.082 64.559 13. Jan 17:36
Frankfurt FXX EUR 4,62 4,66 +0,040 +0,87 % 214.318 46.285 13. Jan 17:15
München FXX EUR 4,62 4,64 +0,020 +0,43 % 12.980 2.790 13. Jan 17:02

[DausendUndMehr]

heute wieder SL Attacke

Xetra FXX EUR 4,58 4,30 -0,280 -6,11 % 673.129 155.061 19. Jan 13:14
Frankfurt FXX EUR 4,59 4,27 -0,320 -6,97 % 412.770 94.244 19. Jan 12:57

[Nandarine]

Na und ?
Haben eben einige Ihr Kursziel erreicht.
Mein Kursziel ist ...boah, bis Weihnachten zu halten.

Nicht nervös werden Jungs, das wird schon

[ibuki]

Hallo, ich bin auch mal da und in diesem Forum ein Neuling. Der Thread ist ja wunderbar, aber diese viele Werbung hier nerv ja tierisch. Ich habe mal auf meiner Seite www.ibukis.de einen Blog zu Fluxx eingerichtet. Der direkte Link ist http://ibukis.de/CoMa.php?CoMa=FluxxBlog
Nicht registrierte User können nur kommentieren nicht aber direkt im Blog antworten, dazu muß man sich Anmelden (geht schnell und kostenlos). Ich habe dort auch noch eine Fluxx Seite zum ansehen und jede menge mehr. Schaut vorbei und macht mit.
Gruß
Ibuki

[icheb]

Hab mich nur noch mal kurz angemeldet um zu sagen das ich (ibuki) gesperrt worden bin, ohne vorher verwarnt worden zu sein und nur weil ich "werbung" gemacht habe. Ein ungeheures Verhalten ist das. Schöne freie Internetwelt ist das.

Naja, was soll´s

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 4,35 4,56 +0,210 +4,83 % 246.759 54.870 21. Jan 17:36
Frankfurt FXX EUR 4,36 4,57 +0,210 +4,82 % 158.978 35.434 21. Jan 18:36

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 4,56 4,80 + 0,240 + 5,26 % 831.915 175.497 24. Jan 17:29
Frankfurt FXX EUR 4,57 4,80 + 0,230 + 5,03 % 572.249 120.674 24. Jan 19:47
Stuttgart FXX EUR 4,59 4,79 + 0,200 + 4,36 % 87.584 18.635 24. Jan 18:17
München FXX EUR 4,57 4,82 + 0,250 + 5,47 % 67.682 14.236 24. Jan 19:41
Hamburg FXX EUR 4,56 4,76 + 0,200 + 4,39 % 15.214 3.217 24. Jan 14:54
Berlin FXX EUR 4,60 4,77 + 0,170 + 3,70 % 6.876 1.450 24. Jan 12:18
Düsseldorf FXX EUR 4,55 4,81 + 0,260 + 5,71 % 3.770 790 24. Jan 18:07

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 4,80 4,97 + 0,170 + 3,54 % 596.844 121.936 25. Jan 17:30
Frankfurt FXX EUR 4,78 4,98 + 0,200 + 4,18 % 549.651 111.902 25. Jan 19:58

[ertui]

Millionen für FLUXX?

WEB.DE verstößt gegen Vertrag mit FLUXX-Tochter

Kiel, 14.01.2005 – Die Karlsruher WEB.DE AG hat gegen den Rahmen-Lizenzvertrag für die Vermittlung von Online-Lotto mit der ANYBET GmbH, einer Tochter der Kieler FLUXX AG, verstoßen. Seit zwei Tagen ist das von ANYBET im Rahmen des bis Mai 2006 laufenden Vertrags bereitgestellte Online-Lotto-Angebot auf dem WEB.DE-Portal nicht mehr erreichbar; statt dessen werden alle Kunden auf das Angebot eines alternativen Online-Vermittlers geleitet. Unabhängig hiervon wird ANYBET im Rahmen der technischen Möglichkeiten ihre vertraglich zugesicherten Leistungen gegenüber den Kunden von WEB.DE erbringen. Sollte das vertragswidrige Verhalten seitens der WEB.DE AG anhalten, führte dies nach ersten rechtlichen Prüfungen zu einem Anspruch der ANYBET GmbH auf Schadenersatz in siebenstelliger Höhe.



Vorausgegangen war bereits ein vertragswidriges Verhalten der WEB.DE AG in 2004, in dem WEB.DE neben dem Angebot von ANYBET einen weiteren Online-Lotto-Vermittler in ihr Portal integriert hatte. ANYBET hatte diesen ersten Vertragsverstoß scharf kritisiert und ihre Vertragspflichten nur vor dem Hintergrund weiter erfüllt, dass eine einvernehmliche Lösung in Aussicht gestellt wurde, in der WEB.DE den Vertrag ihrerseits erfüllen wollte. Dies ist jedoch nicht geschehen.



Der Vorstand der FLUXX AG geht davon aus, dass sich eine mögliche vorzeitige Beendigung der Kooperation mit WEB.DE im laufenden Geschäftsjahr 2005 nicht nennenswert auf die Ergebnissituation auswirken würde. Durch die in den vergangenen Jahren vorangetriebene breite Positionierung der FLUXX AG im Glücksspielmarkt, spielte der Anteil der 2004 über WEB.DE generierten Nettoumsätze nur noch eine untergeordnete Rolle. Darüber hinaus wird das überproportionale Wachstum im Lotto-Tippgemeinschaftsbereich sowie die positive Entwicklung auf den übrigen Plattformen und Angeboten der FLUXX Gruppe den möglicherweise entfallenden Ergebnisbeitrag kompensieren. Der Vorstand der FLUXX AG hält weiterhin an seinen Erwartungen für 2005 fest.



Weitere Informationen:

FLUXX AG
Investor Relations
Stefan Zenker
Fon: 040/8537880
Mail: [e-mail]

[neuling13]

@ertui

dieser Artikel ist doch schon voll alt, interessiert doch keinen mehr.

[Quark2005]

#20
immer wieder der selbe abgelutschte satz...es geht hier
um meinungsvielfalt mr. einspurig.
die fakten sprechen gegen fluxx...auch ich spiele bei tipp24 und das nicht ohne grund.
warum wurde denn nicht fluxx von den staatlichen gekauft??
sicher standen die auch zur debatte...waren aber bestimmt zu billig und zu gut.

ikarus läßt grüßen...es gibt mehr zu verlieren als zu gewinnen...das sollte zur vorsicht mahnen!!!
der kursanstieg ist völlig irrational.........

[Ronns]

@Quark2005

Was einspurige Posts zum Thema Fluxx angeht bist du aber auch nicht schlecht muss ich sagen!! Dieses ewige sinnlose Negativgebrabbel bringt genausowenig wie ewiges gepushe und ausblenden von negativen Möglichkeiten.
Nur habe ich halt eher für Letzteres Verständnis da dies ja immerhin nen kleinen Versuch darstellt für sich nen Mehrwert rauszuschlagen und sowas is irgendwo ja verständlich.
Bashen, und ich geh mal davon aus das du das nicht tust weil du bei Fluxx Short bist und damit verdienen willst, sieht eher nach Neid aus! Jedem das seine! Mach du deine Gewinne mit Aktien die dir genehm sind und wir mit denen die uns passen.

Übrigens, auch ich spiele bei Tipp24, bin aber schon lange in Fluxx investiert. Dort gräbt keiner dem anderen das Wasser ab. Für beide is gigantisches Wachstumspotential da und da man nunmal nur Fluxx an der Börse handeln kann habe ich mir damals die Fluxx Aktien geholt.

[Midas2000]

@Quarck,

warum wurde denn nicht fluxx von den staatlichen gekauft??
sicher standen die auch zur debatte...waren aber bestimmt zu billig und zu gut.


Das stand nie zur Diskussion. Fluxx hat ein funktionierendes Geschäftsmodell und Tipp24 als Billigheimer halt nicht.
Deshalb sind die IPO Pläne geplatzt und die Investoren haben einen Käufer gesucht.

[gs231]

alle, hört auf zu streiten,
ist heute schon weihnachten, wei fast nichts geht

feiertag  ?

[Richfield]

@254

wie es geht fast nix?
nicht zufrieden mit +1,41% und 80k jeweils auf xetra und parkett?

oder von was sprichst Du?

[gs231]

@255

hallo gegen gestern ist doch heute ruhig .

[gs231]

an alle,
ich suche günstige bewertete Aktien zum Einstieg, langfristig, bitte gebt mir wkn bekannt.
Danke

[mwenture]

@gs231
Dich kann geholfen werden: WKN 576350

[gs231]

servus mwenture,
kannst sicher sein das mit Deiner Empfehlung gur bestückt bin.

[Ifffan]

HA, ihr habts gut, seid ewig schon investiert und könnt die Rückschläge des heißgelaufenen Teils verkraften...ich aber will doch rein, also komm´zurück, am Besten auf 4,40...

[gs231]

servus ifffan,

mit einstiegskurs 4,40 wirds so schnell nichts werden,
steig doch jetzt ruhig ein und lass es laufen, auch wir werden noch ein paar rückschläge hinnehmen, übrigens steige ich auch diese woche nochmals ein, muß aber erst mein portfolio etwas aufräumen.
gute tipps für die geldanlage also mit umgang mit aktien habe ich heute auf der seite www.hac.de gelesen.
also greif an.

[DausendUndMehr]

Frankfurt FXX EUR 4,98 5,19 + 0,210 + 4,22 % 546.902 108.306 26. Jan 19:57
Xetra FXX EUR 4,97 5,07 + 0,100 + 2,01 % 0 85.851 26. Jan 17:36
München FXX EUR 4,97 5,20 + 0,230 + 4,63 % 27.211 5.330 26. Jan 19:53
Stuttgart FXX EUR 4,97 5,10 + 0,130 + 2,62 % 26.213 5.160 26. Jan 18:43
Hamburg FXX EUR 4,98 5,05 + 0,070 + 1,41 % 9.186 1.820 26. Jan 14:32
Berlin FXX EUR 4,99 5,18 + 0,190 + 3,81 % 5.392 1.050 26. Jan 18:43
Düsseldorf FXX EUR 4,94 5,07 + 0,130 + 2,63 % 406 80 26. Jan 09:03


Und nach Xetra ging es noch bis 5.19/5.20 in München und Frankfurt

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 5,13 5,34 +0,210 +4,09 % 520.438 99.701 28. Jan 14:46

[Ifffan]

...also, bin kurz vor der Meldung rein...

[DausendUndMehr]

FLUXX steigert Ergebnis 2004 um 46 Prozent

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

FLUXX steigert Ergebnis 2004 um 46 Prozent

- Konzerngewinn steigt um 46 % auf 916 Tsd. Euro
- Umsatzwachstum von 31 %
- Starkes Tippgemeinschaftsgeschäft erhöht Bruttomarge

Kiel, 28. Januar 2005 - Der Kieler Glücksspiel-Spezialist FLUXX AG (ISIN
DE0005763502) hat das Geschäftsjahr 2004 mit einem deutlichen Umsatz- und
Ergebniswachstum abgeschlossen. Nach vorläufigen, untestierten Zahlen ist der
Konzerngewinn von 626 Tsd. Euro in 2003 um 46 Prozent auf 916 Tsd. Euro
gestiegen. Insbesondere das vierte Quartal, in dem der höchste Jackpot der
Lottogeschichte zu einem Nettoumsatz von über 5,3 Mio. Euro beitrug, führte zu
dem bislang besten Konzernergebnis seit dem Börsengang der FLUXX AG in 1999.

Der Nettoumsatz hat sich in 2004 um 31 Prozent von 13,4 Mio. Euro im Vorjahr
auf 17,6 Mio. Euro erhöht. Das überproportionale Wachstum im Bereich der
Lotto-Spielgemeinschaften führte zu einer Ausweitung der Marge von über 24
Prozent auf die vermittelten Spieleinsätze in Höhe von 73,0 Mio. Euro. In 2003
lag die Marge noch bei 19,5 Prozent, die vermittelten Spieleinsätze bei 68,6
Mio. Euro. Somit erhöht sich der nachrichtlich ausgewiesene Bruttoumsatz um 10
Prozent von 82,1 Mio. Euro auf 90,6 Mio. Euro.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte um 58
Prozent von 1,5 Mio. Euro in 2003 auf 2,3 Mio. Euro in 2004 verbessert werden.
Die Akquisition der DSM Lottoservice GmbH und der starke Ausbau des
Spielgemeinschaftsgeschäfts führten zu einer Erhöhung der Investitionen in
2004. Trotz der hieraus resultierenden Steigerung der Abschreibungen um rund
200 Tsd. Euro, konnte das EBIT in 2004 um rund 176 Prozent von 367 Tsd. Euro
auf 1,0 Mio. Euro gesteigert werden.

Die Eigenkapitalquote erhöhte sich gegenüber dem 31.12.2003 von 35 Prozent auf
nunmehr 55 Prozent. Der Finanzmittelbestand konnte um insgesamt 4,5 Mio. Euro
auf aktuell 7,6 Mio. Euro erhöht werden.

Der vollständige, testierte Konzernjahresabschluss für das Geschäftsjahr 2004
wird am 23. März veröffentlicht.

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 28.01.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 576350; ISIN: DE0005763502; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart

[DausendUndMehr]

noch ein bisschen nervös die Reaktion

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 5,13 5,25 + 0,120 + 2,34 % 785.505 149.745 28. Jan 17:36
Frankfurt FXX EUR 5,18 5,28 + 0,100 + 1,93 % 736.392 139.908 28. Jan 19:51
Stuttgart FXX EUR 5,18 5,28 + 0,100 + 1,93 % 103.530 19.608 28. Jan 19:49

[Funkenpuster1]

hat einer von Euch Ahnungvon den Kerzencharts? Wie sieht der für Fluxx aus?

[fluxxi]

Dieser Thread ist ja etwas zum Hurra-Thread verkommen. Die Basisdaten werden kaum noch diskutiert.

Neben den Wachtstumschanchen, die unbestritten sind, muß man aber auch mal die Risiken sehen.

Es wird hier ja so getan, als ob Tip24 kein ernst zu nehmender Wettwerber wäre. Mal ein paar Fakten zu dem "Beamtenladen". Die haben 2003 und 2004 ein wesentlich höheres Wachtum gehabt als fluxx (über 50%). Die Zahlen für 2004 sind leider noch nicht da. Das Wachtum von Fluxx dürfte aber deutlich übertroffen werden. Fluxx gibt ja hauptsächlich das Nettowachtum an. Das ist natürlich die wichtigste Größe. In 2004 gibt es aber keinen Aufschluß über das Online-Lottowachtum, das DMS als Umsatz "dazugekauft" wurde. Das Bruttowachtum ist in 2004 aussagekräftiger, da die DMS-Umsätze vorher auch schon im Bruttoumsatz waren. Brutto sind es gerade mal 10 %.

Der Kauf durch die Lottogesellschaften sichert Tipp24 zudem den Verzicht auf Extragebühren, wie fluxx sie unbedingt braucht.

Tipp24 ist schon seit 3 Jahren in der Gewinnzone und unangefochtener Marktführer mit fast 1 Mio Kunden.

Außerdem neigt der Konsument immer dazu das günstigere Angebot zu nehmen. Es ist also wahrscheinlich eher so, dass Fluxx-Kunden zu tipp24 wechseln und nicht umgekehrt.

Nix für ungut, aber das hauptsächliche Wachtum wird bei fluxx nicht im klassischen Lotto stattfinden können und die Vorabzahlen liegen auch nur im Rahmen der Erwartungen.

fluxxi

[Midas2000]

@fluxxi,


Es wird hier ja so getan, als ob Tip24 kein ernst zu nehmender Wettwerber wäre. Mal ein paar Fakten zu dem " Beamtenladen" . Die haben 2003 und 2004 ein wesentlich höheres Wachtum gehabt als fluxx (über 50%).

Stimmt, aber 2003/2004 waren sie auch noch kein "Beamtenladen".
Sie sind stark gewachsen, aber wohl nur im Umsatz. Wären sie auch hochprofitabel gewesen, hätten die Investoren nicht die Reißleine gezogen.
Für mich steht es fest: Tipp24 ist mit seinem Geschäftsmodell als Billigheimer gescheitert und künftig als Staatsunternehmen kein ernst zu nehmender Konkurrent mehr.
Die Zukunft wird zeigen, daß ich mit dieser Einschätzung richtig liege.

[ThatstheWayItGoes]

sieht doch gut aus...

09:02:54 5,39 200 1.078,00
09:01:30 5,39 6.617

[DausendUndMehr]

FLIEEEEEEEEG!

Xetra FXX EUR 5,25 5,48 +0,230 +4,38 % 113.604 20.991 31. Jan 09:36
Frankfurt FXX EUR 5,28 5,48 +0,200 +3,79 % 107.710 19.947 31. Jan 09:36

[mwenture]

Keiner will seine Fluxx mehr verkaufen
Wohin soll das noch führen?

[stbittner1]

14 989 Ratio: 3,099 4 836


Sauber

[stbittner1]

https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?market_gr…

Link dazu

[Vince79]

hab in fluxx investiert und bin natürlich ganz zufrieden mit dem Verlauf. hoffe die richtung hält das bis zum nächsten Januar an, denn hab mir zum Ziel gesetzt die Aktie min. 1 Jahr zu halten. aber schaun wir mal...

Jedenfalls denke ich das fluxx mit ihrerm eigenen Vertieb über Jaxx noch ein wenig im Vergleich zu Tipp24 aufzuholen hat. Mein Eindruck wenn ich im Netz unterwegs bin, ist das man Tipp24 ungleich öfter zu Gesicht kommt als Jaxx. Allein die Kooperation von Tipp24 mit gmx und spiegel online spielt ja schon mal in einer ganz anderen Liga als einige der Kooperationen von Jaxx. Das sind Seiten mit einigen Millionen Hits im Monat. Ich hoffe mal das sich da dieses Jahr noch einiges tut, damit der Kurs die Richtung beibehält...

gruß,
Vince

[DausendUndMehr]

Whow!

Xetra FXX EUR 5,25 5,65 +0,400 +7,62 % 253.545 46.354 31. Jan 09:59

[neuling13]

Wenn das mit Fluxx so weiter geht sehen wir ende der Wochen noch die 6 Euro ist doch echt super wie sich die Aktie entwickelt.

[neuling13]

Vielleicht war es aber auch ein Fehler, dass das Unternehmen jetzt schon Zahlen bekannt gegeben hat?

[mwenture]

@fluxxi und @Midas2000

Ich denke, dass Tipp24 (bei allem Erfolg) das folgende Problem hat(te):

1. Der Börsengang wurde verpasst und die Rendite ist zu gering, um dies jetzt nachzuholen.

2. Für die agressive europäische Expansionsstrategie (z.B. Spanien: www.ventura24.es; z.B. Italien: https://www.pg24.it) sind immense zusätzliche Mittel nötig, welche zur Zeit nicht selbst erarbeitet werden können. Die einzige Quelle für zusätzliche Mittel war Earlybird (der Hauptinvestor). Dieser hat zur Zeit diese Mittel nicht, oder der Return on Investment hat für ihn nicht gestimmt.

3. Einige Zahlen zu den Expansionskosten von Tipp24 (die Zahlen verteilen sich etwa über ein Jahr, geben also nur ein ungefähres Bild für SPANIEN: 2003: 5 Mio Umsatz (Spielumsatz) bei 50`000 registrierten Usern; 2004: Etwa 30 Mitarbeiter.
In Italien steht die Webseite bereit (https://www.pg24.it bzw. http://www.puntogioco24.it). Sie wurde jedoch noch nicht in Betrieb genommen und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass bei Tipp24 dafür eben das Geld fehlt.

4. Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass die neuen Miteigentümer (3 staatliche Lottogesellschaften) Mittel für die Europa-Expansion von Tipp24 zur Verfügung stellen (dürfen? wollen? können?). Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die drei Lotto-Gesellschaften Tipp24 als Ihren eigenen Konkurrenten am Leben erhalten wollen. Vielmehr dürfte das ganze darin Enden, das diese Lottogesellschaften (und evtl. noch einige weitere) Ihre Online-Auftritte mit Tipp24 verschmelzen. Ich gehe sehr stark davon aus, dass dann auch das Ende für die Tippgemeinschaften bei Tipp24 geschlagen hat. Mit anderen Worten: Ich gehe davon aus, dass Tipp24 innerhalb der nächsten paar Monate (sobald die Uebernahme vollzogen ist) einige Zähne gezogen werden - zugunsten von Fluxx.

Mit freundlichen Grüssen - mwenture

[winner312]

....10 Euro...wir kommen....wer jetzt nicht einsteigt ist wohl selbst Schuld, aber muss jeder selbst wissen.

Schönen Gruß und Gute Kurse

[Hyflyy]

Die 10 Euro sehe ich bis ca. Mitte des Jahres.
Die 7 Euro (vorläufiges Kursziel des "Spekulanten") werden wir wohl spätestens im März sehen.
Das ganze sieht sehr, sehr positiv aus. Steigende Kurse bei steigenden Umsätzen - besser geht es nicht.
Dies signalisiert auch das zunehmende Interesse bei den(institutionellen?!) Anlegern.
Beim "Bekanntheitsgrad" gibt es noch viel Spielraum nach oben.
Auf Sicht von 1 Jahr halte ich deutlich zweistellige Kurse für absolut realistisch.

Viel Erfolg!

[mwenture]

Auch ein interessanter Indikator:

Dieser Thread wurde heute bereits 1150 mal gelesen (vor 4 Minuten waren es noch 1125 mal!)

Das Interesse an Fluxx scheint mit steigenden Kursen zu wachsen. Der nächste Kurs-Booster dürfte der Ausblick des Managements im Jahresbereicht sein (sofern positiv überraschend )

Grüsse - mwenture

[winner312]

...der Lottojackpot wächst auch wieder hübsch an....

Jackpot auch für Fluxx....und die Chancen sind höher als bei Lotto....aber solange beides interessant bleibt, geht es uns allen gut.

Sieht hervorragend aus....Tageshöchstkurs und sehr hohe Umsätze....ein Traum.

[mwenture]

Hallo Midas (und andere ernsthafte Fluxx-Anleger)

Ich hab noch mal deinen Beitrag 144 gelesen, nach welchem das Management im 2005 eine Steigerung des Umsatzes von 40% für möglich hält (wohl im optimalsten Fall). Wenn dies wirklich geschafft würde, wäre dies wirklich ein aussergewöhnliches Resultat. In Zahlen hiesse dies nämlich:

2004 Nettoumsatz: 17.6 Mio Euro
2005 Nettoumsatz: 24.6 Mio Euro

Was dies bei unterproportional mitwachsenden Kosten für das Ergebnis bedeutet, liegt auf der Hand. Zudem wird Fluxx bald über einen so hohen Cash-Bestand verfügen, dass auch von dieser Seite Fantasie in die Aktie kommen wird.

Meine einzige Sorge bleibt (wie schon beim Kurs von etwa 3.70), dass Fluxx zum Kandidaten für eine Uebernahme wird (z.B. durch die englische Wett- und Lotto-Firma Hill) bevor das Unternehmen sein Potential voll ausschöpfen konnte ... Nun ja, da könnten wir eh nichts dagegen tun

Grüsse - mwenture

[gs231]

#281.
servus an allle ,
gehts wieder zur sache bei euren komentaren, warten wir mal die die sechs bis sieben eiuro grenze ab, wnn sie kommt und vor allem wie sie kommt,mit kursabschlägen bis unter 4,60 rechne ich bereits ab april , der markt kann laufen wie er will, auch gute zahlen, lassen den kurs nur kurz nach oben, fazit: es wird extrem gezockt, das schadet uns kleinen "anlegern". seit vorsichtig !

Gruß gerhard

[winner312]

....die Sache mit einer Übernahme ist vielleicht völlig aus der Luft gegriffen, jedoch würde eine solche Spekulation den Kurs erstmal mächtig in die Höhe treiben...also auch nicht unbedingt negativ. Trotzdem halte ich mich erstmal an Fakten und diese sehen momentan und auch in Zukunft sehr positiv aus, und sollten nicht durch unbegründete Spekulationen in ein anderes Licht gerückt werden....

Gute Kurse...morgen geht es weiter.

[gs231]

guen abend, winner 312,

fluxx kann nur geschluckt werden, von wem ?
Vielleicht von Betandwin, oder kommt ein großer aus USA ?

[mwenture]

#286 kursabschlägen bis unter 4,60 rechne ich bereits ab april

Wir werden sicher wieder Kursrückschläge haben, und angesichts des rasanten Kursanstiegs auch ziemlich deftige. Ich nehme an, dass die SL-Fallensteller nur auf ihre nächste Gelegenheit warten.

Ich sehe jedoch den Boden für einen Rückschlag auf höherem Niveau als Du (aufgrund der veröffentlichen Zahlen), nähmlich bei über 6 Euro. Bedenke, bei 6 Euro (alle Wandelanrechte berücksichtigt) weist Fluxx eine Marktkapitalisierung von gerade mal 68 Mio Euro auf, dies bei einem zu erwartenden Ergebnis von über 3 Mio Euro in 2005

mwenture

[Midas2000]

Hallo mwenture,

die 40 % waren allerdings vor der Web.de Geschichte.
Ich setze Web.de mit ca. 5 % an und rechne jetzt mit ca. 35 % Umsatzwachstum.

[ricke]

Hallo Leute, ich bin hier neu. Was meint Ihr, kommt diese Woche schon ein Korrektur oder nicht. Ich meine, nach meinen Charttechnischen Erfahrungen kommt spätestens Ende oder Anfang nächste Woche eine Korrektur. Ich weiß es halt nicht so genau. Vielleicht gibt es ja hier noch ein paar Proficharttechniker. Was meint ihr dazu ? Weiter investiert bleiben oder raus. Ich zumindest setze ab morgen engen Stopp Loss.

[Conjulio]

Da musst du dich selbst fragen.

Reicht dir der Gewinn?

Bist du ein Zocker und kannst es auch verkraften alles wieder zu verlieren?

Sicherlich wird es noch zu Kursabschlägen kommen. Tippe da persönlich bis 5 € Boden. SL würde ich nicht setzen. Das wird gerade bei Fluxx gerne von Billigheimern zum neuen Ankauf genutzt.

[erfg]

@Ricke,

dann wissen wir wenigstens wer der Hosensch....r war, der die Stoploss-Welle ausgelöst hat!

[fluxxi]

Wo soll eigentlich dieses starke Wachstum herkommen. Vom klassischen Lotto eher nicht.




Tipp24.de ist der bekannteste private Anbieter für staatliches Lotto

(Hamburg, 18. August 2004)
Die Website Tipp24.de verzeichnet den höchsten Bekanntheitsgrad unter den privaten Lotto-Annahmestellen im Internet. Dies geht aus der aktuellen W3B-Studie "Lotto & Toto im Internet" von Fittkau & Maaß hervor. Während die Bekanntheit von tipp24.de unter den Internet-Nutzern im letzten halben Jahr um 2,5 Prozentpunkte gestiegen ist, ging sie im gleichen Zeitraum für jaxx.de um 3,6 Prozentpunkte zurück. Marc Peters, Vorstand Marketing der Tipp24 AG: "Unser Benefit "Extraservice ohne Extrakosten" beim staatlichen Lottospiel schlägt sich hier ganz klar auch in der wachsenden Bekanntheit und Akzeptanz des Angebots nieder."

Das Potential im deutschen Internet-Markt für Lotto ist weiterhin hoch. 13,1 Prozent der Internet-Nutzer haben bereits Lotto-/Totoscheine im Internet ausgefüllt - insgesamt 17,5 Prozent äußern Interesse, diesen Service in Zukunft zu nutzen. Für die Tipp24 AG ist dies ein eindeutiges Signal, den Wachstumskurs weiter fortsetzen zu können.

Die Tipp24 AG wurde vor ca. fünf Jahren gegründet. Von Anfang an konnte das Unternehmen beeindruckende Wachstumsraten aufweisen, in den letzten Jahren jeweils an die 50 Prozent. Angeboten werden fast alle staatlichen Lotterieprodukte - zu Preisen wie am Lottokiosk. Die Tipp24-Kunden erhalten zahlreiche Services, für die sie keine Extra-Gebühren zahlen. Die Spielquittung wird sicher verwahrt, Gewinne können nicht verloren gehen, eine automatische Gewinnbenachrichtigung erfolgt per SMS und E-Mail.



Oder hier etwas aus dem Dezember:


Tipp24 ist nach eigenen Angaben der führende Internet-Annahmeservice für staatliche Lotto-Spiele. Das Unternehmen rechnet für das laufende Jahr mit einem Umsatz von 145 Millionen Euro und beschäftigt 100 Mitarbeiter. "


Also gegenüber den 100 Mio in 2003 45% Wachstum im Vergleich zu den 10% von fluxx (ohne DSM).

Übrigens werden die 3 Landeslotterien wohl nicht tipp24 einstellen oder einschlafen lassen, sondern eher ausbauen, um den anderen Landeslotterien etwas abzujagen. Die anderen machen es über fluxx schließlich auch. Tipp24 ist einfach wesentlich besser aufgestellt. Finanzielle Probleme dürften die dann auch nicht mehr haben. Wenn die Lottogesellschaft soviel für den Kauf über haben, wird für den weiteren Ausbau auch genug übrig sein.

Ist halt meine Sicht der Dinge. Trotzdem kann ich einen Kursanstieg auf zweistellig nicht ausschließen. Diese Aktie neigt zu Übertreibungen nach unten und oben.

fluxxi

[DausendUndMehr]

na das ging ja bis 20:00 in Frankfurt noch munter weiter ...

Xetra FXX EUR 5,25 5,60 + 0,350 + 6,67 % 873.217 157.181 31. Jan 17:36
Frankfurt FXX EUR 5,28 5,72 + 0,440 + 8,33 % 597.821 107.350 31. Jan 19:58
Stuttgart FXX EUR 5,28 5,62 + 0,340 + 6,44 % 57.126 10.256 31. Jan 16:32
München FXX EUR 5,28 5,70 + 0,420 + 7,95 % 46.555 8.299 31. Jan 19:45
Düsseldorf FXX EUR 5,29 5,62 + 0,330 + 6,24 % 25.997 4.770 31. Jan 16:31
Berlin FXX EUR 5,30 5,65 + 0,350 + 6,60 % 7.027 1.265 31. Jan 18:37
Hamburg FXX EUR 5,30 5,64 + 0,340 + 6,42 % 1.297 230 31. Jan 10:14

[Midas2000]

@fluxxi,

Du hast es vielleicht nicht mitbekommen, aber das geringe Wachstum der Bruttoumsätze lag daran, daß in 2003 in hohem Maße reine Zahlungsverkehrsdienstleistungen abgewickelt wurden. Dies entfiel in 2004. Das verzerrt das Bild.
DSM hat auch vorher primär für Fluxx gearbeitet. Der Umsatz wurde auch vorher weitgehend bei Fluxx bilanziert, nur die Marge war deutlich geringer, weil sich DSM davon natürlich eine dicke Scheibe abgeschnitten hat.
Insofern war das organische Wachstum schon nahe an den 30 %.

Das Wachstum von Tipp24 war noch höher. Aber warum?
Ganz einfach: Billigheimer + aggressives Marketing.
Diese Kombination ist aber auf Dauer nicht durchzuhalten.
Deshalb haben die Investoren ihre Hoffnung auf den Börsengang begraben und ihren Anteil verkauft.

Wie wird es weitergehen? So wie es bei Übernahmen eines kleinen Unternehmens durch ein großes oder gar ein Staatsunternehmen meistens weitergeht. Die Flexibilität ist dahin, lange Entscheidungswege behindern die Marktchancen. Die Unternehmenslenker haben nur noch bedingt das Sagen, werden demotiviert und werfen irgendwann das Handtuch.

Schau Dir mal beispielhaft Udate an. Die waren ein Konkurrent von Matchnet (Online Dating, kürzlich umbenannt in Spark Networks).
Udate war doppel so groß und wuchs schneller als Matchnet. Dann wurde Udate von US Interactive übernommen.
Und was passierte? Nichts mehr. Heute ich Spark Networks dreimal so groß wie udate!
Und US Interactive ist kein Staatsunternehmen. Da wird der Effekt noch viel dramatischer sein.

[winner312]

...SL würde ich nicht zu knapp setzen....sicher können mal einige % Kursabschlag kommen, das wäre sogar gut, weil danach ein vielfaches an Kursanstieg kommen wird, was uns ja die Vergangenheit mehrfach gezeigt hat.
Mein persönlicher, unverbindlicher Tip....Kursabschlag bis ca. 5,40 Euro...danach Anstieg bis über 7 Euro...Rückschlag auf ca. 6,30 Euro...dann Durchmarsch bis 9,50 Euro.
Also warum mit SL die Gewinne zerstören.

Nur meine Meinung, aber ich lag bisher immer recht gut....(Eigenlob, ok)

Morgen gehts weiter

[Midas2000]

Eine kleine Konsolidierung würde den Chartbild wirlich gut tun.

[DausendUndMehr]

yes, das geht fast zu schnell

[mwenture]

Ja, Ja, viel zu schnell! Aber halt klassisch ...

Wer verkauft schon seine Fluxx, wenn er damit rechnen muss, dass sie schon 1 Stunde später wieder um 1% gestiegen sind ... und wenn es dann kehrt: Hätte ich nur schon vor einer Stunde verkauft, schnell weg damit bevor sie noch weiter fallen ....

Viele warten aber schon darauf, bei tieferen Kursen zuzugreifen, nämlich die: "hätt` ich Idiot doch bei 4.70 zugegriffen oder bei 5.20 oder bei 5.50... wenn sie diesen Kurs nochmal erreichen, dann greif ich zu ...

Börsenpsychologie ist schon lustig, vor allem wenn man auf der Seitenlinie steht und zugucken kann

Grüsse - mwenture

[DausendUndMehr]

bin seit November dabei ... und hatte nur bei der ersten stop-loss Attacke eine kleine Schrecksekunde

eigentlich sollte man mal bei 5.90 verkaufen, weil eine Korrektur kommen muss ...

auf der anderen Seite, "Gewinne laufen lassen ..."

Ma waas ees neet ...

[nicoka]

hallo!

ich bezweifle, dass es demnächst eine neue SL-Welle geben wird. Mittlerweile ist doch jeder finanzkräftige Zocker in die Aktie eingestiegen!
Fluxx steht zunehmend im öffentlichen Interesse (FAZ-Artikel usw.) ich glaube dass diejenigen die den Kurs in dem Maß beeinflussen können wie vor einigen Wochen geschehen, den Mythos FLuxx aufrecht erhalten wollen. Je näher wir den Terminen im März kommen um so wahrscheinlicher wird wohl eine Seitwärsbewegung oder ein moderater Kursrückgant im Bereich bis 2% pro Tag. Einen Kursrutsch mit anschließender 20% Erholung erwarte ich nicht.
Gespannt darf man auf die Zahlen sein, denn die müssen nach dieser Rallye wirklich halten was der Kursverlauf verspricht...

Grüße!

[Mielke50]

Der Spekulant schreibt von 7 Euro als erstes Kursziel und einen fairen Wert über 9 Euro, bis sage und schreibe 18 Euro. Da ist noch viel Luft.... Natürlich ist der momentane Kursverlauf sehr rasant. Was spricht eigentlich gegen Fluxx? Sorgen haben nur die, die nicht investiert sind. Die drin sind handeln nach der Devise:Gewinne laufen lassen!

[mwenture]

Wann wird eigentlich der Handel abgeklingelt. Bei 10% Tagesgewinn?

[mwenture]

Wer hat eigentlich die ganzen Fluxx gebunkert? Es hat ja fast keine mehr im Angebot ...

[Hyflyy]

Da läuft was ganz großes. Kurs wird immer wieder mit Kleinstückzahlen gedrückt, um dann wieder schlagartig große Blöcke zu kaufen (wie soeben geschehen auf Xetra für 6,07 - eine Order für ca. 60T€).

Da wissen definitiv einige "Große" mehr als wir

[Conjulio]

Sollen se doch mehr wissen als wir. Ich bin dabei und noch lass ich die Hunde nicht von der Leine. Die sollen ruhig weiter ihr Ding machen

[DausendUndMehr]

also dann ...

Gewinne laufen lassen

[mwenture]

The Trend is your Friend

[Conjulio]

Richtig. Was interessieren Analysten etc.?

Die Börse ist der Meister. Einen Boden bei 6€ zu festigen wäre himmlisch. Auch wenn ich mit 1-2% Steigung je Handelstag zufrieden wäre. Geht mir im Moment ein wenig zu schnell.

Lassen wir die Gewinne mal laufen und freuen uns über jeden, der auf den Zug aufspringt. Noch fährt er langsam an.

[Pastete]

Hallo Hyflyy!
Wo hast du denn die 60K Order gesehen.
Die größte Order lag bei 3K um 12,51 Uhr.
Aber nichts für ungut.Eine Kauforder mit billigst auf Xetra von 60.000 Stück
würde den Kurs um einen Euro hoch katapultieren.Auch ohne dem geht es schon sehr schnell.
Hoffen wir ,dass diese Fahnenstange hält....MfG.Pastete

[roman666]

Übernahme??!! Hallo habe mal eben so gerechnet. Fluxx hat im Moment ca 8,5 Mio. Aktien. Ca 70 % der Aktien sind verstreut. Das ergibt ca 5,5 Mio. Aktien im Handel. Bei den momentanen Umsätzen und unter der Annahme dass nicht immer die gleichen Aktien hin und her gehandelt werden müssten in ca 2 Wochen die meisten der am Markt verfügbaren Aktien Ihren Besitzer gewechselt haben. Wenn man dabei beobachtet, wie profesionell der Kauf abgewickelt wird. Nähmlich durch das ständige drücken des Kurses um Explosionen zu vermeiden und ein täglich sehr ähnliches Volumen sowie der Mengenvergleich zwischen Xetra und Frankfurt, kommt man doch nur zu einem Schluß, dass es nicht hunderte Privatanleger sind sondern, alles von einer Stelle aus koordiniert wird.

Was Denkt Ihr darüber.

Immerhin wäre ein Unternehmen das sich so schnell entschuldet hat und eine sehr gesunde Eigenkapital Ausstattung besitzt sowie ständig steigende Umsätze vorweisst ein leckerer Happen.

[DausendUndMehr]

oops, so schnell kanns gehen

die Konsoliderung ist aber überfällig

[ricke]

Hat ja ganz gut gerappelt, wenns ja das dann war, solls recht sein.

[Funkenpuster1]

Mensch, war das eine Attacke,
ich konnte gar nicht so schnell die Seiten blättern, wie die Kurse purzelten.
Frankfurt 5,15 **** war wohl der Tiefpunkt

wer mag wohl diese Angriffe führen?

[mwenture]

Die gehandelten Stückzahlen sind ja echt beeindruckend, was da hin- und her-, rauf- und runter, rein- und raus gehandelt wird, wirklich beeindruckend.

Und worauf ich schon gespannt bin: Was für Kursfluxxuationen erwarten uns wohl, wenn die Kurse erstmal höhere Sphären, z.B. 19 Euro erklommen haben.

Fluxx sind ein echt spannendes Investment. Macht richtig Spass ..

Die Standhaften werden belohnt werden ...

Grüsse - mwenture

[nicoka]

haha, so kann man sich irren, damit ist mein posting von heute mittag wohl hinfällig!

[mwenture]

@nicoka
Ich glaube eigentlich weniger an eine SL-Lawine. Ich denke eher, dass viele Day-Trader in die Aktie gesprungen sind. Wenn die Aufwärtsfahrt dreht, wollen/müssen die alle ihre kurzfristigen Gewinne ins Trockene bringen. Und die, die short sind, müssen sich jetzt wieder eindecken. Ich glaube die Abwärtsbewegung hat bereits gedreht

[DausendUndMehr]

sind wir wieder bei der Diskussion von heute morgen ...
einfach mal raus hätte also nicht geschadet ...

was solls, der Chart war überhitzt, so oder so!

[ricke]

Also, daß war ja wirklich ein Gewitter. Ob es wohl nochmal kommt ?

[Funkenpuster1]

@ mwenture
ich bin ja kein Börsenexperte, aber ich hatte es für heute im Bauch. Deshalb habe ich mir auch immer wieder die live-Kurse angesehen. Und da war ich Zeitzeuge. Frankfurt lag bei 5,85 da blätterte ich nach Stuttgart, da lagen die schon bei 5,41. Und da ich noch etwas an meinen Augen zweifelte, war Xetra auch schon unter 5,40.
und Ffm auch. Die sind wie ein Stein gefallen. Und dann waren sie auch schon unter 5.20.
Also ich glaube doch daß es SL war. Oder eine Kombination.
Oder es hat wieder jemand bewußt daran gedreht.
Denn schau Dir mal an, Umsätze unter 100, die bringen nicht mal die Gebühren rein.
Wenn Sie übermorgen wieder auf 5,97 sind, dann solls uns egal sein.

[Funkenpuster1]

hallo Dausend ...
hast Du Ahnung vom Chart?
möchte mich mal gerne mit Dir darüber unterhalten

[DausendUndMehr]

bisschen Ahnung ...

aber das war einfach etwas zuviel in den letzten Tagen, und das könnte dann doch wieder einer gezielte Aktion gewesen sein, siehe Dein Posting

[ricke]

Ich verstehe das auch nicht. Jetzt sind die Umsätze schon wieder ganz ordentlich. Ich wollte heute auch erst bei 5,90 aussteigen, habs dann aber gelassen. Es gab etliche die gerade von 5,90 bis über 6 große Positionen gekauft haben. Die hatten sich doch auch was gedacht. Mit einem Abschlag heute oder morgen hätte ich auch gerechnet. Na mal weiter Kurse gucken.

[Bluescan]

Hallo !

der Rücksetzer war charttechnisch notwendig. jetzt gehts wieder Richtung 6 €.

[Bluescan]

Schaffen wir heute noch den Intraday-Reversal ?

Jedenfalls konnte man heute wieder günstig nachkaufen ..

[Conjulio]

Das war genau das, was der Wert gebraucht hat. Raus mit den Angsthasen, rein mit den Profis.

[powerbaer]

Wenn der Aufwärtstrend so anhält wie momentan (siehe http://www.ibukis.de/imageuploads/fluxx2.jpg) dann steht der Kurs bereits Ende Dezember 2005 bei wenigstens 7,50 €
Und sollte es dann immer noch so weiter gehen, dann können wir Anfang August 2006 bei 10 € sein.
Das ganze basiert auf dem Langzeitchart im Link
Gruß und weiterhin viel Erfolg

[Bluescan]

Es wurde wieder kräftig nach dem Rücksetzer nachgekauft. Das zeigt, das wir noch mal höhere Kurse sehen werden.
Das Vertrauen und damit die Umsätze sind jedenfalls da.

[mwenture]

Tipp24 - Unlautere Werbung? Oder sogar Betrug?

Tipp24 wirbt damit, dass es Online-Lotto ohne Extra-Gebühren anbiete!

DIES IST GELOGEN!

Tipp24 kassiert z.B. für den einfachsten Lottoschein (2 Tipps: 2 Euro ein, kassiert also 0.5 Euro Scheingebühr. Die Scheingebühr, bei Lotto-Bayern beträgt hingegen nur 0.25 Euro, bei Lotto-Schleswig-Holstein 0.3 Euro. Das heisst wohl, dass Tipp24 nur einen Teil der Scheingebühr an die Lottoanbieter weiterreicht. Da Tipp24 kaum über den teuersten, sondern eher den billigsten Anbieter abwickelt (ich habe nicht überprüft, wer der billigste ist)handelt es sich klar um eine Irreführung der Kunden. Ich nehme nicht an, dass dies gesetzlich erlaubt ist.

Ich kenne mich mit den diesbezüglichen Gesetzen nicht genügend aus, aber ich kann mir vorstellen, dass wenn dies in die Presse kommt und darüber hinaus bekannt wird, dass in zahlreichen Bundesländern billiger bei den staatlichen Lottogesellschaften Lotto gespielt werden kann als über Tipp24, dass Tipp24 dann in echte Probleme laufen könnte (Was wiederum sehr gut für Fluxx wäre ...

Wie seht ihr diesen Sachverhalt?

Grüsse - mwenture

[Bluescan]

Eure Tipps für Morgen ???

[Nandarine]

Ein Tip ist schwer vorauszusagen, sieht man ja heute.
Bin der Meinung, wir bewegen uns morgen zwischen 5,50-6,80. Auch nur so ein Gefühl

[fluxxi]

@mwenture,

meines Wissens wickelt tipp24 weder über Lotto Bayern noch über Schleswig Holstein ab. Die Werbeaussage laute doch nur, dass gegenüber dem Kioskkauf keine zusätzlichen Gebühren anfallen. Wenn einzelne Lottogesellschaften über das Internet billiger anbieten als über deren Kioskvertrieb ist das doch deren Problem (vor allem für die Kioskbesitzer). Da steht halt ohne Extragebühren (z.B. wie fluxx sie nimmt) und nicht, dass sie die billigsten sind mit Tiefpreisgarantie. Das ist ein eheblicher Unterschied.

Das einzig unrechtmäßige ist Deine verleumderische Aussage über Betrug seitens Tipp24.


@midas2000,

aufgrund der reinen Abwicklung der Zahlungsdienstleistungen (DSM) in 2003 wird der Bruttoumsatzanstieg also verzehrt. OK, so weit kann ich folgen. Das bedeutet aber auch, dass rückblickend die Bruttoumsätze in den Vorjahren durch diese Zahlungsdienstleistungen aufgebläht waren. Was für einen sauberen Vergleich fehlt sind wohl die vermittelten Spieleinsätze im Lotto. Meine Vermutung ist, dass hier nur noch ein Wachstum von maximal 20% verbucht wird.

Ich verstehe nicht warum Du den Marktführer Tipp24 so falsch darstellst. Von Beamtenladen kann doch nicht die Rede sein, weil ein Investor seine Anteile (unter 50%) an staatliche Lottogesellschaften verkauft. Es ist nur eine Beteiligung. Solange die Firmengründer das Unternehmen führen ist ein Mentalitätswechsel im Unternehmen nicht wirklich zu erwarten. Dem Investor ist es übrigens egal ob er seinen Gewinn durch einen Börsengang oder durch Anteilsverkauf einfährt. Der verkauft meistbietend.

Von gescheitertem Konzept kann ebenfalls nicht die Rede sein. Die haben schon 2002 die Mio Gewinn gemacht, die fluxx jetzt erst hinbekommen hat. Demnach ist eher das Fluxx-Konzept gescheitert.
Billigheimer + aggressives Marketing kann nicht gescheitert sein, solange damit Gewinne gemacht werden.


Versucht doch mal, nicht so einseitig zu denken.

fluxxi

[powerbaer]

Ich tippe für die nächsten 1 bis 2 Tage noch Tiefere Kurse. Um die 5 € Marke, vieleicht noch eher dadrunter. Meiner Meinung nach muß der Kurs erst wieder in der Aufwärtskanal zurückfallen (siehe: http://www.ibukis.de/imageuploads/fluxx2.jpg) um von dauer zu sein. So ein Feuerwerk wie gestern und heute ist zwar ganz schön :-) aber es hilft niemanden solange solch ein Feuerwerk eine zu kurze Lunte hat, falls Ihr wißt was ich meine.

[fluxxi]

Mein Tipp ist ein Verharren auf diesem Niveau mit heftigen Ausschlägen bis Ende der Woche.

Eine Trendumkehr dürfte erst nächste Woche erfolgen. Ab Montag kann gewandelt werden. Bis zu 2 Mio neu Aktien können dann geschmissen werden. Die wurden immerhin für nur 2,25 gekauft. Da düfte der ein oder andere eine Gewinnmitnahme machen.

Vielleicht ist der Kurs vor diesem Hintergrund so "angehoben" worden.

fluxxi

[Bluescan]

Nasdaq und Dow im Plus.
Das wird morgen auch wieder bei uns für gute Kaufstimmung
sorgen.

Ich rechne mit weiteren News, bezüglich Rechtsstreit um Fluxx und WEBde. Hoffentlich positive für Fluxx.

[fluxxi]

Sorry,

das Wandlungsrecht beginnt ab Montag. Die Wandlung selbst erst am 20.

Also meine Tippkorrektur: Halten dieses Niveau bis zum 20.


fluxxi

[werdauer77]

schaut euch die orderbücher von heute an und alles ist klar.der kurs wurde gezielt und absichtlich gedrückt. leider weiß ich nicht von wem und warum. scheint aber ein lohnendes geschäft für die hintermänner zu sein. den dummen machen da nur kurzfristig orientierte mit stop loss. langfristig gesehen ist diese zockerabgeschüttel sehr zum vorteil.
würd aber trotzdem gern wissen ob das alles so rechtens ist was da abläuft. wenn z.bsp 2 größere investoren sich mit relativ kleinen orders aktienpakete hin und herschieben um den kurs zu drücken und stop loss wellen auslösen, um dann wieder einzusammeln. der kurs springt daraufhin natürlich wieder zurück (2-3 tage) dann wird ein stück gewartet und auf ein neues das gleiche spiel.
bin mir sogar ziemlich sicher, das es mitarbeiter von irgendwelchen banken sind oder ähnliches, die auch die stop loss marken ihrer kunden einsehen können und sich dies zum nutzen machen !! oder kann man stop loss marken von kleinanlegern anderswo einsehen???
es ist keineswegs normal, daß der kurs um 20 cents zurückfällt (5,40 auf 5,20 ca.) mit 3 orders a 20 stück !!!! somit war die nächste welle ausgelöst. dies geschah heut mehrmals. für den beginn waren natürlich größere orders notwendig. auffallenbd aber wieder, daß nich ein größeres paket verkauft wurde, sondern 20 mal 400 stück innerhalb einer minute !!!
wie gesagt, schaut in die bücher und denkt euch euren teil.
aber auch wenn es so ist wie ich denke... wer tut das, wenn er nicht von weiteren steigenden kursen ausgeht??
also alles in butter.
was meint ihr, ist kursmanipulation dieser art wie ich es denke rechtens??

gruß werdi

[powerbaer]

Also, rechtens ist das bestimmt nicht und ziemlich mies wenn es so wäre. Aber Hauptsache ist doch das die Firma Fundamental TACKOIS
Das ist was für mich momentan zählt. Und eins darf man natürlich nie vergeßen: Nicht umsonst findet man dieses Forum unter HOT STOCKS- also wahrlich nichts für weicheier, mein ich :-)

[Comedy]

Heute elektronische Post,

der Lottotip von Webmiles. D.h. 2€ Gutschein und
100 Webmiles. Natürlich von Jaxx.de

Also die Werbetrommel wird gefahren (übrigens sehr schön
aufgemacht).

Natürlich werden Kurse manipuliert. Macht jede Bank
spätestens am Verfallstermin, dem Hexenfreitag

Wenn jemand Interesse hat einfach bei der Börsenaufsicht
unter der kostenlosen Nummer 0800-2302023 anrufen.

Charttechnisch Rücksetzer sehr produktiv für den weiteren
Kursverlauf. Übrigens je schneller die Rechte gewandelt sind
umso besser. Dann kann man nämlich alle Betrachtungen
mit den 11,3 Mio Aktien anstellen.

Und nochwas zu diesem blöden dann werden die Aktien
geschmissen weil die ja zu 2,25 € gezeichnet wurden.

Ja warum hat den Puma einen Anstieg von 10 auf
über 200 € hingelegt? Weil alle ja bei 20 € raus sind
oder was.

Das Schmeißen von Aktien ist eine der dümmsten
Börsenweisheiten, die immer herangezogen werden
wenn sich jemand einen Kurssturz ohne Meldung
der Gesellschaft nicht erklären kann.

Nur meine Meinung


Gruß Comedy

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 5,25 5,35 +0,100 +1,90 % 2,75 Mio. 494.343 01. Feb 17:36
Frankfurt FXX EUR 5,72 5,56 -0,160 -2,80 % 1,94 Mio. 347.567 01. Feb 19:58
Stuttgart FXX EUR 5,62 5,50 -0,120 -2,14 % 191.201 32.407 01. Feb 18:19

hat sich ja wieder etwas stabilisiert

[longtermthinker1]

@alle


Ich bin jetzt schon länger in Fluxx investiert und
da ich mein Depot zu einseitig auf Fluxx aufgebaut
hatte, hab ich aus Vorsicht Gewinnmitnahmen realisiert.

Wenn ich mir jetzt so die Umsätze bei Fluxx
anschaue und das deutsche Börsenumfeld betrachte,
war das verfrüht. Die Aktie scheint erst jetzt
richtig entdeckt zu werden.

Ich denke bis Mai werden wir noch einiges von der
Aktie erwarten dürfen.


Gruß longterm

[Midas2000]

@fluxxi,

Die Werbeaussage laute doch nur, dass gegenüber dem Kioskkauf keine zusätzlichen Gebühren anfallen. Wenn einzelne Lottogesellschaften über das Internet billiger anbieten als über deren Kioskvertrieb ist das doch deren Problem (vor allem für die Kioskbesitzer).

Ich habe mir das gerade mal angesehen, und die Aussage ist tatsächlich nur die, nicht mehr als am Kiosk zu nehmen.
Insofern ist das wohl in Ordnung.

aufgrund der reinen Abwicklung der Zahlungsdienstleistungen (DSM) in 2003 wird der Bruttoumsatzanstieg also verzehrt. OK, so weit kann ich folgen. Das bedeutet aber auch, dass rückblickend die Bruttoumsätze in den Vorjahren durch diese Zahlungsdienstleistungen aufgebläht waren.

Kleine Korrektur: Die Zahlungsdienstleistungen waren nicht nur für DSM.
Aber ansonsten hast Du Recht: Die Bruttoumsätze waren aufgebläht und der Zusammenhang wurde - jedenfalls meines Wissens - erst aufgeklärt, als der Sondereffekt entfiel.
Die Kritik teile ich.

Ich verstehe nicht warum Du den Marktführer Tipp24 so falsch darstellst. Von Beamtenladen kann doch nicht die Rede sein, weil ein Investor seine Anteile (unter 50%) an staatliche Lottogesellschaften verkauft. Es ist nur eine Beteiligung. Solange die Firmengründer das Unternehmen führen ist ein Mentalitätswechsel im Unternehmen nicht wirklich zu erwarten.

Ich habe über 50 % gelesen. Kannst Du unter 50 % belegen?
In jedem Fall hat so ein Investor erheblichen Einfluß. Und er dürfte für KE`s gebraucht werden, jedenfalls wenn man die agressive Expansion fortsetzen will.
Das wird m.E. nicht gelingen.

Dem Investor ist es übrigens egal ob er seinen Gewinn durch einen Börsengang oder durch Anteilsverkauf einfährt. Der verkauft meistbietend.

Völlig falsch, weil bei einem Börsengang erheblich höhere Bewertungen erzielt werden können.
Der Börsengang war erklärtes Ziel von Tipp24 und von den Investoren.
Hätte man Tipp24 mit seinem jetzigen Geschäftsmodell weiterfahren können, bis das Börsenumfeld freundlicher wird, hätte man das getan.
Genau das konnte man nicht, denn das Geschäftsmodell ist gescheitert.

Von gescheitertem Konzept kann ebenfalls nicht die Rede sein. Die haben schon 2002 die Mio Gewinn gemacht, die fluxx jetzt erst hinbekommen hat. Demnach ist eher das Fluxx-Konzept gescheitert.
Billigheimer + aggressives Marketing kann nicht gescheitert sein, solange damit Gewinne gemacht werden.


Völlig falsch. Gewinn (auf welcher Basis eigentlich? EbitDA? Ebit? Jahresüberschuß?) ist nicht gleichbedeutend mit positivem Cash Flow.
Ich denke, das war hier das Problem. Das operative Geschäft war profitabel, hat aber nicht genug abgeworfen um die Expansion und die Werbung zu finanzieren.
Nur deshalb haben die Investoren die Reißleine gezogen.

Versucht doch mal, nicht so einseitig zu denken

Wie der Schelm ist, so denkt er vom andern.
Du bist es doch, der ein offensichtlich gescheitertes Geschäftsmodell hier so hartnäckig verteidigt. Noch dazu eines, in das man nicht investieren kann.
Und warum? Weil Du zu früh aus Fluxx ausgestiegen bist und Dir Deine Fehleinschätzung nicht eingestehen willst!

[Beani]

Update Fluxx
Schöne Gewinne konnten Sie auch mit unserer jüngsten Empfehlung, Fluxx ( WKN: 576.350, Kürzel: FXX) einfahren. Seit unserer Empfehlung bei ca. 4, 25 Euro stieg die Aktie rasch an und notiert mittlerweile knapp über 6 Euro. Dies entspricht einem Kursgewinn von über 40% innerhalb von 5 Wochen.

Auch hier gab es positive News. Das Kieler Online-Lotto-Unternehmen hat das Geschäftsjahr 2004 mit einem deutlichen Umsatz- und Gewinnwachstum abgeschlossen. Nach vorläufigen Zahlen stieg der Umsatz 2004 um rund 31 % auf 17,6 Mio. Euro und das EBIT-Ergebnis wurde um 176% auf 1 Mio. Euro gesteigert. Hier macht sich also die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells bemerkbar, denn die Betriebskosten der implementierten Plattformen steigen bei zunehmendem Spielvolumen nur unterdurchschnittlich.

Deshalb führen höhere Spielumsätze zu überproportional steigenden Gewinnen. Als Online-Vermittler von staatlichen Lotterieangeboten bietet Fluxx in erster Linie das beliebte Spiel „6 aus 49“, aber auch NKL, SKL und Sportwetten über das Internet an. Mehr als jeder dritte über das Internet abgegebene Lotto- Tipp wird über eine Plattform von Fluxx abgewickelt.

Aufgrund dieser starken Marktposition, rechnen wir auch für das Jahr 2005 mit sehr guten Ergebnissen. Sichern Sie nach dem starken Kursanstieg Ihre Gewinne per Stop-Loss ab und bleiben Sie hier weiter an Bord. Unser vorläufiges Kursziel beträgt 7,50 Euro.

Quelle: Das Investor Alert Team (21.01.2005, 22:00 Uhr)

Da klommt das also her, enge Stop-Loss-Marken zu setzen. So ein Unsinn bei einem Wert wie FLUXX ...

Na ja, aber so lange man damit Geld verdienen kann, warum nicht?

[winner312]

...ich schätze den Einstieg bei Fluxx momentan als sehr gefährich ein. Das "Gewitter" gestern nachmittag hatte keine reinigende Wirkung....könnte sich heute im Laufe des Tages verstärkt wiederholen....und dann könnten Kurse um die 4,80 Euro drin sein....ich beobachte mal weiter um dann evt. nachzulegen....Verkauf macht für mich allerdings auch wenig Sinn....aber vielleicht für den Ein oder Andern....

aber alles wird wieder gut

[StRAS]

Es wird heute wieder deutlich über 6€ laufen...!

Viel Spaß beim Kursegucken!

Einen schönen Tag wünscht
StRAS

[DausendUndMehr]

Xetra FXX EUR 5,25 5,87 + 0,620 + 11,81 % 365.130 63.139 02. Feb 09:36
Frankfurt FXX EUR 5,56 5,82 + 0,260 + 4,68 % 215.692 37.304 02. Feb 09:37
Stuttgart FXX EUR 5,62 5,87 + 0,250 + 4,45 % 44.717 7.750 02. Feb 09:37
München FXX EUR 5,58 5,84 + 0,260 + 4,66 % 6.693 1.150 02. Feb 09:33


Sieht so aus, dass es gestern wieder eine geziehlte Attacke war, no.3 dann für dieses Jahr

[Anti X]

Wär besser, wenn Fluxx nicht heute schon über 6,- Euro läuft. Gefahr einer neuen SL-Attacke dann wahrscheinlich in ein paar Tagen bei einem Kurs um die 7,- Euro.

[powerbaer]

Na, das war ja heute mal wieder schön, gelle

[fluxxi]

midas2000,

erstmal Danke für die sachliche Diskussion.

Bezüglich des Kaufs von tipp24 scheinen wir von unterschiedlichen Voraussetzungen auszugehen. Du denkst, dass es nicht läuft und das deshalb seitens Earlybird verkauft wird. Ich denke, dass die Landeslottogesellschaften den Laden unbedingt haben wollen und deshalb einen hohen Preis bieten. Die Initiative geht für mich also von den Lottogesellschaften aus. Da wir scheinbar beide nichts genaues wissen, können wir hier auch nicht einig werden.


Das mit Beteiligung unter 50% stammt aus diesem Thread Nr. 155 von mwenture direkt an Dich:

*************************************************

@Midas2000

Quelle gemäss Posting Nr.11 im Thread " Fluxx...da konnte ich nicht nein sagen ...!!!" ist gemäss Moritz DD das Hamburger Abendblatt (kann ich aber nicht verifizieren):

" Hamburg - Die staatlichen Lottogesellschaften von Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz steigen für einen " zweistelligen Millionenbetrag" beim Hamburger Online-Lottoanbieter Tipp24 ein. Sie erwerben " weniger als 50 Prozent der Anteile" , so eine Sprecherin der 1999 gegründeten Firma. "

Anmerkung: Nur Earlybird verkauft seine Anteile!


*******************************************************


Mit Deiner Vermutung über den zu frühen Ausstieg bei Fluxx liegst Du aber völlig falsch. Ich bin zwar vor knapp einem Jahr bei EUR 4,- ausgestiegen, habe es aber nicht bereut. Damals kamst Du dazu und meintest, dass es ein gutes Zeichen sei, wenn die alten Hasen verkaufen (Ich war mehrere Jahre investiert.) Danach ging es entgegen Deiner Prognose nur noch Abwärts bis 2,xx. Da hätte ich mit Dir nicht tauschen wollen. Jetzt kratzt fluxx erst an der 6,-.
50 % Gewinn in einem Jahr wären zwar ganz nett, aber für so einen Höllenritt nicht genug. Mit meinen anderen Aktien hatte ich in der Zwischenzeit mehr Glück. zB. heute mit sportwetten.de. Keine Ahnung warum, aber sie sind heute um 25% gestiegen. Bitte jetzt keine Vergleiche mit fluxx. Ich weiß, dass fluxx wesentlich solider ist. Als Fluxx solide wurde, wurde der Laden für mich immer uninteressanter. Dennoch verdanke ich fluxx sehr sehr hohe Gewinne.

Also, nix für ungut. Gestört hat mich wirkich nur eine sehr einseitige Betrachtung ohne Beleuchtung der Gegenseite.

Ich wünsche allen Investierten, dass die Erfolgsstory zweistellig wird. (Ich hab es auch dreistellig erlebt).

fluxxi

[DausendUndMehr]

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Xetra FXX EUR 5,25 5,93 + 0,680 + 12,95 % 1,23 Mio. 212.253 02. Feb 17:36
Frankfurt FXX EUR 5,56 5,90 + 0,340 + 6,12 % 891.552 153.875 02. Feb 19:59
Stuttgart FXX EUR 5,62 5,93 + 0,310 + 5,52 % 151.937 26.106 02. Feb 17:39
München FXX EUR 5,58 5,90 + 0,320 + 5,73 % 56.109 9.566 02. Feb 19:51
Düsseldorf FXX EUR 5,50 5,89 + 0,390 + 7,09 % 6.078 1.040 02. Feb 16:11
Hamburg FXX EUR 5,55 5,82 + 0,270 + 4,86 % 4.656 800 02. Feb 09:53
Berlin FXX EUR 5,60 6,00 + 0,400 + 7,14 % 3.736 650 02. Feb 18:17



alles im grünen Bereich, habe es hat gestern nicht zuviele longies über SL erwischt

[Midas2000]

@fluxxi,

Du denkst, dass es nicht läuft und das deshalb seitens Earlybird verkauft wird. Ich denke, dass die Landeslottogesellschaften den Laden unbedingt haben wollen und deshalb einen hohen Preis bieten. Die Initiative geht für mich also von den Lottogesellschaften aus

Das ist definitiv nicht so. Die Investoren wollten aussteigen und haben auch bei Fluxx angeklopft, ob man nicht Tipp24 übernehmen wollte.
Fluxx hatte kein Interesse, das sagt wohl alles!

Mit Deiner Vermutung über den zu frühen Ausstieg bei Fluxx liegst Du aber völlig falsch. Ich bin zwar vor knapp einem Jahr bei EUR 4,- ausgestiegen, habe es aber nicht bereut. Damals kamst Du dazu und meintest, dass es ein gutes Zeichen sei, wenn die alten Hasen verkaufen (Ich war mehrere Jahre investiert.) Danach ging es entgegen Deiner Prognose nur noch Abwärts bis 2,xx. Da hätte ich mit Dir nicht tauschen wollen. Jetzt kratzt fluxx erst an der 6,-.

Auch das ist definitiv falsch. Ich kam vor knapp einem Jahr nicht dazu, da war ich selbst "ein alter Hase".
Ich habe die Aktien vor knapp 2 Jahren für 0,6x EUR gekauft.

[Midas2000]

@fluxxi,

50 % Gewinn in einem Jahr wären zwar ganz nett, aber für so einen Höllenritt nicht genug. Mit meinen anderen Aktien hatte ich in der Zwischenzeit mehr Glück.

Das freut mich aufrichtig für Dich.
Aber 50 % sind für ein Jahr eine sehr gute Performance.
Und zwischenzeitliche Kursverluste von 40 % sind m.E. auch kein Höllenritt.
Mein Gott, ich habe Aktien gehabt, die sind um über 99 % gefallen. Trotz guter fundamentaler Situation. (Nicht Fluxx, da bin ich erst später rein. Sondern Infospace. Für 6 $ gekauft, die sind hoch auf 120 $ und später runter bis auf 0,37 $)
Und ich bin gut aus der Sache rausgekommen, weil ich unten kräftig aufgestockt habe.
Seither kann mich an der Börse nichts mehr erschüttern.
Und Fluxx, das war in den letzen 2 Jahren der reinste Spaziergang.

[mwenture]

"Sie erwerben "weniger als 50 Prozent der Anteile" , so eine Sprecherin der 1999 gegründeten Firma. "

Ich gehe jedoch davon aus, dass es nicht bei einer Minderheitsbeteiligung bleiben wird. Um den Kapitalbedarf von Tipp24 zu decken, wird wohl eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden, welche von den neuen Teilhabern getragen wird. Damit werden diese Tipp24 mit ihrem Anteil dominieren.

mwenture

[WissenMacht]

Glückwunsch an alle Fluxxe

[Hyflyy]

Danke, Danke!!

Wozu eigentlich??

[ricke]

Na , da hat heute aber ein Shortie wieder mal einen Sack ausgeschüttet. Ich will lieber noch ein paar Wochen warten.
Der Markt hat die Teile aber gut aufgefangen, spricht für das gute Umfeld.

[DausendUndMehr]

na na na, die Zeitabstände der short (oder SL) Attacken werden immer kürzer ... hoffe dass sich da jemand mal richtig die Finger verbrennt

[ricke]

Ich glaube bald werden nur noch Promille an Gewinnen mitgenommen. da hast Du recht, da kann schon mal ein Feuer ausbrechen.

[tillex]

order bei 5,81 will bedient werden

[DausendUndMehr]

2. Fluxx: Gute Zahlen in Q4/2004 Links
+ Gewinn 2004: +46 %
+ Netto-Umsatz +31 %
+ Kursziel 7 Euro (aktuell 5,93 Euro)



Als die Chartanalysten von `Godmodetrader` sich letzte Woche mit der Aktie des Lotto-Vermittlers Fluxx (WKN 576.350, Ticker FXX, ISIN DE0005763502) beschäftigte, notierte der Wert bei knapp 5 Euro. Die Experten meinten in ihrer Analyse: `Wenn die Fluxx-Aktie den Ausbruch über 4,83 Euro in dieser Woche schafft, ergibt sich ein mittelfristig bedeutsames Kaufsignal. Die Aktie hat dann aus charttechnischer Sicht Aufwärtspotential bis ca. 9,50 Euro.`
Diese Woche ist der Wert im Eiltempo bereits bis auf 6,15 Euro nach oben geklettert. Damit hat sich die Aktie seit der Musterdepot-Aufnahme im August bereits mehr als verdoppelt. Wir gratulieren allen treuen Lesern unseres Börsenbriefes zu ihren bisherigen Gewinnen!

Fluxx steigert Ergebnis 2004 um 46 %

Der Grund für die jüngsten Kursanstiege der Aktie waren die erwartet guten Zahlen für das Dezember-Quartal. So hat die Firma 2004 Spielumsätze von 90,6 Mio. Euro nach 82,1 Mio. Euro in 2003 vermittelt. Die lukrierten Provisionen (Netto-Umsatz) lagen bei 17,6 Mio. Euro nach 13,4 Mio. Euro im Jahr davor. Beachtliche 5,3 Mio. Euro Netto-Umsatz hat die Firma davon im 4. Quartal erwirtschaftet - fast ein Drittel des Gesamtjahreswertes.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte um +58 % von 1,5 Mio. Euro in 2003 auf 2,3 Mio. Euro in 2004 verbessert werden. Die Akquisition der DSM Lottoservice GmbH und der starke Ausbau des Spielgemeinschaftsgeschäfts führten zu einer Erhöhung der Investitionen in 2004. Trotz der hieraus resultierenden Steigerung der Abschreibungen um rund 200 Tsd. Euro, konnte das EBIT in 2004 um +176 % von 0,4 Mio. Euro auf 1,0 Mio. Euro gesteigert werden. Der Konzerngewinn nach Steuern ist von 0,6 Mio. Euro in 2003 um +46 % auf 0,9 Mio. Euro gestiegen. Der vollständige, testierte Konzernjahresabschluss für das Geschäftsjahr 2004 soll am 23. März veröffentlicht werden.


Fazit

Für uns ist die Lotto-Aktie Fluxx weiterhin ein aussichtsreiches Investment. Am Freitag den 4.2. oder Montag den 7.2. sollte die Deutsche Börse die nächste Index-Rangliste veröffentlichen. Wir können gespannt sein, an welcher Stelle der erst seit 1.1.2005 im Prime Standard notierte SDAX-Kandidat Fluxx dann stehen wird. Unser erstes Musterdepot-Kursziel lautet 7 Euro.

[tillex]

"Investor Alert": ... Das Kieler Online-Lotto-Unternehmen habe das Geschäftsjahr 2004 mit einem deutlichen Umsatz- und Gewinnwachstum abgeschlossen. Nach vorläufigen Zahlen sei der Umsatz 2004 um rund 31% auf 17,6 Mio. Euro gestiegen und das EBIT-Ergebnis sei um 176% auf 1 Mio. Euro gesteigert worden. Hier mache sich also die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells bemerkbar, denn die Betriebskosten der implementierten Plattformen würden bei zunehmendem Spielvolumen nur unterdurchschnittlich steigen. Deshalb würden höhere Spielumsätze zu überproportional steigenden Gewinnen führen. Das vorläufige Kursziel betrage 7,50 Euro.

[tillex]

einleuchtend:
Volumen/Umsatz // Kosten =

[Hastdutoene]

wann können eigentlich frühestens die Aktien aus der Wandelanleihe verkauft werden? Ist das schon der kommende Montag und wieviel Aktien können da maximal kommen? Weiß das jemand? Vorab besten Dank für die Info.

[boersensoldat]

@Hastdutoene
3.Ausübungsfrist der Wandelanleihe vom 7.2-21.2.
Im ersten Ausübungszeitraum im August 2004 sind 308.881 Stück Wandelschuldverschreibungen und im zweiten Ausübungszeitraum im November 2004 981.894 Stück, also insgesamt bisher 1.290.775 Wandelschuldverschreibungen in Aktien gewandelt worden.

[Hastdutoene]

@boersensoldat
besten Dank für die Auskunft. Bedeutet das, dass die in der Zeit vom 07. bis 21.02.2005 gewandelten Aktien auch direkt, also unmittlebar nach der Wandlung (z.B. direkt am Montag) verkauft werden können? Wieviele Aktien stehen denn dann an (klar, es werden nicht alle verkaufen, aber wieviele neue Aktien wird es denn in der Zeit 07. bis 21.02.2005 geben?)?

[boersensoldat]

Richtig,die gewandelten Aktien muß der Markt auffangen.Ich glaub das wird auch einen gewissen Druck auf die Aktie ausüben.Insgesammt gibt es ja 3,2 Millionen Wandelschuldverschreibungen von denen bis jetzt 1.290.775 gewandelt wurden.Also lassen wir uns mal überraschen.

[Funkenpuster1]

@ alle, die es wissen,

bis wann läuft diese Wandelanleihe? Oder ist jetzt im Februar Schluß?

[mwenture]

Wandelrechte:

- Insgesamt wurden 3`200`000 Wandelanteile ausgegeben
- Letzte Wandlungsmöglichkeit ist der 19. Dezember 2008
- Die jetzige Wandlungsfrist läuft vom 7.-21. Februar
- Die Umwandlung in Aktien erfolgt erfolgt am 22.Februar.
- Bisher wurden 1`290`775 Anteile gewandelt; 1`909`225 Anteile wurden noch nicht gewandelt.

Ich erwarte keinen grossen Druck auf den Kurs, da nach meiner Einschätzung höchstens 300`000-400`000 Anteile gewandelt werden und die entsprechenden Aktion kaum alle am 22. Februar auf den Markt geworfen werden. Allerdings dürfte wieder versucht werden, ebendiese Angst zu schüren und die Kurs nach unten zu treiben. Lasst euch nicht erwischen.

Gruss - mwenture

[boersensoldat]

bis 2008! Du siehst es ist noch genügend Zeit zum Wandeln.

[boersensoldat]

@mwenture
Aber bei dem jetzigen Kurs ist das schon ne große Verlockung zu wandeln für viele.Im November lag der Kurs bei ca. 3,60 Euro und es wurden fast ne Million gewandelt.
Die Zeit wird die Antwort bringen.Ansonsten bin ich schon positiv bei Fluxx eingestellt.

[Funkenpuster1]

@ mwenture
und wenn sie drücken, dann sind wir hoffentlich zum richtigen Zeitpunkt bereit.

[boersensoldat]

Das Wort zum Freitag

04.02.2005 11:33:22 (MARKUS FRICK INSIDE)
fluxx.com Kursziel 10 Euro



Die Experten von "Markus Frick Inside" sehen bei den Aktien von fluxx.com (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) ein Kursziel von 10 Euro. Die Kieler hätten am vergangenen Freitag die vorläufigen Geschäftszahlen für 2004 bekannt gegeben, die alles andere als enttäuscht hätten: So sei der Umsatz um satte 31 Prozent von 13,4 Mio. Euro im Vorjahr auf 17,6 Mio. Euro gestiegen. Der Konzerngewinn sei von 626.000 Euro im Jahr 2003 um 46 Prozent auf nun 916.000 Euro gestiegen. Das Unternehmen habe somit das beste Konzernergebnis seit dem Börsengang im Jahr 1999 vermelden können. Insbesondere das "rollierende Jackpotsystem" beim Lottospiel zahle sich für fluxx.com aus. Früher habe es beim Lotto am Mittwoch und bei der Samstags-Ausspielung getrennte Jackpots gegeben. Mittlerweile würden diese jedoch von Ziehung zu Ziehung übertragen. Nur so würden Riesen-Jackpots entstehen, die die Lotto-Spieler dann in Scharen anziehen und die Umsätze massiv steigen lassen würden. Im vierten Quartal habe fluxx.com alleine einen Nettoumsatz von über 5,3 Mio. Euro erzielt. Dies sei eben unter anderem auf den größten Lotto-Jackpot der Geschichte zurückzuführen, der Ende letzten Jahres ausgespielt worden sei. Aber es gehe noch weiter: Durch das überproportionale Wachstum im Bereich der Lotto-Spielgemeinschaften sei auch die Marge auf die vermittelten Spieleinsätze von 73 Millionen Euro auf über 24 Prozent nach oben geschraubt worden. Im Jahr zuvor habe die Marge lediglich bei 19,5 Prozent und die vermittelten Spieleinsätze bei 68,6 Millionen Euro gelegen. Auch die Eigenkapitalquote habe sich gegenüber dem Vorjahr von 35 Prozent auf nunmehr 55 Prozent verbessert. Der Finanzmittelbestand habe um insgesamt 4,5 Millionen Euro auf 7,6 Millionen Euro zulegen können. Bei "Markus Frick Inside" sei man der Meinung, dass das bei fluxx.com erst der Anfang sei und das Unternehmen noch vor einer viel besseren Zukunft stehe. Von daher können, nach Einschätzung der Experten von "Markus Frick Inside", auch Nachzüglerbei fluxx.com noch einsteigen und möglicherweise noch knapp 100 Prozent Gewinn einfahren. Aufgrund der positiven Rahmendaten laute das Kursziel jetzt 10 Euro.
Quelle: AKTIENCHECK.DE

[schachfrucht]

Das ist das Wort zum Verkauf!

[muender]

Sehe Dreieck im Chart und rechne mit einem Ausbruch nach oben. Nächste Woche passiert`s!

[Funkenpuster1]

könntest du das Dreieck mal hier in das Bord stellen?

[Hyflyy]

Ich hab irgendwie so ein Gefühl als ob wir nächste Woche die 7 Euro sehen werden. Wie gesagt nur so´n Gefühl...

[downdax]

lol..schaut euch doch einfach mal den chart an - schaut nicht irgendwie gespusht aus?!

und dann die wandlung der shares passt ins gesamtbild.. da läuft doch ne umplatzierung im hintergrund - an die kleinaktionäre und die kaufen fröhlich über den markt..

fundamental ist die aktie jetzt sehr sportlich bewertet - wer es charttechnisch haben will: fahnenstange!

[Nandarine]

Man kann mit so vielen Worten nicht weniger sagen.

[downdax]

@ Nandarine

schau dir einfach den kurs in den nächsten wochen an - er wird bände sprechen

ich sehe das emotionslos: wenn ich mit einer anleihe einen gewinn innerhalb von 2 oder 3 monaten 100% mache, dann verkaufe ich das natürlich (nur mal zum vergleich: wenn du heute für 6 euro kaufst, verkaufst du nicht für 12 euro?)

ich meine, ich finde die aktie toll - keine frage - die potentiale sind wie das wachstum sehr erheblich - dummerweise sind diese cases, angefangen bei lotto-boom wegen jackpot höhe, sportwetten, organisches wachstum etc. alle in dem kurs reflektiert - der markt erwartet sogar kurzfristig positive nachrichten wie das sportwetten-thema oder neue kooperationen etc. - das überrascht nicht mehr und solche meldungen werden dann zum ausstieg genutzt wenn die leute mitbekommen, dass es keine anschlusskäufe gibt.. also ich werde wieder frühestens bei unter 5 euro zuschlagen

naja was soll ich sagen.. bisher hatte ich immer recht

[mwenture]

Web.de wieder mit Fluxx?

Hat jemand die Möglichkeit, sich bei Web.de ins Lotto-Angebot einzuloggen und könnte bestätigen, dass das Angebot von Tipp24 verschwunden ist?

Wenn ich nämlich von anybet.de aus auf die Referenz web.de (Lottoangebot)zugreife, kommt seit neuestem wieder "..über unseren Partner Jaxx.de.." statt "..über unseren Partner Tipp24..." wie dies noch vor einigen Tagen der Fall war.

Ich weiss jedoch nicht, ob dies nur von Anybet.de so angesteuert wird (alter Screen) oder ob web.de wirklich zurückgekrebst ist?

Vielen Dank für eine Bestätigung
mwenture

[mwenture]

FEHLALARM

Habe mich selbst bei web.de angemeldet. Dort ist Tipp24 aktuell! Schade.

mwenture

[mwenture]

Web.de - Meine Verwirrung steigt

Ein voll ausgefüllter Lottoschein (12 Tipps) kostet für eine Ziehung (Mittwoch) inkl. Spiel 77 und Super 6:

Bei Tipp24: 12.25 Euro
Bei Web.de (über Partner Tipp24): 14.35 Euro
Bei Jaxx.de: 14.15 Euro inkl. 200 Jaxxpunkte (Wert ca. 0.65 Euro) --> Netto also 13.50 Euro

Ich hatte bisher vermutet, dass der Druck der Web.de Kunden für ein günstigeres Lotto-Angebot zu gross war und Web.de deshalb zu Tipp24 gewechselt hat. Jetzt ist Web.de aber noch teuer als vorher und auch teurer als Jaxx. Ich blick hier wirklich nicht mehr durch

Hat jemand eine plausible Erklärung?
Danke - mwenture

[Midas2000]

@mwenture,

mit Web.de würde ich nicht mehr rechnen. Schade, aber nicht tragisch.

@downdax,

charttechnisch hast Du natürlich Recht. Es ist eine Fahnenstange, und es wird wahrscheinlich eine Korrektur geben.
Fundamental ist die Aktie nach wie vor unterbewertet.

[erfg]

@mwenture,

"Druck der Kunden" scheint mir hier völlig irrelevant zu sein. Web.de will hier Cash generieren. Und zwar mit Hilfe von tip.24.de und/oder Fluxx.com. Sie setzen darauf dass es der Kunde nicht merkt was er draufzahlt.
Wer preisbewusst ist, spielt direkt über die Seite der Anbieter.

[DausendUndMehr]

[schachfrucht]

@mwenture
Web.de scheint viel - wenn nicht Alles - daran zu setzen, sich mehr oder weniger elegant aus der fluxx-Kooperation zurückzuziehen.
Zwei Szenarien sind mMn nach logisch:
1. Es gab Knatsch bzgl. der Rahmenbedingungen mit fluxx, d. h. der Vertrag wurde von web.de nicht wasserdicht ausgehandelt. Web.de erkannte dies zu spät, ließ den Vertrag rechtlich überprüfen und glaubt, besser zu fahren, indem man das Risiko einer möglichen Konventionalstrafe als geringer einstuft als die sonstiogen Folgekosten.
2. Web.de erhielt von einem Konkurrenten wesentlich bessere Konditionen - villeicht noch mit einer Geheimklausel versehen nicht mehr fluxx-Angebote zu vermarkten.

In beiden Fällen scheint das Verhalten von web.de plausibel zu sein, denn: Ohne Kosten-Nutzen-Kalkulation hätte web.de fluxx nicht den nackten Arsch gezeigt. Web.de lenkte nach der Bekanntmachung von fluxx nicht ein - ganz im Gegenteil handelte man nach der Devise: Zeig mir doch, wie weit Du gehst, wir werden schon sehen, wer Recht behält. Also Konfrontationskurs.
Bezeichnend ist, daß fluxx FRONTAL an die Öffentlichkeit trat, dies zeugt doch von einer Betroffenheit von gößerem Ausmaß, als man zuzugeben geneigt war. Bei fluxx wiegelte man ab, daß dadurch kein erheblicher Umsatz-/gewinnrückgang zu befürchten sei. Doch eine Millionenklage steht gemäß fluxx im Raum bei einem Jahresgweinn von rund 900 Tsd. im Jahre 2004 - bei einer Schadensersatzklage soll doch der entgangene Gewinn eine entscheidende Rolle spielen!?!?!? Wie paßt das zusammen???
Mir ist bewußt, daß diese Gedanken spekulativ sind, jedoch glaube ich an ein altes Sprichwort, das sich an der Börse hohe Beachtung verdient hat: Cui bono?
Auch ich bin verwirrt!

So, jetzt muß ich mich wieder bzgl. meiner Sportwette (Snooker) bei William Hill mitzittern, habe ich doch ein paar Pfund auf Matthew Stevens gesetzt (gegen Hendry) ... Hunter und Stevens sind cool...

[powerbaer]

ein schööööööööner tag :-) was ist los, wo seid ihr all ?

[Funkenpuster1]

wirklich ein schöner Tag. bei 6.43 raus und bei 6.21 wieder rein.
Ich möchte bloss wissen, wer da immer drückt.

[Midas2000]

Tja, Schachfruchts Argumente haben scheinbar nicht verfangen.
Dabei gibt sich der Gute seit Jahren und unter zahlreichen Pseudos soviel Mühe!

[schachfrucht]

Hier die Antwort von fluxx:

"Sehr geehrte(r) xxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an der FLUXX AG. Und herzlich willkommen im Kreise der Aktionäre!

Der von uns im siebenstelligen Euro-Bereich bezifferte Schaden resultiert keineswegs nur aus eventuell entgehenden Gewinnanteilen. Vielmehr setzt er sich aus einer Vielzahl von Punkten zusammen, die aus der Vertragserfüllung resultieren. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass ich Ihnen aus Gründen der Vertraulichkeitswahrung keine näheren Details erläutern kann.

Uns ist jedoch in erster Linie daran gelegen, dass wir unsere Kooperation mit WEB.DE fortsetzen, und wir denken, dass wir eine gute Ausgangsbasis gefunden haben.

Sollten Sie noch weitere Fragen haben oder Informationen benötigen, können Sie sich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Zenker
Investor Relations Manager"

@Midas2000
Ich verstehe ja Deinen Ärger, den Du gegen den hegst, der etwas kritisch hinterfragt. Und Unterstellungen kenne ich zur Genüge - aus den alten Tagen von Met@box, MyCasino und Konsorten (ich war dasmals einer der Warner). Damals versuchte man, nach ähnlichem Schema zu verleumden (Unterstellung von Mehr-IDs) - man denunzierte, indem man von WO die IPs überprüfen ließ... -, damals wie heute gibt es nur eine schachfrucht. Du kannst es gerne noch einmal probieren!

[Midas2000]

@schachfrucht,

dann hast Du aus der Erfahrung sicher gelernt und verwendest unterschiedliche IP Adressen.
Nur wie gesagt: Deine Argumente fruchten halt nicht.
Insofern ärgert mich das auch nicht. Es ist eher amüsant.

[mwenture]

"Uns ist jedoch in erster Linie daran gelegen, dass wir unsere Kooperation mit WEB.DE fortsetzen, und wir denken, dass wir eine gute Ausgangsbasis gefunden haben."

Wie golo0815 herausgefunden hat (danke!) wurden Lottospieler unmittelbar nach dem Vertragsbruch von web.de auf das Tipp24-Angebot umgeleitet. Seit kurzem jedoch werden die bisherigen Spieler wieder auf das Fluxx-Angebot geleitet und nur neu-angemeldete Spieler auf das Tipp24-Angebot. Damit dürfte sich für beide Seiten (web.de und fluxx) der Schaden erstmal in Grenzen halten.

Da Fluxx unter dem Strich doch Einbussen erleidet, für welche web.de geradestehen müsste, gehe ich davon aus, dass Fluxx in einer guten Postition ist, mit web.de die Kooperation auszubauen - Geld wird wohl keines fliessen! Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass web.de als `Kompensation` das Pferdewetten-Angebot von Fluxx ins Programm aufnimmt; oder dass der Spielgemeinschaftsvertrag verlängert wird etc. etc.

Ein weiter Punkt ist für mich sehr positiv: Unmittelbar nach Bekanntwerden des Vertragsbruchs hat das Fluxx-Management betont, dass das anvisierte Gewinnziel 2005 von 26-28 Cents pro Aktie auch ohne web.de erreicht werde. Wenn nun aber die Einnahmen von Web.de trotzdem noch bis Mai 2006 (nun evtl. auch länger!) weiterfliessen, müsste sich die Gewinnprognose des Managements für 2005 doch um einige Cents erhöhen (bei z.B. 500`000 Euro Einnahmen von web.de z.B. um 3-4 Cents

Sehr, sehr positive Entwicklung!

Gruss - mwenture
(und nochmals vielen Dank an golo0815 für die Aufklärungsarbeit )

[Vince79]

09.02.2005 10:07:
SES Research stuft Fluxx.com ab

Die Experten von SES Research stufen die Aktien von Fluxx.com (Nachrichten) von "Outperform" auf "Marketperform" ab.
Der faire Wert wurde von 4,40 Euro auf 5,90 Euro erhöht.

[Vince79]

09.02.2005 11:57:
fluxx.com: Hold (First Berlin)

First Berlin stuft am 8. Februar die Aktien des deutschen Internet-Dienstleisters fluxx.com (Nachrichten) auf "Hold" herab.

Am 28. Januar habe das Unternehmen Vorabzahlen zum Jahr 2004 veröffentlicht. Diese hätten wie erwartet eine erhebliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr aufgezeigt, wobei vor allem das EBIT überzeugt habe. Die Einnahmen sollten 2004 17,60 Mio. Euro erreicht haben, was einem Wachstum von 31 Prozent gegenüber 2003 entspreche. Das EBIT sollte dem Management zufolge 1,0 Mio. Euro erreicht haben, während der Nettogewinn auf 0,916 Mio. Euro veranschlagt werde. Dies führe zu einem EPS von 0,08 Euro.

Seit der Aufnahme des Papiers in die Beobachtungsliste habe der Kurs erheblich zugelegt und das Papier erscheine nun fair bewertet. Konsequenterweise stufen die Analysten das Papier zurück. Für 2004 werde das EPS auf 0,08 Euro, für 2005 auf 0,20 Euro und für 2006 auf 0,27 Euro veranschlagt.

[tillex]

dann wollen die analysten wie üblich einigen fondsmanagern den einstieg erleichtern
mal sehen, wie deftig die korrektur jetzt ausfällt...

[angie_f]

Aktuell -6.5 % (und "k.A." in Xetra)

[winner312]

...es gibt es erstmal einen satten Kursrutsch....nähe 5,00 Euro....Gewinne sichern, oder noch besser mitnehmen....ich bin raus...DANKE

[tillex]

von 6,03 auf 6,14 sind 1,8% in 5 Minuten, das kriegt Oma Tröz im Jahr bei ihrer versch. Bank

[tillex]

der Markt saugt noch freudestrahlend die freigegebenen zittrigen Stücke auf, b/a weit überm Kurs.

[angie_f]

Das war nur ein kurzer Ausrutscher, wie`s scheint.

[tillex]

ich sage psychofalle312 besten dank für seine stücke bei 6,03, kurs schon wieder 6,20 ganz großer axiensport, großes tennis hier...

[winner312]

...jetzt gehts abwärts.....wo mient ihr ist der Boden?

[tillex]

der boden in deinem auto war mal da, wo dein fuß jetzt durchguckt, weil du zu heftig gebremst hast vermutlich

[tillex]

6,30/6,35... war was?

[DausendUndMehr]

Yes, endlich hat`s mal geklappt, natürlich nicht ganz das Top und das Low erwischt,
aber 38 Cent Verbilligung (- Gebühren), das ist ok

[Banzai]

Du Glücklicher,
habs zweimal knapp verpaßt, hatte die Verkaufsorder ein wenig zu hoch drin stehen, aber leider gings dann abwärts, na ja, hab dann eben nicht verkauft sonder zugekauft :-)

Banzai

[gue100]

das geht ja schnell wieder nach oben
anschnallen der zug fährt zu den 7€ weiter!!

[Conjulio]

Erholt sich wirklich gut.

Ab 7€ erreiche ich aber langsam meine Schmerzgrenze. Dann hat mir Fluxx wirklich richtig gute Erträge gebracht. Also auf gen Norden.

[tillex]

das ganze könnte natürlich Methode haben, um die notwendigen Umsätze für einen S-Dax zu produzieren, hehe...

[tillex]

6,21, das ganze hat erhöhten Unterhaltungswert, spart den Eintritt fürs Kabarett...

[tillex]

6,18 schöne Stützlinie, nächste Kaufgelegenheit

[Kaleidoscape]

Lust auf`n Zock. Wie wärs mit " Kinowelt " !!!

150000 St. zu 0,55 Euro stehen schon seit 2 Tagen auf der Geldseite. Da weiß einer mehr. Und morgen beginnt die Berlinale. Wär doch ein Versuch wert.

Hier ein Bericht vom Finanzinvestor:

Letzte Woche berichteten wir über das Gerücht, dass KINOWELT wieder aus der Insolvenz gerettet werden könnte. Diese Spekulation scheint sich immer mehr zu bewahrheiten. Seit Tagen ist ein aggressiver Käufer im Markt und kauft diesen sukzessiv leer. Wie könnte es weitergehen?

Wir vermuten, dass sich in der nächsten Zeit der Nebel lichten wird. Michael Kölmel (Kinowelt-Gründer) könnte seine Kinowelt GmbH in den toten Mantel der Kinowelt AG einbringen. Auch könnte der Verkauf des Leipziger Zentralstadions kurz bevorstehen. Auf jeden Fall ist es sehr auffällig, dass ein Pennystock, nachdem er einmal kräftig gestiegen ist, überhaupt nicht korrigiert. Dies schließt die Vermutung aus, dass hier nur Zocker am Werk sind.

Wie könnte sich eine Einbringung der Kinowelt GmbH auf den Kurs der Kinowelt AG auswirken? In erster Linie sehr positiv. Wir rechnen bei erfolgreicher Rettung mit einer Kursvervielfachung. Danach müsste man erst einmal sehen, ob es in der nächsten Zeit zu Kapitalmaßnahmen kommt, die den Kurs verwässern würden. Auf jeden Fall ist die Story sehr spannend und könnte eine der Medien trächtigsten Rettungsaktionen in 2005 werden. Dennoch dürfen bei aller Euphorie die Risiken nicht außer Acht gelassen werden. Die Kinowelt AG ist derzeit nur ein leerer Mantel, der an der Börse mit rund 10 Millionen ? bewertet wird.

[gs231]

hallo conjulio,
geb dir recht, ich habe gestern nochmal nachgekauft bei kurseinbruch, heute habe meine älteren bestände verkauft und gewinne gesichert.die neuen bestände behalte ich egal was kommt, kaufe jedoch ständig nach, wenns der kurs hergibt und meine finazlage es erlaubt.
das der kurs auf euro 5,00 abrutscht glaube ich nicht, noch nicht, ich habs hier bei einen posting schon mal erwähnt, das wird aber erst ab juni eintreffen.
gruß gerhard

[Conjulio]

Gerhard,

genauso muss es laufen. Die Gier darf dich nicht besiegen. 2 mal 40% sind auch 80%

Mein persönliches Ziel wäre um die 7,40 - 7,50€. Dann folgen meiner Meinung nach erhebliche Gewinnmitnahmen. Es geht hier immer noch um Knete...ich ruinier mir ja nicht zum Spass jeden Tag die Nerven

Also mit Boden bei 6€ auf zur 7,50€ und dann flieg ich erstmal nach Spanien zum ausruhen!

Viel Glück und eine ruhige Hand

[tillex]

40%+40%=96% oder ist der Flug schon bezahlt?

[Conjulio]

Hehe...ja

Aber wenn Fluxx dann auf 7,x aufsteigt leiste ich mir mal Business Class

[Conjulio]

In FRA Schluss bei 6,12€

Solch ein kleiner Rutsch tut der Aktie mal ganz gut. Ich denke mal, das viele Zittrige hier ihre shares rausgeschmissen haben. Morgen werden viele sich um die 6,12€ shares reissen. Sehe die 7€ in 2 Monaten, spätestens nach den Zahlen 04 dann 7,50€. Dann kann man ans aussteigen denken.

[powerbaer]

:-) Und was sagt happyyuppi heute zum Thema:

"09.02.2005 - Fluxx: kaufen - Happyyuppy.de

Fluxx wird sich kurz- und mittelfristig positiv entwickeln. Fluxx (Nachrichten) wird am Mittwoch den 16. Februar bei 6,53 € notieren."

:-)

[tillex]

Dass ich heute zweimal für 6,04 Futter bekommen würde... Die leichte Aufwärtsbewegung läßt mehr erahnen. Das kleine Päuschen hat dem Kurs gutgetan, weiter geht´s...

[gue100]

@Conjulio sage ich auch bis zu den zahlen wird es sicher
rauf gehen cool bleiben
die 7,50€ werden sicher kommen!!

[Schockmarket]

Ihr habt doch alle einen an der Klatsche.

Diese Pommesbude hat ein PE von 50 und ein KUV von 3. Kurse von 2,00 € sind gerade noch vertretbar.

Dann kauft mal schön weiter.

[Conjulio]

Ohohoho....das hört sich doch stark nach frustriertem ehm. sharehoder an

[DausendUndMehr]

Ja sag einmal, das lässt sich jetzt aber gut traden, gestern mittag bei 6,32 wieder raus und eben bei 5,84 wieder rein

gestern 38 cent Verbilligung und jetzt 48cent

wenn es nur öfters so klappen würde

[cash48]

Jetzt schon zum 4 mal billig reingekommen.
Abstauberlimit bei 5,70.

[schachfrucht]

@schockmarket
Deine Begründung erscheint mir ein wenig singulär.
Börse nimmt immer die Zukunft voraus. Wenn nun das Management von fluxx.com (Marktführer in Deutschland) die sehr ehrgeizige - aufgrund der Skalierbarkeit des Geschäftsmodells, der zu erwartenden Wachstumsraten im deutschen Wettmarkt (Deutschland befindet sich derzeit noch im Dornröschenschlaf wegen der risikoaversen Haltung der Bürger; das könnte sich jedoch schnell ändern, da die Fußball-WM ins Haus steht und die Möglichkeiten des Internets von immer mehr jungen Leuten genutzt werden) und des bisherigen geringen Anteils des Internetwettgeschäfts (2 %) verglichen mit den herkömmlichen Vertriebswegen - Gewinnpläne für 2005 von 0,25-0,27 EPS hegt (das sind über 200 % mehr Gewinn als im Jahr 2004...), so kann man dies ´glauben oder auch nicht.
Wenn dieses Ziel wirklich erreicht wird oder auch "nur" 20 Cent pro Aktie, wird fluxx.com eine Neubewertung erfahren, Kurse im Bereich von 10-15 € dürften dann den fairen Wert widerspiegeln.
Für den Fall, daß diese Planzahlen aber deutlich verfehlt werden, gebe ich Dir recht: Dann werden wir Kurse in dem von Dir genannten Bereich sehen.
Es ist halt, wie auch in vielen Dingen des Lebens, eine Glaubensfrage. Man sollte sich ein Unternehmen, bevor man langfristig investiert, über Monate oder Jahre anschauen, dann entwickelt man langsam einn Gespühr für den Markt und die Managementqualitäten bzw. Wirtschaftlichkeit.
Ich für meinen Teil stufe das Management von fluxx.com
als hochwertig ein, im Aufstand sitzt zudem ein Herr der capiton AG aus Stuttgart (eine der größten und erfolgreichsten Private Equity-Investmentgesellschaften Deutschlands).
Die Zukunft wird zeigen, wer Recht behält.

[tillex]

@dausend, deine Zahlen sind mir irgendwie vertraut. ein herrliches Papier!

[DausendUndMehr]

@tillex

die Fahnenstange schreit einfach mal nach verkaufen ...

ausserdem scheint hinter den Attacken auf Fluxx, Emprise, Advanced Vision Regelmäßigkeit und Methode zu stecken

[cash48]

#428
Geb ich dir recht!
Und diese Attacken kann man natürlich super ausnützen.

[downdax]

...sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt...

[Funkenpuster1]

heyy Dax
Muß ja nicht so heftig kommen. Wo sinkt der Kurs hin?
Wer kauft denn den kram auf?
Wo Verkäufer sind, müssen doch auch Käufer sein.

[gue100]

Wer Verkauft zu solchen Preisen 5,50€ !!

[bbinforo]

Nur nicht verzagen!

Das war doch die Gelegenheit! Nach dem es den ganzen Tag bergab gegangen ist - Gewinnmitnahmen (Wen wundert es bei dem Chart ...?) - reichten 15 T Stück in`s ASK, um dem Kurs einen Kickdown zu verpassen. Danach kann billig eingekauft werden.

Die Prognose (www.happyyuppie.com)weist sowohl mittel- als auch langfristig einen weiteren Aufschwung aus.

[DausendUndMehr]

eine längere Korrektur war eh überfällig ...

[gue100]

Habe auch nochmal kräftig nachgelegt!!
Eigentlich den ganzen Tag heute schon den so billig werde ich sie nicht mehr bekommen.

[gue100]

haben heute sicher bald wieder die 6€

[Conjulio]

Herrliche KK. Habe aber kein Volumen mehr frei und meine anderen Positionen stelle ich nicht glatt. Geb mich mit dem zufrieden was ich hab.

[gue100]

jetzt geht es wieder mit großen schritten nach oben "SUPPI"

2006: Gewinnziel gemäss Analyse: 75 Cents => KGV 26 ==> Kurs Jahresmitte: 19.50 Euro
2007: Gewinnziel gemäss Analyse: 1.50 Euro => KGV 22 ==> Kurs Jahresmitte: 33 Euro
2008: Gewinnziel gemäss Analyse: 2.25 Euro => KGV 18 ==> Kurs Jahresmitte: 40 Euro

[K.Nacke]

Schon heftig, diese Tagesumsätze. Vor 2 Jahren hätte man damit 2x die Firma kaufen können.
Die Wandelanleihebesitzer wird es freuen. Jetzt leer verkaufen und gemütlich über vorzeitiges Wandeln am 20.2. covern. Macht sichere 100% in 6 Monaten.
Aber Respekt, die Schulden über den Wandler loszuwerden zeugt von cleverer Geschäftsführung. Na ja, man arbeitet halt im Zockermilieu.
Also viel Spaß noch und nicht vergessen zu geben, wenn auch die letzten Fonds auf der Suche nach Performance nicht mehr auf die Bewertung schauen, sondern dem Chart hinterher hecheln. Oft genug endet auch ein UP mit hohem Volumen.
(Jetzt schon 66 Mio MK für ne Losbude. Ich weiß nicht...)

[gs231]

an alle,

super die meisten von euch haben heute günstig nachgekauft,ich hau mich auf die klappe, weil ich erst im 17 uhr von der arbeit gekommen bin.
naja, bin euch jedoch nicht neidig.
hat jemand eine ahnung wie es die nächsten tage läuft ?
packen wir die 7 oder dauerts noch, oder kommt sie nicht?

tschau:

[Conjulio]

Also Schlusskurs heute so um die 5,80€. Tippe bis zu den Zahlen 2004 auf 7 €

Feine KK derzeit. Könnte morgen schon wieder +7-8% machen

[powerbaer]

Prognose für Fluxx von http://www.HappyYuppie.de


9.Mär 2005 6.75 +11.20
11.Apr 2005 7.51 +23.72
11.Mai 2005 8.36 +37.73
13.Jun 2005 9.30 +53.21
13.Jul 2005 10.35 +70.51

Da bin ich ja mal gespannt :-) Das brauch ich heute aber auch solche Prognosen

cu
ibukis.de

[DausendUndMehr]

Fasching ist doch vorbei, oder?

na, bei 70 bin ich dann raus und kauf `nen Porsche order zwei

[DausendUndMehr]

nehm alles zurück ...

10€ ist auch ok

[powerbaer]

sorry, die letzten Zahlen in der Reihe sind natürlich % :-)

Hier die Prognose für die näxten Tage:
10.Feb 18:35 5.78 Prognosezeit
11.Feb 17:30 5.88 +1.73 %
14.Feb 17:30 5.92 +2.42 %
15.Feb 17:30 5.97 +3.29 %
16.Feb 17:30 6.02 +4.15 %
17.Feb 17:30 6.07 +5.02 %

Das will ich mal im Auge behalten wie genau die sind beim yuppie.
cu
ibukis.de

[DausendUndMehr]

danke für die "%"

[Hyflyy]

Die Kurskorrektur ist zwar ärgerlich, war aber unterm Strich gesund.
Ich tippe weiterhin auf zweistellige Kurse Mitte des Jahres. Kann mir gut vorstellen, daß in absehbarer Zeit positive News vermeldet werden.

Bin auf die Kurse morgen gespannt, vielleicht klappts ja noch mit den 7 Euro´s

[Vince79]

Was denkt ihr wie sich die Bilanzpressekonferenz Ende März auf den Kurs auswirkt? Die Zahlen für 2004 sind ja schon bekannt und dürften daher für keine Überraschungen sorgen. Wird vielleicht die Prognose 2005 nochmal massiven Einfluss auf den Kurs nehmen?

[tillex]

der Zunftmeister läßt verlauten: "Bei Fluxx nicht zu gierig werden, wir werden über 10Euro steigen, aber erst in der zweiten Jahreshälfte."

[DausendUndMehr]

Morgen

[Conjulio]

Morgen Morgen,

bevor ich ins Bett gehe (die gute Nachtschicht) natürlich die tägliche Prognose.

Kurs heute bei 6,05€

[Buitel]

Hallo,
alle schon verkauft?

[tillex]

ja, alle in deag investiert frick meint mit zweistellig hinterm komma! 0,xx

[nicoka]

keine sorge, die verluste heute entwickeln sich zurück. wenn wir in den nächsten tagen eine solide entwicklung sehen ist dem unternehmen und allen längerfristig orientierten anlegern geholfen. irgendein charttechniker wird doch bestimmt einen aufwärtskanal finden, der eine solide entwicklung verspricht, oder?

wie stehts eigentlich mit fluxx sdax chancen? ist das noch aktuell?

grüße,
nico

[tillex]

wir dödeln doch über der 100Tage-Linie im Kanal, was will man mehr? heute schon wieder >5% drin gewesen, feine Axie.

[powerbaer]

Am 01.02 schrieb ich:
"Wenn der Aufwärtstrend so anhält wie momentan (siehe http://www.ibukis.de/imageuploads/fluxx2.jpg) dann steht der Kurs bereits Ende Dezember 2005 bei wenigstens 7,50 €
Und sollte es dann immer noch so weiter gehen, dann können wir Anfang August 2006 bei 10 € sein.
Das ganze basiert auf dem Langzeitchart im Link
Gruß und weiterhin viel Erfolg"

Scheint als sollte ich recht behalten, manchmal brauch man ein wenig Geduld :-)

Gruß
ibukis.de

[Bluescan]

Hallo.

Ich glaube, die Konsoldierung ist auf dem jetzigen Niveau
abgeschlossen.
Kurse werden wieder anziehen .

[Comedy]

Wann legt einer

denn endlich dem 0190´er Typ das Handwerk?
Da werden die Anleger Scharenweise in eine
Aktie gezogen und bei hohen Umsätzen geht
der Kurs zurück und plötzlich schürt der Knabe
auch noch die Angsttrommel.

M.E. Soll das gleiche Spiel nochmal durchgezogen
werden. D.h. dort wird auf kurzfristig weiter
fallende Kurse gesetzt, sich dann eingedeckt
und anschließend wieder empfohlen. Leider läßt
sich das Ganze wohl kaum beweisen, da der Knabe
mit Sicherheit nicht auf eigene Rechnung kauft,
sondern kaufen läßt. Ansonsten ein Fall für
die Aufsicht.

Da ich aber annehme das er auch hier mitliest,
so sollte ihm diese Warnung genug sein

Namen werden hier natürlich nicht genannt, da ich
nicht gegen die Grundregeln bei WO etc. verstoßen
will, gehe aber davon aus das eh jeder weiß
wer gemeint ist.

Fluxx
wird seinen Weg machen, da eine allgemeine Freigabe
des Wettgeschäftes nicht mehr aufzuhalten ist (siehe
EU etc.). Auf der anderen Seite wird dies mit hohen
Auflagen geschehen. D.h. nur seriöse Anbieter werden
das Geschäft machen können und hier ist Fluxx mit
Sicherheit eine der ersten Adressen.

Gruß
Comedy

[Bluescan]

Am Montag wieder Richtung 6 € !?
Ich bin jedenfalls wieder an Board ....

[gs231]

guten abend, fluxx-aktionäre und fans,

der wetterbericht meldet sturm, fluxx hat das schon gewußt und hat sich ein paar tage in windsicheres gelände verschanzt.
am montag ist der sturm vorbei und siehe da , fluxx freut auf die wetterbesserung und beschert uns wieder mit kurssprüngen.
euch allen ein schönes wochenende, bis montag.

p.s. jetzt ist fastenzeit, haltet euch dran aber nicht beim traden.

[DausendUndMehr]

[mwenture]

Ich erlaube mir, eines meiner Postings nochmals reinzustellen, da sich kurz nach seiner Veröffentlichung die Aufmerksamkeit v.a. auf die Kursbewegungen gerichtet haben dürfte. Ich halte diese Info jedoch für sehr relevant. Also:

Aus Posting #393 von Schachfrucht (Antwort von Fluxx auf seine Anfrage betr. Web.de):

" Uns ist jedoch in erster Linie daran gelegen, dass wir unsere Kooperation mit WEB.DE fortsetzen, und wir denken, dass wir eine gute Ausgangsbasis gefunden haben."

Wie golo0815 herausgefunden hat (danke!) wurden Lottospieler unmittelbar nach dem Vertragsbruch von web.de auf das Tipp24-Angebot umgeleitet. Seit kurzem jedoch werden die bisherigen Spieler wieder auf das Fluxx-Angebot geleitet und nur neu-angemeldete Spieler auf das Tipp24-Angebot. Damit dürfte sich für beide Seiten (web.de und fluxx) der Schaden erstmal in Grenzen halten.

Da Fluxx unter dem Strich doch Einbussen erleidet, für welche web.de geradestehen müsste, gehe ich davon aus, dass Fluxx in einer guten Postition ist, mit web.de die Kooperation auszubauen - Geld wird wohl keines fliessen! Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass web.de als `Kompensation` das Pferdewetten-Angebot von Fluxx ins Programm aufnimmt; oder dass der Spielgemeinschaftsvertrag verlängert wird etc. etc.

Ein weiterer Punkt ist für mich sehr positiv: Unmittelbar nach Bekanntwerden des Vertragsbruchs hat das Fluxx-Management betont, dass das anvisierte Gewinnziel 2005 von 26-28 Cents pro Aktie auch ohne web.de erreicht werde. Wenn nun aber die Einnahmen von Web.de trotzdem noch bis Mai 2006 (nun evtl. auch länger!) weiterfliessen, müsste sich die Gewinnprognose des Managements für 2005 doch um einige Cents erhöhen (bei z.B. 500`000 Euro Einnahmen von web.de z.B. um 3-4 Cents

Sehr, sehr positive Entwicklung!

Gruss - mwenture
(und nochmals vielen Dank an golo0815 für die Aufklärungsarbeit )

ENDE WIEDERHOLUNG

Leider werden Informationen in Zeiten der Panik (Gier, Angst) gerne ignoriert. Sobald das Management seine Einschätzung für das laufende Jahr erneuert (voraussichtlich am 23.3.2005) bzw. die Zahlen für das 1.Quartal 2005 vorliegen, wird sich zeigen ob die ca. 30 Cent GEWINN pro Aktie für 2005 erreicht werden.

Preisfrage: Welcher Kurs ist für eine Aktie angemessen, die den Gewinn von 2004 auf 2005 um 200% steigert, nämlich von etwa 10 Cents auf etwa 30 Cents? Und für welche ich für das Jahr 2006 von einer weiteren Gewinnsteigerung um 150% auf 75 Cents ausgehe!

Schönes Wochenende noch - mwenture

[tillex]

bluescan, ein bißchen Pulver könntest du für den Fall <5€ noch trockenhalten, aber nichts Genaues weiß man vorläufig überhaupt noch nicht.

[reuth]

11.02.2005 18:20:
Fluxx: Konsolidierung abgeschlossen

Nach einem fulminanten Kursanstieg seit Jahresbeginn von rund 4,50 Euro bis auf 6,74 Euro fielen die Aktien von Fluxx (Nachrichten) in den letzten Tagen um über 20 %. Auslöser waren eine Abstufung von ``Kaufen`` auf ``Halten`` durch das Researchhaus First Berlin am 8.2. bei einem Kurs von 6,14 Euro.

Am 9.2. erhöhte SES Research in einer neuen Analyse den fairen Wert auf 5,90 Euro - angesichts eines Aktienkurses von 6,30 Euro zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde das Rating aber von ``Outperformer`` auf ``Marketperformer`` verändert.

Wir schätzen, dass auf dem jetzigen Kursniveau die Konsolidierung abgeschlossen ist und es sich für Spätentschlossene um eine gute Kauf-Chance handelt. Ein Indiz, dass die Aktie derzeit ``überverkauft`` sein könnte, zeigt das technische Kaufsignal eines Computer-Handelssystems vom 9.2., das für den 16.2. einen Aktienkurs von 6,53 Euro erwartet.

[tillex]

eben!
"...Bisher haben die Analysten in ihren Schätzungen mehrere Wachstumsoptionen von fluxx.com nicht berücksichtigt. Die Analysten rechnen mit einer Integration der beiden Wachstumsfelder Sportwetten und neue Vertriebswege und erhöhen demnach ihre Schätzungen deutlich."

[Schockmarket]

Fluxx bietet auch (oder hauptsächlich?) Pferdewetten an.

Da dürfte das Geschäft in den letzten Wochen zusammengebrochen sein, da ein neuer Konkurrent (raze.tv) aufgetaucht ist, der mit attraktiven Rabatten massenhaft Kunden zu sich rübergezogen hat.

Ich gehöre auch zu den Wechsler.

[tillex]

und wer hat deutlich mehr Geld, um überall sonst Akzente zu setzen? Das klingt so, als ob ein kleiner Finanzmakler MLP oder DVAG angreifen wollte.
Fazit: fluxx rulez.

[mwenture]

@schockmarket
Pferdewetten

Es gibt bereits jetzt zahlreiche Konkurrenten für Pferdewetten, raze-tv ist einjach einer von mehreren.

Das Pferdewetten-Geschäft ist für den Erfolg von Fluxx nicht ausschlaggebend. Der Umsatz (telewette.de; interjockey.de; jaxx.de (horses.de)) dürfte etwa 10 Mio Euro p.a. betragen Tendenz leicht zurückgehend. Den Gewinnbeitrag schätze ich als vernachlässigbar ein!

Nachdem Fluxx mit raze.tv im letzten Jahr gebrochen hat, ist immerhin noch das Know-How für Pferdewetten im TV vorhanden und ich würde mich nicht wundern, wenn demnächst eine Kooperation in diesem Bereich verkündet würde.

Ich sehe den Pferdewettsport bei Fluxx derzeit nicht als Geldmaschine, sondern 1. als würzige Beimischung im Gesamtangebot von Jaxx.de 2. als Know-How für die rasche Einführung von interaktiven Sportwetten in Echtzeit 3. Interjockey (in Oesterreich) als Plattform für das künftige Sportwetten-Angebot.

Raze.tv macht auf mich übrigens keinen seriösen Eindruck. Wenn sich eine Firma über Porno-Angebote finanzieren muss, hätte ich so meine Bedenken, dort meine Wetten zu plazieren ....

mwenture

[Conjulio]

Na,

das ist doch mal wieder ein erfreulcher Tag. Stand 5,89 in FRA. Zieht gerade ziemlich schnell an. Wenn wir bei 5,85€ schliessen, ist diese Woche wirklich die 6,50€ drin.

Klare Kaufkurse derzeit

[longtermthinker1]

Nach der heutigen AD HOC kann man
die Kennzahlen für Fluxx ruhig erhöhen.
Ich bin schon am überlegen meine Verkauforders
zu streichen bzw. die LIMITS zu erhöhen.

Gruß longterm

[tillex]

5,93 sind ein bombastisches Ergebnis für heute. Nu schön langsam auf die 9 *gähn*

[Hyflyy]

Auf zur neuen Runde...
Heute auf Tageshoch geschlossen!!

Das verspricht gutes für die nächsten Tage.

[powerbaer]

:-) nun das war ja heut nicht berauschend, aber immerhin ein +

[reuth]

11.02.2005 18:20:
Fluxx: Konsolidierung abgeschlossen

Nach einem fulminanten Kursanstieg seit Jahresbeginn von rund 4,50 Euro bis auf 6,74 Euro fielen die Aktien von Fluxx (Nachrichten) in den letzten Tagen um über 20 %. Auslöser waren eine Abstufung von ``Kaufen`` auf ``Halten`` durch das Researchhaus First Berlin am 8.2. bei einem Kurs von 6,14 Euro.

Am 9.2. erhöhte SES Research in einer neuen Analyse den fairen Wert auf 5,90 Euro - angesichts eines Aktienkurses von 6,30 Euro zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde das Rating aber von ``Outperformer`` auf ``Marketperformer`` verändert.

Wir schätzen, dass auf dem jetzigen Kursniveau die Konsolidierung abgeschlossen ist und es sich für Spätentschlossene um eine gute Kauf-Chance handelt. Ein Indiz, dass die Aktie derzeit ``überverkauft`` sein könnte, zeigt das technische Kaufsignal eines Computer-Handelssystems vom 9.2., das für den 16.2. einen Aktienkurs von 6,53 Euro erwartet.

[hatero]

#472

Tageshoch? ..war bei 6,10!
Mir gefällt diese Kerze gar nicht...

[sellongoodnews]

@hatero

ruhig bleiben. Die Umsätze sind zurück gegangen und fluxx.com läuft jetzt langsamer, dafür m.A.n. sicherer gen Norden.

[sellongoodnews]

Glücksspiel/Internetdienste
Die Fluxx-Aktie ist selbst eine spannende Wette


14. Januar 2005 Glücksspiele und Sportwetten üben auf einen Großteil der Bevölkerung einen hohen Reiz aus. Das wurde erst unlängst wieder im Zuge der Ausschüttung eines 27 Millionen-Jackpots beim Lotto in Form eines regelrechten Ansturms der Kunden auf die Wettbüros deutlich.


Aber auch unabhängig von solcher Sonderereignissen handelt es sich hier um einen Wachstumsmarkt. Speziell gilt das für diejenigen Branchenvertreter, die ihre Dienstleistungen über das Internet anbieten. Nach einem Kursabsturz, der die börsennotierten Branchenvertreter ab dem Jahr 2000 erfaßte, macht sich der Boom inzwischen auch wieder bei den Wettaktien bemerkbar. So hat sich die Notiz des aus Österreich stammenden Marktführers BetandWin seit Anfang 2003 locker verzehnfacht.

Kurse haben sich verzehnfacht

Ausgehend von einem Dasein als Penny-Stock haben sich auch die derzeit bei 4,68 Euro notierenden Anteilsscheine von Fluxx.com inzwischen verzehnfacht. Das ist zwar eine Menge Holz, muß aber noch nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein. Denn erst jüngst ist es dem Titel gelungen, den Widerstand bei 4,45 Euro zu knacken. Das dürfte speziell die Frau eines Vorstandes freuen, die erst im Dezember Aktien im Wert von 69.000 Euro orderte.

Mit dem Kursausbruch nach oben einher geht ein prozyklisches charttechnisches Kaufsignal, welches durch die fundamentale Entwicklung gedeckt wird. Nach herben Verlusten ist es der auf die Vermittlung von Lotto und Wetten spezialisierten Gesellschaft nämlich im Jahr 2003 erstmals seit dem im Jahr 1999 erfolgten Börsengang gelungen, ein positives Nettoergebnis zu erwirtschaften. Das dürfte keine Eintagsfliege gewesen sein, sondern in Zukunft sind kontinuierlich steigende Gewinne sehr wahrscheinlich.

Fußball-WM könnte weiteren Schub bringen

Das Potenzial für weiteres Wachstum ist auch dank geschickt eingefädelter Kooperationen wie denen mit den Lottogesellschaften der Bundesländer Schleswig-Holstein, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern jedenfalls groß. So betrug der Anteil der über das Internet abgegebenen Lottotips im Jahr 2003 erst zwei Prozent und im Jahr 2004 waren es rund 3,5 Prozent. Die Annahme lautet, daß der Anteil bis 2007 auf neun bis zehn Prozent steigen kann. Davon sollte dann Fluxx, die in diesem Geschäft einen Marktanteil von rund einem Drittel haben, überdurchschnittlich profitieren. Die vom jüngst ausgeschütteten Lotto-Jackpot ausgegangene große Nachfrage hat das Unternehmen jedenfalls bereits genutzt, um seinen Kundenstamm zu vergrößern.

Den hauseigenen Planungen zufolge soll der Gewinn je Aktie im Geschäftsjahr 2005 zwischen 0,26 und 0,28 Euro hereinkommen. Dank der Fußball-WM in Deutschland, die das Wettfieber hierzulande noch einmal so richtig einheizen dürfte, sollte es möglich sein, das Ergebnis im nächsten Jahr noch einmal kräftig zu steigern. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint die Bewertung des Titels dann auch interessant. Zumal im Zuge der Fußball-WM auch mit einer verstärkt positiven Berichterstattung über die Geschäftsaussichten der Wettaktien gerechnet werden kann.

[sellongoodnews]

Fluxx.com

Diese Recherche befasst sich mit rechtlichen Aspekten bzgl. der Aktie Fluxx.com. Für die Erstellung der Recherche habe ich auf den Unternehmensbericht 2004 und auf aktuelle Gerichtsurteile zurückgegriffen. Ich bin mir im Klaren darüber, dass jeder verschiedene Ansichten zu dieser Recherche hat. Diese interessieren mich aber nicht, sollen also im Borad diskutiert werden und nicht mir per Mail zugesendet werden. Fragen beantworte ich aber gerne.



Im Folgenden wird zunächst die Tätigkeit der FLUXX-Gruppe unter rechtlichen Gesichtspunkten dargestellt. Relevant für die Entwicklung des Aktienkurses der FLUXX-Gruppe ist vor allem die Rechtsprechung der letzten Tage! Die FLUXX-Gruppe zieht es in Erwägung über Akquisitionen im ausländischen Glücksspielen Markt zusätzliches Wachstum zu generieren! Neben den bisher bestehenden Konkurrenten in Deutschland drohte bisher vor allem eine Konkurrenz-Gefahr aus dem Ausland. Vor allem droht im Markt der Pferdewetten Konkurrenz aus dem britischen Ausland, da dieses Marktsegment in Deutschland von erfahrenen und großen britischen Gesellschaften bisher besetzt werden konnte! Ein Marktsegment mit sehr großem Wachstumspotenziale könnte also an Konkurrenten verloren gehen.
Im Kern stellt sich die Situation wie folgt dar: Ein britisches Unternehmen konnte über eine entsprechende britische Genehmigung (“Permit“) Sportwetten an den britischen Veranstalter aus Deutschland vermitteln. Der Zutritt zum deutschen Markt war somit möglich, da das britische Unternehmen nur der britischen Rechtskontrolle unterlag! Dies verschaffte dem ausländischen Anbieter erhebliche Vorteile gegenüber dem deutschen Anbieter (Fluxx.com), weil dieser sich an die (schärfere) deutsche Gesetzgebung zu halten hat! Dies zeige ich im Folgenden an dem Geschäftsbericht der Fluxx Gruppe auf:

Die relevanten Aussagen sind fett unterlegt



Die FLUXX-Gruppe ist auf die Vermittlung von Glücksspielen, insbesondere Angeboten des Deutschen Lotto- und Totoblocks, und von Sport- und Pferdewetten spezialisiert.

Da eigene Sportwettenangebote in Deutschland derzeit allerdings nach Auffassung der Gesellschaft noch nicht auf einer gesicherten rechtlichen Position möglich sind, beschränkt sich die FLUXX-Gruppe bislang noch auf die Vermittlung des einzigen bundesweit lizenzierten Sportwettangebots ODDSET.


Rechtliche Grundlagen:

Die regulatorische Grundlage für die Veranstaltung und den Vertrieb von Glücksspielen befindet sich in der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union in einer Phase starker Veränderung. Während aufgrund aktueller Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zum freien Dienstleistungsverkehr innerhalb der Europäischen Union nationale Veranstaltungs- und Vermittlungsbeschränkungen nur noch in besonderen Ausnahmefällen zulässig sind, haben die deutschen Bundesländer seit dem 01. Juli 2004 durch zwei Staatsverträge der Veranstaltung und der Vermittlung von Spielen enge Grenzen gesetzt. Beide Entwicklungen sind gegenläufig.


Das Lotterie- und Sportwettenrecht unterliegt der Gesetzgebungszuständigkeit der 16 Bundesländer. Traditionellerweise haben die Bundesländer in Landesgesetzen die Zulassungsvoraussetzungen für Wettunternehmen, für sportliche Wettkämpfe und für die Veranstaltung öffentlicher Lotterien und Ausspielungen geregelt. Der Betrieb der Lottogesellschaften ist Ländersache; die Genehmigung wird durch die zuständige Landesbehörde aufgrund von Landesrecht erteilt. Die im staatlichen Monopol befindlichen Lottogesellschaften der Bundesländer („Blockgesellschaften“) haben sich auf Bundesebene zum Deutschen Lotto- und Totoblock („Block“), einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, zusammengeschlossen. Dieser Block hat sich auf Rahmenteilnahmebedingungen für bundeseinheitliche Lotterien (u. a. Lotto am Samstag, Lotto am Mittwoch, Fußballtoto) geeinigt. Die gewerbliche Spielevermittlung ist in den bisherigen Landesgesetzen allenfalls rudimentär geregelt, so zum Beispiel in § 1 Abs. 5 des Hessischen Sportwett- und Zahlenlotteriegesetzes vom 03. November 1998 und § 3 Abs. 1 des Nordrhein-Westfälischen Sportwettengesetzes vom 03. Mai 1955, wonach Sportwetten und Lotterien nur in den zugelassenen Annahmestellen gewerbsmäßig vermittelt werden
durften. Im übrigen existieren Straf- und Bußgeldtatbestände hinsichtlich der Vermittlung von Spielverträgen nicht zugelassener Lotterien, Wetten oder Ausspielungen. Das deutsche Strafrecht kennt in § 287 StGB den Straftatbestand der unerlaubten Veranstaltung einer Lotterie und einer Ausspielung. Dieser regulatorische Befund hat bislang nicht dazu führen können, dass der Vertriebsweg Internet an Bundesländergrenzen endet, sondern es hat sich im Gegenteil durch Kooperation zwischen Unternehmen wie denjenigen der FLUXX-Gruppe und den Lottogesellschaften der Bundesländer ein „grenzüberschreitender“ Internetvertriebsweg entwickelt. Im Jahre 1995 hat das Bundeskartellamt (BKartA) die Durchführung eines Beschlusses des Deutschen Lotto- und Totoblocks vom 30. Mai 1995 insoweit untersagt, als nach den durch diesen Beschluss geänderten Rahmenteilnahmebedingungen den gewerblich organisierten Spielgemeinschaften
sowie deren gemeinsam spielenden Mitgliedern die Teilnahme an den gemeinsamen Lotterieveranstaltungen der Blockmitglieder nicht mehr gestattet war und die Lotterieveranstalter berechtigt sein sollten, derartige Spielgemeinschaften und ihre Mitglieder ohne Vorliegen sonstiger Gründe von der Spielteilnahme auszuschließen oder ihnen gegenüber den Rücktritt vom Vertrag zu erklären. Damit war vergeblich versucht worden, den Abschluss von Spielverträgen in einem anderen Bundesland oder mit Teilnehmern aus einem anderen Bundesland zu untersagen. Diesen Beschluss des BKartA hat der Bundesgerichtshof (BGH) am 09. März 1999 bestätigt und dabei ausgeführt, dass die angegriffenen Beschränkungen die Freiheit der Blockgesellschaften zum Vertragsschluss mit Spielgemeinschaften aus anderen Bundesländern beseitigt hätten, womit ein unterschiedliches Auftreten der Blockgesellschaften gegenüber gewerblich organisierten Spielgemeinschaften
und damit Wettbewerb ausgeschlossen worden wäre. Dieses Urteil bestätigte die Auffassung und
Geschäftsgrundlage der FLUXX-Gruppe, wonach die Blockgesellschaften nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet sind, Spielverträge auch mit Spielern aus einem anderen Bundesland zu schließen, und dass der Ausschluss eines Spielers aufgrund seines Wohnsitzes in einem anderen Bundesland ohne weitere sachliche Gründe unzulässig ist. Die für das Geschäftsmodell der FLUXX-Gruppe essentielle Freiheit, unabhängig von den Bundesländergrenzen Glücksspiele verschiedener Blockgesellschaften an Spieler und Tippgemeinschaften aus allen Bundesländern zu vermitteln, ist in den vergangenen fünf Jahren nicht mehr rechtlich in Frage gestellt worden.


Das rudimentäre Recht einzelner Landesgesetze zur Stützung des staatlichen Veranstaltungsmonopols ist seit dem 01. Juli 2004 durch ein weitergehendes Regelungswerk ergänzt worden. Es handelt sich hierbei um zwei Staatsverträge zwischen allen deutschen Bundesländern, die zwei Themenkomplexe regeln: das Lotteriewesen in Deutschland und die Regionalisierung von Teilen der von den Unternehmen des Deutschen Lotto und Totoblocks erzielten Einnahmen.

Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Deutschland
Mit dem Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Deutschland regeln die Länder die Veranstaltung, die Durchführung und die gewerbliche Vermittlung von öffentlichen Glücksspielen. Ziel des Staatsvertrags soll es sein, den natürlichen Spieltrieb der Bevölkerung in geordnetere und überwachte Bahnen zu lenken, übermäßige Spielanreize zu verhindern, eine Ausnutzung des Spieltriebs zu privaten oder gewerblichen Gewinnzwecken auszuschließen und sicherzustellen, dass Einnahmen aus ordnungsgemäß und nachvollziehbar durchgeführten Glücksspielen der Förderung öffentlicher oder steuerbegünstigter Zwecke zugeführt werden können. Damit bleibt der Staatsvertrag Teil des Länder-Ordnungsrechts. In der Konsequenz hat er vor allem aber überragende fiskalische Bedeutung, sichert er doch weiterhin den bestehenden staatlichen Lottogesellschaften die Einnahmen aus der Veranstaltung von Glücksspielen. Der Staatsvertrag wurde von allen Landesparlamenten ratifiziert und in geltendes Landesrecht umgesetzt; insoweit gilt bundesweit einheitliches Recht. Nach § 5 Abs. 2 des Staatsvertrages können die Länder ein ausreichendes Glücksspielangebot selbst, durch juristische Personen des öffentlichen Rechts oder durch privatrechtliche Gesellschaften, an denen juristische Personen des öffentlichen Rechts unmittelbar oder mittelbar maßgeblich beteiligt sind, sicherstellen. Daneben eröffnen §§ 6 ff. des Staatsvertrages auch anderen, also privaten Antragstellern die Möglichkeit, eine Erlaubnis zur Veranstaltung zu beantragen. Die Erlaubnis darf indessen nur erteilt werden, wenn u. a. mit der Veranstaltung keine wirtschaftlichen Zwecke verfolgt werden, die über den mit dem Hinweis auf die Bereitstellung von Gewinnen verbundenen Werbeeffekt hinausgehen, womit gewerbliche Veranstalter ausgeschlossen bleiben.

Für die Geschäftstätigkeit der FLUXX-Gruppe und ihrer Wettbewerber relevant ist insbesondere der Vierte Abschnitt des Staatsvertrages (Gewerbliche Spielvermittlung): Erstmalig ist nicht nur in rudimentären Einzelgesetzen der Länder, sondern bundesweit die Zulässigkeit der gewerblichen Spielvermittlung anerkannt. Damit besteht eine sichere Rechtsgrundlage, die die bisherige Geschäftstätigkeit der FLUXX-Gruppe nicht nur bestätigt, sondern auch für die Zukunft planbar macht. Die Detailregelungen sind für die künftige Tätigkeit von Belang: Nach § 14 betreibt gewerbliche Spielvermittlung, wer im Auftrag der Spielinteressenten (i) einzelne Spielverträge an einen Veranstalter vermittelt oder (ii) Spielinteressenten zu Spielgemeinschaften zusammenführt und deren Spielbeteiligung dem Veranstalter – selbst oder über Dritte – vermittelt, sofern dies jeweils in der Absicht geschieht, durch diese Tätigkeit nachhaltig Gewinn zu erzielen. Damit sind einige der Unternehmen der FLUXX-Gruppe gewerbliche Spielvermittler. Für die Tätigkeit des gewerblichen Spielvermittlers gelten unbeschadet sonstiger gesetzlicher Regelungen (wie z. B. die oben erwähnten strafrechtlichen Bestimmungen) bestimmte Anforderungen: Die Werbemaßnahmen für die Beteiligung an den vermittelten Spielen oder Spielgemeinschaften müssen angemessen sein und dürfen weder in Widerspruch zu den Zielen des Staatsvertrags stehen, noch irreführend sein. Ferner müssen die Erfordernisse des Jugendschutzes beachtet werden; die Vermittlung von Spielaufträgen Minderjähriger ist unzulässig. Gewerbliche Spielvermittler sind verpflichtet, bei jeder Spielteilnahme dem Veranstalter die Vermittlung offen zu legen, und sie müssen ferner dafür Sorge tragen, dass bei Vertragsabschluß ein zur unabhängigen Ausübung eines rechts- oder steuerberatenden
Berufs befähigter Treuhänder der Verwahrung der Spielquittungen und der Geltendmachung des
Gewinnanspruchs gegenüber dem Veranstalter beauftragt wird. Dem Spielteilnehmer ist bei Vertragsabschluß ein Einsichtsrecht an den Spielquittungen einzuräumen. Sodann enthält § 14 Abs. 2 Ziffer 3 eine für die FLUXX-Gruppe besonders relevante Regelung. Dort heißt es:
„Der gewerbliche Spielvermittler hat mindestens zwei Drittel der von den Spielern vereinnahmten Beträge für die Teilnahme am Spiel an den Veranstalter weiterzuleiten. Er hat die Spieler vor Vertragsabschluß in Textform klar und verständlich auf den für die Spielteilnahme an den Veranstalter weiterzuleitenden Betrag hinzuweisen sowie ihnen unverzüglich nach Vermittlung des Spielauftrags den Veranstalter mit zuteilen.“
Nach dieser Norm kann der gewerbliche Spielvermittler mithin nur ein Drittel der für die Teilnahme am Spiel vereinnahmten Beträge für etwaige eigene oder fremde Dienstleistungen, Vermittlungskosten und Eigengewinn einbehalten. Diese Margenregelung ist von erheblicher Relevanz für den Glücksspielmarkt im Segment der Spielgemeinschaften, allerdings erst nach einer Karenzfrist von einem Jahr, also ab dem 01. Juli 2005 anwendbar. Diese Zeitspanne wird von der FLUXX-Gruppe zu nutzen sein, die Angebote dem künftigen Recht anzupassen.


Am 06. November 2003 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) im so genannten „Gambelli-Urteil“ eine Entscheidung getroffen, die für die Zukunft der Vermittlung von Sportwetten, Glücksspielen und Lotterien von größerer Bedeutung sein kann, als die nationale Rechtsentwicklung. In diesem Urteil hatte der EuGH im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens Fragen zu einem Strafverfahren in Italien zu bescheiden gehabt, bei dem 138 Beschuldigten zur Last gelegt wurde, widerrechtlich heimliche Wetten organisiert zu haben und Inhaber von Zentren zu sein, in denen Daten über Wetten gesammelt und übermittelt werden, wobei eine solche Tätigkeit den Tatbestand des Betrugs zu Lasten des Staates erfülle. Das Gesetz 401/89 verbot die verfahrensgegenständliche Tätigkeit italienischer Staatsbürger als Vermittlung für einen in England zugelassenen Sportwettenanbieter. Genutztes Medium für die Übertragung der Daten war das Internet. Diese Betätigung stand in Italien unter dem Vorbehalt des Staates oder von ihm konzessionierter Unternehmen, und ein Verstoß war strafbewehrt. Auch die Teilnahme an über das Internet angebotenen Sportwetten, deren Veranstalter seinen Sitz in einem anderen Mitgliedstaat hatte, stand in Italien unter Strafe. Der EuGH sieht in dem italienischen Gesetz zunächst eine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit gemäß Artikel 43 des Vertrages über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG-Vertrag), weil dem in England zugelassenen Sportwettenanbieter untersagt war, Agenturen in Italien zu eröffnen oder zu betreiben . Ferner prüft der EuGH eine Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit gemäß Artikel 49 EG-Vertrag. Unter Anknüpfung an frühere Urteile wendet der EuGH Art. 49 EG-Vertrag zunächst auf das Internetangebot – im konkreten Fall Gambelli des britischen Leistungserbringers – an. Aber auch die Leistungsempfänger (Spielkunden) können sich – so der EuGH – auf die Freiheit berufen, als solche von einem Leistungserbringer mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat angebotene Dienstleistungen zu empfangen oder in Anspruch zu nehmen, ohne durch Beschränkungen beeinträchtigt zu werden. Diese passive Beteiligung im Internetwettspiel mit dem englischen Buchmacher hatte Artikel 4 des italienischen Gesetzes Nr. 401/89 ebenfalls noch pönalisiert. Sodann hat sich der EuGH den Ausnahmeregelungen der Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit zugewendet. Denn auch der EG-Vertrag lässt zu, dass nationale Schrankenbestimmungen die Dienstleistungsfreiheit einschränken können. Dies gilt aber nur, solange zwingende Gründe des Allgemeininteresses dies rechtfertigen. Die Kernfrage ist dabei, welches Rechtsgut die Beschränkungen des Glücks- und Wettspiels überhaupt schützen. Die Vermeidung von Steuerverlusten scheidet als Rechtfertigungsgrund von vornherein aus, weil es sich hierbei um fiskalische Überlegungen, nicht aber um Gründe des Allgemeininteresses handeln würde. Der EuGH räumt ein, dass die sittlich und finanziell schädlichen Folgen für den einzelnen wie für die Gesellschaft, die mit Spielen und Wetten einhergeht, es rechtfertigen können, dass die staatlichen Stellen über ein ausreichendes Ermessen verfügen, um festzulegen, welche Erfordernisse sich aus dem Schutz der Verbraucher und der Sozialordnung ergeben. Derartige Beschränkungen müssen aber geeignet sein, die Verwirklichung des mit ihnen verfolgten Ziels zu gewährleisten, und sie dürfen nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung dieses Ziels erforderlich ist (Verhältnismäßigkeitsgrundsatz). Der EuGH betont, dass Staatseinnahmen aus genehmigten Spielen nicht der eigentliche Grund der betriebenen restriktiven Politik sein dürfen. Genau diese Einnahmeerzielung der staatlichen Konzessionäre war aber die Begründung des in Rede stehenden italienischen Gesetzes, was folglich als unverhältnismäßige Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit EG-vertragswidrig war. Ferner müssen die durch die italienischen Regelungen auferlegten Beschränkungen im Bereich der Ausschreibungen für die Konzessionen unterschiedslos anwendbar sein, so dass sie in gleicher Weise und mit den gleichen Kriterien für in Italien ansässige Wirtschaftsteilnehmer wie für solche aus anderen Mitgliedstaaten gelten (Diskriminierungsverbot). Der EuGH zweifelt, dass die Pönalisierung der Beteiligung von Verbrauchern in Italien am ausländischen Wettspiel über Internet nicht ohnehin das Verhältnismäßigkeitsprinzip verletzt. Für die deutsche Rechtsentwicklung könnte die Entscheidung nationale Verbote der Internetvermittlung ausländischer Spielangebote ausschließen. § 284 des Strafgesetzbuches (StGB) (unerlaubte Veranstaltung eines Glücksspiels) wurde von den Gerichten bislang teilweise so ausgelegt, dass eine im EU-Ausland erteilte Erlaubnis nicht ausreiche, um den Straftatbestand des § 284 StGB auszuschließen; in den Gesetzgebungsunterlagen war sogar ausdrücklich davon die Rede, dass die werbenden Aktivitäten ausländischer Veranstalter im Bundesgebiet vom Straftatbestand des verbotenen Glücksspiels erfasst werden sollten. Dies dürfte, wie ein Beschluss des Landgerichts München vom 27. Oktober 2003 schon vor der „Gambelli“-Entscheidung besagte, wohl zu weitgehend sein. Das bedeutet, dass der grenzüberschreitende Vertrieb, und damit vor allem auch der Verkehr über Internet, von ausländischen Spiel- und Wettangeboten in der Bundesrepublik Deutschland dem Schutz der Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit des EG-Vertrags untersteht und etwaigen zukünftigen nationalen Schrankengesetzen entgegensteht. Nur dann, wenn ein aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses nicht mehr hinnehmbares Rechtsgefälle in der Europäischen Gemeinschaft bestünde, könnte der deutsche Gesetzgeber die Tätigkeiten der Vermittlung in Deutschland einschränken. Wenn es zu einem solchen Rechtsgefälle käme, wäre aber zugleich die Europäische Union aufgefordert zu überprüfen, ob das nationale Recht der Veranstaltung und des Vertriebs von Glücksspielen und Sportwetten einer Rechtsangleichung, also gemeinsamen Standards, unterworfen werden muss. Dazu hat die Europäische Kommission in ihrem Vorschlag für eine Dienstleistungsrichtlinie am 13. Januar 2004 ein Rahmenregelungswerk vorgelegt. In Kapitel III (Freier Dienstleistungsverkehr) ist das Kernstück der Richtlinie niedergelegt, das so genannte „Herkunftslandprinzip“. Hiernach sorgt nur der für den Dienstleistungserbringer zuständige Mitgliedstaat dafür, dass jener sein nationales Recht einhält, nicht auch noch der Staat, in dem Leistungsempfänger sitzen. Es ist also ausschließlich der Herkunftsmitgliedstaat für die Kontrolle des Dienstleistungserbringers verantwortlich, auch wenn dieser in einem anderen Mitgliedstaat tätig ist. Dem entspricht das spiegelbildliche Verbot für den Mitgliedstaat, in den hinein die Dienstleistung erbracht wird, eine (zweite) Anwendung (seines) nationalen Rechts durchzusetzen. Allerdings behält sich die Kommission vor, den Bereich der Glücksspiele vor voller Anwendung des Herkunftslandprinzips noch zu harmonisieren, also anzugleichen. Die Kommission der Europäischen Union plant, es bei der reinen Zuständigkeit des nationalen Staates zu belassen, in dem das Gewinnspiel veranstaltet wird. Bietet folglich ein deutscher gewerblicher Vermittler über Internet ein Glücksspielprodukt an, das in einem anderen europäischen Mitgliedstaat veranstaltet wird, so darf über Rechtmäßigkeit und Nichtrechtmäßigkeit dieses Glücksspiels ausschließlich der Staat entscheiden, der für den Veranstalter verantwortlich ist. Dies bedeutet zugleich, dass ein Vermittler aus einem anderen europäischen Mitgliedstaat nur seinem Heimatrecht unterworfen ist und nicht auf die Regelungen beispielsweise des Lotteriestaatsvertrags verwiesen werden kann, wenn er seine Dienstleistungen aus dem Ausland auch an Kunden in der Bundesrepublik Deutschland anbietet. Es ist daher zu erwarten, dass Wettbewerber aus anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ohne die Beschränkungen des deutschen Rechts auf dem deutschen Markt aktiv und erfolgreich sein werden. Die Tatsache, dass ein deutsches Unternehmen wie die FLUXX-Gruppe dem deutschen Recht unterworfen bleibt und möglicherweise im Wettbewerb zu ausländischen Unternehmen erschwerte Bedingungen vorfindet, ist nach europäischem Gemeinschaftsrecht bedauerlicherweise zulässig, da es kein Verbot der Schlechterbehandlung von Inländern gibt.

Der Hessische Verwaltungsgerichtshof macht sich in einer Entscheidung vom 05. Februar 2004 die Argumentation des EuGH im „Gambelli“- Urteil zu eigen und führt aus, dass die Monopolisierung der Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten auf staatliche bzw. staatlich konzessionierte Betreiber gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 hessisches Sportwetten- und Zahlenlotteriegesetz eine unzulässige Einschränkung der einem ausländischen Wettanbieter durch Gemeinschaftsrecht eingeräumten Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit beinhaltet. Folglich dürfe diese Regelung zu Lasten des ausländischen Unternehmens nicht angewendet werden. Das Verwaltungsgericht Stuttgart argumentiert in einem Beschluss vom 15. Oktober 2003 auf der gleichen Linie und fragt, ob die Veranstaltung von Sportwetten in staatlicher Monopolregie wirklich geeignet sei, die mit der Veranstaltung von Glücksspielen verbundenen Gefahren einzudämmen, wovon bei mit aggressiver Werbung einhergehender Ausweitung des Spielangebots keine Rede sein könne.



Der Markt für Pferdewetten ist in Deutschland im Verhältnis zu anderen nationalen Glücksspielformen und den traditionellen Pferderennsportländern wie Japan, Großbritannien oder den USA relativ klein. In 2003 wurden laut Studien des Direktoriums für Vollblutzucht und Rennen e.V. (DVR) und des Hauptverband für Traber-Zucht und –Rennen e.V. (HVT) rund € 183 Mio. in die Totalisatoren der deutschen Galopp- und Trabrennvereine vermittelt.

In Europa liegt der Anteil der Sportwetten am Gesamtglücksspielmarkt nach Einschätzung der Gesellschaft bei rund 23 %. Insbesondere britische Wettanbieter mit langer Tradition wie William Hill oder Ladbrokes prägen hier den Markt.

Mit der Beteiligung an der Interjockey.com horsebet GmbH verfügt die Gesellschaft über eine eigene Buchmacherlizenz (Wettlizenz des österreichischen Bundeslands Vorarlberg). Die Interjockey.com horsebet GmbH nimmt im Rahmen dieser Lizenz eigene Wetten an, beschränkt sich also nicht – wie die anderen Unternehmen der FLUXX-Gruppe – auf bloße Vermittlung von Glücksspielen.



Generell zieht die Gesellschaft auch in Erwägung, über Akquisitionen im in- und ausländischen Glücksspielmarkt zusätzliches Wachstum zu generieren. Der Ausbau der Marktposition der FLUXX-Gruppe und eine Erweiterung der Geschäftstätigkeit auf benachbarte Märkte soll künftig die bisherige Geschäftstätigkeit der Gruppe ergänzen. Derartige Chancen mögen sich vor allem vor dem neuen regulatorischen Hintergrund, der durch eine Öffnung der nationalen Märkte innerhalb der Europäischen Gemeinschaft gekennzeichnet ist.


Von großer Relevanz und mit Risiko behaftet ist indessen die am 01. Juli 2004 in Kraft getretene Neuregelung des Lotteriewesens in Deutschland und der Regionalisierung von Einnahmen des Deutschen Lotto- und Totoblocks: Die 16 deutschen Bundesländer haben den „Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Deutschland“ und den „Staatsvertrag über die Regionalisierung von Teilen der von den Unternehmen des Deutschen Lotto und Totoblocks erzielten Einnahmen“ durch Ratifizierung in ihr Landesrecht übernommen, so dass insoweit bundesweit einheitliches Recht auf Länderebene gilt. Nach § 14 des Lotteriestaatsvertrags ist die gewerbliche Spielvermittlung zulässig, und dies gilt auch für die Zusammenführung von Spielinteressenten zu Spielgemeinschaften und deren Vermittlung an Veranstalter. Indessen beschränkt § 14 Abs. 2 Art und Umfang der Werbemaßnahmen für die Beteiligung an den vermittelten Spielen oder Spielgemeinschaften; die Regelung gibt einen neuen Rahmen der Markterschließung vor, dem die FLUXX-Gruppe zu entsprechen hat.


Schließlich ist zu erwarten, dass das nationale Recht durch den Einfluss des europäischen Gemeinschaftsrechts in den nächsten Jahren nicht unerheblich verändert wird. Einerseits bietet der Grundsatz des freien Dienstleistungsverkehrs gemäß Art. 49 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EGVertrag) die Chance, dass die Unternehmen der FLUXX-Gruppe ihre Produkte und Dienstleistungen auch grenzüberschreitend anbieten können – und dabei nationale Bestimmungen in anderen EG-Staaten ihre Tätigkeiten nur dann beschränken können, wenn sie aus zwingenden Gründen des Allgemeinwohls gerechtfertigt sind. Dies ist die Essenz aus einem neueren Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im so genannten Gambelli-Verfahren (06. November 2003, vgl. ausführlicher unter Ziffer 5.2.2.3). Für die Spielvermittlung in Deutschland ist das europäische Gemeinschaftsrecht allerdings nur insoweit relevant, als von letzterem ausländische Dienstleister begünstigt werden. Eine strengere Behandlung deutscher Anbieter gegenüber (Grundsatz der so genannten zulässigen Inländerdiskriminierung). Sollte sich also eine deutsche Regelung als gemeinschaftsrechtlich unzulässig erweisen, so kann sich für eine gewerbliche Betätigung auf dem deutschen Markt nur ein Ausländer gegen die Vorschrift wehren.


Es ist damit zu rechnen, dass gerade im Zuge der Internetentwicklung Unternehmen des Online-Gambling-Marktes das Rechtsgefälle in der Europäischen Union ausnutzen werden, um deutsche Bestimmungen zu umgehen. Solange weder durch Rechtsangleichung, die von der Europäischen Kommission in ihrem Entwurf für eine Dienstleistungsrichtlinie Anfang 2004 bereits angekündigt worden ist, noch durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs geklärt ist, ob Regelungen der Landesgesetze und der Staatsverträge gegen europäisches Gemeinschaftsrecht verstoßen, kann die FLUXX-Gruppe aus der europäischen Rechtsentwicklung noch keinen Vorteil erlangen und muss sich an die deutschen Vorschriften halten. Es ist nicht auszuschließen, dass die FLUXX-Gruppe damit im Wettbewerb zu ausländischen Anbietern auf dem deutschen Markt in eine nachteilige Position gerät.



Und nun die alles entscheidende Ausführung aus dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgericht Würzburg vom 20.01.2005 (Az.: W 5 K 04.1026):

Die grundsätzlich nach § 284 I StGB erlaubnispflichtige Veranstaltung oder Vermittlung von Sportwetten ist Privatpersonen in Bayern verboten. Die der Fa. H**** *** **** in Großbritannien erteilte Genehmigung stellt indes keine behördliche Erlaubnis i.S. von § 284 I StGB dar. Dem steht auch die in den Art. 43 und 49 EG normierte Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit nicht entgegen. Das Verbot der Veranstaltung von Sportwetten durch Private ergibt sich mangels eigenständiger Verbotsvorschriften in der Gewerbeordnung oder im Landesrecht unmittelbar aus § 284 I StGB. An dieser von der obergerichtlichen Rechtsprechung bestätigten Auffassung (BVerwG, U.v. 28.03.2001 Nr. 6 C 2.01 unter Bestätigung der Rspr. des BayVGH, U.v. 30.08.2000, a.a.O.) hat sich auch durch den am 1. 7. 2004 in Kraft getretenen Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Deutschland (LottStV, GVBl. S. 230) nichts geändert. Ziel des LottStV ist u.a., “eine Ausnutzung des Spieltriebs zu privaten oder gewerblichen Gewinnzwecken auszuschließen“ (§ 1 Nr. 3 LottStV). Glücksspiele dürfen daher nur von juristischen Personen des öffentlichen Rechts oder durch privatrechtliche Gesellschaften, an denen juristische Personen des öffentlichen Rechts maßgeblich beteiligt sind, durchgeführt werden (§ 5 II und 4 LottStV). Damit bleibt es in Bayern bei dem Repressivverbot des § 284 StGB.
Bei den von der Kl. vermittelten Sportwetten handelt es sich um Glücksspiele i.S. von § 284 StGB. Dies ist von der obergerichtlichen Rechtsprechung wiederholt entschieden worden (zuletzt BayVGH, U.v. 29.09.2004 Nr. 24 BV 03.3162; vgl. auch BVerwG, U.v. 28.03.2001, a.a.O.; BGH, U.v. 14.03.2002, I ZR 279.99, NJW 2002, 2175; BGH, U.v. 28.11.2002, 4 StR 260.02, DVBl. 2003, 669; BayObLG, B.v. 26.11.2003 Nr. 5 StRR 289/03, NJW 2004, 1057) und wird von der Kl. dem Grunde nach nicht bestritten. Dem Vortrag der Kl., dass Sportwetten im Wege einer teleologischen Auslegung des § 284 StGB dann nicht als Glücksspiele i.S. dieser Vorschrift gelten sollen, wenn sowohl der Einsatz für einen Wettschein als auch der maximale Jahresverlust eines Wettkunden auf einen bestimmten Betrag limitiert ist, folgt die erkennende Kammer nicht. Eine derartige Geringfügigkeitsschwelle hat der Gesetzgeber für § 284 StGB – anders als etwa in § 248a StGB – nicht vorgesehen. Eine Einschränkung des Anwendungsbereichs der Norm auf Grund ihres Schutzzweckes kommt nicht in Betracht. Denn der Zweck der Strafandrohung des § 284 StGB lässt sich entgegen der im von der Kl. vorgelegten Gutachten vertretenen Auffassung nicht allein darauf reduzieren, dass der Wettkunde vor ruinösen wirtschaftlichen Folgen seines Spieles geschützt werden soll (vgl. Gutachten von Prof. Dr. L**** vom 01.08.2003, S. 29 und 37). Nach der amtlichen Begründung der Bundesregierung (BT-Drs. 13/8587, S. 67) soll der § 284 StGB dem Ziel dienen, “1. eine übermäßige Anregung der Nachfrage nach Glücksspielen zu verhindern, 2. durch staatliche Kontrolle einen ordnungsgemäßen Spielablauf zu gewährleisten, 3. eine Ausnutzung des natürlichen Spieltriebs zu privaten oder gewerblichen Gewinnzwecken zu verhindern und 4. einen nicht unerheblichen Teil der Einnahmen aus Glücksspielen (mindestens 25%) zur Finanzierung gemeinnütziger oder öffentlicher Zwecke heranzuziehen“. Danach und nach der auch vom Gutachter zitierten Rechtsprechung des BVerwG geht es dem Gesetzgeber nicht nur darum, die Auswirkungen des Glücksspiels auf die psychische und wirtschaftliche Situation des Spielers zu kanalisieren. Durch das Verbot soll u.a. auch die im Zusammenhang mit dem Glücksspiel tendenziell auftretende Kriminalität bekämpft werden (BVerwG, U.v. 28.03.2001, a.a.O.). Diese Zielrichtung wird auch in § 284 III StGB deutlich, der im Zuge des OrgKG vom 15. 7. 1992 (BGBl. I, S. 1302, Art. 1 Nr. 21) eingeführt wurde. In der Rechtsprechung des EuGH ist dieses Konglomerat von Zielen einer Beschränkung der Spieltätigkeit ebenfalls anerkannt ( EuGH , U.v. 06.11.2003, C-243.01, Nr. 67 m.w. Nachw. – “ Gambelli “). Vor diesem Hintergrund lässt sich eine Geringfügigkeitsschwelle im Rahmen von § 284 StGB nicht rechtfertigen, da die Gefahren unseriöser Spielangebote und/oder strafrechtlich relevanter (Begleit-)Erscheinungen des Glückspiels unabhängig von der Höhe des Wetteinsatzes oder etwaiger Verlustobergrenzen bestehen.
Die Kl. begeht mit der – unbestrittenen – Vermittlung von Sportwetten an die Fa. H**** *** **** und entsprechender Werbung für das Sportwettenangebot eine Tathandlung i.S. von § 284 I und 4 StGB. Nach Auffassung der Kammer ist sie bereits (mittäterschaftliche) Veranstalterin i.S. der Vorschrift. Als Veranstalter gilt, wer verantwortlich und organisatorisch den äußeren Rahmen für die Abhaltung des Glücksspiels schafft und der Bevölkerung dadurch den Abschluss von Spielverträgen ermöglicht, wobei nicht erforderlich ist, dass der Täter mit eigenen finanziellen Interessen am Ergebnis des Spielbetriebs tätig wird (BGH, U.v. 28.11.2002, a.a.O.; BayVGH, U.v. 29.09.2004, a.a.O., jeweils m.w. Nachw.). Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt, indem die Kl. sich laut Geschäftsbesorgungsvertrag gegenüber der Fa. H******* *** verpflichtet hat, als deren selbständige Handelsvertreterin geeignete Räumlichkeiten und Personal für die Vermittlung zur Verfügung zu stellen, Kundenkonten einzurichten, Einzahlungen der Spieler entgegenzunehmen, und für die Sportwetten in eigenem Namen wirbt. Letzteres erfüllt zudem den Tatbestand des § 284 IV StGB. Dass die Kl. dabei lediglich eine Umsatzprovision erhält, ist nach oben genannter Rechtsprechung unschädlich.
Selbst bei Anwendung eines engeren Veranstalterbegriffs stellt die Kl. jedenfalls Einrichtungen zum Glücksspiel bereit i.S. von § 284 I Alternative 3 StGB bzw. leistet strafbare Beihilfe zum Veranstalten eines Glücksspiels nach § 284 I und 4, § 27 I, § 9 StGB. Den Erwägungen des OVG Dresden (B.v. 22.12.2004 Nr. 3 BS 28.04), nach dem es hier schon an einer beihilfefähigen Haupttat fehlen soll, folgt die erkennende Kammer nicht. Es kommt bei dem Tatbestandsmerkmal “ohne behördliche Erlaubnis“ auf eine in Deutschland Geltung entfaltende Erlaubnis an, die hier gerade nicht vorliegt (dazu sogleich). Zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen sei auf die den Beteiligten bekannten Entscheidungen des BayVGH (U.v. 29.09.2004, a.a.O.) und des VG München (B.v. 31.03.2004, M 22 S 04.1266) verwiesen. Der Auffassung der Kl., § 284 StGB unangewendet zu lassen, indem man bereits das Vorliegen einer Tat- bzw. Beihilfehandlung verneint, kann daher nicht gefolgt werden.
Die Sportwetten werden auch ohne behördliche Erlaubnis i.S. von § 284 I StGB veranstaltet. Die der Fa. H**** *** **** erteilte englische Permit stellt keine solche Erlaubnis dar, da diese auch unter Berücksichtigung des Gemeinschaftsrechts in Deutschland keine Geltung entfaltet (BGH, U.v. 14.03.2002, a.a.O.; BGH, U.v. 01.04.2004 Nr. I ZR 317.01, NJW 2004, S. 2158, 2160; OVG Münster, B.v. 13.12.2002 Nr. 4 B 2124.02, GewArchGewA 2003, S. 162). Denn wie der EuGH bereits entschieden hat, ist es Sache der nationalen Stellen der Mitgliedsstaaten, das Glücksspielwesen im Rahmen des ihnen zustehenden Ermessens zu regeln ( EuGH , U.v. 21.10.1999, C-67.98, Nr. 33 f. – “Zenatti“). Nach der zitierten obergerichtlichen Rechtsprechung, der sich die erkennende Kammer anschließt, schließt dies eine Bindung an behördliche Bewilligungen aus, die in einem anderen Mitgliedsstaat erteilt worden sind. Eine auf Glücksspiele anwendbare Richtlinie i.S. der Art. 55 i.V. mit Art. 47 II EG ist bislang nicht ergangen (BGH, U.v. 01.04.2004, a.a.O.). In letztgenanntem Urteil hat der EuGH eine nationale Genehmigungsregelung in Bezug auf die Überlassung von Arbeitnehmern, die u.a. zur Verhinderung eventueller Missbräuche auf dem Arbeitsmarkt geschaffen wurde, wegen dieses “aus beruflicher und sozialer Sicht besonders sensiblen Bereichs“ für zulässig erachtet und den Mitgliedsstaaten bescheinigt, dass dies eine “legitime, im Allgemeininteresse getroffene politische Entscheidung darstellt“ ( EuGH , “Webb“, a.a.O., Nrn. 18 ff.). Vor dem Hintergrund der oben zitierten Rechtsprechung des EuGH zu den Sportwetten kann vorliegend nichts anderes gelten. Der EuGH hat wiederholt ausgeführt, dass “die sittlichen, religiösen oder kulturellen Besonderheiten und die sittlichen und finanziell schädlichen Folgen für den einzelnen wie für die Gesellschaft, die mit Spielen und Wetten einhergehen, es rechtfertigen können, dass die staatlichen Stellen über ein ausreichendes Ermessen verfügen, um festzulegen, welche Erfordernisse sich aus dem Schutz der Verbraucher und der Sozialordnung ergeben“ ( EuGH , “ Gambelli “, a.a.O., Nr. 63 m.w. Nachw.). Das staatliche Monopol ist in diesem Bereich nach Auffassung der Kammer durch Gründe des Allgemeininteresses hinreichend gerechtfertigt (dazu unter 1.2.6). Es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass eine lediglich staatlicher Kontrolle unterworfene Unternehmung weniger effektiv überwacht werden kann und staatlichem Einfluss ausgesetzt ist, als eine unmittelbar vom Staat betriebene Unternehmung. Daher ist es auch gerechtfertigt, dass die hiesigen nationalen Stellen im Rahmen ihres ausdrücklich zugelassenen Ermessens zu dem Schluss kommen, dass allein durch die von britischen Behörden regelmäßig durchgeführten Kontrollen der Tätigkeit der Fa. H**** *** **** dem hier bestehenden Allgemeininteresse nicht hinreichend Rechnung getragen wird, sondern es einer Veranstaltung von Glücksspielen in der Hand des Staates bedürfe. Eine Vorabentscheidung des EuGH nach Art. 234 EG zu dieser Rechtsfrage war nicht einzuholen. Das erkennende Gericht hat schon deshalb keine Zweifel an der richtigen Auslegung der zitierten gemeinschaftsrechtlichen Normen und Grundsätze, weil der EuGH – wie ausgeführt – bereits entschieden hat, dass die nationalen Stellen im Rahmen ihres Ermessens zur Regelung des Glücksspielwesens zuständig sind.
Die Vorschrift des § 284 StGB als solche ist europarechtskonform. Die Norm verstößt schon deshalb nicht gegen die in den Art. 43 und 49 EG normierte Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit, weil sie lediglich das Veranstalten eines Glücksspiels ohne behördliche Erlaubnis verbietet, ohne selbst eine Entscheidung darüber zu treffen, ob und inwieweit Glücksspiele abweichend von ihrer grundsätzlichen Unerlaubtheit zugelassen werden können oder nicht (BVerwG, U.v. 28.03.2001, a.a.O.; BGH, U.v. 01.04.2004, a.a.O.). Insoweit unterscheidet sich die Regelung des § 284 StGB auch von den dem Urteil des EuGH vom 06.11.2003 (“ Gambelli “, a.a.O.) zugrundeliegenden italienischen Regelungen, die von vornherein so gefasst waren, dass die Erlaubnisse nur an bestimmte Personen erteilt werden konnten (“ Gambelli “, a.a.O., Nrn. 7 ff., 47 f). Dagegen ist nach § 284 StGB grundsätzlich eine Konzessionierung möglich, die allerdings in den Zuständigkeitsbereich der Länder fällt (so zu Recht VG München, B.v. 31.03.2004, a.a.O.). Ein Verstoß gegen die Art. 43 und 49 EG kommt daher allenfalls durch die entsprechenden landesrechtlichen Regelungen in Betracht. Dementsprechend stellen die vom Bevollmächtigten der Kl. vorgelegten Entscheidungen einiger Verwaltungsgerichte mehrheitlich die Europarechtskonformität der landesrechtlichen Vorschriften (i.V. mit § 284 StGB), nicht aber unmittelbar des § 284 StGB, in Frage. Dadurch bleibt aber – entgegen der Auffassung des Hessischen VGH (B.v. 09.02.2004 Nr. 11 TG 3060.03) – die grundsätzliche Anwendbarkeit des § 284 StGB unberührt. Hier kann sich allenfalls die Frage nach einem Anspruch auf Erteilung einer Erlaubnis nach Art. 12 GG entgegen den landesrechtlichen Vorschriften stellen. Entgegen der Auffassung der Bevollmächtigten der Kl. kann die Kl. daher sehr wohl auf den Genehmigungsweg verwiesen werden, denn unabhängig vom Bestehen von Verfahrensregelungen kommt unter bestimmten Voraussetzungen ein verfassungsrechtlicher Anspruch auf Genehmigung einer beruflichen Betätigung in Betracht (dazu unten).

[mwenture]

Und das heisst?

[mwenture]

Aber im Ernst: Interessante Zusammenstellung. Vielen Dank!

Gruss - mwenture

[sellongoodnews]

d.h., dass der Konkurrenz aus Übersee ein Strich durch die Rechnung gemacht wurde!
Fluxx.com widerrum besitzt eine Lizenz aus Österreich, die dem § 284 ff StgB gerecht wird. Damit ist davon auszugehen, dass andere Länder Europas Fluxx.com im Ausland keinen Strich durch die Rechnung machen können! Dies, weil Fluxx.com die im Vergelich "harten" rechtlichen Voraussetzungen in Deutschland erfüllt!

Fluxx.com schliesst eine Erweiterung über die Landesgrenzen nicht aus, der Weg dafür dürfte frei sein.
Viel wichtiger ist es aber, dass den grossen Playern aus dem Ausland erst mal die Investitionslust in Bezug auf Deutschland genommen wurde.

Apropos Investitionslust - eine Ehefrau aus dem Vorstand hat im Dezember "mal eben" für 69.000,00 € Fluxx.com Aktien eingesammlt.... Das sagt doch alles!

[powerbaer]

Sagt mal, was ist heute los ? So ein rauf und runter, da wird ein ja ganz schwindelig. Die haben wohl alle Deine Studie gelesen (@sellongoodnews) :-D und versuchen die noch zu deuten :-D

[sellongoodnews]

ich behaupte, dass selbst fluxx.com das urteil noch nicht gelesen hat. Das Potential daraus ist sehr groß, man hält sich kostenlos die ausländischen Betreiber vom Hals, kann aber selbst im Ausland anbieten. Im Pferderennen Markt hat Fluxx.com z. Z. nur 5%, dass dürfte sich schnell ändern, da die Kunden derer, die jetzt zu machen müssen bedient werden wollen....

[sellongoodnews]

eins muss man ja mal sagen: die arbeit hat sich VOLL gelohnt
- 2,25% und wie es aussieht geht es weiter bergab....

[gs231]

#484, hallo,

wie gehts mit fluxx,die nächsten vier wochen weiter ?
bitte antworten.

gruß gerhard

[Midas2000]

@gs231,

17.2. +1,3 %
18.2. -0,9 %
21.2. -0,5 %
22.2. -0,3 %
23.2. +0,4 %

Weiter reicht meine Glaskugel nicht!

[sellongoodnews]

Prognosen
Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
16.Feb 16:35 5.75 Prognosezeit
17.Feb 16:35 5.82 +1.22
18.Feb 16:35 5.87 +2.09
21.Feb 16:35 5.91 +2.78
22.Feb 16:35 5.96 +3.65
23.Feb 16:35 6.01 +4.52

www.happyyuppie.de

[sellongoodnews]

und für die optimisten....

16.Feb 2005 5.92 Prognosezeit
15.Mär 2005 6.56 +10.81
15.Apr 2005 7.27 +22.80
16.Mai 2005 8.05 +35.98
16.Jun 2005 8.92 +50.68
18.Jul 2005 9.88 +66.89

[Conjulio]

@sogn

erstmal danke für die BM. Sehr sehr interessant die Analyse. Ich habe es, mit Verlaub gesagt, im Urin, das hier die nächsten Tage und Wochen irgendwas Grosses anläuft. Der Handel war heute ja sehr sehr zurückhaltend.

Fluxx macht wirklich Spass. Und wie sagt eine Börsenweisheit:

"Gewinne laufen lassen!"

[mwenture]

@gs231
Meine Prognose für die nächsten 4 Wochen (bis 16. März):

Zick-Zack-Kursverlauf im Bereich von 5.50 und 6.50 mit eher steigender Tendenz Richtung 7 Euro gegen Ende dieser Periode AUSSER EINES DER FOLGENDEN EREIGNISSE TRITT EIN :

- Fluxx verkündet eine neue Grosskooperation (entsprechende Verhandlungen (Mehrzahl!)laufen gemäss der letzten Mitteilung von Fluxx)

- Der eine oder andere `Grossinvestor` entdeckt das Potential von Fluxx und investiert mal die eine oder andere Million

- Fluxx schafft die Aufnahme in den SDax

- Der Lottojackpot wird in den nächsten 3 Ziehungen nicht geknackt

- Ich unterbreite ein Uebernahmeangebot

- etc. etc.

Fluxx ist sehr `news-trächtig`. Es ist m.E. deshalb sehr gut möglich, dass Chart-Trader im Falle einer guten News auf dem falschen Fuss erwischt werden und Shortpositionen eindecken müssen, was den Effekt eines der obiger `Events` noch verstärken würde. Deshalb halte ich in einem solchen Fall Kursspitzen in den Bereich von 10 Euro durchaus für möglich. Ebenso nach Vorliegen der Ergebnisse für das erste Quartal 2005 bzw. nach entsprechenden Hinweisen durch das Management im Rahmen der Hauptversammlung vom 23. März.

Gruss - mwenture

[powerbaer]

@mwenture: Wenn Du ein Übernahmeangebot abgeben willst beeil Dich lieber, meins ist schon in der Post :-)

[powerbaer]

verflixt, warum werden mein Smilies eigentlich nicht als Grafik angezeigt ?
:-(
:-)
:-]
:-[
:-D

[DausendUndMehr]

[tillex]

#492, weil frisch registrierte pusher smilie-verbot haben!

[DausendUndMehr]

#492

[realBaba]

nix da

[Skat&Börse]

Branchenstrukturanalyse nach Michael E. Porter (http://www.rangerer.at/seBWL/smm.pdf) am Beispiel Fluxx.com

Five Forces Modell

1)Verhandlungsstärke der Lieferanten

Da die staatlichen Lottoanstalten selbst durch Onlineauftritte am Endkundengeschäft partizipieren wollen, ist Fluxx.com eigentlich überflüssig innerhalb der Wertschöpfungskette. Mit der Ausreifung des Marktes wird es meiner Meinung nach immer schwieriger werden, zusätzliche Gebühren und damit die Gewinne des Unternehmens zu erzielen. Die Firmen können auch nicht dauerhaft nebenher existieren,da das Internet durch die subjektiv gleichlangen Wege zwischen Kunde und allen Anbietern zu verschärften Wettbewerbsbedingungen führt.
In einer funktionierenden Marktwirtschaft wird das Überflüssige(Fluxx.com) mit der Zeit vergehen.
Jede Entwicklung,die zu einer Stärkung des Onlinegeschäfts der staatlichen Lottoanstalten führt, fördert die Ausformung des Marktes und ist meiner Meinung nach aus der Sicht von Fluxx.com negativ zu bewerten. Die Beteiligung der drei staatlichen Lottoanbieter an Tipp24 ist ein schwerer Schlag, gewinnen die staatlichen Unternehmen damit doch Zugriff auf das Wissen, die entwickelte Software und die gesammelten Erfahrungen des Privatunternehmens. Auch kann der Verkauf der Anteile an der Tipp24 AG durch Earlybird nicht als Misstrauen gegenüber der zukünftigen Entwicklung oder gar als Scheitern des Tipp24-Geschäftsmodells betrachtet werden, da es sich bei Earlybird um einen Wagniskapitalgeber handelt. Ihr Handeln entspricht ihrem Geschäftsmodell.
Der Unterschied zwischen einer in den letzten Jahren prosporierenden Tipp24 und einer haarscharf an der Insolvenz vorbeischrammenden Fluxx.com ist der Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Unternehmensführung.


2)Verhandlungsmacht der Abnehmer

Da es sich bei Lotto um ein inferiores Gut handelt, welches zusätzlich ein Standardprodukt ist, werden die Endkonsumenten stets preissensitiv handeln. Durch die Schaffung eines Spezialprodukts (Tippgemeinschaften) kann dieser Effekt momentan noch gemildert werden.
Jedoch sind die Zuwachsraten bei den vermittelten Spielumsätzen bedenklich rückläufig.
Die vermittelten Spieleinsätze stiegen von 1999 zu 2000 um 288,31%; von 2000 zu 2001 (bei Vermittlungsumsatz 2001 von 30,798 Mio.€ (laut Geschäftsbericht 2002) statt 28,345 Mio.(Geschäftsbericht 2001)) um 84,66%; von 2001 zu 2002 um 40,66%; von 2002 zu 2003 um 58,46% und von 2003 zu 2004 um 6,35 %.
Die Entwicklung der Geschäftsbeziehung zwischen Web.de und Fluxx.com offenbart uns die Unattraktivität des Fluxx-Angebots für Webseitenbetreiber. Es fehlte offentsichtlich der Wille oder die Fähigkeit, ein zumindest gleichwertiges attraktives Angebot vorzubringen. Tipp24 meldet 10000 private Webseitenbetreiber seit 2001 als Kunden ihres Partnerprogrammes und ist meines Erachtens auch wesentlich häufiger auf gewerblichen Webseiten zu finden.
Die relevanten Kooperationspartner von Fluxx.com kann man sich fast an einer Hand abzählen: Freenet,Lycos,AOL, Lotto Brandenburg und Lotto Mecklenburg-Vorpommern.
Fluxx.com wird es meiner Meinung nach kaum möglich sein, diesen Prozess wieder umzukehren.


3)Bedrohung durch neue Konkurrenten

Die Markteintrittsbarrieren sind eher gering. Das wird schon daran deutlich, das Fluxx.com als Pionier in diesem Markt keine Patente hält (Unternehmensbericht, fluxx.com Aktiengesellschaft,Kiel,Oktober 2004 ... für die Zulassung zum Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse;Seite 44 f.). Der Schlüssel für einen Unternehmenserfolg scheint mir die Schaffung einer bekannten Marke zu sein,da aufgrund des notwendigen Geldtransfairs zwischen Wettanbieter und Endkunde Vertrauen bestehen muss. Tipp24.de scheint mir das durch ihr häufiges Vorkommen auf den verschiedensten Webseiten gelungen zu sein. Auch jaxx.de hat es durchaus geschafft, sich erfolgreich zu positionieren. Äußerst kritisch hingegen ist, daß seit dem Jahre 2000 ein Markenstreit mit Maxx besteht. Das Das Deutsche Patent- und Markenamt hat im Jahre 2003 dem Eigner von Maxx Recht gegeben und die Löschung der Marke jaxx bestimmt, wogegen Fluxx.com natürlich Rechtsmittel eingelegt hat (Unternehmensbericht, fluxx.com Aktiengesellschaft,Kiel,Oktober 2004 ... für die Zulassung zum Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse;Seite 25 f.). Nach eigenen Angaben versucht Fluxx.com, einen Abgrenzungsvertrag mit dem Halter der Marke Maxx zu schliessen. Sollte das Berufungsgericht ebenso für Maxx entscheiden, dürfte aber entweder die Marke jaxx verloren gehen oder sie muss durch eine hohe Summe freigekauft werden.
Die europäische Deregulierung des Glückspielmarktes wird hier als große Chance für Fluxx.com gesehen. Diese Chancen bestehen, die Risiken aber auch.
Erstens halte ich grundsätzlich die Deregulierung nicht für beschlossene Sache. Das Bundesverfassungsgericht wie der Europäische Gerichtshof mögen sich zuweilen politische Entscheidungsmacht anmaßen, aber die Legislative und die Exekutive sitzen letztendlich am längeren Hebel, und die Erträge aus dem staalichen Monopol des Glücksspiels sind für viele öffentliche Haushalte wichtig.Zweitens verhindert eine europäische Öffnung des Marktes keineswegs die Diskriminierung inländischer Unternehmen (Bsp.:Ökosteuer;Verbraucherschutz).Drittens ist meiner Meinung nach Fluxx.com nicht groß genug,um an einer Deregulierung wirksam partizipieren zu können. Trotz oder gerade auch wegen des vermutlich unattraktiven Partnerprogrammes und der überteuerten Preispolitik(bis zu 100% teurer als die Konkurrenz) betrug der Konzerngewinn in 2004 nur eine knappe Million Euro. Auch der relativ zur Vergangenheit hohe Barbestand von 7,6 Millionen Euro ändert nichts daran, das die Möglichkeiten zu Preissenkungen gering und größere Investitionen wie auch Werbemaßnahmen nicht ratsam sind.

4)Bedrohung durch Ersatzprodukte und -dienste

Fluxx.com zeichnete sich immer darin aus, in neue Geschäftsmodelle zu investieren. Auch wenn sie sich nahezu immer als nicht gewinnträchtig erwiesen, zeigt sich hier eine gewisse Innovationsfähigkeit. Diese könnte jedoch in Zukunft nicht davor schützen,von wichtigen Marktentwicklungen ausgeschlossen zu werden. Eine Gefahr besteht in dem bereits besprochenem Vordringen der staatlichen Lizenznehmer (Bsp. auch:Casinos). Eine weiteres Risiko bildet die Überschneidung mit dem Online-Werbemarkt.Gewinnspiele ohne direkte Gewinnabsicht für den Betreiber können lediglich zu Werbezwecken für bestimmte Produkte oder Unternehmen betrieben werden. Ebenso können andere Unternehmen mittels Werbeeinnahmen und Adressverkauf Gewinne erzielen.
Fluxx.com könnte also in Zukunft sowohl vom wirklich hochmargigen Geschäft aufgrund fehlender Beziehungen ausgeschlossen werden, als auch bei den wenig gewinnträchtigen Produkten einer Vielzahl von Konkurrenten mit anderer Kostenstruktur ausgesetzt sein.


5)Rivalität unter den bestehenden Unternehmen

Fluxx.com ist gescheitert.Gescheitert daran,den Onlineglücksspielmarkt zu kontrollieren und den staalichen Anbietern den Markteintritt zu erschweren. Gescheitert auch dabei, sich gegen die private Konkurrenz zu behaupten.Tipp24 ist wesentlich später gestartet und Fluxx.com hat trotzdem den Anschluss an deren Umsatzwachstum verloren.
Kommt die vollkommene Deregulierung, werden kapitalkräftige Investoren mit großen Werbeetats und akzeptablen Preisen den Markt übernehmen. Kommt sie nicht, werden die staatlichen Lottoanbieter ihre politische Gestaltungsmacht wie bisher rigeros einsetzen.Symptomatisch dafür sind die zwei Staatsverträge vom 1.7.2004.
Nach Paragraph 14 Absatz 2 Nr.3 Satz 1 des “Staatsvertrag[es] zum Lotteriewesen in Deutschland“ (gültig ab 1.7.2005) müssen „gewerbliche Spielvermittler [...] mindestens zwei Drittel der von den Spielern vereinnahmten Beträge für die Teilnahme am Spiel an den Veranstalter weiter[...]leiten.“ Falls die Renditeschätzungen von mwenture (Bsp. # 86; #89 in Thread: FLUXX - Aktie des Jahres 2005) stimmen, bedeutet dies im Segment Tippgemeinschaften einen signifikanten Rückgang der Einnahmen für Fluxx.com bei gleichbleibenen Kosten.Ob die vom Gesetzgeber erzwungene Preisanpassung zu steigenden Umsätzen bei Fluxx.com führt, halte ich für fraglich, da der mögliche Kundenkreis im Bereich des Telefonmarketings,welches vor allem für den Vertrieb von Tippgemeinschaften genutzt wird, durch das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) begrenzt ist. Danach sind „Werbeanrufe ohne ein Einverständnis des Angerufenen wettbewerbswidrig und damit unzulässig“(Unternehmensbericht, fluxx.com Aktiengesellschaft,Kiel,Oktober 2004 ... für die Zulassung zum Geregelten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse;Seite 16 f.).Callcenter können also nicht einfach die Telefonbücher abtelefonieren.
Der “Staatsvertrag über die Regionalisierung von Teilen der von den Unternehmen des Deutschen Lotto- und Totoblocks erzielten Einnahmen“ verhindert durch den beschlossenen “Länderfinanzausgleich“ den Wettbewerb um zusätzliche Kunden aus jeweils anderen Bundesländern und damit wird die Kooperation zwischen Fluxx.com und den zwei staatlichen Lottoanbietern Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern meines Erachtens unattraktiver.Fluxx.com hat wahrscheinlich seine bundesweiten Geschäfte vermehrt dort abgerechnet, um von Handlinggebühren und Provisionen optimal profitieren zu können.So erklärt sich möglicherweise auch der,in Relation zu den beinahe stagnierenden vermittelten Spielumsätzen,moderate Anstieg des Nettoumsatzes der Fluxx.com AG.Da aber im Zuge des neuen Staatsvertrages Brandenburg keinen Nutzen mehr aus zusätzlichen Umsätzen gewerblicher Spielevermittler hat, dürften die Verträge zum Nachteil von Fluxx.com verändert oder die Kooperation ganz beendet werden.

Nur meine Meinung.

[Banzai]

Du hast Lotto Schleswig-Holstein vergessen. Also drei nicht zwei stattliche Lottogesellschaften.

[sellongoodnews]

Endlich kommen hier mal fundierte Ansichten zum Ausdruck! Tolle Darstellung, S&B!

[sellongoodnews]

#497

1.) Da die staatlichen Lottoanstalten selbst durch Onlineauftritte am Endkundengeschäft partizipieren wollen, ist Fluxx.com eigentlich überflüssig innerhalb der Wertschöpfungskette.

richtig, allerdings sind in diversen Feldern Dienstleister überflüssig, verdienen aber gutes Geld

Mit der Ausreifung des Marktes wird es meiner Meinung nach immer schwieriger werden, zusätzliche Gebühren und damit die Gewinne des Unternehmens zu erzielen

auch richtig, darum sucht Fluxx nach Neuem. Ob´s klappt?

Die Firmen können auch nicht dauerhaft nebenher existieren,da das Internet durch die subjektiv gleichlangen Wege zwischen Kunde und allen Anbietern zu verschärften Wettbewerbsbedingungen führt.

falsch, sie könnten; wem verschärfte W.bed. helfen oder nicht, wird sich zeigen


In einer funktionierenden Marktwirtschaft wird das Überflüssige mit der Zeit vergehen.

muss nicht sein, gibt dutzend gegenbsps.


In einer funktionierenden Marktwirtschaft wird das Überflüssige(Fluxx.com) mit der Zeit vergehen.
Jede Entwicklung,die zu einer Stärkung des Onlinegeschäfts der staatlichen Lottoanstalten führt, fördert die Ausformung des Marktes und ist meiner Meinung nach aus der Sicht von Fluxx.com negativ zu bewerten. Die Beteiligung der drei staatlichen Lottoanbieter an Tipp24 ist ein schwerer Schlag, gewinnen die staatlichen Unternehmen damit doch Zugriff auf das Wissen, die entwickelte Software und die gesammelten Erfahrungen des Privatunternehmens. Auch kann der Verkauf der Anteile an der Tipp24 AG durch Earlybird nicht als Misstrauen gegenüber der zukünftigen Entwicklung oder gar als Scheitern des Tipp24-Geschäftsmodells betrachtet werden, da es sich bei Earlybird um einen Wagniskapitalgeber handelt. Ihr Handeln entspricht ihrem Geschäftsmodell.

sehe ich genau so

Der Unterschied zwischen einer in den letzten Jahren prosporierenden Tipp24 und einer haarscharf an der Insolvenz vorbeischrammenden Fluxx.com ist der Unterschied zwischen einer guten und einer schlechten Unternehmensführung.

fehlen mir infos um dazu etwas zu sagen


Da es sich bei Lotto um ein inferiores Gut handelt, welches zusätzlich ein Standardprodukt ist, werden die Endkonsumenten stets preissensitiv handeln. Durch die Schaffung eines Spezialprodukts (Tippgemeinschaften) kann dieser Effekt momentan noch gemildert werden. Jedoch sind die Zuwachsraten bei den vermittelten Spielumsätzen bedenklich rückläufig.
Die vermittelten Spieleinsätze stiegen von 1999 zu 2000 um 288,31%; von 2000 zu 2001 (bei Vermittlungsumsatz 2001 von 30,798 Mio.€ (laut Geschäftsbericht 2002) statt 28,345 Mio.(Geschäftsbericht 2001)) um 84,66%; von 2001 zu 2002 um 40,66%; von 2002 zu 2003 um 58,46% und von 2003 zu 2004 um 6,35 %.
Die Entwicklung der Geschäftsbeziehung zwischen Web.de und Fluxx.com offenbart uns die Unattraktivität des Fluxx-Angebots für Webseitenbetreiber. Es fehlte offentsichtlich der Wille oder die Fähigkeit, ein zumindest gleichwertiges attraktives Angebot vorzubringen. Tipp24 meldet 10000 private Webseitenbetreiber seit 2001 als Kunden ihres Partnerprogrammes und ist meines Erachtens auch wesentlich häufiger auf gewerblichen Webseiten zu finden.
Die relevanten Kooperationspartner von Fluxx.com kann man sich fast an einer Hand abzählen: Freenet,Lycos,AOL, Lotto Brandenburg und Lotto Mecklenburg-Vorpommern.
Fluxx.com wird es meiner Meinung nach kaum möglich sein, diesen Prozess wieder umzukehren.

darum müssen bestehnde märkte ausgebaut werden (Pferdewetten)
die wieviele (private) webseiten ausser den genannten fluxx produkte offerieren, weiss ich nicht. tipp24 scheint mir aber bekannter zu sein als fluxx produkte


3)Bedrohung durch neue Konkurrenten
eng = gering? falsch! rechtlichen vorgaben, ddr genehmigungen gibt´s keine mehr, bleibt nur österreich. versuch mal da noch eine lizenz zu kriegen....

Markenschaffung = claim abstecken, haben m.A.n. jaxx + tipp geschafft, sehr schwierig, für neulinge diese latte zu überspringen (s. marktenge)

Nach eigenen Angaben versucht Fluxx.com, einen Abgrenzungsvertrag mit dem Halter der Marke Maxx zu schliessen. Sollte das Berufungsgericht ebenso für Maxx entscheiden, dürfte aber entweder die Marke jaxx verloren gehen oder sie muss durch eine hohe Summe freigekauft werden.

Berufungsgericht WIRD für Maxx entscheiden. Jaxx wäre damit verloren, man MUSS sich (u.U. teuer) einigen


Die europäische Deregulierung des Glückspielmarktes wird hier als große Chance für Fluxx.com gesehen. Diese Chancen bestehen, die Risiken aber auch.

so ist es, wobei die chance klar überwiegt, da Deregulierung ein plus wäre, kommt aber auf art der deregulierung an!

Das Bundesverfassungsgericht wie der Europäische Gerichtshof mögen sich zuweilen politische Entscheidungsmacht anmaßen, aber die Legislative und die Exekutive sitzen letztendlich am längeren Hebel

L + E = längerer Hebel = falsch! unterwirft sich die L nicht dem EuGH + BVerfG, gibt´s was auf die Finger. E macht nur was L + J ihr sagen

und die Erträge aus dem staalichen Monopol des Glücksspiels sind für viele öffentliche Haushalte wichtig.
richtig, in heutigen zeiten ist jede einnahme für land und bund wichtig! das interessiert aber die J nicht !!!! Bitte entsprechend alle relevanten Urteile lesen!!!

Zweitens verhindert eine europäische Öffnung des Marktes keineswegs die Diskriminierung inländischer Unternehmen

richtig! nach VGH Mannheim sieht es aber genau anders aus. man nutz das argument der regulierung des spieltriebes um ausländer aus dem deutschen markt zu halten . da müsste die deregulierung schon einiges regeln, damit chancengleichheit besteht. bis dahin müssen die claims besetzt sein

Drittens ist meiner Meinung nach Fluxx.com nicht groß genug,um an einer Deregulierung wirksam partizipieren zu können
sehr geagte ansicht! ich weiss nicht, wie eine deregulierung aussehen soll, du? f ist zumindest größer auf dem deutschen markt als noch nicht vorhandene (ausl.) konkurrenten

. Auch der relativ zur Vergangenheit hohe Barbestand von 7,6 Millionen Euro ändert nichts daran, das die Möglichkeiten zu Preissenkungen gering und größere Investitionen wie auch Werbemaßnahmen nicht ratsam sind.

verstehe ich nicht, warum sind möglichkeiten zur preissenkung gering? warum sind investitionen und Werbemaßnahmen nicht ratsam?

Fluxx.com zeichnete sich immer darin aus, in neue Geschäftsmodelle zu investieren. Auch wenn sie sich nahezu immer als nicht gewinnträchtig erwiesen, zeigt sich hier eine gewisse Innovationsfähigkeit. Diese könnte jedoch in Zukunft nicht davor schützen,von wichtigen Marktentwicklungen ausgeschlossen zu werden.

sie könnte aber auch dazu führen, dass fluxx ein innovation nutzt, die die anderen nicht haben, wer weiss dass schon (z.b. umts)

Eine weiteres Risiko bildet die Überschneidung mit dem Online-Werbemarkt.Gewinnspiele ohne direkte Gewinnabsicht für den Betreiber können lediglich zu Werbezwecken für bestimmte Produkte oder Unternehmen betrieben werden.

könnten, aber in dem stil? risiko sehr groß und kein gewinn? ich bin gespannt, wer das in dem stil wagen will.

Ebenso können andere Unternehmen mittels Werbeeinnahmen und Adressverkauf Gewinne erzielen.

??


Fluxx.com könnte also in Zukunft sowohl vom wirklich hochmargigen Geschäft aufgrund fehlender Beziehungen ausgeschlossen werden, als auch bei den wenig gewinnträchtigen Produkten einer Vielzahl von Konkurrenten mit anderer Kostenstruktur ausgesetzt sein.

könnte! im b-2-b geschäft kenne ich die konkurrenten nicht


Kommt die vollkommene Deregulierung, werden kapitalkräftige Investoren mit großen Werbeetats und akzeptablen Preisen den Markt übernehmen.

gewagt, gewagt.... warum sollen die nicht fluxx übernehmen und verbessern, statt teuer neu zu gründen, etc. wenn man jaxx freikauft hat man gute namen. proukte, strategie, personal usw. kann man austauschen, verbessern, erweitern...


Kommt sie nicht, werden die staatlichen Lottoanbieter ihre politische Gestaltungsmacht wie bisher rigeros einsetzen

politische Gestaltungsmacht? sie können nur versuchen sich argumentativ bei der J durchzusetzen. bisher ziehen ihre argumente nicht wirklich (einnahmensicherung...)


Nach Paragraph 14 Absatz 2 Nr.3 Satz 1 des “Staatsvertrag[es] zum Lotteriewesen in Deutschland“ (gültig ab 1.7.2005) müssen „gewerbliche Spielvermittler....

längst im kurs....


Werbeanrufe ohne ein Einverständnis des Angerufenen wettbewerbswidrig und damit unzulässig“(

kann man mit dem oben erwähnten adresshandel wohl doch nicht mehr so viel verdienen... ;-)
opt in und out regelung ist beim eugh noch nicht abschliessend durch. aber es ist klar, dass werbeanrufe auch dem namen schaden, als helfen, darum arbeitet man seit 04 an anderen vorgehensweisen
übrigens ist das kein nachteil für fluxx! es ist ein "nachteil" für alle


Der “Staatsvertrag....


wird m.W.n. gerade juristisch zerpflückt.... angefangen vom zustande kommen



schwierig, schwierig, die aktie. garantie gibt einem wie immer keiner. wenn man ruhig schlafen will, muss man lvmh o. ä. nehmen (zumindest laut swen lorenz)

ob frau vorstand mit ihren 69.000 euro schon wieder raus ist? es bleibt spannend, warten wir auf news, infos und gerichtsurteile...