checkAd

    Aqua Society- wann sind die pleite ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.09.05 13:36:09 von
    neuester Beitrag 14.05.07 15:15:36 von
    Beiträge: 5.547
    ID: 1.004.036
    Aufrufe heute: 36
    Gesamt: 70.354
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:36:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wann geht die OTC-Klitsche, deren einziges Geschäft aus dem Einsammeln von Anlegergeldern per Telefonverkauf besteht, pleite ?
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:42:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bekam im August auch mal über irgend so nen Börsenbrief eine Empfehlung und einen tollen Hochglanzprospekt zugesandt :laugh::cool:
      Der Kurs stand da bei ca. 2,50 :D:laugh:
      Wären nach meiner Rechnung bis heute ca. 30% Verlust ;)
      Geile Anlage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:53:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Immer wieder neue Ankündigungen, aber keine Antworten was aus den groß angekündigten Projekten der letzten Monate geworden ist.

      Daher einfach mal die Frage,
      wo bleiben die Beweise, dass die angekündigten Projekte aus der folgenden PR-Liste tatsächlich existieren ??

      Im Filing zu den Quartalszahlen werden sie jedenfalls nicht mal erwähnt.

      08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
      28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
      27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
      15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
      02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-

      26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen

      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-

      19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-

      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-

      08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-

      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-

      @krofisch sag deinem Freund Hamm, er möge nicht immer nur falsche Ankündigungen und erfundene Umsätze bringen,
      sondern hie und da auch mal was umsetzen wäre durchaus hilfreich, um einen MK von 250 Mio. € irgendwie zu rechtfertigen.

      Basierend auf den momentanen Fundamentaldaten wäre ein Mk von 5 mio.(= Kurs 0,04 €) noch zu hoch.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:06:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...es hat sich leider alles in wasser aufgelöst...:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:55:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      irgendjemand drückt da die kurse um selber billig einsteigen zu können:laugh:
      war auch schon investiert da ich meinte das die technologie garnicht so schlecht wäre. habe mich noch rechtzeitig
      von dem schrott getrennt, nachdem mich viele user davor gewarnt hatten. vielen dank nochmal.:lick::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:11:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      @westfale, Pleite ist vielleicht etwas voreilig :D

      Müssen halt die Umsätze aus Oktober 2004 eingetrieben werden :D:D:D:D,
      oder war die ganze PR einfach gelogen ???
      Dann könnten sich Pleite und Gefängnis für die Betrüger sogar überschneiden :D:D:D


      FRIEDBERG, Deutschland--(BUSINESS WIRE)--15 Oktober 2004--VG Tech,

      Inc. (OTCBB:VGTE) (die " Gesellschaft" ) gibt bekannt, dass ihre

      100-prozentige deutsche Tochtergesellschaft Aqua-Society GmbH

      (" Aqua-Society" ) mit BS Technik GmbH (Deutschland) einen Vertrag über

      die Lieferung von vier Aquamission-Systemen für Pilotprojekte in

      Dubai, Abu Dhabi, Sharajah und Bahrain, alle in der Region am

      Persischen Golf, abgeschlossen hat.



      Aqua-Society hat die Leistung des Prototyps von Aquamission in

      ihren Labors in Deutschland unter den klimatischen Bedingungen der

      Golfregion erfolgreich getestet. Das Aquamission-System mit einer

      Größe von 1,5m x 1,5m x 2,0m produzierte über 88 Liter reines

      Trinkwasser pro Stunde bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 80%

      und 35°C. Die restlichen Systeme befinden sich in der Herstellung und

      werden Anfang November in die Golf-Region geliefert, wo sie unter

      realen Umweltbedingungen getestet werden. Gemäß den

      Vertragsbedingungen wurden Aqua-Society die Kosten für die vier

      Aquamission-Systeme für diese Pilotprojekte zurückerstattet.
      Das

      Unternehmen wird weitere Testergebnisse bekannt geben, sobald diese

      verfügbar sind.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:13:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ alle

      der kursrückgang hat absolut nichts mit negativen beurteilungen von aqua zu tun.die von ihnen als telefondrücker genannten,haben vorige woche angefangen ihre aquakunden anzurufen um aqua zu verkaufen und fortunagaming zu kaufen.in dem thread fortuna findet ihr auch carolaferstel wieder.diese verkaufswelle ist auch für eine aqua schwer zu verkraften,aber siehe da sie hat es verkraftet und steigt nun schön wieder an.

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:35:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=719333&search=aqua,s… Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro für eine Anlage zur Gewinnung von biotechnologischen Substanzen aus proteinhaltigen Reststoffen

      31.08.2005 - 18:47 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. hat von der Berliner ANiMOX
      GmbH den Auftrag zur Errichtung einer Pilotanlage zur Gewinnung von
      biotechnologischen und chemischen Grundstoffen erhalten. Bei dem
      Verfahren wird aus proteinhaltigen Rest- und Abfallstoffen wie zum
      Beispiel Tiermehl ein hochwertiges Gemisch von Aminosäuren und
      Peptiden erzeugt. Die Substanzen können zur Weiterverarbeitung in der
      Biotechnologie, der chemischen Industrie sowie in der Landwirtschaft
      eingesetzt werden. Das Auftragsvolumen für die Anlage, die von Aqua
      Society innerhalb von neun Monaten errichtet werden soll, umfasst 2,1
      Millionen Euro. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

      Die in der WISTA Wirtschafts- und Wissenschaftsstadt
      Berlin-Adlershof angesiedelte ANiMOX GmbH entwickelt und vermarktet
      neue Verfahren im Bereich der Biotechnologie. Bei dem vorliegenden
      Projekt wird Aqua Society die komplette Lieferung, Errichtung und
      Konfiguration der Anlage übernehmen. 20 Prozent der Auftragssumme
      werden nach Vorliegen der Genehmigungen, weitere 70 Prozent bis zur
      Abnahme der errichteten Anlage und die restlichen 10 Prozent sechs
      Monate nach Inbetriebnahme fällig.

      Intelligente Kombination von Wasseraufbereitung und
      Energieoptimierung

      "Die von uns gelieferte Technik", so Hubert Hamm, Managing
      Director Research & Development bei Aqua Society, "verbindet
      Verfahren zur Wassernutzung und -aufbereitung mit dem von uns
      entwickelten Energiesparmodul. Neben einem Vakuum-Trennverfahren
      sowie Entwicklungen aus dem Bereich der Filter- und
      Membrantechnologie kommt hier auch die Nutzung von Abwärme zur
      Stromerzeugung zum Einsatz."

      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua
      Society, Inc. hat sich auf die intelligente Kombination erprobter
      Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in
      den Bereichen Kälte, Energie und Wasser spezialisiert.





      Pressekontakt:

      Hubert Hamm
      - Managing Director Research & Development -
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77

      E-Mail: presse@aqua-society.com
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:38:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=719457&search=aqua,s…
      Advice Portfolio Management: Aqua Society klar unterbewertet - strong buy!

      01.09.2005 - 10:00 Uhr, Advice Portfolio Management GmbH [Pressemappe]
      Walldorf (ots) - Für die Advice Portfolio Management GmbH ist die
      Aktie der Aqua Society, Inc. (Börse Frankfurt: WKN A0DPH0) eindeutig
      unterbewertet. "Der Kursrückgang der vergangenen Wochen", so die
      Analystin Dr. Maja Brauer, "verlief ohne rationalen Hintergrund. Mit
      dem aktuellen 2,1-Millionen-Auftrag der Firma Animox aus Berlin hat
      Aqua Society erneut unter Beweis gestellt, dass sich die
      Geschäftsidee trägt und in den unterschiedlichsten Bereichen
      Anwendung finden kann."

      Die Animox GmbH aus Berlin-Adlershof hatte bei Aqua Society eine
      komplette Pilotanlage zur Herstellung von biotechnologischen
      Substanzen bestellt, die aus proteinhaltigen Reststoffen wie Tiermehl
      hochwertige Peptide und Aminosäuren extrahiert. Die Technik verbindet
      ein Vakuum-Trennverfahren sowie Entwicklungen aus dem Bereich der
      Filter- und Membrantechnologie mit der Nutzung von Abwärme zur
      Stromerzeugung.

      Umsatzerwartungen gehen steil nach oben

      Aqua Society hatte zuvor die aktuellen Quartalszahlen
      veröffentlicht. Danach konnte das Hertener Unternehmen im zweiten
      Quartal 2005 Umsätze von 500.000 Euro verbuchen. Frau Dr. Brauer
      erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass das noch junge
      Unternehmen im Projektgeschäft tätig ist und sich Auftragsvergabe,
      Projektabwicklung und Zahlungseingang über mehrere Quartale hinziehen
      können. "Nach unserer Einschätzung", so die Analystin aus Walldorf
      bei Frankfurt am Main, "gehen die Umsätze in den kommenden Quartalen
      steil nach oben."

      Das Geschäftsprinzip von Aqua Society fußt auf drei Säulen. Neben
      der Trinkwassergewinnung und Brauchwasseraufbereitung zählen dazu die
      Klima- und Kältetechnik, insbesondere im Berg- und Tunnelbau, sowie
      Verfahren zur Energieoptimierung. Die Advice Portfolio Management
      GmbH betrachtet das Unternehmen als einen zukünftigen Big Player in
      den Bereichen Wasser, Klima und Energie und stuft die Aktie erneut
      als "strong buy" ein.

      Dr. Maja Brauer ist Analystin bei der Advice Portfolio Management
      GmbH und war zuvor bei Hornblower & Fischer in gleicher Funktion
      tätig.



      Pressekontakt:

      Advice Portfolio Management GmbH
      Josef-Reiert-Str. 4
      69190 Walldorf
      Tel.: 06227 - 8395 0
      Fax: 06227 - 8395 70
      E-Mail: info@advice-pm.de
      Web: www.advice-pm.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:39:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      http://www.nasdaq.com//aspxcontent/newsstory.aspx?selected=A…
      Aqua Society, Inc. to Construct Amino Acid and Peptide Processing Facility



      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Aug. 31, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS)(FWB:UP4A) announced today that it has received a EUR 2,100,000 order from Animox GmbH to construct a facility that processes waste meat and bone meal products to produce amino acids and peptides. This facility will incorporate membrane filtration and vacuum technologies with which our employees and consultants have considerable experience. The order calls for the facility to be constructed over a period of nine months, with payment to be provided by Animox upon the completion of certain conditions. Aqua Society will receive 20% of the construction fee upon obtaining approval from the necessary regulatory authorities, 40% upon delivery of all component parts, 30% upon completion of a successful test operation and the remaining 10% after the facility has been successfully operating for a continuous six month period.

      Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from the atmosphere, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.

      This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. These risks and uncertainties include, but are not limited to, risks and uncertainties related to the completion of due diligence investigations by management. Payment by Animox of the fee for constructing this facility is subject to the completion of a number of conditions. There is no assurance that Aqua Society, Inc. will be able to successfully meet the conditions for payment within the necessary time periods if at all.

      Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

      Achim Stamm, President

      Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS) (FRANKFURT:UP4A)


      CONTACT: Aqua Society, Inc.Abraham Joy
      49-(0)-6031-791760
      Fax: 49-(0)-6031-791762
      www.aqua-society.com

      SOURCE: Aqua Society, Inc.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:44:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Auch wenn es die Pusher nicht gerne sehen:


      17.06.2005 - 08:20 Uhr
      Aqua Society Bär der Woche
      Für die Experten von " Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.

      Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.

      Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.

      In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.

      Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.

      Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von " Der Aktionärsbrief" . Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.

      Analyse-Datum: 17.06.2005

      ---------------
      Der Aktionär, 12.07.05

      Für das OTC-Unternehmen Aqua Society läuft derzeit
      in Deutschland eine breit angelegte Marketingkampagne.

      Anleger sollten bei diesem Titel allerdings Vorsicht
      walten lassen. Aqua Society, die auf Trinkwassergewinnung
      und Optimierung von Kühlanlagen spezialisiert ist, hat
      im ersten Halbjahr 2005 bei null Umsätzen einen
      Verlust von 23,7 Millionen Dollar verbucht.

      Der Großteil resultiert aber nicht - wie vielleicht erwartet - aus Forschung- und Entwicklungskosten, sondern aus der Ausgabe von Aktienoptionen an Berater und " Nicht- Mitarbeiter" im Wert von insgesamt 22,5 Millionen Dollar.

      Das Fazit muss lauten: Finger weg!!!

      ---------------------------

      FAZ, 08.07.05

      Bislang ohne Umsätze

      Wie die kurze Beschreibung zeigt, ist Aqua Society zur Zeit im wesentlichen ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Dementsprechend verzeichnete Aqua Society bislang keine Umsätze aber einen satten Verlust im ersten Halbjahr in Höhe von 23,67 Millionen Dollar - indes nicht aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten. Vielmehr wurden im ersten Quartal 2005 Aktienoptionen im Wert von insgesamt 22,48 Millionen Dollar an Berater und „Nicht-Mitarbeiter” ausgegeben, die als Kosten verbucht wurden und so 95 Prozent des Gesamtverlustes bewirkten.

      Ein Investment in die im amerikanischen Freiverkehr (Over-the-counter Bulletin Board, OTCBB) heimischen Aktie von Aqua Society ist aufgrund der fehlenden Unternehmensgeschichte höchst riskant und ausgesprochen spekulativ. Die Geschichte des OTCBB ist voll von Unternehmen mit großen Plänen und ausgewiesenem technischen Know-How, dene es niemals gelang, sich am Markt erfolgreich zu behaupten.
      --------------------------------

      " Independent Water GmbH"
      " Watair GmbH"
      " Miningetc GmbH"
      " M.I.T. Kälte-Klima-Wasser-Energie. Entwicklungsgesellschaft mbH"
      " aqua society GmbH"

      Dann Listing über Nevada inkorporierte OTC:BB Firma aus Vancouver für eine Technologie einer GmbH (aqua) aus Herten ...


      Was ist damit ?

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
      Emittent: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Anbieter: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Datum des Prospekts: 02.01.2003
      Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
      Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
      Öffentliches Angebot: 13.01.2003



      Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?

      ------------------------------------------

      Herr Hamm versucht seit Jahren mit wechselnden Firmennamen dieselbe Technologie zu verkaufen. Leider will seit Jahren seine Wundermaschine keiner kaufen. Deshalb hat er in den letzten Jahren mit keiner seiner Firmen, auch nicht mit der aktuellen Aqua-Society, auch nur einen Euro Umsatz gemacht.
      Ist für ihn aber nicht schlimm:
      Da er seine Produkte, die auch diverse andere Firmen anbieten, nicht verkaufen kann, verkauft er halt seine Aktien. Es gibt ja genug Lemminge, die den Telefonverkäufern für das schöne Aqua-Märchen Geld schicken.
      Und diese vielen Millionen schickt man einfach an irgendwelche "Berater" für irgendwelche Leistungen, die sich hier keiner erklären kann.


      Auf diese Weise gibt es für Herrn Hamm dann doch noch ein Happyend. Er wird ja wissen . wohin die 23 Mio. "Berater"-Zahlungen gegangen sind.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:44:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wieder ein Thread, der von einem Pusher mit Spam geflutet wird. Hilft aber auf Dauer nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 12:54:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Da Hamms Aqua außer "Berater"-Zahlungen ja lt. Bilanz nicht viel macht (diese haben am Gesamtverlust des Unternehmens einen Anteil von 95%) frage ich mich , wie lange das von Telefonverkäufern eingesammelte Aktionärsgeld noch für PR-Geschrei und weitere "Berater"-Zahlungen reichen wird.

      Denn wenn die Kasse leer ist dürfte die Insolvenz nicht lange auf sich warten lassen.

      Also, wieviel ist noch im Pott ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 14:51:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.814.218 von westfale64 am 07.09.05 12:54:24[/posting]Mehr als du sp dir vorstellen kannst :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:09:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wie kommen die auf 114 Mill Aktien ???

      Insider Roster Get Insider Roster for:

      INSIDER & FORM 144 HOLDERS*

      Individual/Entity Most Recent Trans. Shares Owned as of Trans. Date
      HAMM, HUBERT
      Beneficial Owner (10% or more) Ownership Statement
      22-Sep-04 46,000,000

      22-Sep-04
      LIVINGSTON, STEVE
      Former Director Disposition (Non Open Market)
      22-Sep-04 0
      22-Sep-04

      STAMM, ACHIM
      President Ownership Statement
      22-Sep-04 46,000,000

      22-Sep-04
      WATER-CAPITAL-HOLDING LTD
      Beneficial Owner (10% or more) Ownership Statement
      22-Sep-04 46,000,000
      22-Sep-04



      -------------------------------------------------------

      INSIDER & RULE 144 TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
      Date Insider Shares Type Transaction Value*
      22-Sep-04 HAMM, HUBERT
      Beneficial Owner (10% or more) 46,000,000 Indirect Statement of Ownership N/A
      22-Sep-04 STAMM, ACHIM
      President 46,000,000 Indirect Statement of Ownership N/A
      22-Sep-04 WATER-CAPITAL-HOLDING LTD
      Beneficial Owner (10% or more) 46,000,000 Direct Statement of Ownership N/A
      22-Sep-04 LIVINGSTON, STEVE
      Former Director 36,000,000 Direct Disposition (Non Open Market)


      Das allein schon einmal 174 Mill shares
      + private placements + free float ???
      -------------------------------------------------------
      financial statement in 1000:
      PERIOD ENDING 30-Jun-05 31-Mar-05 31-Dec-04
      Total Revenue 601 - - -
      Cost of Revenue 106 266 - -

      Gross Profit 495 (266) - -

      Operating Expenses
      Research Development 20 240 269 -
      Selling General and Administrative 783 102 22,789 -
      Non Recurring - - - -
      Others 3 3 2 -

      Total Operating Expenses - - - -


      Operating Income or Loss (311) (611) (23,060) -



      Gruss
      Kimi
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:27:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aqua Society, Inc. to Construct Amino Acid and Peptide Processing Facility
      Wednesday August 31, 12:21 pm ET


      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Aug. 31, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that it has received a EUR 2,100,000 order from Animox GmbH to construct a facility that processes waste meat and bone meal products to produce amino acids and peptides. This facility will incorporate membrane filtration and vacuum technologies with which our employees and consultants have considerable experience. The order calls for the facility to be constructed over a period of nine months, with payment to be provided by Animox upon the completion of certain conditions. Aqua Society will receive 20% of the construction fee upon obtaining approval from the necessary regulatory authorities, 40% upon delivery of all component parts, 30% upon completion of a successful test operation and the remaining 10% after the facility has been successfully operating for a continuous six month period.
      ADVERTISEMENT


      Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from the atmosphere, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.

      This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. These risks and uncertainties include, but are not limited to, risks and uncertainties related to the completion of due diligence investigations by management. Payment by Animox of the fee for constructing this facility is subject to the completion of a number of conditions. There is no assurance that Aqua Society, Inc. will be able to successfully meet the conditions for payment within the necessary time periods if at all.

      Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

      Achim Stamm, President

      gruss
      Kimi
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 18:50:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ganz ohne mir über die besagte Firma und ihr Geschäftsmodell selbst Gedanken zu machen möchte ich zum Thema "Analystenempfehlung" folgendes anmerken:

      Die hier im Thread zitierte Frau Maja Brauer hat 2001 u.a. World of Medicine (Kurs seitdem gedrittelt) und Gericom (Kurs seitdem fast gezehntelt) empfohlen. Wem das nicht reicht, der sei auf ihre Empfehlung für Umweltkontor hingewiesen (das Verhältnis möchte man gar nicht ausrechnen). Nach den Empfehlungen fand jeweils keine Kurssteigerung mehr statt.
      Ich lege jedem heftiges googlen ans Herz.

      Falls also irgendjemand glaubt, aufgrund einer Empfehlung investieren zu müssen, empfiehlt es sich aus statistischen Gründen mit einem Verlust zu rechnen.

      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 22:49:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      in den letzten 2 monaten fast KURSHALBIERUNG !!! ...bald kommt der euro (aber ohne split);) und dann fällt es erstmal richtig tief:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 18:01:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      kursverhalten wie bei einem pennystock - sehr heftig - enormer anhaltender verkaufsdruck - hört das noch vor dem euro diese woche auf?
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 21:16:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      #krofisch:
      was wettest du gegen den kurs von einem euro (ohne split;)) bis spätestens ende nächster woche?
      wirst du dann sogar abbitte leisten?
      wirst du dann weiter zukaufen oder mit dem blödsinn aufhören?
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:32:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]17.835.020 von normalus am 08.09.05 22:49:24[/posting]Der euro kommt da gebe ich dir recht aber oben drauf und nicht nur einer :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 23:01:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.871.135 von stinki1 am 12.09.05 22:32:24[/posting]das ist doch mal ein wort, stinki1 - also du sagst nächste woche mind. 2,40 euro? richtig?
      wer wettet dagegen - wer hält mit - wer erhöht die prognose?

      kann doch eigentlich eh nichts mehr passieren - die meisten sollten draussen sein, dem rest muss wissen was er tut und die wenigen anderen sollten schon genug haben;) - oder vertue ich mich da?

      wer stellt die wettliste auf? oder selbsterweiternd durch einträge und kopieren (kann doch krofisch ganz gut;)? -aber immer schön kontrollieren und ehrlich bleiben;)

      man sollte jetzt mal etwas in entspannendes in diese traurige welt der noch-investierten und letzten hoffenden bringen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 23:04:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      also meine prognose ist traurigerweise kurse um die 1 euro plusminus 5 % bis ende nächster woche -also der prognose wegen: 1 euro !

      normalus 1 euro
      brainstocker
      stinki1
      wurst1
      westfale64
      borealis
      elenas
      etc. (der rest bitte auch mit prognosewert eintragen)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 23:13:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mache auch mit. Soviel Unsinn habe ich schon lange nicht
      mehr gelesen. Wenn über 1€ fahre ich mal in Herten vorbei.

      Lexi750 0,75 €
      normalus 1 euro
      brainstocker
      stinki1
      wurst1
      westfale64
      borealis
      elenas
      etc. (der rest bitte auch mit prognosewert eintragen)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 23:54:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.871.436 von normalus am 12.09.05 23:04:13[/posting]Meine ist höher als der schlusskurs vom letzten Freitag.

      Elenas
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 23:56:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.871.436 von normalus am 12.09.05 23:04:13[/posting]also meine prognose ist traurigerweise kurse um die 1 euro plusminus 5 % bis ende nächster woche -also der prognose wegen: 1 euro !

      normalus 1 euro
      brainstocker
      stinki1
      wurst1
      westfale64
      borealis
      elenas --- höher wie der schlusskurs vom letzten Freitag.
      etc. (der rest bitte auch mit prognosewert eintragen)
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 03:26:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ja, ich bin auch noch da.

      Bin noch drin, nach wie vor mit grossen Summen.

      Ja, aktueller Kurs tut weh.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 06:15:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mache auch mit. Da ich mir jetzt eine immer rasantere Talfahr vorstelle kann, tippe ich auf 0,95
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 07:50:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich glaube, daß Aqua die 1EUR-Marke noch mal mit Händen und Füßen verteidigen will. Das funktioniert vielleicht noch eine Woche, länger nicht. Es gibt ja keine neuen Käufer mehr. Die Telefonverkäufer haben sich ja längst anderen Titeln zugewandt und raten ihren Opfern selber schon zum Verkauf der Aktien, die sie ihnen vor kurzem noch teuer aufgeschwatzt haben.
      Meine Prognose 1,08 EUR Ende nächster Woche.
      Danach gehts weiter abwärts.

      @ e_e_m
      Wolltest Du nicht bei 1,50 aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 08:31:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005


      elenas (bitte wert genau benennen!)
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 08:32:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      liste bitte selbstständig weiterführen!
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 08:37:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      bitte alle informieren

      wir können nach ergebnis nächster woche auch mal eine liste mit längerfristigen kurs-prognosen aufstellen (z.b. bis ende dez 2005)
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 09:31:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.873.634 von normalus am 13.09.05 08:37:33[/posting]@normalus, längerfristig bin ich auch dabei.

      Da ich als besonderer Optimist, AQAS zugestehe die 600 k Quartalsumsatz zu wiederholen, sehe ich als positivstes Szenario einen Jahrsumsatz von 2,4 Mio.,
      wenn man jetzt noch ein eher optimistisches KUV von 2 zugrunde legt, ergibt das eine gerchtfertigte MK von 5 Mio., womit sich zwingend ein Kurs von 4 $-Cent ableiten lässt :laugh::laugh::laugh:

      Unter der Voraussetzung, dass der $ nicht an Wert verliert,
      kann ich damit einen nach streng wissenschaftlichen Kriterien ermittelten Kurs von 3,2258065 €-Cent prognostizieren ;)
      Für die, die mit Cents nichts am Hut haben, ergibt das
      0,032258065 €

      Gruß
      AK
      PS: Kompliment an alle, die die Warn-Flagge weiter hochhalten, spätenstens ab den nächsten Quartalszahlen bin ich auch wieder mit von der Partie, falls es AQAS dann überhaupt noch gibt..

      Können die ??AMM`s eigentlich aus dem Gefängnis heraus noch Pushblätter engagieren ?
      Wenn nicht werden deren Einkünfte aus Lemmingabzocke ja so wegbrechen, dass sie nicht mal mehr ihre Anwälte bezahlen werden können :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 10:23:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ alpenkönig

      Spinnst Du jetzt völlig?



      ...Da ich als besonderer Optimist, AQAS zugestehe die 600 k Quartalsumsatz zu wiederholen, sehe ich als positivstes Szenario einen Jahrsumsatz von 2,4 Mio.,
      ... womit sich zwingend ein Kurs von 4 $-Cent ableiten lässt...


      Wie, bitteschön, soll der Insolvenzverwalter aus dem Computer, einer Telefonanlage und den 2 Bohrmaschinen und dem bisschen Schleifpapier 600.000 €, oder sogar 2,4 Mio € "Umsatz" machen?

      Das bekommt der doch NIE. Also nix mit 2,4 Mio. "Umsatz".

      Ich schätze den überhaupt noch möglichen Umsatz auf ca. 1000 - 2000 € (als Optimist) - aus dem Versteigerungserlös.

      Der Wert der Aktie ist demnach mit Deinen völlig hirnrissigen 3 ct. völlig überhöht! (Es sei denn es kommt noch ein Reverse-Split 1.000.000 : 1)

      kroko

      Was meine "Beleidigungen" angeht: Wir verstehen uns!? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 10:49:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      @kroko,
      du übersiehst das Wesentliche ;)
      den Optimisten in mir,
      du gibst hier den Realisten und hast das
      Problem, dass die vielen führenden Nullen
      beim Kurs dann gar nicht mehr darstellbar wären..

      Wenn man also eine Kursprognose abgeben will,
      muss man gezwungenermassen auf Optimist tun,
      oder einfach 0,0000000... tippen..

      Wenn du nämlich realistischerweise berücksichtigst, dass das Schleifpapier bereits gebraucht ist,
      da sich @krofisch damit irrtümlich seine Tränen abgewischt hat,
      müßtest du jetzt von deinen 0,00000... noch den Wert des Schleifpapiers abziehen,
      und kämst dadurch sogar zu einer -0,00000... Prognose.

      Sorry da bleibe ich lieber ein hirnrissiger Optimist :cool:
      und kann dafür am Tippspiel teilnehmen :laugh::laugh::laugh:
      Die

      0,032258065 €

      bleiben für mich in der Wertung;
      Basta :p

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 14:46:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.873.522 von normalus am 13.09.05 08:31:58[/posting]PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005


      elenas (bitte wert genau benennen !)
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75

      ----------------------------------------------------------

      Das ist genau benannt!!
      Über dem Kurs vom letzten Freitag.
      Wie du siehst steh ich alleine mit dieser Prognose da.

      Lassen wir uns überraschen mein Freund :)

      MfG Elenas
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:10:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Könnte ein Rebound geben, desshalb Vorsicht mit Shorts

      Ziel 1,55-1,60
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:14:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.879.535 von Chewi am 13.09.05 15:10:54[/posting]Erst mal!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:15:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      @elenas

      Langfristig aber Müll!
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 15:17:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]17.879.623 von Chewi am 13.09.05 15:15:58[/posting]Ich lass dir deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 16:56:02
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kurs-Prognosen für den 23. Septemebr 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005


      elenas (bitte wert genau eintragen!)
      chewi 1,55
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      alpenkoenig 0,32
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 20:57:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Danke für eure Prognosen und eure Teilnahme - bin gespannt!

      ab 23.09.2005 dann neue Runde!

      Kurs-Prognosen für den 23. September 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005

      stinki1 2,00
      krofisch 1,90
      elenas 1,79
      chewi 1,55
      Tomm 1,24
      schaafreu 1,23
      zaharoff 1,12
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      alpenkoenig 0,32


      easytech:
      ende 2005 0,5 euro (ohne split)
      ende 2006 0,05 euro (ohne split)


      PREIS:

      Nr. 1:
      Der Gewinner (am Nächsten dran) erhält vom Verlierer- mmmhh - sagen wir mal 50 Aqua-Aktien ins Depot gebucht! Ok?

      Nr. 2
      Oder Spende in gleicher Höhe (auf Nachweis) für ein humanitäres Projekt in wasserarmen Gebieten dieser Welt!
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 21:01:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]17.885.743 von normalus am 13.09.05 20:57:52[/posting]Beim Vorschlag Nr.1 bin ich dabei.

      Elenas
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 21:25:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ normalus

      sorry,kurs 1,8 :look::look::look:

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 22:06:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      Danke für eure Prognosen und eure Teilnahme - bin gespannt!

      ab 23.09.2005 dann neue Runde!

      Kurs-Prognosen für den 23. September 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005

      stinki1 2,00
      krofisch 1,90
      elenas 1,79
      chewi 1,55
      Tomm 1,24
      schaafreu 1,23
      zaharoff 1,12
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      alpenkoenig 0,32
      krokodil 0,86


      easytech:
      ende 2005 0,5 euro (ohne split)
      ende 2006 0,05 euro (ohne split)


      PREIS:

      Nr. 1:
      Der Gewinner (am Nächsten dran) erhält vom Verlierer- mmmhh - sagen wir mal 50 Aqua-Aktien ins Depot gebucht! Ok?

      Bin dabei! Ich bin weder der "optimistischste" noch der "pessimistischste". Ich kann also zumindest kein Verlierer sein, aber sehr wohl Gewinner!

      Wenn der Kurs auf 10 € steht, ist "alpenkönig" der Verlierer; wenn der Kurs auf 0,01 fällt, ist "stinki" der Verlierer, aber niemals "ich"!

      kroko
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 22:33:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.885.743 von normalus am 13.09.05 20:57:52[/posting]@normalus, hier nochmals mein Postingbezüglich meines Tippes:

      Mein Tipp ist nicht für den 23.9. gedacht,
      sondern längerfristig, dafür ist er aber auch nicht
      0,32 sondern 0,032 !!!!!!!!!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      #33 von alpenkoenig 13.09.05 09:31:32 Beitrag Nr.: 17.874.525
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.873.634 von normalus am 13.09.05 08:37:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      @normalus, längerfristig bin ich auch dabei.

      Da ich als besonderer Optimist, AQAS zugestehe die 600 k Quartalsumsatz zu wiederholen, sehe ich als positivstes Szenario einen Jahrsumsatz von 2,4 Mio.,
      wenn man jetzt noch ein eher optimistisches KUV von 2 zugrunde legt, ergibt das eine gerchtfertigte MK von 5 Mio., womit sich zwingend ein Kurs von 4 $-Cent ableiten lässt

      Unter der Voraussetzung, dass der $ nicht an Wert verliert,
      kann ich damit einen nach streng wissenschaftlichen Kriterien ermittelten Kurs von 3,2258065 €-Cent prognostizieren
      Für die, die mit Cents nichts am Hut haben, ergibt das
      0,032258065 €

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 07:38:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ krofisch #41

      Ich muss sagen, Dein Chart sieht gar nicht so schlecht aus. Von 1,35 (Beginn) bis ca. 1,44 zum Schluss macht eine Rendite von ca. 6,7 %.

      Als JAHRESCHART wäre dies wirklich sehr beeidruckend!

      Aber leider, lieber krofisch, sieht ein Jahreschart (von VG-Tech - anschliessend AQUA) gar nicht ganz so toll aus!

      Aber trotzdem, krofisch: Nur Mut. AQUA hat Zukunft! Alles wird wieder gut! Nur nicht den Kopf hängen lassen. In 2 Wochen gibt es wieder Gehalt und dann kannst wieder weiter verbilligen.

      Als AQUA-Aktionär lebst du nämlich in einer "Zwischenzeit": Der Kurs steht zwar aktuell niedriger als vor einem Monat - ABER - er steht heute immer noch höher als nächsten Monat.



      Bis bald
      kroko
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 08:46:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      Mal ein kleiner Hinweis, für alle, die Jahresendkurse tippen..

      Die nächsten Katastrophenzahlen, die fällig werden, ist der Jahresbericht.

      Der wäre normalerweise Ende Dezember fällig..
      Mit der formlosen Nachfrist (NT10K-Filing) verlängert sich diese Frist um 15 Tage.

      Wenn man dann noch die AQAS-übliche Verspätung einkalkuliert,
      muss man mit den nächsten Zahlen zwischen 15 und 31 Jänner 2006 rechnen..

      Die Q1-2006 Zahlen wären dann bereits wieder Mitte Feber 2006 fällig.
      Inklusive Nachfrist und Verspätung könnte es eher Ende Feber 2006 werden.

      Daraus ergibt sich:
      ein vernünftiger Stichtag für Jahresendkurstipps wäre daher der 1. Feber..

      Ich persönliche rechne mit einem Ansteuern von Tiefskursen nach den Q1-Zahlen 2006,
      wenn auch jene, die das Jahr 2005 als Startjahr abgehackt haben, erkennen müssen, dass die heisse Luft aus 2005
      inzwischen zum kalten Kaffee mutiert ist,
      und absolut niemanden mehr hinterm Ofen hervorlockt,
      - also so ab März 2006 :cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 09:52:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ alpenkönig

      jo,verstanden,bis dahin war der kurs min. einmal bis 4 dollar und aqua ist an dem nächst höheren sekment gelistet.dies wird zu stärkerem volumen führen und zu weiteren kursanstiegen.:cool::cool::cool:.also für die jenigen , die einen einstieg bei 1,5 euro haben natürlich ein besseres geschäft,als für die,die bei 4 euro kaufen.;););)

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 09:52:50
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kurs-Prognosen für den 23. September 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005

      stinki1 2,00
      krofisch 1,90
      wurst1 1,80
      elenas 1,79
      chewi 1,55
      Tomm 1,24
      schaafreu 1,23
      zaharoff 1,12
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      krokodil 0,86


      easytech:
      ende 2005 0,5 euro (ohne split)
      ende 2006 0,05 euro (ohne split)

      alpenkoenig:
      langfristig ohne zeitangaben 0,032 euro (ohne split)


      achtung:
      vorschlag aufgegriffen für die prognose nach den jahreszahlen und quartalszahlen - also kursprognosen bitte für ende feb 06 !!!
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 09:57:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      Heute Käufermarkt und Trendwende bei AQUA (siehe auch #41).
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:05:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      danke euch allen für die doch allgemein sachlichen kommentare zu den prognosen und das mitmachen - es wäre schön, wenn zukünftig weiter in dieser art und weise miteinander umgegangen wird - ohne beleidigungen und diffamierungen

      bemerkenswert bei den prognosen ist sicherlich, dass alle hochkursprognosen der vergangenheit angehören, da der kurs eigentlich heute dementsprechend woanders stehen sollte;)

      die umsätze sind gering, also könnte der kurs mit kleinen käufen optisch leicht nach oben getrieben werden - verkaufsdruck im wartenden hintergrund erscheint immens - es könnte zu einem kursanstieg kommen, um die family-and-friends mit hohen kursen zu versorgen - wenn die ersten abgeben, würde der kurs massiv einbrechen, besonders bei hohen verkaufsangeboten
      pr-news sind allemal zu erwarten, entpuppen sich wahrscheinlich als substanzlos wie die vergangenheit bisher gezeigt hat - leider passt auch die letzte meldung in das otc-schema:(
      insofern - vorsicht allen noch-investierten
      trading-chance für alle hartengesottenen (tuttobene;))

      momentan ist der boden sehr viel näher als das top
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:11:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]17.889.998 von krofisch am 14.09.05 09:57:06[/posting]trendwende würde ich definitiv nicht sagen, kann gar keine rede sein - viel wahrscheinlicher ist eine reine spekulation auf tagesbasis bei überschaubaren echter umsatzzahlen (nicht linke tasche - rechte tasche wie so oft leider in der vergangenheit - diese falle hat viele ins finanzielle unglück gelockt) - bei angepassten einsätzen kann man nen schnellen und kleinen euro machen - da sich die schlechten fundamental-daten aber nicht geändert haben, ist nichts nachhaltiges zu erwarten - und die aussichten sind genauso trübe - denn was wir dieses jahr hören, haben wir voriges jahr auch schon gehört...ergebnis ist ausreichend bekannt und dokumentiert...
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:13:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:18:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]17.890.235 von krofisch am 14.09.05 10:13:00[/posting]vorsicht mit falschen kursangaben - kurs ist nicht bei 2,53, sondern über einen (1) euro drunter !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:27:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]17.890.278 von krofisch am 14.09.05 10:16:15[/posting]noch einen anmerkung zu deiner beweisforderung:
      wie sagst du immer so nett:
      "der kurs hat immer recht" und dieser ist etwa 100% von dem entfernt, was du vor kurzem noch prognostiziert hast bzw. herbeireden wolltest
      im übrigen gibt es immer indizien für vorgänge - endgültige beweise kriegst du dann von der staatsanwaltschaft oder bei insolvenz - also lass uns dann alles mal betrachten nächstes jahr wie das so abgelaufen ist und wie geschickt die das gemacht haben...
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:29:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      verkaufsdruck ist im hintergrund enorm und manchmal auch sichtbar - da standen gerade über 100.000 im ask:eek:
      ich habs ja gesagt - äußerste vorsicht !!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 10:51:54
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.890.453 von normalus am 14.09.05 10:29:58[/posting]

      Avatar
      schrieb am 14.09.05 11:07:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      wird bald wieder runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 11:07:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]17.889.998 von krofisch am 14.09.05 09:57:06[/posting]Heute Käufermarkt und Trendwende bei AQUA

      Du schreist immer `Spekulation/Vermutung/Verleumdung` usw. bei allem, was Dir nicht paßt.

      Um 10 Uhr morgens eine `Trendwende` festzustellen ist bestenfalls Spekulation, denn ob es eine Trendwende war oder nur ein kurzes Zucken, sieht man erst später. Viel eher ist es einfach Wunschdenken bzw. ein Pushversuch, wiedermal in mehreren Threads gleichzeitig.

      Der Tagesverlauf hängt von vielen Faktoren ab, ist manipulierbar und sagt nichts über die Substanz oder Aussichten einer Aktie aus. Deswegen beteilige ich mich auch nicht an den Wetten zum Kurs in ein oder zwei Wochen, denn sie sind nur ein Glücksspiel zum Zeitvertreib.

      Wichtiger sind eigentlich solche `Prognosen` wie von Dir im Juli: Der sensationelle Quartalsbericht im August werde die `Basher` eines besseren belehren und der Kurs nach Norden durchstarten. Daß die `Basher` zu 100 Prozent recht hatten in bezug auf Quartalsbericht und Kursverlauf müßte selbst Dich doch irgendwann mal nachdenklich machen, wenn Du der dauerurlaubende Beamte wärst, für den Du Dich ausgibst. Diese Legende hat sich aber schon erledigt, nicht nur durch den nicht enden wollenden `Urlaub`.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 11:18:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      Es ist vielmer eine "technische Reaktion"...
      Na denn -viel Spass mit der Aktie.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 12:46:11
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ primas

      wenn es denn so ist,kann daraus schnell eine trendwende werden,denn aqua ist ein super unternehmen mit riesen potenzial.:look::look::look:

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 12:55:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ primas
      Die "technische Reaktion" wird wohl darin bestehen, den Kurs ein Stückchen über 1,70$ zu halten, weil sonst die Optionen nichts mehr wert wären.
      Da ja die garstigen Kunden ( :D ) und neuerdings auch die Telefonverkäufer nicht mehr mitspielen, sind die Optionen bzw. deren Einlösung die letzte Möglichkeit, noch ein paar Kröten in die Firmenkasse zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 13:14:28
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]17.892.519 von Borealis am 14.09.05 12:55:27[/posting]Die " technische Reaktion" wird wohl darin bestehen, den Kurs ein Stückchen über 1,70$ zu halten, weil sonst die Optionen nichts mehr wert wären.

      Das scheint nicht so recht zu klappen. Also muß wohl nochmal ein Push-PR her, oder gekaufte Empfehlungen in Presse und Börsenbriefen, oder eine Mail-Spam-Aktion, oder...
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 13:37:23
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ borealis

      sie wereden nicht müde,weiter schauermärchen zu verbreiten???:D:D:Dselbst sie sollten gemerkt haben , das an den ganzen vermutungen,gerüchten und märchen , nichts dran ist,außer das sie kleinaktionäre verunsichert haben,die dann mit verlust verkauft haben,um platz für investoren zu schaffen,die jetzt billig einkaufen.sie schaden nur dem kleinen aktionär,das ist alles.

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 13:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 18:52:42
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]17.893.041 von wurst1 am 14.09.05 13:37:23[/posting]@wurst1:

      Da kann ich dir nur vollkommen Recht geben.

      Die offensichlichen persönlichen Rachegelüster einiger Poster sind eben schlechte Ratgeberpostings für Kleinanleger.

      Die kleinen verunsichtern Aktionäre haben verkauft, die größeren und erfahreneren nachgekauft!
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 19:51:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]17.898.333 von krofisch am 14.09.05 18:52:42[/posting]@krofisch

      wie hoch sind denn deine verluste?
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:26:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]17.898.333 von krofisch am 14.09.05 18:52:42[/posting]
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:28:36
      Beitrag Nr. 73 ()
      Sollte ich bei Kursen über 1 € nächste Woche
      tatsächlich bei Aqua vorbei fahren müssen, wie ich versprochen hatte?

      Na, ich bin optimistisch nicht fahren zu müssen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:33:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:48:58
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]17.898.333 von krofisch am 14.09.05 18:52:42[/posting]Genau richtig :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:56:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]17.900.053 von stinki1 am 14.09.05 20:48:58[/posting]
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 21:38:01
      Beitrag Nr. 77 ()
      Sind wir schon bei 3 Euro? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 08:42:52
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]17.892.519 von Borealis am 14.09.05 12:55:27[/posting]sehr weise anmerkung...wir werden sehen - kurs ist sehr volatil
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 10:42:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]17.903.079 von normalus am 15.09.05 08:42:52[/posting]Keiner da der sich mit mir über die kurs steigerung freut :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 10:54:22
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]17.904.724 von stinki1 am 15.09.05 10:42:27[/posting]Ich immer :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 10:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 14:34:52
      Beitrag Nr. 82 ()
      [posting]17.892.519 von Borealis am 14.09.05 12:55:27[/posting]Du wirst dich noch wundern mein lieber, das nichts von dem was ihr euch einredet zutreffen wird.

      Ihr habt nicht die geringste Vorstellung was kommen wird in der Zukunft und welches potenzial in Aqua steckt.

      Ja Potential!!
      Das auch umgesetzt wird!!
      Aber das wie, wird euch von den Socken hauen und genau da liegt der Schlüssel.

      Ihr habt euch noch nicht über das WIE Gedanken gemacht und bewegt euch ständig in einer Sackgasse.

      Elenas
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 14:52:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Die Aqua-Telefonverkäufer und Hamm sind immer noch Antworten auf die Fragen der Kritiker schuldig.

      Oder meint Hamm, der ja hier mitliest, daß er seinen Aktionären nicht darlegen muß, warum 95%!!!!!!! der Aqua-Verluste durch seine "Berater"-Zahlungen entstanden sind ?

      Oder warum er weitere 10 Mio. an seine eigene(!)Dubai-Firma schickt ?

      Fakt ist, daß Aqua weder Vermögenswerte, noch Mitarbeiter oder Produktion, weder Gewinn noch Umsatz(außer 600000 durch An-und Verkauf)oder Patente besitzt.

      "Von den Socken" haut einen hier nur wieviele Anlegermillionen die Aqua-Telefonverkäufer für eine leere OTC-Hülle eingesammelt haben.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:09:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:17:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]17.908.697 von Elenas am 15.09.05 15:09:24[/posting]Hamm wird auf alles eine antwort geben!!!
      Darauf kannst du einen lassen,
      aber das wann, entscheidet er und nicht irgendjemand (ihr).
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:22:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      interessante kursentwicklung - grössere eröffnungsorders, dann stützkäufe - kurs ist jetzt für optionsinhaber wieder hoch - glaube allerdings an pullback...wenn einer schmeisst bricht das kartenhaus zusammen
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:32:47
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ normalus

      blödsinn,wenn ich schon das dumme geschwätze mit den stützungskäufen lese.dann solch ausdrücke , wie "pullback"wollen sie hier den eindruck schaffen sie seien ein börsianer mit ahnung?kennen sie nicht das bild mit den drei affen?wenn ein kurs steigen will,dann steigt er.immer dieses pseudokundtun von gefährlichem halbwissen,da kann man nur die hände überm kopf zusammenschlagen.

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:36:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]17.909.108 von wurst1 am 15.09.05 15:32:47[/posting]Seid nett zueinander!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:43:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      elenas,
      klar wird Hamm eine Antwort geben.
      Spätestens, wenn ihn die ersten Aktionäre vor Gericht auf die seltsame Verwendung der Aktionärsgelder an "Berater" ansprechen.
      Da 95%!!!!!der Aqua-Verluste durch diese Beraterzahlungen entstanden wird man doch mal nachfragen dürfen.

      Fakt bleibt immer noch, daß Aqua
      -keinen Gewinn
      -keinen Umsatz (außer den 600000 durch An-und Verkauf)
      -keine Mitarbeiter
      -keine Patente
      -und mangels Auskünften von Hamm zu den kritischen Punkten keine transparenz hat.

      Alles in der Bilanz zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:50:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 15:54:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]17.908.935 von normalus am 15.09.05 15:22:39[/posting]Du liegst falsch mit deiner Annahme.

      MfG Elenas
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:09:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hi ihr Lieben,
      ich möcht jetzt auch mit machen.
      Hallo Elenas
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:12:27
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]17.909.704 von caruso58 am 15.09.05 16:09:13[/posting]Hallo caruso58
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:15:39
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]17.909.704 von caruso58 am 15.09.05 16:09:13[/posting]Auf welcher seite stehst du??
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:17:48
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hab die Elenas extra gegrüßt weil sie mir unter allen hir die einzige glaubwürdige zu sein scheint. Ihr Beitrag " ich muss jetzt raus weil meine Schwiegermutter weg ist und uns niemand hört" hat mich überzeugt.
      Möcht mich kurz vorstellen. Bin sogenannter Kleinanleger ( 2500€ ) und beobachte die Einträge letzter Zeit mit einem nicht so ganz gutem Gefühl. Trotzdem meine ich das wirklich ein paar dabei sind die sich als Börsengurus ausgeben um sich ein bisserl wichtig zu machen. Ich mein so ein Forum sollte nur genutzt weren um sich gegenseitig Tipps zu geben und nicht um private Rachefeldzüge durchzuführen. also bitte ein bisschen mehr Augenmass und ein objektiverer Umgang miteinenader sonst hilft das ja keinem.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:22:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      wer hat Ihnen die Aktien denn verkauft ? Göttler-Finanz ?
      Vielleicht können Sie , Caruso, uns ja darlegen, was an Aqua überhaupt etwas wert sein soll in Anbetracht der Fakten aus #88.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:23:31
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]17.909.860 von caruso58 am 15.09.05 16:17:48[/posting]Wo du Recht hast hast du Recht.
      Aber jetzt pass mal auf wie gleich die Meute über dich herfallen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:24:20
      Beitrag Nr. 98 ()
      bin auf keiner Seite Elenas. Ich versuch mir nur ein Bild zu machen über den weiteren Verlauf des Kurses. Da ich kein Millionär bin muss ich das. Klar mein eher geringer Einsatz ist leicht zu verkraften aber zum verschenken hab ich auch nichts. Darum wäre ich um objetive Aussagen hir sehr dankbar. Momentan kann ich mir kein rechtses Bild machen. Lug und Trug findet man ja überall und warum nicht bei Aqua? Trotzdem glaub ich auch an das GUTE im Menschen und hoffe richtig gekauft zu haben. ...bis morgen muss jetzt los
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:28:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      [posting]17.909.973 von caruso58 am 15.09.05 16:24:20[/posting]Das hoffen wir alle und ich gehör auch zu denen.
      Bis morgen.

      Elenas
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:29:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      nur noch kurz weil mir dir Zeit fehlt. Ich hab im Internet über erneuerbare Energi und so gelesen weil bei mit eine Heizungserneuerung ansteht und beim Suchen bin ich mehr zufällig auf die Seite von Aqua gestossen. War eigentlich recht überzugt von dem was die da schreiben. Weil ich selber Techniker bin und mich mit Kälteanlagen ect, gut auskenne kann ich auch das Prinzip nachvollziehen. Kurz um ich haöte es für durchaus machbar was die da erzählen. Um mit dabei zu sein hab ich mir dann für 2500€ Aktien über meine Hausbank gekauft. Klingt für euch Börsenfachleute vielleicht banal und etwas naiv...aber solche Menschen solls ja auch noch geben. Schönen Feierabend ihr Lieben und streitet euch nicht zu sehr :-)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:42:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:44:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.910.078 von caruso58 am 15.09.05 16:29:31[/posting]Meiner Meinung nach eine gute Endscheitung!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:51:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]17.910.363 von gorden2 am 15.09.05 16:42:22[/posting]Wieso sollte Yodaa die Finger davon lassen ?
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 16:59:15
      Beitrag Nr. 104 ()
      lese Quartalsberichte sehe Marktkapitalisierung und Umsatz.Alles andere ist schon zigmal mit nachvollziehbaren Fakten belegen dass AQUA eine Luftnummer ist.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 17:14:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Um zum Titel des Threads zurückzukommen:
      Wieviele der Anlegermillionen sind noch im Topf, also von Herrn Hamm noch nicht über "Berater"-Zahlungen zurück in die eigene Tasche gewandert ?
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 17:56:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:01:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 18:18:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:20:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:40:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:49:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Soviel Müll auf einem Haufen. Naja. Nur soviel: Ich habe die Aktie und bin derzeit im Plus. Vielleicht ist es jemandem aufgefallen dass die Aktie hier immer von denselben Leuten kritisiert wird. Hier mal ein Auszug aus einem Interview mit Herrn Hamm:

      Redaktion: „Sie kennen Ihre Kritiker?“

      Hubert Hamm: „Teilweise ja. Da sie sich unter ihren Usernamen von ‚wallstreet-online‘ per E-Mail an uns gewandt haben - allerdings mit ihrer vollständigen Absenderkennung - konnten wir einige von ihnen als die vormaligen Pseudo-Anleger identifizieren, die sich nicht an ihre Investitionszusagen gehalten haben. Wir prüfen hier zurzeit alle rechtlichen Schritte wegen Verleumdung und übler Nachrede.“


      Soviel mal zu dem Thema. Ich behaupte nicht dass die Aktie sich im letzten Monat toll entwickelt hat, das mag aber auch an den Meldungen hier liegen. Denn die Idee ist einfach gut. Und wer das bestreitet, hat sich die Aktie wohl nicht genau angesehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 20:54:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:10:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      Ich lass mich sowieso nicht provozieren. ;)

      @Teddybear: Wenn man erst gestern gekauft hat ist man heute sehr wohl im plus :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:14:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]17.912.248 von krofisch am 15.09.05 18:01:04[/posting]kannst du es eigentlich nicht mal lassen, ständig die leute anzugreifen - manoman - echt ätzend - du verschärfst unnötig den ton und das schadet "deiner" aktie mehr als dir lieb ist - du provozierst solange, bis die postings wieder unsachlich und extreme auschläge kriegen - damit ist niemandem geholfen - merkst du das eigentlich nicht - je mehr du dermassen postest, desto mehr kritiker holst du auf den plan und schneidest dir und anderen ins eigene fleisch - das muss doch nicht sein - und es gab keinen anlass dazu, dass wieder mit diesem mist anfängst - lass es doch einfach mal...
      ich kann auch wieder aktiver posten, muss aber nicht sein - ich hab versucht das ganze ein bischen aufzulockern, aber du prügelst wieder drauf - dir ist doch wohl klar, dass der schuss nach hinten losgeht, wenn du jetzt wieder mit dieser alten tour anfängst - also mäßige dich - und zwar extrem
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:17:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      alle anderen hier - ob kritiker oder "gläubige" halten das ganze auf einer akzeptablen ebene - ausser dir - reih dich mal ein und verhalte dich angemessen - das fällt übrigens auch denen auf, welche an den wert glauben - denn auch ich kriege hier so meine bm zu diesem thema von den "gläubigen" - und glaube mir - die glauben zwar an aqua , aber nicht an dich, mein lieber krofisch und sehen dich auch eher schaden als gutes anrichten...
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:22:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      ...und dann nochmals zum thema:
      aqua hat nachweislich keine fundamentaldatenverbesserung - fakt - insofern ist ein kurs im cent-bereich der einzig angemessene - der rest wird aus bekannten gründen (optionen, family-and-friends) gestützt - das war prognostiziert und wird auch so eintreffen -
      und das gegenteil, mein lieber krofisch, kannst du ebenfalls nicht beweisen - so - und nun reagiere von mir aus - aber mal angemessen, denn sonst gehts hier richtig los...und das schadet "deiner" aktie, da sei mal sicher- und zwar mehr als dir lieb ist - denn da gibt es noch einiges mehr zu berichten - merh als dir lieb ist - man braucht nur richtig fragen und bohren, da liegt noch einiges im dunkel - und wenn du nur ein bischen informiert bist, dann weisst du das auch - und mit soclhen postings provozierst du mehr aussagen als du vielleicht willst - was meinst du denn, warum bei aqua die hütte brennt - fahr mal nach herten und schau was da los ist......
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:23:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      alleine deswegen wäre ein strong-sell schon zwingend...
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 21:41:04
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]17.915.343 von normalus am 15.09.05 21:23:20[/posting]Dann berichte doch mal endlich sachlich und fundiert aber ausnahmsweise auch mal mit Beweisen !

      Ohne Beweise sind es sonst wieder nur die üblichen Vermutungen, Verleumdungen , etc., die wir leider schon genug hatten und die alle hier mehr als langweilen.

      Wir warten alle sehr gespannt auf deine Fakten und die dazugehörigen Beweise!

      Und wo sind denn deine angeblichen BM?
      Es gibt sie wahrscheinlich auch wieder nicht.

      Am 23.09. sehen wir ja alle, wer Recht hatte.

      Kurs-Prognosen für den 23. September 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: 13.09.2005

      stinki1 2,00
      krofisch 1,90
      wurst1 1,80
      elenas 1,79
      chewi 1,55
      Tomm 1,24
      schaafreu 1,23
      zaharoff 1,12
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      krokodil 0,86

      easytech:
      ende 2005 0,5 euro (ohne split)
      ende 2006 0,05 euro (ohne split)

      alpenkoenig:
      langfristig ohne zeitangaben 0,032 euro (ohne split)

      Also:
      Wer mir glaubt, kauft AQUA Aktien,
      wer normalus glaubt, verkauft AQUA-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 22:00:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 06:40:51
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hallo gorden2 und hallo an alle anderen die mich für einen naiven nicht informierten Lemming halten. Ich möcht mal was klar stellen. Sicherlich spiele ich nicht in der gleichen Liga wie ihr und das ist auch gut so denn mein Einsatz an der Aqua-Aktie läuft bei mir unter der Bezeichnung "Spielgeld". Mir war und ist klar das die Aqua bestimmt eine hoch spekulative Aktie ist und das ich das eingestzte Geld auf null verlieren kann. Ich hab da kein Problem mit, ehrlich. Genau so kann es aber mit dem Kurs nach oben gehn und dann bin ich dabei. Auch schön. Ihr habt doch bestimmt alle schon mal Lotto gespielt und dabei verloren oder euch am Volksfest ein Los gekauft und ne Niete gezogen. Seid ihr dann anschließend rumgelaufen und habt andere Lottospieler für blöd erklärt oder jeden gewarnt der auch ein Los kaufen will???? oder habt ihr gar die Lottogesellschaft beschimpft??? nein sicher nicht. Ihr habt wie viele Millionen von Menschen einfach auch mal euer Glück versucht und Pech gehabt. Nichts anderes mach ich. Ich versuch mein Glück. Wenn´s klappt freu ich mich wenn nicht dann gräm ich mich aber auch nicht. Im übrigen versteh ich euere Aufregung nicht denn ihr habt ja wohl nicht euer Geld in die Aqua reingesteckt oder?
      Schade finde ich auch das der Ton hir recht rau ist. Muss doch nicht sein. Kann mir das nur so vorstellen das sich der oder die ein oder andere damit aufgeilt andere Mitmenschen zu beschimpfen. Also bitte da gibt es doch andere Foren für. Versucht es doch in einem SM-Chat oder so.
      Also lasst und friedlich sein und spielen. Macht doch viel mehr Spaß.

      Eine schöne Start in den Freitag, mal sehn was er so bringt.

      PS: bitte zieht mich nicht wegen meiner Rechtschreibfehler auf, ich denke das auch ich als Legasteniker meine Meinung kund tuen darf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 06:43:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 10:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 11:20:48
      Beitrag Nr. 130 ()
      Zum Zocken ist Aqua weiterhin geeignet.

      Für Anleger allerdings nicht geeignet, denn der Laden hat höchstens zwei Mitarbeiter, keine Produktion, keinen Vertrieb, Miniumsatz mit fremden Produkten, kein einziges von den angeblichen eigenen Produkten verkauft, keine Patente, dafür einen aggressiven Aktienverkauf mit allen Mitteln und großkotzige Ankündigungen, aus denen kein Geschäft wird.

      Und ja, krofisch, alles das läßt sich beweisen, und ist hier schon oft belegt worden, anhand des Aqua-Quartalsberichts, der Aqua-Press-Releases, und nicht zuletzt des `Interviews` mit Herrn Hamm neulich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 11:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 11:24:56
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ teddybear

      sie haben recht,wir unsere ruhe.die kurse steigen und nicht alle leute denken wie sie.so hat jeder das was er möchte.

      wurst1:):):)
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 14:26:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      Sobald jemand versucht, ein paar abzuladen, bricht der Kurs wieder ein. Zum Zocken wunderbar!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:19:15
      Beitrag Nr. 134 ()
      Mein persönlicher Rat:

      Die nächste Woche dürfte für unsere Negativ-Kopier-Könige wieder sehr schwer werden.

      Wer am Montag nicht nachkauft oder einsteigt, wird sich spätestens am Freitag mehr als ärgern.

      Mein Kursziel für den 23.09.05 habe ich daher schon von 1,90 auch 2,50 € angehoben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 13:44:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]17.936.392 von krofisch am 17.09.05 18:19:15[/posting]Wer am Montag nicht nachkauft oder einsteigt, wird sich spätestens am Freitag mehr als ärgern. :laugh::laugh::laugh:

      Wer im Juli auf Krofischs großkotzige Pusherei gehört hat, ist jetzt fett im Minus. Demnach müßte der Kurs jetzt weit über 3 Euro sein. Also, laßt Euch nicht immer wieder von denselben bezahlten Pushern ausnehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 23:11:35
      Beitrag Nr. 136 ()
      [posting]17.942.636 von Teddybear am 18.09.05 13:44:23[/posting]Jaja,Krofisch ist ein bezahlter Pusher und ich bin Franz Beckenbauer.
      Und wer bist du???
      Genau du bist Sofie Loren!!!
      Der andere ist Bruce Lee und der nächste Karl Heinz Rummenigge.
      Und ich bin Bin Laaden!

      Komm leg dich schlafen und Genies den Kurs anstieg morgen, gönn es wenigsten den anderen und sei still.

      Rede nicht über Sachen von denen du nichts verstehst.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 11:26:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      Also, ich möchte nochmal festhalten.

      Herr Hamm ist ein fähiger und kompetenter Mann. Ich weiß noch aus MinIngTec Zeiten, hatte er ein Übernahme angebot von einer Schweizer Firma, welches er abgelehnt hat, weil er die Kontrolle über sein Produkt nicht aus der Hand geben wollte.

      Ich weiß nicht wie er an die Leute gekommen ist, die ihn zur Zeit beraten. Aber anscheinend hat man ihm klargemacht, das er nur auf diesem Wege das benötigte Kapital bekommt.

      Herr Hamm persönlich, ist ein Mann der tat. Er ist "nur" macher. Er produziert, er tüftelt. Um das finanzielle lässt er sich beraten, weil er selbst sich nur mit seiner Forschung beschäftigt.

      Ich rate niemandem zum Kauf oder Verkauf

      Bis dann

      portwein1
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:37:56
      Beitrag Nr. 140 ()
      krofisch, hier sind Ihre Märchen (aus dem Aqua-Thread "Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung" ):


      27.07.05:
      DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE

      26.07.05
      Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.


      25.07.05
      Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!


      24.07.05
      Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant


      24.07.05
      GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.

      Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.


      20.07.05
      .... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
      Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.



      Und das neue krofisch-Märchen möchte dem geneigten Leser klarmachen, wie Aqua mit 8000 Euro Gehaltszahlungen (s.Filling) 40 Angestellte bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:41:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:19:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 12:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 13:09:59
      Beitrag Nr. 145 ()
      Zur Erinnerung ein Posting des Märchenonkels, das gerade mal drei Wochen alt ist (#107 dieses Threads):

      Mein persönlicher Rat:

      Die nächste Woche dürfte für unsere Negativ-Kopier-Könige wieder sehr schwer werden.

      Wer am Montag nicht nachkauft oder einsteigt, wird sich spätestens am Freitag mehr als ärgern.

      Mein Kursziel für den 23.09.05 habe ich daher schon von 1,90 auch 2,50 € angehoben.

      (Krofisch am 17.9.2005)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 18:31:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:06:01
      Beitrag Nr. 147 ()
      würde mir auch stinken wenn einer einen alten Beitrag wieder reinstellt der mir zeigt was für einen Mist ich geschrieben habe.

      Avatar
      schrieb am 13.10.05 16:33:21
      Beitrag Nr. 148 ()
      ...der kurs hat (leider) recht...
      einige wesentlichen haltefristen scheinen jetzt wohl durch zusein - szenario folgt ziemlich genau der bekannten beschreibung und vorgehensweise - einige strohfeuer noch und dann ruhe...
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 22:44:32
      Beitrag Nr. 149 ()
      wann sehen wir den euro (ohne split natürlich) ;)?
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 23:06:37
      Beitrag Nr. 150 ()
      In 3 Monaten halbiert, auch wenn der Abstieg sich nicht noch beschleunigt, dann wird es wohl dieses Jahr noch reichen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 11:56:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 04:15:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 12:08:01
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]18.510.241 von klickfinger am 30.10.05 04:15:41[/posting] ... nicht aqas ... die Lemminge die hier abgezockt werden gehen pleite!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 12:41:32
      Beitrag Nr. 154 ()
      [posting]18.511.699 von Schaafreu am 30.10.05 12:08:01[/posting]Die Idee ist toll. Und die wird sich durchsetzen. Wenn Cocca Cola sich schon dafür interessiert?:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:22:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 03:40:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 23:35:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]18.512.044 von klickfinger am 30.10.05 12:41:32[/posting]1/ ... , was laut UN als Folge unter anderem zu einer hohen mikrobiologischen Kontaminierung des Trinkwassers und einer damit verbundenen hohen Sterblichkeit aufgrund von Magen- und Darmerkrankungen führt. Die Situation in den Staaten der dritten Welt wird durch steigende Bevölkerungszahlen immer bedrohlicher: 2030 werden voraussichtlich 8,5 Mrd. Menschen die Erde bevölkern. Es wird zu Kriegen um Trinkwasser kommen, prophezeit der ehemalige UN-Generalsekretär Boutros Gali, wenn es keine gemeinsame Lösung der Wasserprobleme gebe, wobei die Aufgabe der Industriestaaten darin bestehe, nachhaltige Konzepte zu erarbeiten und angepasste Technologien zu entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 09:53:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      Bald wird nicht mehr um das Wasser gekämpft.
      Die begehrteste Kriegsbeute sind dann Aqua-Anlagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 12:11:33
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]18.595.167 von Borealis am 05.11.05 09:53:43[/posting]Welch prophetische Worte. Guck mal in die Flimmerkiste: Paris, Argentinien... So schnell kann es gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 15:02:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      [posting]18.267.808 von normalus am 13.10.05 22:44:32[/posting]wann sehen wir den euro (ohne split natürlich)

      Haben wir den Euro nicht schon längst bekommen? Mit Split natürlich! 2 Deutsche Mark = 1 Euro:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 15:03:39
      Beitrag Nr. 162 ()
      [posting]18.197.816 von niegenug am 08.10.05 23:06:01[/posting]mir zeigt was für einen Mist ich geschrieben habe.

      Tja, dann nicht so viel die Tapstatur beanspcuhen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 15:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 15:13:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      [posting]18.182.815 von westfale64 am 07.10.05 17:37:56[/posting]Im Landesinneren habe ich eine Dorfgemeinschaft gesehen, wo Kinder aus den Familien, also einige Kinder gingen zur Schule und einige nicht. Die Kinder, die nicht zur Schule gehen sind die Wasserträger von morgen, weil dort über Kilometer Wasser vom Brunnen in die Dörfer getragen werden muß.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:08:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      Krofisch Classics - Eine Zitatsammlung

      "Es wird meiner Meinung nach auch keinen Sell-Out mehr geben. Dafür sind die anstehenden News Ende Mai / Anfang Juni über die Aufträge in voraussichtlich 2-stelliger Millionenhöhe aus Dubai und den anderen Emiraten zu positiv."

      " Du solltest die Aktien lieber in AQUA umtauschen, die im Herbst an die AMEX geht."

      " Das AMEX-Listing gibt dann noch weiteren Zündstoff gen Norden."

      " Meine Kursziele:
      Ende 2005: 4-6 €
      Ende 2006: 8-10 €"

      " Da AQUA inzwischen durch die vielen positiven Kaufempfehlungen (z. B. aktuelle Kaufempfehlung von Focus Money) einen größeren Bekanntheitsgrad erreicht hat, verkaufen sich die Aktien an der Börse wie von selbst.
      Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, so viele Aufträge zu haben wie AQUA. Eben eine Erfolgsstory!
      Wenn dann AQUA im Herbst im gereglten US-Aktienmarkt gelistet ist, hört auch das dumme gerede von `OTC-Klitsche` ganz von selbst auf."

      " Dir ist einfach nicht zu helfen, da du jedes positive bei AQUA ignorierst oder ausblendest oder anzweifelst oder einfach nicht wahr haben willst. Warten wir also gespannt und erwartungsfroh auf das nächste Filling (Quartalsbericht) etwas Mitte/Ende August"

      Krofisch über Aqua-Basher:
      "Hier will nur jemand Lemminge in das Unglück treiben!"

      Vor dem Absturz, 27.07.05:
      "10:23 20.000 Stück zu 2,66 €
      Wissende steigen jetzt ein ! Der meiner Meinung positive Quartalsbericht komm bald !!"

      Und hier der Klassiker !
      "Der Kurs gibt AQUA recht"

      und der Kurs dazu :laugh::

      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:21:38
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]19.928.289 von scamhunter am 28.01.06 18:08:10[/posting]Nur wo man selber drinsteckt, kann man eine prognose machen.:laugh:

      Aber hier machen wir den markt nicht selber, und wenn es so wäre - wprde es im silberexzeß enden, also nicht besoinders fruchtabr.:D

      Bei einem Optisonsschein wäre man ja auch tolleranter. Von daher: wenn wir mal traumkurse von 50 cent sähen, dann heißt es ausnahmsweise:

      *** an der Börse wird geklingelt ***

      Aber dann würden nur die kaufen, die imemr schon gekauft haben. Undter anderem ich, ich und nochmals ich.:p

      So, ich habe fertig.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 14:01:53
      Beitrag Nr. 167 ()
      [posting]18.595.167 von Borealis am 05.11.05 09:53:43[/posting]:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 15:23:58
      Beitrag Nr. 168 ()
      Krofisch,

      was sagen Sie zu Ihren Aussagen in posting #125 ???
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:12:13
      Beitrag Nr. 169 ()
      "Cash-Burn Depot Runde 12
      In diesem Depot ist der Wettbewerbs-Sinn ein wenig verdreht. Ziel ist es, möglichst Aktien zu kaufen, die sich schlecht entwickeln, also Kursrückgang haben."

      Meine grösste Position im Cash-Burn Depot: Aqua natürlich !

      http://www.wallstreet-online.de/ws/depots/games/control.php?…
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:42:32
      Beitrag Nr. 170 ()
      Krofisch,
      aus dem SEC-Filing, September 2004:

      "The Aquamission Product:
      The Aquamission product utilizes a patented process to extract water from the surrounding atmosphere. Air is supplied to a refrigerated surface contained within the unit which then causes water in the air to condensate. The collected water is then passed through a treatment filter for purification. "

      Krofisch, sie schreiben ja immer von "Last Fakten sprechen" und zitieren dann eine AQUA-PR oder ein AQUA-Filing.

      Was stimmt an dem obigen Zitat eines Filings nicht, vor allem was stimmte erst recht Ende 2004 daran nicht ?

      Wie kann es sein, das das Patent im September 2004 erteilt war, aber bis heute nicht erteilt wurde ? Wieso zitieren sie die Firmenwebseite und PRs auch heute noch, laut denen das Patent erteilt ist ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:59:15
      Beitrag Nr. 171 ()
      Krofisch,
      auch vor posting #130 werden Sie sich drücken und maximal einen Einzeiler mit Smileys loslassen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:43:47
      Beitrag Nr. 172 ()
      Kurs 0,97: Jetzt kriegen auch die Pusher diese leere OTC-Firmenhülle Aqua nicht mehr schöngelogen.
      Mit 0,00 ist bald -nach der Insolvenz- der angemessene Kurs erreicht, oder findet in der Aqua-Bilanz irgendjemand Vermögenswerte ?

      Aber vielleicht fällt Hamm ja noch ein neues Auftragsmärchen ein um die Lemminge ein weiteres Mal in diese Aktie zu locken. Bisher war er diesbezüglich ja sehr kreativ: Nachdem jeder gesehen hat, daß Aquamission Schrott ist kommt er jetzt halt mit Wärmepumpen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:28:22
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]20.026.052 von westfale64 am 03.02.06 11:43:47[/posting]Träum ruhig weiter von deinen Märchengeschichten.:D:D:D

      Es werden Märchen bleiben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:56:52
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]20.026.831 von krofisch am 03.02.06 12:28:22[/posting]Hier das "Märchen" aus aquas eigenem Filling:


      " We anticipate spending approximately $2,000,000 in pursuing our plan of operation over the next twelve months. Currently, we have a working capital surplus of $1,453,074, which is insufficient to allow us to meet our current commitments and to complete our plan of operation for the next twelve months.In addition, we do not expect our business to achieve profitability in the near future...."
      "

      Hier die Übersetzung:
      " ... Z.Z. haben wir einen Arbeitskapitalüberschuß von $1.453.074, der unzulänglich ist, uns zu erlauben, unsere gegenwärtigen Verpflichtungen zu treffen und unseren Plan des Betriebes für die folgenden zwölf Monate durchzuführen. Zusätzlich erwarten wir nicht unser Geschäft, um Rentabilität in naher Zukunft zu erzielen, ...

      Im Klartext: Die läppischen 1,5 Mio., die von den vielen Millionen noch übrig sind, reichen nicht aus um das Jahr zu überstehen und profitabel arbeiten kann Aqua in der näheren Zukunft auch nicht.


      Kann man die sich abzeichnende Insolvenz noch klarer ausdrücken ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:34:32
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]20.027.307 von westfale64 am 03.02.06 12:56:52[/posting]Dieser `Inhalt` stand auch schon im vorletzten Jahresbericht und ist bis heute auch nicht eingetroffen (wurde dir schon öfters hier nachgewiesen).:laugh::laugh::laugh:

      Daher wird es auch diesmal nicht eintreffen.:laugh::laugh:

      Träum ruhig weiter.:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:39:04
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]19.999.140 von scamhunter am 01.02.06 20:12:13[/posting]Die wird es auch bleiben, am Ende des Jahres wird aqua unter
      10 cent notieren, ohne split.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:51:00
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]20.030.472 von kfe1000 am 03.02.06 15:39:04[/posting]Das "Ende des Jahres" wird Aqua lt. eigener Ankündigung gar nicht erreichen, da sie lt. eigener Aussage im Filling dieses Jahr 2 Mio. brauchen (alleine 6600000 Euro an Vorstandsgehältern) aber nur 1,5 Mio. in der Kasse haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:49:48
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]20.065.616 von westfale64 am 06.02.06 16:51:00[/posting]Davon träumst du nun schon seit 1 1/2 Jahren.:kiss:

      Bereits im vorletzten Jahresbericht von AQUA stand das gleiche.

      Und ist es bis heute eingetreten?:confused:
      NEIN!!!!:D

      Und es wird auch nicht eintreten.:D

      Nur westfale64 träum,t noch in 100 Jahren zu Hause von der Insolvenz.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du kannst es gerne noch tausenmal kopieren, es wird nicht wahrer.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 13:54:24
      Beitrag Nr. 179 ()
      Aqua -genau wie zuvor Hamms miningtec- ist ein der vielen OTC-Klitschen, die sich niemals am Markt behaupten können, da dessen hochgepriesene Produkte seit Jahren keiner kaufen will. Der einzige Zweck dieser Firmen ist das Einsammeln von Anlegergeldern, die über Vorstandsgehälter und unbegründbare Provisionszahlungen den Weg in die Taschen der Initiatoren finden.
      An den folgenden Punkten können Sie diese Firmen sofort erkennen:

      - Nevada Basis für das OTC-BB listing (reverse merger),
      - Grossankündigung Amex-Listing, das mangels Gewinnen illusorisch ist
      - Ankündigungen von Off-Shore Aufträgen nach Afrika, Nahem Osten, die nie zustandekommen
      - Bildung eines Tochter/Schwester-Firmennetzwerkes
      -Briefkastenfirmen als "Geschäftspartner" über die das Aktionärsgeld abgesaugt wird.
      - " Holy Grail" erfunden, danach switchen zum nächsten " Holy Grail" ,
      - Quartalsbericht-Hinhalte (" Alles wird besser" )
      - Forenpusher im Krofisch-Stil,
      - Beraterzahlungen,die das gesammte Aktionärsgeld auffressen,
      - Patentanmassung, obwohl nur Anmeldungen existieren,
      - PRs zu Megaufträgen, die dann im Sand verlaufen,
      - " Aktionärsbriefe" mit inhaltslosem Blabla, um die Aktionäre bei der Stange zu halten
      - mehr Anwälte im Vorstand als Techniker.
      - messageboard-mitlesender Vorstand
      - hohe Vorstandsbezüge trotz fehlendem operativem Geschäft,
      - Verleihung von " Prototypen" an die " grossen" Player, da man die unbrauchbaren Produkte nicht verkauft kriegt,
      - Null Gewinne, nur Verluste, Mini-Umsätze über " Weiterverkauf" von Geräten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:05:46
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ krofisch

      DAS WAR GUT VON DIR, KROFISCH: westfale schreibt:

      Aber vielleicht fällt Hamm ja noch ein neues Auftragsmärchen ein um die Lemminge ein weiteres Mal in diese Aktie zu locken...

      Folgende Antwort (von krofisch) bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.026.052 von westfale64 am 03.02.06 11:43:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      Träum ruhig weiter von deinen Märchengeschichten.
      Es werden Märchen bleiben.


      Besser kann man es nicht ausdrücken, krofisch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:52:46
      Beitrag Nr. 181 ()
      krofisch, ich bewundere Deinen Hochmut!

      Es heisst:

      Der Kapitän verlässt als letzter das sinkende Schiff.

      krofisch, Du darfst jetzt gerne Deine Schwimmweste umhängen und Dir ein Rettungsboot nehmen. :laugh::laugh:

      kroko
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:27:33
      Beitrag Nr. 182 ()
      Sehe ich auch so.
      Von Aqua ist nichts mehr zu erwarten. Die sind mausetot, wissen es wahrscheinlich bloß noch nicht. Aber unserem krofish können wir es ja sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:43:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      Wo ist er denn ?
      Schon im Rettungsboot (mit den Lemminggeldern) ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:40:06
      Beitrag Nr. 184 ()
      geht mal aufs presseportal

      cool
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:42:01
      Beitrag Nr. 185 ()
      Ich vermute mal, daß sich bei den Amis irgendetwas zusammenbraut, eine Untersuchung durch die SEC oder ein Gericht oder etwas ähnliches.
      Die verkaufen doch nicht ohne Grund bei umgerechnet 0,92 EUR (gestern sogar mit recht hohen Umsätzen).
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:49:27
      Beitrag Nr. 186 ()
      "Aqua Society als Hauptsponsor der anstehenden IBF-Weltmeisterschaft zwischen Wladimir Klitschko und Chris Byrd"

      Da gehen sie dahin, die letzten Aqua-Gelder.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:51:53
      Beitrag Nr. 187 ()
      gut das<sie das wissen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:55:37
      Beitrag Nr. 188 ()
      [posting]20.101.861 von Borealis am 08.02.06 17:49:27[/posting]Von den letzten 1,5 Mio. die der Vorstand noch nicht verbraten hat, gehen lt. Aquas Filling dieses Jahr zunächst mal 660000 an die Vorstände. Da bleibt nicht viel für Wladimir.
      Ist aber bestimmt eine gute Story um den Anlegern wieder das Geld aus der Tasche zu ziehen -bevor die von Aqua selbst angekündigte Insolvenz da ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:09:12
      Beitrag Nr. 190 ()
      sie reden doch jetzt schon seit monaten blödsinn,befassen sie sich doch mal damit,was Dr.Klitschko ausserhalb des boxrings macht

      mfg

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:16:30
      Beitrag Nr. 191 ()
      [posting]20.102.310 von wurst1 am 08.02.06 18:09:12[/posting]befassen sie sich doch mal damit,was Dr.Klitschko ausserhalb des boxrings macht

      wasser aus luft? :D ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:12:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hey, das ist klasse. Ich hab Tränen gelacht.

      Wladimir hat bestimmt schlagkräftige Argumente für die Scheichs, damit sie den unwirtschaftlichen Schrott doch noch kaufen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 11:54:44
      Beitrag Nr. 193 ()
      Die Pusher versuchen doch tatsächlich diese 8-Mann-Firma ohne Vermögenswerte,ohne Produktion, ohne Gewinne und ohne erkennbare Geschäftstätigkeit trotz der VON AQUA SELBST ANGEKÜNDIGTEN INSOLVENZ schönzureden. Und kaum ist der Pusher-Frontman verschwunden kommen am nächsten Tag zwei seiner Gefolgsleute aus ihren Löchern.
      Was soll an dieser Firma, die es in Ihrer 3-jährigen Geschichte (Hamms alte Geldsammelfirma miningtec mitgerechnet, mit der wollte Hamm ja schon 2002 seine unwirtschaftliche Wassermaschine verkaufen) zu keinem Verkauf eines eigenen Produktes gebracht hat 100 Mio. wert sein ?

      Die übliche OTC-Abzocke für die Lemminge, die aus Anlegermärchen wie Turbodyne, Caviar Creator, Ecomares u.ä. Millionengräbern nichts gelernt haben.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:50:16
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]20.101.665 von wurst1 am 08.02.06 17:40:06[/posting]http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?new…

      Aqua Society steigt mit Dr. Wladimir Klitschko in den Ring

      Herten (ots) - Aufgrund der humanitären Aktivitäten von Wladimir
      Klitschko ist Aqua Society mit dem promovierten Profi-Boxer in
      Kontakt getreten, um Einzelheiten über die Tätigkeitsfelder der Aqua
      Society zu präsentieren. Das teilte die Aqua Society GmbH in Herten
      mit.

      Nach einem mehrstündigen Gespräch zwischen Dr. Wladimir Klitschko,
      der betreuenden Sportrechteagentur SPORTFIVE und der Geschäftsleitung
      des Unternehmens kam es Anfang Februar in Hamburg zu der
      Übereinkunft, dass zunächst ein Engagement von Aqua Society als
      Hauptsponsor der anstehenden IBF-Weltmeisterschaft zwischen Wladimir
      Klitschko und Chris Byrd hervorragend dazu geeignet ist, die
      Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit zu erreichen. Das Großereignis
      findet am 22. April in der SAP-Arena in Mannheim statt.

      "Angesichts der weltweiten Wasserknappheit", so der
      UNESCO-Sonderbeauftragte Wladimir Klitschko zur Begründung der
      Kooperation für seinen kommenden Kampf, "ist die Frage der
      Trinkwasserversorgung von globaler Bedeutung."

      "Aqua Society", so Hubert Hamm, Managing Director Research &
      Development, "versteht sich als ein Unternehmen mit ethischen
      Grundsätzen. Humanitäre und ökologische Aspekte spielen daher für uns
      auch in der Forschungs- und Entwicklungsarbeit eine wichtige Rolle.
      Das erklärte Ziel, Millionen Menschen zu erschwinglichen Preisen mit
      sauberem Trinkwasser zu versorgen, ist ein gutes Beispiel dafür. Hier
      treffen sich die Interessen unseres Unternehmens mit den
      Vorstellungen von Dr. Klitschko."

      Die Aqua Society GmbH ist die operative Tochter der Aqua Society,
      Inc., deren Aktien an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0,
      ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS) gehandelt
      werden.


      Originaltext: Aqua Society, Inc.
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=56717
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_56717.rss2
      ISIN: US03841C1009

      Kontakt Aqua Society GmbH:

      Aqua Society GmbH
      Hubert Hamm
      - Geschäftsführer -
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77
      presse@aqua-society.com
      www.aqua-society.com


      Kontakt SPORTFIVE:

      SPORTFIVE GmbH & Co.KG
      Caroliene Götz
      - Vice President Corporate Communication -
      Tel: + 49 40 37677 110
      caroliene.goetz@sportfive.com
      www.sportfive.com


      Autor: news aktuell, 17:45 08.02.06
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:52:27
      Beitrag Nr. 195 ()
      [posting]20.101.704 von Borealis am 08.02.06 17:42:01[/posting]Ich vermute mal

      Übersetzt heisst das doch:

      Du weißt gar nichts und spekulierst nur wild herum ohne jeden Beweis :laugh::laugh::laugh:

      oder

      Du hast 0 (NULL) Ahnung!!!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]20.102.026 von westfale64 am 08.02.06 17:55:37[/posting]Die wie vielte tägliche SPAM-Wiederholung deiner `Träumereien` ist dies eigentlich?:confused::confused:

      Deine Träume werden auch Träume bleiben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:56:35
      Beitrag Nr. 197 ()
      [posting]20.114.667 von westfale64 am 09.02.06 11:54:44[/posting]Die Pusher versuchen doch tatsächlich

      Die Basher versuchen doch tatsächlich tägliche ihre Träumereien und Spekulationen als Realtität zu verkaufen.:laugh::laugh::laugh:

      Kein Wunder, dass sie dies 24 Stunden von zu Hause aus machen müssen/dürfen.:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:15:10
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]20.122.682 von krofisch am 09.02.06 18:56:35[/posting]Kaum ist der Pusher-Frontman wieder da quellen die Threads mit dem Aqua-Werbemüll über.
      Fakt ist, daß Aqua lt.letztem Filling nur noch 1,5 Mio. in der Kasse hat, sie aber 2 Mio. brauchen um das Jahr zu überstehen.
      Fakt ist, daß Aqua noch nie eine Wassermaschine verkauft hat. Außer Ankündigungen von Millionenaufträgen, die sich in Luft auflösen, hat Hamm noch nichts auf die Reihe gekriegt - weder mit seiner jetzigen Firma Aqua noch mit Vorgänger miningtec. Weder an der Elfenbeinküste, noch in China, im Jemen oder sonstwo wollte in den letzten Jahren irgendeiner eine Aqua-Maschine kaufen. Der einzige Umsatz Aquas entstand durch den Weiterverkauf fremder Produkte.

      In der Bilanz kann jeder sehen, daß bei Aqua außer den Aktienverkäufern keiner Erfolg hat. Und das über die Göttler-Telefondrücker eingeworbene Anlegergeld hat sich durch die happigen Vorstandsgehälter (660000 Euro pro Jahr) und die immer noch unbegründeten Millionenprovisionen (23 Mio. Euro !!!!!!!!!!!!!!) an immer noch unbekannte Empfänger in Nichts aufgelöst.

      Erklären Sie doch mal wo die vielen Millionen geblieben sind, die die Aktienverkäufer reingeholt haben !
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:33:34
      Beitrag Nr. 199 ()
      Na bei den Aktienverkäufern.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:52:02
      Beitrag Nr. 200 ()
      [posting]20.132.145 von westfale64 am 10.02.06 11:15:10[/posting]Und wieder nur die gleichen täglich kopieren SPAM-Märchen wie in den anderen Foren.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:53:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]20.132.500 von Borealis am 10.02.06 11:33:34[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Selbst das verstehen hier einige nicht.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:18:54
      Beitrag Nr. 202 ()
      Wo sind die Aktionärsmillionen geblieben ,Herr Hamm ?

      Ihre Telefondrücker von der Göttler-Finanz haben doch genug reingeholt. Wieso ist jetzt nur noch etwas mehr als 1 Mio. da ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:20:43
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]20.132.500 von Borealis am 10.02.06 11:33:34[/posting]Na bei den Aktienverkäufern.

      Und deren Auftraggebern, stimmt. Welcher Großaktionär zum Beispiel hatte so viele Aktien, daß es sich für ihn im letzten Sommer lohnte, mehrere hunderttausend Push-Prospekte drucken und verschicken zu lassen?

      War das eine zusätzliche Aktion der auch in eigenem Interesse handelnden Telefonverkäufertruppe, oder steckte dort ein weiterer stiller Teilhaber/Strohmann dahinter?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:57:47
      Beitrag Nr. 204 ()
      [posting]20.134.370 von westfale64 am 10.02.06 13:18:54[/posting]Das hat dir doch Borealis schon mehrfach versucht zu erklären.:D:D:D

      Du scheinst es aber einfach von zu Hause nicht begreifen zu können oder begreifen zu können :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:08:45
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]20.135.046 von krofisch am 10.02.06 13:57:47[/posting]Mit inhaltslosen Postings kriegen die Aqua-Pusher die Frage nach der Verwendung der Anlegergelder nicht aus der Welt.
      Und Hamm sollte in seinen Aktionärsbriefen auch besser auf die kritischen Fragen eingehen anstatt wieder mit PR-Gelaber von "Aufträgen" ,die noch nie zu Unsatz oder gar Gewinn führten, die Anleger zu blenden.
      Die Aqua-Homepage ist voll von Ankündigungen, Pilotprojekten, Probebetrieben, Absichtserklärungen u.ä.

      Aber da keiner für diesen Quatsch Geld bezahlt (s.Filling) ist Aquas Insolvenz absehbar und wurde deswegen auch bereits im Filling angekündigt.
      Da helfen Ihre Lügen auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:40:44
      Beitrag Nr. 206 ()
      [posting]20.135.219 von westfale64 am 10.02.06 14:08:45[/posting]Aber da keiner für diesen Quatsch Geld bezahlt (s.Filling)

      Auch die Quartals- und Jahresberichte scheinst du nicht verstanden zu haben oder nicht verstehen zu wollen.:laugh::laugh::laugh:

      Wo kommt wohl der Umsatz her, wenn keiner bezahlt?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dein ewiges Zuhause scheint dir nicht gut zu bekommen.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:00:12
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]20.135.803 von krofisch am 10.02.06 14:40:44[/posting]Der einzige Umsatz Aquas waren die 700000 aus dem Verkauf fremder Produkte. Gewinn wurde dabei nicht gemacht.

      Keine einzige Wasser-aus-Luft-Maschine wurde je von Aqua verkauft.
      Klar, denn keiner gibt 30 Euro für die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser aus, wenn konventionelle Methoden nur 1 Euro kosten.

      Und da Sie hier die Lüge verbreiten ich würde von zu Hause posten: Von wo posten Sie Herr "Beamter" ? Seit einem Jahr posten Sie Tag und Nacht Aquas Werbeparolen. Wie ist das mit Ihrer angeblichen Beamtentätigkeit vereinbar ? Diese Frage können Sie wohl nicht beantworten, denn entweder müßten Sie dann zugeben, daß Sie mit Ihren privaten Pushpostings Steuergelder verschwenden und wären Ihren Job los oder Sie müßten zugeben, daß Ihre Selbstdarstellung als Beamter gelogen war.
      Also: Sind Sie ein Steuern verschwendender Beamter oder werden Sie nicht vielmehr von Aqua für Ihre Pushpostings bezahlt ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:05:29
      Beitrag Nr. 208 ()
      [posting]20.136.192 von westfale64 am 10.02.06 15:00:12[/posting]Und da Sie hier die Lüge verbreiten ich würde von zu Hause posten:

      Dann posten sie wohl täglich auf Kosten ihres Arbeitgebers?:confused::confused::confused:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:07:01
      Beitrag Nr. 209 ()
      [posting]20.136.192 von westfale64 am 10.02.06 15:00:12[/posting]Träum weiter:laugh::laugh::laugh:

      Aber du weißt ja wie immer alles besser als die Firma selber:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:36:21
      Beitrag Nr. 210 ()
      [posting]20.136.344 von krofisch am 10.02.06 15:07:01[/posting]#166: Sie wissen wohl nicht wie Sie aus dieser Lüge wieder rauskommen, Herr "Beamter".

      Jedes Unternehmen, das seine Produkte nicht verkauft und jede Menge Kosten aufgrund von Vorstandsgehältern und Provisionszahlungen hat, geht pleite wenn das Aktionärsgeld aufgezehrt ist. Und Aqua hat nach eigenen Angaben nur noch etwas mehr als 1 Mio. in der Kasse.
      Damit lassen sich keine Aufträge vorfinanzieren (wenn es denn welche gäbe).

      Das kann den Aqua-Vorständen aber egal sein, denn Hamm weiß ja wie man solche leeren OTC-Firmenhüllen plattmacht wenn keiner mehr für das Wassermärchen Geld schickt(s. miningtec -diegleiche Wasser-aus-Luft-Geschichte).
      Er macht halt eine neue OTC-Klitsche auf(Aqua), gibt der Maschine einen neuen Namen (Aquamission) und verkauft wieder dessen wertlosen Anteile an die Lemminge.
      Wie oft will er mit diesem Spielchen noch die Anleger um Ihr Geld bringen ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:47:52
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]20.136.876 von westfale64 am 10.02.06 15:36:21[/posting]Warum lenken sie denn schon wieder mit einer SPAM-Kopie von der Frage in #167 ab?:laugh::laugh::laugh:

      Zuerst sagten sie: `zu Hause`:D
      Dann kam `Privatier`:D
      Jetzt plötzlich `nicht zu Hause`:D

      Was stimmt denn nun?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:55:42
      Beitrag Nr. 212 ()
      Der Kursverfall ist nicht mehr aufzuhalten :rolleyes:
      die 60 Cents kommen schneller als ich erwartet habe und das ist immer noch zu optimistisch.
      Dass der krofisch noch zu lachen hat:confused::confused:
      oder tut er nur so als ob:confused::(:rolleyes:
      Don kichot!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:02:12
      Beitrag Nr. 213 ()
      Bei Aqua gibt es derart viele Ungereimtheiten, daß man gar nicht mehr weiß, welcher kritische Punkt zuerst angesprochen werden sollte.
      In Kurzform:


      -Jede Menge Mitbewerber auf dem Wasser-aus-Luft-Markt, die im Gegensatz zu Aqua ihre Produkte auch verkauft kriegen z.B. Munters

      -0 Umsatz mit der Wassermaschine, aber über 100 Mio. Mk. Ankündigungen gab es jede Menge (Elfenbeinküste, Dubai, Rotes Kreuz, Jemen, Vereinte Nationen China.....). Geschäfte kamen nicht zustande. Selbst die Scheichs, die Hamms Maschine beim "Probebetrieb" ausgiebig begutachten konnten, bauen lieber eine Meerwasserentsalzungsanlage, denn damit kostet der Kubikmeter Wasser maximal 1 Euro. Mit der Aqua-Maschine kostet der Kubikmeter 30 Euro.

      -keine erkennbaren Vermögenswerte

      -ganze 8 Mitarbeiter

      -ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit Jahren wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Vor Aqua hießen seine Läden "miningtec" und "watair". Verkauft haben die auch nichts.

      -Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
      Frei nach der Devise: Wenn ich meine Produkte nicht verkauft bekomme, dann verkaufe ich eben meine Aktien.

      -600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt

      -bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen

      -Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.

      -Aqua verschiebt weitere 10 Mio. mit der Erklärung "for investing purposes" an eine Firma in Dubai, die zufällig Hamm selbst gehört. Was mit den Millionen passiert ist weiß keiner.

      -Aqua hat die eigene Insolvenz bereits im aktuellen Filling angekündigt, da nur noch 1,5 Mio. Euro in der kasse sind, Aqua aber 2 Mio. in diesem jahr braucht. Gibt es bald die nächste Wasserfirma aus dem Hause Hamm , mit der er die Anleger ein weiteres Mal über den Tisch zieht ?


      Jeder dieser Punkte läßt Aqua wie eine typische OTC-Abzockfirma erscheinen. Aber krofisch, und die anderen Aqua-Groupies sehen das alles als unkritisch an....
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:18:26
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]20.138.568 von westfale64 am 10.02.06 17:02:12[/posting]Trotz deiner täglichen Wiederholungen in Form von SPAM-Postingkopien steiegn jetzt die Profis ein::D:D:D

      Es wurden 250.000 Stück AQUA-Aktien in 10 Minuten gekauft!!! :D:D:D

      16:36:31 0,96 50.000 524.797
      16:32:43 0,96 50.000 474.797
      16:31:46 0,96 50.000 424.797
      16:28:35 0,96 50.000 374.797
      16:27:55 0,96 50.000 324.797

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:19:25
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]20.137.230 von gorden2 am 10.02.06 15:55:42[/posting]Don kichot!!!!

      Deutsche Sprache - schwere Sprache ...... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:24:42
      Beitrag Nr. 216 ()
      mehr fällt dir nicht ein:confused:
      du armer Wurst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:28:35
      Beitrag Nr. 217 ()
      das sind verzweifellte stüztungskäufe,um den Verfall aufzuhalten,jedoch ohne Erfolg.Sehe Fundamentals und Chart.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]20.139.143 von gorden2 am 10.02.06 17:28:35[/posting]Hier die aktuellen Stützungskäufe:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:31:32
      Beitrag Nr. 219 ()
      [posting]20.139.143 von gorden2 am 10.02.06 17:28:35[/posting]Die Telefonverkäufer verticken 250000 Aktien an die lemminge, damit die Initiatoren dieser Schmierenkomödie 250000 ihrer wertlosen Papiere abladen können.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:35:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      genau! das ist es,und paar Lemminge dazwischen,die darauf reinfallen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:35:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]20.139.219 von westfale64 am 10.02.06 17:31:32[/posting]Du bist ja schon wieder -wie immer- nicht im Bilde::D

      Es waren bis jetzt schon fast 700.000 gekaufte AQUA-Aktien:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:44:20
      Beitrag Nr. 222 ()
      [posting]20.139.310 von krofisch am 10.02.06 17:35:26[/posting]Dann haben die Initiatoren dieses OTC-Abzockspiels ja schon 700000 Euro für ihre wertlosen Aktien kassiert.
      Die Aqua-Telefonverkäufer sind ja richtig gut: Trotz nicht vorhandenem operativen Geschäfts, drohender und bereits angekündigter Pleite dieser PR-Agentur mit simulierter Industrieproduktion finden sie immer noch Lemminge.

      Jeden Morgen steht ein Dummer auf.....
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:01:39
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]20.139.508 von westfale64 am 10.02.06 17:44:20[/posting]Jeden Morgen steht ein Dummer auf.....

      Woher weißt du dass denn so genau?:confused:

      Du kennst dich ja schließlich auch am Besten.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:10:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      #172: 11 Kritikpunkte an Aqua. Statt Aufklärung der vielen Ungereimtheiten hüllen Hamm und co sich in Schweigen. Derweil lügen deren Forenpusher die weitgehend inhaltsfreien Aqua-PRs schön um noch ein paar Aktienkäufer aufzureißen.
      Denn es geht bei diesem ganzen Firmenkonstrukt (OTC-inc. und deutsche GmbH, die Nummer hat Hamm schon mit miningtec inc.-miningtec GmbH abgezogen) ) einzig und allein darum, daß die Aqua-Gründer Ihre Aktien für teures Geld an die Lemminge verkaufen.
      Deren Totalverlust ist vorprogrammiert, denn diese 8-Mann-Klitsche mit dem Umsatz einer Pommesbude ist keine 100 Mio. wert.
      Und nach der Pleite gibt es auch keine nennenswerten Vermögenswerte zu pfänden, denn bis auf die letzte Millionen hat Aqua schon alles verbraten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:14:00
      Beitrag Nr. 225 ()
      [posting]20.140.028 von westfale64 am 10.02.06 18:10:30[/posting]Warum wirst du denn so nervös.:confused::D:D

      Warum entspannst du dich nicht zu Hause und träumst weiter von der Insolvenz?:confused::D:D

      Auch deine ewigen Kopien liest doch eh schon lange keiner mehr.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:25:06
      Beitrag Nr. 226 ()


      Pressekonferenz Dr. Wladimir Klitschko SAP Arena 09.02.2006

      http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/aqua%20internet%20auft…
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:03:06
      Beitrag Nr. 227 ()
      [posting]20.140.331 von krofisch am 10.02.06 18:25:06[/posting]Die teuer Werbung mit den letzten 1,5 Mio. aus der Aqua-Kasse ändert nichts an #172 und der angekündigten Pleite.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:14:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      [posting]20.176.468 von westfale64 am 13.02.06 11:03:06[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Dein Traum von der Insolvenz geht nun schon über 1 1/2 Jahre und wird nie in Erfüllung gehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:31:57
      Beitrag Nr. 229 ()
      [posting]20.176.685 von krofisch am 13.02.06 11:14:46[/posting]Da Sie mit Ihren Prognosen bisher immer daneben lagen kann man Sie wenigstens noch als Kontraindikator gebrauchen.
      Wer bisher auf Ihren Billig-Push und Ihre diversen Lügen hörte hat riesige Verluste gemacht, Herr "Beamter".

      Erklären Sie lieber wo die vielen Millionen geblieben sind, die die Anleger in diesen Schrottwert gepumpt haben.

      Ist alles bei der Briefkastenfirma Vermont (der "Vertriebspartner von Aqua) in Andorra versickert ?

      Oder bei Hamms Briefkastenfirma in Dubai (die, die sich die 10 Mio. "for investing purposes" reingezogen hat ?

      Soll der kümmerliche Rest dieser Millionen (die 1,5 Mio. die noch in der Aqua-Kasse sind) außer für unsinnige Werbung jetzt für die exorbitant hohen Vorstandsgehälter verbraten werden, bevor die Insolvenz da ist ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:34:48
      Beitrag Nr. 230 ()
      [posting]20.176.988 von westfale64 am 13.02.06 11:31:57[/posting]Das Posting von Borealis hast du ja offenbar von zu Hause immer noch nicht verstanden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:30:34
      Beitrag Nr. 231 ()
      Kommentare zu #172 wären interessanter als das ständige Wiederkäuen der Werbung dieses substanzlosen Kleinbetriebes.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:50:12
      Beitrag Nr. 232 ()
      04.07.2005 - 08:00 Uhr, Advice Portfolio Management GmbH [Pressemappe]

      Walldorf (ots) - Mit ihrer Kaufempfehlung für die Aqua Society, Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) hat die Advice Portfolio Management GmbH goldrichtig gelegen. Wie jetzt das unabhängige Fraunhofer-Institut bestätigte, sind mit dem von Aqua Society entwickelten Energiesparmodul, das die Abwärme bei Kühlprozessen nutzt, Energieeinsparungen von bis zu 68 Prozent möglich. Auch nach dem Kursanstieg der vergangenen Wochen, so die Analysten in Walldorf bei Frankfurt, lohnt sich ein Einstieg in die Aktie.

      Mit ihrem innovativen Verfahren zur Gewinnung von Trinkwasser aus der Luft sieht Advice Portfolio für das Unternehmen aus Herten ein erhebliches Kurspotenzial und rechnet innerhalb von zwölf Monaten mit
      einem Aktienkurs von 8 bis 12 Euro.


      "Den teilweise heftigen Diskussionen in einigen Aktienforen", so Dr. Maja Brauer, Analystin bei Advice Portfolio, "ist somit der Boden entzogen (...)"

      GL der Aqua liest das Board mit, Analystinnen lesen das Board mit ... tjaja, das hat man bei serösen Unternehmen nicht, die haben i.d.R. was anderes zu tun.

      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:18:21
      Beitrag Nr. 233 ()
      So sehen die Kommentare seriöser Zeitungen zu dieser Geldvernichtungsmaschine aus :

      FAZ, 08.07.05

      "Bislang ohne Umsätze

      Wie die kurze Beschreibung zeigt, ist Aqua Society zur Zeit im wesentlichen ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Dementsprechend verzeichnete Aqua Society bislang keine Umsätze aber einen satten Verlust im ersten Halbjahr in Höhe von 23,67 Millionen Dollar - indes nicht aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten. Vielmehr wurden im ersten Quartal 2005 Aktienoptionen im Wert von insgesamt 22,48 Millionen Dollar an Berater und „Nicht-Mitarbeiter” ausgegeben, die als Kosten verbucht wurden und so 95 Prozent des Gesamtverlustes bewirkten.

      Ein Investment in die im amerikanischen Freiverkehr (Over-the-counter Bulletin Board, OTCBB) heimischen Aktie von Aqua Society ist aufgrund der fehlenden Unternehmensgeschichte höchst riskant und ausgesprochen spekulativ. Die Geschichte des OTCBB ist voll von Unternehmen mit großen Plänen und ausgewiesenem technischen Know-How, dene es niemals gelang, sich am Markt erfolgreich zu behaupten."


      Da diese Buden ihre meist schwachsinnigen Ideen eh nicht in Unternehmensgewinne ummünzen können verkaufen sie ihre Aktien und stecken sich das über unseriöse Vertriebskanäle eingeworbene Geld über den Umweg der "Berater"-Zahlungen an Briefkastenfirmen in die eigene Tasche. Dazu braucht man nur leichtgläubige Anleger, die sich von den Telefonverkäufern und Forenpushern einwickeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:27:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      [posting]20.180.911 von westfale64 am 13.02.06 15:18:21[/posting]Während du jetzt schon Postings aus dem Juli 2005 (lächerlicher geht es wohl kaum noch:laugh:) kopieren musst, hier die Wirklichkeit:

      Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt

      Herten. – Die Aqua Society, Inc. hat mit drei internationalen Finanzinvestoren Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro vereinbart. Während zwei der drei Aktienemissionen bereits erfolgreich abgeschlossen wurden, rechnet man bei Aqua Society für das dritte Aktienpaket bis Ende Februar mit dem Closing. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

      Die zwei zuerst platzierten Kapitalgeber haben jeweils für 600.000 US-Dollar oder umgerechnet rund 500.000 Euro 580.480 Aktien des Unternehmens erworben, die mit einer Sperrfrist von einem Jahr belegt sind. Außerdem erhalten beide Investoren für zwei Jahre die Option zur Zeichnung eines weiteren Aktienpaketes in gleicher Höhe zum Preis von 1,30 US-Dollar je Aktie.

      Darüber hinaus wurde mit einem weiteren Kapitalgeber ein Private Placement über umgerechnet 900.000 Euro vereinbart. Für 1.086.658 US-Dollar erwirbt der Investor zu den oben genannten Konditionen 1.044.863 Aktien sowie für ebenfalls zwei Jahre eine Option für die gleiche Stückzahl zum Preis von je 1,30 US-Dollar.

      Aqua Society hat sich darauf spezialisiert, erprobte Technologien intelligent zu kombinieren und für alternative Anwendungen in den drei Geschäftsbereichen Wasser, Kälte und Energie zu optimieren.

      Mit neu entwickelten Technologien im Energiesektor erfolgreich

      Mit neu entwickelten Technologien und Anlagen zur Energieoptimierung und Energierückgewinnung hat sich das Portfolio von Aqua Society im vergangenen Jahr erheblich verbreitert. Aktuell steht die weltweite Vermarktung und Lizenzierung der Produkte und Anlagen im Mittelpunkt. Alle drei Investoren möchten mit ihrer Beteiligung am zukünftigen Erfolg von Aqua Society teilhaben und die weitere Expansion des Unternehmens unterstützen.

      Die Aktien der Aqua Society, Inc. werden an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS) gehandelt.




      Kontakt:

      Peter Lodestijn, CEO
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77
      E-Mail: presse@aqua-society.com
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:27:58
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]20.180.911 von westfale64 am 13.02.06 15:18:21[/posting]Dein Insolvenz-Traum ist ausgeträumt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:29:06
      Beitrag Nr. 236 ()
      :laugh:
      Frau Dr. Maja Brauer, wollen Sie nicht mal wieder eine Ihrer fulminanten Analysen zur Aqua Socitey ablassen ?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:41:39
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]20.181.123 von krofisch am 13.02.06 15:27:58[/posting]#172: Da stehen die kritischen Punkte zu Aqua, zu denen weder Hamm noch seine Pusher Stellung nehmen, da sie sonst ihr Abzockmodell offenlegen müßten.

      Herr Hamm, Sie lesen doch eigenen Angaben zur Folge in diesem Board mit. Was haben Sie mit den vielen Millionen gemacht, die die Anleger Ihnen zur Verfügung gestellt haben ?
      Wieso ist außer dem lächerlichen Kassenbestand von 1,5 Mio. nichts mehr da ?
      In welcher Geschäftsverbindung stehen Sie zu der Firma Vermont in Andorra, die Sie als "Vertriebspartner" von Aqua nannten ?
      Hat diese Steuervermeidungsfirma Ihnen geholfen das eingeworbene Geld über Briefkastenfirmen versickern zu lassen ?
      Das ist schließlich genau der Geschäftsbereich dieses Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:50:18
      Beitrag Nr. 238 ()
      [posting]20.181.149 von scamhunter am 13.02.06 15:29:06[/posting]#ZpunktOcker:

      Wolltest du dich nicht erst wieder bei 50 Cent melden?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:51:12
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]20.181.099 von krofisch am 13.02.06 15:27:12[/posting]"... hier die Wirklichkeit:
      Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt "

      Was soll das für eine News sein ?:
      "Ich mach keine Gewinne und hab mal wieder ein paar Kumpels angeschnorrt"

      Wie wäre es, wenn die einfach nur mal Geld verdienen würden (anstelle von Geld pumpen) ?.

      Der Kurs reagiert ja auch entsprechend.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:51:40
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]20.181.460 von westfale64 am 13.02.06 15:41:39[/posting]Wie oft hast du dies heute schon verzweifelt kopiert?:confused::confused::confused:

      Du wirst offenbar zunehmend zu Hause nervös!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:54:32
      Beitrag Nr. 241 ()
      [posting]20.181.696 von krofisch am 13.02.06 15:50:18[/posting]Stimmt ! :laugh:, aber ich dachte, da Du es mit der Ehrlichkeit nicht so hast und da wir aber beide wissen, dass die 0,50er definitv kommen, dachte ich ich könnte mal zwischendurch und so ...

      Aber wenn Dir das so ernst ist, kann ich die kurze Zeit, bis es soweit ist, ja wirklich nochmal pausieren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:57:06
      Beitrag Nr. 242 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:00:21
      Beitrag Nr. 243 ()
      [posting]20.181.799 von scamhunter am 13.02.06 15:54:32[/posting]@ZpunktOcker:

      Na dann auf Nimmerwiedersehen!:laugh::laugh::laugh:

      Aber du wirst dein Versprechen sicher wieder bald brechen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:03:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      [posting]20.181.927 von krofisch am 13.02.06 16:00:21[/posting]Mit Ihren sinnfreien Postings schieben Sie die kritischen Punkte zwar weiter nach hinten.
      Zu finden sind sie aber immer noch unter #172.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:34:47
      Beitrag Nr. 245 ()
      USA:
      15:46:40 100.000 Stück AQUA-Aktien gekauft!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:42:22
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]20.182.678 von krofisch am 13.02.06 16:34:47[/posting]Also auch 100000 Stück verkauft.
      Die Klitschko-Werbung wird zwar auch niemanden zum Kauf der unbrauchbaren Aqua-Maschine verleiten (warum sollte auch jemand seine Kosten für die Wassergewinnung um den Faktor 30 erhöhen) aber offensichtlich lockt sie noch ein paar Unerfahrene in die Aktie.
      Das freut die Altaktionäre und "Berater", denn die können ihre Schrottaktien jetzt teuer bei den Lemmingen abladen.
      Die werden Ihnen für Ihre unermüdliche Pusharbeit danken, Herr "Beamter".
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:46:58
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]20.182.826 von westfale64 am 13.02.06 16:42:22[/posting]ein paar Unerfahrene in die Aktie

      Ein Unerfahrener hat in den USA erst 100.000 Stück gekauft.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:09:14
      Beitrag Nr. 248 ()
      Beim ersten Private Placement von Aqua hat ein Unerfahrener sogar für 1 Mio. $ mehr als 400.000 Aktien zu je 2,40$ gekauft und sitzt jetzt auf ca. 50% Verlust.
      Es gibt auch ziemlich fette Lemminge.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:43:45
      Beitrag Nr. 249 ()
      und in USA wird ganz schön abgeladen :rolleyes:
      einer hat schon gestrichen die Schnauze voll.Aber es kommt wie es kommen muss.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:44:33
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]20.183.434 von Borealis am 13.02.06 17:09:14[/posting]Es gibt auch ziemlich fette Lemminge. :laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht sind das überforderte Manager irgendwelcher kleiner Schrottfonds. Eigenes Geld wird wohl kaum ein Vermögender hier versenken. Höchstens einer, der zwar das Geld, aber nicht die Intelligenz von seinen Vorfahren geerbt hat.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:47:14
      Beitrag Nr. 251 ()
      kurze Analyse des Geschäftsberichts 2004/2005 (per 30.09.205):
      (alle Angaben in US-Dollar)

      Umsatz: 897 T$
      Rohertrag: 105 T$ (Rohertragsmarge: 11,7%) - d.h. das heißt hohe Einkaufs- oder Herstellungskosten

      Costs: 3.313 T$ (ohne Kosten Stock Compensation)

      wenn die Kosten in 2006 konstant bleiben(!!!) bedarf es bei einer Rohertragsmarge von 11,7% einen Umsatz von 28,3 Mio. $ um die Nulllinie zu erreichen...

      CashFlow from operating + investing acts: -4,4 Mio. €
      Cash: 660 T$

      Long-term Assets 289 T$ (davon 193 T$ Patents) - d.h. es stehen keine Produktionskapazitäten zur Verfügung - ZUKAUF von extern... das erklärt die Marge von 11,7%

      Forderung 730 T$ bei Umsatz von 897 T$ - ist also der Umsatz erst am Ende des Geschäftsjahres entstanden bzw. langfristiges Zahlungsziel anzunehmen...

      Equity (Eigenkapital): 463 T$ oder 0,004 $/Share
      Shares: 115.771.988 zzgl. potentielle Shares from Stock Compensation (vermutl. irgendwas zwischen 10-20 Mio. Stk)

      bereits genehmigtes Kapital bis zu 300 Mio. Shares... d.h. weitere Kapitalerhöhung bzw. Private Placements nötig mit Verwässerungseffekt für die bestehenden Shares...

      ALL INVESTEES : GOOD LUCK!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:56:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]20.184.247 von Dale77se am 13.02.06 17:47:14[/posting]Was macht sie so sicher, daß dieser einzige Aqua-Umsatz nicht ein Verkauf an Hamms Dubai-Firma war ?
      Mit den 10 Mio., die er sich für seine eigene (!)Dubai-Firma "for investing purposes" gegönnt hat ließ sich doch prima ein Pro-Forma-Umsatz darstellen um die 0-Umsatz -Kritik wegzudrücken.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:04:46
      Beitrag Nr. 253 ()
      es gibt auch nach us-Gaap ein standard der beziehungen zu nahestehenden personen regelt...

      sollte hamm daran beteiligt sein und diese nicht im filling genannt sein, verstößt dies gegen bilanzierungsvorschriften und wäre damit illegal...
      sachverhaltsgestaltungen im rahmen der legalität sind jedoch nicht zu beanstanden (z.b. tageszulassungen bei autoherstellern... ;) )

      wie dem auch sei... hinsichtlich der analyse ist das unerheblich, da es genügt andere faktoren gibt, die von einem investment abraten...

      -4,4 Mio. Cashflow... 660 T Cash...
      man kauft eine Aktie im Wert von 0,004 US-$ für 1,20 US-$ bzw. 30.000 % über deren Buchwert...

      und da gibt es noch ein paar mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:06:03
      Beitrag Nr. 254 ()
      [posting]20.184.197 von Teddybear am 13.02.06 17:44:33[/posting]Höchstens einer, der zwar das Geld, aber nicht die Intelligenz von seinen Vorfahren geerbt hat.

      Du meinst doch hoffentlich nicht etwa dich selber oder?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:08:16
      Beitrag Nr. 255 ()
      [posting]20.184.457 von westfale64 am 13.02.06 17:56:04[/posting]So nervös wie heute warst du ja noch nie!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:09:55
      Beitrag Nr. 256 ()
      [posting]20.184.457 von westfale64 am 13.02.06 17:56:04[/posting]Und die nächste böswillige und verleumderische Vermutung, die dir gleich widerlegt wurde!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:57:43
      Beitrag Nr. 257 ()
      "Man kauft eine Aktie im Wert von 0,004 US-$ für 1,20 US-$ bzw. 30000 % über deren Buchwert"

      Nach der Pleite liegt der Kurs bei 0,00 und Hamm und co haben ihre Schäfchen im Trockenen.

      #172: Ungereimtheiten bei Aqua, die weder die Pusher noch Aqua aufklären wollen. Warum wohl ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 11:13:13
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]20.194.367 von westfale64 am 14.02.06 10:57:43[/posting]Du merkst einfach nicht, das dein sehnlichster `Wunsch` von einer `Insolvenz` nie in Erfüllung gehen wird!:laugh::laugh::laugh:

      Da kannst du dich noch so sehr von zu Hause mit deinen täglich kopierten Postings anstrengen wie due willst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:13:35
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]20.194.592 von krofisch am 14.02.06 11:13:13[/posting]Immer dasselbe mit diesen leeren OTC-Firmenhüllen, die von sich behaupten, Weltmarktführer zu sein, die aber ihre unsinnigen Produkte nicht los kriegen und nach einträglichen Raubzügen bei den Lemmingen deren Anlagegelder bei Briefkastenfirmen unterbringen.

      Jede dieser von Telefonverkäufern,Pushblättchen und professionellen Forenpushern hochgelobten Aktien endete nach der Insolvenz mit Totalverlust für die Anleger.

      Die Anleger sollten die Bilanz lesen. Da sehen sie, daß diese 8-Mann-Klitsche über keinerlei Vermögenswerte verfügt und daß die Millionen der Anleger nur dazu da sind, Vorstandsgehälter und Provisionen zu bedienen.

      Wie lange die letzten 1,5 Mio.Kassenbestand noch reichen wenn Aqua 2 Mio. braucht um das Jahr zu überleben, kann sich ja jeder selbst ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:17:03
      Beitrag Nr. 260 ()
      [posting]20.195.760 von westfale64 am 14.02.06 12:13:35[/posting]Deine täglichen und redundanten `SPAM-Kopien` deiner alten Postings zeigt nur, dass du täglich nervöser wirst.:laugh::laugh::laugh:

      Da du ja gar nichts weißt, bleiben sie inhaltlich nur deine ganz private Meinung, Vermutung, Spekulation, Wunschdenken, etc.:laugh::laugh:

      AQUA ist viel erfolgreicher, als du es dir wünscht.:laugh::laugh::laugh:

      Dein sehnlichster Wunsch nach der `Insolvenz` ist jedoch nach der sehr positiven News (siehe u. a. #21) von gestern wieder einmal ausgeträumt. Dein Wunsch wird leider nie in Erfüllung gehen.:D:D:D
      Auch wenn du es nicht wahrhaben willst!:laugh::laugh::laugh:

      Da kannst du dich zu Hause anstrengen wie du willst.
      Auch wenn du täglich noch mehr alte Postings als bisher kopierst. Dein `Insolvenz-Wunsch` wird ein `Wunschtraum` bleiben! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:23:48
      Beitrag Nr. 261 ()
      [posting]20.195.760 von westfale64 am 14.02.06 12:13:35[/posting]Und wenn du #193 (Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt) gelesen und verstanden hättest, wüßtest du, dass sich der Kassenbestand gerade erst dadurch um 1,9 Mio. €uro erhöht hat bzw. sich erhöhen wird:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:05:24
      Beitrag Nr. 262 ()
      [posting]20.195.953 von krofisch am 14.02.06 12:23:48[/posting]Wie wärs mit Fakten zu #172. ?

      Inhaltsfreie Push-Postings zur Förderung der Aqua-Telefonverkäufer gibt es von Ihnen genug.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:32:15
      Beitrag Nr. 263 ()
      ...positiv ausgedrückt könnte man zu aqua sagen:
      der kurs stabilisiert sich zunehmend auf niedrigerem niveau...und der kurs ist dasm was an der börse zählt - die ankündigungen waren allesamt für den eimer...insofern ist jede mitteilung maximal für einen intarday-zock gut, aber für investoren ist der wert ein totalreinfall - good trades...da können die noch so viele private placements ausrufen und bekanntgeben, weder nützt es noch its es fundiert (lasst euch mal ross und reiter nennen , dann fällt es euch wie schuppen aus den haaren...) - hoffentlich werden nicht zu viele langfrist-lemminge mehr reingezogen, aber die meisten werden vom kurs abgeschreckt, wobei einige sich leider damit locken lassen werden(von wegen günstige einstiegsmöglichkeit und so ein quatsch-billig-push...) - aber wie gesagt: für einen zock ok, da ist das niveau egal (wird halt wie ein pennystock getradet und ist ja auch in wirklichkeit nicht mehr...)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:32:40
      Beitrag Nr. 264 ()
      DAS HIER SOLLTE DER HAUPTTHREAD SEIN !!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:33:31
      Beitrag Nr. 265 ()
      [posting]20.197.230 von normalus am 14.02.06 13:32:40[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:34:47
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]20.197.230 von normalus am 14.02.06 13:32:40[/posting]Ist er aber nicht (u. a. auch wegen den News in #193) :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:36:10
      Beitrag Nr. 267 ()
      [posting]20.196.714 von westfale64 am 14.02.06 13:05:24[/posting]Wie wäre es mit dem Eingeständnis, dass dein `Insolvenz-Wunsch` geplatzt ist (siehe u. a. #220)?:confused::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:36:43
      Beitrag Nr. 268 ()
      [posting]20.197.251 von krofisch am 14.02.06 13:33:31[/posting]du bist ja echt schnell - ist dir eigentlich bewusst, dass ich die ganze aqua-kohle habe, die du und konsorten hier verbrannt haben :D - mit dir kann man selbst im abstieg noch geld verdienen, aber vergess den wert an sich selber lieber schnell
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:39:07
      Beitrag Nr. 269 ()
      aqua ist nur noch um die 1 euro wert - für die, die bei der kostenlosen aktien"vergabe" am anfang dabei waren (ist nur eine handvoll),immer noch ein unfassbarer gewinn, aber der rest schaut in die röhre...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:41:24
      Beitrag Nr. 270 ()
      mit meiner prognose für november 2005 hab ich ja völlig falsch gelegen, ist ja erst jetzt soweit - wie war eigentlich die sicheren kursankündigungen von dem kratzfisch hier;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:44:43
      Beitrag Nr. 271 ()
      ich finde, die privatplacements könnten sich lohnen, wenn an damit noch mehr lemminge hineinlocken kann, damit man bei der stückzahl wieder höher abstossen kann - ist doch gang und gebe bei otc -abzocker-firmen...hatte ja mal gesagt, dass die bei der angewachsenen kapitaldecke (finanziert durch lemming-inestoren) das noch lange spielen können - gut für zocker...aber der wert ist schrott...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:45:48
      Beitrag Nr. 272 ()
      [posting]20.197.476 von normalus am 14.02.06 13:44:43[/posting]#1 von normalus 28.04.05 09:48:36 Beitrag Nr.: 16.475.246
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      KURSZIEL (6 Monate 6,50 Euro - aktuell: 2,43 Euro)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:51:42
      Beitrag Nr. 273 ()
      [posting]20.197.505 von krofisch am 14.02.06 13:45:48[/posting]auf dich ist verlass - erinnerst du dich noch an die wetten im november 2005 - 1 euro und tiefer - zum zeitpunkt meiner thread-eröffnung wusste ich ja noch nicht bescheid - aber später schon und angekündigt wie es dann abwärts gehen sollte, habe ich auch;) - aber du bist so berechenbar mit deinem posting, meine rechnung heute mit dir ist aufgegangen - ich hatte unrecht mit meinem positiven prognosen - noch ein grund mehr, diesen wert zu meiden...dir gleitet dieses unternehmen durch die finger wie sand, aber bei der kohle, die du dafür kriegst, würde das heute fast jeder ohne gewissen machen:(
      aber was solls - der pleite-thread lebt mal wieder und aqua geht immer weiter den bach runter...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:54:37
      Beitrag Nr. 274 ()
      [posting]20.197.505 von krofisch am 14.02.06 13:45:48[/posting]...du müsstest dich doch jetzt wie ein schneekönig freuen über die zumnehmende zahl der postings - erhöht das ranking bei w.o. - das wolltest du doch - aber leider nicht mit diesem thread;)

      aber die zocker warten die bodenbildung ab und die lässt noch auf sich warten, max watchlist ab 0,5 euro mal wieder und dannnoch geiler als aqua-pennystock...;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:57:47
      Beitrag Nr. 275 ()
      wusste ichs doch - keine antwort oder sinnlose antwort - mod-beschwerde oder blutdruck-erhöhung - oder hysterisches lachen...;) - aber sicherheitshalber keine prognosen mehr;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:01:24
      Beitrag Nr. 276 ()
      so - alle wieder hierhin - passt besser zum unternehmen der pleitethread...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:01:26
      Beitrag Nr. 277 ()
      19 Aqua-Push-Postings von krofisch alleine am heutigen Vormittag.
      Wollen Sie den Lesern der Threads immer noch erklären Sie seien Beamter ?

      #172 traut sich der Oberpusher immer noch nicht zu kommentieren, weil dann das Kartenhaus der Weltfirma zusammenbricht und auch die letzten Lemminge kapieren, daß es hier nur um das Abzocken der Aktionärsgelder geht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:03:34
      Beitrag Nr. 278 ()
      auch mal was zur erinnerung:

      Kurs-Prognosen für den 23. September 2005
      PROGNOSE-ANNAHME-SCHLUSS: heute, 13.09.2005

      stinki1 2,00
      krofisch 1,90
      elenas 1,79
      chewi 1,55
      Tomm 1,24
      schaafreu 1,23
      zaharoff 1,12
      borealis 1,08
      normalus 1
      tuttobene 0,95
      Lexi750 0,75
      alpenkoenig 0,32
      krokodil 0,86


      easytech:
      ende 2005 0,5 euro (ohne split)
      ende 2006 0,05 euro (ohne split)


      DIE POSITIV - PROGNOSER SIND AUSSER KROFISCH NICHT MEHR DA ODER HABEN IHRE MEINUNG REVIDIERT


      kratzfisch liegt aber fett daneben...;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:04:20
      Beitrag Nr. 279 ()
      kratzfisch - wo bleibst du?:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:13:05
      Beitrag Nr. 280 ()
      Da die Pusher jede Aqua-Werbung durch alle Threads ziehen erlaube ich mir diesen Kommentar auch in allen Aqua-Threads zu posten

      Schauen Sie sich die großkotzige Aqua-PR an. Jede Menge Ankündigungen toller Millionendeals, die nie zustandekamen, die aber zum Geldeinsammeln bei den Lemmingen gut genug waren.
      (GROSSGESCHRIEBEN WAS DARAUS WURDE)



      13.02.2006 - Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt
      GELD BEI DEN LEMMINGEN EINGESAMMELT
      08.02.2006 - Aqua Society steigt mit Dr. Wladimir Klitschko in den Ring
      TOLLER WERBETRÄGER, WIEVIEL LEMMINGGELD WURDE DAFÜR VERSCHWENDET ?
      20.01.2006 - Umsatzentwicklung verläuft über Plan
      DIESE LÜGE WURDE SCHON WIDERLEGT
      20.12.2005 - Aqua Society etabliert die drei Geschäftsfelder Kälte, Wasser und Energie
      WAS SOLL DA ETABLIERT SEIN ? NACH WIE VOR HAT KEINER GELD FÜR EIN AQUA-PRODUKT BEZAHLT
      19.12.2005 - Fraunhofer Marktstudie ermittelt Potenzial für Strom aus Abwärme
      KEINERLEI ZUSAMMENHANG MIT AQUA. ALS PUSH-MELDUNG MIT DEM GUTEN NAMEN FRAUNHOFER ABER EIN SCHÖNER PR-GAG
      15.12.2005 - Aqua Society Peter Lodestijn ist neuer CEO
      SCHNELLER WECHSEL, DAMIT STAMM SEIN VORSTANDSGEHALT ERHÖHEN KONNTE
      24.11.2005 - Aqua Society Massive Senkung der Energiekosten durch Wärmerückgewinnung Leistungsziffer bei Wärmepumpen verdoppelt
      KEINERLEI BELEGE FÜR DIE ANGEBLICHE ENERGIEERSPARNIS. UND NACH WIE VOR HAT KEINER EIN AQUA-PRODUKT GEKAUFT-AUCH DAS NEUE LEMMINGMÄRCHEN WÄRMEPUMPE NICHT. WARUM WOHL ?
      21.11.2005 - Aqua Society lädt zur Jahrespressekonferenz ins Zukunftszentrum Herten
      UND KEINE VERKÄUFE IRGENDEINES PRODUKTES BEKANNTGEGEBEN.
      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch
      AUCH COCA COLA HAT WIE ALL DIE ANDEREN PROMINENTEN ANGEBLICHEN AQUA-GESCHÄFTSPARTNER NICHT EINEN EINZIGEN EURO FÜR HAMMS FLIWATÜT AUSGEGEBEN. COCA COLA WEISS GAR NICHTS VON SEINEM " GLÜCK" . ABER AUCH COCA COLA BRAUCHT KEIN SAUTEURES WASSER AUS EINER KLIMAANLAGE
      22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen
      AUCH IM JEMEN HAT KEINER EIN AQUA-PRODUKT GEKAUFT
      20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen
      LIEFERT AQUA WIEDER MAL KOSTENLOS EIN GERÄT AUS ? AUCH AUS POLEN WANDERTE KEIN EURO IN DIE AQUA-KASSE. SOLL DAS IN ERMANGELUNG EINES VERKAUFSFÄHIGEN PRODUKTES WIEDER EIN " PROBEBETRIEB" ODER EIN " PILOTPROJEKT" SEIN ?
      31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro
      EINE DER VIELEN AQUA_ANKÜNDIGUNGEN DENEN KEINE TATSÄCHLICHEN GESCHÄFTE FOLGTEN. ABER EINE SCHÖNE PR_GESCHICHTE ZUM GELDEINSAMMELN. AUCH ANIMOX HAT AQUA KEINEN EURO FÜR SEINE UNWIRTSCHAFTLICHE MASCHINE NACHGEWORFEN
      08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme
      DAS HAT MIT AQUA MAL WIEDER NICHTS ZU TUN, DENN AUCH DIESESMAL HAT DAS FRAUNHOFER-INSTITUT KEINE AQUA-MASCHINE GESEHEN SONDERN ALLGEMEIN EINEN PHYSIKALISCHEN PROZESS BESCHRIEBEN. ABER EINE SCHÖNE GESCHICHTE MIT EINEM PROMINENTEN NAMEN ZUR TÄUSCHUNG DER AKTIONÄRE
      28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen
      AQUA HAT GELD DER LEMMINGE EINGESAMMELT
      27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren
      KEINERLEI BELEGE FÜR DIE ANGEBLICHE ENERGIEERSPARNIS
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert
      DIE VN HABEN KEINE EINZIGE AQUA-MASCHINE GEKAUFT
      15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro
      WIEDER VON LEMMINGEN GELD EINGESAMMELT
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro
      KEINE EINZIGE AQUA-MASCHINE WURDE JE VERKAUFT: AUCH NICHT AN DER ELFENBEINKÜSTE
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet
      AUCH IM BEREICH BERGBAU HAT KEINER EINE AQUA-MASCHINE GEKAUFT
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt
      SO GEFRAGT,DASS KEINER EINEN MÜDEN EURO FÜR EIN AQUA-PRODUKT BEZAHLT HAT
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte
      AUCH DIE CHINESEN HABEN NICHT EINE EINZIGE AQUA-MASCHINE GEKAUFT
      02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005
      AUCH BEI DER MESSE HAT KEINER EINEN EURO FÜR DIE AQUA-MASCHINE GEZAHLT
      26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
      WERBUNG MACHT HAMM FÜR SEIN FLIWATÜT GENUG. ABER KAUFEN TUT ES KEINER
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer
      AUCH HIER HAT MAL WIEDER KEINER FÜR EINE AQUA-MASCHINE GELD BEZAHLT
      19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt
      VÖLLIG ILLUSORISCH DIESEN 8-MANN-KLEINBETRIEB AN DEN GEREGELTEN MARKT ZU BRINGEN. DESHALB GIBT ES DIESE AKTIEN AUCH JETZT NUR IM UNREGULIERTEN FREIVERKEHR
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet
      DA AQUA SEINEN QUATSCH NICHT VERKAUFT KRIEGT VERSCHENKEN SIE DIE FLIWATÜTS HALT BEI DIESEN PILOTPROJEKTEN. DA ABER KEINER 30 EURO FÜR DEN KUBIKMETER WASSER AUSGEBEN WILL BAUEN DIE SCHEICHS DERZEIT EINE MEERWASSERENTSALZUNGSANLAGE (MAXIMAL 1 EURO KOSTEN PRO KUBIKMETER)
      08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin
      DER KLEINBETRIEB AQUA HAT IN BERLIN EIN BÜRO GEMIETET
      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt
      AUCH BEIM LÄNGSTEN TUNNEL DER WELT HAT KEINER GELD FÜR EIN AQUA-PRODUKT GEZAHLT

      Jede Menge Ankündigungen von Millionengeschäften um die Lemminge zu täuschen.
      Und alle haben sich in Luft aufgelöst


      Eine dreiste Abzocke, denn dieser 8-Mann-Betrieb geriert sich als Weltfirma, hat aber noch nie ein eigenes Produkt verkauft und in seiner gesammten Unternehmensgeschichte ganze 700000 Euro Umsatz mit dem Weiterverkauf fremder Produkte gemacht.

      Die Aqua-PR dient nur dazu mit prahlerischer Selbstdarstellung Geld einzusammeln, das in den Taschen der Initiatoren verschwindet. Deswegen lesen wir auf der aqua-Homepage auch nicht die wichtigsten Unternehmenszahlen, die Aqua als Abzockbude outen:

      -660000 Euro Vorstandsgehälter
      -23 Mio. Zahlung an die " Berater" (wer immer das sein soll)
      -8 Angestellte
      -0 Wundermaschinen verkauft
      -100 Mio. MK, aber Umsatz einer Pommesbude
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:23:53
      Beitrag Nr. 281 ()
      [posting]20.258.591 von westfale64 am 17.02.06 16:13:05[/posting]Nur einige kleine Beispiele:

      Hier die `geträumte Märchenwelt` :

      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt
      AUCH BEIM LÄNGSTEN TUNNEL DER WELT HAT KEINER GELD FÜR EIN AQUA-PRODUKT GEZAHLT

      Hier die `harte Wirklichkeit` :

      Im Bereich der Kältetechnik wurden mehrere Projekte im internationalen Bergbau und bei der Klimatisierung von Tunnelvortrieben - so zum Beispiel beim Bau des Gotthard-Basistunnels - - realisiert . Darüber hinaus wurden zwei Thermomobile ausgeliefert , die an einen Mercedes Sprinter sowie einen Ford Transit angepasst wurden.

      Märchenwelt:

      27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren
      KEINERLEI BELEGE FÜR DIE ANGEBLICHE ENERGIEERSPARNIS

      Wirklichkeit:

      Darüber hinaus wurden für den Betrieb des nachgeschalteten
      Trocknungsprozesses pro Stunde 4 Megawatt Wärmeleistung, produziert aus Erdgas, benötigt. Hier konnte der Verbrauch durch das eingesetzte Verfahren um 25 Prozent gesenkt werden. Dies führt - angesichts steigender Gaspreise - zu einer Einsparung von deutlich mehr als 400.000 Euro pro Jahr . Hinzu kommt eine Entlastung der Umwelt. Durch die intelligente Kombination sich ergänzender Verfahrensschritte konnte die Backwarenproduktion ohne teure Umbaumaßnahmen ausgeweitet
      werden.

      Die Fortsetzung der `GROSSBUCHSTABEN`-Märchen :

      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch
      AUCH COCA COLA HAT WIE ALL DIE ANDEREN PROMINENTEN ANGEBLICHEN AQUA-GESCHÄFTSPARTNER NICHT EINEN EINZIGEN EURO FÜR HAMMS FLIWATÜT AUSGEGEBEN. COCA COLA WEISS GAR NICHTS VON SEINEM " GLÜCK" . ABER AUCH COCA COLA BRAUCHT KEIN SAUTEURES WASSER AUS EINER KLIMAANLAGE

      Wirklichkeit:

      Weil Coca Cola NICHTS VON SEINEM " GLÜCK" WEISS , sind AQUA-Mitarbeiter extra nach Indien zu Coca Cola India geflogen .
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:39:22
      Beitrag Nr. 282 ()
      [posting]20.258.863 von krofisch am 17.02.06 16:23:53[/posting]Belege waren gefragt, nicht Zitate der Aqua-Werbung.
      Aber Belege können Sie halt nicht bringen, da niemand die unwirtschaftlichen Maschinen kauft.

      "Im Bereich der Kältetechnik....."
      Wo sind die Belege für tatsächliche Geschäfte ?
      Fehlanzeige

      "Darüber hinaus...."
      Wieder keine Belege für tatsächliche Energieersparnis oder tatsächliche Geschäfte. Nur wieder Aqua-Werbung ohne Substanz

      "Aqua Society führte für Coca Cola...."
      Die Aqua-Werbung haben alle gelesen. Aber wo sind die Belege ? Coca Cola hat noch nicht einmal bestätigt, daß Aqua ihnen ein Gerät beim "Probebetrieb" oder "Pilotprojekt" geschenkt hat, geschweige denn, daß sie eines gekauft haben.

      Wie immer können Sie mangels Belegen nur die Aqua-PR zitieren. Und da ist nichts von tatsächlichen Geschäften, bei denen jemand Aqua Geld für ein gerät bezahlt , zu lesen.




      #239: PR statt Umsatz, damit die Lemminge an die "Weltfirma" mit Wundergeräten glauben und den Telefondrückern Geld schicken.
      Aber keiner kauft den Mist.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:52:40
      Beitrag Nr. 283 ()
      [posting]20.259.248 von westfale64 am 17.02.06 16:39:22[/posting]Und das nächste Posting aus deiner `Wunschwelt`:

      Du kanst ja mal zum Beispiel zum Gotthard-Basistunnel fahren und dir die AQUA-Geräte ansehen:
      :laugh::laugh::laugh:
      Im Bereich der Kältetechnik wurden mehrere Projekte im
      internationalen Bergbau und bei der Klimatisierung von
      Tunnelvortrieben - so zum Beispiel beim Bau des Gotthard-Basistunnels
      - realisiert. Darüber hinaus wurden zwei Thermomobile ausgeliefert,
      die an einen Mercedes Sprinter sowie einen Ford Transit angepasst
      wurden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 17:05:59
      Beitrag Nr. 284 ()
      [posting]20.259.511 von krofisch am 17.02.06 16:52:40[/posting]Kaum beweist man Ihnen, daß Aqua nur PR-Geblubber ohne Substanz bringt (#241 "Im Bereich der Kältetechnik...") zitieren Sie den unbewiesenen Quatsch der Aqua-Homepage aufs neue.
      Wo steht in Ihrem Zitat das Wort Aqua Society ? Die Realisierung der "Projekte" lief wohl ohne die Aqua-Produkte, denn Aqua hat auch bei dieser Push-Story kein Gerät verkauft. Wie überall von China bis zur Elfenbeinküste: Großkotzige Stories aber keine Geschäfte (s.auch #239).
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 17:23:55
      Beitrag Nr. 285 ()
      [posting]20.259.788 von westfale64 am 17.02.06 17:05:59[/posting]Jetzt wird es schon mehr als lächerlich.
      :laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich glaubst du wenigstens als Einziger den Inhalt deiner herrlichen Postings von dir.:confused:

      Ich kann mich vor Lachen einfach nicht mehr halten.:laugh::laugh::laugh:

      Du bist einfach ein Klasse AQUA-Werbeträger!!!!!!!!:D

      Wo steht in Ihrem Zitat das Wort Aqua Society ?

      Das Zitat stammt doch von AQUA:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Einfach goldig.:laugh:

      Bitte mach weiter so.:D:rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 17:33:46
      Beitrag Nr. 286 ()
      [posting]20.260.182 von krofisch am 17.02.06 17:23:55[/posting]Lächerlich sind nur Ihre Push-Versuche zur Förderung des Aqua-Aktienverkaufs.

      In der PR-Meldung wurde nicht geschrieben daß Aqua irgendwas "realisiert" hat.
      Daß Aqua auch im "Bereich der Kältetchnik" keines seiner Geräte verkauft hat -genausowenig wie an der Elfenbeinküste, dem Jemen, in China,in Dubai, den VAE oder sonstwo- kann jeder in der Bilanz lesen.

      #239: Da lesen Sie den Unterschied zwischen den Aqua-Millionen-Ankündigungen und der bitteren Realität, daß Aqua kein verkaufsfähiges Produkt besitzt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:12:29
      Beitrag Nr. 287 ()
      [posting]20.260.392 von westfale64 am 17.02.06 17:33:46[/posting]In der PR-Meldung wurde nicht geschrieben daß Aqua irgendwas " realisiert" hat.

      Hier kann sich jeder vom Gegenteil überzeugen.

      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=775761&search=aqua,s…
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:31:51
      Beitrag Nr. 288 ()
      krofisch,
      don kichot!:laugh::laugh::laugh:
      AQUA der Pleitkandidat wird schon seinen Weg gehen.
      Kurziel; 30Cents
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:36:56
      Beitrag Nr. 289 ()
      [posting]20.261.356 von gorden2 am 17.02.06 18:31:51[/posting]don kichot

      Deutsche Sprache - schwere Sprache :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:49:03
      Beitrag Nr. 290 ()
      es wird schon verstanden! keine Angst!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:03:21
      Beitrag Nr. 291 ()
      [posting]20.261.623 von gorden2 am 17.02.06 18:49:03[/posting]Du bist also Don Q. oder Sancho P.?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:14:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:26:44
      Beitrag Nr. 293 ()
      was krofisch!
      vertägst du die Warheit nicht:rolleyes::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 18:48:34
      Beitrag Nr. 294 ()
      ...lasst doch den armen Fisch in Ruhe, dann ist der Thread von selber geschlossen. Bei Aqua ist eh nichts los zur Zeit.
      Gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 21:08:08
      Beitrag Nr. 295 ()
      @ krofisch:

      Jetzt wird es schon mehr als lächerlich.
      Wo steht in Ihrem Zitat das Wort Aqua Society ?
      Das Zitat stammt doch von AQUA
      Einfach goldig.
      Bitte mach weiter so.


      Mit dem Verständnis der deutschen Sprache hast Du wohl so einige Schwierigkeiten, krofisch. Kuckst Du auch mal ntvau? (nicht "M"-TiVi, sondern "N"-TeVau.)

      Dann Du bestimmt schon mal gesehen haben Werbung von Marseille-Kliniken-AG. Die da sagen, dass 1969 Menschen auf Mond gefogen sind!

      Bitte recht verstehen: In deutscher Sprache dies nicht heissen, dass Arzt von Marseille-Kliniken zum Mond geflogen ist oder Marseille-Kliniken dies organisiert haben, sondern das heissen, dass "irgendwelche" Menschen zum Mond geflogen sind.

      Du verstehen? Du müssen lernen, in deutscher Sprache zu lesen was drin steht und NICHT zu lesen, was da NICHT drin steht.

      Im Bereich der Kältetechnik wurden mehrere Projekte im
      internationalen Bergbau und bei der Klimatisierung von
      Tunnelvortrieben - so zum Beispiel beim Bau des Gotthard-Basistunnels - realisiert.


      Das heissen in deutscher Sprache nur, dass das realsiert (also gemacht) wurde.

      Wenn Du kursiven (schräg geeschriebenen) Satz hier liest Du auch nicht folgern können, krokodil1 haben das realisiert! Oder krokodil sei gar zum Mond geflogen, weil es in Beitrag von krokodil drinsteht.

      Kapito?

      kroko
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 22:41:20
      Beitrag Nr. 296 ()
      [posting]20.272.492 von krokodil1 am 18.02.06 21:08:08[/posting]Hier du können selber lesen, wenn du lesen können und lesen wollen::D

      http://www.google.de/search?hl=de&q=Umsatzentwicklung+verl%C… :kiss:

      Und herzlichen Dank für die kostenlose und schöne Werbung für AQUA SOCIETY!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:06:15
      Beitrag Nr. 297 ()
      [posting]20.273.336 von krofisch am 18.02.06 22:41:20[/posting]#239: Da können Sie lesen was aus Aquas großkotzigen PR-Sprüchen wurde.
      Krofisch zitiert -wie immer- nur die Aqua-Werbung. Und was davon zu halten ist sehen wir ja in der Aqua-Bilanz:
      KEIN EINZIGES VERKAUFTES AQUA-GERÄT
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:56:28
      Beitrag Nr. 298 ()
      [posting]20.286.821 von westfale64 am 20.02.06 11:06:15[/posting]Wenn ich `Märchen` lesen möchte, nehme ich lieber ein echtes Märchenbuch.:laugh::laugh::laugh:

      Die Wahrheit steht in #240 :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:16:14
      Beitrag Nr. 299 ()
      Geben Sie es auf krofisch.
      Die meisten Leser haben verstanden, daß es Aqua nur ums Aktienverticken und anschließende Ausweiden der Aktionärsgelder für unbegründete Provisionszahlungen geht.

      Den "Aquamission" -Kram, mit dem Hamm seit 2002 hausieren geht, hat noch nie einer gekauft. Genausowenig wie die Wärmepumpe.
      Deshalb können Sie auch KEINEN EINZIGEN VERKAUF EINES AQUAMISSION-GERÄTES oder einer Wärmepumpe belegen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:21:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:44:52
      Beitrag Nr. 301 ()
      [posting]20.287.837 von westfale64 am 20.02.06 12:16:14[/posting]Die meisten Aktionäre haben verstanden, dass es AQUA viel besser geht, als sie es uns hier täglich durch ihrere ständig kopierten `Wunsch`-Postings einreden wollen.:laugh::laugh::laugh:

      Seit 1 1/2 Jahren reden sie nun schon täglich mehrmals von 0-Umsatz, 0-Aufträgen, 2-3 Mitarbeitern und der Insolvenz.:mad::mad::mad::mad:

      Alles war, ist und wird falsch bleiben.:D:D:D

      Ihr Wunschtraum von der Insolvenz wird leider nur ein Traum bleiben!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:05:07
      Beitrag Nr. 302 ()
      [posting]20.289.967 von krofisch am 20.02.06 14:44:52[/posting]Dann belegen Sie doch nur einen einzigen Verkauf eines "Aquamission"-Gerätes oder eines "Hydroflow"-Gerätes (so hieß Hamms Fliwatüt bei seiner Wasserfirma miningtec, die inzwischen samt Investoren platt ist) oder einer Wärmepumpe. Das können Sie nicht, da den Aqua-Schrott aus Hamms Bastelbude in fast einem halben Jahrzehnt keiner gekauft hat und deswegen wiederholen Sie hier nur ständig die prahlerische Aqua -PR. In #239 ist zu lesen, was aus den tollen Ankündigungen wurde: Nur heiße Luft um Aktien zu verticken.

      Und diese Märchengeschichte soll mit 100 Mio. auch noch niedrig bewertet sein.
      Lächerlich !
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:15:42
      Beitrag Nr. 303 ()
      @krofisch

      Hallo, Du einsamer Rächer!

      Mich verbindet mit Aqua Society folgende Geschichte:
      auf die Firma wurde ich im letzten Jahr durch einen aufwendig produzierten Werbeprospekt aufmerksam gemacht. Damals gabs die Aktie noch zu 2,5€. Durch den Prospekt wurde die Aktie auf 3€ gepuscht.

      Jetzt gibts die gleiche Aktie für einen Euro. Zum Glück hab ich mich nicht zum Kauf verführen lassen, aber interessehalber die Diskussionen hier verfolgt.
      Deshalb beschäftigt mich folgendes:

      Bei welchem Kurs bist Du eigentlich eingestiegen, weil Du ja noch treu zu der Firma stehst und sie nicht verfluchst, wie es eigentlich JEDER Aktionär mittlerweile tuen müßte?

      Meine Vermutung ist ja, dass Du entweder von Aqua Society für deine Mühen belohnt wirst oder aber dass Du Herr Hamm persönlich bist?
      Gibt`s noch eine andere Möglichkeit?

      Viele Grüße!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:23:34
      Beitrag Nr. 304 ()
      [posting]20.290.497 von whodini am 20.02.06 15:15:42[/posting]Meine Vermutung ist ja, dass Du entweder von Aqua Society für deine Mühen belohnt wirst oder aber dass Du Herr Hamm persönlich bist?

      Beides ist falsch wie hier schon öfters gepostet.

      Ich bin seit etwa 1 1/2 Jahren dabei und damals schon bei etwa 1 € größer eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:36:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      @krofisch
      Dann gratuliere ich Dir zu Deinem Gespür und hoffe, dass Du zumindest teilweise die exorbitanten Gewinne mitgenommen hast, die im letzten Jahr möglich waren!

      Ich bin leider so feige, dass ich auch auf dem momentan günstigen Kursniveau nicht einsteigen werde...

      Alles Gute auch bei Deinen zukünftigen Börsengeschäften!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:43:21
      Beitrag Nr. 306 ()
      [posting]20.290.852 von whodini am 20.02.06 15:36:48[/posting]Sie sind sehr vernünftig wenn Sie keine Schrottaktien dieser Art von den Telefondrückern kaufen, denn der Aktienverkauf ist bei Aqua das einzige funktionierende Geschäftsfeld.
      Lesen Sie besser die Fillings. Wenn Sie dort die größte Zahl- die 23 Mio. Provisionszahlungen- sehen, dann wissen Sie worum es diesem Laden tatsächlich geht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:52:38
      Beitrag Nr. 307 ()
      [posting]20.290.992 von westfale64 am 20.02.06 15:43:21[/posting]Antwort siehe #259 :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:23:22
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]20.291.165 von krofisch am 20.02.06 15:52:38[/posting]#259 war doch wieder nur eines ihrer inhaltslosen Postings.

      Wo sind -außerhalb der Aqua-Märchen-PR in #238- Belege für tatsächliche Verkäufe von Hamms Fliwatüt seit 2002? Sie wissen genau, daß Hamm weder "Hydroflow"(miningtec inc, Hamms alte Wasserfirma) noch "Aquamission" in den letzten 4 Jahren verkaufen konnte.
      Deshalb hat er ja auch das neue Wärmepumpenmärchen erfunden, das jetzt die 100 Mio. MK rechtfertigen soll. Und auch diesen Quatsch kriegt er wieder nicht verkauft.

      Stattdessen schafft der Aqua-Vorstand lieber die Aktionärsgelder auf die Seite. Oder haben Sie eine Erklärung dafür, warum ein Unternehmer, der seine Produkte nicht losbekommt, 20 Mio.-Provisionen an Unbekannte verschwendet, 10 Mio. an die eigene(!!!!!!!!) Dubai-Firma schickt und sich darüber hinaus mit 660000 Euro Gehältern selbst bedient ?

      Genau so zocken all die anderen OTC-Firmen ihre Aktionäre ab
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:35:22
      Beitrag Nr. 309 ()
      [posting]20.290.852 von whodini am 20.02.06 15:36:48[/posting]auf dem momentan günstigen Kursniveau

      der laden ist immer noch massiv überbewertet!!!

      unter 0,10 € wäre der laden vielleicht günstig. vorher ganz sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:36:37
      Beitrag Nr. 310 ()
      [posting]20.291.775 von westfale64 am 20.02.06 16:23:22[/posting]Und schon wieder eine Kopie der Kopie der Kopie eines alten Postings von dir.:kiss::laugh::laugh:

      Du drehst dich wohl gerne im Kreis.:confused::laugh::laugh::laugh:

      Antwort siehe #259.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:56:49
      Beitrag Nr. 311 ()
      [posting]20.292.019 von krofisch am 20.02.06 16:36:37[/posting]Sie können also keine Belege für Aquas angebliche "Aquamission"-Verkäufe bringen und verweisen zur Verdummung der Thread-Leser auf Postings ohne Inhalt.

      #239 outet Aqua als leere Hülle zur Anlegerabzocke.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 17:43:29
      Beitrag Nr. 312 ()
      [posting]20.290.632 von krofisch am 20.02.06 15:23:34[/posting]Ich bin seit etwa 1 1/2 Jahren dabei und damals schon bei etwa 1 € größer eingestiegen.

      Also nach eineinhalb Jahren des Foren-Dummpushs gerade mal auf 0? Welch traurige Bilanz.

      Die angeblichen `Nachkäufe` bei 2,50 Euro nicht gerechnet, die letzten Sommer doch angeblich alle `Wissenden` getätigt haben. :laugh::laugh::laugh:

      Und das in einem Zeitraum, in dem andere einem richtigen Beruf nachgehen und gleichzeitig mit langweiligen DAX-Werten 30% und mehr machen konnten. :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 17:56:01
      Beitrag Nr. 313 ()
      [posting]20.293.168 von Teddybear am 20.02.06 17:43:29[/posting]Glauben Sie ihm diese Geschichten etwa ?
      Oder haben die den gleichen Wahrheitsgehalt wie seine Selbstdarstellung als Beamter ?

      Wer Aqua trotz der vielen Ungereimtheiten und klaren Anzeichen von Abzockerei kritiklos lobt, obwohl Aqua nachweislich noch nie ein eigenes Produkt verkauft gekriegt hat, gehört mMn entweder zu

      -dem Aqua-Vorstand bzw. den Altaktionären
      -den Telefonverkäufern
      -oder zu den Pushblätter-Autoren


      Echte Neuaktionäre würden Fragen nach

      -den 23 Mio. verschwendeten Provisionszahlungen
      -den 10 Mio. die "for investing purposes" nach Dubai zu Hamms Firma verschwanden
      -den überzogenen 660000 Euro Vorstandsgehältern
      -und nach den vielen Auftragsankündigungen, die alle im Sande verliefen
      nicht beiseite schieben, sondern würden wissen wollen, wohin ihr Geld verschwunden ist
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:17:18
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]20.293.375 von westfale64 am 20.02.06 17:56:01[/posting]noch nie ein eigenes Produkt verkauft gekriegt

      Diese Behauptung wurde dir hier doch schon x-mal als eindeutige Falschaussage nachgewiesen.
      :laugh::laugh::laugh:

      gehört mMn entweder zu -dem Aqua-Vorstand bzw. den Altaktionären -den Telefonverkäufern -oder zu den Pushblätter-Autoren

      :laugh:Dies zeigt wieder einmal nur, dass deine meinung wieder eindeutig falsch ist.:laugh::laugh::laugh:

      Der Rest ist nur das zum x-ten Mal täglich aufgewärme kopierte Wunschtraumposting.:laugh::laugh::laugh:

      Viel behaupten aber nichts wissen:D
      Wieder einmal typisch und bezeichnend für dich:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:54:36
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]20.293.375 von westfale64 am 20.02.06 17:56:01[/posting]Glauben Sie ihm diese Geschichten etwa ?

      Nein.

      Aber daß er vor 1,5 Jahren `eingestiegen` ist könnte durchaus sein. Er hat ja nicht behauptet, er hätte seine Aktien gekauft :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 22:51:13
      Beitrag Nr. 316 ()
      also richtig treffend (auf den punkt) ist teddybear´s aussage:

      kratzfisch kauft lt eigenem bekunden seine grosse position zu 1 euro ein (ganz am anfang der aqua-verarsche hier in deutschland) und der kurs ist jetzt 18 monate später wieder bei 1 euro - entweder er hat mit seinen push´s seine 1 euro aktien auf von ihm gelokcte lemminge versilbert oder er hat sie immer noch - im schnitt aber natürlich verteuert, weil ja auf sein geheiss alle wissenden zu 2,50 nachkaufen sollten (entweder er auch oder nur um seinen gewinn noch in die höhe zu treiben - wer da an kursmanipulation denkt,ts, ts, ts)...
      fazit: ein trauriges ergebnis bei 0% , aber eher doch kapitalvernichtung - besonders für die, welche auf den kratzfisch gehört haben ...
      aber kratzfisch sagt hier sowieso in einer tour die unwahrheit, warum sollte er jemals oder heute die wahrheit sagen oder gesagt haben...
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 07:24:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 07:25:36
      Beitrag Nr. 318 ()
      [posting]20.295.888 von Teddybear am 20.02.06 20:54:36[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 07:33:53
      Beitrag Nr. 319 ()
      "Die meisten Aktionäre haben verstanden, dass es AQUA viel besser geht" :laugh::laugh::laugh:
      Wie gut es Aqua geht, war ja in allen SEC-Filigs nachzulesen. So gut, daß die Berichte wie auch der jetzt überfällige jeweils noch zwei Wochen zurückgehalten werden mußten, um die Aktionäre nicht vorzeitig zu verschrecken.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 08:00:51
      Beitrag Nr. 320 ()
      [posting]20.299.402 von Borealis am 21.02.06 07:33:53[/posting]AQUA ist voll im Business-Plan:laugh::D

      Auch wenn du es nicht glauben willst:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:52:24
      Beitrag Nr. 321 ()
      [posting]20.300.140 von krofisch am 21.02.06 08:00:51[/posting]Mit Zahlen können Sie das natürlich nicht unterlegen. Wie auch ?

      Weder "Aquamission" mit Hamms Abzockbude Aqua Society noch "Hydroflow"(das war diegleiche Wassermaschine zu Zeiten von Hamms anderer OTC-Firma miningtec inc.im Jahr 2002) hat auch nur einen einzigen Käufer gefunden. Das können Sie nicht widerlegen.

      In der ganzen Aqua-Unternehmensgeschichte gab es ganze 700000 Euro Umsatz durch den Weiterverkauf fremder Produkte. Und von Gewinn war dabei noch nicht einmal in der marktschreierischen Aqua-PR die Rede. Und da Sie das auch nicht widerlegen können müssen Sie hier Ihre inhaltsfreien Push-Postings verfassen, um die lemminge in diesen Schrottwert zu locken.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:00:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:02:43
      Beitrag Nr. 323 ()
      [posting]20.300.140 von krofisch am 21.02.06 08:00:51[/posting]Aqua-PR vom 2.3.2005:

      Aqua Society übertrifft eigene Erwartungen um 40 Prozent /
      Planzahlen für 2005 schon jetzt erreicht /
      Neue Wachstumsfelder in Sicht

      02. März 2005

      Mit einem Auftragsvolumen von 785.000 Euro im vierten Quartal des Jahres 2004 wurden die eigenen Erwartungen der Aqua Society-Gruppe von 560.000 Euro um 40 Prozent übertroffen. Zudem wurden bereits jetzt die für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplanten Zahlen von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten. Allein der erste Großauftrag des Ministeriums für Gesundheit und Bevölkerung der Elfenbeinküste zum Aufbau einer staatlichen Blutlogistik umfasst mehr als 3,5 Millionen Euro und bietet noch weiteres Potenzial.


      Soviel zu den Planungen und Ankündigungen vor einem Jahr.
      Tatsächlicher Umsatz des gesamten Geschäftsjahres: ca. 700.000 Euro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und der `Großauftrag` von der Elfenbeinküste, so er je existierte, ist leider ins Wasser gefallen, da Aqua herausgefunden hat, daß dieses Land in Afrika liegt und die `politischen Verhältnisse` dort nicht so sind wie in Herten (auf dieses Detail haben die Aqua-Kritiker schon vor einem Jahr hingewiesen) :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:13:15
      Beitrag Nr. 324 ()
      [posting]20.302.804 von Teddybear am 21.02.06 11:02:43[/posting]Kennst du eigentlich den Unterschied zwischen Auftragsvolumen und Umsatz?:laugh::laugh::laugh:

      Die anderen Antworten auf deine Postingkopie findest du beriets im Forum

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:23:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:26:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:26:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:34:11
      Beitrag Nr. 329 ()
      [posting]20.303.268 von krofisch am 21.02.06 11:26:25[/posting]Sie wollen an die kritischen Punkte bei Aqua erinnert werden, die durch Ihre Push-Postings weit nach hinten gerutscht sindBei Aqua gibt es derart viele Ungereimtheiten, daß man gar nicht mehr weiß, welcher kritische Punkt zuerst angesprochen werden sollte.
      In Kurzform:


      -Jede Menge Mitbewerber auf dem Wasser-aus-Luft-Markt, die im Gegensatz zu Aqua ihre Produkte auch verkauft kriegen z.B. Munters

      -0 Umsatz mit der Wassermaschine, aber über 100 Mio. Mk. Ankündigungen gab es jede Menge (Elfenbeinküste, Dubai, Rotes Kreuz, Jemen, Vereinte Nationen China.....). Geschäfte kamen nicht zustande. Selbst die Scheichs, die Hamms Maschine beim "Probebetrieb" ausgiebig begutachten konnten, bauen lieber eine Meerwasserentsalzungsanlage, denn damit kostet der Kubikmeter Wasser maximal 1 Euro. Mit der Aqua-Maschine kostet der Kubikmeter 30 Euro.

      -keine erkennbaren Vermögenswerte

      -ganze 8 Mitarbeiter

      -ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit Jahren wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Vor Aqua hießen seine Läden "miningtec" und "watair". Verkauft haben die auch nichts.

      -Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
      Frei nach der Devise: Wenn ich meine Produkte nicht verkauft bekomme, dann verkaufe ich eben meine Aktien.

      -600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt

      -bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen

      -Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.

      -Aqua verschiebt weitere 10 Mio. mit der Erklärung "for investing purposes" an eine Firma in Dubai, die zufällig Hamm selbst gehört. Was mit den Millionen passiert ist weiß keiner.

      -Aqua hat die eigene Insolvenz bereits im aktuellen Filling angekündigt, da nur noch 1,5 Mio. Euro in der kasse sind, Aqua aber 2 Mio. in diesem jahr braucht. Gibt es bald die nächste Wasserfirma aus dem Hause Hamm , mit der er die Anleger ein weiteres Mal über den Tisch zieht ?


      Jeder dieser Punkte läßt Aqua wie eine typische OTC-Abzockfirma erscheinen.
      Und zu keinem dieser Punkte hat Hamm oder einer seiner Pusher je Stellung bezogen. krofischs behauptung, er habe diese bereits beantwortet ist gelogen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 08:35:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 10:25:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:04:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 12:55:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 13:12:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:00:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 18:02:02
      Beitrag Nr. 336 ()
      der Aktionärsbrief
      Finger weg von diesen Aktien
      Aqua Society ist auch dabei

      http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/16-02-06-14-19--Finger-…
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:42:50
      Beitrag Nr. 337 ()
      ...ui, ui, ui - eine menge für die pusher unliebsamer beiträge sind hier verschwunden...verzweiflung pur bei den pushern...


      aqua und seine pusher sind in der spielecke gelandet - und dort werden sie zockerball...von investoren keine spur mehr...
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:45:12
      Beitrag Nr. 338 ()
      [posting]20.329.905 von wohinistmeinGeld am 22.02.06 18:02:02[/posting]hier mal der ganze Text...

      Finger weg! (16.02.2006)
      Lassen Sie sich nicht von "Börsen-Push-Diensten" hinters Licht führen, wird geraten und vor einigen Beispiele von "Push-Aktien" gewarnt.
      Die Experten von DER AKTIONÄRSBRIEF sehen es gerne, dass die Rallye an den Börsen die Privatanleger wieder zurück bringt. Dagegen sei es weniger lustig, dass Börsen-Push-Dienste, die mehrere hundert Prozent in wenigen Monaten versprechen, geradezu inflationär auftreten. Im Zentrum stehen dabei oft kleine Rohstoffwerte, angebliche unentdeckte Perlen. Oftmals gelingt solch ein Push sogar und der ein oder andere verdient damit gutes Geld. Doch 90 Prozent dieser Empfehlungen sind heiße Luft und werden von interessierten Kreise genutzt, billig eingekauftes Material abzuladen. Als Beispiele werden angeführt:

      Aqua Society (WKN A0DPH0) die aus Luft Wasser machen, wobei die Story zu Ende geht. Vereinzelt gibt es noch immer verzweifelte, aber wirkungslose Pushversuche.

      Clyvia (WKN A0F59X) die aus Müll Öl machen. Das ist ein utopischer Börsenwert für nix und der Kurs unter Druck. Die heimische Presse und die Bürgermeisterin sind dennoch begeistert und so kann auf den nächsten Push-Flyer gewartet werden. Barnabus Energy (WKN A0D8Y7) ist eine Solarbude mit zweifelhafter Technik. Amitelo (WKN A0F5YA) ist ein Voice over IP-Unternehmen mit utopischen Planzahlen und hoher Bewertung. Paramount Gold (WKN A0HGKQ) weist einen Börsenwert von fast 100 Millionen Euro aus, für Null Umsatz und ein paar angeblichen Fundgebieten von Gold und Silber, also eine reine Luftnummer. Norsemont Mining (WKN A0DQKK) protzt mit seinen Kupferreserven, doch die wirtschaftliche Förderung steht in den Sternen. Bislang gibt es nur Verluste und keine Umsätze. Dafür beträgt der Börsenwert 63 Millionen Euro. Weitere Push-Attacken interessierter Kreise dürften folgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:52:19
      Beitrag Nr. 339 ()
      [posting]20.334.802 von normalus am 22.02.06 22:45:12[/posting]diesen Text hatte ich heute schon hier eingestellt, wurde aber gelöscht, wie alle anderen Beiträge des Tages, deshalb habe ich nur noch den Link gebracht, da kann wenigstens keiner was von Lügen, Manipulation und was einem sonst noch so vorgeworfen wird sagen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:48:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:49:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:52:59
      Beitrag Nr. 343 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:56:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:05:36
      Beitrag Nr. 345 ()
      "Vereinzelt gibt es noch immer verzweifelte, aber wirkungslose Pushversuche."
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:27:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]20.338.085 von Borealis am 23.02.06 10:05:36[/posting]Vereinzelt gibt es noch immer verzweifelte, aber wirkungslose Bashversuche.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:57:17
      Beitrag Nr. 347 ()
      [posting]20.338.437 von krofisch am 23.02.06 10:27:34[/posting]Vereinzelt gibt es noch immer verzweifelte, aber wirkungslose Bashversuche.

      Zwar gibt es keine Bashversuche (so einen Laden kann man nicht bashen), aber wahr ist, daß Bashen hier wirkungslos wäre (obwohl Herr Hamm vom Aqua im `Interview` am 2.9.05 die Kursentwicklung auf das w.o.-Board zurückführte).

      Selbst Krofisch hat erkannt, daß der Kurs so abgestürzt ist, weil eine Aktie eines Ladens ohne nennenswertes operatives Geschäft und mit unverkäuflichen, weil unssinnigen `Produkten` nichts wert ist.

      Pushversuche und sinnfreie Blasülz-PRs in Verbindung mit Kleinstumsatz mit fremder Technik und reihenweise geplatzten `Aufträgen` (so sie je existierten): Das läßt den Kurs wirkungsvoller rutschen als `Bashversuche` es je könnten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:15:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:17:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 00:03:00
      Beitrag Nr. 350 ()
      ...der kurs hat immer mehr recht...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 07:39:55
      Beitrag Nr. 351 ()
      Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt

      - 13. Februar 2006 -



      Ohne dieses Privat Placements wäre es wohl nicht auszuschließen gewesen, dass AS massive Probleme mit der Liquidität bekommen hätte.

      Mal sehen, wie lange, die 1,9 Millionen Euro reichen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:29:23
      Beitrag Nr. 352 ()
      Dann gibt es halt wieder ein neues Private Placement.
      Die Frage ist, wie lange sich diese Investoren das gefallen lassen, daß ihr Geld für das hoffnungslose Stopfen von Löchern verwendet wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:04:57
      Beitrag Nr. 353 ()
      [posting]20.398.420 von Borealis am 27.02.06 10:29:23[/posting]Investoren? :laugh::laugh::laugh:
      was meinst du denn, wer die Investoren sind (und woher das Geld kommt...;););)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:13:41
      Beitrag Nr. 354 ()
      ...da hat aber der Kurs heute wieder mal recht...;););)- und was macht Aqua - wie immer - nichts - aber die ahben bestimmt soooo viel Arbeit, die müssen sich um "Wichtigeres" kümmern als den Kurs...laugh::laugh::laugh: - nämlich "Keep the fire burning" - mit Lemming-Aktionärsgeldern...wird Aqua ausser von der linken in die rechte Tasche eigentlich noch gehandelt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:15:00
      Beitrag Nr. 355 ()
      [posting]20.298.921 von krofisch am 21.02.06 07:24:59[/posting]na ja - widersprochen hast du ja mit deiner antwort ja nicht gerade...;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 00:26:59
      Beitrag Nr. 356 ()
      ...vielleicht gibts ja bald ne neue Meldung von Aqua:

      "Aqua versorgt Karneval mit Schnee" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:41:33
      Beitrag Nr. 357 ()
      Waaaaahnsinnsumsätze und himmelsstürmende Kurse heute wieder...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:54:21
      Beitrag Nr. 358 ()
      Kratzfisch will einfach nicht im Pleite-Thread posten...dabei passt der doch viel besser...:laugh:;)

      ...und seinen sinnlosen Lawinenpostings sind auch nicht mehr das, was sie mal waren...:D

      ...und mit seinen Empfehlungen sinkt der Kurs unaufhaltsam...wie ich schon sagte - ohne Kratzfisch hätte Aqua vielleicht noch den Hauch einer Zockerchance, aber mit ihm :rolleyes:, da wird das sicher nichts mehr mit Nordkursen...auch der Marketingmotor "Kratzfisch" von Aqua stottert immer mehr - Zeit zum Auswechseln - so ein Managmentwechsel wirkt manchmal Wunder, obwohl der Neue Aqua auch nicht weiter bringt...
      Mensch, ich Dummerle, das war auch gar nicht geplant, er sollte ja nur das alte Managment aus der Gefahrenzone bringen, dafür kriegt er ja Schmerzensgeld und als ausländischer Staatsbürger unter anderem Recht mit seiner Kanzlei und seinen Verträgen passiert ihm auch nicht bei Rechtsverfolgung - wie immer: Clever gemacht...
      oder man hat einen Bankrotteur genommen, der eh nichts mehr zu verlieren hat, dass ginge auch ...
      na ja - wie dem auch sei - eins davon wird es sein, nur mit Sicherheit nichts Reeles oder Seriöses...

      jetzt bin ich auf Kratzfisch qualifizierte und seriöse Antwort gespannt (wäre ja eine Premiere...)...oder er "straft" mich mit "Verachtung/Missachtung", will er doch nicht den Pleitethread in den Vordergrund schieben - was für ein Dilemma...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:16:28
      Beitrag Nr. 359 ()
      [posting]20.419.159 von normalus am 28.02.06 11:41:33[/posting]Waaaaahnsinnsumsätze und himmelsstürmende Kurse heute wieder...

      Die mit der Kurspflege Beauftragten haben vermutlich ein Problem. Es gibt wahrscheinlich genügend enttäuschte Anleger, die auf Stützungskäufe lauern, um endlich den Schrott loszuwerden. Dadurch verfehlen die Stützungskäufe aber ihren Zweck des Kursanstiegs, und die Kurspfleger müssen nun ihrereseits die gekauften Aktien loswerden, was aber bei den geringen Umsätzen sofort den Kurs drückt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:55:46
      Beitrag Nr. 360 ()
      [posting]20.419.867 von Teddybear am 28.02.06 12:16:28[/posting]...wahre worte - so hatte ich es schon vor längerer zeit prognostiziert - das aufbäumen wird immer schwächer...der kurs dümpelt seitwärts down - es kommt vielleicht nochmal igendwann ein peak, der sofort verkauft werden wird - und dann ward ruhe über dem tal der tränen...:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:11:27
      Beitrag Nr. 361 ()
      [posting]20.419.420 von normalus am 28.02.06 11:54:21[/posting]Wer soll denn dieser Kratzfisch sein?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:13:05
      Beitrag Nr. 362 ()
      [posting]20.420.670 von normalus am 28.02.06 12:55:46[/posting]#1 von normalus 28.04.05 09:48:36 Beitrag Nr.: 16.475.246
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      KURSZIEL (6 Monate 6,50 Euro - aktuell: 2,43 Euro)

      Technologieinnovator vor Wachstumsexplosion

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:00:10
      Beitrag Nr. 363 ()
      es gibt Leute die gehen in eine Aktie von der sie überzeugt sind und mit der Zeit stellt sich dann heraus, daß sie einer Luftnummer aufgesessen sind und ändern ihre Meinung.
      So erging es einigen die in Aqua waren, oder besser gesagt, allen bis auf krofisch. Warum er, nur scheinbar, so blind ist dürfte allen klar sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:38:33
      Beitrag Nr. 364 ()
      [posting]20.422.002 von wohinistmeinGeld am 28.02.06 14:00:10[/posting]es gibt Leute die gehen in eine Aktie von der sie überzeugt sind und mit der Zeit stellt sich dann heraus, daß sie einer Luftnummer aufgesessen sind und ändern ihre Meinung.

      Ja, alle früheren Aqua-Supporter sind längst aus der Aktie ausgestiegen oder haben sich einfach so verkrümelt, bis auf den Forenkasper.

      Und bei dem ist die Beratungsresistenz wohl nicht pathologisch, sondern monetär verursacht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 08:14:26
      Beitrag Nr. 366 ()
      [posting]20.421.021 von krofisch am 28.02.06 13:13:05[/posting]krofisch, das nenn ich doch mal zustimmung mittels lachender gesichter - meine prognose von damals ist offensichtlich auch deiner meinung nach unhaltbar hoch - du hast lange gebraucht um das einzusehen...was für ein glück für den thread und die lemminge - jetzt wird keiner mehr in aqua investieren - die einen merkens halt früher und die anderen später, aber am ende siegt die vernunft (krofisch hat gemerkt, dass bei aqua geschichte ist) - diesen tag bitte rot im kalender anstreichen...:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:54:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 22:57:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 12:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 13:17:41
      Beitrag Nr. 370 ()
      ist schon traurig, was manche hier Federn gelassen haben. Bei dem Tempo derzeit ist jedenfalls in 96 Tagen Kehraus.
      Gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 18:22:07
      Beitrag Nr. 371 ()
      0,96 EUR... stützen krofisch stützen!!!!! :)

      wenn das so weiter geht...

      ... ist der kurs zum anpfiff der wm SEHR günstig
      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 20:49:30
      Beitrag Nr. 372 ()
      0,91... da scheinen wieder ein paar Anleger der Weltfirma aus Herten den Rücken zu kehren...
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 13:26:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:46:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 15:44:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 23:05:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 08:28:12
      Beitrag Nr. 378 ()
      Die Quartalszahlen müssen ja verheerend sein, wenn man die so lange verheimlichen muß. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 09:31:59
      Beitrag Nr. 379 ()
      [posting]20.528.658 von Borealis am 06.03.06 08:28:12[/posting]@borealis warum müssen die verheerend sein ?

      Wichtig ist doch nur, dass sie möglichst spär kommen,
      damit das Argument
      `die sind doch nicht mehr aussagekräftig,
      da veraltet und spiegeln daher die sensationelle Entwicklung der letzten Zeit nicht wieder` möglichst plausibel erscheint.

      Möglicherweise es aber auch viel profaner und sie sind einfach nur verzweifelt auf der Suche nach einem Strohpartner,
      der zumindestens auf dem Papier die 700 k Auftragseingang des abgelaufenen Quartals unterschreibt.
      Da ist es natürlich schade, dass die Elfenbeinküste abhanden gekommen ist.
      Diese Region betreffend ließe sich nämlich viel behaupten was nie überprüfbar wäre ;)

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:00:40
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]20.529.542 von alpenkoenig am 06.03.06 09:31:59[/posting]@alpenkönig:

      Es stimmt, daß im Jahresbericht festgestellt wurde, daß wegen der politischen Lage an der Elfenbeinküste die vor einem Jahr behaupteten Aufträge jetzt dummerweise doch nicht ausgeführt werden können.

      Neuerdings ist die Elfenbeinküste jedoch wieder als virtueller `Kunde` im Großkotz-Marketinggeschwall zu finden (siehe z.B. #290). Nach dem Motto: Unsere Lemminge sind so blöd, die können wir mit exakt derselben Masche nochmal über den Tisch ziehen, wir brauchen nicht mal das Land auszutauschen.

      Belegt hat Aqua die vielen behaupteten und dann nicht mehr erwähnten `Aufträge` der Vergangenheit noch nie. Also haben sie sicher auch diesmal kein Problem, entsprechendes in den Report zu schreiben.

      Ein umso schlechteres Zeichen für die Investierten ist es, daß Aqua auch in der Nachfrist keinen Quartalsbericht gefiled hat.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:38:59
      Beitrag Nr. 381 ()
      [posting]20.530.000 von Teddybear am 06.03.06 10:00:40[/posting]@teddy, UUUPS ....
      da hauts mich aber aus den Socken...

      Da aber @krofisch keine Quelle angibt ist nicht klar ob er eine veraltete Werbebrochure zitiert,
      oder ob er sich auf eine aktuelle Veröffentlichung von AQAS bezieht :rolleyes::rolleyes:

      Außerdem ist deine Darstellung nicht ganz korrekt:

      Es stimmt, daß im Jahresbericht festgestellt wurde, daß wegen der politischen Lage an der Elfenbeinküste die vor einem Jahr behaupteten Aufträge jetzt dummerweise doch nicht ausgeführt werden können.


      AQAS hat mehrmals Auftragseingänge aus den verschiedensten Regionen der Welt gemeldet.
      Im Falle von Elfenbeinküste wurde aber gemeldet, dass seit Jänner (für @krofisch JANUAR) 2005 an der Abwicklung
      eines Auftrages gearbeitet wird...

      Zwischen dem simplen Melden eines Auftragseinganges und der mehrfachen Bestätigung, dass an der Abwicklung eines
      im Vorfeld als Eingang gemeldeten Auftrages gearbeitet wird, besteht nach meiner Meinung ein gravierender Unterschied.
      Vorallem wenn es um eine rechtliche Bewertung des Sachverhaltes geht.
      Ein Auftragseingang kann wieder storniert werden,
      wenn aber 4 Personen beinahe ein Jahr im Auftrag von AQAS an der Abwicklung eines Auftrages arbeiten, dann müßten in den Büchern (Bilanzen) von AQAS recht nachhaltige Spuren dieses Vorganges aufzufinden sein ....
      Wenn nicht, dann ist die Beweisführung, sobald Gerichte Zugang zu den Büchern haben, relativ simple ...

      Ähnlich verhält es sich mit den gemeldeten Zahlungseingängen aus VAE im Oktober 2004...

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 11:07:39
      Beitrag Nr. 382 ()
      [posting]20.530.733 von alpenkoenig am 06.03.06 10:38:59[/posting]@alpenkoenig:

      Den Text aus #290 hat krofisch von der aktuellen Homepage kopiert. Dort kann das im Ernstfall natürlich aufgenblicklich weg sein und dann gilt wieder der Jahresbericht, wo steht, daß die politische Situation der Elfenbeinküste... die Anleger können davon ausgehen, daß alles, was nicht in SEC-Filings oder offiziellen Pressemitteilungen steht, von der Anwaltsfirma Aqua (CEO und Finanzvorstand sind Anwälte im Hauptberuf) als nicht gesagt betrachtet wird.

      Was die behauptete Auftragsabwicklung Anfang 2005 betrifft, Aqua könnte dort irgendwie aktiv gewesen sein und nie Geld dafür erhalten haben. Es ist richtig, daß diese Aktivität sich in den Büchern finden müßte. Tut sie sicher auch, wahrscheinlich haben ein paar einheimische `Spezialisten` dort ein paar Dollar erhalten, und schon ist die Anwaltsfirma Aqua-Society wieder aus dem Schneider.

      Zu den Pilotanlagen: In der PR steht nur, daß Aqua die Kosten ersetzt wurden, aber nicht von wem ;). Wir wissen, daß es im Zweifelsfall wieder mal die Aktionäre waren, die die Kosten erstattet haben :laugh::laugh::laugh:
      Im Ernst, es steht nicht da, daß die Nutzer der `Pilotanlagen` irgendwas bezahlt hätten. Es könnte ja beispielsweise eine gewisse, aus Aktionärsgeldern finanzierte Gesellschaft `for investing purposes` in Dubai, die einem gewissen Herrn H. aus. H. gehört, die Anlagen offiziell bezahlt haben ;)
      Vielleicht sind auch nur die Kosten für die Aufstellung der Anlagen (eigentlich kennen wir nur eine und nicht vier, wie ursprünglich behauptet) von irgendwem bezahlt worden. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:56:44
      Beitrag Nr. 383 ()
      Geht bei Aqua Society langsam das Geld aus?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:57:48
      Beitrag Nr. 384 ()
      Nach dem nächsten Quartalsbericht geht ich davon aus, dass der Kurs bei unter 0,60 € stehen wird!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 08:48:03
      Beitrag Nr. 385 ()
      ...es wird immer ernster um aqua - boardspiele-niveau erreicht dank den krofisch-postings und dann noch dieser rechthabende kurs...hat schon mal jemand nachgeguckt, ob da überhaupt noch jemand sitzt in herten oder dubai oder sonstwo...oder ist das ganze inzwischen schon rein virtuell...:rolleyes:
      es ist nicht mehr viel da von der idee, die welt besser zu machen - das schlimmste an alledem finde ich die moralische verwerflichkeit, mit der man hoffnungen auf einen wichtige problemlösung in dieser welt geweckt hat und das vertrauen vieler ehemaligen anleger enttäuscht hat - das hat mehrere negative konsequenzen: allgemeiner vertrauenverlust in neues und wieder zurückhaltung von börse (was zum mittelabfluss für vielleicht wirklich reale ideen führt) - sehr traurig das ganze - aber das interessiert so menschen wie krofsich schon gar nicht...
      heir geht es gar nicht mehr um die paar cent rauf oder runter - aqua ist geschichte und das haben inzwischen die letzten begriffen - und ob ihr das glaubt oder nicht - ich bedauere das, habe ich doch auch am anfang das ganze geglaubt, sogar gehofft, aber ich (und viele andere auch) bin wohl leider einer XXX...XXX (und hier fehlen mir die worte denn sonst wird das posting gelöscht) aufgesessen...:mad::mad::mad:
      aber so wie es aussieht, wird man aqua noch länger als zock betreiben und weiter mit pr, aber ohne inhalt am leben erhalten...und ich will mir manchmal nicht vorstellen, dass es vorsatz von hamm war - kann ja sein, dass er eher naiv war und vertraut hat und irgendwann nicht mehr aus eigener kraft aus der nummer rauskam - immer tiefer in den treibsand gestrampelt - aber ich weiss es nicht - unfassbarer abzock am ende:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 09:45:51
      Beitrag Nr. 386 ()
      [posting]20.548.360 von normalus am 07.03.06 08:48:03[/posting]Mir gehts genauso. Ich finde es schon verwerflich genug, naive Kleinanleger um ihr hartverdientes Geld zu bringen. Richtig zum K... ist es jedoch, dafür die Not wirklich armer Menschen in wasserarmen Gegenden vorzuschieben und das Bedürfnis vieler Menschen, Gutes zu tun, auszubeuten.

      Ich kann mir auch vorstellen, daß zu Beginn die spinnerte Idee eines nicht sehr begabten, frühpensionierten Ingenieurs stand. Dann erwies sich das Produkt als unverkäuflich, die Story aber als sehr gut verkäuflich, und die Abkassierer übernahmen das Ruder.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:26:46
      Beitrag Nr. 387 ()
      Mir geht es auch so, ich war von der Idee anfangs auch begeistert und finde es schade, daß es doch nicht so eine einfache Lösung für die notleidenten Menschen gibt.
      Ich habe immer geschrieben:

      Die Idee Wasser aus der Luft zu erzeugen ist eigentlich eine super Sache.
      Man stelle sich vor, in den Auffanglager Nordafrikas oder Katastrophengebieten wie z.B. das Erdbebengebiet in Pakistan bräuchte man jetzt nur so ein paar Maschinen hinstellen und das Wasserproblem wäre gelöst. Kein Transport mit Fahrzeugen über weite Strecken oder verlegen von Leitungen.
      Ein Traum für sämtlich Hilfsorganisationen.

      Möglicherweise war nie Betrug beabsichtigt. ich könnte mir eher vorstellen, daß einfach nicht bedacht wurde, daß die klimatischen Bedingungen auf der Erde genau das Gegenteil von dem sind was die Maschinen brauchen.
      Wassermangel ist dort wo die Luft auch Trocken ist.
      Genug Luftfeuchtigkeit gibt es dort wo eh schon Wasser ohne Ende vorhanden ist.

      In einem Bergwerk sieht es eben anders aus als in der Sahara.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:51:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 15:14:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:12:21
      Beitrag Nr. 392 ()
      [posting]20.554.317 von wohinistmeinGeld am 07.03.06 13:26:46[/posting]...ich bin eher davon überzeugt, dass Teddybear recht hat...die "Übernehmenden" waren die treibenden Kräfte für dieses beispiellose Szenario:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:33:05
      Beitrag Nr. 393 ()
      "Idee eines nicht sehr begabten, frühpensionierten Ingenieurs"
      Diese Einschätzung findet man bei der Lektüre des Textes der Aquamission-Patentanmeldung DE 102 23 578 A1 "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" vollauf bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:20:50
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]20.557.868 von krofisch am 07.03.06 17:06:44[/posting]so blind bin ich trotz meines Alters immer noch nicht, aber WO hatte wohl heute Mittag Probleme. Da sind Beiträge manchmal erst nach 40 Minuten aufgetaucht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 15:11:18
      Beitrag Nr. 395 ()
      Wie lange hält diese 8-Mann-Firma die üppigen Vorstandsgehälter (55000 Euro im Monat) und die Millionenprovisionen an Unbekannte (23 Mio.) noch aus bevor auch die letzte Anlegermillionen verschwendet ist und Hamms 2. Wasserfirma(Aqua Society) da landet wo die erste8miningtec) schon ist- vom Kurszettel verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 15:28:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 15:57:39
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]20.576.225 von krofisch am 08.03.06 15:28:39[/posting]Etwas substantielles zu Aquas seltsamen Millionenprovisionen an unbekannte Empfänger fällt Ihnen wohl nicht ein.
      Und zu den 10 Mio. an Hamms eigene Dubai-Firma wohl auch nicht.
      Diesen Fragen weichen Sie seit einem Jahr aus. Deshalb werden diese von mir auch wiederholt.

      Aqua hat nichts was die Bewertung von 100 Mio. rechtfertigt. Deshalb können Sie auch nur das Aqua-Werbegeschwall von der Homepage wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 16:52:48
      Beitrag Nr. 398 ()
      [posting]20.577.076 von westfale64 am 08.03.06 15:57:39[/posting]werden diese von mir auch wiederholt.

      ... und dies täglich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 17:31:03
      Beitrag Nr. 399 ()
      [posting]20.578.618 von krofisch am 08.03.06 16:52:48[/posting]Wenn Aqua sich schon nicht zum Grund und zum Empfänger dieser 23 Mio. äußert muß man halt öfter fragen.
      Immerhin ist das die mit Abstand größte Zahl in der Aqua-Bilanz.
      Sehr bezeichnend für Sie und für Aqua, daß dieser Frage ein Jahr lang ausgewichen wird anstatt sie einmal zu beantworten.
      Ebenso bezeichnend für Sie und Aqua, daß man in dem PR-Geschwall jede Menge Aufträge ankündigt, die dann im Sande verlaufen (China, Elfenbeinküste, Jemen, Dubai.....), daß man eine Büroanmietung in Berlin als Meldung bringt, aber 10 Mio. an Hamms eigene Dubai-Firma mit der lapidaren Begründung "investing purposes" abhandelt.
      Wofür waren diese 10 Mio. ?
      Für die Rente der Vorstände ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:46:57
      Beitrag Nr. 400 ()
      [posting]20.579.487 von westfale64 am 08.03.06 17:31:03[/posting]Und da ist ja die angekündigte und für dich so bezeichnende Wiederholung schon.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:14:39
      Beitrag Nr. 401 ()
      [posting]20.581.200 von krofisch am 08.03.06 18:46:57[/posting]tja, so isses halt wenn man eine Frage gestellt bekommt und keine Antwort gibt, dann muß man sich eben gefallen lassen daß man immer wieder gefragt wird.

      Eine Antwort auf die Frage wieviel Wasser bei Temperaturen unter 10 Grad oder Luftfeuchtigkeit von 10%, womöglich auch noch beides zugleich, erzeugt werden kann steht auch noch aus.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:13:20
      Beitrag Nr. 402 ()
      [posting]20.584.613 von wohinistmeinGeld am 08.03.06 21:14:39[/posting]Warte, warte noch ein Weilchen, dann kommt .....:laugh::laugh::laugh:

      Schön, dass du dich wieder im Kreis gedreht hast.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:47:41
      Beitrag Nr. 403 ()
      0,83
      Jetzt haben die meisten Aktionäre wohl erkannt, daß Hamms Geschäftsmodell "PR statt Umsatz" nicht mehr funktioniert.
      Aber bis zur bereits von Aqua angekündigten Insolvenz werden Hamm und co weiterhin 55000 Euro im Monat an Vorstandsbezügen kassieren.
      Geht der Rest dann wie 2005 wieder an unbekannte "Berater" ?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:51:31
      Beitrag Nr. 404 ()
      [posting]20.593.922 von westfale64 am 09.03.06 11:47:41[/posting]Und wieder der längst ausgeträumte Insolvenz-Traum von dir.

      Siehe u. a. hier:

      Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt - 13. Februar 2006 -
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:06:00
      Beitrag Nr. 405 ()
      dieser Chart sagt alles!

      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:22:10
      Beitrag Nr. 406 ()
      [posting]20.594.057 von krofisch am 09.03.06 11:51:31[/posting]Hier Aquas eigene Insolvenzankündigung aus dem letzten Filling:


      " We anticipate spending approximately $2,000,000 in pursuing our plan of operation over the next twelve months. Currently, we have a working capital surplus of $1,453,074, which is insufficient to allow us to meet our current commitments and to complete our plan of operation for the next twelve months.In addition, we do not expect our business to achieve profitability in the near future...."
      "


      Bisher konnte Aqua jeden Cent der Lemmingspenden plattmachen. Und auch die letzten 1,5 Mio., die aus der Aqua-Kasse bisher noch nicht den Weg zu den ominösen "Beratern" gefunden haben werden in Anbetracht der bisherigen Aqua-Verluste im zweistelligen Millionenbereich (s.Bilanz) kaum lange halten.

      Die üppigen Vorstandsbezüge, die Hamm und co sich reinziehen, werden der Aqua-Kasse den Rest geben. Wofür kriegen die Vorstände 660000 Euro im Jahr wenn sie noch nicht mal das Filling auf die Reihe kriegen ?


      Einfach nur eine peinliche und dreiste Anlegerabzocke!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:24:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:31:18
      Beitrag Nr. 409 ()
      [posting]20.595.071 von krofisch am 09.03.06 12:25:50[/posting]Aqua hat 2005 über 20 Mio. Verlust gemacht - und das zu 95% aufgrund der Provisionszahlungen, deren Zweck Aqua und Sie nicht erklären können/wollen.

      Wie lange die 1,9 Mio. da reichen kann sich jeder selbst ausrechnen.

      Die Insolvenz hat Aqua selbst angekündigt (das Zitat in #352 stammt aus Aquas Filling)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:20:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 13:38:19
      Beitrag Nr. 411 ()
      [posting]20.596.101 von krofisch am 09.03.06 13:20:48[/posting]Es ist wirklich "einmalig" wie Aqua es schafft über 20 Mio. ohne erkennbaren Sinn zu verlieren. Und wer der glückliche Aqua-"Berater" ist, der dieses Vermögen kassiert hat, gibt Aqua auch auf Nachfragen nicht bekannt.

      Ebenso "einmalig" wie die wundersame 10 Mio.-Bewegung zu Hamms eigener Dubai-Firma - ebenfalls ohne Erklärung.

      Eine Firma, die ihre Produkte nicht verkauft kriegt, geht früher oder später immer in die Insolvenz, da man sich nur vom Aktionärausnehmen nur solange über Wasser halten kann wie man Lemminge findet, die immer wieder frisches Geld für diese wertlosen Papiere schicken, das man dann über "Berater"-Zahlungen und Vorstandsgehälter einsackt.

      #352 ist kein Wunschtraum, sondern ein Statement von Aqua.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:51:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 15:58:56
      Beitrag Nr. 413 ()
      [posting]20.596.101 von krofisch am 09.03.06 13:20:48[/posting]Sobald man die bekannten Pusher auf die kritischen Punkte bei Aqua anspricht,

      -wie die unbegründeten Millionenprovisionen,
      -die überzogenen Vorstandsgehälter,
      -den unseriösen Aktienvertrieb über Telefonverkäufer und
      Pushblättchen
      -die alte Hamm-Geschichte mit seiner alten Geldsammelbude miningtec(2002)und den dazugehörigen 10000000 Inhaberschuldverschreibungen
      -und die seit Jahren fehlenden Verkäufe der "Produkte"

      gibt es entweder

      -Schweigen
      -Beschwerden über Redundanz
      -Wiederholung der Aqua-Werbung
      -oder die Lüge, die Fragen seien beantwortet worden

      Immer dasselbe mit diesen hochgepushten OTC-Firmenhüllen ohne jegliche Substanz, deren einziges Ziel das Aquirieren von Anlegergeldern und anschließende Verteilen desselben an verbundene Unternehmen ist. Und immer steht am Ende der Totalverlust für die Anleger, sobald die OTC-Firma mangels tatsächlicher Geschäftstätigkeit in der Bedeutungslosigkeit verschwindet - wie miningtec
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 06:48:08
      Beitrag Nr. 414 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 07:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 07:16:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:32:34
      Beitrag Nr. 417 ()
      Marktkapital.: 93,78 Mio. EUR
      Umsatz 1. Oktober 2004 bis 30. September 2005: 704.000 €



      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 11:36:53
      Beitrag Nr. 419 ()
      [posting]20.610.874 von westfale64 am 10.03.06 11:19:22[/posting]Die Beantwortung dieser Fragen gehört sicher nicht zum Auftrag der Forenpusher. Antworten auf diese Fragen wird es, wenn überhaupt, nur in einer durch geschädigte Anleger initierten juristischen Aufarbeitung dieser Story geben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:12:35
      Beitrag Nr. 420 ()
      [posting]20.611.227 von Teddybear am 10.03.06 11:36:53[/posting]Bei dieser "juristischen Aufarbeitung" werden die Aqua-Lemminge dann zum zweiten Mal über den Tisch gezogen. Diesmal nicht von Hamm und co sondern von den prozeßgeilen Anwälten, die die Aqua-Aktionäre mit Prozeßkosten schröpfen.
      Das Aktionärsgeld ist dann aber schon verloren, da die Lemminge wohl erst nach der Insolvenz kapieren wie sie verars.... wurden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 15:03:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:00:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:13:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:26:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:56:11
      Beitrag Nr. 426 ()
      Aqua Society, Inc. Receives Order for a Waste Heat Power Generation Unit
      Friday March 10, 12:28 pm ET


      HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--March 10, 2006--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQASE - News; FWB:UP4A) (the "Company") announced today that Loick AG has commissioned Aqua Society GmbH ("Aqua GmbH"), the Company`s wholly owned subsidiary, to supply and install a waste heat power generation system that will be used to produce electricity from the waste heat generated by one of Loick`s existing biogas power generators. Loick AG is company based in Dorsten, Germany that specializes in the development and production of renewable resource products such as bioplastics and biogas energy systems. The biogas energy systems produced by Loick are used to supply electricity to the public grid in Germany.
      ADVERTISEMENT


      The price of the unit to be installed by Aqua GmbH is EUR 295,000, and is payable in installments, the final of which is to be received upon successful installation. The waste heat power system to be installed by Aqua GmbH will increase the biogas generator`s overall efficiency, entitling the system`s operator to an extra subsidy of EUR 0.02 per kW/H under the German Renewable Energy Sources Act. This system will also generate electricity from the waste heat produced by the Loick system, which will then be fed to the power grid. By doing so, it is expected that the waste heat power system will be able to increase the overall power output of the Loick system by at least 20 percent.

      Statistics published by the German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety indicate that the amount of electricity generated by biogas units under the Renewable Energy Sources Act more than doubled over the past year, increasing from 1.4 billion kW/h in 2004 to 3.2 billion kW/h in 2005. There are currently more than 2,000 biogas facilities currently operating in Germany.

      Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. Currently, Aqua Society, Inc.`s main focus is on the marketing and licensing of its products and systems.

      AQUA SOCIETY, INC.

      Petrus Lodestijn, President

      This Press Release may contain, in addition to historical information, forward-looking statements. These statements are based on management`s expectations and beliefs, and involve risks and uncertainties. These statements may involve known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results to be materially different from the results implied herein. In particular, payment for the above order is dependent upon the successful installation and commissioning of the ordered unit. There are no assurances that the Aqua GmbH will be able to successfully install the ordered unit or that, once installed, it will function as expected.

      Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

      Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)



      Contact:
      Aqua Society, Inc.
      Petrus Lodestijn
      President
      49-(0)-6031-791760
      Fax: 49-(0)-6031-791762
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:57:12
      Beitrag Nr. 427 ()
      [posting]20.620.584 von krofisch am 10.03.06 18:56:11[/posting]Schon wieder so ein Aqua-Auftragsmärchen wie

      Elfenbeinküste
      Jemen
      China
      Dubai
      Animox
      Coca Cola
      Rotes Kreuz
      Vereinte Nationen usw usw

      KEINER hat Herrn Hamm seit 2002 auch nur einen Euro für "Aquamission" o. ä. bezahlt.
      Ob die Telefonverkäufer auf dieses Märchen Geld holen ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:41:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:45:25
      Beitrag Nr. 432 ()
      Das von der Aqua GmbH zu installierende System zur Erzeugung von Strom aus Abwärme wird die Gesamteffizienz des Biogasgenerators erhöhen und berechtigt den Betreiber des Systems zu einer weiteren Subvention von EUR 0,02 pro Kilowattstunde gemäß dem German Renewable Energy Sources Act (deutsches Abkommen für erneuerbare Energien). Das System wird auch Elektrizität durch die Abwärme erzeugen, die durch das Loick-System entsteht und die dann in das Stromnetz eingespeist wird. Auf diese Weise erwartet man, dass das Abwärmestromsystem die gesamte Ausgangsleistung des Loick-Systems um mindestens 20 Prozent erhöhen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:48:39
      Beitrag Nr. 433 ()
      Strom aus Abwärme: Aqua Society erhält Auftrag der Loick AG zur Lieferung einer Wärme-Kraft-Kopplungseinheit

      12.03.2006 - 10:19 Uhr
      Herten (ots) - Die Aqua Society GmbH wurde von der Loick AG für
      nachwachsende Rohstoffe in Dorsten mit der Lieferung und Endmontage
      einer Anlage zur Stromerzeugung beauftragt, die an einem
      Blockheizkraftwerk (BHKW) an einer bestehenden Biogasanlage des
      Unternehmens zum Einsatz kommen und die dort anfallende Abwärme in
      Strom umwandeln soll. Darüber hinaus wird der Gesamtwirkungsgrad der
      Anlage gesteigert. Durch dieses Abwärmekonzept wird die Energieeinspeisung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mit 2 Cent pro Kilowattstunde (kW/h) zusätzlich honoriert. Das teilte Aqua
      Society in Herten mit.

      Das Auftragsvolumen für die Wärme-Kraft-Kopplungseinheit beläuft
      sich auf 295.000 Euro . " Mit dem Auftrag der Loick AG" , so Hubert
      Hamm, Geschäftsführer der Aqua Society GmbH, " hat die von uns
      entwickelte Technologie zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme
      endgültig die Marktreife erlangt ."


      Anlage zur Stromerzeugung amortisiert sich bereits nach einem Jahr
      Die von Aqua Society angebotene Wärme-Kraft-Kopplungseinheit, die
      bereits in drei Monaten betriebsbereit sein soll, wird aus der Abwärme eines 350 kW/h-BHKWs 150 kW/h elektrischen Strom zur Einspeisung nach dem EEG ins öffentliche Netz erzeugen. Nach aktuellen Zahlen des Bundesministeriums für Umwelt,
      Naturschutz und Reaktorsicherheit hat sich im Jahre 2005 die
      Verstromung von Biogas aufgrund der neuen Regelungen des EEG
      gegenüber dem Vorjahr von 1,4 Mrd. kW/h auf rund 3,2 Mrd. kW/h mehr
      als verdoppelt. Insgesamt sind in Deutschland zurzeit mehr als 2.000
      Biogasanlagen in Betrieb.

      Mit neu entwickelten Technologien und Anlagen zur
      Energieoptimierung und Energierückgewinnung hat sich das Portfolio
      von Aqua Society im vergangenen Jahr erheblich verbreitert. Aktuell
      steht die weltweite Vermarktung und Lizenzierung der Produkte und
      Anlagen im Mittelpunkt.

      Die Aqua Society GmbH ist die operative Tochter der Aqua Society
      Inc., deren Aktien an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0)
      sowie in der USA (OTC BB) gehandelt werden.




      Pressekontakt:
      Peter Lodestijn, CEO
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      E-Mail: presse@aqua-society.com
      www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:58:57
      Beitrag Nr. 434 ()
      [posting]20.662.292 von krofisch am 13.03.06 15:48:39[/posting]Anlage zur Stromerzeugung amortisiert sich bereits nach einem Jahr

      aqua society verschenkt anscheinend wieder ihre produkte.
      in diesem fall amortisiert sich das natürlich bereits nach einem jahr. :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:01:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:02:27
      Beitrag Nr. 436 ()
      [posting]20.662.501 von EasyTech am 13.03.06 15:58:57[/posting]Damit hast du wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass du sehr schlecht oder gar nicht informiert bist::D

      Von wegen `geschenkt`:
      Das Auftragsvolumen für die Wärme-Kraft-Kopplungseinheit beläuft sich auf 295.000 Euro :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:05:02
      Beitrag Nr. 437 ()
      [posting]20.662.569 von krofisch am 13.03.06 16:02:27[/posting]Das Auftragsvolumen für die Wärme-Kraft-Kopplungseinheit beläuft sich auf 295.000 Euro

      :laugh:
      das ist ja gerade so viel wie monatlich für die vorstands- und beratermannschaft draufgeht.

      fazit: aqua society erwirtschaftet weiterhin massive verluste. :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:15:06
      Beitrag Nr. 438 ()
      [posting]20.662.569 von krofisch am 13.03.06 16:02:27[/posting]Wie oft mußten wir uns von Aqua diese "Auftrags"-Märchen schon anhören ?
      8-mal ?


      #376 !
      Große Sprüche aber keine Verkäufe
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:17:01
      Beitrag Nr. 439 ()
      [posting]20.662.613 von EasyTech am 13.03.06 16:05:02[/posting]Welche Note hattest du eigentlich in Mathematik oder Rechnen? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:18:05
      Beitrag Nr. 440 ()
      [posting]20.662.800 von westfale64 am 13.03.06 16:15:06[/posting]Es ist halt nicht leicht für dich, mit ansehen zu müssen, wie deine `Wunschträume` nach und nach durch die AQUA-Erfolge platzen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:21:07
      Beitrag Nr. 441 ()
      [posting]20.662.613 von EasyTech am 13.03.06 16:05:02[/posting]Das gilt für den Fall, daß das `Auftragsvolumen` sich jemals als Einnahme materialisieren sollte.

      Bislang sind sogar ein Großteil der an sich schon lächerlichen gemeldeten Aqua-Umsätze noch ausstehend (von den `Kunden` nicht bezahlt), wobei bei Aqua zusätzliche zwischen `Auftrag` und Umsatz offenbar schier unüberwindliche Hindernisse liegen.

      `Auftragsvolumen` hat der Laden immer schon gern gemeldet, das ist ein weitgehend sinnfreies Schwallschwätz-Buzzword. Die meisten `Aufträge` sind dann aber im Sande verlaufen oder wurden in den SEC-Filings nicht mehr erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:31:04
      Beitrag Nr. 442 ()
      [posting]20.662.853 von krofisch am 13.03.06 16:18:05[/posting]Die `Aqua-Erfolge` sind unbestritten. Es ist die wahrscheinlich erfolgreichste Geldsammelstory in Deutschland seit langem.

      Unangenehm ist es nur für die Aktionäre, die viel Geld für wertlose Aktien bezahlt haben und jetzt auf Riesenverlusten sitzen. Aber Du und ich, die wir nicht dazugehören, können das recht entspannt sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:46:27
      Beitrag Nr. 443 ()
      [posting]20.662.924 von Teddybear am 13.03.06 16:21:07[/posting]sinnfreies Schwallschwätz-Buzzword

      Das du deine Postings so bezeichnest, finde ich zum Tod-Lachen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:54:24
      Beitrag Nr. 444 ()
      [posting]20.663.497 von krofisch am 13.03.06 16:46:27[/posting]#376:
      Sie können Aquas und miningtecs jahrelange Mißerfolge bei dem Versuch, die unwirtschaftliche Maschine zu verkaufen, nicht widerlegen.
      Schreiben Sie deswegen nur noch sinnfreie Kommentare ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:56:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:03:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:05:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:07:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:52:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:31:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:46:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:58:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:00:10
      Beitrag Nr. 453 ()
      [posting]20.673.747 von westfale64 am 14.03.06 11:46:40[/posting]Eine tolle Firme, die `ohne je etwas verkauft gekriegt zu haben` (Zitat westfale64) trotzdem Umsatz gemacht hat.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:11:08
      Beitrag Nr. 454 ()
      [posting]20.673.992 von krofisch am 14.03.06 12:00:10[/posting]In Aquas Pressemitteilungen auf der Homepage werden den Aktionären alle möglichen Aufträge vorgegaukelt. Keiner dieser angeblichen Geschäftspartner
      -in China
      -im Jemen
      -in Dubai
      -an der Elfenbeinküste
      hat trotz der "Probebetriebe ein Aqua -Gerät gekauft.


      Auch die Ankündigungen von Aufträgen für
      -Coca Cola
      -Rotes kreuz
      -Vereinte Nationen
      -Animox
      -Semmelbröselbäcker
      haben sich anhand der katastrophalen Aqua-Bilanz allesamt als Luftnummern entpuppt, denn es kamen keinerlei Geschäfte zustande.

      Geben Sie endlich zu, daß der 8-Mann-Betrieb Aqua, der lt. Bilanz
      -keine Vermögenswerte
      -keine Produktion
      -keinen Vertrieb
      -keine Transparenz
      also überhaupt nichts werthaltiges besitzt
      nur dafür gegründet wurde, damit die Altaktionäre ihre wertlosen Papiere dieser leeren OTC-Hülle, die Hamm einst für wenige tausend Euro gekauft hat, an die unbedarften Lemminge für Wucherpreise verhökern können. Und dabei sind
      -Telefonverkäufer
      -Pushblättchen
      -und bezahlte Forenpusher
      sehr hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:57:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:23:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:13:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:25:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:08:05
      Beitrag Nr. 459 ()
      [posting]20.676.166 von krofisch am 14.03.06 14:25:44[/posting]Hier die Auftragsankündigungen Aquas von ihrer Homepage: GROSSGESCHRIEBEN DIE UMSÄTZE AUS DIESEN ANKÜNDIGUNGEN IN DER BILANZ:

      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
      31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
      22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0


      Ein Dutzend toller Ankündigungen von Millionengeschäften.
      Und KEIN EINZIGES TATSÄCHLICHES GESCHÄFT.
      Diese Fakten können auch Forenpusher, die Aktien verticken wollen, nicht widerlegen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:17:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:31:27
      Beitrag Nr. 461 ()
      [posting]20.677.015 von krofisch am 14.03.06 15:17:47[/posting]Die von Ihnen zitierte Aqua-Werbung von der Homepage ist kein Beweis. Diese Art von Auftragsmärchen finden Sie auf der Homepage (# 405) im Dutzend.
      Da Sie weiterhin kein einziges verkauftes "Aquamission" oder "Hydroflow" oder Wärmepumpe belegen können müssen Sie halt immer wieder die verlogene Aqua-PR zitieren.
      Denn anhand der Bilanz sieht jeder was für eine wertlose 8-Mann-Klitsche Aqua ist.

      #405 und #400 bleibt mangels Gegenbeweisen Fakt.
      Und Sie werden mit jeder Lüge unglaubwürdiger.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:44:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:21:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:27:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 11:44:49
      Beitrag Nr. 467 ()
      #400 und #405:
      Gegenbeweise kriegen Sie also immer noch nicht hin.
      Sie können immer noch niemanden präsentieren, der Hamms "Aquamission","Hydroflow" oder Wärmepumpen gekauft hat -und das in über 4 Jahren!

      Da müssen selbst Sie doch langsam zugeben, daß dieser Kram unverkäuflich ist oder glauben Sie, daß nach 8 Jahren irgendeiner mal wirklich ein Gerät kauft und auch bezahlt ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 12:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 13:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 13:46:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:27:44
      Beitrag Nr. 471 ()
      Durch die Wiederholung der kritischen Fragen, deren Nichtbeantwortung durch Aqua und seine Pusher zeigt, daß diese Märchengeschichten von angeblichen Aufträgen nur dazu dienen, die Anleger abzuzocken, werden unerfahrene Kapitalanleger vor diesem Millionengrab gewarnt.

      Der eigentliche Geschäftszweck solcher OTC-Firmenhüllen (Hamm hat die alte PleitefirmaVG-tech für ein paar tausend Euro gekauft, anschließend seine wertlose Aqua GmbH eingebracht und plötzlich bestand dieses wertlose Konstrukt aus 100 Mio. Aktien, die den Lemmingen über die unseriöse Göttler -Finanz für 1 Euro aufwärts angedreht werden) besteht darin, daß die Altaktionäre ihre wertlosen Aktien dieser hochgepushten Klitsche an die Lemminge zu überzogenen Preisen verticken können. Diesen wird mit Pushstories von angeblichen Aufträgen und mit Hilfe von Telefonverkäufern eine Weltfirma vorgegaukelt. Die tatsächlichen Unternehmenszahlen werden auf der Homepage auch tunlichst nicht genannt, damit nicht jeder gleich erkennt, daß es sich bei Aqua nur um einen 8-Mann-Betrieb ohne operative Geschäftstätigkeit handelt, der über keinerlei Vermögenswerte verfügt.

      Jedes Ihrer inhaltsfreien Postings ("Aqua geht es besser als Du denkst" "Träum weiter" "redundantes Spam-Posting" "Es funktioniert" "Wunschtraum"und ähnlicher Unfug) zeigt, daß Ihnen nichts Substantielles mehr einfällt um diese "Aktie" schönzureden.

      -Trotz wiederholter Nachfragen ist nicht herauszubekommen, wem Aqua die 23 Mio. "Berater"-Zahlung hat zukommen lassen und worin der Grund dieser Zahlung besteht. Warum nennt Aqua nicht Roß und Reiter wenn sie nichts zu verbergen haben ? In Anbetracht der Tatsache, daß diese 23 Mio. die mit Abstand größte Summe im gesammten Aqua-Zahlenwerk ist, wäre eine Erklärung doch dringend erforderlich zumal fast der gesammte Aqua-Verlust durch diese "Berater"-Zahlung entstand.

      -Trotz wiederholter Nachfragen äußern sich Aqua und seine Pusher auch nicht zu den 10 Mio. an Hamms eigene (!) Firma in Dubai. Warum erklärt Hamm seinen Aktionären nicht was er unter "for investing purposes" versteht, wenn er nichts zu verbergen hat ?

      -Trotz wiederholter Nachfrage können Sie ,krofisch, nicht einen einzigen Käufer von Hamms Fliwatüt benennen. Aus keinem der 12 !!!!! Auftragsankündigungen der Aqua-Homepage entstand ein tatsächliches Geschäft. Deshalb fällt Ihnen in Ihren wenigen Postings, die mehr als 2 Zeilen haben, auch nichts besseres ein als die Aqua-Werbung ständig zu wiederholen. Denn tatsächliche Geschäfte, bei denen jemand ein Aqua-Gerät kauft und tatsächlich bezahlt, existieren ja nicht. Auch der im Vergleich zur gigantischen 100 Mio. MK eh schon lächerliche 700000 Umsatz, der durch den Weiterverkauf fremder Produkte entstand und den Sie hier ständig wiederholen, wurde mit Verlusten im Millionenbereich erkauft. Bezahlt hat auch da wieder keiner, deswegen finden wir diese auch nur unter Forderungen. Warum ist keiner der Geschichten auf der Homepage zu entnehmen, daß keiner bisher ein Aqua-Produkt gekauft hat, wenn sie nichts zu verbergen haben ?

      -Trotz wiederholter Nachfragen aüßern sich Hamm und seine Pusher auch nicht zu Hamms alter Firma miningtec, die dieselbe Wassermaschine schon seit 2002 unter dem namen "Hydroflow" anbot. Da die Maschine unwirtschaftlich ist (30facher Energieverbrauch wie herkömmliche Methoden) konnte er sie schon vor 4 Jahren nicht verkaufen. Zu Aqua-Zeiten hat er das Gerät in"Aquamission"umbenannt und wieder als große Entdeckung gefeiert. Aber auch mit Aqua kriegt Hamm das Gerät nicht verkauft. Was aus den 10 Mio. Inhaberschuldverschreibungen wurde, die Hamm damals anbot, ist genauso unklar wie das Ende dieser ersten Hammschen Geldsammelfirma. Warum schweigt Hamm zu diesem Kapitel seines Lebenslaufes wenn er nichts zu verbergen hat ?

      -Trotz wiederholter Nachfragen äußern sich Hamm und seine Pusher nicht zu dem längst überfälligem Filling, dessen Nichtabgabe unweigerlich das Delisting Aquas zur Folge hat. Warum, wenn sie nichts zu verbergen haben?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:33:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 19:00:17
      Beitrag Nr. 474 ()
      Es sieht hier eher so aus, als würden hier Don Q. und Sancho P. mit ihren Kopier-Postings erfolglos täglich gegen die AQUA-Mühlen kämpfen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:52:54
      Beitrag Nr. 475 ()
      [posting]17.754.482 von DerAbt am 01.09.05 13:42:51[/posting]30 Prozent Verlust? Seit der Hochglanzprospekt-Verschickung sind es inzwischen schon wesentlich mehr geworden. Da sind bestimmt wieder viele Kleinanleger auf die Nase gefallen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 07:21:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 10:28:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 10:50:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 11:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 11:10:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 11:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 12:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 12:49:13
      Beitrag Nr. 484 ()
      @ krofish
      "Hast du auch noch was aus 2004?"

      Na klar, zum Beispiel das hier:

      #161 von krofisch 08.11.04 17:04:53 Beitrag Nr.: 15.028.209
      Verhandlungen über Joint Venture mit iranischer SAIPA Group
      - 8. November 2004 -
      Die Aquasociety GmbH führt Verhandlungen über ein Joint Venture mit der SAIPA Gruppe im Iran. Die SAIPA Wheel Mfg Co., eine 100% Tochtergesellschaft der SAIPA Group, hat ihre Bereitschaft signalisiert eine Produktionsstätte für Thermomobil Einheiten auf ihrem Gelände zu errichten.


      Wie weit sind eigentlich diese Verhandlungen mit den Mullahs gediehen? Gibts schon was neues, oder kann die Kühlcontainer dort auch keiner gebrauchen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:00:07
      Beitrag Nr. 485 ()
      [posting]20.732.563 von Borealis am 16.03.06 12:49:13[/posting]Diesen Schwachsinn finden wir im gegensatz zu den 12 anderen Auftragsmärchen nicht mehr auf Aquas Homepage.

      Was wird Hamm dem Staatsanwalt erzählen, sobald die geschröpften Aktionäre nach Aquas Pleite (im letzten Filling von Aqua angekündigt) reihenweise Anzeige wegen Anlagebetruges stellen ?

      Und was erzählt krofisch dann dem Staatsanwalt ?
      Die "Beanten"-Geschichte ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:13:14
      Beitrag Nr. 486 ()
      Wahrscheinlich ist der Deal bloß unglücklich wegen ein paar Inkompatibilitäten (:D) gescheitert.
      (Wie bekommt man den Kühlcontainer aufs Kamel und wo ist dort der Stromanschluß.)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:31:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:01:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:02:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      [posting]20.732.922 von Borealis am 16.03.06 13:13:14[/posting]:laugh:
      der war gut.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:18:12
      Beitrag Nr. 492 ()
      aus all den grosskotzigen ankündigungen ist nichts geworden.
      das sollte man bei jeder neuen pressemeldung von aqua society im hiniterkopf behalten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:40:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:40:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:59:51
      Beitrag Nr. 495 ()
      [posting]20.734.460 von krofisch am 16.03.06 14:40:37[/posting]Genauer: Mit Millionenverlusten erkaufter 700000 Euro Umsatz (s. Bilanz). Also wirtschaftlicher Unfug um den Aktionären Geschäftstätigkeit vorzutäuschen.

      Neben Auftragsmärchen hat Aqua auch Umsatzmärchen zu bieten:
      Herr Hamm hat in der Bildzeitung (Artikel auf der Aqua-Homepage abrufbar) im Juli erzählt, man habe 2004 800.000 Euro Umsatz gemacht und im Jahr 2005 bis dahin schon 2,5 Millionen. Zitat Hamm: " Bis Ende des Jahres haben wir das Doppelte im Visier. Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppeln"

      Lügen, wohin man bei Aqua auch schaut, denn diese 700000 waren der einzige "Umsatz" den Aqua überhaupt hatte. Und der wurde nicht mal bezahlt, deswegen nur unter Forderungen zu finden.
      Und unbequeme Fragen und Kritik (#427,405,400)werden nicht beantwortet.

      So, krofisch, es wird wieder Zeit für eines Ihrer Nonsens Postings ("träum weiter" "Es funktioniert" "Aqua ist erfolgreicher als Du denkst" "Spam-Posing")
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:13:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 07:46:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:42:19
      Beitrag Nr. 498 ()
      "Man kann entweder einige Investoren dauernd täuschen oder alle von ihnen kurze Zeit hinters Licht führen, aber niemals alle immerfort verdummen."
      Abraham Lincoln, amerikanischer Präsident 1861-65 (1809-1865)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:58:00
      Beitrag Nr. 499 ()
      [posting]20.754.524 von normalus am 17.03.06 08:42:19[/posting]So werden auch die Aqua -Opfer aquiriert:

      Aus dem Anlageschutzarchiv:

      " ...Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von " Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der " Microsoft von morgen" . Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als " Nasdaq" , " Nasdaq-OTC" oder " Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:01:16
      Beitrag Nr. 500 ()
      Und hier Hamms Lügen bezüglich der Wirtschaftlichkeit der Aqua-Maschine
      Zitat:
      Angesprochen auf den anfallenden Energieaufwand, der zur Gewinnung des Wassers benötigt wird, gibt Hamm zu, dass man mit alternativ eingesetzten Technologien wie Meerwasser-Entsalzungsanlagen noch nicht ganz mithalten könne. Mit einem neu entwickelten Energiemodul sei man allerdings in der Lage, den Energieaufwand um 50 Prozent reduzieren zu können. Damit komme man vom Kostenaufwand (rund drei Cent pro Liter Trinkwasser) an andere Techniken der Trinkwassergewinnung schon sehr nahe heran.



      Dazu andere Quellen:

      ...Dank der neuen Membranverfahren wie Mikrofiltration, Nanofiltration und Umkehrosmose(3) konnten die Kosten inzwischen erheblich gesenkt werden. Bei der Aufbereitung von Brackwasser und von Wasser mittlerer Qualität liegen die Kosten für die Wiederverwendung, Reinigung oder Entsalzung des Wassers heute zwischen 0,10 und 0,30 Euro pro Kubikmeter Wasser. Die Kosten für die Entsalzung von Meerwasser sind mittlerweile unter 0,45 Euro pro Kubikmeter gesunken. Damit kann das aus Entsalzungsanlagen gewonnene Wasser mit Wasser konkurrieren, für das lange Rohrleitungen oder Talsperren gebaut werden müssen...
      (http://www.taz.de/pt/2005/06/10.nf/mondeText.artikel,a0075.i…

      oder:

      ...Israel muss Konzessionen machen, um in Frieden mit seinen Nachbarn zusammenzuleben. Wenn wir die Meerwasserentsalzung ausbauen, gibt es beliebig viel Wasser, und am Ende ist es nur eine Frage des Geldes.» Vier- bis fünfhundert Millionen Kubikmeter Wasser, ungefähr ein Viertel seines derzeitigen Verbrauches, müsste Israel nach Arlosoroffs Schätzungen an die Nachbarn abtreten. Meerwasserentsalzung könnte diese Menge zu Kosten von 80 Cents bis einem Dollar pro Kubikmeter ersetzen; andere Experten setzten die Kosten gar bei nur 60 Cents an. (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/wasser.…


      Nehmen wir mal den höchsten genannten Preis für Meerwasserentsalzung (ein Dollar je Kubikmeter).
      Die Kosten des Wassers aus Aquamission betragen mit Einsatz des Energiemodul (das noch gar nicht existiert) 3 Cent je Liter oder 30 Dollar je Kubikmeter, also das 30fache!

      Das nennt Aqua `geringfügig` teurer?

      Wieviele Lügen laßt Ihr Aqua-Lemminge Euch denn noch auftischen und verbreitet sie dann bereitwillig weiter?

      Die Scheichs in Dubai, die Jemeniten und die `ägyptischen Hoteliers` jedenfalls scheinen diesen Unterschied für relevant zu halten, denn sie kaufen `Aquamission` nicht
      • 1
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Aqua Society- wann sind die pleite ?