Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:06:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:06:49 von
Beiträge: 57.962
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 226
Gesamt: 1.505.784
Gesamt: 1.505.784
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 38 Minuten | 6870 | |
vor 47 Minuten | 6179 | |
vor 1 Stunde | 4745 | |
vor 1 Stunde | 4514 | |
vor 1 Stunde | 3364 | |
heute 19:35 | 2673 | |
vor 38 Minuten | 2346 | |
vor 33 Minuten | 2098 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.169,00 | +1,28 | 210 | |||
2. | 2. | 144,52 | +1,74 | 92 | |||
3. | 19. | 0,1910 | +4,95 | 91 | |||
4. | 3. | 2.322,50 | -0,20 | 63 | |||
5. | 43. | 0,0262 | +63,75 | 49 | |||
6. | 9. | 43,75 | -3,42 | 48 | |||
7. | 17. | 4,7480 | +3,15 | 40 | |||
8. | 5. | 762,29 | +6,31 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.243 von Vitaquelle am 23.04.24 17:42:41
Das kann nur jemand in einen angeblichen "sinnhaften Zusammenhang bringen", der keine Ahnung hat. Zur Zeit der Völkerwanderung war der Neandertaler längst ausgestorben.
Zitat von Vitaquelle: Der Satz ist syntaktisch nicht korrekt, aber ich sehe darüber hinweg und versuche zu verstehen, was Du sagen willst. Zunächst fragst Du (rhetorisch), warum die Neandertaler ausgestorben seien und im nächsten Satz lieferst Du selbst die Antwort: Wegen Völkerwanderung durch Klimawandel.
So habe ich deinen Satz verstanden und ich wüsste nicht, wie man diese beiden Sätze anders in einen sinnhaften Zusammenhang bringen könnte.
Das kann nur jemand in einen angeblichen "sinnhaften Zusammenhang bringen", der keine Ahnung hat. Zur Zeit der Völkerwanderung war der Neandertaler längst ausgestorben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.103 von Vitaquelle am 23.04.24 14:50:04Außer Ihnen hat ja jeder verstanden, was JEbel meinte.
Die Ansicht, Neandertaler hätten verschiedene langsame Klimaänderungen überstanden, deshalb seien Klimaänderungen harmlos, ist ungefähr so sinnvoll wie der Hinweis, Katzen hätten oft genug einen Sprung von der Mauer überstanden, da wären für Menschen Sprünge von einem Hochhaus auch kein Problem.
Experten sagen, dass eine schnelle Klimaänderung von 0,2 Grad pro Jahrzehnt über ein Jahrhundert oder mehr für die Menschheit ein gewaltiges Problem darstellt. Die Details stehen in entsprechenden Fachberichten. Alles, was Sie dazu schreiben, geht an diesen Fakten vorbei und ist daher dummes Zeug.
Die Ansicht, Neandertaler hätten verschiedene langsame Klimaänderungen überstanden, deshalb seien Klimaänderungen harmlos, ist ungefähr so sinnvoll wie der Hinweis, Katzen hätten oft genug einen Sprung von der Mauer überstanden, da wären für Menschen Sprünge von einem Hochhaus auch kein Problem.
Experten sagen, dass eine schnelle Klimaänderung von 0,2 Grad pro Jahrzehnt über ein Jahrhundert oder mehr für die Menschheit ein gewaltiges Problem darstellt. Die Details stehen in entsprechenden Fachberichten. Alles, was Sie dazu schreiben, geht an diesen Fakten vorbei und ist daher dummes Zeug.
Ebel, Du schreibst "Dein Einwurf ist natürlich ein Witz: Wenn die mit allen "spielend fertig geworden" sind, warum sind sie ausgestorben? Die milden Klimaänderungen haben zur Völkerwanderung geführt."
Der Satz ist syntaktisch nicht korrekt, aber ich sehe darüber hinweg und versuche zu verstehen, was Du sagen willst. Zunächst fragst Du (rhetorisch), warum die Neandertaler ausgestorben seien und im nächsten Satz lieferst Du selbst die Antwort: Wegen Völkerwanderung durch Klimawandel. So habe ich deinen Satz verstanden und ich wüsste nicht, wie man diese beiden Sätze anders in einen sinnhaften Zusammenhang bringen könnte.
Aber ich gestehe dir zu, daß Du vielleicht etwas anderes sagen wolltest. Dann formuliere es bitte so um, daß man es verstehen kann. Und tue nicht so, als ob deine Leser oder ich blöde wären, wenn Du dich nicht klar ausdrücken kannst.
Der Satz ist syntaktisch nicht korrekt, aber ich sehe darüber hinweg und versuche zu verstehen, was Du sagen willst. Zunächst fragst Du (rhetorisch), warum die Neandertaler ausgestorben seien und im nächsten Satz lieferst Du selbst die Antwort: Wegen Völkerwanderung durch Klimawandel. So habe ich deinen Satz verstanden und ich wüsste nicht, wie man diese beiden Sätze anders in einen sinnhaften Zusammenhang bringen könnte.
Aber ich gestehe dir zu, daß Du vielleicht etwas anderes sagen wolltest. Dann formuliere es bitte so um, daß man es verstehen kann. Und tue nicht so, als ob deine Leser oder ich blöde wären, wenn Du dich nicht klar ausdrücken kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.103 von Vitaquelle am 23.04.24 14:50:04
Du stellst selber fest, das Deine Behauptung eines Zusammenhangs keinen Sinn ergibt, den Zusammenhang hast doch nur Du hergestellt - und kannst Deine Behauptung zum vermuteten Zusammenhang in der Aufzählung nicht beweisen.
Zitat von Vitaquelle: Daß der Satz weder syntaktisch noch semantisch einen Sinn ergibt, ist auch nicht mein Problem.
Du stellst selber fest, das Deine Behauptung eines Zusammenhangs keinen Sinn ergibt, den Zusammenhang hast doch nur Du hergestellt - und kannst Deine Behauptung zum vermuteten Zusammenhang in der Aufzählung nicht beweisen.
Zitat von Vitaquelle: Aber den Zusammenhang Neandertaler <> Völkerwanderung hat doch Ebel hergestellt, nicht ich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.479 von for4zim am 23.04.24 13:18:29
Aber den Zusammenhang Neandertaler <> Völkerwanderung hat doch Ebel hergestellt, nicht ich! Daß der Satz weder syntaktisch noch semantisch einen Sinn ergibt, ist auch nicht mein Problem.
Lern erst mal sinnerfassend lesen, bevor Du andere für dumm erklärst.
Wo bleibt eigentlich dein aktuelles Wetterbildchen, 4zim? Kommt heute keins, weil es kalt ist? Aber nächste Woche, wenn es wieder wärmer ist zeigst Du uns doch noch eines, oder?
Zitat von for4zim: Ihre Beiträge sind unglaublich dumm...Ganz offensichtlich hat die Völkerwanderung nicht vor über 35.000 Jahren stattgefunden...
Aber den Zusammenhang Neandertaler <> Völkerwanderung hat doch Ebel hergestellt, nicht ich! Daß der Satz weder syntaktisch noch semantisch einen Sinn ergibt, ist auch nicht mein Problem.
Lern erst mal sinnerfassend lesen, bevor Du andere für dumm erklärst.
Wo bleibt eigentlich dein aktuelles Wetterbildchen, 4zim? Kommt heute keins, weil es kalt ist? Aber nächste Woche, wenn es wieder wärmer ist zeigst Du uns doch noch eines, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.122 von Vitaquelle am 23.04.24 12:38:42
Es geht um Klimaänderungen. Also Du akzeptierst, daß schon eine milde Klimaänderung die Völkerwanderung verursacht hast. Die Verbindung mit dem Aussterben der Neandertaler bringst Du - also bist Du schon wieder beweispflichtig oder bring solche Behauptungen nicht.
Zitat von Vitaquelle: "Dein Einwurf ist natürlich ein Witz: Wenn die mit allen "spielend fertig geworden" sind, warum sind sie ausgestorben? Die milden Klimaänderungen haben zur Völkerwanderung geführt."
Damit bringt er das Aussterben der Neandertaler mit einer durch Klimaänderungen verursachten Völkerwanderung in Verbindung.
Es geht um Klimaänderungen. Also Du akzeptierst, daß schon eine milde Klimaänderung die Völkerwanderung verursacht hast. Die Verbindung mit dem Aussterben der Neandertaler bringst Du - also bist Du schon wieder beweispflichtig oder bring solche Behauptungen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.667.122 von Vitaquelle am 23.04.24 12:38:42Ihre Beiträge sind unglaublich dumm - die Völkerwanderung ist ein historisches Ereignis. https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerwanderung
Ganz offensichtlich hat die Völkerwanderung nicht vor über 35.000 Jahren stattgefunden und haben Sie gewollt falsch verstanden, dass JEbel Ihnen nur vorhält, dass nichts darauf hindeutet, dass starke Klimaänderungen etwas sind, mit dem man "spielend" fertig wird.
Für die aktuellen Klimaänderungen ist das alles irrelevant. Neandertaler sind ausgestorben und wir leben heute in einer dicht bevölkerten Welt und verändern gerade das Klima in einer Geschwindigkeit, für die es aus den letzten Millionen von Jahren keine bekannte Präzedenz gibt. Wenn es eine gäbe, könnten Sie sie nennen.
Ganz offensichtlich hat die Völkerwanderung nicht vor über 35.000 Jahren stattgefunden und haben Sie gewollt falsch verstanden, dass JEbel Ihnen nur vorhält, dass nichts darauf hindeutet, dass starke Klimaänderungen etwas sind, mit dem man "spielend" fertig wird.
Für die aktuellen Klimaänderungen ist das alles irrelevant. Neandertaler sind ausgestorben und wir leben heute in einer dicht bevölkerten Welt und verändern gerade das Klima in einer Geschwindigkeit, für die es aus den letzten Millionen von Jahren keine bekannte Präzedenz gibt. Wenn es eine gäbe, könnten Sie sie nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.660 von JEbel am 23.04.24 11:29:38
Machen wir den Faktencheck: Weiter unten schreibt Ebel: "Dein Einwurf ist natürlich ein Witz: Wenn die mit allen "spielend fertig geworden" sind, warum sind sie ausgestorben? Die milden Klimaänderungen haben zur Völkerwanderung geführt."
Damit bringt er das Aussterben der Neandertaler mit einer durch Klimaänderungen verursachten Völkerwanderung in Verbindung.
voila und qed
Zitat von JEbel: ...Du lügst schon wieder...blabla...
Machen wir den Faktencheck: Weiter unten schreibt Ebel: "Dein Einwurf ist natürlich ein Witz: Wenn die mit allen "spielend fertig geworden" sind, warum sind sie ausgestorben? Die milden Klimaänderungen haben zur Völkerwanderung geführt."
Damit bringt er das Aussterben der Neandertaler mit einer durch Klimaänderungen verursachten Völkerwanderung in Verbindung.
voila und qed
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.660 von JEbel am 23.04.24 11:29:38Er unterstellt Ihnen nicht nur Aussagen, die Sie gar nicht gemacht haben, was Vitaquelle oft treibt, sondern er verschwurbelt auch, dass er selbst sich mit dem Thema gar nicht befasst hat. Nach wie vor gibt es viele Hypothesen zum Aussterben des Neandertalers: https://www.planet-wissen.de/geschichte/urzeit/der_neanderta…
Die Kombination daraus, dass der Neandertaler einen hohen Energiebedarf hatte und daher empfindlicher auf ungünstige Umgebungsbedingungen durch Klimaschwankungen reagierte, gehört zu diesen Hypothesen.
Klimaschwankungen sind für alle Arten potentiell gefährlich, insbesondere in Kombination mit anderen Risiken. Eine Art stirbt selten nur durch eine einzige Ursache aus, weil zuerst die evolutionäre Anpassung einsetzt. Sie stirbt erst aus, wenn die Anpassung scheitert, weil der Druck zu hoch ist oder zu wenig Zeit lässt. Sehr schnelle, sehr starke Klimaänderungen bei gleichzeitig weiteren Faktoren - Plastik, Umweltgifte, Überbevölkerung, Aussterben anderer Arten - sind hoch riskant im Gegensatz zu langsamen Klimaänderungen bei ansonsten unbelasteter Umwelt.
Die Kombination daraus, dass der Neandertaler einen hohen Energiebedarf hatte und daher empfindlicher auf ungünstige Umgebungsbedingungen durch Klimaschwankungen reagierte, gehört zu diesen Hypothesen.
Klimaschwankungen sind für alle Arten potentiell gefährlich, insbesondere in Kombination mit anderen Risiken. Eine Art stirbt selten nur durch eine einzige Ursache aus, weil zuerst die evolutionäre Anpassung einsetzt. Sie stirbt erst aus, wenn die Anpassung scheitert, weil der Druck zu hoch ist oder zu wenig Zeit lässt. Sehr schnelle, sehr starke Klimaänderungen bei gleichzeitig weiteren Faktoren - Plastik, Umweltgifte, Überbevölkerung, Aussterben anderer Arten - sind hoch riskant im Gegensatz zu langsamen Klimaänderungen bei ansonsten unbelasteter Umwelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.489 von Vitaquelle am 23.04.24 11:09:08
Du lügst schon wieder. Den Neandertaler hast Du in die Diskussion eingebracht. Du hast behauptet, daß der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist. Ich habe nur die Tatsache genannt, dass er ausgestorben ist. Wo bleibt Dein Beweis, dass der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist?
Also behauptest Du irgend etwas ohne Beweis - bloß um irgend etwas gegen den Klimawandel zu schreiben. Schäm Dich.
Zitat von Vitaquelle: Schon der Neandertaler soll ja wegen des Klimas ausgestorben sein, meint Ebel - es ist nicht zu fassen.
Du lügst schon wieder. Den Neandertaler hast Du in die Diskussion eingebracht. Du hast behauptet, daß der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist. Ich habe nur die Tatsache genannt, dass er ausgestorben ist. Wo bleibt Dein Beweis, dass der Neandertaler mit dem Klima spielend fertig geworden ist?
Also behauptest Du irgend etwas ohne Beweis - bloß um irgend etwas gegen den Klimawandel zu schreiben. Schäm Dich.