DAX-0,18 % EUR/USD+0,08 % Gold+0,54 % Öl (Brent)-0,29 %

Aurora Labs - der schnellste Metalldrucker in spe - Beliebteste Beiträge


ISIN: AU000000A3D7 | WKN: A2DJX9 | Symbol: 0FR
0,145
15:54:54
Frankfurt
-6,45 %
-0,010 EUR

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Aurora Labs hält den Schritt in Richtung 1.000 kg pro Tag Metalldruck 3D-Druckziel aufrecht.

https://www.fabbaloo.com/blog/2018/10/8/aurora-labs-maintain…

Aurora Labs gab bekannt, dass sie weitere Fortschritte bei ihrem beeindruckenden Metall-3D-Druckprojekt gemacht haben.

Ihr Ziel ist es, einen praktischen Metall-3D-Drucker zu entwickeln, der in der Lage ist, innerhalb von 24 Stunden mindestens 1.000 kg Metallmaterial zu drucken. Ziel ist es, bestimmten Branchen zu ermöglichen, sehr schnell große Metallteile auf Abruf in 3D zu drucken.

Es ist Teil der Erforschung eines neuen 3D-Druck-Geschäftsmodells, das ein sehr teures Problem lösen könnte: die Lieferung von Ersatzteilen aus sehr schwerem Metall an abgelegene Orte, die nicht von normalen Transportwegen wie Bergwerken bedient werden. Derzeit werden diese kostspieligen Operationen für längere Zeiträume stillgelegt, während die Lieferung von sperrigen Teilen aus entfernten Orten mit dem Flugzeug erwartet wird.

Wenn solche Operationen vor Ort über einen leistungsfähigen 3D-Metalldrucker verfügen würden, dann müssten sie nur ein Teil in 3D drucken und wieder in Betrieb genommen werden. Während die Kosten für einen teuren 3D-Metalldrucker "im Standby-Modus" an einem Standort hoch erscheinen, könnten sie im Vergleich zu den Kosten für die Stilllegung von Bergwerken oft ein Pardon sein. Es könnte ein sehr wichtiger Geschäftsvorfall für dieses Nutzungsszenario vorliegen.

Aber alles hängt von der Fähigkeit von Aurora Labs ab, 1.000 kg Metallobjekte innerhalb eines einzigen Tages in 3D zu drucken, was weit über alle anderen 3D-Metalldrucker hinausgeht, die Tage brauchen können, um noch kleinere Objekte fertigzustellen.

Die neue Technologie von Aurora Labs befindet sich in der Entwicklung und sie haben die Druckgeschwindigkeit langsam erhöht. Zuletzt gaben sie bekannt, dass sie eine Druckrate von rund 16 kg pro Tag erreichen konnten. Das ist 64x langsamer als ihr Ziel, aber es war ein Schritt nach vorne.

Diesmal gab das Unternehmen bekannt, dass es in der Lage war, die Maschine auf 3D-Druck mit einer Rate von 40 kg pro Tag einzustellen, 2,5 mal schneller als ihr vorheriger Meilenstein:

"Diese Geschwindigkeitssteigerung wurde durch verschiedene Testprogramme, die Optimierung des Druckprozesses und die Entwicklung von Druckparametern erreicht. Ziel des Unternehmens war es in dieser Phase, sowohl die Druckgeschwindigkeit als auch die Qualität der aktuellen Alpha-Einheit zu optimieren.

Das Unternehmen wird in den kommenden Wochen und Monaten weiterhin eine Reihe von Tests mit der Rapid Manufacturing Technology durchführen, um schließlich eine Druckrate von 1.000 kg/Tag zu erreichen."



Allerdings sind 40 kg pro Tag immer noch 25 mal weniger als ihr Ziel. Wie werden sie das erreichen? Sie erklären weiter:

"Das Unternehmen wird sich bemühen, zwei oder mehr Alpha-Unit-Kerne miteinander zu verbinden, um schnellere Einheiten zu bilden, die einen sehr schnellen Druck ermöglichen, da das RMP durch seinen modularen Aufbau skalierbar ist. Dies wird auch in der Praxis die Skalierbarkeit der Technologie unter Beweis stellen. Für den Fall, dass das Unternehmen erfolgreich zwei oder mehr Einheiten zu einer Zusammenarbeit kombinieren kann, werden die erreichbaren Geschwindigkeiten direkt um ein Vielfaches höher sein als die derzeit erreichten."

Aha! Das beantwortet eines meiner Bedenken, nämlich die extreme Distanz, die sie zurücklegen mussten, um ihr Ziel zu erreichen. Eine 64fache Verbesserung wird wahrscheinlich nicht durch Tuning-Parameter erreicht werden.

Nein, es scheint, dass sie beabsichtigen, eine Form der Druckparallelität zu verwenden, um ihr 1.000 kg/Tag-Ziel zu erreichen.

Machen wir ein wenig Arithmetik. Zuerst sagen sie, dass ihr nächster Meilenstein 30 kg/Tag sein würde, was mit Hilfe von Maschinentuning ein vernünftiges Ziel erscheinen würde. Wenn sie das auf 50 kg pro Tag dehnen können, könnten sie dann 1.000 kg pro Tag erreichen, indem sie lediglich eine Anordnung von nur 20 Werkzeugköpfen verwenden.

Das scheint durchaus machbar.

---


Für mich ist das mglw. vergleichbar mit der Technolgiestudie, die DDD vor einigen Jahren vorgestellt hatte, wo mehrere 3D Druckprozesse parallel laufen, und die Druckstücke per Fliessband rumgereicht werden.
Da war wohl auch die Rede von 100x Speederhöhung/ oder Stückzahlerhöhung.

Das Video finde ich jedoch nicht mehr


Noch einmal zur Auffrischung, was passiert, wenn der 3D Druck 100x schneller vonstatten gehen würde...
Das schaffte Carbon3D im Kunststoffbereich,
Aurora hat jedoch ungleich höhere Perspektiven, wenn das so wie geplant gelingt...:rolleyes:

Nur kurz,
bin ziemlich kaputt nach der Fahrt, weil ich nahezu jeden Stand auf zwei Etagen besucht habe auf der formnext.

Schöne news kommt heute Nacht.
Das Geheimnis wurde auf der Formnext gelüftet.
Geschätzte 80-100 Leute waren live dabei.
Simple Technologie, aber genial und glaubwürdig...man fragt sich, warum da niemand anderes drauf gekommen ist.

Ich sprach auch kurz mit Budge und seinem Team, zum Glück konnte einer von ihnen Deutsch, Budge Antworten konnte ich nur stichpunktartig verstehen, aber der Mensch und der Eindruck zählen mehr.:-)


Ich kann nur sagen, diese Firma , wie eine Familie hat mein vollstes Vertrauen.

Ich wunderte mich aber, von so vielen Engländern umgeben zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.295.155 von Schaeffi am 25.11.18 20:02:15https://www.fabbaloo.com/blog/2018/11/22/aurora-labs-aims-hi…

22 Nov 2018
Aurora Labs zielt mit Hochgeschwindigkeits-Metalldruck in 3D auf hohe Qualität ab.
Sarah Göhrke


David Budge, Mitbegründer und CEO, Aurora Labs bei der Formnext 2018[Bild: Fabbaloo].

Es gibt Ehrgeiz, und dann gibt es noch die Absicht von Aurora Labs, 1000 kg Metall pro Tag in 3D zu drucken.

Der Prozess, der schließlich auf der Formnext vorgestellt wurde, ist einzigartig, da er effektiv mehrere Schichten Metallpulver in jedem Durchgang aufbringt - bis zu 100, sogar. Eine Animation aus dem Unternehmen beleuchtet die Mechanik des Prozesses.

Für einen weiteren Blick hinter den Kulissen setzte ich mich mit David Budge, Mitbegründer und CEO des australischen Unternehmens auf der formnext zu einem Gespräch über die schnelle Metal-Tech zusammen.

"Es ist mehrstufiges Drucken, parallel und gleichzeitig. Entscheidend ist, dass im Wesentlichen bis zu 100 Schichten in einem Durchgang gedruckt werden. Die, die wir zunächst auf den Markt bringen, kann 30-60 Schichten in einem Durchgang erzeugen, und die Fortschritte kommen gut zusammen", sagte Budge zu mir.

"Wir haben die erste Maschine erst vor einem Monat eingeschaltet; es wird eine Frage von Wochen für die nächste sein. Die Skalierung des Prozesses ist ziemlich einfach. Denken Sie an Computerserver: Schließen Sie einen oder mehrere Computer an, und er funktioniert immer noch wie ein einzelner Server."

Diese einzigartige Sichtweise auf die additive Metallverarbeitung unterscheidet den Aurora Labs-Prozess von traditionellen Technologien, so Budge weiter. Geschwindigkeit und Qualität sind für den 3D-Metalldruck von größter Bedeutung, da die Technologie immer mehr in den breiteren Einsatz kommt, auch für die Fertigung. Die Beschleunigung von Laseroperationen führt im Allgemeinen zu qualitativ schlechteren Ergebnissen mit mehr Porosität, beobachtete er, aber der Prozess ist mit dem System von Aurora Labs "kontraintuitiv schneller und langsamer zugleich".

"Der Druckkopf mit seinen Mini-Pulverbehältern bewegt sich langsam genug, um eine gute Qualität zu erreichen - aber durch die mehrschichtige Arbeitsweise in einem einzigen Durchgang wird dieser Prozess beschleunigt. Wenn man 100 Schichten in einem Durchgang macht, könnte ein 10-Meter-Build möglicherweise 100 Durchgänge machen", erklärte er.

Die Enthüllung des Prozesses bei formnext war ein kalkulierter Schritt für das Unternehmen, da die Enthüllung in Gesellschaft potenzieller Kunden und Partner viele gut informierte Blicke auf den Stand zog.


"Wir hatten hier viele sehr technische Fragen, mit viel Interesse von großen Unternehmen. Wir wollen, dass das System bis Ende des Jahres in den Händen eines Technologiepartners liegt", stellte Budge fest.


Der Stand des Unternehmens war während der gesamten Messe überfüllt[Bild: Fabbaloo].

Während der 3D-Druck von 1000 kg Metall an einem Tag eindrucksvoll ist, schaut das Unternehmen auch schon weit darüber hinaus. Das ultimative Ziel, so Budge, sei es, eine Tonne pro Tag zu drucken. Aber dann nahm er das zurück: "Es ist nicht das ultimative Ziel, denn wir haben keinen Plan, damit aufzuhören."

Die tonnentaugliche Maschine blickt nur ein halbes Jahr nach den ersten Versionen dieses Systems auf eine Veröffentlichung, die Budge als "sehr aggressive Zeitleiste" anerkennt, und fügt mit einem Lächeln hinzu: "Meine Ingenieure mögen mich dafür nicht".

Dieser aggressive Ehrgeiz zahlt sich jedoch aus, denn der Empfang bei formnext war tatsächlich stark. Wir sprachen am Tag nach der Enthüllung der Nachstunden am Mittwoch, die Budge als "absolut spektakulär" bezeichnete, da die Veranstaltung "unsere Erwartungen übertraf". Der Schlüssel zum strategischen Ansatz, seine Technologie bei einem der (wenn nicht sogar den) geschäftigsten Ereignisse in der additiven Fertigung zu präsentieren, war die Aussicht auf die Suche nach Verbindungen - und das funktionierte.

"Wir starten in Australien und sind dabei, innerhalb der nächsten drei Monate eine Niederlassung in Europa und den USA aufzubauen. Wir haben schon eine Weile daran gearbeitet", sagte Budge.

Mit Niederlassungen in Dänemark und den USA und Distributoren "überall" wird diese Technologie nicht in Down Under bleiben, auch wenn ihre australischen Wurzeln wesentlich zur Marktpositionierung beigetragen haben.

"Der eigentliche Fokus liegt auf austauschbaren Teilen, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass wir unseren Sitz in Perth haben. Es ist ein großes Bergbaugebiet, in dem Unternehmen Millionen von Teilen im Regal haben, was dazu führen kann, dass sie viel Lagerbestand halten oder 18 Monate auf das richtige Teil warten müssen. Aber man kann dieses Teil an einem Tag drucken", erklärte er.

"Die möglichen Kosteneinsparungen ziehen die Aufmerksamkeit auf sich. Es ist sehr wettbewerbsfähig gegenüber der traditionellen Fertigung, und das Ziel ist es, das zu übertreffen. Wir sehen bereits bedeutende Anwendungen, bei denen dies gegenüber traditionellen Verfahren wettbewerbsfähiger ist - und die Geschwindigkeit ist der Grund dafür. Die Amortisation nimmt exponentiell zu, während bei einer langsamen, teuren Maschine bedeutet, dass alles, was produziert wird, teuer wird."

Das Materialportfolio von Aurora Labs für sein schnelles System wird Materialien wie Aluminium, Titan, Inconel, Edelstahl, niedrig legierte Stähle und mehr umfassen, da das Unternehmen versteht, dass "Menschen Dinge mit den gleichen Materialeigenschaften wie jetzt drucken wollen", da der 3D-Druck in mehr Anwendungen zum Einsatz kommt.


"Wir sind nichts, wenn nicht sogar ehrgeizig", sagte Budge milde.

Das Unternehmen beschäftigt derzeit 36 Mitarbeiter und verzeichnet dort eine Aufwärtsentwicklung, wobei die Beschäftigung in den nächsten 12 Monaten voraussichtlich ansteigen wird.

Ich fragte nach den ehrgeizigen Zeitplänen für die Einführung skalierter Systeme, die mit mehr Metallen arbeiten können, und nach der Frage, wo Aurora Labs in die wachsende Industrie der additiven Fertigung passt.

"Es ist nicht ungewöhnlich, aggressive Zeitpläne zu haben; Ingenieure verstehen, dass dies die Art des Geschäfts ist, in dem wir tätig sind, und ich dränge unser Team, schnell zu arbeiten. Das ist Teil des Unternehmertums, so viel wie möglich in der Zeit zu tun, die man zur Verfügung hat", sagte er.


Was die Branche betrifft, so nimmt Budge eine bewundernswerte Haltung gegenüber dem Wettbewerb ein: Warum sollten wir uns gegenseitig als Konkurrenten betrachten?

"Einige unserer Wettbewerber werden sich Sorgen machen, dass wir diese Technologie auf den Markt bringen; ich würde sie einladen, uns anzurufen und als Partner zu fungieren. Ich denke, anstatt als Konkurrenten zu denken, ist es besser, an potenzielle Partner zu denken. Es wird gut sein, mit weiteren Unternehmen zu sprechen, bevor wir Frankfurt verlassen", sagte er.

"Wir sind nicht wirklich Konkurrenten. Wir versuchen nicht, mit dem traditionellen 3D-Druck zu konkurrieren - wir verfolgen den globalen Metallherstellungsmarkt, der riesig ist, etwa 3 Billionen Dollar, und es gibt Platz für viele
. Wir freuen uns über Gespräche darüber, um an diesem Marktplatz teilzunehmen. Traditionelles Denken ist ein Nullsummenspiel eines Kuchens mit nur so vielen Scheiben. Ich betrachte es als grenzenlosen Kuchen, mit genug für alle."

Die Preise sind noch nicht festgelegt, werden aber je nach Funktionalitäten um die 1-2 Millionen US-Dollar liegen. Aurora Labs prüft auch noch immer das Potenzial eines Leasingmodells und nicht eines Verkaufsmodells ("fast genau wie Xerox").

"Dies war eine sehr produktive und aus unserer Sicht sehr erfolgreiche Reise", fasste Budge die bisherigen Erfahrungen des Teams zusammen. "Wir haben hier Beziehungen aufgebaut, die einen nachhaltigen Einfluss auf das Unternehmen haben werden."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.236 von H2OAllergiker am 11.12.18 12:52:13
Zitat von H2OAllergiker: https://www.businessnews.com.au/article/Aurora-to-unveil-mul…


Wieder ein paar Puzzlestückchen erwähnt.

Aus technischer Sicht wird Aurora noch viele Hürden meistern müssen. Selbst die großen Mitbewerber kämpfen nach wie vor mit technischen Herausforderungen (EOS mit der neuen großen Maschine mit 4 Lasern, da gibt es nach wie vor Probleme. Concept Laser schafft es trotz immenser Investments seitens GE nicht, die erforderliche Qualität zu liefern. GE verwendet deswegen immer noch EOS-Systeme).

Aurora wird mit Limitierungen seitens der Scanner zu kämpfen haben, die laufen schon bei den jetzigen einfachen Systemen an der Geschwindigkeitsgrenze. Was ist mit Schweißspritzern, die direkt im Coater entstehen und den Coating-Prozess stören werden? Wie soll die riesige Laserleistung, die für die gleichzeitige Belichtung von 30 Schichten erforderlich ist, abgeführt werden? Das ungesinterte Pulver leitet die Wärme schlecht ab, das ist selbst bei langsamen Systemen ein Problem.

Je nach Dichte an zu belichtenden Flächen wird es zu Temperaturunterschieden kommen, die zu inhomogenen Abkühlraten führen werden, das ist dann metallurgisch schwierig in den Griff zu kriegen (inhomogenes Gefüge im fertigen Bauteil), ....
Das sind für mich ebenso technische Knackpunkte, die ich in Frage stellte.

Wärmeableitung über das Werkstück oder das Gitter, oder über ein Edelgas/Absaugung auch gegen Spritzer und Abkühlung plus Wiedereinführung?
Wahrscheinlich auch eine Erhitzung der Grundplatte, um die Temperaturschwankungen zu minimieren.
Ich habe das Wärmeproblem in Frankfurt an Budge herangetragen, er versicherte mir, dass dies ein gelöstes Problem sei, ich bekam aber nur mit, dass es u.a. elektronisch gelöst wird, evt. über eine Regelung, wobei ich mir darunter weniger vorstelllen kann?


time will tell

Wenn wir die erste Maschine in Aktion und die ersten zertifizierten Teile sehen sollten, haben sie den Großteil geschafft.
Die Teile die ich gesehen habe, kamen aus dem RMP1 Beta, ob sie den Qualitätsansprüchen gerecht werden, wird man sehen. Die Dichte lag bei 95,5
Die Dichte muss aber nicht unbedingt das Quaiitätmerkmal Nr 1 sein.
Wir kennen ja Strukturen aus der Bionik, die stabiler und gleichzeitig leichter sind als Teile, die wir aus der konv. Fertigung kennen.
Arcam EBM als Beispiel produziert ja eine rauhe Oberfläche, was in gewissen Bereiche gewünscht ist.

Was meinst du mit Scannern? eine Art Just in Time Oberflächen-Prüfung während des Druckvorgangs ?

Wie bereits angesprochen, die erste Zielgruppe ist vorerst die Bergbau und Rohstoffförderindustrie, da geht es vorerst, wenn man die Unternehmensstrategie verfolgt, um schnelle Ersatzteilbeschaffung auch zur Überbrückung bis zur OEM Bechaffung.
Dann sollen die Ersatzteillager der Kunden ganz gestrichen und digitaliisert werden. was aber nur geht, wenn die Teile zertifizierbar und qualitiativ reproduzierbar sind.
Man muss aber schon zugeben, dass Budge sehr sehr ambitionierte Ziele hat und dort nicht stehenbleiben will..
Seine erste Hardcore-Lieferung wird mit Spannung erwartet.


P.S.
Früher vor wenigen Jahren, ich weiss nicht mehr ob in diesem Thread oder bei SLM, wurde das Problem der statischen Aufladung einmal angesprochen.
Ein SLM Mann sagte mir, dass es da keinerlei Probleme gibt heutzuage.
Das gibt es heutzutage nicht mehr im Metalldruck, falls es dort jemals bestand, im Kunststoffbereich spielt es eine größere Rolle.
Quelle unbekannt

Die Rapid Manufacturing-Technologie (RMT) von Aurora Labs beweist Skalierbarkeit bei 55-facher Marktgeschwindigkeit*.
Das australische Unternehmen verstärkt seine Bemühungen um die Markteinführung.

Davide Sher 15. Februar 2019
0 189 2 Minuten gelesen


Das neue mehrschichtige PBF-System von AURORA labors
Teilen
+1
Tweeten
Teilen
Puffer
Kurz nach Abschluss einer neuen Investitionsrunde berichtet der australische Hersteller von 3D-Metalldruckhardware Aurora Labs, dass er die aktuelle Testphase mit seiner einzigartigen 3D-Drucktechnologie RMT (Rapid Manufacturing Technology) und dem ihm zugrunde liegenden MCP-Prozess (Multilevel Concurrent Printing) abgeschlossen hat. Die Tests zeigten die Skalierbarkeit der Technologie und erreichten bemerkenswerte Druckgeschwindigkeiten von 113 kg/Tag. Dies entspricht einer Geschwindigkeit von etwa 55 mal Marktgeschwindigkeit und zeigt das Potenzial der Technologie zur Transformation der Ersatzteilindustrie weltweit.

Inwiefern unterscheidet sich MCP von traditionellem PBF?
Beim traditionellen MetallpBF-3D-Druck wird ein digitales Teil (3D-Modell) durch eine Software geführt, die das digitale Teil in eine Reihe von sehr dünnen Schichten aufteilt. Der Drucker legt eine Pulverschicht auf das Druckbett und dann wird die erste "Scheibe" des Teils digital dem Drucker zugeführt und ein Energiestrahl (Laser, Elektronenstrahl oder andere) scannt die Oberfläche des Pulverbettes, schmilzt und verschmilzt das Pulver in exakter Form und Größe der Scheibe. Dieser Vorgang wird wiederholt und die nächste Schicht verschmilzt mit der vorherigen und bildet ein homogenes Teil. Dieser Vorgang wird wiederholt, bis alle Schichten gedruckt sind. Nach dem Druck bleibt eine vollständige Nachbildung des digitalen Teils, das nun aus Metall gedruckt wurde.


Eine visuelle Erklärung des RMT-Prozesses.
Im Vergleich dazu werden bei Auroras einzigartigem MCP-Prozess mehrere Pulverschichten gleichzeitig aufgetragen. Während des Pulverbeschichtungsprozesses befindet sich hinter jedem einzelnen Pulvertor ein Bereich, in dem gedruckt werden kann (Betriebsfläche), so dass auf diesen mehreren Betriebsflächen gleichzeitig gedruckt werden kann (Multilevel Concurrent Printing). Durch die Verwendung mehrerer Gates kann der MCP-Druck deutlich schneller sein als herkömmliche 3D-Druckverfahren.

Skalierbarkeit ist der Schlüssel zur Geschwindigkeit
Aurora hat seine MCP-Technologie von Anfang an auf Skalierbarkeit ausgelegt. Die Alpha-Maschine des Unternehmens, die bisher die meisten Tests durchgeführt hat, verfügt über eine einzige Untereinheit. Die Maschine wurde modifiziert, um die Verbindung von zwei zusammenwirkenden Untereinheiten zu ermöglichen, was dazu führt, dass sich die Geschwindigkeitskapazität der Konfiguration der einzelnen Einheiten etwa verdoppelt. Dieser Skalierungsprozess soll es Aurora ermöglichen, auf praktisch jede Größe und Kapazität zu skalieren, wobei die Großformateinheit voraussichtlich bis zu 1000 kg/Tag mit mehreren darin enthaltenen Untereinheiten drucken wird.

Beide Technologien zusammen (MCP und seine Skalierbarkeit) zeigen den Weg zum sehr schnellen Großformatdruck, der großen Unternehmen eine Lösung für ihre Teileanforderungen bietet. Dies unterscheidet das Unternehmen vom traditionellen 3D-Druckmarkt, da die Geschwindigkeit bei Verwendung der vorhandenen Technologie erheblich eingeschränkt ist. Diese jüngste Entwicklung in der RMT-Technologie reduziert weiter die Risiken des Kommerzialisierungsprozesses, da ein großer Teil der Primärtechnologie entwickelt wurde und sich derzeit in der Engineering-Phase befindet.



"Dieser Schritt in der Entwicklung der Technologie ist der jüngste in einer langen Reihe beeindruckender Entwicklungen seit der Gründung des Unternehmens im Jahr 2014. Das Drucken auf mehreren Ebenen gleichzeitig mit hoher Geschwindigkeit ist das, was wir glauben, dass es uns letztendlich ermöglichen wird, bis zu 1000 kg an einem Tag zu drucken", kommentierte David Budge, Managing Director bei Aurora Labs. "Ein großer Teil der Gruppen, mit denen Aurora derzeit diskutiert, ist an austauschbaren Teilen interessiert und an der Möglichkeit, diese direkt durch additive Fertigung zu ersetzen oder sie unter Nutzung der Vorteile des 3D-Drucks mit überlegenen Materialien neu zu gestalten, um ein überlegenes Produkt zu einem kostengünstigen Preis zu liefern. Der Hauptfaktor für die Erzielung wettbewerbsfähiger Endproduktkosten gegenüber der traditionellen Fertigung ist die Geschwindigkeit der Maschine. Aus diesem Grund sucht Aurora außerhalb der traditionellen 3D-Druckmärkte nach Sektoren wie Bergbau, Öl und Gas, Marine und Automobil. Das kommende Jahr sieht extrem spannend aus."

*Was ist Marktgeschwindigkeit?
Aurora Labs definiert Marktgeschwindigkeit als die Geschwindigkeit, mit der eine vergleichbare Maschine Titan (CP-Ti) drucken kann. Marktforschungen haben ergeben, dass dies 81,7 g/hr oder 1,96 kg pro Tag sind.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.402 von H2OAllergiker am 15.08.19 12:06:35Ja, aber man kann ja die Partnerschaft eventuell erweitern, um mögliche Vertragsbeziehungen in D aufzubauen.
Ich habe Aurora und 3D-Mectronic in einer gemeinsamen Mail auf den Artikel der DB hingewiesen und das dies ein möglicher sehr wichtiger Kunde sein kann, der bereits ganz konkrete Absichten zum Einsatz von 3D-Druck verfolgt.
Aurora Labs | 0,172 €
Wer auf der Messe dabei sein möchte und 50€ resp. 90€ Eintritt sparen möchte, hier bestelle ich meine Karte immer:

https://www.trumpf.com/de_DE/landing-pages/global/formnext/r…
Aurora Labs | 0,159 €
https://www.fabbaloo.com/blog/2019/10/2/aurora-labs-ships-fi…

Auch in Anbetracht der früheren Fachbeiträge hier gehe ich davon aus, dass die Geschwindigkeit schon enorm gesteigert wurde, es jedoch mit größeren Bauteilen technische Hürden und Probleme gibt oder gegeben hat,
Stichwort Laserleistung, Laserbelastung, Schmelzspritzer/Absaugung etc.

Der Bauraum beschränkt sich momentan auf 450mm hoch 3.
Ich kann mir vorstellen, dass es in dieser Baugröße keine großen technischen Hürden mehr gibt.
Aber selbst wenn größere Bauräume nicht zu bewerkstelligen wären, ist das schon eine enorme Leistung, die konkurrenzlos ist.
Denn alleine da wäre der potentielle Markt schon gigantisch.


Sagen kann man bisher, dass die Entwicklungsgeschwindigkeit vom ersten Versuch an bis heute in diesem Zeitraum atemberaubend war und ist.

Und wenn das funktioniert, bei dieser Marktkapitalisierung, die evt nochmal leicht verwässert werden könnte...ich sehe riesiges Potential.
Ich bin gespannt, ob in Frankfurt eine RMP1 Maschine stehen wird, evt. sogar in Action, oder zumindest ein aussagekräftiges Video.

Letztes Jahr gab es eine große Ankündigung über die Technlogie, dieses Jahr erwarte ich Größeres...
Aurora Labs | 0,157 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.771.177 von Popeye82 am 22.09.18 16:51:041) Die Aktie gibt es seit 2016. Was Mich interessiert: Seit Wann es gibt Die Firma/"Idee" schon in Arbeit? Wie lange werkeln Die schon Vor-IPO rum, wenn man so will?


2014 - Start war mit einer Kickstarterkampagne um den billigsten Metalldrucker für 4000USD zu realisieren, es wurden letztendlich 40TsdDollar, aber die ersten Kickstarter bekamen ihn tatsächlich für 4-6Tsd USD oder AUD.
Aurora hat diese aber schnell abserviert und wollte nichts mehr davon wissen, Großes hatte man vor.

1.2) Geht Dieses "Ideenkonzept" auf Einen Bestimmten "Inventor" zurück? Eine Universität vielleicht, oder Sowas?

Das geht auf den Gründer David Budge zurück, er damals ein paar Freunde um sich gesammelt hat, um einen wassergekühlten Raketenmotor zu entwickeln.
Eine 1A Garagenfirma sozusagen, sowas liebe ich. Da liegt keine Uni dazwischen, aber es gab mal einen Prof, der dbzgl genannt wurde als Vermittler? Und evt auch eine Zusammenarbeit in Australien, müsste ich scrollen.

2) Wenn Das (Speed)DIng mal in Den Markt gehen sollte: Wissen Sie Wieviele Versionen Davon, im Verkauf, geplant sind?
Eine, oder Mehr?
2 Versionen sind bekannt, derjenige, der mom. als Prototyp besteht und 200x200x200mm Bauraum aufweist, es ist der Voläufer für den Großformatdrucker, welcher nach dem gleichen Prinzip 1t in 24Std drucken soll, ich meine, der Bauraum müsste 1qm sein, aber die Daten sind noch nicht öffentlich?


3) Ist schon Irgendwas bekannt Wie hoch zu Diesem Drucker(n) mutmasslich Verkaufspreise(pro Einheit) wären? Und Herstellungskosten?
1Mio und 5MioUSD Verkaufspreis sehen im Raum
Herstellungskosten sollten eine klare Marge aufzeigen, alle Teile sollen langfr. nur aus regionalen australischen Betrieben bezogen werden.
Der Clou war immer, dass sie mit ihren Druckern ihre Drucker bauen...abgesehen von Bauteilen wie Elektrik, Laser etc.
Der eigens entwickelte Pulverherstellungsprozess im Prototypenstadium, hier wird eine Unit PPU entwickelt, wird wahrscheinlich die erste Cashcow werden.
Weltweit gibt es anno nur 3000 - 6000t Pulver derzeit für den Druckermarkt,
wenn ich das richtig verstanden habe, will Aurora Labs mit einer eigenen Pulveranlage PPU, die 5t am Tag produzieren soll... die gig. Nachfrage selber decken können.
Versteht sich von selbst, dass sich evt. dann irgendwann auch je eine PPU bei den großen Kunden-Unternehmen finden ließe.

Zudem plant Aurora Labs ein Eco-Cloud-system nach dem Vorbild von Apples i-tunes, wobei OEM Teile digitalisiert, gedruckt, zertifiziert, mglw. patentrecht abgesichert und als Download in einer Art Webshop angeboten werden.
Zielgruppe ist eindeutig die Industrie, und die Zusammenarbeit muss auch aufgebaut werden.
Bisherige Partner sind CSIRO , DNV VL und Worley Parson mit Additive Now.
Da ist IMO ein Burggraben/MOAB im frühen Stadium im Entstehen.
Protolabs als erster 3D-Druck Burggraben ist da nur entfernt mit vergleichbar.

4) Das Avisierte Geschäft Das aufgebaut werden soll:
Würde Das Hauptsächlich NUR aus Dem Verkauf Der Drucker(Sowie Pulver) bestehen? Oder kommen noch Andere Sachen Dazu?
Wie, bspw, Wartungsarbeiten, Service usw?

s.u. 3

Mir ist schon klar dass Die Dimensionen solcher Vorhaben wesentlich weiter gehen.
Auf Solche Unterfangen hat man sich nicht in 5 Mins im "Kopf eingeschossen". Wenn Sie Solche Dinge ernst nehmen, wissern Sie Das Selber.
Das Jetzt mal First feed in the water-questions.
Wenn Das Wasser nicht abstossend ist, vielleicht more to come.[/quote]

HIER steht alles drin, was jeder Depp vom Lande auch verstehen kann
- in 3 Minuten, falls des Englishen mächtig ;):

Zitat von H2OAllergiker:



Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.071 von H2OAllergiker am 22.09.18 20:38:44Die Stichpunkte zur zukünftigen Unternehmensplanung, die ich daraus gezogen habe, und nicht allgemein erkannt wurden:

- Large Printer Bauraum: 2,5m x 0,5m x 0,5m
- Pulverpreis 10USD Kg als Maßstab
- PPU (Powder Production Unit) als Lizensierungsmodell
- 95% der Druckerkomponenten werden von Aurora selbst gedruckt ...skalierbar- disruptiv
- und eine Art Realtime-Zertifizierung während des Druckes von OEM oder neuen Teilen:eek:
...es wird also ein Prozess entwickelt, der zusichert, dass jedes OEM Digital 3D-Teil aus dem Shop(like iTunes) erst während des Ausdruckens durchgehend auf Qualität geprüft und gleichzeitig zertifiziert wird den Normen entsprechend.


Wenn das nicht störend/disruptiv ist für eine Menge von Branchen, was dann?



___________________________________________________________________





Herr Quellwasser

Also bis ich zu Ihrem DIng mal ein "Halbwegs Bild" habe wird noch ein Weilchen brauchen.
Wenn es Dazu kommen sollte.
Da muss man sich "schon noch ne Menge Fragen stellen", sagen Wir mal.


Aber nochmal ein bisschen RUmgehacke, zur Cloud:

1) Also Die, Geplante, Einrichtung gefällt Mir Soweit erstmal sehr Gut.
Wenn Das flutscht könnte Das für Anwender schätze ich ein "ziemlich Geiles Ding" werden.
Sagen Wir mal so: Dem "Custumer functionalities geben", Das ist ist ja Was Wo es Heute auch immer, immer, immer mehr drum geht. Hingeht.
Gib "Ihm Optionen(+Was zum Spielen)".

2) Aber denken Sie dass Die CLoud wirklich "disruptiv" wäre?
Kann sein, weiss ich nicht. Unsicher.
Stehe da Jetzt auch nicht so tief/breit im "Markt", Marktgeschehnissen/Entwicklungen usw drin.

3) Aver auch wenn Wir jetzt mal annehmen dass Diese Einrichtung "disruptiv", ein Starkes Alleinstellungsmerkmal, wäre:
Merinen Sie nicht dass ooooooover time Eine Menge Konkurrenzfirmen "Ähnliches (nach)machen", kopieren usw würden??

Anders könnte man ausdrücken: Wo soll Die Barriere sein, dass Andere Das(Ähnliches) nicht nachmachen(können)??


Kontextanmerkung:
Obiges bezieht sich ALLES auf Die Cloud. Nicht Die Drucker als Solches.
Es geht mir hier vor allem um das DRM, Patentschutz, Realtime Zertifizierungs-gedöns.
Wenn Aurora da einmal über Worley Parsons drin ist, mit der Rohstoffindustrie im Rücken, werden die kaum mehr einen Rückzieher machen, wenn, so wie es aussieht Aurora der erste ist, der das technisch auch umsetzen kann.
Da wird natürlich noch viel Wasser den Ganges runterfliessen, wenn der Webshop mit der ganzen Software einmal programmiert ist.
Da würde ich die nä. 2 Jahre auch noch nicht drauf hoffen, bisher reine Spekulation.
Spielen wir erstmal den Drucker, das reicht für die MrdGrenze denke ich, alles andere ist Zubrot.
Inzwischen schätze ich Budge aber ganz anders ein als ursprünglich, wie Sie schon sagten, wer liefert, an den muss man sich dranhängen, und bis jetzt liefert er, mit einigen Stolpersteinen der üblichen Art, wie Zeitrahmen ausgedehnt und zu wenige Druckerverkäufe der Reihe Titanium-S dazwischen.


Haben Sie schon mal von SaaS gehört - Software as a service?
Mit der Cloud lässt sich unheimlch viel mehr Geld verdienen als mit Standardsoftware, auch wenn die Anlaufkosten erstmal viel höher sind, weil die Software nur einmal geschrieben, auf die Seite gesetzt und ab und zu geupdated werden muss.
Das ganze wird dann als Mietangebot vertrieben. Da liegt das Geld in der Cloud, da die Anwender irgendwann so sehr gebunden sind like i-Tunes, weil sie aus Bequemlichkeit und umstellungskostentechnisch nicht mehr so einfach wechseln können, da der Aufwand zu hoch wird.
Und es generiert regelmässige kalkulierbare Einnahmen.

Wer da der Erste ist, macht das Geld.
Deswegen der Vergleich zu Protolabs. Die machen das ganz ähnlich mit einer automatisierten Webshop/Kalkulator/Datenbank, sind aber auch schon Mrd. schwer und durch ihr Alleinstellungsmerkmal und die Kundenbindung nicht mehr schwer angreifbar und vom Sattel zu holen.
Allerdings drucken und liefern die nur individuelle Teile. Kleinserien und Prototypen, da werden keine Originalteile von den OEMś vertrieben.
Konkurrenz könnte bspw. von GE kommen, nachdem sie Arcam und Concept L. oder EOS? übernommen haben.
Die drucken jedoch nur Marketspeed und werden evt. zuerst den Luftfahrtmarkt unter sich aufteilen.

Der Kurs PRLB zeigt es auch.
Da hat Aurora Labs noch viel vor sich - aber der erste mahlt zuerst.
Deswegen ist die Konzentration auf eine Branche erstmal - die Rohstoffindustrie so wichtig, Verzetteln und Zerstreuen ist tödlich.. - kenne das von mir selber, habe da früher unendlich viele Fehler gemacht, jetzt konz. ich mich nur noch auf das Wesentliche, wenn möglich.

Bisher hat Budge seinen Plan noch nicht abgeändert, was für sich spricht.
Aurora kann das nur machen, wenn sie wirklich 100 schneller als die Konkurrenz drucken.
Erst dann wird das ganze rentabel und Webshopfähig wie es geplant ist.
"Bisher" ist die konventionelle Herstellung billiger...

Protolabs bietet ja Druckservice vom 3D Druck über Spritzguss bis CNC an für eine breite Kundenbasis - die Softwareleute haben an der Software 4 Jahre geschrieben...lest dazu mal den PRLB-Thread durch, Aurora wird nur in Metall machen, und das wirtschaftlich, das wird eine andere Nummer, und da OEMś dazwischen sind eine ganz andere Nummer wegen Zertifizieurungs, DRM, Patentrechten usw.
Da wird die Industrie nicht mehr abspringen können, wenn die einmal drin sind im Boot, da es langfr. auch eine win-win ist.

Will man in Zukunft zertifizierte Teile runterladen für sein Ölbohrgestänge, Minencrusher, Flugzeug oder Auto, oder kopierte Chinascheisse, die deine Turbine zum Brennen bringt?

Falls es untergegangen ist.
Man möchte die Lagerhaltungskosten der Rohstoffförderindustrie etc. rapide senken, wir reden hier wohl von bis zu 90% Kostenersparnis...
- Je nach Teil Lieferzeiten von Wochen bis zu einem Jahr
- Dazu die Transportzeiten und Wege
- Lagerhaltungskosten einmal vom Platz her
und von der Anzahl der Teile, die in die Millionen und teils Mrd geht.
Für jede wichtige Maschine liegen die meisten Teile auf Lager, das wäre bald nicht mehr nötig.



Mindestens ein Punkt ist hier definitiv disruptiv und für die nächsten 20-25 Jahre auch patentrechtlich unangreifbar.
Wo die Teile des Kuchen an Aurora gehen, wird sich zeigen, bei einem Teil bin ich mir relativ sicher, dass er an Aurora geht.
Die anderen werden sich im Laufe der Jahre zeigen.
Wisst Ihr was ich genial finde?
Die Aktie steigt extrem und es wird nicht getrommelt.
Hier findet sich kein Schmutz oder Trolltum, das ist mir 1000 mal lieber als ein HotStock und fast direkt - indirekt schon ein Hinweis für ein zukünftiges Qualitätsunternehmen..

P.S.
Mit Matrixbatterie meinte ich den Menschen als Duracell für die Energieversorgung der Maschinen im Film Die Matrix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.815.428 von H2OAllergiker am 27.09.18 17:10:33Lade nochmal ein Wenig Jodascheisse ab.


Einige DInge.
1) Also die Arbeit Die Sie bei BRN und A3D machen ist in Meinen Augen echt Superspitze!
(bei Anderen weiss ich nicht)
Will mal so sagen: In Meinen Augen können(?) sich Die Meisten Leute nicht wirklich ändern.
Ist auch Eine "Grössere" philosophische Frage. Ob das überhaupt geht.
Meine Meinung ist: Ja. Aber es passiert sehr, sehr, sehr Selten.

In Dem Forum Hier habe ich aber inzwischen schon Einige, Wenige, Leute gesehen, Die Das m.E. wirklich gemacht haben. Sie gehören dazu.
Und bei Allen Diesen Leuten würde ich behaupten Die waren Davor auf Einem eher bad Weg. Und inzwischen auf Einem ziemlich, ziemlich Gutem.

Also Dafür wirklich Eine ganz, ganz Tiefe Verneigung.
Ich finde Das schwer beeindruckend.

2) In Diesen Foren ist GANZ, GANZ, GANZ Viel Pseudo.
Ich will da Jetzt Keine bösen Thesen äussern,
aber habe da doch "Gewissen" Radar entwickelt.
piep. Piiiiiep. Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiep.
Wenn Der Überstunden ausgezahlt "bekäme", würde Der W. Buffet abhängen.

3) Wenn Sie ähnlich weitermachen; und immer nochmal, nochmal und nochmal Ein Stück weitergehen; können Sie Meinem Eindruck nach noch sehr, sehr Viel Spass haben.
Sie haben echt Was drauf Meinem Eindruck nach. But: STAY these direction.
Ein paar Dinge auf Die ich an Deiner Stelle wirklich achten würde:
1) Lass Dich nicht verrückt machen.
2) Gehe DEINEN Weg immer, immer weiter.
Börse ist letztlich wohl auch Eine "ARt trial+error". Wenn man merkt dass "Seine Methode funktioniert", dann scheint man ja Irgendwie nicht Der TOTALgeisterfahrer zu sein.

4) Eine Weitere Meinung ist von Mir: Siege nicht ZU gross feiern. Bei Niederlagen, aber auch, nicht ZUviele Stricke kaufen.
Es gehört Beides Dazu.
5) Es wird IMMER Leute geben Die "gerade" Mehr Wind in Den Segeln haben. Performance, better. @Whatever.
Eine Hübschere Frau. Ein Schnelleres Auto. Ein Größeres Haus. @Whatever.
Lassen Sie sich Davon NICHT verrückt machen!!!!! Gehen Sie IHREN Weg weiter.
Und wenn Sie merken da "scheint schon Irgendwas Richtig dran zu sein".
Bauen Sie an Der Methode IMMER, IMMER weiter. Kleines bisschen, immer, immer, immer wieder.
Und Viele, Viele, Viele Wo man vielleicht den Eindruck hat, dass Die Gerade Vielmehr im Turbo unterwegs sind. Sind es gar nicht.
Da sind Gigatonnen Spinner bei.
Und, ich will nicht sagen dass Das immer so ist, definitiv nicht. Aber manchmal sind Die scheinbar Größten Winner, Die Größten Loser(Whaaaaaaat??:eek::eek::eek: ).
Das ist sicher nicht Jedem unterstellt, aber in der Börsenvirtualität würde ich Mir Das VIELLEICHT SCHON AUF DIE STIRN TÄTOWIEREN LASSEN.

Und Die, Die immer am Aktivsten bei den Aktuellen "WInner" Stocks sind. Das kann ich Ihnen sagen: Das sind(meistens) nicht Die Winner. Sondern (meistens) Die LOSER.
In Dem Zusammenhang kann ich Ihnen auch Einen Tipp geben:
Gucken Sie mal bei Leuten ob Die EHER VOM WUNSCH GETRIEBEN SIND. Oder MEHR AUF RESULTATE gebügelt.
Zwischen Diesen Beiden Typen können Sie EIne Differenz gross von Der Erde bis zur Sonne erkennen.
Ich sage nur so: "Definitiv" wissen tut man Letztlich sehr wenig. Aber: Da lässt sich sehr, sehr, sehr Viel schon sehen. Erahnen, @Least.

6) Was in Meinen Augen auch wichtig ist: Gewisse Routinen schaffen. Und auch ein ENVIRONMENT.
Environment=Umfeld.
Keine Ahnung Was Das genau bedeutet. Aber auf Jeden Fall auch bisschen: Welche Quellen man konsumiert(Man sollte Die auch auf Eine Gewisse Glaubwürdigkeit ERST prüfen(und Das weiss man ja nicht nach Den Ersten 5 Minuten:) )), auch bisschen gucken mit Welchen Leuten man sich umgibt. Usw. Eine ganze, ganze Menge in Dieser Richtung.
Es geht i.G. einfach Darum sich, auch, ein Umfeld zu schaffen; aufzubauen, stepy by stepy; Was EInem auch gut bekommt.
Und Das kann man so auf Die Schnelle Vieles Gar nicht sagen.:)
Und muss auch ein bisschen erst ausprobieren.

Also ich habe Mir in Dem Zusammenhang Einige Sachen eingerichtet. Nicht Alles, aber inklusive:
Gucken dass Die Informationen zu Einem kommen, und man nicht "Denen" hinter"her"rennt. Heisst nicht man liest Gar Nix "extern", aber Ein sehr, sehr Grosser Teil; des Information "Bulks"; kommt erstmal in Den Eigenen Mailaccount.
Warum? Da steckt ne Menge hinter.
U.A. habe ich gemerkt dass wenn man Jetzt "Irgendwo 2,3 News liest", und sich dann "panisch fragt ob Das Ding Jetzt ein Kauf ist, oder nicht. Dass Das Meistens eher ziemlich Schlechte Entscheidungen werden. Dieses "hab Hier grad ("kurzfristig aufgedrückt") Was gesehen, und mal Fix gekauft".

7) Das; auch Eine ganz, ganz Wichtige Kiste; " "Rennen" wird nicht im Sprint, sondern im MARATHON" entschieden.
Davon EVT 1 Poster machen, und über Das Bett an Die Decke tackern.

8) Was ich auch sagen würde: Schaffen Sie sich OPTIONEN. Generell. Dass man nicht laufend aus "Kaufpanik Shice kaufen muss". M. Erfahrung gehört Das mit zu den Größten HarakiriBIGMACkings,

9) Sich klar machen: Die Masse liegt i.D.R. FALSCH.

10) Da Wo am Meisten getrommelt/lautesten gebrüllt wird sind Meistens nicht Die Besten Plätze.

11) Ganz grundsätzlich: Was ich supergut finde ist wenn man Seine EIGEN Gesäten Früchte ERNTET. Da ist schon Einiges machbar(Und Wer den ZINSESzins KAPIERT hat: Auch mehr.), aber man muss sich AUCH mühen.

12) Fundamental ist, nach Meiner Erfahrung bis Jetzt, im Prinzip EIne "Art Wahrheit aufdecken". Und Dies anwenden. Das heisst, für Mich: Auf Eine Fundamentale Art ist Es auf Eine ehrliche Weise zu versuchen m.M. im Prinzip UNABDINGBAR.
Anders geht es m.E. NICHT.

13) Auch Vorbezug, zu 9.
IMMER "versuchen RealitätsNAH zu bleiben"
M.E. ganz, ganz, ganz wichtig.
Machst Du Das nicht, kann man ganz, ganz schnell in Der "Börsen"Klappse enden.
(haufenweise Exemplare in Diesem(u.A. ) Forum)

14) Ganz grundsätzlich: Ich denke es ist auch absolut nicht verkehrt nicht nur "hoch" zu spekulieren, sondern auch zu gucken "Short" Instrumente verfügbar zu haben.
Das hat auch ein paar "Gründe und Effekte".

15) Machen Sie sich NICHT von Anderen abhängig. Ihre Show sollte IMMER auch autonom funktionieren. Das ist Eine Meiner "harten" Lektionen.
EGAL Was "zig Tausend Andere machen".

Ich habe Das Gefühl als ob "noch zig Sachen vergessen", aber Das mal Einige Dinge.
Nach Diesem Schreiben gehen Sie sich vielleicht lieber erstmal duschen.


Ich schicke Ihnen mal Was zu(i.D.F. vielleicht noch Mehr) weil ich Ihre Entwicklung wirklich schwer beeindruckend finde. Einfach aus Dank.

G
O
O
D
N
8
Vielen Dank für die bestärkenden Worte, die gehen runter wie Öl und in allen Punkten muss ich Ihnen zustimmen.
Ich habe mich persönlich tatsächlich geändert vor allem in den letzten 1-2 Jahren und bin mittendrin in diesem Prozess, der sich aber nur nebenbei natürlich auch auf die Börsentätigkeit auswirkt.
Das würde jetzt aber zu privat werden. Es gab nie eine bessere Zeit als JETZT um sich zu ändern.
Dann nämlich ändert sich auch das Umfeld, Umwelt, Freunde und auch viel mehr, ...Wohnsitz, Beruf/ung usw.
Meine Begeisterung für sinnvolle Technik, die immer schon in mir schlummerte, gepaart mit finanziellem Hintergrundwissen hat sich mir hier wieder offenbart und sagt mir, dass ich da weitermachen soll, wo ich früher schonmal greenhornmässiger dran gewesen bin. Die menschentypischen Eigenschaften wie Ungeduld, Gier, Angst, Antidisziplin oder Zerstreutheit sind die "Probleme", welche ich auch angegangen bin, es ist aber noch ein weiter Weg, der eher das Ziel ist als das Ziel selber.

P.S.
Sie scheinen ja nie zu schlafen;)

Viele Grüße, bitteschön und auch vielen Dank habend, :)

H2O
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.808.903 von H2OAllergiker am 26.09.18 23:13:14Hiermit fing alles an, Metall drucken ab 50Tsd USD.
Ich denke, die Verkäufe werden jetzt anziehen, nachdem die Firma bekannter wird.





Upgraded Optics for the SFP S-Titanium Pro;

Für einen AUD bekomme ich 1-2 Aktien. Wenn Mrdwert, sind das ca 50 Dollar, die mir im Alter fehlen...das kann ich nicht machen
1,84Mio Cash + X

https://hotcopper.com.au/threads/ann-september-2018-quarterl…



SFP-Verkäufe ziehen auch langsam - endlich - an...
70% angezogen auf 300Tsd, immerhin.
Je weiter die Zeit voranschreitet, umso klarer werden die ehemals gemachten Aussagen von David Budge bzgl. der Skalierung.

Hier ein hc comment.:

after watching the video couple of times I understand how brilliant this technology is. The angle between powder feeder and base makes it possible to print layer on top of another layer. As the printer scales up and more lasers which print in each slot are added, it can print hundred of layer at the same time. The bigger printer they make, the smaller the powder they used, the faster the printer they will have.

Je größer der Bauraum wird, umso schneller und mit mehr Lasern wird gedruckt werden können, totale Skaierung!
Ich kapiere das langsam.
Es würde nicht mit rechten Dingen zugehen, wenn man keine Vergleiche zur frühen disruptiven Carbon3D im Kunststoffbereich anstellen dürfte..
Hallo Schäffi,

erst kommt der 200+ 200 x 200mm Bauraum RPM1, erster Beta oder Alpha-Typ bis Weihnachten als Lieferung an einen Industriepartner.
Der kann offiziell 40Kg am Tag, intern ist man weiter.
Ich habe die Drucksachen gesehen, aber nicht in der Hand gehalten, die sehen besser aus als von mir erwartet,
Dichte 95,5 lt. Auroramitarbeiter gegen ca. 99,5 bei den dt. Leadern. Mehr ist mir derzeit nicht bekannt.

Der große RPM2 kann dann sehr leicht nach oben skaliert werden. Ein paar Tage nach der Tech-Veröffentlichung habe ich kapiert warum.

Das soll gar nicht so lange dauern, ich rechne Ende 2019 damit.

Es lohnt sich, den Thread durchzukämmen, wenn Interesse besteht.

Riskio besteht in der Gesamtmarktlage und ich gebe zu, die Patente sind noch nicht erteilt, habe aber nach eigenen Recherchen herausgefunden, dass Technikpatente von der Anmeldung bis zur Erteilungen in letzter Zeit 3 - 4 Jahre beanspruchen.
Da in dem Sektor viel geschieht derzeit, hinken die in den Patentbüros sicherlich auch hinterher

Langfr. ist die Gesamtlage aber nicht so prio, weil Innovationen in Konjunkturtiefs nicht abreissen, eher ist das gegenteil der Fall.

Ende nä. Woche ist übrigens AGM.

Stimmt, DDD hatte diese Machinenstrasse vor Jahren mal vorgestellt, klang damals sehr innovativ, auf der formnext gabs davon nichts zu sehen, muss da aber noch einen Prospekt durchkämmen, bevor ich was Falsches behaupte.

Wenn es schon sicher wäre, gäbe es diese Marktkap nicht!
Ich habe mir heute mal alle verfügbaren LinkedIn Profile der Mitarbeiter und deren in meinen Augen relevanten Kontakte sowohl bei BRN als auch bei A3D angesehen.
Interessant sind vor allem die Mitarbeiter. Wenn das Management nicht versagt, werden die Großes vollbringen.
Bei Aurora habe ich keinerlei Bange, dass das funktioniert.
Besonders spannend ist Paul Kristensen, er hat schon vor einigen Jahrzehnten eine VC-gesellschaft gegründet um in frühe Techfirmen zu investieren.
Spätestens nächstes Jahr in Frankfurt werde ich ihn dann mal ansprechen, als Däne kann er Deutsch.;)
Zudem hat er etliche Firmen selbst erfolgreich gegründet oder geführt, von denen viele börsennotiert waren an der ASX, und das erfolgreich und die meisten übernommen wurden.
Er begann in den 70ern in der Schweiz, und sein zweites Projekt war bei CERN als Projektleiter für 7 Jahre :eek:
Er ist bestens vernetzt in der Tech, Rohstoff und Venturekapitalszene...

Einfach mal bei LinkedIn anmelden und reinschauen!

Mir ist nun auch klar, woher Aurora Geldspritzen bekommen kann und warum man nicht auf einen Großinvetsor angewiesen ist, bis jetzt zumindest. Aber das wird sich sicher sehr bald ändern, wenn die Firma groß rauskommen will.

Sch.. auf Silicon Valley, Australien ist besser drauf.
Ich habe den Eindruck, Australien wird sich in den Unbillen der nächsten Reszession besser schlagen als der Westen.

Und jetzt zu Brainchip. Die Firma scheint mir bestens aufgestellt, auch von den Mitarbeitern her.
Was mir und vielen Investoren im Magen liegt, ist der jetztige CEO Louis DiNardo.
Bisher hat er sich nur die eigenen Taschen vollgestopft, wir wissen nicht, welches Ass er mit BRN im Ärmel hat, aber überaus Negatives hat er auch nicht fabriziert.
Ich denke aber, wenn er in der Firma kein Vertrauen mehr geniesst, wird er schnellstens abgesetzt oder uns eines besseren belehren.

An den Früchten werdet Ihr sie erkennen, mittelfristig werden wir die Früchte sehen können.
Habe wenig geschlafen, man verzeihe die Grammatik weiter oben;)

Ersatzteile und heere Ziele von Budge:


- Wenn wir wie geplant 1t / 24h schaffen, können große Teile einen Tag und mehr brauchen.
Vom Volumen her ist 1t nicht viel, je nach Material.
Budge will jedoch nicht bei den 1t/ 24h stehen bleiben, ich liebe selbstbewusste Visionen eines Elon Musk.
Fast niemand glaubte daran und dann macht er es einfach.. je kleiner das Entwicklerteam - optimal scheinen hier Teams von max. 35 Menschen zu sein - , umso innovativer die Forschungsergebnisse.
Meine Spekulation zielt auf Budges, Snellings und Henrys visionäre Fähigkeiten.
Ich spekuliere auf die Fähigkeiten dieser Persönlichkeiten.

- Ich gehe nicht davon aus, dass Bohrgestänge etc. zum Repertoire der RPMs gehören werden.
runde Sachen sind eher etwas für Spee3D, Titomic o.ä. Kaltspritzer.

- Kleine Teile brauchen weniger Zeit.
Ich stelle mir vor, wenn ein Teil defekt geht, Diagnose, Druckeranwurf und volle Ausnutzung der Demontagezeit,
sofern das defekte Teil bekannt, als Datei schon vorhanden und zertifiziert ist.
Demontagen in der Branche dauern keine Minuten, eher Stunden.
Ich bin zwar nicht aus der Branche, aber als Handwerker und Monteur weiss ich, was an Unerwartetem alles dazwischen kommen kann.
Festsitzende Schrauben, Dreck, Rost, unzugängliche Stellen, widrige Umstände etc.
Falls ein Teil aus welchen Gründen auch immer bisher repariert wurde, dauert es wohl ähnlich lange,, wahrscheinich eher länger, wie wenn es neu ausgedruckt werden würde, je nach Größe.

Es ist eine Abwägungssache, Zeitaufwand/Kosten/ Nutzen - ergo teure Ersatzteillagerhaltung in abgelegenen unwirtlichen,
evt. kleinräumigen Gebieten kontra Ersatzteileherstellung in relativ kurzer Zeit mit dem teilweisen oder kompletten Stillstand der Rohstoffförderung.

Ich denke, Fortescue Metals ist hier der richtige Partner in Australien, um herauszufinden, was funktioniert und was nicht.
Ich denke eine Konzentration der Lagerhaltung beim Kunden auf übliche Verschleissteile wird angebracht sein,
so dass "vorerst" unerwartete Materialausfälle und Provisorien bis zum Eintreffen/Reparatur des OEM-Teils in das RPM Konzept fallen werden.


Momentan erscheint mir der Geschäftsplan von Aurora auch als eine Art Versicherung gegen Förderausfall in der Rohstoffförderindustrie - ob man daraus Kapital schlagen kann? ;)

Budge sprach ja auch von einem Leasingmodell, ich finde das einfach genial
Daimler ist auch kein Autohersteller, sondern eine Bank und McDonalds ist kein Burgerbräter sondern ein Immobilienunternehmen...:eek:
Hier gibt es echt Entwicklungspotential, mann muss nur die Traute haben, das Musk-mässig umzusetzen.



Und bis dahin wird die RPM-Technologie weiter opimiert und perfektioniert.

Alles meine Meinung.
Budge greift ganz klar die konv. Metallfertigung an, nicht die 3D-AM-Metaller.
Die soĺlen Kooperationen mit Aurora eingehen.
Budge denkt nicht daran, als Wettbewerber der AM-Industrie aufzutreten.

Noch etwas Interessantes, von der CoFounderin Jessica Snelling verlinkt...
How steel can be as light as titanium - and why it matters
https://www.linkedin.com/pulse/how-steel-can-light-titanium-…
geh auf die Schauspielschule, da kriegst Du´s umsonst wenn Du gut bist..
ja seine einwände... da kam ich mir recht dumm vor...
war mit ein grund.
aber der gesamtmarkt ist halt der absolute horror.
kann sein ich bin auch bald wieder drin.
aber dieses abverkaufen auf allen ebenen... das hatten wir 2008 zuletzt.
kann schon noch extremst werden

von daher: von meiner seite nix negatives...hab grad mehr und mehr so in der birne "ich kann nicht mehr heul" ;) ...gestern auch noch 8 andere werte vertickt....
Das habe ich 2008 und 09 auch gehabt, bin daraus aber gefestigt hervorgegangen.
Momentan, bzw immer noch lohnt sich der Zeitaufwand für mich hier nicht, habe viele Federn lassen müssen die letzten Jahre.
Wichtig ist eben.
Entweder ist man innerlich 100% dabei, bei der Sache oder hat Plan B und C und D in der Tasche.
B reicht nicht mehr.

Wenn ich 8 Werte hätte, wäre ich froh, oder auch nicht;)
Deswegen Konzentration auf das was liegt und Mund abputzen wenns wieder mal nicht hingehauen hat.

Damals so um 2000, als ich beim Militär war und es in gewissen Situationen nach der Grundausbildung - die hat Spass gemacht, nicht leicht hatte mit den Vorgesetzten, hatte ich mir geschworen, Euch werd ichs allen zeigen.


War eine gute Motivation aber natürlich nicht ganz realitätsnah, weil 10 Monate irgendwann rum sind und man die Deppen nie mehr wiedersehen wird.
Heute weiss ich, dass meine Veranlagungen woanders liegen.
Vier Jahre danach war ich aber reich, ...auf dem Papier.
Heute würde ich viele Fehler von damals nicht mehr machen, hätte ich mir damals einen Cayman gekauft oder eine bessere Hütte in den Bergen, wäre das das bessere Invest für einen Grünschnabel gewesen, und es wäre real in meiner Hand.

Für Otto Normal und auch Finanzjongleure ḱann es heute nur mehr heissen, sein Kapital zu erhalten oder nicht zu viel zu verlieren, egal in welcher Anlage , denn die Zeiten werden sehr sehr interessant, chaotisch und chancenreich.
Diese "Anlagen" liegen aber eher in Dingen wie Selbstständgkeit, Erfüllung im Beruf und der Gemeinschaft, spirituelle Entwicklung, Partnerschaft etc.
Hauptsache, es kommt dabei etwas wirklich Gutes bei rum, von der viele etwas haben.
Das, was einem nicht von aussen vorgegaukelt wird, sonder aus dem Inneren, dafür braucht es Stille, Einsamkeit, Abgeschiedenheit.

Ist nur etwas für den Bruchteil... ich weiss.
Aber wie will man auf sein Innerstes hören, wenn dauernd jemand anklopft, der Börsenkurs zuckt, über den Klimawandel schwadroniert wird, oder sonstige Ängste über uns ausgegossen werden?
Qui bono?

Meine Meinung ist, die beste Anlage ist neben der Gesundheit die eigene Entwicklung, wozu Bildung weniger gehört, seinen Seelenplan erfüllen mit entsprechenden Risiken im realen Leben.,um am Ende seines Lebens nicht zu sagen, hätte ich doch.
Bei der Gesundheit habe ich seit zwei Jahren den größten Teil meines verfügbaren Einkommens ausgegeben einschl ökol. Ernährung und Seminaren und den richtigen Freunden, die Früchte bringt mir kein Millionengehalt, denn da hätte ich neben Sorgen auch kein Wissen um deren Wichtigkeit, weil ich da egogetriebener wäre und auf einem niederen spirituellen Level.

Zukünftig spielen materielle Dinge eine untergeordnete Rolle.
Denn das Ego wird immer weniger Platz bekommen in dieser Welt.
Materiell bleibe ich dabei, Samen sind die beste Anlage, egal wecher Art..., Hauptsache, alte , gesunde und unverfälschte ökologische Sorten ;)
4. Dimension ist gespeicherte Information, Materialeigenschaften, die sich bei bestimmten Umweltzuständen, etwa Wärme, Wasser etc. verändern, sich zusammensetzen etc.
http://www.spacedaily.com/reports/Advisian_Digital_and_Auror…

Advisian Digital und Aurora Labs stellen 3D-Drucklösung vor
von Staff Writers
Perth, Australien (SPX) 14. Januar 2019

[/url]

Advisian Digital, das Data Science-, Software- und Technologieunternehmen der WorleyParsons Group, und Aurora Labs, das Technologieunternehmen für den industriellen 3D-Druck (3DP), haben AdditiveNow gegründet, ein Lösungszentrum für additive Fertigung (3DP) für die Bereiche Öl, Gas, Ressourcen und wichtige Infrastruktur.


Das Joint Venture bietet Unternehmen die Möglichkeit, die Art und Weise, wie Teile erstellt und optimiert werden, zu verändern - und damit das Risiko der Lieferkette erheblich zu reduzieren, Kosten zu senken und die Effizienz zu steigern. AdditiveNow bietet eine einzigartige Suite von 3DP-Funktionen, darunter Beratung, Design, Qualifizierungsdruck und flexible Fertigung in Kleinauflagen.

John Bolto, Fachberater bei Advisian Digital, sagt: "Die Erfolge von Early Adopters, gepaart mit der Expertise und den Ressourcen von 3DP, die jetzt verfügbar werden, bieten Ressourcenunternehmen eine große Chance, ihren Betrieb zu revolutionieren. Und AdditiveNow gibt Unternehmen die Möglichkeit, genau das zu tun - indem sie physische Bestände virtuell anlegen - den Bedarf an Überbeständen zu beseitigen, lange Lieferzeiten zu verkürzen und letztendlich die Kosten zu senken".

AdditiveNow unterstützt Unternehmen bei Fertigungsentscheidungen zur Verbesserung der Teilevielfalt, Herstellbarkeit und Bedienbarkeit. Das Angebot umfasst ein hauseigenes, multidisziplinäres Engineering-Team, das neue Teile entwerfen und zertifizieren kann, einschließlich agiler Kleinauflagen-Metalldrucke.

Im Gegensatz zu anderen 3DP-Diensten bietet AdditiveNow Unternehmen eine End-to-End-Lösung, von der Konzeption und Optimierung für den Einsatz (nicht nur Reverse Engineering) bis hin zur Produktion und Bereitstellung - zugeschnitten auf ihre Bedürfnisse.

Bolto fügt hinzu: "Es war noch nie so einfach für Unternehmen, auf 3DP zuzugreifen. Die neueste Drucktechnologie von Aurora Labs, die über AdditiveNow verfügbar sein wird, ist 10-mal schneller als herkömmliche Technologien. Indem wir unsere Engineering- und Fertigungskompetenz in einer Komplettlösung vereinen, geben wir Unternehmen die Flexibilität und das Vertrauen, die additive Fertigung in ihren Betrieb einzubetten."

AdditiveNow arbeitet derzeit mit DNV GL zusammen, um zertifizierte 3DP-Teile Realität werden zu lassen - eine weitere Stufe der Sicherheit, dass Komponenten wie vorgesehen funktionieren. Die von AdditiveNow produzierten Designs werden Teil eines breiteren Online-Katalogs sein, der von Aurora Labs entwickelt wird.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"
Muss mich korrigieren, die haben zwei Druckerkerne für diese Geschwindikeit zusammengeschaltet.
Wenn sie 18 oder mehr Cores zusammenschalten, schaffen sie die 1000Kg am Tag, theoretisch.
Wenn alles wie gewünscht funktioniert, kann es nicht mehr so lange dauern, eher Monate bis zu RMT1 und eher Quartale als Jahre zum RMT 2 mit extrem großen Bauraum.

Historie:

Sep 2018
16Kg

Okt 2018
40Kg

Dez 2018 sollte eine Einheit ursprünglich funktionstüchtig und Betatauglich gewesen sein für den RMT1 Alpha Drucker, was jedoch durch ein minderwertiges Teil eines externen Zulieferers verzögert wurde.

Feb 2019
113Kg erstmals mit zwei verbundenen Coreeinheiten - welche ja beliebig skalierbar sind- theoretisch zumindest.
Theoretisch kann ein Kern also momentan 56,5 Kg am Tag bewältigen.

Wenn ich jetzt noch ein Filmchen sehe, wie das real funktioniert und aussieht, und wie sie die technischen Hürden gemeistert haben bin ich zufrieden.
DB: Unsere aktuelle Maschine, die wir jetzt in Produktion haben, ist unser erster Rapid Manufacturing Printer, wird etwa einen halben Kubikmeter groß werden, also etwa 450 x 450 x 450 x 450 mm. Die nächste Maschine, die wir bauen wollen, nämlich der größere RMP2, wird in der Lage sein, etwa 2,5×1,5 m zu bauen, also ist das eine ziemlich große Baulücke.

Die meisten der Kunden, mit denen wir gesprochen haben, sagten, dass etwa 90% ihrer Teile in diesen Umschlag passen würden, also ist es auch eine ziemlich große Größe.

Es gibt noch eine andere Gruppe, mit der wir seit einiger Zeit sprechen, die sagt, dass sie daran interessiert sind, eine Maschine zu kaufen, die Teile bis zu einer Länge von 30 m drucken kann, das haben sie schon seit einiger Zeit als Option diskutiert. Der Vorteil unserer Technologie liegt also in ihrer Skalierbarkeit. Wenn also ein Kunde zu uns kam und sagte, wir hätten gerne eine Maschine, die erweitert werden kann, könnten wir eine Maschine bauen, die das kann.

Gibt es Sicherheitsbedenken bei der Verwendung von 3D-Druckteilen?

DB: Das taucht in einen anderen Bereich unseres Geschäfts ein, den wir entwickelt haben, was wir Digital Part Certification nennen. Es handelt sich im Wesentlichen um einen Prozess, bei dem das Teil in Echtzeit gedruckt und zertifiziert werden kann, während es gedruckt wird.

Ich schätze, die kurze Antwort darauf ist nein, aber ehrlich gesagt müssen auch Produkte, die gedruckt werden sollen, zertifiziert werden, egal ob sie einen internen Prozess wie den von uns entwickelten verwenden oder von einer Gruppe wie DNVGL extern zertifiziert werden.

Die Zertifizierung im 3D-Druck ist wirklich kritisch, denn ohne Zertifizierung ist das, was Sie haben, im Grunde genommen ein Briefbeschwerer; es ist entscheidend, dass es zertifiziert ist, damit es ein funktionales, nutzbares Teil ist.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
30 m Länge, mein Lieber, die Sprache war nie von 900qm.
Da die Technik, so sie denn im industriellen Massstab funktioniert, beliebig skalierbar ist, sind 30 m in meinen Augen das kleinste Problem!
Wenn man die Technik mit den Kernen die beliebig skalierbar sind, einmal verstanden hat, weiss man, warum es funktionieren könnte.

Ich hatte ja vor nicht zu langer Zeit einmal geschrieben, dass zig Meter lange Rohre wohl eher nicht zu Auroras Zielgruppe gehören würden, mit diesem Interview wurde ich mal wieder eines Besseren belehrt, immer voraus gesetzt, dass es auch ausserhalb des Labores und des Proto- und Betatypenstatus funktioniert

Wir warten auf die News, welche beweist, dass die Grundtechnik im Industriemassstab funktioniert, das wäre bspw. der anvisierte Versand einer Betamaschine (mit 1, 2 oder mehr Kernen/Cores?) an einen Industriepartner und die Rückmeldungen daraus.
Wenn das durch ist, funktioniert der Rest auch.
Die technischen Hürden sind immens, wie na_bravo schon mutmaßte.
Sollten sie genommen werden, ist der Rest fast ein Selbstläufer, wobei die Zertifizierungsgeschichte jedoch noch eine Riesenhürde darstellen dürfte, da die Druckqualität gleichbleibend bleiben muss bei beliebiger Wiederholung.

Bisher hat noch niemand, mit Ausnahme der Werksbesucher in Australien, Mitarbeiter, welche jeweils ein NDA unterschreiben mussten, und Partner, eine Maschine in Aktion gesehen.
Aber das ist die Chance hier, denn zu wenige Infos sorgen für Marktineffizienzen, die es nun mal sehr oft an der Börse gibt.
Ich gehe davon aus, das wir in relativ kurzer Zeit News zum technischen Stand bekommen werden.
Ob 2019 schon mit deutlichem Umsatzwachstum zu rechnen ist, kann ich nicht sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.559.518 von H2OAllergiker am 13.05.19 22:57:48Eure HOCHwohlGebohrenHeit,

Ich biete Ihnen Einen Narrentanz DAR:

Was GENERELL Firmen/Aktien, im ENTWICKLER/TECHNOLOGIE(!)bereich angeht,
also wenn ich Mir Da Ihre angucke(Teile(kenne nicht "Alle" Ihrer Schrottzen): KBLB, FBR, BRN, A3D, jetzt AXE, NNDM, uuund Sooooowas;

Also daaaaa(nn) mussichSCHONsagen,
da sind Sie ABSOLUT im HOCH, HOCHtechnologie Bereich unterwegs.
Das ist schon ziemlich, ziemlich Abgefahrenes Zeug,
von Dem Wir sicher in Zukunft ein paar Dinge sehen werden.
Also vom "Geschmack" her sind Sie Damit, dönkiamoal, absolut, absolut im HIGHHIGHend-Bereich unterwegs.


ABER
(mal "allgemeiner" formuliert)
"Einfach" weil sich "Die Storys geil anhören" heisst nicht Das Deswegen, unbedingt, "(JETZT) Die(se) Aktien steigen müssen".

Ist schooon Eeeeetwas komplizierter.

Aaaaas You MAY know.

Man muss Da schon AUCH Respekt haben, und AUCH Respekt vor "strukturellen" Zusammenhängen, und strukturellen Zusammenhängen Einer Firma/Aktie.


AGREE?????
Die Deutsche Bahn hat zuletzt in einem Artikel den 3D-Druck als Schlüsselinnovation für die Unternehmenszukunft benannt, um die Wartung sicherzustellen.
Man hat hierzu wohl erste Erfahrungen gesammelt.
https://www.punkt3.de/artikel/6521


Vielleicht sollte man sie mal auf die Entwicklungen von Aurora hinweisen. Aber ich habe keinen Kontakt gefunden.

Hatte Aurora nicht auch einen Lizenzpartner in Deutschland, den man eventuell auch auf diese mögliche Kooperation hinweisen kann? Kennt jemand noch den Partner?
Ich finde die News nicht mehr dazu.
Aurora Labs | 0,174 €
https://www.businessnews.com.au/article/Aurora-nails-speed-t…

Hatte die Daten von meinem Handy gesendet, deswegen unvollständig.

Schade, wenn deswegen niemand hier mehr Stücke nachtanken konnte.

Heute Tradinghalt, der am 1. Oktober aufgehoben werden soll.
Höchstwahrscheinlich sehr positiv.
Aurora Labs | 0,159 €
Aurora increases Rapid Manufacturing Technology(RMP1) Speed to 350kg per day Highlights:
•Latest speed tests completed by Aurora Labs have demonstrated a print speed of 350kg/day (2000% speed improvement in 12 months)
•Speed achieved dramatically showcases the capability of the current model of the RMP1

•Important progress in the Company’s commercialisation path of its proprietary Rapid Manufacturing Technology (RMT)Aurora Labs Limited (“Aurora” or “the Company”) (ASX: A3D), is pleased to announce substantial increases in the speed of its Rapid Manufacturing Technology (RMT). Tests were carried out on the RMP1, which is the first model of the RMT range of metal printers


etc
Aurora Labs | 0,159 €
The Company has been able to achieve these speeds during around-the-clock testing at its Perth research and development facility, focusing on optimisation of the printing process.
The Company’s priorities are to explore numerous pre-sale opportunities with current industry partners and potential new customers, whilst working to optimise both print speed and quality,
This result shows the RMP1’s speed and quality capabilities will allow printedmetal parts to be manufactured at a price that is cost competitive with traditional manufacturing.
Aurora Labs expects this achievement to trigger increased engagement with the Company around its disruptive and unique technology. Mr. David Budge, Managing Director, commented:
“This is an outstanding result for Aurora Labs and one that underlines the potential of our metal 3D printing capability.
Our RMP1 machine has the ability to produce high quality parts, in a timeframe of hours – as opposed to traditional parts manufacturing than can have lead times of months.
“When you consider that we recorded print speeds of 15.8kg per day on the Alpha Printer last September, this equates to a greater than 2000% speed improvement in 12 months.“
The technical development of our Rapid Manufacturing Technology is occurring in parallel with some exciting progress in our market development activities.”Mr. Budge said Aurora was continuing to make progress with Gränges AB to convert the Company’s MOU1 to a formal agreement.


“We have held successful meetings with Gränges in both Stockholm and Perth to map out the relationship and we are now conducting further discussions around research projects and a pre-order for an RMP1 Printer,” Mr. Budge said.
Aurora is also fielding interest from a number of other potential users of the Company’s technology, including a US medical group, two major global industrial groups, a US aerospace company, a
major global steel manufacturer and global international car manufacturers, among others.“There is no doubt the global resources, industrial and manufacturing sectors are aware of the potential of Aurora’s 3D metal printing
to reduce costs and free up capital that is currently locked away in spare parts inventories, and today’s news will add to that interest,"
Mr. Budge said."We are excited about the progress we are making, both technically, and commercially with potential partners who want access to our world-leading 3D metal manufacturing capability.”

https://auroralabs3d.com/a3d/content/investors/asx-announcem…
Aurora Labs | 0,159 €
Aurora ist auch wieder auf der formnext, Frankfurt 19 - 21 Nov 2019...;-)
Aurora Labs | 0,159 €
Danke, werd ich tun, versuche alles, dort zu sein.
Aurora Labs | 0,159 €


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben