Paion "buy"
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 27.03.24 19:56:53 von
neuester Beitrag 27.03.24 19:56:53 von
Beiträge: 123.389
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 16.511.319
Gesamt: 16.511.319
Aktive User: 1
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0300
EUR
-23,86 %
-0,0094 EUR
Letzter Kurs 08:42:19 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
27.03.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
27.03.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
27.03.24 |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1100 | +804,86 | |
3,3600 | +192,17 | |
6,5000 | +83,62 | |
3,1600 | +56,44 | |
3,5200 | +55,75 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,100 | -11,90 | |
0,6600 | -12,00 | |
3,6350 | -13,45 | |
1,6000 | -14,44 | |
2,1100 | -18,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.528.129 von Huettenprofi am 27.03.24 19:25:35
Das kommt noch hinzu
das diese unfähigen Leute immer wieder einen Posten bekommen, wo sie Entscheidungen treffen dürfen, die letztlich weitreichend sind und noch schlimmer, womöglich wieder in einer AG . Da sollte man sich diese Namen echt speichern und bevor man eine Aktie kauft vom Unternehmen XYZ , vorher prüfen, ob einer von dieser Gurkentruppe dot arbeitet,- außer im Lager, ohne die sonst dort Arbeitenden herabzuwürdigen, die bestimmt dort zudem noch einen besseren Job machen, als solche Versager in der Arbeitswelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.527.592 von Force8 am 27.03.24 18:11:25
Ja ich war bei Paion schon in die Vorgängerfirma Cenes rein.
Zu der Zeit hätte ich auch nicht viel gegeben.
Aber als dann Paion übernahm und dann auch noch die FDA Zulassung bekam, hätte ich nie und nimmer mit so einem Ende gerechnet.
Leider ist es nur so, dass die, die das verbockt haben demnächst in ner anderen Firma im Vorstand sitzen und sich die Eier schaukeln.
Die Aktionäre haben das Nachsehen und die Verluste.
Zitat von Force8: schon arg weh ...nicht nur wegen des Verlustes, sondern vielmehr wie es dazu gekommen ist quasi. Durch die extreme Unfähigkeit von Personen, die dafür jeden Monat auch noch fett bezahlt wurden von uns,- einschließlich des Aufsichtsrates, die nicht einmal eingegriffen haben nach all den absehbaren Falsch- und Fehlentscheidungen und der Überforderung der CEOs , ein fertiges und zugelassenes Produkt, erfolgreich in den Markt zu bringen, dass dem Platzhirschen sogar überlegen ist in der Anwendung.
Wir haben einen Totalverlust wegen Totalversagens derer, die die absolute Fehlbesetzungen waren. Das ist das "schmerzliche" an dieser Sache. Und es gibt Aktionäre die weit über 10 Jahre auf PAION gesetzt und gewartet haben,- das Geld blockiert war und nun futsch.
Wenn man darüber nachdenkt, sollte man u.a. den Aufsichtsrat verklagen, wenn so was geht oder ginge.
Ja ich war bei Paion schon in die Vorgängerfirma Cenes rein.
Zu der Zeit hätte ich auch nicht viel gegeben.
Aber als dann Paion übernahm und dann auch noch die FDA Zulassung bekam, hätte ich nie und nimmer mit so einem Ende gerechnet.
Leider ist es nur so, dass die, die das verbockt haben demnächst in ner anderen Firma im Vorstand sitzen und sich die Eier schaukeln.
Die Aktionäre haben das Nachsehen und die Verluste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.527.508 von Huettenprofi am 27.03.24 17:55:53
Wir haben einen Totalverlust wegen Totalversagens derer, die die absolute Fehlbesetzungen waren. Das ist das "schmerzliche" an dieser Sache. Und es gibt Aktionäre die weit über 10 Jahre auf PAION gesetzt und gewartet haben,- das Geld blockiert war und nun futsch.
Wenn man darüber nachdenkt, sollte man u.a. den Aufsichtsrat verklagen, wenn so was geht oder ginge.
Es tut
schon arg weh ...nicht nur wegen des Verlustes, sondern vielmehr wie es dazu gekommen ist quasi. Durch die extreme Unfähigkeit von Personen, die dafür jeden Monat auch noch fett bezahlt wurden von uns,- einschließlich des Aufsichtsrates, die nicht einmal eingegriffen haben nach all den absehbaren Falsch- und Fehlentscheidungen und der Überforderung der CEOs , ein fertiges und zugelassenes Produkt, erfolgreich in den Markt zu bringen, dass dem Platzhirschen sogar überlegen ist in der Anwendung.Wir haben einen Totalverlust wegen Totalversagens derer, die die absolute Fehlbesetzungen waren. Das ist das "schmerzliche" an dieser Sache. Und es gibt Aktionäre die weit über 10 Jahre auf PAION gesetzt und gewartet haben,- das Geld blockiert war und nun futsch.
Wenn man darüber nachdenkt, sollte man u.a. den Aufsichtsrat verklagen, wenn so was geht oder ginge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.506 von Force8 am 27.03.24 15:39:20
Bei sind es "nur" 16.000€😫
Zitat von Force8: heißt es gerade unter den Deutschen immer.
Aber ich persönlich finde, dass man es ruhig und gerade in Aktienforen machen sollte und zwar mit ehrlichen Zahlen, damit Andere sich und ihr Invest einschätzen können.
Ich habe mit PAION 26.000,- € versenkt 😡
Bei sind es "nur" 16.000€😫
Über Geld spricht man nicht
heißt es gerade unter den Deutschen immer.Aber ich persönlich finde, dass man es ruhig und gerade in Aktienforen machen sollte und zwar mit ehrlichen Zahlen, damit Andere sich und ihr Invest einschätzen können.
Ich habe mit PAION 26.000,- € versenkt 😡
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.478.329 von zart-beseitigt am 19.03.24 10:50:14
Es ist ja unbestritten, dass REMIMAZOLM einige, bedeutende Vorzüge ggf. Propofol hat. War es letztlich nur der höhere Preis oder die "Angst" der Anwender, von einem bekannten und funktionierenden Produkt auf ein neues, in der Praxis noch nicht so bewährtes Produkt in dem sehr sensiblen Bereich umzuschwenken !?
Die eine Panne bei der Produktion wegen einer Verunreinigung .... sollte das ein Grund gehabt haben, der so gravierend war für den Nachgang ?!
Das würde mich ja schon noch interessieren, woran es letztlich gelegen hat, dass das " bessere Propofol = Remimazolam " so kläglich abgeschmiert ist !?
Oder war es, was ich ja eher vermute, die absolute Unfähigkeit von PAION das Produkt erfolgreich in den Markt zu bringen, weil das Management stets aus Versagern bestand für eine derartige Aufgabe !?
Die große Frage ist doch
....auch wenn jetzt auch fast egal,- warum hat Remimazolam nicht eingeschlagen bei all den Partner in der Vermarktung ?Es ist ja unbestritten, dass REMIMAZOLM einige, bedeutende Vorzüge ggf. Propofol hat. War es letztlich nur der höhere Preis oder die "Angst" der Anwender, von einem bekannten und funktionierenden Produkt auf ein neues, in der Praxis noch nicht so bewährtes Produkt in dem sehr sensiblen Bereich umzuschwenken !?
Die eine Panne bei der Produktion wegen einer Verunreinigung .... sollte das ein Grund gehabt haben, der so gravierend war für den Nachgang ?!
Das würde mich ja schon noch interessieren, woran es letztlich gelegen hat, dass das " bessere Propofol = Remimazolam " so kläglich abgeschmiert ist !?
Oder war es, was ich ja eher vermute, die absolute Unfähigkeit von PAION das Produkt erfolgreich in den Markt zu bringen, weil das Management stets aus Versagern bestand für eine derartige Aufgabe !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.479.976 von zart-beseitigt am 19.03.24 14:09:56OK, da hast du natürlich recht. Und dann nur 2 Mio Wert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.479.934 von Apollonius am 19.03.24 14:03:03Da die Paion AG der 100prozentige Eigentümer der Tochtergesellschaften ist, macht das keinen großen Unterschied.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.478.329 von zart-beseitigt am 19.03.24 10:50:14Ganz so ist es auch nicht.
Die 2 Mio bestehen aus Patenten, welche überwiegend bei den Tochtergesellschaften.
Demnach besitzt Paion selbst kaum noch Patente. Das war mir so auch nicht bewusst.
Paion war im Grunde nur noch ein/e Verwaltung/ Name wie Blaupunkt, Telefunken, etc.
Die 2 Mio bestehen aus Patenten, welche überwiegend bei den Tochtergesellschaften.
Demnach besitzt Paion selbst kaum noch Patente. Das war mir so auch nicht bewusst.
Paion war im Grunde nur noch ein/e Verwaltung/ Name wie Blaupunkt, Telefunken, etc.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu22.12.23 · 4investors · PAION |
22.12.23 · wO Newsflash · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · wO Newsflash · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
22.12.23 · EQS Group AG · PAION |
24.11.23 · 4investors · PAION |
24.11.23 · wO Newsflash · PAION |
24.11.23 · EQS Group AG · PAION |