checkAd

    Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko

    eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
    neuester Beitrag 21.03.24 13:07:15 von
    Beiträge: 25.941
    ID: 1.155.060
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 2.259.708
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,0700+88,34
    1,0800+69,01
    4,9000+44,12
    5,0000+43,68
    0,9500+34,94
    WertpapierKursPerf. %
    1,8300-18,30
    2,1000-18,92
    5,2600-29,40
    2,0400-35,44
    3,5100-46,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2595

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 13:07:15
      Beitrag Nr. 25.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.493.734 von rabajatis am 21.03.24 12:41:372 (nicht ganz ernst gemeinte) Punkte dazu:

      - "Jüngst gab es die Mitteilung" ist ja auch mal n tolles Wortspiel ... wäre wirklich prima, wenn Frau Jüngst endlich mal Mitteilung machen würde, an die Aktionäre.

      - bei so vielen "doch" in Deinem Beitrag ... dann frag doch mal die Frau Jüngst direkt danach, und wenn möglich, teile uns bitte auch die Antworten mit. Mit mir ("uns" Altaktionären) spricht/schreibt sie leider schon lange nimmer.

      Es ist zum Davonlaufen mit dieser Truppe aus Marburg!

      Danke.
      NanoRepro | 1,825 €
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 12:41:37
      Beitrag Nr. 25.940 ()
      Vielleicht gibt es am 25.04.2024 "für einen erlauchten Kreis" Informationen, die bisher den Aktionären nicht gegeben wurden.

      https://mkk-konferenz.de/programm-mkk/

      Man kann doch nicht eine Übernahme ankündigen, die praktisch den gesamten Cash und ggf. mehr in Anspruch nehmen würde und dann die Aktionäre nicht weiter über den Fortgang bzw. die Gründe des Scheiterns informieren. Wo man doch laut Mitteilung Monate oder eher schon Jahre zuvor an dieser Übernahme gearbeitet hat und plötzlich kommt jemand anderes und kauft das Objekt weg. Da muss doch etwas Unerwartetes passiert sein. Bzw. man hat seine eigenen Möglichkeiten überschätzt.

      Und man sollte dann doch auch mitteilen, was man alternativ plant. Noch mehr Geld in private Investmentabenteuer der beiden Herren zu versenken, das darf doch nicht sein! Wenn die beiden Herren an ihre Investments glauben, sollen sie mehr eigenes Geld einsetzen oder das Rad kleiner drehen. Aber sich nicht fremden Geldes der NanoRepor AG bemächtigen!

      Und man muss doch auch mal ein Update geben, ob die investierten 3 Millionen Euro für die CGM-Vertriebsrechte verloren sind oder nicht. Man hört gar nichts mehr von Eyesense! Und wie ist der Vertriebsstand bei der Kosmetiklinie?

      Jüngst gab es die Mitteilung, das die Familie Viessmann nach dem Verkauf der Wärmepumpensparte mit einem Teil des Erlöses im wohl Milliardenbereich beim Erneuerbare Energien Bestandshalter Encavis einsteigt - ein Übernahmeangebot wurde vorgelegt. Jede Investition die getätigt wird, muss sich mit der Rendite von so 3,x aus Anleihen und auch der möglichen Rendite aus solchen Anlagen messen lassen.

      D.h., aus den 3 Mio. für Eyesense sollten mindestens 0,15 Millionen und aus den 6,5 Millionen für die Kosmetiklinie mindestens 0,3 Millionen Euro jährlich (!) als Ertrag zurückfließen. Sonst ist das Geld schlecht investiert. So eine wirtschaftliche Denke kann ich gar nicht erkennen. Das muss doch auch der neu zusammengesetzte Aufsichtsrat - der sich m.W. doch auch aus dem Aktionärskreis gebildet hat - mehrheitlich einschreiten.
      NanoRepro | 1,825 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.24 11:29:18
      Beitrag Nr. 25.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.423.392 von Wetzer1 am 09.03.24 07:26:45Es müssten halt die anderen (unabhängigen?) Personen im Aufsichtsrat aktiv werden. Das Geld muss endlich sinnvoll investiert werden, statt es für die privaten Vorhaben der beiden Herren zu verschleudern.

      Es gibt weiter keine Scheiternmitteilung zur vorherigen Plasma Mitteilung. Man weiss das nur als Aktionär, wenn man sich selbst kümmert.

      Es gibt seit 1,5 Jahren (?) kein Update zu den 3 Mio. Euro für das CGM Projekt. Eyesense brauchte nach eigener Mitteilung noch 20 oder 40 Mio. Euro für den Vertriebsstart - steht im eBanz meine ich. Da für ein Produkt, das es noch gar nicht gibt, 3 Mio Euro als Vertriebslizenz zu zahlen wäre fahrlässig, wenn man die sichere Finanzierung des Gesamtbetrages nicht kennt.

      Die 6,5 Mio. Euro für Kosmetik sind viel zu viel. Sind die Produkte nun im Regal von DM? Hat das Crossmarketing etwas gebracht? Wie entwickeln sich Produktion und Logistik? Der Neuer ist medial vllt. bald weg am Ende seiner Fußballerkarriere. Das ist doch eher Fanboy Verhalten.

      Über 10 Millionen Euro wurden bereits aus meiner Sicht sinnlos verpulvert. Da hätte man für 30 Millionen Euro einen Solarpark errichten und hohe Renditen erzielen können. DARAN muss sich jede andere Investition von NanoRepro doch messen!

      Der Aufsichtsrat muss das-Geld-verschleudern unterbinden und der Vorstand muss endlich sinnvolle Verwendungen finden. Wie es mit Plasma möglich gewesen wäre. Aber das wurde offenbar innerhalb der Firma torpediert oder man war zu klein. Die Firma teilt ja nichts mit.

      Das Verhalten ist über alle Maßen enttäuschend.
      NanoRepro | 1,740 €
      Avatar
      schrieb am 09.03.24 07:26:45
      Beitrag Nr. 25.938 ()
      Warum ist hier noch keine Behörde aktiv geworden? Kann man diese Bude nicht zerlegen lassen? Bevor hier die komplette Kohle weg ist.
      NanoRepro | 1,740 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.24 05:14:47
      Beitrag Nr. 25.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.422.510 von Wetzer1 am 08.03.24 20:56:16Es ist allgemein bekannt, dass die Aufsichtsräten fast 6 Millionen in deren Firmen oder Firmenbeteiligung reingesckt haben.

      Es ist allgemein bekannt, dass einer der Firmen nur "handverlesene" Mitarbeiter habe die sich für paar Monaten sich 200.000 Euro Gehälter sich haben auszahlen lassen (siehe YouTube Video vom Stiller). Davon waren einigen mit dem Studium gerade fertig oder gar noch Studenten (Sophie Luise Hermann, Nicole Manylow...... öffentliche LinkedIn Profil).

      Es ist allgemein bekannt , dass die Frau Jüngst wieder mal versucht hat den marmkt zu manipulieren ind dem Sie Ankündigung, bezüglich Beteiligung gemacht hat - die in Dezember 2023 abgeschlossen sein sollten - und bis heute immer noch keine Stellungnahme dazu gemacht hat.

      Es braucht keine kanadischen Abzocke-/kriminelle Aktiengesellschaft um sein Geld an der Börse zu verlieren. Wir haben auch in Deutschland welche.

      eyese: "The company intends to launch the new device in 2016 "- 8 Jahren später immer noch nicht da!!!!!!

      https://www.lspvc.com/news/lsp-s-portfolio-company-eyesense-…
      NanoRepro | 1,740 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.24 21:28:24
      Beitrag Nr. 25.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.422.510 von Wetzer1 am 08.03.24 20:56:16"an den hier geposteten" ... was? Was meinst Du bitte mit genau?
      NanoRepro | 1,690 €
      Avatar
      schrieb am 08.03.24 20:56:16
      Beitrag Nr. 25.935 ()
      Stiller, Fräulein Jüngst etc. ich hoffe für euch, dass an den hier geposteten nichts wahres dran ist.
      Man sieht sich🎅
      NanoRepro | 1,690 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.24 22:52:43
      Beitrag Nr. 25.934 ()
      Das ARP hat hier wahre Wunder bewirkt - was ein "Glück" 😬
      NanoRepro | 1,625 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.24 19:01:58
      Beitrag Nr. 25.933 ()
      Der Kurs implodiert regelrecht - 1,46 Euro gehandeltes Tief heute.

      Kein Wunder bei der hier offensichtlichen Selbstbedienungsmentalität der zwei Herren - von denen ja nur noch einer im Aufsichtsrat ist. Es ist unmöglich zu durchblicken, wer hier wie von wem auf welche Weise abhängig zu sein scheint. Jedenfalls ist wie geschrieben das Vertrauen vollkommen weg. Und dann wird auch massiv unterhalb des Nettocash der Aktie verkauft, weil man leider davon ausgehen muss, das auch dieser verbliebene Cash bald den Aktionären durch sehr zweifelhaft Investments entrissen wird.

      Vermutlich das verlustreichste Investment das ich je in fast 30 Jahren Börsenbefassung getätigt habe. Obwohl ich nur zu einem Bruchteil des Höchtkurses gekauft habe. 100 % Enttäuschung über das Agieren der Handelnden. Jahrelang kein Geld gehabt - und jetzt zigfache Millionäre. Da kommen die ersichtlich nicht mir klar. Kennt man allerdings auch von manchem Lottogewinner. :-(((
      NanoRepro | 1,600 €
      Avatar
      schrieb am 06.02.24 05:36:41
      Beitrag Nr. 25.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.223.139 von rabajatis am 05.02.24 19:36:43"Vorstand" ???? Die beiden müssen jedes Mal still halten sonst nichts.

      Es wird vermutlich nicht bei den 6 Millionen die versenkt worden sind bleiben. Der AR wird sich alles unter der Nägel reißen.
      Es wird nächste Firma gegründet wo nur "handverlesene" Mitarbeiter hohen Gehälter bekommen und der Geschäftsführer sich wieder 6 Stellingen Gehalt auszahlen lässt. Sie auf YouTube das Statement und die Präsentation vom Olaf Stiller zu deutche Kosmetik Werke AG. Er hat alles sehr genau beschrieben/dargestellt
      NanoRepro | 1,918 €
      • 1
      • 2595
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,37
      -1,09
      -2,37
      -0,26
      +0,29
      +0,63
      -6,12
      +10,06
      -0,77
      -0,36
      Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko