Falcon Oil - etwas Großes bahnt sich an - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2529)

[auriga]

Origin is committing to keep spending on Beetaloo and, via farm-out, Falcon's funding is covered.

https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/916820/f…

[auriga]

“As a result of the farm-down, we believe Falcon is now substantially funded for stage two and stage three work programme, eliminating equity and dilution risk for shareholders,” James McCormack, analyst at Cenkos, said.

https://www.independent.ie/business/world/dublin-headquarter…

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.270.706 von auriga am 08.04.20 07:50:37

Na ja, tönt ja so wie die Hoffnung stirbt zuletzt, kommt mir aber eher so vor wie der letzte lösche das Licht...

... noch ist’s nicht so weit aber es wird wohl (zu) schwierig...?

[Charly_2]

Commenting on the update Mr O’Quigley said: “This farm-down, together with Falcon’s unaudited cash reserve of US$11.5m at 31 March, leaves us well positioned to participate in the future upside potential of the Beetaloo.”

Das sagt wohl alles... cash reserve of US$11.5m

...und das nennt man Reserve 😱😱😱

[texas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.270.538 von auriga am 08.04.20 07:18:13

Nunja, fantastic würde ich sagen ist der Deal für ORG, aber sicher nicht für FOG.

Selber wollte ich schon beinahe Fog nachkaufen, aber das habe ich nach dieser Meldung erst einmal aufgeschoben weil es mMn keine gute Meldung ist, und Fog ist eindeutig in einer Zwickmühle.

Zuletzt haben sie meine ich vor rund einem Jahr Aktien auf den Markt geworfen und POQ hat auch bei mir in der Vergangenheit den Eindruck hinterlassen, alle Kosten sind gecovert.

Offensichtlich hat er (der für sein angebliches (?)Verhandlungsgeschick berühmt ist) den Standard Konsortialvertrag mit Org nicht für Fog verbessernd nachverhandelt und somit ist Fog mitgefangen und mitgehangen. Je mehr teure Fehler Org an der Bohrung verursachte - wie den zweiten Ansatz zuletzt für die horizontale Strecke, - desto mehr Geld musste Fog nachschiessen. Auf diese Art und Weise könnte Org unser altes, zusammenschrumppelndes Falcon Kücken austrocknen. Es wäre ein ziemlicher Quatsch und Unsinn Org eine böse Absicht zu unterstellen, aber den Vorteil sich billig einen grösseren Anteil an der Konzession zu sichern, nehmen die Orgs offensichtlich gerne opportunistisch mit, wie man sieht.

Hilft nix, können wir nicht ändern, müssen wir auf Grund der Verträge durch - aber ich finde es ärgerlich. Könnte bzw. wird beim hoffentlich noch kommenden milliardenschweren Verkaufspreis auch mit minus 25% ins Gewicht fallen und kann sich jeder selber für seinen zur Zeit noch geträumten Lieblingsverkaufspreis ausrechnen.

[auriga]

OK!...ich finde POQ macht gleichwohl weiter einen guten Job. Origin liefert erneut cash und macht dabei PI-mäßig Boden gut, dieses ließ sich kaum vermeiden....otherwise Falcon really would have run out of money and participitation. PI ist bei Erfolg letztendlich der lukrative Punkt, OK, aber selbst wenn Origin fokussiert verzögert – was ich auch weniger annehmen würde – liegt dies nicht im Kontrollbereich von Falcon.

In einer wirklich unglaublichen Kette von Verzögerungen (moratorium)(legal actions) und neuauftretenden Problemen (oil price) ( covid-19) – wer hätte das vorausgesagt?– wird dann das Geld natürlich etwas knapper, payrolls laufen dabei weiter, das ist normales business.

OK, latest video in terms of POQ, stay safe, see you

[texas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.281.707 von auriga am 09.04.20 02:34:27

Bei diesem Interview hatte ich auch noch den Eindruck dass alles paletti ist. Heute haben wir 25% weniger Anteil an der
vielleicht vielen Milliarden schweren Konzession im Gegenwert und Tausch für ein paar Millionen $ Operations durch Org :-( auch wenns offensichtlich (wäre es wirklich nicht anders möglich gewesen?) für POQ nicht anders geht.

Der Ölpreis könnte uns kurzfristig ebenfalls noch einen Tiefschlag versetzten, weil gestern die Opec+ oder auch Opec ++ "nur" 10 mill bbl/d gekürzt haben, obwohl es mehrere Einschätzungen gibt, dass auf dieser Erde zur Zeit eher 20 als 10 mill bbl/d weniger verbraucht werden. Passt aber denke ich in die Strategie der Saudies und Russen, die Trump und den erdölproduzierenden Staaten zwar gezeigt haben dass sie einen guten Willen haben, aber im Endeffekt wird der Verdrängungswettbewerb durch die Billigproduzenten Saudis, Irak, Iran, Abu Dhabi, Russland verlängert und hinausgezögert gegen das teurere US Frac, und Tiefsee und mature N-See etc. Öl, Gas. Zuletzt sollen die Saudies Aktien im Wert von über einer Milliarde $ von den grossen europäischen Ölfirmen equinor, shell, total etc gekauft haben.

Beetaloo wird wahrscheinlich ebenfalls zu den Assets mit den teureren Produktionskosten zählen und deshalb muss
- Beetaloo möglichst hohe Produktionsraten zeigen
- möglichst viel Kohlenwasserstoffkondensat zeigen
- für den asiatischen Markt attraktiv bleiben, durch den hoffentlich auch geldmässig bewertbaren Vorteil der politsch stabilen, vorhersehbaren , verlässlichen Rahmenbedingungen in Oz, NT.

Zwar fördert Beetaloo noch nichts und ist jetzt nicht direkt vom Ölpreis abhängig, aber indirekt schon

PS: die westlichen , China, Indien dh die nicht od wenig erdölproduzierenden Länder sollten eigentlich mit dem sich ebenfalls volkswirtschaftlich auswirkenden niedrigen Ölpreis zufrieden sein, statt dessen unterstützt paradoxerweise Trump jetzt das Oligopol Opec den Ölpreis anzuheben (rein als Fog Aktionär gesehen finde ich das gut)und will wie ein Kommunist der alten Schule jedem 1.200$ geben ... interessante Entwicklungen für interessante Gedanken (die sehr traurigen und tragischen Coronaauswirkungen ein wenig ausblendend)

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.295.618 von texas2 am 10.04.20 09:15:54

Did I read „Schadenfreude“ (yes, in German..) on the Southend-on-Sea board? However, this wasn't meant to be, of course!..would like to say it in English but perhaps German may be the better choice here. So let’s go;-)..>>kann sich natürlich beziehen auf den aktuellen SP, der zurückgekommen ist in frühes `17. --Eher, würde ich sagen, auf die Members. East End boys ist natürlich etwas ironisch, wobei Southend-on-Sea ist durch und durch East End >of England (and if you like, London did grow further east of the river Lea and into Essex as well!)..Mit East End ist aber natürlich eher East London gemeint und als ich mit einem Freund vor längerer Zeit, gerade auch an Ostern, von Whitstable nach London trampte, bekamen wir einen ride bis East London. Da standen wir nun nachmittags am Karfreitag und Paul meinte, oh warte R., East London, saubere Ecke! Diese Geschichte könnte ich nun länger weiter erzählen, wir landeten mitten in der Nacht in Soho, ein Spanier fragte uns,
“where am I “? und ich antwortete, “you’re in Soho man“, OK;-), ist aber nicht der Punkt jetzt weiter, mit East End of London ist jedenfalls weniger die High Society gemeint, klar!...Die London Stock Exchange liegt allerdings nicht weit vom East End, at 10 Paternoster Sq., London EC4M 7LS, in der “City of London“. Insofern konnte man von den Börsianern natürlich nicht wirklich von East End boys sprechen, OK, das war ja der Witz!...West End girls ist das Gegenteil, aber ich bezog mich ja >implicitee auf West End >boys, hier aber auf die Members(wobei es auf London S E ja auch die members sparte gibt!), hierbei war ich gleichwohl auch selbst gemeint, da ich ziemlich im Westen von Berlin wohne, die Members wiederum wohnen ganz weit im Westen von London, kommen jedenfalls ursprünglich aus Camberly, weit im Westen, Broadmore ist nicht weit und Heathrow doch wieder ein ganzes Stück östlich, gleichwohl nicht so weit, und doch auch >westlich, Camberly wiederum ist schon suburb.—„Schadenfreude“ kann sich nun beziehen darauf, dass der tiefe Südwesten Berlins eher die bessere Wohngegend ist, was man --nicht unbedingt jedenfalls -- von den westlichen Londoner suburbs sagen kann...eine Parallele zu Camberly ist ein Golfplatz, nicht weit, so auch bei uns in Wannsee.—Usw.-- Sound of the suburbs haben wir das erste mal (gleich nach Erscheinen, ich denke das war 79)gehört in der music hall in Berlin, spät abends, im Sportstudium, vorher training, dann picken abends, dann von Dahlem nach Steglitz. Ging sofort voll ab. Erinnere mich noch wie die Barkeeperin vorher ein frisches Weizen eingießt, im hellen Tresen-Licht, ja war irre, echt stark, die Fläche bebte, kann man sagen.—jut, zur Zeit mehr digitale Kontakte, merke ich schon. Habe gesehen, Nick Tesco schreibt ziemlich viel auf twitter.—Frohe Ostern! Happy Easter! and Cheers S. and Gonoles and @all!

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.295.618 von texas2 am 10.04.20 09:15:54

„ Heute haben wir 25% weniger Anteil an der vielleicht vielen Milliarden schweren Konzession im Gegenwert und Tausch für ein paar Millionen $ Operations durch Org :-( auch wenns offensichtlich (wäre es wirklich nicht anders möglich gewesen?) für POQ nicht anders geht.“

Sicher wäre es auch anderst gegangen, ein Viertel des Tafelsilbers für ein Butterbrot herzugeben ist schon krass, da kann der Herr im Interview noch so süffisant lächeln, einfach eines CEO unwürdig!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.304.918 von auriga am 12.04.20 03:12:35

Ja gut, das geht ja erst mal um 7.5% weniger permits. Also Anteil an den exploration permits im Beetaloo und das ist auch noch zu genehmigen..damit bleiben Falcon Australia 22.5% participating interest. Vorher waren es 30% PI...du solltest sehen, wir hatten vorher lange, lange Jahre 100% interest und haben dann schließlich >70% ausgefarmt. Warum eigentlich? Nun, du brauchst die Expertise zum drillen und fracken, die Ausrüstung, die Beziehung zum geographischen und politischen Umfeld und vor allem, du brauchst das nötige Kleingeld. Das ist doch der Punkt.