checkAd

    Elemental Minerals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 05.04.06 16:46:30 von
    neuester Beitrag 09.11.16 10:30:36 von
    Beiträge: 4.309
    ID: 1.052.240
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 425.482
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000K2P1 · WKN: A2DGDH
    0,1000
     
    EUR
    -6,54 %
    -0,0070 EUR
    Letzter Kurs 07.11.17 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:03:31
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Timing is Everything for Potash Juniors
      http://potashinvestingnews.com/4939-timing-everything-potash…

      ..
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:08:05
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Elemental Poised for Comparative Advantage in Global Potash Production
      http://www.prospectingjournal.com/elemental-poised-for-compa…
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:45:48
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Was ist in Toronto los?


      Bid/Ask 1,40/1,40 Can$

      Bid/Ask Vol.: 2.000/6.500

      http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=ELM®io…
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 16:13:15
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 04:48:41
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=581543

      Wenn wir jetzt eine Übernahme bekommen würden und diese mit der Übernahme von Potash One durch K&S vergleichen, müßten wir mindestens 900 Millionen Dollar bekommen, das heißt also mindestens das 3-fache des Kurses heute. Das wären über 3 Euro, oder 4 AUD.
      Diese 4 AUD wurden mir mal durch einen Geologen genannt, wann man über eine Übernahme nachdenkt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Hier noch am Freitag rein? – Ganz großes Börsenkino erwartet… mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:10:58
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      News von ELM:

      Latest Results Confirm Presence of Sylvinite Mineralisation

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=583591
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:16:33
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Und es interessiert drüben wie hier kein Schwein mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 17:06:00
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Wenn eine Aktie so im dornröschenschlaf liegt wie derzeit elemental,
      dann kann der Prinz ,der sie wachküsst ,nicht mehr weit weg sein.

      MfG wm230
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 18:22:35
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Ja leider dümpelt die Aktie nur so vor sich hin. Jeder investierte sieht das enorme Potenzial der Mine, aber leider ist der Produktionstart in 2015 noch zu weit entfernt für die meisten Börsianer. (für die meisten ist der zeitliche Horizont da bei einem Jahr wo man in die Zukunft schaut)

      Vielleicht kommt etwas Schwung in die Aktie wenn die neue Gesamtressource bekannt gegebn wird. (???) Denke auch, wenn die Machbarkeitsstudie vorliegt, könnte die Aktie aus ihrem "Tiefschlaf" erwachen.

      Hoffen wir das Beste, vielleicht klopft ja auch einmal einer der großen Minenbetreiber an die Türe, dann kann alles ganz schnell gehen.

      Mir persönlich wäre aber lieber, wenn Elemental die Sache selber stemmen kann bzw. mit einem Partner zusammen. (denn das Poetenzial ist aus meiner Sicht enorm) ==> dafür würde ich auch gerne 1-2 Jahre länger warten. ;-)

      Gruß
      gunar_s
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 19:09:28
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Senkrechter Absturz und totenstille im Forum !?!

      Was ist los,braucht die Welt kein Kali mehr ?

      MfG wm230
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:31:35
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.348 von wm230 am 24.04.12 19:09:28ELM hat heute wieder Bohrergebnisse vermeldet, die Weltklasse sind. Die Reaktion darauf hat man am Aktienkurs gesehen.
      Ich denke, inzwischen hat jeder kapiert, das die Ressource riesig ist, aber man ist mehr an der Machbarkeitsstudie interessiert.
      Bis die DFS auf dem Tisch liegt, kann es also weiter holprig zugehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:40:40
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.860 von ArmerThor am 24.04.12 20:31:35ich glaub, den Zeitraum kanst du verlängern, bis die Finanzierung oder übernahme<auf dem Tisch liegt
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 13:37:37
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Kommt jetzt endlich Bewegung durch Pala Invest in ELM?
      Changes to the Board of Directors
      http://asx.com.au/asxpdf/20120427/pdf/425vhwk4r34w1c.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 11:27:22
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.969 von ArmerThor am 27.04.12 13:37:37Die Quartalszahlen kamen gar nicht gut an!

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=587510

      Dabei kann ich keine Rückschläge erkennen. Vielleicht werden die Admin-Kosten von 816.000 $ in diesem und geschätzte 1,533 Mio im nächsten Quartal nicht gerne gesehen. Die Exploration hat 13 Mio verschlungen, aber es geht voran und das hat eben seinen Preis! Und mit 30 Mio Cash sind sie doch recht gut aufgestellt. Zumindest für dieses Jahr sollte es reichen.

      Auch der Halbjahresreport von 2.HJ 2011 ist interessant:
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=587921
      Auch schöne Fotos!

      Ich denke, es sollte bald wieder aufwärts gehen. Es gibt wirklich keinen Grund für diesen inzwischen einjährigen Kurs-Rückgang.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 12:13:34
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Irgendwie nervt das langsam... einjähriger Kursrückgang
      Kein Volumen. Vllt. sehen wir 2015 höhere Kurse?
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 15:55:51
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Ich denke, genau wegen der hohen Kosten hat Pala Invest ihren eigenen Mann implantiert. Auch sie wollen schließlich, das der Aktienkurs nicht weiter stagniert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 11:02:43
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.513 von ArmerThor am 01.05.12 15:55:51Scheint aber vorerst nicht zu funktionieren.
      Gegen Börsen-Ende in Australien ist der Kurs förmlich abgeschmiert!
      Mal sehen, wie sich das hier weiter entwickelt!
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 11:37:44
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Weiter entwickeln tut sich hier nix;)
      Hier ist alles im Rückwärtsgang.
      Das Volumen in Australien ist ein Witz, minimale Umsätze, und doch ist es nun ein leichtes Spiel für Trader und Shortseller den Aktienkurs zu manipulieren.
      Gerade weil auch das Sentiment, die Stimmumg bei ELM sehr schlecht ist, ist es ein leichtes den Aktienkurs mit Miniumsätzen Richtung Süden zu schicken.
      Leider kann man an den Shortumsätzen an der ASX immer nur die Aktienzahl der AM TAG short verkauften Aktien erkennen. Aber ich denke bis heute hat sich da ne ganze Menge Shortseller angesammelt. Und wenn das Managment nicht gegen steuert, wird das auch weiter bergab gehen.
      Diese Leuten sind Stümper in meinen Augen, oder soll es nur so aussehen für uns?
      Man fragt sich wirklich, warum sind die so blöd und quatschen jetzt schon öffentlich über die Kohle, die Sie ab nächstes Jahr brauchen um die Mine zu errichten. Warum so stümperhaft?
      Man sollte doch erst mal die Karte mit den tollen Bohrergebnissen, die Verdopplung der Resource, die Neuentdeckung weitere Resourcen, usw. spielen. Und darauf dann eine hohe, bessere Kapitalbeschaffung zu starten.

      Warum wird das so breit getreten, das man nächstes Jahr so viel Geld braucht? Das schreckt doch jeden Investor ab. Will man einem Major den günstigen Einstieg ermöglichen, oder sogar eine günstige Übernahme verschaffen?
      Das Managment hat sich ja genug Aktien zu geschanzt, die sind fein raus.

      Auf jeden Fall stimmt hier was nicht, denn wie ich schon oft sagte, von der jetzigen Resource müßten wir schon das dopplte an MK haben bei einer Übernahmen. Sollte sich die Resource jetzt auch noch verdoppeln, müßte bei einer Übernahme sich der Kurs mindestens vervierfachen.

      Ich hab ja alles erwartet, aber nicht, das der Kurs von letztem April 2,1 Euro auf 0,70 Euro fällt. Dabei haben wir heute mehr Wert in ELM, als vor einem Jahr.
      Und deshalb, hier stimmt was nicht. Hier wird manipuliert seitens des Managments, in eine ganz bestimmte Richtung. Es glaubt doch wohl niemand hier ernsthaft, das ELM alleine jemals in der Lage wäre, den Minenaufbau zu stemmen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 13:19:26
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Also sind hier alle Prognosen negativ? 2012 und 2013 gehts nur noch weiter abwärts? Dann wärs doch sinnvoll sich hier zu verabschieden bevor die nächste Halbierung ansteht! Das Management hat den Kurs doch eh schon verwässert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 14:00:29
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.235 von check33 am 03.05.12 13:19:26Es soll anscheinend den Anschein haben. Warum auch immer? Zumindest wird seitens des Managment nichts dagegen getan. Das sah vor über einem Jahr noch ganz anders aus. Da wurde für jeden Furz ein Trading Halt beantragt. Heute werden wichtige News einfach so auf den Markt geschmissen.
      Dabei hätte das Managment eine mächtige Waffe mit diesen Trading Halts um diese Shortseller zu grillen.
      Allein durch diese Sharedrücker, die versuchen den Kurs mit Kleinstverkäufen von 1,2,3 Aktien zu manipulieren, wären dann Kurssprünge nach oben von etlichen Prozent drin.
      Ich sag ja, ich kann leider nicht erkennen wie groß die Anzahl der zur Zeit short verkauften Aktien ist, aber ich schätze sie auf über eine Million Aktien im Moment. Ich beobachte die Shortverkäufe der letzten Wochen ganz genau, und da kommt schon täglich was zusammen.
      Nun sollte man sich nur mal vorstellen, das Managment würde die nächste positive News, sei es neue Bohrergebnisse, eine neue Entdeckung, eine Erweiterung der Konzession, oder was weiß ich, mit einem Trading Halt ankündigen. Dann müßten sich die Shortseller ganz schnell mit Aktien eindecken, und bei der Anzahl würde das den Kurs explodieren lassen.
      Das sollte das Managment wissen, aber sie tun es nicht. Da stellt sich mir die Frage: WARUM NICHT? Verdienen Sie mit? Welche Deals haben Sie bei der letzten Kapitalerhöhung mit dem Konsortium geschlossen.

      Fundamental gesehen, also Resource und Potenzial, sollte die MK mindestens doppelt so hoch sein. Bei eventuell 2 Millionen Tonnen Recource, wie angestrebt, auch 4x so hoch wie jetzt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:21:48
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Danke für die Antwort. Bin auch enttäuscht vom Kursverlauf!
      Das Management habe ich aber letztes Jahr auch nicht verstanden, als der der Kurs ständig verwässert wurde und man das TSX Listing genau als das Marktumfeld extrem negativ war platziert hat.
      Bleibt wohl nichts anderes übrig als auf die Produktionsphase zu warten...
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 06:48:55
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Wieder -5% es ist zum heulen
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 06:52:43
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Sorry doch -7%
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 07:57:06
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      -9% aber wieso?
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 07:58:42
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      -9% ohne einen für mich erkennbaren Grund. Was passiert hier gerade?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 08:08:01
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.876 von MrWallet1 am 04.05.12 07:58:42Das was ich oben geschrieben habe.
      Es wird mit minimalen Umsätzen der Kurs gedrückt.
      Und das Managment sieht zu, obwohl sie genug dagegen tun könnten.

      Deshalb war ja meine Frage: Steckt da System hinter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 08:54:59
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.915 von smalio am 04.05.12 08:08:01Was soll daran so schlimm sein... irgenwelche leute brauchen kohle und müssen ihre shares fürs gebotene schmeissen.
      da läuft das halt so.. mit niedrigem volumen gehts abwärts bis zum nächsten meilenstein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 10:46:15
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.095 von XIO am 04.05.12 08:54:59Meilensteine haben Sie schon genug erreicht im letzten Jahr, aber es geht nur abwärts.
      Ich wenn ich Geld brauche, dann schmeisse ich nicht 3,5,10 Aktien. Da ist die Gebühr beim Verkauf schon höher als mir die Aktie einbringt.
      Diese Stückzahlen sind ganz klare Manipulation, um die Leute mürbe zu machen und um zu schauen wo StopLoss sitzen.
      Und du wirst mir zustimmen, letztes Jahr wurde noch so kleine News mit einem Trading Halt angekündigt.
      Heute werden fantastische Neuentdeckungen, super Bohrergebnisse einfach in den Markt geschmissen.

      Ich sag ja, das Managment ist stümperhalft, oder die wollen uns das glauben lassen.
      Eventuell haben die bei der letzten Kapitalerhöhung mit dem Konsortium schon die nächste Kapitalerhöhung besprochen. Vielleicht wissen die schon, das die die nächsten Aktien für 1 Dollar oder drunter bekommen und deshalb können die schön short in den Markt verkaufen, da Sie ja wissen demnächst gibt es nen schönen Batzen Aktien für unter dem Verkaufskurs.
      Schöner Gewinn im vorraus.
      Und nach der Kapitalerhöhung dann wieder beim Aufstieg mit verdienen.

      Dieses Spiel ist in Kanada normal, und ich habe das Gefühl hier wird es auch mit angewendet. Und unser Managment sitzt da mit im Boot. Dehalb trompeten die auch an jeder Ecke, das die Mine 1,7 Milliarden kosten wird. Und jeder weiß, ELM alleine kann das nicht stemmen. Außer der Aktienkurs wäre bei 10 Dollar und die Kapitalerhöhung wäre bei 170 Millionen Aktien. Die Verwässerung würde noch jeder mittragen, wenn dann danach die Mine steht und produziert.
      Alles andere heißt JointVenture oder Übernahme.
      Aber eine Übernahme scheint im Moment weit entfernt, denn so hätte das Managent von den ganzen zugeschanzten Optionen nix, da der Kurs im Moment zu niedrig ist.
      Frag mich wirklich was da die nächsten Monate noch kommt, denn nun kommt auch noch "Sell in May and go away"
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 00:50:40
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Klingt ja richtig mies! Dachte Elemental Minerals sei ein seriöserer Explorer. Aber anscheinend widerspricht sich sowas, wenns um australische oder kanadische Papiere geht.
      Mir ist der Kurs persönlich schon zu niedrig! Zu solchen Preisen möchte ich hier nicht verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 13:28:04
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      hallo fans,

      kann es sein daß elemental schon pleite ist,
      oder womit ist ein solcher absturz erklärbar ?

      soll man hier noch mal in das fallende messer greifen ?

      fragen über fragen und keine antworten in sicht !

      mfg wm230
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 14:27:37
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.357 von wm230 am 08.05.12 13:28:04Im Moment kann man dem Aktienkurs von ELM wirklich nix abgewinnen. Die Umsätze sind minimal, und in Australien wird manipuliert bis zum geht nicht mehr. Spielereinen mit 1,2,3 Aktien. Sie meine Artikel weiter oben.

      Pleite sind die noch lange nicht, die haben noch 40 Millionen auf der Bank.
      Nur um die Mine zu realisieren, brauchen die ca. 1,6 Milliarden Dollar.
      Dafür ist ELM zu klein, den Kredit gibt denen keiner.
      Jetzt heißt es den JointVenture Partner oder den Übernehmer zu finden.
      Im Moment deutet der Aktienkurs auf einen JointVenture Partner hin.
      Jemand mit fett Kohle kann sich 51% an dem Projekt sichern, dafür muß er die Mine bauen.
      Somit haben wir nicht die Sorgen der Geldbeschaffung für die Mine, sind aber im Gegenzug 51% der Resource los. Also nur noch die Hälfte wert. Das spiegelt im Moment der Kurs.

      Wenn eine Übernahme im Raum stehen würde, dann wären die Umsätze höher und hinter den Kulissen würden sich die Insider schon eindecken. Denn allein nach der heutigen Resourcenmeldung müßten wir einen Übernahmepreis von mindestens 3 Dollar per Share bekommen. Dieses habe ich auf der Basis des Übernahmepreis von Potash One durch die deutsche K&S errechnet. Dabei habe ich die Resourcengröße, KCI-Qualität und Marktkapitalisierung beachtet. Das Zukunftpotenzial (ELM weit höher) und das K&S zur Errichtung der neuen Mine ca. 2,7 Milliarden Dollar braucht, habe ich außen vor gelassen.

      Hier sehr interessant, kam heute rein:

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=589034

      Interessant sind die Grafiken, in welche Richtung sich die Resource ausdehnt und der Fund des neuen Seams.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 16:32:01
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Gut. Dann heisst es jetzt abwarten und eindecken falls es noch weiter runter geht. Der Kurssturz muss man sowieso vor dem Hintergrund eines einbrechenden Aktienmarktes sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 19:53:22
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.635 von smalio am 08.05.12 14:27:37Hallo smalio,

      was hat das Managment davon wenn der Kurs so absackt?
      im Falle eines JV wie du es ansprichst auch zu 51% - leuchtet mir das desinteresse ein .... erklärt aber nicht sie spielerein mit 2-3 shares ...
      ist es möglich das man keinen Partner findet?
      Warum hat man nicht als der Kurs hoch war - versucht einen Partner ins Boot zu holen?

      denkst du das es in dem Takt noch weitergehen wird ... ich meine schön langsam werden die Kurse ja unterirdisch ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:23:51
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.462 von Diego22 am 08.05.12 19:53:22Keine Ahnung was das Managment davon hat, zumindest im Moment erst mal nix.
      Aber wer weiß welche Deals die alle abschließen. Möchte nicht wissen, was die damals für Zugeständnisse gemacht haben, als der Börsengang in Kanada durchgezogen wurde.
      Es ist vieles möglich. Bei einer Übernahme z.B. das Sie später ihre gut bezahlten Jobs behalten dürfen und noch eine Ladung neuer Aktien hinzu bekommen.
      Niemand kann den Aktienkurs mehr beeinflussen wie das Management, und die tun NIX dafür ihn positiv zu stützen.
      Ich hab es ein paar Post vorher schon mal beschrieben welche Möglichkeiten Sie haben, es wird manipuliert bis zum Kotzen.
      Ein Beispiel, ist zwar viel Arbeit, aber es lohnt sich und man versteht wie das Management tickt: Schaut euch die Übernahme von Uramin an, dort war das selbe Management am Ball, die gleichen Typen. Dort wurde 1,5 Jahre vor der Übernahme auch angefangen zu manipulieren und sich dicke Aktienpakete zugeschanzt. Dort wurde kurz vor der Übernahme sogar noch ne Kapitalerhöhung durchgeführt um andere Bigs noch mit Aktien voll zu stopfen.
      Hier läuft das Gleiche ab, es ist nur die Frage was für uns übrig bleibt.

      Mal ein Post von mir in Hotcopper, dort habe ich berechnet was ELM normalerweise wert ist und wie groß unsere Resource schon ist. Auch damit man mal sieht, warum ELM eine höhere MK hat als andere Explorer. Die wahre Resource ist schon der Hammer. Und dann macht euch mal die Mühe und vergleicht selber, was unsere gute alte K&S für die Potashe One hingelegt hat, und was das für ein Schrott gegenüber ELM war.

      http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1736412&ms…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:27:58
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.533 von smalio am 09.05.12 09:23:51http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=20399#Kali-3A-Elem…
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:30:31
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.462 von Diego22 am 08.05.12 19:53:22http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=20401#Vale-erhoeht…

      Und das ist das Land und die Firma, die ich für den Bigplayer halte, sich ELM einzuverleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 10:08:59
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Wann solls denn los gehen? Das Teil schmiert schon wieder ab und kennt nur steil nach unten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 10:52:31
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.646 von check33 am 14.05.12 10:08:59Mittlerweile bin ich ratlos und weiß auch nicht weiter.
      Der allgemeine Downtrend setzt sich bei ELM verstärkt durch.

      Vom Management gibt es keine Statements.
      Eine email ans Managements kommt mit einer Gegenfrage zurück: Wie viel Aktien ich besitzen würde.
      Mit nichten wird auf meine Fragen eingegangen zu der Kursentwicklung, Manipulation, Future, Trading Halt, usw...

      Auf jeden Fall geht die Manipulation kräftig weiter. Gestern erst bis zu 15% ins minus geschickt, um dann gegen den allgemeinen Markttrend das Ding zum Ende ins Plus zu ziehen.
      Heute ein Spielchen mit lächerlichen Umsätzen von geraden mal 0,05% der ausstehenden Aktien, aber es hat gereicht den Kurs tief ins Minus zu drücken.
      So oder so sind die Umsätze ,wenn es runter geht, ein Witz.

      Ich hab den gleichen Scheiß vor knapp 3 Jahren schon mal mit gemacht.
      Da hat im Zuge der Finanzkrise ein Goldexplorer keine neue Kredite mehr bekommen, obwohl er eine Resource über 3 Millionen Unzen hatte. Da wurde der Kurs auch ins Bodenlose manipuliert, bis dann die Übernahme kam. Die Übernahme brachte dann einen 100% Kursgewinn zum Schlußkurs. Doch das der Kurs Monate vorher um mehr als 80% runter manipuliert wurde, da sprach keiner mehr drüber. Der Übernehmer hatte die Monate schön an der Börse gesammelt bis er genug Anteile hatte, um die Übernahme sicher durch zu ziehen.
      Das ist jetzt fast 3 Jahre her, der Übernehmer hatte damals einen Kurs von 0,70 CAD, nach der Übernahme stieg der Kurs bis heute auf über 3 CAD. Der Übernehmer hat mit dem Explorer den fetten reibach gemacht und die Aktionäre gingen leer aus, wenn sie nicht ihre Übernahmeprämie in den neuen Besitzer gesteckt haben. Ich habe das Gefühl, hier läuft das gleiche Spielchen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 18:22:35
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.241 von smalio am 18.05.12 10:52:31Bei dem Marktumfeld ist der Aktienrückgang leider nicht sehr verwunderlich: :cry:

      * die Griechenland-/Europakriese verunsichert die Aktienmärkte
      * die Rohstoffpreise sind im Rückwärtsgang (und da gehört ELM auch dazu)
      * Nebenwerte/Explorer werden meist zuerst aus den Depots verkauft
      * die Produktion ist aus der kurzfristigen Börsensicht noch zu weit entfernt
      * die Finanzierung der Miene steht noch in den Sternen
      usw.

      In solch einem Marktumfeld reichen schon kleiner Verkaufsorders um den Kurs zusätzlich zu drücken. :mad:

      Ich hab' meine Aktien bei 0,90 Euro noch verkauft und warte ab, bis die Bankmarchbarkeitsstudie vorliegt und die Griechen gewählt haben.

      Gruß
      gunar_s
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 16:40:18
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.935 von gunar_s am 19.05.12 18:22:35Und? Jetzt haben die Griechen gewählt.
      Was ist Deine Entscheidung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 16:11:01
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.546 von slideshow am 21.06.12 16:40:18Ja, die Griechen haben gewählt. Mir wäre ein anderes Ergebnis aber "lieber" gewesen. (Linke gewinnen, Zahlungen der EU/IWF werden eingestellt, Austritt aus dem Euroraum (da keine Gelder mehr fliesen) Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. (meine persönliche Meinung)

      Ich habe NICHTS persönlich gegen die Griechen. Die kleinen Bürger tun mir auch leid, aber mit der Politikerkaste und den verkrusteten Strukturen in der öffentlichen Verwaltung wird die Wende zum Guten wohl noch lange dauern.:mad:

      Zurück zu ELM:
      Da die Vertrauenskrise in Europa noch nicht gelöst ist, warte ich mit Investitionen in Explorer noch ab. (die sind aus meiner Sicht viel zu konjunktursensiebel) Ich hab' mein Geld aktuell in Biotechnologiewerten drin. (krank sind/werden die Leute ja leider immer, egal wie die Konjunktur läuft)==> angenehmer Nebeneffekt waren auch die Währungsgewinne (da Aktie aus den USA):)

      Ich werde den Wert weiter beobachten.

      Gruß
      gunar_s
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 22:31:18
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      hallo elemental fan`s,

      k+s aktie steigt und steigt : produkt kalisalz !!

      elemental aktie fällt und fällt : produkt kalisalz !!

      was läuft hier falsch ? wenn elemental nicht in der lage ist,
      die produktion selbst aufzunehmen,dann muß sich das management eben
      um leistungsfähige und seriöse partner bemühen,so einfach ist das.
      das hat mit einer vertrauenskrise in europa nichts zu tun. mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 17:29:15
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Zitat von wm230: hallo elemental fan`s,

      k+s aktie steigt und steigt : produkt kalisalz !!

      elemental aktie fällt und fällt : produkt kalisalz !!

      was läuft hier falsch ? wenn elemental nicht in der lage ist,
      die produktion selbst aufzunehmen,dann muß sich das management eben
      um leistungsfähige und seriöse partner bemühen,so einfach ist das.
      das hat mit einer vertrauenskrise in europa nichts zu tun. mfg wm230


      Ich sehe das genauso.:)

      Und eines Tages wird das ein Tenbagger hier:D

      Bei der Liegenschaft die Größte in Afrika an Kalisalz, da kann man hier nichts falsch machen auch nicht bei fallenden Kursen mit dem Invest.

      Selbst der Höhstkurs den Elemental Minerals bereits erreicht hatte ca. 2 Euro wird in den nächsten Jahren viel höher noch ausfallen sobald die 2016 ne Mine aufbauen können.:)

      Hier ist echt das super Megapotential drinnen noch weitere Minen auf diese Liegenschaft drauf zu setzen, wenn das Management das richtig macht dann wird das hier die größte Kalisalz Produkstionsstätte der Welt werden.:p

      Da wurden grade mal 5 % der Liegenschaft exploriert und haben schon fast eine Milliarde Tonnen Ressource drauf. :D

      Rechnet das mal um wie sich dass bei der Förderung und weitern Gebiets Erschliessung auswirken würde, auch im Kurs die Produktionkosten liegen um ein vielfaches niedrieger als bei anderen Kalifirmen.

      Kein Wunder also das schon 2011 eine Übernahme schon im Gespräch war.;)

      Und das das Managment das nun selber eben schaukeln möchte okay, aber ein Joint Venture Partner wäre schon nicht schlecht. Immerhin kostet die Miene ca. 1,7 Milliarden Dollar dann. Aber immernoch billiger als andere Kalifirmen.:)

      Falls die nicht bei den Tiefkursen doch noch wech gekauft werden eine wirkliche Perle...unter den Kaliliegenschaften.

      Also Long und Strong ! :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.12 18:32:33
      Beitrag Nr. 4.044 ()


      Avatar
      schrieb am 10.07.12 19:24:15
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      bookmark.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 09:06:59
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.371.100 von TimLuca am 10.07.12 19:24:15dito :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 13:36:17
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Hotcopper ELM lesen.. Anatol ist wieder dabei.. gutes Zeichen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 13:57:45
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.912 von XIO am 23.07.12 13:36:17Hmm....Potash-Aktien laufen zwar derzeit gut (besonders Agrium macht mir seit Monaten viel Freude), aber ob man sich in diesem Umfeld irgendwo neu einkaufen sollte?
      Ob warten hier nicht die bessere Option ist?
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 19:18:39
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Der Kurs zeigt gerade, dass Warten wohl nicht die beste Wahl war.
      Eine gute Meldung reicht aus, um ELM mal wieder nach oben zu treiben.
      In Australien haben die Umsätze stark angezogen. Wurde hier eine Empfehlung ausgesprochen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 19:20:55
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.976 von JimmyC am 09.08.12 19:18:39und hier noch die Meldung:
      Elemental Minerals Announces Exceptional Intersections at Kola
      Highest Potash Grades, 37.80% K2O and 34.20% K2O, Reported to Date.
      Opportunity to Enhance Sintoukola Economics


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=599727
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 20:07:45
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Zitat von JimmyC: und hier noch die Meldung:
      Elemental Minerals Announces Exceptional Intersections at Kola
      Highest Potash Grades, 37.80% K2O and 34.20% K2O, Reported to Date.
      Opportunity to Enhance Sintoukola Economics


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=599727




      Sieht doch gut aus die Entwicklung.
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 09:04:47
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Measured and Indicated Sylvinite Resource increases 38% to 573Mt at 20.92% K2O (33.13% KCl)

      Excellent conversion to Measured and Indicated Resources

      Kola deposit remains open in several directions

      PERTH, AUSTRALIA, Aug. 21, 2012 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce its updated Mineral Resource estimate for the Kola deposit on the Sintoukola property located in the Republic of Congo (Figure 1).

      HIGHLIGHTS:

      38% increase in tonnage since the Resource Estimate announced on the 8th May 2012, in the combined Measured and Indicated sylvinite Mineral Resources of the Upper and Lower Seams:


      Total M&I estimated now 573Mt at average grade of 20.92% K2O (33.13% KCl).


      Inferred sylvinite Mineral Resource increases by 82% from 261Mt to 475Mt at 20.39% K2O (32.27% KCl).


      To date, near 100% conversion rate from Inferred to Indicated Mineral Resource category.


      Maiden Inferred Mineral Resources announced for the exceptionally high-grade Hangingwall Seam:


      47Mt at 34.75% K2O (55.01% KCl).
      Hangingwall Seam represents high priority target.
      Aggressive expansion of the high-grade Hangingwall Seam is planned.


      The total potash Mineral Resource (sylvinite and carnallitite) for all seams now stands at 1.32 Billion Tonnes grading 15.65% K2O (24.78% KCl) in the Measured and Indicated Mineral Resource categories and 948 Mt grading 16.20% K2O (25.64% KCl) of Inferred Mineral Resources.


      This latest update of the Mineral Resource estimate reinforces the strategic significance of both the Sintoukola Project and the Congo Basin as a source of global potash supply.


      Elemental's CEO, Iain Macpherson stated: "Elemental Minerals now has well over half a billion tonnes of sylvinite in the Measured and Indicated Mineral Resource categories, contained within two shallow seams that can be mined by conventional, underground mining methods. This resource update is expected to support excellent economics in the upcoming PFS. Given the exceptional grade and potential for a very positive impact on already robust economics, Elemental is now planning further exploration of the Hangingwall seam, both at Kola and at the Dougou target. This revised Mineral Resource estimate underlines the strategic nature of Sintoukola and the potential for the Congo Basin to become a major potash producer."

      Every borehole of the Phase 2B programme (8 exploration boreholes for 2745 metres) intersected significant sylvinite mineralisation at various stratigraphic levels (Figure 2). Reflecting this success, the tonnage of the combined Measured and Indicated sylvinite Resource estimate of the Upper and Lower Seams has increased by 38% to 573Mt at a slightly increased average grade of 20.92% K2O (33.13% KCl). The Measured and Indicated Mineral Resources will be the basis for the PFS, which is on track for completion in September 2012. Plan view of the sylvinite resources per seam are shown in Figures 3 to 6.

      The maiden estimate of Inferred Mineral Resources for the Hangingwall Seam contributes 47Mt at an average grade of 34.75% K2O (55.01% KCl) to the total sylvinite Mineral Resources. The Hangingwall Seam has been modelled in the northwest portion of the deposit where several new adjacent drill holes have intersected this seam. There is good potential to increase the Mineral Resources in this seam as it is open to the southwest, west and northwest (Figure 2). An aggressive exploration campaign will focus on expanding the Hangingwall Seam Inferred Mineral Resource and converting it into the Indicated and Measured Mineral Resource categories.

      To date, the Company has achieved a near 100% conversion rate from Inferred to Indicated Mineral Resource category by drilling and modeling of 2D seismic data, a reflection of the geometry and continuity of the mineralisation.

      The total Inferred sylvinite Mineral Resource estimate is now 475Mt at 20.39% K2O (32.27% KCl) and includes the Upper, Lower, Footwall and Hangingwall Seams. The Footwall Seam tonnage increased by 82% from 123Mt to 225Mt grading 17.63% K2O (27.92% KCl). Figure 7 shows a typical section through the deposit showing the relative positions of the seams.

      The substantial increase in the sylvinite Mineral Resources from the May 2012 Mineral Resource estimate set out in the Company's technical report dated June 21, 2012 is illustrated in Figure 8. The sylvinite remains open laterally in most directions, highlighting the potential to expand the Mineral Resource well beyond its current estimation boundary.

      Measured and Indicated carnallitite-only Mineral Resources have increased by 36% to 744Mt with an average grade of 11.59% K2O (18.35% KCl). Due to the more complex metallurgical requirements of treating carnallite mineralisation, carnallite is not given consideration in the PFS however the carnallitite Mineral Resources remain a future opportunity for the extraction of additional potash.

      The updated Mineral Resource estimates for sylvinite only and global potash mineralisation are presented in Tables 1 and 2. Figures 3 to 6 show the distribution of boreholes and the sylvinite mineralisation.

      Table 1: Mineral Resource estimate for sylvinite mineralisation only at a 10% K2O cut-off grade.


      Measured Indicated Inferred
      Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl
      Hangingwall Seam 47 34.75 55.01
      Upper Seam (Syl) 171 22.45 35.54 159 22.04 34.89 96 21.78 34.48
      Lower Seam (Syl) 93 19.22 30.42 150 19.06 30.17 107 19.14 30.30
      Footwall Seam 225 17.63 27.92
      TOTAL 264 21.32 33.74 309 20.59 32.59 475 20.39 32.27


      Table 2: Mineral Resource estimate for all potash mineralisation (sylvinite and carnallitite) at a 10% K2O cut-off grade.


      Measured Indicated Inferred
      Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl
      Hangingwall Seam 47 34.75 55.01
      Upper Seam (Syl+Car) 245 19.53 30.92 310 17.76 28.11 278 16.33 25.84
      Lower Seam (Syl+Car) 313 13.26 20.99 448 13.74 21.75 398 13.12 20.77
      Footwall Seam 225 17.63 27.92
      TOTAL 559 16.01 25.35 758 15.38 24.35 948 16.20 25.64


      Notes:

      This Mineral Resource Estimate is effective as of 20th August 2012.
      Zones of geological uncertainty have been excluded (see Figure 2).
      Table entries are rounded to the second significant figure.
      Mineral Resources which are not Mineral Reserves do not have demonstrated economic viability. The estimate of Mineral Resources may be materially affected by environmental, permitting, legal, marketing, or other relevant issues.
      A bulk density of 2.07g/cm3 was applied for all sylvinite mineralisation and 1.70g/cm3 for carnallitite mineralisation.

      The Mineral Resource estimates have been reported based on a "four seam" model (see below) to a cut-off grade of 10% K2O for sylvinite and carnallite mineralisation. Mineral Resources have been prepared by independent resource industry consultants CSA Global Pty Ltd ("CSA") and are reported in accordance with The Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves (the "JORC Code", 2004 edition) which is consistent with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) definition standards and hence complies with NI 43-101.

      The Mineral Resource estimate for the modelled mineralised zones at Kola is classified as Measured, Indicated and Inferred (Figure 2). This is based primarily on confidence in, and continuity of, the results from the drilling campaigns, and subsurface mapping of high density (150m spaced) and regional (3km spaced) 2D seismic data. The results of the Mineral Resource estimate are provided in Tables 1 and 2.

      Four main potash mineralised seams are present within the Kola deposit and are identified in stratigraphic and chronological order as: Hangingwall Seam (HWS), Upper Seam (US), Lower Seam (LS), and the Footwall Seam (FWS). The Upper Seam and Lower Seam can further be divided based on mineralogy, into sylvinite (USS / LSS) and carnallitite domains (USC / LSC) as illustrated in Figures 3 to 6. The HWS and FWS are sylvinite-dominant in the area that has been modelled for this Mineral Resource estimate.

      The extent of potash mineralisation in these seams is shown in Figures 3 to 6. Based on the 29 boreholes that intersected significant potash mineralisation at Kola the Upper Seam varies in thickness from 1.1 to 8.1m in the main sylvinite-dominant area and from 0 to 9.6m within areas of carnallitite-dominant mineralisation. The Lower Seam varies in thickness from 0 to 7.8m in the sylvinite-dominant mineralisation and 0 to 18.9m within the main carnallitite-dominant part of the seam. The Hangingwall Seam sylvinite mineralisation varies from 2.46 to 3.77m in thickness and the Footwall Seam sylvinite mineralisation varies from 0 to 13.7m in thickness.

      The sylvinite mineralisation within the Upper and Lower seams remains open laterally in some directions as illustrated by Figures 3 and 4. The Hangingwall Seam is open to the west, and the Footwall Seam to the northwest, east and southeast.

      The formation of sylvinite mineralisation is considered to be the result of the downward and lateral movement of a salt (NaCl) saturated hydrous fluid (brines) which converted carnallitite to sylvinite by removing its Mg (magnesium) content causing volume reduction of the seams and K (potassium) grade enrichment.


      Project Economics

      This significantly increased Mineral Resource estimate will form the basis for an updated set of economics over those issued as part of the Company's Preliminary Economic Assessment ("PEA") contained within the NI 43-101 Technical Report, dated 1 August 2011, which was based on the maiden Mineral Resource estimate issued in Q2-2011. The PEA economic model is in the process of being revised on the basis of the enlarged Mineral Resource and updated engineering as the Company works towards completing the PFS, which is expected to be released in September 2012.

      Given the ongoing work to update the PEA model, the existing scoping study economic analysis that was based on the Phase 1 Mineral Resource in the 1 August 2011 Technical Report should therefore no longer be relied upon.

      Supporting Information to the updated Mineral Resource Estimates

      CSA Global of Perth, Australia completed all aspects geological and resource modelling for this update to the Kola deposit Mineral Resource estimates. CSA Global has been involved with the Sintoukola project as the Company's geological consultants since Elemental acquired the project. They have provided technical advice and input during exploration planning, targeting studies and have been responsible for review and interpretation of exploration data, database management, and verification of QAQC results and estimation of Mineral Resources.

      Exploration, Sampling and Analytical Methods

      All exploration was managed by Elemental's staff following processes recommended by CSA Global and with periodic review and site visits by CSA Global Principal Geologist Dr Simon Dorling. The procedures followed and the data produced is of general industry standard and practice and the procedures were appropriate for the deposit and style of mineralisation.

      A total of 203 line kilometres of 2D seismic data were collected over two survey periods. High-resolution 2D seismic data was available over the central zone of the deposit, with lower density seismic data available along traverses peripheral to the deposit (Figure 2). Topographic control was provided by a digital elevation model based on data from a Lidar survey. Additional recent (2006) regional 2D seismic data was acquired from petroleum exploration companies in the region (Figure 2). The data was integrated into the local Elemental survey and geologically interpreted.

      Elemental completed 45 vertical diamond drill holes during the Phase 1 and 2 exploration programmes for a total of 15,949.43 metres. Of these, three stopped short of the target horizon due to in-hole technical problems (Figure 2). A fourth EK-series drill hole was drilled for hydro-geological purposes and was stopped short of the evaporate sequence. Only two of the 41 successful exploration boreholes (EK_03 and EK_25) did not intersect significant potash. Drill hole collars were surveyed by DGPS by an independent surveying company. All holes were directionally surveyed and geophysically logged

      PQ sized cores were obtained through the evaporite sequence hosting the potash seams wherever possible. All sylvinite- and carnallitite-bearing intervals of each drill hole were sampled with one additional sample collected in the hanging wall and footwall of the mineralisation. A sample interval between 0.3m to 0.6m was chosen within the mineralisation. Drill core samples (PQ core diameter sizes) were split in half by a diamond saw cutting machine at the project site.

      All sample preparation and analysis were carried out at laboratories that have been certified in accordance with ISO/IEC 17025. No aspect of laboratory sample preparation or analysis was conducted by an employee, officer, director or associate of Elemental Minerals. The majority of samples were processed and analysed by Genalysis, Perth, Australia for potassium, sodium, calcium, magnesium, chlorine, and sulphur using ICP-ES methods. The majority of potash samples were also assessed to determine water insoluble content.

      Elemental has used a combination of duplicates, checks, blanks and standards to ensure suitable quality control of all assay testing. Results of recent sampling have not identified any issues which materially affect the accuracy, reliability or representativeness of the results. The procedures and QA/QC management are consistent with industry good practices and the data produced is suitable for resource estimation.

      In Situ Bulk Density

      The insitu bulk density determinations for each potash mineral type (sylvinite and carnallitite mineralisation) across the deposit are based on a total of 192 physical density measurements by the pycnometer method and qualitative assessment of mineralogy, mineralogical composition and wire-line density recordings. The application of the pycnometer method was supported by petrographic studies, stoichiometric estimates and via comparison with physical bulk density measurements on core samples.

      A total of 101 pycnometer measurements were undertaken across sylvinite mineralisation and 43 across samples of carnallitite mineralisation.

      Based on the review of the data above and comparison with other deposits with similar mineralogy average in-situ bulk densities of 2.07 t/m3 was assigned for the sylvinite mineralisation in the HWS, USS, LSS and FWS, and 1.70 t/m3 for the Upper and Lower Seam (USC, LSC) carnallitite mineralisation.

      Database and Data Verification

      CSA Global were responsible for data management and database validation and have verified the data disclosed here. The cut-off date for receiving drilling data for the update of the Mineral Resource estimate was 29 July 2012. At this cut-off date complete assay results have been received for all boreholes that contain significant potash mineralisation. Selected, narrow-interval core samples from EK_17, 24, 28 and 29 are undergoing geotechnical test-work before being forwarded for assaying; and Lower Seam results for EK_45 are expected shortly. The quality control protocols implemented at the project are considered to represent good industry practices and the data is therefore considered reliable.

      Geological and Resource Modelling

      Following compilation, review and interpretation of the latest geological, geophysical and analytical data an updated Mineral Resource was estimated for main potash-bearing (sylvinite and carnallite) horizons within the Kola deposit. The geological model at Kola now comprises six mineralisation domains within four distinct seams. The four mineralised seams are referred to as the Hangingwall Seam (HWS), the Upper Seam (US), the Lower Seam (LS) and the Footwall Seam (FWS). The Upper and Lower Seams are further subdivided into sylvinite (USS, LSS) and carnallite (USC, LSC) mineralogy. The HWS and FWS were identified during the Phase 2 programme and are interpreted to be composed entirely of sylvinite within the area modelled.

      Based on the higher density of seismic data the "fault model" of 2011 was revised to a "disturbances area model" in which the disturbance is likely to be caused by removal of salt in the evaporite sequence which has led to sagging of the overlying strata and consequently to loss of seismic reflector continuity. The potash mineralisation within the footprint of these areas of geological uncertainty was not included in this Mineral Resource estimate. The area defined as uncertainties and excluded from the estimate equates to approximately 7% of the total volume.

      Micromine 12.5 software was used for interpretation of geological, seismic and drill hole data which then formed the basis of the revised geological model. GEMCOM Minex 6.1 software was used for geostatistical analysis of seam intersections and to create seam and assay grids for estimation of Mineral Resources. The gridding method used was Minex's general (or growth) method to generate geological surfaces such as Seam Floor (SF), Seam Roof (SR) and Seam Thickness (ST). Seam thickness is the underlying control for Minex gridded seam modelling, for which an east-west grid mesh dimension of 25 x 25m was chosen to honour both the closely spaced seismic points and borehole intersections.

      Grade estimation relied on Inverse Distance Weighting to the power of 2 along a major axis 328° and with an anisotropic ratio of 1 (major axis): 0.8 (minor axis). Model validation was carried out visually, graphically and statistically to ensure that the seam model geology and grades accurately represented the drill hole data.

      Mineral Resource Reporting and Classification

      The Mineral Resource estimates have been reported based on a "four seam" model and a lower cut-off grade of 10% K2O for combined sylvinite and carnallite mineralisation and sylvinite only mineralisation. Mineral Resource estimates are presented in terms of tonnes of potash mineralisation and the K2O and KCl content by percent. Sylvite is potassium chloride (KCl), and pure KCl represents 63.18% K2O by weight. K2O grade is converted to KCl grade (the basis used in potash sales) by multiplying by a factor of 1.583.

      The result of this work is a substantial increase in the Mineral Resource estimates and classification of the Mineral Resource estimates to Measured, Indicated and Inferred as listed in Tables 1 and 2 above.

      The classification of Mineral Resources at the Kola potash deposit is based on the following criteria:

      For the Upper Seam and Lower Seam mineralisation the Mineral Resources were classified as:
      Measured if within a polygon that is based on the end-points of the Phase 2 seismic grid (pseudo 3D) and the drill holes included within it;
      Indicated if within an area that was immediately outside the area classified as Measured, which includes 1 km and 3km spaced seismic, drill holes and is delineated by the combined intersecting perimeters of a 1km radius around those drill hole collars. (Where no additional drilling was conducted since the previous estimate the May 2012 classification boundary was maintained.)
      Inferred if within an area within a 1km buffer around the Indicated Mineral Resources. The area classified as Inferred Mineral Resources includes some recent drill holes, regional seismic and regional (but adjacent) historic drill holes.
      For the Hangingwall Seam and Footwall Seam mineralisation the Mineral Resources were classified as:
      Inferred if within the area defined by the US or LS "Indicated" or "Measured" boundaries as described above. This generally coincided with a 1km radius around those drill hole collars which intersected the mineralisation of the relevant seam and had supporting seismic data.
      ABOUT ELEMENTAL MINERALS

      Elemental Minerals Limited is an advanced mining exploration and development company that aims to grow shareholder value through its 93%-owned Sintoukola Potash Project on the Republic of Congo coastline. Elemental Minerals is dual listed on the Australian Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol ELM. For more information, visit www.elementalminerals.com


      Competent Person / Qualified Person Statement:

      Information in this report that relates to Exploration Results or Mineral Resources is based on information compiled by Dr Simon Dorling, Mr Jeff Elliott and Dr Andrew Scogings of CSA Global Pty Ltd, the Company's geological consultants. Dr. Dorling, Mr. Elliott and Dr. Scogings are members of the Australian Institute of Geoscientists (MAIG) and have sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity they are undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves" (the JORC Code). Dr. Dorling, Mr. Elliott and Dr. Scogings are also Qualified Persons for the purposes of Canadian National Instrument 43-101 and they consent to the inclusion in this report of the Information, in the form and context in which it appears.

      Further information respecting Elemental's Sintoukola Project is contained in a technical report entitled ''NI 43-101 Technical Report, Sintoukola Potash Project, Republic of Congo'' prepared by Neal Rigby of SRK Consulting (U.S.), Inc. and Messrs. Simon Dorling, Jeff Elliott, and Andrew Scogings and Peter Davies of CSA Global Pty Ltd. for the Company dated June 21, 2012 with an effective date of June 21, 2012 (the "Technical Report"). The Technical Report can be accessed on the Company's profile on SEDAR. The Mineral Resource estimates in the Technical Report are superseded by the information contained in this press release.

      Forward-Looking Statements

      This news release contains statements that are "forward-looking". Generally, the words "expect," "potential", "intend," "estimate," "will" and similar expressions identify forward-looking statements. By their very nature, forward-looking statements are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause our actual results, performance or achievements, to differ materially from those expressed or implied in any of our forward-looking statements, which are not guarantees of future performance. Statements in this news release regarding the Company's business or proposed business, which are not historical facts, are "forward looking" statements that involve risks and uncertainties, such as resource estimates and statements that describe the Company's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Company or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties. Actual results in each case could differ materially from those currently anticipated in such statements.

      Investors are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements, which speak only as of the date they are made.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 19:17:02
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Die Meldung sollte uns mal wieder über die Dollar-Grenze befördern.
      Mal sehen, wie weit uns diese Werte tragen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 16:58:49
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Zitat von JimmyC: Die Meldung sollte uns mal wieder über die Dollar-Grenze befördern.
      Mal sehen, wie weit uns diese Werte tragen!



      Jup, weitere Top News werden uns hier noch viel Freude machen....:)

      Bis 2015 noch bissle Zeit bis zur Mine, dann gehts richtig rund.:D

      3,- bis 5,- Euro sollten mit der Mine mind. drin sein.

      Mit günstigen Produktionskosten und Verkaufserlösen.

      Was weitere Minen auf der Liegenschaft ermöglichen wird.

      Und bisher läuft alles supi.:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 19:13:13
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Kein Thema! Langfristig ist hier noch viel Freude zu erwarten.
      Wenn ELM nicht zu früh geschluckt wird.
      Aber kurzfristig bin ich schon enttäuscht!
      Nach zwei Tagen ist die tolle Nachricht schon wieder verpufft.
      Dabei könnte/müsste man eine Neubewertung erwarten.
      Denn die bestätigten Ressourcen sind nun mal nicht wegzudiskutieren!
      Kann aber noch werden....
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 11:36:43
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Zitat von JimmyC: Kein Thema! Langfristig ist hier noch viel Freude zu erwarten.
      Wenn ELM nicht zu früh geschluckt wird.
      Aber kurzfristig bin ich schon enttäuscht!
      Nach zwei Tagen ist die tolle Nachricht schon wieder verpufft.
      Dabei könnte/müsste man eine Neubewertung erwarten.
      Denn die bestätigten Ressourcen sind nun mal nicht wegzudiskutieren!
      Kann aber noch werden....



      Derzeit sind das gute Einkaufskurse. :D Auch wenn die Top News im zuge der Rezessions Entwicklung am Weltmarkt stark abgewertet wurden, dass ist aber wohl immer so.

      Bin jedoch wie bei keinen anderen Kali Explorer hier von der Machbarkeit der Mine mehr überzeugt denn je.

      Die Ressource ist spitze und ist weiter ausbaufähig.

      Und der Kurs geht wieder ab bei der nächsten Top News.:)
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 07:56:03
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      bin ja gesoannt, warum der TH kam
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 09:19:59
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.685 von XIO am 03.09.12 07:56:03TH bis zum 5.9. OK. Lange nicht mehr gewesen!
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 16:36:33
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.685 von XIO am 03.09.12 07:56:03Deswegen kam es zum TH :
      The trading halt has been requested pending an announcement in relation to the drilling results at the Dougou area
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 07:49:42
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      PERTH, Australia, Sept. 4, 2012 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce results of the first Dougou Prospect borehole (ED_01).

      HIGHLIGHTS

      Exceptional 36.41% K2O (57.66% KCl) from first Dougou Prospect drill hole (ED_01), intersecting a thick sylvinitic Hangingwall Seam (HWS) of 4.47 metres, including an interval of 1.74 metres grading 39.91 K2O (63.20% KCl).


      At 4.47 metres, the sylvinite intersection of ED_01 is thicker than the intersections of the HWS at Kola which range from 2.46 to 3.75 metres.


      The drilling at Dougou has also identified a new set of high-grade sylvinite seams which occur approximately 10 metres above the HWS. An intersection of 3.93 metres grading 22.74% K2O (36.01% KCl) was returned for this mineralisation and given its position it has been named the "Top Seam".


      The HWS and Top Seam can be correlated with the recent intersections at the Kola deposit, 15 kilometres to the northeast (see Fig 2).


      The prospective area at Dougou covers some 10 km by 20 km (see Fig 1) and is located only 21 km from the coast and the planned product port facilities at Tchiboula.


      Only one borehole drilled to date; an exploration programme is currently being designed, with the objective of defining the mineralisation within the HWS and the Top Seam at Dougou, and further testing of the area between Dougou and Kola.
      Commenting on the results of the first Dougou drilling, Elemental's CEO, Iain Macpherson, stated: "The exceptional quality of this intersection exceeds expectations and highlights the quality of the Dougou Prospect. With planned further drilling at Dougou we would like to repeat the success of our resource drilling at Kola; this time exclusively targeting the mineralisation of the Hangingwall and Top Seam. The Kola deposit is a potash asset of global significance and with the addition of the Dougou Prospect, the full potential scale of both the Sintoukola Project and the Congo basin are becoming clear."

      About the Dougou Prospect

      The Dougou Prospect is located approximately 15 km southwest of the Kola Deposit (see Fig. 1) and 21 km from the planned Tchiboula port facility. This target, amongst others was generated based on reprocessed high-quality (historic) oil industry seismic data and drilling and is the second potash target drilled by Elemental on the Sintoukola property. Prior to drilling ED_01, all exploration undertaken by the Company has been at the Kola Deposit.

      ED_01 was drilled about 15 metres from historical borehole K-52 to test reported sylvinite mineralisation recorded on the geological logs for K-52 (for which no assay data was available).

      The Top Seam is a set of six closely-spaced, narrow sylvinite seams and is separated from the Hangingwall Seam by approximately 10 metres of halite. Individual seams within the Top Seam grade up to 42.02% K2O (66.55% KCl). The interval reported here combines the four central seams to give an intersection of 3.93 metres grading 22.74% K2O (36.01% KCl) the base of which is 12.5 metres above the top of the Hangingwall Seam (see Fig. 2).

      Figure 2 illustrates the excellent stratigraphic correlation of the seams intersected in ED_01 with those in EK_43 over 15 km to the northeast. Figure 3 shows the Company's interpretation of a 2D seismic section through the Dougou Prospect. The interpretation is that the Hangingwall Seam and Top Seam are flat-lying and extend at least 10 km in this orientation. Like Kola, the Dougou area is interpreted to be located on a relative basement high (the Dougou Rise) and in a structurally favourable position for sylvinite mineralisation as demonstrated by the ED_01 results.

      Commenting further on the Dougou result, Iain Macpherson added, "We will shortly commence further exploration at both Dougou and Kola, targeting similar sylvinite intersections in both the Hangingwall and Top Seams. These results further point to the potential scale of the Sintoukola licence and support our operational strategy in developing a centralised processing facility capable of scaling-up and servicing a number of mines across the licence. We are increasingly confident that Sintoukola and indeed the broader Congo Basin, has the potential to become a major potash producing province that will help meet the long-term market demand for potash."

      Table 1: Significant intersections in ED_01

      Hole Zone From (m) To (m) True Width (m) % K2O % KCl
      ED_01 Top Seam
      including 403.98
      405.21 409.14
      409.14 5.16
      3.93 20.03
      22.74 31.73
      36.01
      ED_01 Hangingwall Seam
      including 421.93
      424.66 426.4
      426.4 4.47
      1.74 36.41
      39.91 57.66
      63.20


      Table 2: ED_01 coordinates*

      Hole East-WGS84 North-WGS84 RL Azimuth Dip Assays
      ED-01 791,144.8 952,9491.5 55.29 0 -90 Reported

      *By DGPS.


      About Elemental Minerals

      Elemental Minerals Limited is an advanced mining exploration and development company that aims to grow shareholder value through its 93%-owned Sintoukola Potash Project on the Republic of Congo coastline. Elemental Minerals is dual listed on the Australian Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol ELM. For more information, visit www.elementalminerals.com

      Mineral Resource Summary - Kola Deposit of Sintoukola Project1

      The Sintoukola Project's Kola deposit lies approximately 10-15 km east of Dougou and currently contains 1.32 Billion Tonnes Measured and Indicated Mineral Resources with an average grade of 15.65% K2O (24.78% KCl), and Inferred Mineral Resources of 948 Mt grading 16.20% K2O (25.64% KCl), at a 10.0% K2O cut-off grade.


      Within such Mineral Resources, the sylvinite portion contains 573Mt with an average grade of 20.92% K2O (33.13% KCl) within the Measured and Indicated category and 475Mt of Inferred Mineral Resources grading 20.39% K2O (32.27% KCl).


      Four main potash mineralised seams are present within the Kola deposit and are identified in stratigraphic and chronological order as: Hangingwall Seam (HWS), Upper Seam (US), Lower Seam (LS), and the Footwall Seam (FWS). The depth to the top of the Upper Seam is within 250 to 320 metres from surface.


      Exploration at Kola has focussed on the Upper Seam and Lower Seams which contain the bulk of the Mineral Resources defined to date. The Hangingwall Seam which was discovered relatively recently contributes 47Mt at an average grade of 34.75% K2O (55.01% KCl) to the Inferred Mineral Resources, and the Footwall Seam 225Mt grading 17.63% K2O (27.92% KCl) also in the Inferred category.


      The Mineral Resources are reported in accordance with the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves 2004 Edition (The JORC Code), which is consistent with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) Definition Standards 2005 and hence complies with NI 43-101.
      ________________________________
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:22:13
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Elemental bringt eine Hammermeldung nach der anderen. Die Firma wird immer besser und der Wert der Ressourcen steigt kontinuierlich.

      Und der Kurs der Aktie fällt. Das ist mir etwas zuviel von "Sell on good news". Habt ihr die Kursziele in der letzten Präsentation gesehen? Und das war vor der aktuellen Mitteilung!
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 16:54:09
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Zitat von JimmyC: Elemental bringt eine Hammermeldung nach der anderen. Die Firma wird immer besser und der Wert der Ressourcen steigt kontinuierlich.

      Und der Kurs der Aktie fällt. Das ist mir etwas zuviel von "Sell on good news". Habt ihr die Kursziele in der letzten Präsentation gesehen? Und das war vor der aktuellen Mitteilung!




      Jep,:)

      das ganz normal das machen die nur damit sich die neuen Anleger hier günstig einkaufen können.:laugh:

      Aber mal Spass beiseite, dass Problem ist eben bei allen Kali Explorern immer das gleiche, kaum bekommt der Weltmarkt ob Europa oder Amerika nen Husten schon purzeln bei Explorern die Kurse.

      Das wird sich aber bald ändern es geht wie ich mitbekommen hatte um die Bankfähige Machbarkeitsstudie.

      Sobald die vorliegt wird Elemental Minerals ganz anders und höher bewertet werden müssen.

      Schon bei dem Res Update hier das nimmt ja kein Ende.:)

      Und vergesst nicht ELM lag damals schon bei 2,- Euro bevor Updates vorlagen mit Übernahmegespräche usw.

      Also alles auf dem besten Weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:36:20
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.572.018 von Norti am 05.09.12 16:54:09Moin Jungs.
      Ich hab es schon in Hotcopper gepostet.
      Das Problem liegt beim Management, den Banken und sonstigen Geldgebern.
      Wenn man ein wenig das Spiel der letzten Wochen verfolgt und sieht wann News veröffentlicht wurden, und was einen Tag vorher und danach passiert mit dem Aktienkurs, dann wird einem klar, das die oberen Jungs ein abgekartetes Spiel treiben.
      Auch täglich zu verfolgen unter http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt
      Wer ist so blöd und geht bei einer Company SHORT, die das weltbeste Potashprojekt besitzt und immer bessere Ergebnisse vermeldet und ein Resourcenupdate und PFS ankündigt?
      Niemand normalerweise, doch täglich bis zu 15% des Handelsvolumen in den letzten Wochen.
      Und einen Tag vor Newsveröffentlichungen gibt es in den Late Orderausführungen in Australien merkwürdige Aktienverteilungen in hoher Stückzahl zu anderen Kursen als vorher an der ASX gehandelt. Das ist alles schon sehr auffällig, und da steckt System dahinter. Ein System, was den Bigplayern richtig fett Kohle in die Taschen spült, und den normalen Anleger zur Weißglut treiben kann. Und von wegen, das Management arbeitet derzeitig an Shareholdervalue, zumindest nicht für das Fußvolk, sondern in die eigene Tasche.

      Was passiert gerade?
      Der neue Fund auf Kola und jetzt auch auf Dougou ist so gesehen absolut weltklasse. Doch es gibt ein Problem. Vorher hieß es immer, Kola ist das Primärziel und die Mine wird dort errichtet. Darauf entfielen alle Arbeiten und Bohrungen und Geldmittel der letzten 2 Jahre. So, nun hat man eine tolle Entdeckung gemacht, die mehr als 20km näher am Meer liegt, Kola 40km, Dougou nur 20km. Da spart man schon ne Menge Transportzeit und ne Menge Geld zum Bau der Infrastruktur, wenn man die Mine doch auf Dougou errichten würde. Besonders, das das Sylvinite in einer Konzentration vorkommt, die es nirgendwo auf der Welt bisher gab.
      Tja, und was nun? Umdenken? Doch den Schaft auf Dougou plazieren? Wäre klug, doch dafür muß man erst mal bohren im großen Umfang um die Resource zu bestätigen. Dann müssen Geo und Hydrobohrungen gemacht werden, um die Beschaffenheit des Bodens zu prüfen. All diese Arbeiten werfen uns mindestens 1 Jahr zurück, können ELM aber später ne Menge Geld sparen.
      Aber erst mal kostet das eine Menge Geld um ein neues großes Explorationsprogramm für Dougou zusammen zu stellen. Und ELM hat nicht mehr so viel Geld, zumindest nicht für ein so großes Programm.
      So, das heißt, es muß eine neue Finanzierung her. Nicht die, wo jeder mit gerechnet hat, eine große zum Erstellen der Mine. Nein, erst mal wieder so ein kleines Mistding von ca. 30 Millionen für die Exploration, was wieder uns kleinen Shareholdern ne Megaverwässerung bringt.
      Und damit bin ich wieder oben beim Thema angelangt. Dieses Szenario plant gerade das Management mit den jetzigen und zukünftigen GROßEN Investoren.
      ELM braucht Kohle und befindet sich dazu schon längst in Verhandlungen. Den Investoren wird gesagt (z.B), ihr könnt demnächst eine Kapitalerhöhung mitmachen von 0,60$ per Share. Wenn ihr noch Aktien habt, die ihr vor 3 Jahren zu 0,30$ gekauft habt, stoßt die doch jetzt ab, immer dann wenn wir in den nächsten Monaten News raus bringen. Unterstützt durch Empfehlungen wird der Kurs steigen und man verkauft Aktien die man selbst besitzt so wie auch SHORT in den Markt, da man ja weiß, in Kürze kommt die Kapitalerhöhung zu niedrigen Preisen und man hat ohne Risiko in wenigen Wochen richtig Kohle verdient.
      Es ist ein grausames Spiel, und es wird im Wissen des Management gespielt.

      Gerechnet am Übernahmepreis von Potashe One durch K&S, müßte ELM mit der heutigen Resource und den wesentlich besseren Vorkommen mindestens 800 Mio$ wert sein, das sind 3$ per Share.
      So sieht man, wie eine geldklamme Company mit einem Megaobjekt trotzdem von den Bigboys ausgespielt werden kann.
      (P.S. Schaut euch das Management mal genau an, und lest euch in Artikel ein, die die Übernahme von URAMINE betreffen. Schaut euch an, was dort passiert ist 12-6 Monate vor der Übernahme. Da gab es auch noch eine riesige Kapitalerhöhung, die überhaupt nicht nötig gewesen wäre, aber die Taschen des Managements und einiger Broker überhäuft hat mit jeder Menge Geld. Das Spiel läuft hier auch, ich hoffe nur, für uns bleibt auch noch was hängen)
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:29:32
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Zitat von smalio: Moin Jungs.
      Ich hab es schon in Hotcopper gepostet.
      Das Problem liegt beim Management, den Banken und sonstigen Geldgebern.
      Wenn man ein wenig das Spiel der letzten Wochen verfolgt und sieht wann News veröffentlicht wurden, und was einen Tag vorher und danach passiert mit dem Aktienkurs, dann wird einem klar, das die oberen Jungs ein abgekartetes Spiel treiben.
      Auch täglich zu verfolgen unter http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt
      Wer ist so blöd und geht bei einer Company SHORT, die das weltbeste Potashprojekt besitzt und immer bessere Ergebnisse vermeldet und ein Resourcenupdate und PFS ankündigt?
      Niemand normalerweise, doch täglich bis zu 15% des Handelsvolumen in den letzten Wochen.
      Und einen Tag vor Newsveröffentlichungen gibt es in den Late Orderausführungen in Australien merkwürdige Aktienverteilungen in hoher Stückzahl zu anderen Kursen als vorher an der ASX gehandelt. Das ist alles schon sehr auffällig, und da steckt System dahinter. Ein System, was den Bigplayern richtig fett Kohle in die Taschen spült, und den normalen Anleger zur Weißglut treiben kann. Und von wegen, das Management arbeitet derzeitig an Shareholdervalue, zumindest nicht für das Fußvolk, sondern in die eigene Tasche.

      Was passiert gerade?
      Der neue Fund auf Kola und jetzt auch auf Dougou ist so gesehen absolut weltklasse. Doch es gibt ein Problem. Vorher hieß es immer, Kola ist das Primärziel und die Mine wird dort errichtet. Darauf entfielen alle Arbeiten und Bohrungen und Geldmittel der letzten 2 Jahre. So, nun hat man eine tolle Entdeckung gemacht, die mehr als 20km näher am Meer liegt, Kola 40km, Dougou nur 20km. Da spart man schon ne Menge Transportzeit und ne Menge Geld zum Bau der Infrastruktur, wenn man die Mine doch auf Dougou errichten würde. Besonders, das das Sylvinite in einer Konzentration vorkommt, die es nirgendwo auf der Welt bisher gab.
      Tja, und was nun? Umdenken? Doch den Schaft auf Dougou plazieren? Wäre klug, doch dafür muß man erst mal bohren im großen Umfang um die Resource zu bestätigen. Dann müssen Geo und Hydrobohrungen gemacht werden, um die Beschaffenheit des Bodens zu prüfen. All diese Arbeiten werfen uns mindestens 1 Jahr zurück, können ELM aber später ne Menge Geld sparen.
      Aber erst mal kostet das eine Menge Geld um ein neues großes Explorationsprogramm für Dougou zusammen zu stellen. Und ELM hat nicht mehr so viel Geld, zumindest nicht für ein so großes Programm.
      So, das heißt, es muß eine neue Finanzierung her. Nicht die, wo jeder mit gerechnet hat, eine große zum Erstellen der Mine. Nein, erst mal wieder so ein kleines Mistding von ca. 30 Millionen für die Exploration, was wieder uns kleinen Shareholdern ne Megaverwässerung bringt.
      Und damit bin ich wieder oben beim Thema angelangt. Dieses Szenario plant gerade das Management mit den jetzigen und zukünftigen GROßEN Investoren.
      ELM braucht Kohle und befindet sich dazu schon längst in Verhandlungen. Den Investoren wird gesagt (z.B), ihr könnt demnächst eine Kapitalerhöhung mitmachen von 0,60$ per Share. Wenn ihr noch Aktien habt, die ihr vor 3 Jahren zu 0,30$ gekauft habt, stoßt die doch jetzt ab, immer dann wenn wir in den nächsten Monaten News raus bringen. Unterstützt durch Empfehlungen wird der Kurs steigen und man verkauft Aktien die man selbst besitzt so wie auch SHORT in den Markt, da man ja weiß, in Kürze kommt die Kapitalerhöhung zu niedrigen Preisen und man hat ohne Risiko in wenigen Wochen richtig Kohle verdient.
      Es ist ein grausames Spiel, und es wird im Wissen des Management gespielt.

      Gerechnet am Übernahmepreis von Potashe One durch K&S, müßte ELM mit der heutigen Resource und den wesentlich besseren Vorkommen mindestens 800 Mio$ wert sein, das sind 3$ per Share.
      So sieht man, wie eine geldklamme Company mit einem Megaobjekt trotzdem von den Bigboys ausgespielt werden kann.
      (P.S. Schaut euch das Management mal genau an, und lest euch in Artikel ein, die die Übernahme von URAMINE betreffen. Schaut euch an, was dort passiert ist 12-6 Monate vor der Übernahme. Da gab es auch noch eine riesige Kapitalerhöhung, die überhaupt nicht nötig gewesen wäre, aber die Taschen des Managements und einiger Broker überhäuft hat mit jeder Menge Geld. Das Spiel läuft hier auch, ich hoffe nur, für uns bleibt auch noch was hängen)




      Dein Beitrag gefällt mir, danke für die weiteren Infos.:)

      Allerdings muss man auch den Anlagehorizont bei allen Investments berücksichtigen.

      Wenn man 10 Jahre nicht verkauft und einfach abwartet bis eine Mine steht, wo würde der Kurs dann zum Schluss wohl stehen ??? Trotz anfänglicher Kapitalbeschaffungen Kursverwässerungen etc.

      Das sind nötige Maßnahmen meiner Meinung, um das Projekt und die Mine eben zu finanzieren.

      Sobald Cash gemacht wird und die Mine läuft sieht es doch im Kurs bei ELM ganz anders aus.;)

      Übernahme nicht ausgeschlossen.

      Ich schätze, wer das hier mitmacht kann nur long gehen.:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 19:02:41
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Hi Smalio,

      woher hast Du denn diese (insider-)Infos?

      Natürlich wird man sich Gedanken machen, wenn man nun neue World-Class-Resources findet. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ELM wegen einer ersten Probebohrung die monatelangen Planungen und Projektaktivitäten auf den Kopf stellt.

      Das wäre grob fahrlässig. Ich denke eher, dass man parallel zu den Kola-Aktivitäten die Dougou-Bohrungen weiterführt und später versucht, eine Anbindung über die Transportwege zu organisieren. Mal sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 12:23:47
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Zitat von JimmyC: Hi Smalio,

      woher hast Du denn diese (insider-)Infos?

      Natürlich wird man sich Gedanken machen, wenn man nun neue World-Class-Resources findet. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ELM wegen einer ersten Probebohrung die monatelangen Planungen und Projektaktivitäten auf den Kopf stellt.

      Das wäre grob fahrlässig. Ich denke eher, dass man parallel zu den Kola-Aktivitäten die Dougou-Bohrungen weiterführt und später versucht, eine Anbindung über die Transportwege zu organisieren. Mal sehen.



      Jep, so sehe ich das auch. :)

      Warum sollte man auch überall auf der Liegenschaft nur weil da wieder was tolles gebohrt wurde alles andere nun über den Haufen werfen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 22:56:54
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.580.935 von JimmyC am 07.09.12 19:02:41Das sind nur Vermutungen. Doch so würde ich es machen wenn ich ELM führen würde.
      Warum soll ich die Mine 40km weit entfernt bauen, wenn es auch mit 20km Entfernung geht
      Im Moment steigt der Kurs nicht, weil jeder weiß, das der Bau der Mine insgesamt ca. 1.6 Milliarden Dollar braucht. Durch die kürzere Entfernung spart man mindestens 200 Millionen kurzfristig, und langfristig jede Menge an Verschleiß der LKW und Diesel.
      Außerdem kann man hochkonzentriertes Potash fördern und spart weiter bei der Verarbeitung und der Förderung.
      Das sind Gründe für mich genug, die alte Vorgehensweise zu überdenken, und dafür hat man die ganzen Fachfirmen involviert um das heraus zu finden.
      Also, ich würde es so machen, doch am liebsten wäre mir das Takeover für 3 Dollar die Aktie.
      Soll doch Vale oder BHP die ELM aufkaufen und somit einen zukünftigen Konkurrenten damit vom Markt nehmen. So würde ich es machen, wenn ich ein großer Bigplayer wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 13:17:14
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Zitat von smalio: Das sind nur Vermutungen. Doch so würde ich es machen wenn ich ELM führen würde.
      Warum soll ich die Mine 40km weit entfernt bauen, wenn es auch mit 20km Entfernung geht
      Im Moment steigt der Kurs nicht, weil jeder weiß, das der Bau der Mine insgesamt ca. 1.6 Milliarden Dollar braucht. Durch die kürzere Entfernung spart man mindestens 200 Millionen kurzfristig, und langfristig jede Menge an Verschleiß der LKW und Diesel.
      Außerdem kann man hochkonzentriertes Potash fördern und spart weiter bei der Verarbeitung und der Förderung.
      Das sind Gründe für mich genug, die alte Vorgehensweise zu überdenken, und dafür hat man die ganzen Fachfirmen involviert um das heraus zu finden.
      Also, ich würde es so machen, doch am liebsten wäre mir das Takeover für 3 Dollar die Aktie.
      Soll doch Vale oder BHP die ELM aufkaufen und somit einen zukünftigen Konkurrenten damit vom Markt nehmen. So würde ich es machen, wenn ich ein großer Bigplayer wäre.



      Deine Vermutungen können zwar stimmen, aber sollte es so sein würde das gesamt Projekt wieder mind. um ein Jahr zurück geworfen werden, um die neue Liegenschaft zu explorieren und ne Mine drauf zu bauen.

      Für mich wäre ein Joint Venture oder Verkauf viel besser.

      Die Kurse sind gut für Nachkäufe. Und finde es gut das das Projekt so viele gute Chancen bietet.:) Günstige Produktionskosten, Gute Anbindung, Gute Fördermöglichkeiten, Gute Absatzchancen für Kali etc. etc...:)

      Das Projekt ist auch nicht zu teuer 1,6 mrd. sind schneller machbar als 2,7 mrd wie bei WPX die total verlustig momentan sind und auf Sell stehen bei Analysten.:)

      Hier steht alles auf grün bei Elemental Minerals und kann nur aufwärts gehen...weiter so !

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 12:58:55
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Ich kann Smalio nur zustimmen... genau diese Überlegungen werden gerde getätigt bei ELM.
      Am bestehenden Plan festhalten oder auf Dougou umschwenken und nen Schritt zurück machen.
      Auch ein ShareValue von 2,72AUD hab ich gelesen gehabt also Target für die nächsten 6-12 Monate.

      Trotzdem entsteht genau aus dieser Unsicherheit heraus auch der aktuelle Aktienkurs.

      Nichtsdestotrotz... das Spielchen welches Smalio beschreibt wurde vor x Monaten schon in Zusammenhang mit dem Gang an die Börse in Toronto vorhergesagt.
      ELM als Spielball für die Geldgeber.

      Meine Meinung. Wenn ich noch Kohle zur Verfügung hätte würde ich hier nachkaufen. hab ich aber nicht... also ärgere ich mich.

      By the way, es ist der typische Verlauf eines Explorers in der 2-3 Phase
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 19:02:54
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Wo lest ihr das? Bei Hotcopper???
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 20:01:53
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.592.858 von smalio am 11.09.12 22:56:54ob 20 oder 40 m.. ich glaube nicht, daß das soooo entscheidend ist.. transport ist so oder so
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 11:43:46
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      @JimmyC

      limesinvestor schreibt unter anderem auch häufiger über ELM
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 14:45:48
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Elemental Minerals Announces Excellent Results from the Pre-Feasibility Study on its Sintoukola Potash Project


      http://www.newswire.ca/en/story/1039025/elemental-minerals-a…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 14:47:26
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.626.196 von Diego22 am 20.09.12 14:45:48http://www.newswire.ca/en/story/1039025/elemental-minerals-a…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 14:49:20
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.626.205 von Diego22 am 20.09.12 14:47:26Sorry - so jetzt muss es gehen :


      Elemental Minerals Announces Excellent Results from the Pre-Feasibility Study on its Sintoukola Potash ProjectNPV10 of US$ 2.97bn, IRR of 29.3%

      PERTH, Australia, Sept. 20, 2012 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce results of the independent Pre-Feasibility Study ("PFS") on its Sintoukola Potash Project (the "Project") in the Republic of Congo.

      PFS HIGHLIGHTS

      Project after-tax NPV10 of US$ 2.97bn, IRR of 29.3%
      Project pre-tax NPV10 of US$ 3.90bn, IRR of 31.3%
      Production cash costs of US$ 79.71/t, FOB - in the lowest quartile of global production cost
      Total initial capital costs of US$ 1.85bn
      includes a weighted average contingency of 18%
      includes infrastructure of US$ 580m
      Pay-back from production start-up of 3 years
      Production of 2Mt per annum of Muriate of Potash ("MoP") from a conventional underground mine with a 23 year life of mine
      INFRASTRUCTURE OPPORTUNITIES

      Expressions of interest signed with major international infrastructure groups.
      Potential to reduce up-front capital costs by up to US$580m, but with an operating cost increase
      RESOURCE/MINING OPPORTUNITIES

      Recent discovery of a high grade (30 to 38% K2O) Hangingwall Seam may further enhance project economics
      The Company plans to continue exploration of the high grade Hangingwall Seam at Dougou,
      475 Mt of Inferred Sylvinite Mineral Resource grading 20.39% K2O not considered for the PFS
      Capability to become a scalable, near-term, low cost independent potash producer
      Elemental's CEO, Iain Macpherson stated: "The Pre-Feasibility study confirms excellent economics and highlights the Project's key competitive advantages of a high-grade orebody suited to conventional mining and processing using proven technologies. The scalability and location of the Project reinforces its global significance and the potential for the Congo basin to become a major potash producing region. These results confirm our strategy of a fast track approach, allowing us to remain on track to deliver an independent potash operation to the market in the near future. It is significant to note the upside that remains in our Project when one considers the ability to share Capex with industry majors on the Project infrastructure and in the possible delivery of a larger mining inventory from the high grade Hangingwall seam at Kola that would likely be the plant feed source in the early years of the Project's operation"

      The Company has held discussions with infrastructure funds, technical partners and operators since June 2012. To date, several formal, non-binding expressions of interest to build, own and operate the infrastructure components have been received. Elemental considers these proposals to be financially and technically credible and intends to progress negotiations to secure an agreement with a consortium to fund and operate infrastructure components of the Project that are non-core to the mining operation. This will allow for a significant reduction in capital requirements of up to US$ 580m by conversion into operating costs.

      1. Background

      The Project is situated in the Kouilou Province in the south west corner of the Republic of Congo (ROC).The Project comprises an exclusive exploration permit, for potash and connected salts, which covers an area of 1,436.5 square kilometres (km2) along the northern part of the coastline in the west of the country. Access to the Project area is via a 55 kilometre (km) dual-lane bitumen road from the port city of Pointe Noire, which terminates 9 km outside the permit's southern boundary. From this point, access to the Kola deposit area is via a 35 km gravel track.

      Elemental commenced exploration in 2010, focusing on the Kola deposit in the eastern part of the permit where high-grade sylvinite mineralisation was intersected in several historical drillholes. By February 2011, Elemental had completed an initial 16 diamond drillhole program (Phase 1) for 6,577 metres (m) on the Kola target, as well as down hole geophysics, core sampling and core analyses. This program was followed by a second drilling program (Phase 2a) of 20 drillholes for 6,429 m and finally a further eight exploration holes (Phase 2b) of for 2,745 m. A total of 203 line kilometres of seismic data were collected and processed over two campaigns; these data are fundamental to the modelling and classification of the Mineral Resources.

      In 2011, at the completion of Elemental's first phase of exploration a maiden Mineral Resource estimate was reported for the Kola deposit. In May 2012 an update to the Mineral Resource was delivered and a second resource update was announced by Elemental on August 21, 2012

      Elemental Minerals Ltd (ELM) commissioned SRK Consulting (U.S.), Inc. (SRK), AMEC Americas Limited (AMEC), EGIS International (EGIS) and CSA Global Pty Ltd (CSA) (collectively the Consultants) to prepare a Technical Report compliant with Canadian National Instrument 43-101 (NI 43-101) for a Prefeasibility Study (PFS).

      Elemental has spent a total of US$ 71m on developing the advanced PFS which has significantly de-risked the Project and enhanced the findings of the Project's Preliminary Economic Assessment released on August 1, 2011.

      2. Project and Model Assumptions and Parameters (US$ 2012)


      Target Annual Production rate 2 million tonnes Muriate of Potash ("MoP")
      Life of Mine 23 years
      Years of Construction 3 years
      Plant Start-up Q3 2016
      Potash Price (Brazil Cfr) 1 $579/t MoP, average over LoM, 2012 US$
      Taxes and Royalties 30% Corporate (5 year tax window), 3% royalty on EBITDA
      Debt/equity ratio 100% equity
      Total Initial Capex US$ 1.85bn
      of which Infrastructure Capex US$ 0.58bn
      NPV10 US$ 2.97bn
      IRR 29.3%
      Opex FOB US$ 79.71/t MoP
      Process Recovery 89.5%
      Payback Period 3 years from production start-up


      3. Mineral Resource Estimates

      The geological model for the Kola deposit is based on the interpretation of geological boundaries from interpreting drill core, assays, down-hole logging and seismic data. Three-dimensional models were developed in Micromine software and then refined using the gridding process in MINEX software. The extents of the resource model were determined by availability of drillhole and seismic data and the limits of influence in accordance with selected Mineral Resource classification parameters.

      Following compilation, review and interpretation of the latest geological, geophysical and analytical data, an updated Mineral Resource was estimated for the main potash-bearing (sylvinite and carnallitite) horizons within the Kola deposit area. The geological model now comprises six mineralisation domains within four distinct seams (Hangingwall Seam "'HWS", Upper Seam "US", Lower Seam "LS" and Footwall Seam "FWS"). The Mineral Resource estimates have been reported at a cut-off grade (CoG) of 10% K2O for sylvinite only as well as for combined sylvinite and carnallitite mineralisation as listed in Tables 1 and 2 below. The Mineral Resources are reported in accordance with the Australasian Joint Ore Reserves Committee guidelines for reporting of Mineral Resources and Ore Reserves, (the JORC Code, 2004 edition) which is consistent with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) definition standards and hence complies with NI 43-101 requirements. The base-case Mineral Resource is of sylvinite only.

      The Mineral Resource estimate for the modelled mineralised zones at the Kola deposit has been classified as Measured, Indicated and Inferred. This is based primarily on confidence in and continuity of, the results from the drilling campaigns, and subsurface mapping of high density 2D seismic data. The results of the Mineral Resource estimate are below:


      Table 1: Mineral Resource Estimate for Sylvinite Mineralisation only (base case) at a 10% K2O CoG

      Measured Indicated Inferred
      Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl
      Hangingwall Seam 47 34.75 55.01
      Upper Seam ("USS") 171 22.45 35.54 159 22.04 34.89 96 21.78 34.48
      Lower Seam ("LSS") 93 19.22 30.42 150 19.06 30.17 107 19.14 30.30
      Footwall Seam 225 17.63 27.92
      Total 264 21.32 33.74 309 20.59 32.59 475 20.39 32.27

      A bulk density of 2.07g/cm3 was applied for all sylvinite mineralisation.
      Zones of geological uncertainty have been excluded.
      Table entries are rounded to the second significant figure.
      Insoluble contents for the resource were not estimated but insoluble content of the seam intersections average less than 0.3% for the US, LS and HWS and 1.5% for the FWS,
      Table 2: Mineral Resource Estimate for Sylvinite and Carnallite Mineralisation at a 10% K2O CoG (Includes the sylvinite Mineral Resources of Table 1)

      Measured Indicated Inferred
      Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl
      Hangingwall Seam 47 34.75 55.01
      Upper Seam 245 19.53 30.92 310 17.76 28.11 278 16.33 25.84
      Lower Seam 313 13.26 20.99 448 13.74 21.75 398 13.12 20.77
      Footwall Seam 225 17.63 27.92
      Total 559 16.01 25.35 758 15.38 24.35 948 16.20 25.64

      A bulk density of 2.07g/cm3 was applied for all sylvinite mineralisation and 1.70 g/cm3 for carnallite mineralisation.
      Zones of geological uncertainty have been excluded.
      Table entries are rounded to the second significant figure.
      Insoluble contents for the resource were not estimated but insoluble content of the seam intersections average less than 0.3% for the US, LS and HWS and 1.5% for the FWS.

      4. Mining and Mineral Reserves

      A comprehensive hydrogeological and geotechnical survey program was completed to determine mine design parameters to be applied in the estimation of Mineral Reserves. The hydrogeological program concluded that although the anhydrite sequence can be considered an aquitard, it did not occur in some 10% of the holes drilled. For this reason the salt back, which can be considered an aquitard, is relied upon for mine design purposes. The geotechnical parameters propose a conservative extraction ratio to protect the integrity of the salt back. All pillars are considered as permanent pillars, resulting in negligible subsidence.

      The strength of potash material makes it amenable to a non-explosive mining method such as continuous miners ("CM"). The Mineral Reserve estimate was exclusively determined from Measured and Indicated Mineral Resources of sylvinite mineralisation from the Upper Seam Sylvinite ("USS") and Lower Seam Sylvinite ("LSS."). Because of the sharp grade boundaries of the sylvinite seams and the fact that the economic cut-off grade ("CoG") is below the Mineral Resource CoG of 10% K2O, all sylvinite in the Measured and Indicated Mineral Resources was considered for possible conversion to Ore Reserves.

      The estimation of Mineral Reserves allowed for:

      Mining recovery based on geotechnical extraction ratios;
      Exclusion of disturbance zones and buffer pillars around these zones; and
      Allowing for pillars around existing drillholes.
      Room and pillar mining will be used with a minimum mining thickness of 1.8 m and a maximum thickness of 8.2 m. A maximum mining height was not applied as multiple cuts can be taken with the CM. Material from the CM will feed on to a shuttle car and then through a feeder breaker onto a system of conveyors for movement to surface. A three main drive system is utilized where the center main houses the main conveyors and other two accesses are used for men/materials providing access to panels on either side of the mains.

      Table 3 presents the Project Mineral Reserve, based on the PFS Mineral Resource model.

      Table 3: Project Mineral Reserve


      Proven Probable Total
      Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl Tonnes (Mt) % K2O % KCl
      87.9 20.01 31.68 63.8 20.02 31.69 151.7 20.02 31.69



      The following parameters were used in creating the production schedule:

      Process Plant feed capacity of approximately 570 kt Run of Mine ore ("RoM") per month ;
      Mine one area completely prior to moving to another (southeast first, then northwest) to minimize ventilation and services requirements;
      Mine on retreat where possible;
      Mine USS prior to LSS mining in any one area;
      Five day panel change provision was included for each machine as it is moved from one panel to another; and
      A rate of 2,600 tonnes per day ("tpd") was used for each CM. For production ramp up, 50% of this rate was used for the first 6 months, 75% for the next 6 months, and full production rate thereafter.
      Table 4 shows a summarized annual production schedule for underground ore production.

      Table 4: Yearly Production Schedule


      Year Ore Tonnes
      Mined (kt) K2O Grade Avg Mining
      Thickness (m) Ore Tonnes
      to Plant (kt) MoP Tonnes
      produced (kt)

      2016 2 369 20.22% 4.00 1 538 467
      2017 6 342 20.35% 3.73 6 775 2 053
      2018 6 871 21.19% 3.84 6 840 2 151
      2019 6 874 21.25% 3.86 6 840 2 149
      2020 6 871 21.21% 3.80 6 859 2 158
      2021 6 875 20.42% 3.99 6 840 2 078
      2022 6 874 19.48% 4.01 6 840 1 977
      2023 6 877 19.78% 4.11 6 840 1 993
      2024 6 861 19.83% 4.21 6 859 2 012
      2025 6 856 19.43% 4.39 6 840 1 963
      2026 6 878 19.81% 4.47 6 840 2 005
      2027 6 882 19.62% 4.54 6 840 1 987
      2028 6 880 19.74% 4.59 6 859 1 996
      2029 6 881 19.33% 4.17 6 840 1 974
      2030 6 874 19.17% 4.40 6 840 1 926
      2031 6 880 19.53% 4.00 6 840 1 974
      2032 6 872 19.64% 4.09 6 859 1 990
      2033 6 862 20.23% 3.98 6 840 2 041
      2034 6 858 19.90% 3.88 6 840 2 021
      2035 6 883 19.93% 4.01 6 840 2 008
      2036 6 817 20.63% 4.49 6 859 2 086
      2037 6 598 20.13% 4.44 6 840 2 046
      2038 5 242 19.19% 4.90 5 870 1 678
      2039 294 20.21% 6.20 294 88


      5. Metallurgy

      Metallurgical testing was undertaken in 2011 to establish preliminary processing technology for the Project. Mineralogy analysis showed the sample was composed of 38% sylvite (24.2% K2O). Insoluble content was less than 1% and consisted of anhydrite. The sample received was categorized as coarsely intergrown sylvinite. The low insoluble content and the ease of liberation size of the Project ore compare favourably with the best examples from Saskatchewan, Canada and other producing areas of the world. This allows for high recovery and competitive processing costs.

      The results of the metallurgical test program indicate that the Project ore can be effectively processed using a conventional flowsheet consisting of rougher/ cleaner flotation followed by regrind flotation. Flotation recoveries of up to 94.8% were achieved in the laboratory. The mass balance was developed using METSIM (metallurgical process simulation software). A combination of the Saskatchewan Research Council ("SRC") test results and AMEC's potash experience was used to determine the inputs into the model. This resulted in a process plant recovery of 91% at a feed grade of 39.6% KCl (25.0% K2O). At the Life of Mine ("LoM") feedgrade of 20.02% K2O, overall metallurgical recovery is projected at 89.5%.

      Subsequent to the original metallurgical test program, testing was conducted on sylvinite samples for the lower grade portion of the Upper Seam ("US2") in May 2012. In addition, testing was conducted on material from the LSS in July 2012. The objective of these test programs was to determine if the insoluble material composition and liberation size of the US2 and LSS were different from the higher grade portion of US1.

      The insoluble content and composition of the US2 sample was similar to the US1 sample. The insoluble content of the LSS sample was lower than the US1 sample (0.1% versus 0.4%) The composition of the insolubles in the LSS sample included anhydrite (similar to the US1) and trace amounts of quartz.

      The liberation size of the US2 and LS samples was also similar, with the liberation size of the US2 sample slightly coarser than the US1 sample and the liberation size of the LSS between that of the US1 and US2. The same crushing process used for US1 will be suitable for US2 and LSS material.

      Based on these results, the metallurgical performance of the US2 and LSS material is expected to be similar to that of the US1 material.

      6. Infrastructure

      The Project's infrastructure includes mine site facilities, a haul road and road trains, process site facilities, employee facilities and general infrastructure including power, natural gas, water supply and site access roads.

      Mine site facilities include preparation of the overall platform, ancillary buildings and utilities (power, water, lighting, waste management). Ore will be transported from the mine site to the process plant located on the coast along a 36 km dedicated haul road using a fleet of 21 road trains.

      Process site facilities include the preparation of the overall platform, ancillary buildings and utilities (power, water, fuel, lighting, waste management).

      The employee facilities are located approximately 5 km from the process plant and will accommodate approximately 950 people.

      Electrical power will be sourced from the ROC national grid. A 220 kV transmission line will be constructed from the Mongo Kamba II substation south of Pointe Noire to the process plant, employee facilities and mine site, a distance of 92 km. The power demand is estimated to be 24 MVA at the mine site and 32 MVA at the coastal site. The natural gas needed for product drying will be supplied by an 81 km long pipeline from the gas treatment plant at Cote-Mateve, 10 km south of Pointe Noire.

      Fresh water will be supplied from wells located at each site. The seawater required for process makeup water and for dissolution as part of the salt brine management will be supplied from seawater intake installed approximately 400 meters from the shoreline.

      7. Marine

      Bathymetric conditions support a transhipment solution that involves loading the potash from a jetty into barges, which transfer the product to Handymax or Panamax class vessels anchored approximately 6 nautical miles (11 km) from the coast. These barges are loaded from a 750 m long jetty, which supports the conveyor belt that delivers product from the process plant. The jetty will be protected by 250 m long breakwater structure.

      8. Solid Residue and Brine Management

      Two waste products, salt and insoluble, will be generated from the process and will be treated separately. The salt brine, generated as a waste product in the process plant, will be dissolved and diluted with seawater before being discharged into the ocean. Ocean disposal of highly saline brines is an accepted practice for desalination plants and has also been approved for the proposed Mengo Potash Project operation in the ROC based on compliance with IFC effluent guidelines. Ocean disposal relies on post-discharge dilution; this approach is considered generally acceptable because the brine is a concentrated version of the elements that are already present in seawater. Beyond the natural mixing zone the brine is undetectable. The dilution rate has been modelled to result in a maximum salt content of 125 grams per litre following dilution. The brine is pumped via a pipe attached to the jetty, and discharged into the ocean via diffusers installed in the seabed where a dilution zone of 250 m was defined as acceptable. The insoluble residue will be pumped into a valley type impoundment in close proximity to the process plant, which will be raised in a downstream manner in approximately 3 year increments. The Residue Storage Facility (RSF) has been designed for a total mass of approximately 1.49 Mt of insoluble residue. This is based on a production rate of 7.74 tonnes per hour ("tph") insoluble residue over a LoM of 22 years. The RSF can accommodate approximately 1.66 Mm3 of insoluble residue. The RSF will have a synthetic liner to prevent any seepage into the environment. Saline supernatant recovered from the RSF will be pumped to the process plant for use as makeup water, with any excess solution pumped to the brine distribution tank to be mixed with the salt brine for disposal in the ocean.

      9. Economics

      Capital costs were developed for each scope area based in 2012 US dollars (US$). These estimates allowed for direct costs only and SRK included an allowance for indirect costs in the economic modelling. For the purpose of the Project PFS, initial capital is defined as any capital spent during construction and the ramp up period, while any capital spent after reaching nameplate capacity (2.0 Mtpa MoP) is considered sustaining capital, unless otherwise specified.


      Capital Cost Summary (US$ 2012)


      Description Initial (US$ 000s) Sustaining (US$ 000s) LoM (US$ 000s)
      Mining 352 569 178 852 531 420
      Haul Road & Road Trains 115 664 35 694 151 358
      Processing 535 825 154 620 690 446
      Marine 124 639 45 525 170 164
      Waste & Brine disposal 42 435 15 777 58 212
      Employee Facilities 47 383 12 637 60 021
      General Infrastructure 97 679 70 459 168 138
      Owner's Costs 59 236 24 143 83 336
      Subtotal Capital Costs 1 375 430 537 708 1 913 138
      Contingency 252 400 97 679 350 079
      Subtotal Capital + Contingency 1 627 830 635 387 2 263 217
      EPCM 203 543 - 203 543
      Insurance 19 540 - 19 540
      Capital Expenditures 1 850 913 635 387 2 486 300



      To view the "Capital Cost by Discipline" chart, please click the following link: http://files.newswire.ca/1129/Capital_Cost.pdf

      The operating costs are extracted from the economic model, which is based on cost estimates, the mine schedule and average LoM operating cost is estimated at US$79.71/tonne MoP (FOB).

      Life of Mine Operating Costs by Cost Center



      Item US$/t MoP
      (Q2, 2012)
      Mining 27.67
      Haul Road and Road Trains 13.14
      Processing 23.53
      Marine 1.69
      Solid Residue and Brine Disposal 0.62
      Employee Facilities 5.09
      General Infrastructure 2.00
      Environmental Operating Costs 0.29
      Owner Costs 5.69
      Total Operating Cost 79.71



      To view both the "Operating Costs by Discipline" and "Operating Costs by Element" charts, please click the following link: http://files.newswire.ca/1129/Operating_Costs(1).pdf

      As the project timeline envisions implementation commencing in July, 2013, SRK brought the project capital and operating cost inputs to Q2, 2013 terms by applying a 2% escalation factor. This factor represents the high end of a compilation of surveys of economists as of September 7, 2012 (Wall Street Journal: Economic Forecasting Survey, September 2012). Potash price projections were not escalated. The economic model start date is therefore July 2013.

      To view the "Cash Flow Profile" chart, please click the following link: http://files.newswire.ca/1129/Cash_Flow_Profile.pdf

      10. Sensitivities

      To view the "Sensitivities" chart, please click the following link: http://files.newswire.ca/1129/Sensitivities_Chart.pdf

      11. Permitting and Environmental

      Sintoukola Potash S.A was awarded the Sintoukola exploration license on 13 August 2009 for a period of three years (the license can be extended twice for periods of two years). The Company has re-applied for this exploration license and has been informed that the application is in good standing.

      A comprehensive social and environmental impact assessment ("SEIA") that meets national and international requirements is being undertaken. The SEIA is at an advanced stage, with social and biophysical baseline field studies nearly completed and associated reports currently being drafted. A comprehensive understanding of baseline conditions has been developed through the field studies and analysis of data; this will form the basis for the subsequent impact assessment and development of mitigation measures.

      As the Project is located in a sensitive biophysical and social environment, opportunities to minimize negative impacts have been identified and integrated with Project design throughout the prefeasibility phase. At the current stage in the SEIA process it appears that the majority of potential environmental impacts identified can be readily managed through the implementation of standard environmental management plans. However, several material negative risks have been identified, including some related to social and community issues, which will warrant specific management measures in order to avoid Project delays and reputational damage.

      The material risks relate to the environmental permitting process; meeting the expectations of conservation Non-governmental organizations ("NGO") and other stakeholders with respect to protecting biodiversity in the Project area; delays in land acquisition, resettlement and compensation (all of which are government-led processes); the need to build trust and constructive relationships with key stakeholders (in particular local communities and indigenous peoples); engagement and partnering with government authorities to manage influx of people to the Project area and effectively managing road safety on the upgraded service road and pedestrian access to the dedicated haul road.

      Elemental is aware of these material risks and is developing a range of approaches to address them and manage the potential impacts on the Project. While the material negative risks are significant, with the implementation of appropriate mitigation measures and proactive management by Elemental, they should not represent fatal flaws for the Project. Effective stakeholder engagement must remain a core element of Elemental's mitigation and management plans throughout the FS and the subsequent Project lifecycle (from construction to closure).

      The SEIA should be completed as originally programmed, with submission of the national SEIA report in December 2012 and the international report in February 2013. The impact assessment process and national and international SEIA reports should be updated on completion of the Feasibility Study ("FS"); the cost of updating will depend on the nature and extent of any significant changes to the Project description.

      12. Milestones

      Elemental management intends to continue the FS upon completion of the PFS. Elemental will strengthen the Owner's Team during the FS and early works. The Engineering, Procurement, Construction and Management ("EPCM") approach to be followed by Elemental will be addressed during the FS and targets the following key milestones.


      Complete FS: Q3, 2013;
      Full construction implementation commences: Q4 2013;
      Mining commences: Q1, 2016;
      First product shipped: Q3, 2016; and
      Achieve nameplate capacity (2 Mtpa MoP): Q1, 2017.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      The Company will be hosting a conference call to discuss the details of the PFS as follows:

      Time: 11:00 Toronto time, 16:00 London time, 17:00 South Africa time


      Dial in details:

      Country Access Number
      Other Countries (Intl Toll) +27 11 535 3600
      Other Countries - Alternate +27 10 201 6616
      South Africa (Toll-Free) 0 800 200 648
      UK (Toll-Free) 0808 162 4061
      UK Alternative (Toll-Free) 0 800 917 7042
      Canada (Toll-Free) 1 866 605 3852
      USA (Toll-Free) 1 800 860 2442


      Playback facility (available for 3 days post call) Playback Code: 22248
      Country Access Number
      Other Countries (Intl Toll) +27 11 305 2030
      South Africa (Telkom) 011 305 2030
      UK (Toll-Free) 0 808 234 6771
      USA and Canada (Toll) 412 317 0088



      The Technical Report supporting the Pre-Feasibility Study, meeting the requirements of NI 43-101, has been filed with the appropriate regulatory authorities.

      About Elemental Minerals

      Elemental Minerals Limited is an advanced mining exploration and development company that aims to grow shareholder value through its 93%-owned Sintoukola Potash Project on the Republic of Congo coastline. Elemental Minerals is dual listed on the Australian Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol ELM. For more information, visit www.elementalminerals.com

      Mineral Resource Summary - Kola Deposit of Project2

      The Project's Kola deposit currently contains 1.32 Billion Tonnes Measured and Indicated Mineral Resources with an average grade of 15.65% K2O (24.78% KCl), and Inferred Mineral Resources of 948 Mt grading 16.20% K2O (25.64% KCl), at a 10.0% K2O cut-off grade.


      Within such Mineral Resources, the sylvinite portion contains 573Mt with an average grade of 20.92% K2O (33.13% KCl) within the Measured and Indicated category and 475Mt of Inferred Mineral Resources grading 20.39% K2O (32.27% KCl).


      Four main potash mineralised seams are present within the Kola deposit and are identified in stratigraphic and chronological order as: Hangingwall Seam (HWS), Upper Seam (US), Lower Seam (LS), and the Footwall Seam (FWS). The depth to the top of the Upper Seam is within 250 to 320 metres from surface.


      Exploration at Kola has focussed on the Upper and Lower Seams, which contain the bulk of the Mineral Resources defined to date. The Hangingwall Seam, which was discovered relatively recently, contributes 47Mt at an average grade of 34.75% K2O (55.01% KCl) to the Inferred Mineral Resources, and the Footwall Seam 225Mt grading 17.63% K2O (27.92% KCl) also in the Inferred category.


      The Mineral Resources are reported in accordance with the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves 2004 Edition (The JORC Code), which is consistent with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) Definition Standards 2005 and hence complies with NI 43-101.
      Competent Person / Qualified Person Statement:

      All scientific or technical information ("Information") in this press release is based on information prepared and/or approved by Andrew Scogings, MSc, MAusIMM, MAIG, PhD (CSA), Jean Hector, Senior Geologist (EGIS), Jane Joughin, Pr.Sci.Nat., MSc (SRK), Johan Boshoff, MEng, P.Eng. (SRK), Neal Rigby, CEng MIMMM, PhD (SRK), Paul O'Hara, P.Eng. (AMEC) and Simon Dorling, MSc, MAIG, PhD (CSA) (collectively, the "Qualified Persons"), each of whom are independent of the Company and have sufficient experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity they are undertaking to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves" (the JORC Code) and as a Qualified Person for the purposes of Canadian National Instrument 43-101. Each of the Qualified Person consents to the inclusion in this press release of the Information, in the form and context in which it appears.

      Further information respecting Elemental's Sintoukola Potash Project and the PFS is contained in a technical report entitled ''NI 43-101 Technical Report, Sintoukola Potash Project, Republic of Congo'' dated September 17, 2012 with an effective date of September 17, 2012 (the "Technical Report"). The Technical Report can be accessed on the Company's profile on SEDAR.

      Forward-Looking Statements

      This press release (the "Release") contains ''forward-looking information'' within the meaning of applicable Canadian securities legislation. Wherever possible, words such as ''plans'', ''expects'', or ''does not expect'', ''budget'', ''scheduled'', ''estimates'', ''forecasts'', ''anticipate'' or ''does not anticipate'', ''believe'', ''intend'' and similar expressions or statements that certain actions, events or results ''may'', ''could'', ''would'', ''might'' or ''will'' be taken, occur or be achieved, have been used to identify forward-looking information.

      Forward-looking statements in this Release may include, but are not limited to, statements regarding: future extraction, methodologies and the exploitation of mineral deposits; capital expenditure requirements; IRR and NPV of the Sintoukola Potash Project; expected production capacity; certain mining assumptions; cost estimates; product market assumptions; market price assumptions; transportation and marketing costs; life of mine production parameters; arable land per capita projections; estimation of Mineral Resources; the Company spending the funds available to it as stated in this Release; expectations regarding the Company's ability to subsequently raise capital; expenditures to be made by the Company to meet certain work commitments; work plans to be conducted by the Company; reclamation and rehabilitation obligation and liabilities; treatment under governmental regulatory regimes with respect to environmental matters; treatment under governmental taxation regimes; government regulation of mining operations; dependence on personnel and competitive conditions.

      Forward-looking statements are based on the reasonable assumptions, estimates, analysis and opinions of management made in light of its experience and its perception of trends, current conditions and expected developments, as well as other factors that management believes to be relevant and reasonable in the circumstances at the date that such statements are made, but which may prove to be incorrect. Management believes that the assumptions and expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable. Assumptions have been made regarding, among other things: the Company executing its project development plans in accordance with its budgets and planning; feasibility and other studies supporting the Company's development plans; the Company being able to obtain sufficient financing when required and on reasonable terms; the Company being able to convert existing Mineral Resources into Proven or Probable Mineral Reserves; the Company obtaining required licenses and approvals in a timely manner; applicable environmental and other laws and other regulations not being amended; key management continuing to serve in their respective roles with the Company; title to the Sintoukola Potash Project not being challenged; and no changes occurring to the price of potash that might adversely affect the prospects for developing and operating the Sintoukola Potash Project or which might make it uneconomic to proceed with development.

      Forward-looking statements involve significant risks and uncertainties, should not be read as guarantees of future performance or results, and will not necessarily be accurate indications of whether or not such results will be achieved. A number of factors could cause actual results to differ materially from the results discussed in the forward-looking statements, including risks related to: no history of mineral production; lack of revenue from operations; dependence on the Sintoukola Potash Project; uncertainty of estimates of Mineral Resources; lack of Proven or Probable Mineral Reserves; projections being materially different than results; challenge of title to the Project; failure to obtain approvals and licenses; adverse regulatory requirements; litigation; mining complexities; construction delays; potential for water ingress; potential for ground water access to Mineral Resources; adverse climate conditions; failure to secure suitable waste disposal permits; inadequate infrastructure; delays in gaining access to land; existence of cultural heritage on lands for which access is required; inability to recruit and retain key employees; unknown environmental risks; uninsurable risks; potential officer and director conflict of interest; inability to secure additional capital; global financial conditions; competition in the mining industry; cyclical demand for potash; weather patterns and natural disasters; volatility in potash prices; political and economic risks in the ROC; entitlement of the Congolese government to a stake in the Sintoukola Potash Project; enforcement of contractual rights in the ROC; exchange rate fluctuations; repatriation of funds; failure to declare funds prior to bringing them into the ROC; opposition from non-governmental organizations; lack of dividends; volatility and lack of liquidity of ordinary shares of the Company.

      Although the forward-looking statements contained in this Release are based upon what management of the Company believes are reasonable assumptions, the Company cannot assure investors that actual results will be consistent with these forward-looking statements. These forward-looking statements are made as of the date of this Release and are expressly qualified in their entirety by this cautionary statement. Subject to applicable securities laws, the Company does not assume any obligation to update or revise them to reflect new events or circumstances.

      This Release does not constitute or form part of any offer for sale or solicitation of any offer to buy or subscribe for any securities nor shall it or any part of it form the basis of or be relied on in connection with, or act as any inducement to enter into, any contract or commitment whatsoever in any jurisdiction. Recipients of this Release who are considering acquiring securities of the Company are reminded that any such purchase or subscription must not be made on the basis of the information contained in this Release but are referred to the entire body of publicly disclosed information regarding the Company.

      The information contained in this Release is derived solely from otherwise publicly available information concerning the Company and does not purport to be all-inclusive or to contain all the information that an investor may desire to have in evaluating whether or not to make an investment in the Company. The information is qualified entirely by reference to the Company's publicly disclosed information.

      This Release is being supplied to you solely for your information and may not be reproduced, further distributed or published in whole or in part by any other person. Neither this Release nor any copy of it may be taken or transmitted into or distributed in Canada, the United States or any other jurisdiction which prohibits the same except in compliance with applicable securities laws. Any failure to comply with this restriction may constitute a violation of applicable securities laws.

      No representation or warranty, express or implied, is made or given by or on behalf of the Company or any of their subsidiary undertakings or any of the directors, officers or employees of any such entities as to the accuracy, completeness or fairness of the information or opinions contained in this Release and no responsibility or liability is accepted by any person for such information or opinions. In furnishing this Release, the Company does not undertake or agree to any obligation to provide the attendees with access to any additional information or to update this Release or to correct any inaccuracies in, or omissions from, this Release that may become apparent. The information and opinions contained in this Release are provided as at the date of this Release. The contents of this Release are not to be construed as legal, financial or tax advice. Each prospective investor should contact his, her or its own legal adviser, independent financial adviser or tax adviser for legal, financial or tax advice.

      www.elementalminerals.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 17:46:47
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 09:57:59
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Hallo elemental fan's,
      Bin zwar nach wie vor von elemental überzeugt, besonders im Hinblick auf die
      gewaltigen Ressourcen , der kursverlauf in Richtung süden ist allerdings nicht
      mehr nachvollziehbar.
      aber scheinbar geht es nur mir so, denn das forum schweigt und nimmt's gelassen.

      MfG wm230
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:55:22
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Was nützt das Gejammer über den Kurs.

      Die Fakten müssen sprechen. Aber, wie wir wissen, ist es noch lange hin bis zur Produktion!
      Avatar
      schrieb am 13.10.12 11:55:07
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Zitat von JimmyC: Was nützt das Gejammer über den Kurs.

      Die Fakten müssen sprechen. Aber, wie wir wissen, ist es noch lange hin bis zur Produktion!


      Eben eben, bis 2016 soll die Mine geplant sein.

      Und das da der Kurs schaukelt ist doch klar kann man nur nachkaufen und sich wohlfühlen ich freue mich das man hier noch die Gelegenheit dazu hat.

      Gutes Projekt gute Realisierungschancen.

      :)Weiter so !!!;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 21:38:52
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Heute morgen wurden in München einfach so 750.000 Stück gekauft.
      Mich würde interessieren, wer dahintersteckt.
      Sicherlich keine Investoren, welche unser Wohl im Auge haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.12 12:53:13
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.772.552 von manne1957 am 31.10.12 21:38:52Und schon haben wir in AUS einen Einbruch um 15% bei ca. 1 Mio Stück.
      Könnte es da einen Zusammenhang geben?
      Habe aber keine echte Erklärung.

      Der Quartalsbericht zeigt, dass noch für ein Quartal Geld da ist. Danach muss man etwas für die weitere Finanzierung tun. Aber das ist nicht neu und war alles so zu erwarten. Auch kein Grund für den Abverkauf.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:37:53
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      hallo elemental-fan´s

      euer verständnis für den kontinuierlich fallenden kurs in allen ehren.

      bin überzeugt,daß ihr auch bei 0,1€ noch von guten nachkaufkursen

      schwärmen werdet.

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 19:15:36
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Hier schwärmt niemand!

      Aber die Rahmenbedingungen sind nun mal schlecht. Abkühlung der Weltwirtschaft. USA - mit Obama weiter wie bisher. Europa vor dem Kollaps - vor allem Griechenland vor dem Aus. Spanien, Portugal, Italien, verstärkt auch Frankreich und nun wird auch Deutschland wird nun von der Krise erfasst. Rohstoffe auf Sinkflug. Explorer bekommen immer mehr Probleme mit der Finanzierung. Keine Impulse, keine kurzfritige Verbesserung in Sicht. Was erwartest Du???

      Entweder ELM macht mal wieder deutliche Fortschritte (und auch die könnten zur Zeit wirkungslos verpffen) oder die Rahmenbedingungen werden besser (aber das ist zur Zeit nicht zu erkennen). Daher bleibt nur Liegenlassen bis die Krise vorüber ist (und da braucht man starke Nerven) oder verkaufen. Alternativen sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 15:54:04
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Zitat von JimmyC: Hier schwärmt niemand!

      Aber die Rahmenbedingungen sind nun mal schlecht. Abkühlung der Weltwirtschaft. USA - mit Obama weiter wie bisher. Europa vor dem Kollaps - vor allem Griechenland vor dem Aus. Spanien, Portugal, Italien, verstärkt auch Frankreich und nun wird auch Deutschland wird nun von der Krise erfasst. Rohstoffe auf Sinkflug. Explorer bekommen immer mehr Probleme mit der Finanzierung. Keine Impulse, keine kurzfritige Verbesserung in Sicht. Was erwartest Du???

      Entweder ELM macht mal wieder deutliche Fortschritte (und auch die könnten zur Zeit wirkungslos verpffen) oder die Rahmenbedingungen werden besser (aber das ist zur Zeit nicht zu erkennen). Daher bleibt nur Liegenlassen bis die Krise vorüber ist (und da braucht man starke Nerven) oder verkaufen. Alternativen sehe ich nicht.




      Ich kann JimmyC nur zu stimmen.:)

      Die Unternehmen (Explorer) der Kali Branche wie Elemental Minerals aber auch Western Potash oder auch Allana Potash z.B. sind alle im Kurs massiv gefallen in den letzten Monaten / Wochen.

      Trotz guter Meldungen.

      Der Grund liegt real gesehen in der Weltwirtschaft und der Rezessions Phase Verschuldung bei einigen Ländern und Staaten und da fallen eben die Explorer meist massiv ab im Kurs.;)

      Dafür können aber die Kali Unternehmen Explorer selber nichts.

      Das Projekt von Elemental Minerals gefällt mir, und sehe hier keine langfristigen Probleme nur weil die Weltwirtschaft nen Rücksetzer macht.

      Das Projekt hat gute Realisierungschancen.

      Finanzierungsprobleme sehe ich auch nicht.:)

      Daher long und strong, die Kurse werden sich wieder erholen eines Tages dauert eben aber gut zum nachkaufen.

      Ich freu mich, lieber nach unten noch bisschen dann decke ich mich voller ein mir gefällt es.:lick:

      Wozu rum heulen, wenn einem das Paradies erwartet...
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 09:55:14
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      hallo norti,

      sei mir nicht böse,aber das paradies stelle ich mir etwas anders vor!

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:59:21
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      so langsam pissen mich die sinkenden Kurse echt an.
      Ich habe gerade nicht im Blick, aber ist denn genug Kapital für die DFS da gewesen? Oder gibts bald auch ein Placement mit neuen Aktien die für Verwässerung sorgen werden?
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:19:23
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Zitat von wm230: hallo norti,

      sei mir nicht böse,aber das paradies stelle ich mir etwas anders vor!

      mfg wm230




      Wird aber wieder anders werden der Kurs.

      Bin da ganz optimistisch, trotz Bären Stimmung.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:27:44
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Zitat von Pekle: so langsam pissen mich die sinkenden Kurse echt an.
      Ich habe gerade nicht im Blick, aber ist denn genug Kapital für die DFS da gewesen? Oder gibts bald auch ein Placement mit neuen Aktien die für Verwässerung sorgen werden?




      Selbst wenn es zu einer Verwässerung kommen sollte, ist das auch nicht weiter tragisch.

      Irgendwie muss das Projekt ja finanziert werden.

      Wenn die Mine steht und der Rubel rollt,

      sieht der Kurs doch ganz anders aus.;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:46:16
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Ich denke die Verwässerung wird schon eingeplant bei den Kursen, ich denke da wird bestimmt in Kürze was kommen. Dieser Absturz, und so kann man es echt bezeichnen, ist nicht normal.

      Klar rollt der Rubel... der rollt schon sobald die Finanzierung geklärt ist denn dann gehts bergauf, da können wir sicher sein.

      Mich beunruhigt das jetzt auch weniger als das es einfach nur nervt.
      Ich habe heute nachgelegt, bin da zuversichtlich dass es nicht mehr unter 0,38AUD gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 19:13:09
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Hat noch niemand gemerkt, dass ELM seine weitere Finanzierung gelöst hat?

      Elemental Announces Proposed Capital Raising
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=614328
      und daher nun auch der Trading Halt!
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=614329

      und hier noch eine schöne Präsentation
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=614406
      und gleich noch ein Update dazu
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=614524
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 20:20:45
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.844.436 von JimmyC am 20.11.12 19:13:09Hier der Link habe ich auch dazu gefunden:

      Falls die anderen oben nicht geöffnet werden können.:)



      20.11.2012 00:03 Uhr | CNW
      Elemental Announces Proposed Capital Raising

      PERTH, Australia, Nov. 20, 2012 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce a proposed private placement offering of ordinary shares (the "Placement").

      The Placement will be conducted pursuant to the Company's available 15% placement capacity through the issue of up to 36,542,142 ordinary shares. The Company also intends to implement a share purchase plan ("SPP") to enable existing shareholders in qualifying jurisdictions to subscribe for Elemental shares at the same price as the Placement.

      The Placement is being undertaken on a combined non-underwritten brokered basis with BMO Capital Markets, Renaissance Securities (Cyprus) Limited and National Bank Financial. The Placement will be priced in the context of the market.

      Elemental plans to use the net proceeds from the financing to maintain appropriate levels of capital for study costs, exploration and resource definition, working capital and general corporate purposes.

      It is expected that trading in Elemental's shares will be temporarily halted on the Australian Securities Exchange pending finalisation of the terms of the Placement.

      The Placement is subject to certain conditions precedent including, but not limited to, provision of appropriate broker and placement documentation and conditional approval of the Toronto Stock Exchange.

      A further announcement regarding the Placement will be made separately when final details are available. Information regarding the SPP will be announced shortly.


      ....

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 20:22:34
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Zitat von Norti: Hier der Link habe ich auch dazu gefunden:

      Falls die anderen oben nicht geöffnet werden können.:)


      20.11.2012 00:03 Uhr | CNW
      Elemental Announces Proposed Capital Raising

      PERTH, Australia, Nov. 20, 2012 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce a proposed private placement offering of ordinary shares (the "Placement").

      The Placement will be conducted pursuant to the Company's available 15% placement capacity through the issue of up to 36,542,142 ordinary shares. The Company also intends to implement a share purchase plan ("SPP") to enable existing shareholders in qualifying jurisdictions to subscribe for Elemental shares at the same price as the Placement.

      The Placement is being undertaken on a combined non-underwritten brokered basis with BMO Capital Markets, Renaissance Securities (Cyprus) Limited and National Bank Financial. The Placement will be priced in the context of the market.

      Elemental plans to use the net proceeds from the financing to maintain appropriate levels of capital for study costs, exploration and resource definition, working capital and general corporate purposes.

      It is expected that trading in Elemental's shares will be temporarily halted on the Australian Securities Exchange pending finalisation of the terms of the Placement.

      The Placement is subject to certain conditions precedent including, but not limited to, provision of appropriate broker and placement documentation and conditional approval of the Toronto Stock Exchange.

      A further announcement regarding the Placement will be made separately when final details are available. Information regarding the SPP will be announced shortly.


      ....

      :)


      http://www.goldseiten.de/artikel/155495--Elemental-Announces…
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 20:25:29
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Na dann ist doch die Finanzierung für das Projekt erstmal geklärt.

      Fein fein...
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:24:28
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Das ist keine Finanzierung des Projekts. Damit kann man nur ein bisschen bohren und dem Management die jährlichen Millionenlöhne in den Arsch stecken. Die Kohle reicht nicht mal 1 Jahr. Aber das Bohren haben die gar nicht mehr vor, die wollen ELM nur noch etwas Geld in die Portokasse legen, bevor das Ding übernommen wird.
      Aber das ist egal.
      Mitte 2013 wird es ELM nicht mehr auf dem Kurszettel geben.
      Interessant wird nur der Übernahmepreis.
      Wer jetzt den größten Batzen bei der Kapitalerhöhung zeichnet könnte ein potenzieller Käufer sein.
      Auf jeden Fall dient diese Kapitalbeschaffung nur dazu, um noch einigen nimmersatten Profitgeiern die Taschen voll zu machen, dazu gehören das Management, die Broker/Investmentbanken und die Major shareholder.

      Meint ihr das war Zufall, das der Shareprice auf so ein Low gefallen ist, und dann erst eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird? Wir haben eine Resource die mindestens eine Marketcap von 250 Millionen rechtfertigt, in diesem schwierigen Umfeld.

      Was ich schon vor über einem Jahr gesagt haben, ELM wird genauso gefahren wie URAMINE. Das Management kommt von URAMINE. Alles die gleichen Schachzüge wie vor ein paar Jahren, ab ins Board, Millionen von Optionen und Aktien zu schanzten, Scheiße labern, ein große Kapitalbeschaffung, den Shareprice runter prügeln über ein Jahr, eine nächste große Kapitalbeschaffung zum absoluten Tiefstkurs obwohl noch nicht unbedingt Geld gebraucht wird, um dann 6 Monate später einem Takeover zuzustimmen.
      Die jetzigen Zeichner sind die Gewinner, das Management so oder so, da sie Monate dicke Gehälter bekommen haben und sich Millionen von Aktien kostenlos zugeschanzt haben, und die Broker, die schon seit Monaten den Kurs runterprügeln und Short gehen können, das sie wissen es kommt irgendwann ein billiges Placement.

      Lest euch die Geschichte von URAMINE durch, 100% die gleichen Schachzüge, das war lange geplant. Ich würde mir wünschen dieses Management kommt hinter Gitter, stattdessen werden die demnächst ein paar Millionen reicher sein, plus neuer Jobs vom Übernehmer.

      Die einzige Frage die es jetzt noch zu stellen gibt: Wie hoch wird der Takeover Bid? Zwischen 0,5-1,5$ ist alles drin, die Spekulation kann beginnen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:59:48
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Zitat von smalio: Das ist keine Finanzierung des Projekts. Damit kann man nur ein bisschen bohren und dem Management die jährlichen Millionenlöhne in den Arsch stecken. Die Kohle reicht nicht mal 1 Jahr. Aber das Bohren haben die gar nicht mehr vor, die wollen ELM nur noch etwas Geld in die Portokasse legen, bevor das Ding übernommen wird.
      Aber das ist egal.
      Mitte 2013 wird es ELM nicht mehr auf dem Kurszettel geben.
      Interessant wird nur der Übernahmepreis.
      Wer jetzt den größten Batzen bei der Kapitalerhöhung zeichnet könnte ein potenzieller Käufer sein.
      Auf jeden Fall dient diese Kapitalbeschaffung nur dazu, um noch einigen nimmersatten Profitgeiern die Taschen voll zu machen, dazu gehören das Management, die Broker/Investmentbanken und die Major shareholder.

      Meint ihr das war Zufall, das der Shareprice auf so ein Low gefallen ist, und dann erst eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird? Wir haben eine Resource die mindestens eine Marketcap von 250 Millionen rechtfertigt, in diesem schwierigen Umfeld.

      Was ich schon vor über einem Jahr gesagt haben, ELM wird genauso gefahren wie URAMINE. Das Management kommt von URAMINE. Alles die gleichen Schachzüge wie vor ein paar Jahren, ab ins Board, Millionen von Optionen und Aktien zu schanzten, Scheiße labern, ein große Kapitalbeschaffung, den Shareprice runter prügeln über ein Jahr, eine nächste große Kapitalbeschaffung zum absoluten Tiefstkurs obwohl noch nicht unbedingt Geld gebraucht wird, um dann 6 Monate später einem Takeover zuzustimmen.
      Die jetzigen Zeichner sind die Gewinner, das Management so oder so, da sie Monate dicke Gehälter bekommen haben und sich Millionen von Aktien kostenlos zugeschanzt haben, und die Broker, die schon seit Monaten den Kurs runterprügeln und Short gehen können, das sie wissen es kommt irgendwann ein billiges Placement.

      Lest euch die Geschichte von URAMINE durch, 100% die gleichen Schachzüge, das war lange geplant. Ich würde mir wünschen dieses Management kommt hinter Gitter, stattdessen werden die demnächst ein paar Millionen reicher sein, plus neuer Jobs vom Übernehmer.

      Die einzige Frage die es jetzt noch zu stellen gibt: Wie hoch wird der Takeover Bid? Zwischen 0,5-1,5$ ist alles drin, die Spekulation kann beginnen.



      Ja, klingt gut, mag sein das die sich da untereinander zuvor noch die dicken Brocken zu stecken.

      Jedoch sehe ich trotz Penny Stock Preise momentan das Unternehmen später bei 1-2 Euro pro Aktie real, bei guter Markt Entwicklung und schwarzen Zahlen mal das ganz bescheiden ausgedrückt.

      Siehe z.B. Potash One usw. Übernahme.:)

      Aber die Zeit wird es bringen, wo der Kurs letzt endlich mal landen wird.

      Und 2015 wird die Mine dann kommen so oder so.

      Der ganzen Aufwand wäre doch wirklich nicht gerechtfertigt, wenn die bei so einer tollen Liegenschaft kein Mine rauf bauen würden.

      Mal abgesehen von den Cash der damit gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:27:33
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      ELM wird diese Mine zu 100% nicht bauen. Das Geld bekommen die nie, nicht nur wegen der Krise.
      Das werden die großen Player zu verhindern wissen, das Ding verleiben die sich ein.
      Warum soll man nur Partner werden, wenn man den Laden fast umsonst übernehmen kann.
      Und die größten Shareholder stecken mit denen noch unter ein Decke.
      Das ist Betrug an Shareholdern wie uns. Leider machtlos.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 17:06:12
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Zitat von smalio: ELM wird diese Mine zu 100% nicht bauen. Das Geld bekommen die nie, nicht nur wegen der Krise.
      Das werden die großen Player zu verhindern wissen, das Ding verleiben die sich ein.
      Warum soll man nur Partner werden, wenn man den Laden fast umsonst übernehmen kann.
      Und die größten Shareholder stecken mit denen noch unter ein Decke.
      Das ist Betrug an Shareholdern wie uns. Leider machtlos.



      Mag sein, jedoch wenn Übernahme doch dann an den meist Bietenden.

      Ich denke nicht, dass die das Unternehmen für ein Appel und Ei verhökern werden.

      Abgesehen davon muss das ja auch bekannt gegeben werden, und ein Bieterverfahren statt finden.

      Bei möglichen Käufern die Elemental Minerals übernehmen wollen.

      Und das wird vorab den Kurs auch wieder in die Höhe bringen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 22:01:53
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      http://www.newswire.ca/en/story/1075511/elemental-minerals-e…

      smalio haste den Beitrag schon bedacht?

      norti schau mal in die neue Präsentation von elm es wird von einem aktuellen gebotspreis von 0,77aud gesprochen.... allerdings vor der dfs... mit dfs sollte es etwas mehr sein... der Bereich von smalio ist also nicht abwegig.... ich bleibe dabei...
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 22:11:01
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Traurig dieses Managment ...

      aber was solls ... jetzt heissts halt warten ... weniger wirds hoffentlich nicht mehr :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 10:01:08
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      kurze Frage redest du von dieser URAMIN?

      http://www.areva.com/EN/news-6505/areva-announces-us-7-75-pe…

      Takeover bei 7.75$

      So darf es gern auch bei ELM laufen
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:51:56
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Ja, davon rede ich. Nur leider ist das Umfeld bei ELM nicht so prickelnd.
      Anstatt 2 Milliarden werden es wohl nur 200 Millionen Übernahmepreis.
      ELM wird verschenkt, aber die Majorshareholder und das Management haben ihre Kohle gemacht.

      Dieses Placement dient nur dazu, das die Großen sich noch mal billig eindecken können um nochmals einen Profit von 100% einzufahren.
      Wir sind die kleinen Fische die von den Haien gefressen werden.
      Wer mutig ist wird bei Wiederaufnahme des Handels zugreifen und auf die 100% hoffen, oder wo auch immer der Übernahmepreis dann liegen wird.
      Wir haben ein NPV bei 10 von fast 3 Milliarden und bekommen nicht mal auf 100 Millionen Bewertung. Eine Übernahme zu 200 Millionen wäre ein Verbrechen des Managements, selbst 500 Millionen wäre ein Geschenk.
      Doch die interessiert das nicht, denn sie werden nach der Übernahme weiter kräftig mitverdienen.
      Wenn ich denen persönlich begegnen würde, dann würde ich ihnen ins Gesicht springen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 13:14:40
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      hallo smalio,

      es ist lobenswert,daß du hier so engagiert bist,aber wenn du dich

      weiterhin so aufregst wirst du die übernahme vielleicht gar nicht mehr

      erleben.

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 16:19:40
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Da ein Teil der KE an Pala geht,konnte Pala wenigstens die damals zu teuer erworbenen Aktien vergünstigen.
      Ich kann nur hoffen, das es eine Übernahmeschlacht gibt. So haben wir Kleinaktionäre wenigstens auch etwas von dieser linken Nummer.
      Alle meine anderen Gedanken zum Verhalten des Managements sind nicht Druckreif....
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 17:12:56
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Zitat von ArmerThor: Da ein Teil der KE an Pala geht,konnte Pala wenigstens die damals zu teuer erworbenen Aktien vergünstigen.
      Ich kann nur hoffen, das es eine Übernahmeschlacht gibt. So haben wir Kleinaktionäre wenigstens auch etwas von dieser linken Nummer.
      Alle meine anderen Gedanken zum Verhalten des Managements sind nicht Druckreif....




      Nun seit mal nicht so pessimistisch Leute, nur weil der Kurs den Rückwärtsgang eingelegt hat.

      Das ist echt wie ne Berg und Talfahrt, nur mit dem einen Unterschied das das Ende noch Lange nicht hier erreicht ist.

      Es wird noch viele Berg auf und Berg ab Fahrten geben.

      Ich sage nur Potash One, damals lag das Ding so bei 50 Cent dann weit über den Euro.:) als die Übernahme kam.

      Eindecken und wohlfühlen....;)

      Sollte es hier genauso so sein, wird der Kurs wieder steigen müssen.:)

      Alles andere wäre echt daneben, bei der Liegenschaft
      und den Res.Output.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 08:25:32
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.591 von smalio am 22.11.12 12:51:56Hallöchen smailo,
      War lange nicht an board.
      Gibt es hier belegbar ein Übernahme?
      Oder ist das eine gedankliche Übertragung von anderen Übernahmen?
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 19:11:08
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Nein, gibt es nicht.
      Sind nur Phantastereien... :laugh:

      Ich persönlich glaube noch nicht an eine Übernahme!
      Obwohl natürlich das Projekt ein großes ist für die kleine ELM...
      Mal sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 20:29:59
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.260 von JimmyC am 28.11.12 19:11:08Ob Übernahme oder nicht, ich sehe hier bessere Entwicklungschancen

      für eine herkömmliche Kali Mine, als Solung Mining,:)

      wie bei anderen Unternehmen. Und die brauchen meist

      über 1 Mrd.$ mehr, siehe Western Potash.

      Hier werden ja grade mal ca. 1,7 Mrd.$ für die Mine veranschlagt.

      Also ich sehe ich hier wieder Kurse bei 1 - 2 Euro eines Tages.

      In besseren Marktzeiten, und die werden wieder kommen.

      Auch sobald die Mine steht und fördert.

      Gut Ding will eben Weile haben.;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 11:49:38
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Ende 2013 sprechen wir uns wieder, dann ohne ELM.

      Diese Finanzierung kann ELM nicht stemmen, und ein JV-Partner kauft doch nicht für 1 Milliarde 50% ELM, wenn er für 100 Millionen den ganzen Laden kaufen kann. Diese Diskrepanz haben wir dem verschissenen Management zu verdanken, die nicht in der Lage war fantastische Bohrergebnisse und hohe Börsenkurse zu unserem Gunsten zu nutzen. Stattdessen nur Besserwisser Gequake und zögerliche Kapitalbeschaffung.
      Nun, wo die Sau in den Brunnen gefallen ist, wird eine Verwässerungskapitalmaßnahme beschlossen, wo das Management für verklagt gehört.
      Dieses Geld dient nur um sich noch ca. 1 Jahr über Wasser zu halten und eventuell es zu schaffen, was man die letzten 2 Jahre versäumt hat. Sich nämlich hübsch zu machen für eine Übernahme.
      Denn, die Regierung hat auch noch ein großes Wörtchen mitzureden. Die wollen das diese Mine so schnell wie möglich in Produktion geht. Nur ohne Geld, kann ELM nichts machen, und dann gibt die Regierung die Lizenz einer Company mit Kapital, die die Mine baut. So läuft das, und das geht in Afrika schneller als man denkt.
      2 Euro gibt es hier nie wieder.
      Meine Annahme ist, irgendwann im März 2014 liegt der Kurs bei ca. 0,9$, getrieben durch Bohrergebnisse und Resourcenupdates, danach kommt dann das Angebot zwischen 1,2-1,5$ und das Management wird die Annahme empfehlen und durch BlaBlaBla unterstützen.
      Diese Aasgeier werden wir dann beim Übernehmer n irgendwelchen führenden Positionen mit dickem Salär wieder sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 11:55:03
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Zitat von Norti: Also ich sehe ich hier wieder Kurse bei 1 - 2 Euro eines Tages.


      1 Euro wird das maximale sein was hier jemals für ELM wieder verbucht werden könnte.
      Aber dann darf sich das Management nie wieder so dämlich anstellen, wie die letzten 1,5 Jahre.

      Wenn wir die 1 Euro wieder sehen sollten, dann schmeiß ich meinen ganzen Bestand auf den Markt.
      Das merkste dann, da der Kurs direkt runter rauscht, da so viele Aktien hier nicht mal in einem Monat gehandelt werden.
      Und schlimm finde ich, das ich nicht mal an dem Placement teil haben darf, weil ich kein Australier bin, obwohl ich garantiert mehr ELM Aktien besitze, als die meisten australischen Shareholder.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 11:56:43
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.438 von smalio am 29.11.12 11:49:38März 2013 soll es heißen
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 17:16:38
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Zitat von smalio:
      Zitat von Norti: Also ich sehe ich hier wieder Kurse bei 1 - 2 Euro eines Tages.


      1 Euro wird das maximale sein was hier jemals für ELM wieder verbucht werden könnte.
      Aber dann darf sich das Management nie wieder so dämlich anstellen, wie die letzten 1,5 Jahre.

      Wenn wir die 1 Euro wieder sehen sollten, dann schmeiß ich meinen ganzen Bestand auf den Markt.
      Das merkste dann, da der Kurs direkt runter rauscht, da so viele Aktien hier nicht mal in einem Monat gehandelt werden.
      Und schlimm finde ich, das ich nicht mal an dem Placement teil haben darf, weil ich kein Australier bin, obwohl ich garantiert mehr ELM Aktien besitze, als die meisten australischen Shareholder.


      ---

      Also wenn das so wäre, warum hat das Managment nicht gleich an BHP oder andere verkauft. Als alles noch Kurs mäßig Top war ? Das wäre immernoch ein Appel und Ei Geschäft gewesen.

      Und nun soll noch weniger raus kommen ? :look:

      Also entweder können die nicht rechnen oder man träumt von anderen Entwicklungsverläufen.

      Also muss zwangsläufig ein besseres Angebot auf den Tisch liegen irgendwann wenn etwas erfüllt wird.;)

      Wenn meiner Meinung nach, eine Mine die gebaut wird oder die Wertigkeit Res.-Output der Liegenschaft gesteigert wird.

      Siehe Link dazu:

      http://linshareholder.blogspot.de/2011/03/elemental-minerals…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 18:24:36
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.068 von Norti am 29.11.12 17:16:38es macht wenig sinn ... sich hier noch zu ärgern ... das managment hat hier gezeigt das sie sich einen dreck um die PI scheren .... nun gut das lässt sich jetzt nicht mehr ändern ..

      was bleibt ist abzuwarten ... wer mutig ist oder an smalios szenario glaubt .. kann auch nachkaufen - wären ja auch 100% bis märz gg

      dyor
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 20:21:08
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Zitat von Diego22: es macht wenig sinn ... sich hier noch zu ärgern ... das managment hat hier gezeigt das sie sich einen dreck um die PI scheren .... nun gut das lässt sich jetzt nicht mehr ändern ..

      was bleibt ist abzuwarten ... wer mutig ist oder an smalios szenario glaubt .. kann auch nachkaufen - wären ja auch 100% bis märz gg

      dyor


      Nur gut das ich mich nicht ärgern muss,
      und dazu besteht ja auch kein Grund.

      Trotz dieser Kurs und Marktzeit / Wirtschaftslage momentan.

      Aber in einem Punkt kann ich Dir auch zu stimmen,

      es bleibt abzuwarten.;) Und bleibe optimistisch dennoch.

      Freue mich schon auf die nächsten News von Elmi und was da noch kömmt.

      Euch einen schönen Abend...:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 08:04:18
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Moin.
      Hab gestern Bescheid bekommen von meiner Bank.
      Leider können wir *Normalen kleine A.... Shareholder*, wohnhaft außerhalb Australiens, nicht an der Kapitalmaßnahme zu 0,385$ teilnehmen.
      Die Gesellschaft hat verlauten lassen, das die Ausgabe von 5 Mio$ in Aktien nicht mal für die Nachfrage in Australien reichen würde. Und da es eine australische Firma ist, handelt sie erst mal die inländische Nachfrage ab.
      Von mir frei übersetzt: Erst schauen wir mal ob wir unsere Kapitalerhöhung an unsere Landsleute los werden, wenn nicht, dann darf sich das dumme Volk aus Europa dran beteiligen.
      Wie so eine Sache wo für ich dem Management ins Gesicht springen könnte.

      Wenn ich diesen arroganten selbstverliebten Manager sehe, dann könnt ich kotzen. Die verkaufen die Verwässerung durch diese billige Kapitalerhöhung auch noch als Erfolg. Wenn ich so arbeiten würde, wäre ich seit 1 Jahr entlassen.
      http://www.proactiveinvestors.com/companies/stocktube/375/ha…
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 12:10:49
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Bei der DAB-Bank konnte ich den Auftrag erteilen. Ob mir dann die Aktien auch wirklich zugeteilt werden, bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 12:55:31
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Den Auftrag hatte ich auch bekommen. Von Consors und DAB, beide abgelehnt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.12 18:49:02
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Zitat von smalio: Moin.
      Hab gestern Bescheid bekommen von meiner Bank.
      Leider können wir *Normalen kleine A.... Shareholder*, wohnhaft außerhalb Australiens, nicht an der Kapitalmaßnahme zu 0,385$ teilnehmen.
      Die Gesellschaft hat verlauten lassen, das die Ausgabe von 5 Mio$ in Aktien nicht mal für die Nachfrage in Australien reichen würde. Und da es eine australische Firma ist, handelt sie erst mal die inländische Nachfrage ab.
      Von mir frei übersetzt: Erst schauen wir mal ob wir unsere Kapitalerhöhung an unsere Landsleute los werden, wenn nicht, dann darf sich das dumme Volk aus Europa dran beteiligen.
      Wie so eine Sache wo für ich dem Management ins Gesicht springen könnte.

      Wenn ich diesen arroganten selbstverliebten Manager sehe, dann könnt ich kotzen. Die verkaufen die Verwässerung durch diese billige Kapitalerhöhung auch noch als Erfolg. Wenn ich so arbeiten würde, wäre ich seit 1 Jahr entlassen.
      http://www.proactiveinvestors.com/companies/stocktube/375/ha…


      ----

      Irgendwann wird es keinen mehr geben, um ihn ins Gesicht zu springen einer muss ja den Laden schmeissen.:laugh:

      Aber ich finde es schon mehr als bedenklich diese Kapitalmaßnahme nur über Australien laufen zu lassen immerhin haben andere Investoren Worldwide auch was beigetragen, und sollten daher belohnt werden zu Vorzugspreisen bedient zu werden.

      Ich kann nur hoffen das der Kurs wieder Fahrt aufnimmt nach dieser Kapitalmaßnahme.
      Ich möchte einen Verkauf sehen oder eine Mine sehen irgendwann...ich hoffe bis 2016 bekommen die das auf die Reihe und das für die Investoren auch Kurs mäßig was abfällt über 1,- Euro mind. immerhin hat man ja auch noch genug Möglichkeiten den Res Output zu steigern.

      Und es geht hier um die größte Afrikanische Kali Liegenschaft der Welt.
      Eines Tages wird man erkennen das man hier dabei sein muss, um den Anschluss nicht zu verpassen im Wettbewerb und Zulieferung anderer Länder Worldwide. Und die Nachfrage wird stetig steigen nach Kali.

      Also schönen 3.Advent Euch gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 18:33:24
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Hallo Norti

      Was sagst du zum aktuellen Kursverlust ?

      Wie lange hält dein Optimismus noch an ?

      Zum verkauf ist es schon viel zu spät !
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 20:32:36
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Zitat von wm230: Hallo Norti

      Was sagst du zum aktuellen Kursverlust ?

      Wie lange hält dein Optimismus noch an ?

      Zum verkauf ist es schon viel zu spät !


      ----

      Hallo wm230,

      zu Deinen Fragen, lies meine vorherigen Posts dann weisst du es.

      Ansonsten aktuell;

      -Kursverlust ganz normal. Geht auch wieder aufwärts.

      -Mein Optimismus bleibt unberührt bei ELM.

      -Zum Verkauf, blos nicht schwach werden,
      ist niemals zu spät solange man einen Gegenwert dafür erhält.

      Und wenn ein Börsencrash kommt, dann spann ich mein Regenschirm auf.

      ----
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 14:20:08
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Seit dem 24. sind die neuen Aktien aus der KE nun auf dem Depot je 1000 Aud (ca 800 €) gab es knapp 2600 Stück. Jetzt muß nur der Kurs wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 21:51:46
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Zitat von karifel: Seit dem 24. sind die neuen Aktien aus der KE nun auf dem Depot je 1000 Aud (ca 800 €) gab es knapp 2600 Stück. Jetzt muß nur der Kurs wieder nach oben.



      Der Kurs geht auch wieder rauf, nur eine Frage der Zeit.

      Schaut Euch mal die anderen Kali Explorer an z.B. Western Potash, Allana Potash usw. auch alle runter im Kurs.

      Werden auch wieder schönere Tage kommen.

      Wünsche Euch ein guten Rutsch ins Jahr 2013
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 10:21:18
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Hallo Norti,

      In aussiland ca.6 Prozent Plus, in Frankfurt plus/minus 0 ??

      Ist doch ziemlich seltsam,oder nicht ?

      MfG wm230
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:49:28
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Zitat von wm230: Hallo Norti,

      In aussiland ca.6 Prozent Plus, in Frankfurt plus/minus 0 ??

      Ist doch ziemlich seltsam,oder nicht ?

      MfG wm230


      Hallo wm230.

      Wieso seltsam, für mich ist das ganz normal.

      Wenn man mal die letzte kleine Kapitalmaßnahme bedenkt, die muss doch im
      Kurs eingepreist werden. Und da steigt die ELM Aktie eben mal nicht gleich so schnell wieder.
      Auch bei diesen Marktzeiten.
      Guck Dir mal die USA an, die werden mit Ihrer Staatsverschuldung die Fiskalklippe bald nehmen und dann gehts weiter in die Rezession.

      Bin schon auf neue Projekt und Explorations Studien / News gespannt etc.

      Also das Jahr wird wieder spannend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 10:40:34
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Moin.
      Ich hab es euch gesagt, der Laden ist Tod. Da wird nur noch die Übernahme vorbereitet, aber noch schlechter als ich es gedacht habe.
      ELM wird verschenkt mit gefüllten Kassen. Seit 2 Monaten haben die nun das Geld der Kapitalerhöhung und trotzdem tut sich nix. Kein Explorationsprogramm, kein Weiterkommen beim Finden eines JV Partner.
      Dieses Management ist ein Zumutung und lassen sich dann auch noch bei Fernsehauftritten feiern für diese beschissene niedriger Kapitalerhöhung.
      Selbst in Australien wird weiter Druck auf den Aktienkurs aufgebaut, heute hat jemand 1,2 Millionen Aktien auf 34 zum Verkauf gestellt.
      Wir sind jetzt bei einer MK angekommen, die hatten wir wo wir noch nix darüber wußten was im Boden für eine riesige Resource schlummert.
      Erbärmlich, und bei dem Management werden wird auch nie wieder zum fairen Wert zurück finden.
      Wenn man jetzt die Übernahme von Potash One in Betracht zieht, dann wäre ELM jetzt nach den ganzen Kapitalmaßnahmen und der daraus resultieren Verwässerung und der besseren Resourece maximal 2$ wert. Jetzt ist aber ein wesentlich schlechteres Marktumfeld und man könnte froh sein, wenn man die mal gebotenen 0,77$ bekommen würde. So ändern sich die Zeiten, und das großmaulige Management sitzt irgendwo in Südafrika und sieht den weißen Haien beim Fressen zu. Da paßt es ja, die Börse ist ein Haifischbecken.
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 13:41:05
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Hallo Norti,

      Was kümmert uns die Performance ,solange die einstiegskurse immer besser werden !!!

      MfG wm230
      Avatar
      schrieb am 22.01.13 17:11:30
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Zitat von smalio: Moin.
      Ich hab es euch gesagt, der Laden ist Tod. Da wird nur noch die Übernahme vorbereitet, aber noch schlechter als ich es gedacht habe.
      ELM wird verschenkt mit gefüllten Kassen. Seit 2 Monaten haben die nun das Geld der Kapitalerhöhung und trotzdem tut sich nix. Kein Explorationsprogramm, kein Weiterkommen beim Finden eines JV Partner.
      Dieses Management ist ein Zumutung und lassen sich dann auch noch bei Fernsehauftritten feiern für diese beschissene niedriger Kapitalerhöhung.
      Selbst in Australien wird weiter Druck auf den Aktienkurs aufgebaut, heute hat jemand 1,2 Millionen Aktien auf 34 zum Verkauf gestellt.
      Wir sind jetzt bei einer MK angekommen, die hatten wir wo wir noch nix darüber wußten was im Boden für eine riesige Resource schlummert.
      Erbärmlich, und bei dem Management werden wird auch nie wieder zum fairen Wert zurück finden.
      Wenn man jetzt die Übernahme von Potash One in Betracht zieht, dann wäre ELM jetzt nach den ganzen Kapitalmaßnahmen und der daraus resultieren Verwässerung und der besseren Resourece maximal 2$ wert. Jetzt ist aber ein wesentlich schlechteres Marktumfeld und man könnte froh sein, wenn man die mal gebotenen 0,77$ bekommen würde. So ändern sich die Zeiten, und das großmaulige Management sitzt irgendwo in Südafrika und sieht den weißen Haien beim Fressen zu. Da paßt es ja, die Börse ist ein Haifischbecken.



      Wieso tod...sehe ich anders.

      Europa steckt in der Schuldenkrise und die USA fällt von der Fiskalklippe.

      ELM wird das Tal da auch durchschreiten müssen wie jeder andere Kali Explorer ich freu mich über solche Kurse je tiefer um so schöner.

      Das Unternehmen muss sich ja irgendwie fianzieren auch in schweren Zeiten. Wenn sie das überlebt haben geht es wieder Berg auf.

      War bei Western Potsh zum Beispiel auch nicht anders, wer da die News mit verfolgt hatte.

      Kommen auch wieder andere Zeiten ich bin da optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 22.01.13 17:12:23
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Zitat von wm230: Hallo Norti,

      Was kümmert uns die Performance ,solange die einstiegskurse immer besser werden !!!

      MfG wm230


      Klingt verlockend...wird noch weiter runter gehn, wer weiss.
      Avatar
      schrieb am 23.01.13 11:43:39
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Uch warte noch bis die Aktie auf 0,10€ fällt, und steige dann nochmals dick ein :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.13 17:35:05
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Zitat von MrWallet1: Uch warte noch bis die Aktie auf 0,10€ fällt, und steige dann nochmals dick ein :)


      Würde ich auch so sehen, ich schätze hier geht echt nur Long und Strong.

      Das Schaukelpferd gefällt mir, ich bleibe dabei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 14:01:08
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.055.052 von Norti am 23.01.13 17:35:05Ist ja sehr "ruhig" geworden um den Wert. Der Verlauf ist mehr als enttäuschend. Aber, sollte es bei dem bleiben, was da in 2011/Anfang 2012 so verlautbart wurde, dann könnte sich long auszahlen. Muß dann wohl nur sehr long sein. :confused:

      Und nicht wenige werden da Chancen im heimischen Markt den Vorzug geben, dies in der Erwartung, daß die "Abstinenz" der Anleger wohl zunehmender Nachfrage weichen sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 16:28:35
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.376 von Dionisos1953 am 31.01.13 14:01:08Das könnte sich schon morgen wieder ändern mit der Ruhe.
      Heute nach Börsenschluss in AUS kamen die Quartalsmeldungen.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=623482

      Die Gesellschaft steht solide da und hat nach wie vor ein Weltklasse-Projekt.
      Die Exploration Phase 3 im Kola-Sektor steht jetzt an und die finale Phase der Feasibility Study startet im Juni 2013. Alles im Plan!
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 19:54:58
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Zitat von Dionisos1953: Ist ja sehr "ruhig" geworden um den Wert. Der Verlauf ist mehr als enttäuschend. Aber, sollte es bei dem bleiben, was da in 2011/Anfang 2012 so verlautbart wurde, dann könnte sich long auszahlen. Muß dann wohl nur sehr long sein. :confused:

      Und nicht wenige werden da Chancen im heimischen Markt den Vorzug geben, dies in der Erwartung, daß die "Abstinenz" der Anleger wohl zunehmender Nachfrage weichen sollte.


      ...

      Sicherlich ist Long hier relativ zu betrachten, ich richte mich nach dem Minenbau und Planungsdatum bis 2015/16.
      Was sind schon die paar Jahre im Verhältnis zur Nachfrage und Abstinenz. Hier muss man eben Ausdauer haben ist bei anderen Kali Explorern auch nicht anders. Tot gesagte leben bekanntlich länger.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 08:13:02
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      hallo norti,

      wir nähern uns mit steigender geschwindigkeit dem idealen

      einstiegskurs von 0,000001 € !!!

      schade nur um das bereits investierte kapital.

      das kann doch unsern norti nicht erschüttern....

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 13:54:20
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Zitat von wm230: hallo norti,

      wir nähern uns mit steigender geschwindigkeit dem idealen

      einstiegskurs von 0,000001 € !!!

      schade nur um das bereits investierte kapital.

      das kann doch unsern norti nicht erschüttern....

      mfg wm230


      Hallo wm230,

      tja, so ist das Leben.

      Man muss auch wissen ganz klar wann man aussteigen will.

      Oder man hat die Nerven diesen "Fallout" durchzuhalten.

      Allerdings überwiegen hier Nachkauf Gelegenheiten.

      Und die Liegenschaft und das Projekt sind ablsolut top !

      Und bin total optimistisch das hier das "Kurs Comeback"
      gen Norden kommt.

      Falls es anders kommt, esse ich ein Bananasplit mit Sahne.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 11:22:22
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Hallo Norti,
      Dein Bananasplit mit Sahne kommt immer näher !!
      Trotz des allgemeinen Minustrends sind jeweils 2x rund 17 % an 2 aufeinanderfolgenden
      Tagen für Elemental in Aussiland ganz schön happig.
      Gibt es schlechte News oder ist es wirklich nur der Trend bei Rohstoffen ?


      mfg wm230
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 22:48:29
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.352.495 von wm230 am 03.04.13 11:22:22schon mal auf den kanada index geschaut... da erübrigen sich solche fragen
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 08:49:06
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      :confused:
      Von 2 Euro auf 0,20 ist ein Absturz von 90%.
      Das liegt nicht an der Schwäche des Rohstoffmarktes, das liegt an der Kommunikation und den Fehlern des Managements. Ein Beispiel sind die schlecht platzierten Kapitalmaßnahmen, der aufgeblähte Vorstandsapparat mit Gehältern wie bei Produzenten, die Selbstbedienung bei Aktienpaketen.
      Allein das jetzige Explorationsprogramm ist ein Witz, ganze 2 Löcher bohren die. Da lohnt der Aufwand nicht die Geräte ran zu schaffen. Es gibt Kola und Dougou. Die sollten lieber den Beweis erbringen, das diese beiden Lagerstätten miteinander verbunden sind. Dann hätten Sie eine Resource, die für mehr als 100 Jahre reicht und jeder große Bigplayer auf dieser Welt wird versuchen die Resource zu übernehmen.
      Es ist ein Unding, das eine Firma wie ELM mit einer jetzigen Marktkapitalisierung von ca.70 Millionen Dollar, darüber redet, das Sie die Company in Produktion bringen wollen. Kein Idiot der Welt wird einer so kleinen Firma 1,8 Milliarden Dollar geben. Und ein JV-Partner wäre blöd, für 1.8 Milliarden eine Mine zu bauen, um dann lächerliche 49% eventuell zu bekommen. Alles darüber wäre für ELM so oder so der Tod.
      Bei einem Übernahmeangebot von sagen wir 0,50AUD beim jetzigen Kurs von 0,25AUD, würden mindestens 50% der Anteilseigner ihre Aktien abstoßen.
      Deshalb, ELM kann noch so viele Firmen bezahlen um JV Partner zu finden, alles weitere Geldverschwendung. Auch das teuere TSX Listing ist beschämend. Es kostet Hunderttausende von Dollar für nix, kein Interesse seitens der Kanadier. Der Großteil der Aktien geht an eine Schweizer Firma, die so oder so nicht den Besten Ruf hat. Alles ziemlich abgezockt, was die letzten 2,5 Jahre bei ELM passiert ist.
      Wenn JV-Partner Interesse haben, dann kommen Sie von allein. Man muss am Markt mit genialen Bohrergebnissen auf sich aufmerksam machen. Dazu muss man sich Verkaufen können, und das können diese Dummschwätzer von ELM nicht.
      Ein kleines Beispiel einer ebenbürtigen Potash Firma: Sirius Minerals
      Wobei ich die Resource von ELM hochwertiger einschätze, und auch die Erweiterung der Resource. Des weiteren sollen beide Firmen eine Capex haben von ca. 1.8 Milliarden Dollar, wobei die ELM Resource in 280 Meter Tiefe liegt und bei Sirius auf 1500 Meter. Beide wollen aber Schäfte bauen und auf die gleiche Art produzieren. Sirus liegt in England, ELM in ROC. Ich dachte immer, in Afrika sind Löhne, Gas und sonstiges wesentlich billiger, aber trotzdem erzählt uns ELM von gleich hohen Investitionskosten.
      Doch der große Unterschied ist im Management zu erkennen. Für Sirius ist es kein Problem die Investitionskosten aufzubringen, denn da hat man es nicht versäumt die Marketcap bei 400 bis 700 Millionen zu halten.
      Unser Management hat es geschafft die Marketcap von 600 auf 60 Millionen zu bringen.
      Tolle Leistung:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 09:08:01
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.359.841 von smalio am 04.04.13 08:49:06Nur mal so, um den Wert für eine faire Übernahme dazustellen.

      ELM hat nach der letzten PFS ein NPV von ca. 3 Milliarden Dollar, da sind die 2 neu entdeckten Potashvorkommen noch nicht dabei.
      Jetzt nehmen wir mal an der Bau der Mine kostet nicht 1.8 Milliarden, sondern gehen wir einfach 30% höher, also 2.4 Milliarden. Wobei bei den 1.8 schon ein Sicherheitspuffer seitens ELM eingebaut wurde.

      Somit müßten mindestens 600 Millionen Dollar bei einer Übernahme drin sein, eine Verzehnfachung vom heutigen Kurs.
      Glaubt hier wirklich jemand, das das Management für die Seite der Kleinaktionäre arbeitet und versucht Shareholdervalue zu schaffen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 15:41:41
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Hallo x10,

      gut dass es solche Schlaumeier wie Dich gibt, die auf alles eine Antwort haben.

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 22:41:02
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Zitat von wm230: Hallo Norti,
      Dein Bananasplit mit Sahne kommt immer näher !!
      Trotz des allgemeinen Minustrends sind jeweils 2x rund 17 % an 2 aufeinanderfolgenden
      Tagen für Elemental in Aussiland ganz schön happig.
      Gibt es schlechte News oder ist es wirklich nur der Trend bei Rohstoffen ?


      mfg wm230


      Hallo wm230,

      also wenn man die folgenden Beiträge gelesen hat, sollte man hier nicht zu schnell und voreilige Schlüsse ziehen aus der derzeitigen gesamt Situation um ELM.

      Momentan ist die Nachfrage an Kali Rohstoffen eher lau am Markt (außer Asien Markt Indien) wie ich mitbekommen habe.

      Und bin dennoch optimistisch das es hier auch wieder aufwärts gehen wird. Klar wird das Managment sein Programm durchziehen und die Miene wird kommen eines Tages so oder so.

      Wo dann der Kurs steht, da ist nach oben alles offen.

      Was die Kurs Entwicklung momentan angeht, so ist das laue Marktumfeld dafür verantwortlich, meine Meinung.

      Wenn man die anderen Kali Explorer Kurse mit ELM vergleicht alles auf Talfahrt irgenwie.:look: kaum Aufwärtstrends zu beobachten.

      Aber man muss hier eben Geduld haben, ist wie beim Angeln kaum hat man nen dicken Fisch an der Angel der einmal gebissen hat kommt der auch wieder wenn es ihm schmeckt.

      Also bin gepannt auf neue News.:)
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 06:52:01
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.359.961 von smalio am 04.04.13 09:08:01600 Mio für nen acker im Kongo?

      niemals
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 07:58:02
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      1.) Nicht Kongo, sonder ROC. Sollte man immer dazu schreiben, denn die Sicherheitslage der beiden Länder unterscheidet sich erheblich. Sonst könnte man meinen, du willst hier absichtlich Unruhe stiften.
      2.) Es geht nicht um den Acker, den Urwald oder den See, sondern das was drunter liegt. So wie bei jedem Gold, Silber, Kupferexplorer auch. Deine Tiger wird auch nicht nach der scheiß roten Erde bewertet.
      3.) Wenn schon klug scheißen, dann zeig uns doch mal deine Wertberechnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 21:28:17
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.787 von smalio am 09.04.13 07:58:023.) Wenn schon klug scheißen, dann zeig uns doch mal deine Wertberechnung

      kannte kriegen:

      Deine -80% Afrika Abschlag
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 22:04:32
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Neue Meldung nach bzw während dem Trading Halt:

      Elemental Minerals' Phase 3A boreholes intersect thick, high grade sylvinite at shallowest depth to date

      http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=57088827&xref=ne…
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 02:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 14:34:20
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Zitat von JimmyC: Neue Meldung nach bzw während dem Trading Halt:

      Elemental Minerals' Phase 3A boreholes intersect thick, high grade sylvinite at shallowest depth to date

      http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=57088827&xref=ne…


      Na geht doch...
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 16:58:31
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 20:37:03
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Elemental Minerals receives non-binding indicative offer and enters into exclusive discussions

      Background to the Proposal

      PERTH, Australia, April 11, 2013 /CNW/ - Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") today announces that it has received an indicative, non-binding, incomplete and conditional proposal which, if it were to proceed to a formal offer, could result in an offer being made to acquire all of the outstanding shares in Elemental for a cash price of A$0.66 per share (the "Proposal").

      http://www.newswire.ca/en/story/1144701/elemental-minerals-r…
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 21:38:37
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      So ein Scheiß Angebot können die sich in den Arsch stecken. Das ist ein Witz und ich hoffe dafür gibt keiner ab. Das sind lächerliche 160 Mio, und 10 Millionen ach haben wir noch. Also 150 Mio für eine Resource mit einem NPV von jetzt 3Milliarden Dollar, nach den Bohrergebnissen bewegen wir uns auf 4 Milliarden zu, und man bietet nur 0,5% an. Das ist ein Witz und jeder sollte das ablehnen.
      Kann man nur hoffen sie schaffen es nicht 50% der Aktien zusammen zu bekommen, oder 2-3 weitere Interessenten kommen ins Spiel.
      Aber wie ich es die letzten Monate sagte, dieses Managment zieht uns komplett über den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 22:05:58
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Zitat von smalio: So ein Scheiß Angebot können die sich in den Arsch stecken. Das ist ein Witz und ich hoffe dafür gibt keiner ab. Das sind lächerliche 160 Mio, und 10 Millionen ach haben wir noch. Also 150 Mio für eine Resource mit einem NPV von jetzt 3Milliarden Dollar, nach den Bohrergebnissen bewegen wir uns auf 4 Milliarden zu, und man bietet nur 0,5% an. Das ist ein Witz und jeder sollte das ablehnen.
      Kann man nur hoffen sie schaffen es nicht 50% der Aktien zusammen zu bekommen, oder 2-3 weitere Interessenten kommen ins Spiel.
      Aber wie ich es die letzten Monate sagte, dieses Managment zieht uns komplett über den Tisch.


      Na das wird bestimmt nicht der einzigste Bieter sein der sich noch offenbaren wird.

      Wenn noch weitere gute Bohrergebnisse, Bewertungen kommen wird sich der Kurs eh mehr gen Norden bewegen und sone Meldungen sind schon mal sehr gut zu bewerten, was das Interesse an ELM Käufer und der Aktie angeht.

      Also es bleibt spannend.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 22:21:50
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.049 von Norti am 11.04.13 22:05:58Trotzdem sieht man, was ich die ganze Zeit gesagt habe. Die letzte Kapitalbeschaffung diente nur dazu das sich große befreundete Geldgeber noch einmal billig mit Aktien eindecken konnten. Es war klar, das Elm niemals allein so ein Projekt stemmen kann, aber ich hätte nie gedacht das ein so billiges Angebot kommt. Insgeheim habe ich immer mit 1,2$ gerechnet.
      Und das dann auch noch der Arsch Stalker dafür spricht das Angebot anzunehmen, macht die Sache noch schmerzhafter. Dieser Stümper hat sich Jahre Fettes Gehalt reingezogen, dicke Boni kassiert und zieht uns Kleinanleger jetzt über den Tisch.
      Ich bete dafür das Vale merkt, welch dicker Fisch denen hier durch die Latten gehen kann. Hoffentlich kommt es zu einem Übernahmekampf, das ist unsere einzige Hoffnung. Ansonsten wird es dabei bleiben, denn warum sollten die erhöhen? Und das das Management noch nie für Shareholdervalue gearbeitet hat, das sieht man schon an dem Absturz von 3$ auf 0,22$.
      Ich hab selten so was schlechtes gesehen, bei einem NPV von 3 Milliarden müssen bei einem Angebot immer 10% hängen bleiben, also 1,2$. Eher mehr als weniger, selbst in Afrika.
      Die Chinesen machen uns lang.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 08:25:18
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Angebot 0,66 Aud Kurs: 1,24 = EUR 0,53225
      Stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 09:22:09
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      für die scheiß 0, 66A$ kriegen die meine Anteile nicht... nicht ein Stück
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:13:08
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Kaum wollen die Chinesen zuschlagen, kommen die ersten Empfehlungen. Die hier aus Canada:

      Elemental Minerals receives "Buy Rating", C$1.10 target from Dundee Capital Markets

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/41888/el…

      Ca. 1 A$, ist immerhin schon deutlich mehr als die China-Offer. Mal sehen was hier noch geht! Eigentlich wollte ich die 3 A$ wieder sehen, auch wenn es bis 2016 dauert...
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 19:58:53
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Zitat von smalio: Trotzdem sieht man, was ich die ganze Zeit gesagt habe. Die letzte Kapitalbeschaffung diente nur dazu das sich große befreundete Geldgeber noch einmal billig mit Aktien eindecken konnten. Es war klar, das Elm niemals allein so ein Projekt stemmen kann, aber ich hätte nie gedacht das ein so billiges Angebot kommt. Insgeheim habe ich immer mit 1,2$ gerechnet.
      Und das dann auch noch der Arsch Stalker dafür spricht das Angebot anzunehmen, macht die Sache noch schmerzhafter. Dieser Stümper hat sich Jahre Fettes Gehalt reingezogen, dicke Boni kassiert und zieht uns Kleinanleger jetzt über den Tisch.
      Ich bete dafür das Vale merkt, welch dicker Fisch denen hier durch die Latten gehen kann. Hoffentlich kommt es zu einem Übernahmekampf, das ist unsere einzige Hoffnung. Ansonsten wird es dabei bleiben, denn warum sollten die erhöhen? Und das das Management noch nie für Shareholdervalue gearbeitet hat, das sieht man schon an dem Absturz von 3$ auf 0,22$.
      Ich hab selten so was schlechtes gesehen, bei einem NPV von 3 Milliarden müssen bei einem Angebot immer 10% hängen bleiben, also 1,2$. Eher mehr als weniger, selbst in Afrika.
      Die Chinesen machen uns lang.


      ----

      Es ist jedenfalls schon mal die richtige Richtung, was nun folgen wird ist eine Neubewertung von ELM auch bei neuen News das sieht man im Kurs.
      Alles ist natürlich fliessend in beide Richtungen, jedoch haben wir glaube ich kein Grund zur Panik.

      Also gucken was da noch alles kömmt in den nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 09:37:41
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Die Chinamänner sind clever, hab sich für Ihr angebot einen genialen Zeitpunkt ausgesucht.
      Wenn jetzt keiner nachlegt, war´s das sehr wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 10:38:46
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Verzeiht die dumme frage aber, was ist gemeint mit «non binding offer»
      und warum steht der kurs bei 0,46 A$ und nicht höher?

      Ich bin schon so lange dabei, hab damals bei 2 euro leider nicht verkauft und hab irgendwie zumindest gehofft das wir 1 A$ WIEDER sehen
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 14:34:38
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Das heisst wohl, es ist eine unverbindliche Anfrage, noch kein offizielles Angebot. Im Artikel stand auch, dass es keine Grarantie dafür gibt, dass es überhaupt ein offizielles Angebot geben wird. Die Chinesen haben eben nur einmal getestet, wie das ganze ankommt. Ob überhaupt ein Interesse da ist, zu verkaufen, zu welchem Preis...

      Hier wird natürlich gepokert.
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 20:20:50
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Zitat von JimmyC: Das heisst wohl, es ist eine unverbindliche Anfrage, noch kein offizielles Angebot. Im Artikel stand auch, dass es keine Grarantie dafür gibt, dass es überhaupt ein offizielles Angebot geben wird. Die Chinesen haben eben nur einmal getestet, wie das ganze ankommt. Ob überhaupt ein Interesse da ist, zu verkaufen, zu welchem Preis...

      Hier wird natürlich gepokert.



      Lieber nen fetten dicken Spatz in der Hand der nicht mehr fliegen kann, als ne abgemagerte und gerupfte Taube auf dem Dach.

      Soviel zum Pokern.

      Der Kurs gen Norden wird hier sicherlich auch weiter Fahrt aufnehmen, bei weiteren "Good News".

      Man brauch nur Geduld. Schönes Wochenende Euch allen.:)
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 08:48:24
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 10:26:05
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      ohne reingesehen zu haben dürfte es wohl nicht so schlecht aussehen.
      Kurs ging ja 13% hoch.

      Kannste es kurz zusammenfassen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 13:12:14
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      hallo pekle,

      das ist schon wieder lange her mit den 13 % anstieg.
      seither geht es wie üblich in richtung süden.
      was werden da für spielchen gespielt ?
      konkrete antworten dringend gesucht !

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 11:38:59
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Tja heute haben wir es ja erfahren. Es gibt ne Verlängerung für Dingyi.
      Bis zum 31.05 oder bei Vorlage eines verbindlichen Angebotes heisst es erstmal noch warten, denn so lange ist Dingyi in der Exklusivstellung.

      Man kann nur hoffen dass ELM ablehnt und die 0,66AUD als Basis für andere Interessenten herhält und HOFFENTLICH ne Bieterschlacht beginnt.

      gute 400M$ sollten bei der Weltklasse Resource eigentlich mindestens drin sein. Wären dann 1,20AUD.

      Däumchen drücken
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 20:40:00
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      hallo pekle ,

      was meinst du zur aktuellen elemental-info zum Thema dingyi ?

      mfg wm230
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 19:13:08
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.802.465 von wm230 am 06.06.13 20:40:00Welche Info meinst Du?
      Die Frist wurde doch nochmal verlängert bis Ende Juni!
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 20:53:11
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 18:20:14
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Zitat von slideshow: Anschauen und weiterlesen . . .
      http://bjoernjunker.wordpress.com/tag/elemental-minerals/


      Klingt doch gut der Beitrag im Link.

      Wenn man genug Sponsoren/Joint Vernture Partner finden würde bei Elemental dann wären wir hier im Kurs schon wesentlich höher veranschlagt.

      Der Kurs hat hoffentlich seinen Boden gefunden, ich hoffe auch das der Kurs nun auch wie bei Western Potash bissle Fahrt aufnimmt.

      Die Liegenschaft ist top, und sollte bei einem Verkauf mind. über den 1cad Dollar kommen. Auch wenn es ein Schleuderpreis wäre, vielleicht erkennt ja jemand vom Managment da oben das man hier sicherlich mehr raus holen kann als nur nen kleinen Appel.

      Die Nachfrage wird stetig steigen an Kali hier wird man sich im Kurs noch wundern, nur Geduld muss mnan haben.
      Und neue News müssen her von Elemental mehr PR wäre gut. Dann sehe der Kurs hier ganz anders aus.
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 15:48:35
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Ich finde es suspekt dass wir so knapp vor dem Ende der Frist nicht schon in den mittleren 50igern sind oder höher...

      Ich werfe mal in den Raum.... dass es nicht zum Deal kommen wird...

      Frage vorab... weil ich mir gerade nicht sicher bin.... kann ELM noch ablehnen?! und nachverhandeln?

      das halte ich nämlich für denkbar... anderenfalls falle ich echt vom Glauben ab.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 16:16:13
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Zitat von Pekle: Ich finde es suspekt dass wir so knapp vor dem Ende der Frist nicht schon in den mittleren 50igern sind oder höher...

      Ich werfe mal in den Raum.... dass es nicht zum Deal kommen wird...

      Frage vorab... weil ich mir gerade nicht sicher bin.... kann ELM noch ablehnen?! und nachverhandeln?

      das halte ich nämlich für denkbar... anderenfalls falle ich echt vom Glauben ab.


      Genau, dass wundert mich auch schon. Und das bei der Liegenschaft und dem Potential.
      Entweder das Managemnt ist dem nicht gewachsen das Teil umzusetzen oder haben nicht die nötigen Biss hier mehr Leute für diese Liegenschaft zu werben, für Verkauf etc.
      allerdings vermute ich mal das die das Teil ELM entweder behalten oder noch aussondieren wollen wer evtl. noch mehr löhnen würde.

      Wäre ich Euer Chef da unten, dann hätte ich Euch schon
      längst wegen Inkompetenz gefeuert!

      Neue News müssen her da steht fest.
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 10:30:38
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Also.... ich glaube dass wenn wir uns so intensiv mit dem Thema beschäftigen können, können das erst Recht potentielle Interessenten.

      Viel muss man da glaub ich gar nicht an Werbung seitens ELM machen wenn das Interesse bzw die Nachfrage da ist.

      Ich glaube es ist ein gegenseitiges abwarten.... wem geht als erstes die Puste aus... den Nachfragern die Kali Lager... oder dem Junior die finanziellen Mittel.

      Ich werfe mal ganz kek in die Runde... Kapitalerhöhung durch die Chinesen ähnlich wie bei Western Potash zu den genannten 0,66AUD
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 15:18:06
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Zitat von Pekle: Also.... ich glaube dass wenn wir uns so intensiv mit dem Thema beschäftigen können, können das erst Recht potentielle Interessenten.

      Viel muss man da glaub ich gar nicht an Werbung seitens ELM machen wenn das Interesse bzw die Nachfrage da ist.

      Ich glaube es ist ein gegenseitiges abwarten.... wem geht als erstes die Puste aus... den Nachfragern die Kali Lager... oder dem Junior die finanziellen Mittel.

      Ich werfe mal ganz kek in die Runde... Kapitalerhöhung durch die Chinesen ähnlich wie bei Western Potash zu den genannten 0,66AUD



      ----

      Dieses Abwarten und gegenseitige Ausstechen nützt keinem aus meiner Sicht. Hier muss man die vorhandenen Potentiale mit zukünftigen Marktchancen verrechenen.
      Dann weiss man ganz genau, dass das hier kein kalter Ofen ist, sondern eine Cash-Maschine. Die nur darauf wartet richtig befeuert zu werden.

      Wenn man hier versucht dem Unternehmen billige Schleuderpreise unterjubeln zu wollen, dann hätte ich dem Bieter für solche Offerte persönlich mit nem
      Arschtritt vor die Tür gesetzt!

      Jeder würde eine Kapitalerhöhung forcieren, wenn einem die Exploration und die Projektentwicklung wichtig wären. Dazu braucht man nun wirklich keine Chinesen. Die würden nämlich auch nichts anderes machen wie das jetzige Unternehmen.

      Also weiter gehts.
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 12:21:19
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      letzter Trading Tag vor Ablauf der Frist.
      Was sagt uns das Aussie Trading Verhalten.... mir ... nichts...
      weder vor noch zurück...

      gibts also ne Verlängerung?
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 11:26:29
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Hong Kong-listed Dingyi Group Investment Ltd. 0508.HK -3.39% is poised to make a binding takeover offer for the shares it doesn’t already own in Australia-and-Canada-listed Elemental Minerals Ltd. ELM.AU -1.09%, a person familiar with the matter said Monday.

      Elemental’s key asset is its 93%-owned Sintoukola potash project on the Republic of Congo coastline. The company requested that trading in its shares be halted pending an update on the potential change of control proposal made by Dingyi.

      The cash offer of 66 Australian cents (US$0.60) share values Elemental at A$190.5 million, and represents a 45% premium to the stock’s last traded price.

      In April, Elemental said it had received an indicative, non-complete proposal subject to due diligence, among other factors. On May 31, both companies said any formal proposal would not be conditional upon financing or Chinese or Australian regulatory approvals.

      Potash is used mostly as a fertilizer, but also has a range of industrial uses
      Agence France-Presse/Getty Images

      BMO Capital Markets is advising Elemental while RBC Capital Markets RY -0.07% is advising Dingyi, which already owns 13.7% of Elemental.

      In June, Dingyi issued China-Africa Development Fund, a subsidiary of China Development Bank, convertible bonds and warrants worth US$100 million.

      The China-Africa Development Fund, or CAD, and partner Cathay Fortune Corp. are among parties in talks with Africa-focused copper explorer Discovery Metals Ltd. DML.AU -11.11% Discovery said Monday that its lenders had waived a requirement to contribute A$30 million of equity, though an event of default will occur if its board hasn’t recommended a bid to acquire the company or agreeed terms with a cornerstone investor by July 31.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 13:34:15
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Ist das Ding in trockenen Tüchern ist das ein ganz mieses Zeichen im Pottasche Sektor
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 08:36:35
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Lächerliche 190 Millionen für ein Weltklasseprojekt.
      Die Chinesen bekommen das Pottasche indirekt für lau.
      Die ganze Suche und Vorarbeit haben wir kleinen Shareholder bezahlt, durch die ganzen Verwässerungen.
      Die bekommen ein Projekt, wo alle Studien bereits fertig sind und schon über 100 Millionen verschlungen haben.
      Die brauchen nur noch die Mine zu bauen und haben nach 3 Jahren ihre Investitionen wieder raus. Danach kommen 20 fette Jahre mit jährlichen ca.600 Mio. Gewinn, mindestens.
      Und durch weitere Exploration kommen noch Millionen Tonnen hochgradiges Pottasche hinzu, somit wird die Mine nicht nur 25 Jahre existieren, sondern eher 50 Jahre und mehr.
      Vor ca. 2,5 Jahren wurde Potashe One für 450 Mio. von der deutschen K&S übernommen. Potashe One mit weniger und schlechtere Resource, höhere Produktionskosten, höhere Investitionskosten und weniger Potenzial. Was für ein schlechtes Geschäft für unsere K&S, wenn man nun sieht wie ELM an die Chinesen verschenkt wird.
      Das ELM Management sollte ins Gefängnis, denn schlechter hätte es ein Affe auch nicht machen können.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 08:57:47
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.964.007 von smalio am 02.07.13 08:36:35ich habs doch gesagt.. das geht billig über den ladentisch.. die aktionäre sind die dummen, welche jahrelang die ganze vorfinanzierung gestemmt haben..... business as usual.. leider
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 09:25:18
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Das will nicht in meinen Kopf, warum handelt man anders als es offensichtlich wäre.
      Ich meine selbst wenn es 450M$ gewesen wären hätte man sagen können.
      Okay Schnäppchen im Vergleich zu Potash One.

      Aber das ist doch verramschen.

      Oder sehen wir kleinen Anleger nicht wie wie groß das weltweite Angebot wirklich ist und wie gering die Nachfrage.

      Angebot und Nachfrage regelt den Preis... das weiß jedes Kind.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 10:16:24
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Außerdem können die Großen doch nicht dabei zusehen wie sich ein Konsument quasi selbstversorgt.
      Es wird drüber gesprochen dass man große Projekte auf Eis legt damit keine Überkapazitäten entstehen die dann wieder den Preis zu Nichte machen.

      Es wäre nur klug das einer der Großen sich ELM unter den Nagel reisst und liegen lässt -> ein Produzent weniger und wenn dann später die Preise steigen und es lukrativ wird kann man das Projekt ja in Angriff nehmen.

      Andere Frage: was ist wenn man seine Anteile nicht zum Schleuderpreis verkauft. Wird man gezwungen? Wie läuft das ab in drei Monaten?
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 13:43:00
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Zitat von Pekle: Außerdem können die Großen doch nicht dabei zusehen wie sich ein Konsument quasi selbstversorgt.
      Es wird drüber gesprochen dass man große Projekte auf Eis legt damit keine Überkapazitäten entstehen die dann wieder den Preis zu Nichte machen.

      Es wäre nur klug das einer der Großen sich ELM unter den Nagel reisst und liegen lässt -> ein Produzent weniger und wenn dann später die Preise steigen und es lukrativ wird kann man das Projekt ja in Angriff nehmen.

      Andere Frage: was ist wenn man seine Anteile nicht zum Schleuderpreis verkauft. Wird man gezwungen? Wie läuft das ab in drei Monaten?


      ----

      Falls es zu einem Verkauf kommen sollte werden die Aktien umgetauscht in neue Aktien im Wert Verhältnis zum ausgehandelten Übernahmepreis oder man wird ausgzahlt, meine Meinung.
      Weil Sie dann Aktien ganz einfach vom Markt nehmen um den Kurs wieder steigen zu lassen um das Unternehmen zu sanieren und attraktiver zu machen.

      Aber vielleicht treten ja auch noch andere mögliche Interessenten / Käufer in eine Bieterschlacht ein und sichern sich diese Perle...

      der Sommer wird spannend. Alte Höhstkurse über 2 Euro wären schön und sollten eines Tages auch wieder kommen. Wenn der Laden erst richtig läuft.

      Der Vergleich mit Potash One zuvor gefällt mir, sollte man sich daran erinnern und orientieren, wären natürlich jetzige Übernahmepreise lächerlich und neu zu verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 06:38:09
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Wenn das Ubernahmeangebot nun steht bei einen preis,von 0,66 A$ - warum
      Ist der aktuelle kurs dann 0,55 A$ und nicht mindestens 0,62 A$. Gibt es noch zweifel?
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 09:39:01
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Den Eindruck habe ich auch... vor allem das Volumen ist ja mal ziemlich mau.
      620.000 ist ja nun wirklich nich die Welt.

      wer jetzt kauft könnte ja immernoch 20% machen.

      Aber warum will das Offensichtliche "niemand".
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 12:07:11
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Zitat von Pekle: Den Eindruck habe ich auch... vor allem das Volumen ist ja mal ziemlich mau.
      620.000 ist ja nun wirklich nich die Welt.

      wer jetzt kauft könnte ja immernoch 20% machen.

      Aber warum will das Offensichtliche "niemand".


      ---

      Weil Sie das Übernahmeangebot bestimmt wieder zurück gezogen haben.
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:12:17
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.973.199 von Umondo am 03.07.13 12:07:11Das glaube ich nicht - finde es trotzdem seltsam ...
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:15:50
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      nach Eurer argumentation könnte euch dorch der übernahmekurs wurscht sein, da das unternehmen, welche die ELM Assets übernimmt eine enorme Aufwertung erfährt?
      ... wenn da nicht die Kosten wären, das ganze in Gang zu bringen ;)
      Das wird hier gerne vergessen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 15:42:17
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Warum sollte uns das egal sein... es sagt ja niemand dass das übernehmende Unternehmen öffentlich gehandelt bleibt.

      Geschweige denn die Aktien getauscht werden.

      Die Initialkosten sind ganz und gar nicht vergessen...

      Ich möchte aber trotz der gesunkenen Kalipreise trotzdem nochmal an die dennoch attraktive Marge erinnern.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 15:54:46
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Nur noch mal zur Erinnerung

      - Project after-tax NPV10 of US$ 2.97bn, IRR of 29.3%;
      - Project pre-tax NPV10 of US$ 3.90bn, IRR of 31.3%;
      - Production cash costs of US$ 79.71/t, FOB – in the lowest quartile of global production cost;
      - Total initial capital costs of US$ 1.85bn, (includes a weighted average contingency of 18%, includes infrastructure of US$580m);
      - Pay-back from production start-up of 3 years; and
      - Production of 2Mt per annum of Muriate of Potash from a conventional underground mine with a 23 year life of mine.

      und da ist Dougou noch nicht mal drin
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 19:53:26
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Zitat von Pekle: Nur noch mal zur Erinnerung

      - Project after-tax NPV10 of US$ 2.97bn, IRR of 29.3%;
      - Project pre-tax NPV10 of US$ 3.90bn, IRR of 31.3%;
      - Production cash costs of US$ 79.71/t, FOB – in the lowest quartile of global production cost;
      - Total initial capital costs of US$ 1.85bn, (includes a weighted average contingency of 18%, includes infrastructure of US$580m);
      - Pay-back from production start-up of 3 years; and
      - Production of 2Mt per annum of Muriate of Potash from a conventional underground mine with a 23 year life of mine.

      und da ist Dougou noch nicht mal drin


      ----

      Also da müssen ja bessere Kurs Zeiten kommen.

      Aber so billig ein Projekt übernehmen zu können finde ich schon merkwürdig.

      Jedenfalls sollte der Kurs mal langsam wieder Fahrt aufnehmen.

      (Meine Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.)

      Wünsche Euch ein schönen Abend...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 22:19:26
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.977.195 von Umondo am 03.07.13 19:53:26Total initial capital costs of US$ 1.85bn

      woher sollen die bittschön kommen
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 22:36:25
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Zitat von XIO: Total initial capital costs of US$ 1.85bn

      woher sollen die bittschön kommen


      ---

      Ist das eine Frage...?

      Ich schätze mal von den Chinesen, sonst würden die ja kein Übernahmeangebot vorgelegt haben.

      Oder wenn es einen Investor gibt einen größeren Kali Konzern der die Entwicklungskosten zu 1/3 drittel selbst stämmen kann dann über die Bank oder Joint Venture Partners etc.

      Vielleicht gibt es ja noch andere Lösungen für das Projekt.

      Warten wir doch erstmal ab was nun eigentlich passiert, ob die Chinesen alle Aktien einsammeln oder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 11:21:39
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.978.521 von Umondo am 03.07.13 22:36:25Dann sei froh, daß ELM übernommen wird und nicht selbst eine entsprechende KE vornehmen muss.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 13:44:12
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Ich bin auch froh, wenn ELM übernommen wird, oder einen STARKEN Partner bekommt.

      Aber nicht für 190 Mio, und keine Chinesen als Partner.

      Dieses Kola Projekt muss auch in schlechten Zeiten einen Wert von 300 Mio.(viel zu billig) bringen, besonders bei dem Entwicklungsstadium, da schon gesicherte Resource und die BFS bald (schon ist) fertig ist.
      Dazu gibt es auf dem Gebiet noch zwei weitere Ressourcengebiete, Dougou mit Sylvinite und Tangit mi Carnalite, nur nicht großflächig erbohrt, aber mit wahnsinnigem Upsidepotenzial.

      Wenn sich hier nicht ein Major wie Mosaik, Vale oder BHP einmischt und mit bietet, dann verstehe ich deren Geschäftsverständniss nicht, und würde alle Verantwortlichen für Zukunftsplanung und Einkauf sofort entlassen.

      Keiner der BigPlayer hat so ein Projekt wie ELM, und die wollen es den Chinesen überlassen für lächerliche 190 Mio. Ihrem Hauptabnehmer von Potash, damit die Chinesen bald ihr ganzes Potash selber fördern? Na dann weiß man schon wo der Potashpreis hin geht, in den Keller. Und dann hat man größere Verluste als die lächerlichen 190 Mio für ELM.
      Außerdem wäre es eine Option, ELM zu kaufen und langsam weiter zu entwickeln, aber noch nicht eine große Produktion aufbauen. Andere, zu teuere Projekte wie Jansen von BHP oder das Brasilien Projekt von Vale einfach auf Eis legen und in 30 Jahren wieder dran denken.
      Aber ELM bloß nicht meinem besten Kunden überlassen, zu einem Spotpreis.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 17:39:31
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Zitat von XIO: Dann sei froh, daß ELM übernommen wird und nicht selbst eine entsprechende KE vornehmen muss.


      Wenn es so kommen sollte, hoffe ich das die Chinesen das
      Projekt auch zeitlich gut umsetzen.

      Dann wäre ich erleichtert aber froh noch lange nicht.

      Dazu sollte der Kurs entsprechende Tendenzen gen Norden zeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 17:57:29
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Zitat von smalio: Ich bin auch froh, wenn ELM übernommen wird, oder einen STARKEN Partner bekommt.

      Aber nicht für 190 Mio, und keine Chinesen als Partner.

      Dieses Kola Projekt muss auch in schlechten Zeiten einen Wert von 300 Mio.(viel zu billig) bringen, besonders bei dem Entwicklungsstadium, da schon gesicherte Resource und die BFS bald (schon ist) fertig ist.
      Dazu gibt es auf dem Gebiet noch zwei weitere Ressourcengebiete, Dougou mit Sylvinite und Tangit mi Carnalite, nur nicht großflächig erbohrt, aber mit wahnsinnigem Upsidepotenzial.

      Wenn sich hier nicht ein Major wie Mosaik, Vale oder BHP einmischt und mit bietet, dann verstehe ich deren Geschäftsverständniss nicht, und würde alle Verantwortlichen für Zukunftsplanung und Einkauf sofort entlassen.

      Keiner der BigPlayer hat so ein Projekt wie ELM, und die wollen es den Chinesen überlassen für lächerliche 190 Mio. Ihrem Hauptabnehmer von Potash, damit die Chinesen bald ihr ganzes Potash selber fördern? Na dann weiß man schon wo der Potashpreis hin geht, in den Keller. Und dann hat man größere Verluste als die lächerlichen 190 Mio für ELM.
      Außerdem wäre es eine Option, ELM zu kaufen und langsam weiter zu entwickeln, aber noch nicht eine große Produktion aufbauen. Andere, zu teuere Projekte wie Jansen von BHP oder das Brasilien Projekt von Vale einfach auf Eis legen und in 30 Jahren wieder dran denken.
      Aber ELM bloß nicht meinem besten Kunden überlassen, zu einem Spotpreis.



      ----

      Jep, gefällt mir Dein Posting und kann das auch nicht verstehen.
      Warum die ihren eignen Potash Markt so billig verhökern.

      Wo ist der Vorteil ? Die Potash Preise werden ja so erst recht in den Keller rauschen wenn man den Kali Abnehmern selber zu Dumpingpreisen das Potash Gebiet überläst, wie nun diese Liegenschaft.
      Die versorgen sich sozusagen dann selbst und brauchen das Kali nicht mehr zu kaufen dann.

      Ich hoffe nur das wir auf kurz oder lang mit der Übernahme dann
      zum "Tenbagger" werden.

      Der Asiatische Markt hat ein starkes Potential und China hat 8%-10% Wirtschaftswachstum pro Jahr.

      Also eine rasant wachsende Wirtschaft und haben eine großen Appetitt.
      Die Landwirtschaft brauch ganz viel Kali jedes Jahr für die Bauern dann.

      Sollten die das Projekt umsetzen wird das nicht nur nen "Tenbagger" sondern der Potash Renner des Jahrhunderts werden wenn sie es richtig machen. Immerhin die größte Kali Liegenschaft Afriks hier.

      Ich bleibe am Ball und setze das Teil eines Tages ins Tor.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:40:23
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Zitat von Pekle: Außerdem können die Großen doch nicht dabei zusehen wie sich ein Konsument quasi selbstversorgt.
      Es wird drüber gesprochen dass man große Projekte auf Eis legt damit keine Überkapazitäten entstehen die dann wieder den Preis zu Nichte machen.

      Es wäre nur klug das einer der Großen sich ELM unter den Nagel reisst und liegen lässt -> ein Produzent weniger und wenn dann später die Preise steigen und es lukrativ wird kann man das Projekt ja in Angriff nehmen.

      Andere Frage: was ist wenn man seine Anteile nicht zum Schleuderpreis verkauft. Wird man gezwungen? Wie läuft das ab in drei Monaten?


      Mein reden Smalio.. siehe vorherigen Post.

      Ich mache mal eine hypothetische Annahme.

      Wenn ich ELM wäre und wüsste was mein Projekt wert ist und ich aber nur Angebote erhalte welche den Wert von Anfang an nicht widerspiegeln, wleche dann auch noch zurück gezogen werden und mir mit der Zeit das Geld ausgeht, ich aber immer schlechtere Angebote bekomme, was tue ich dann.

      Ich muss der Abwärtspirale ein Ende setzen. Also versuche ich für die ursprünglichen Bieter Druck aufzubauen und vereinbare mit "Jemandem" einen Deal. Kauf dich günstig bei mir ein und ich kann dir versprechen du kannst dein investiertes Kapital mindestens verdreifachen.

      Und die anderen Interessenten können sich hochbieten.

      Mal so in der Kurzfassung.

      Jeder dusselige Autoverkäufer macht das so. Man verabredet sich mit einem Kaufinteressenten zur Besichtigung und bringt seinen eigenen Kumpel mit der sich auch als Interessent ausgibt. Die Verhandlungsbasis ist dann eine ganz andere.
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 16:43:03
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Hab heute das Schreiben meiner Bank erhalten. Nehmt ihr das angebot an oder wartet ihr noch?
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 17:32:50
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Hab das Angebot zu 0,66 AUD heute auch bekommen.
      Was passiert eigentlich, wenn ich jetzt noch Aktien kaufe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 08:02:15
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Man hat bis Ende Oktober Zeit das Angebot anzunehmen, also noch viel Zeit und da kann noch viel passieren. Eventuell kommt noch ein anderer Player auf den Plan und macht ein Gegenangebot.
      Wenn dann deine Aktien schon an Dingy überschrieben sind, dann hast nichts vom höheren Gebot.
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 08:28:56
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Stimmt, guter Hinweis.
      Danke smalio
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 14:27:13
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Na dann warten wir mal fein ab...
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 14:27:46
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      muss eh meinen EK noch etwas drücken ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 22:31:51
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.010.883 von Steffen05 am 09.07.13 17:32:50Ich habe bis heute noch kein Umtauschangebot erhalten. Merkwürdig!

      Auch wundert es mich, dass der Kurs in Australien und entsprechend auch bei uns weiter fällt. Wenn jeder die Chance hätte, zu 0,66 AUD zu tauschen, dann müssten doch die Stücke in AUS sich diesem Niveau annähern. Statt dessen kann man inzwischen wieder für 0,475 AUD kaufen.

      Ein super Geschäft, über 30% garantierter Gewinn! Oder gibt es einen Haken?
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 10:33:31
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Der Haken sind die Chinesen.
      Und mal davon abgesehen, das der Übernahmepreis ein Witz ist.
      Ich bin noch nicht davon überzeugt, das der Deal durch geht, denn ob die großen Holder aus Südafrika und Australien dem niedrigen Preis zustimmen? Ich denke eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 09:49:38
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Ich habe auch noch nichts von meiner Bank gehört...
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 15:11:14
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Hallo Newzealaender,

      bist Du noch dabei,oder hast Du die Brocken schon hingeschmissen ?

      Falls Du noch mitspielst, würde mich Deine Meinung zum heutigen Quartalsbericht,
      zum neuen chinesischen Partner und zum Kalipreissturz interessieren.

      Als Gründer dieser Plattform sehe ich Dich sozusagen in der Pflicht.

      MfG wm230
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 15:40:46
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.152.035 von wm230 am 31.07.13 15:11:14als der Thread eröffnet wurde, ging es noch um gold und diamanten in der anderen Republik Kongo... von Potash war da nix die rede
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 19:13:53
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Hast du eine Quelle für den Kalipreissturz? Habe nichts davon gehört.

      Es wundert mich nach wie vor, dass es ein Chinesisches Angebot von 0,66 AUD gibt (inzwischen habe ih auch von meiner Bank das Angebot vorliegen - Termin 25.10.2013), dass aber die Leute ihre Shares für unter 0,50 AUD wegwerfen. Man muss nicht alles verstehen, oder?

      Für uns Longies ist eigentlich auch 0,66 AUD ein Witz! Aber der Newsflow von ELM ist auch etwas lethargisch geworden. Die Quartery Activities setzen auch nur noch die Übernahme in den Fokus, als ob ELM nicht mehr zu bieten hat. Meine Hoffnung für die Zeit der Produktion (war es 2016 oder 2017?) war auch anders! Ich dachte an Kurse von 10 Dollar. Aber jetzt muss man wohl mit 0,66 schon zufrieden sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 19:15:01
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.154.767 von JimmyC am 31.07.13 19:13:53das muss man aber mitbekommen haben...

      https://www.google.de/#q=uralkali&source=lnms&tbm=nws&sa=X&e…
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 14:43:35
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Also schaut Euch doch mal die fallenden Kurse auch bei den anderen Potash Exploreren an, Karnalyte und Verde Potash etc.
      hier ist ein klarer Abwärtstrend momentan zu beobachten.
      nicht nur wegen den Projektfinanzierungen.

      Ich schätze mal wie schon andere festgestellt haben gibt es auch nach dem Übernahmeangebot an Elemental Minerals auch eine Zeit danach bis zu einer Mine.
      Da sollten doch wesentlich höhere Kurse drin sein wer Zeit hat bei diesem Projekt.

      Auch der Marktpreis 300 Dollar pro Tonne Kali Abstufung sehe ich nicht langfristig als haltbar.

      Es kommen wieder schönere Kurszeiten, jedenfalls gute Einstiegsmöglichkeiten.

      Echt spannend...ich bleibe am Ball.

      Meine Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen da.
      Avatar
      schrieb am 01.08.13 23:43:44
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 16:32:19
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Wenn das so weiter geht mit dem Wechselkurs AUD zum Euro, dann gibt es von der Seite auch noch einen grpßen Verlist für uns deutsche Shareholder. Wo das Angebot von Dingy kam, waren wir irgendwo bei 1,35AUD, jetzt stehen wir schon fast bei 1,50AUD, schon allein ein Wechselkursverlust von 15%.
      Wenn es so weiter geht, dann schmeiß ich meine 250.000 Shares doch noch auf den Markt, denn nach dem Kursdesater bei den Potashproduzenten muß man noch damit rechne, das Dingy das Übernahmeangebot zurück zieht oder wesentlich niedriger ansetzt, und dann wird sich der Kurs von E,emetal auf Pennystockniveau wieder finden.
      In Deutschland wird schon ein höheres Bid geboten als es dem AUD-Preis entspricht, und trotzdem findet kein Handel statt. Der Makler ist auch noch jemand, der gegen uns spielt.
      Ich hatte letzte Tage ne Order drin, und jedes Mal hat er das Bid und Ask immer 0,001 über mein Bid gesetzt. Solche Spielchen sollte sich die Bafin mal anschauen.
      Alles nur Verbrecher, die gesamte Bande.
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 16:45:26
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Viele Investoren spekulieren auf ein Turn-Around bei Kali-Aktien weltweit. Doch die Hoffnung könnte zu früh sein. Besonders K+S steht im Feuer. Das Unternehmen hat gerade erst 1 Mrd. in Kanada investiert, um einen neuen Kali-Anbieter hochzuziehen. Doch genau das will Uralkali mit dem Ausstieg aus dem Kartell verhindern. Problem bei K+S: Das "Legacy"-Projekt in Kanada braucht mindestens 300$ / Tonne Kali. Dieser Preis dürfte aber in Zukunft unterschritten werden. Folge: Die Milliarde sind in den Sand gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 17:40:41
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Zitat von XIO: Viele Investoren spekulieren auf ein Turn-Around bei Kali-Aktien weltweit. Doch die Hoffnung könnte zu früh sein. Besonders K+S steht im Feuer. Das Unternehmen hat gerade erst 1 Mrd. in Kanada investiert, um einen neuen Kali-Anbieter hochzuziehen. Doch genau das will Uralkali mit dem Ausstieg aus dem Kartell verhindern. Problem bei K+S: Das "Legacy"-Projekt in Kanada braucht mindestens 300$ / Tonne Kali. Dieser Preis dürfte aber in Zukunft unterschritten werden. Folge: Die Milliarde sind in den Sand gesetzt.


      Wenn große Kali Player sich dem Preisniveau nicht anpassen können gehen die Pleite oder müssen ihre Geschäftsfelder verkaufen bzw. zukünftige Projekte verschieben oder Kali Absätze besser steigern.

      Ansonsten meine Meinung, werden grade die kleinen Kali Explorer und zukünftige Unternehmen sich besser am Markt halten können.
      Und Ihre Absätze/Partner finden wenn sie langfristiger
      Kosten günstiger wirtschaften.
      Und damit garantierte Absatzpartner halten werden.

      Sobald die großen Konzerne zerschlagen wurden, haben die eh freie Bahn.
      Und haben auch mal eine Chance am Markt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 17:43:15
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Hallo elemental-fan's ,

      hat schon jemand eine grobe Vorstellung, wie viel % der Aktionäre bisher auf das Angebot

      aus China eingegangen sind ?

      MfG wm230
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 20:45:27
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.183.981 von wm230 am 05.08.13 17:43:15Die brauchen nur 50,1%, die haben die bestimmt schon in der Tasche.
      Die Frage ist, bleibt das Angebot bestehen oder wird es doch noch auf Grund der Kapriolen am Kalimarkt zurück gezogen.
      Sie haben ja keine Verpflichtung das Angebot aufrecht zu erhalten.
      Chinesen sind keine zuverlässigen Partner und lassen einen auch gerne Mal am langen Arm verhungern.
      Wir sind jetzt in Australien bei dem Preis pro Aktie angekommen, den Dingy für ihre 5 Millionen per Share bezahlt hat.
      Und der Verkaufsdruck in Australien nimmt nicht ab. Morgen ist keine Eröffnung im Plus zu erwarten, geht eher Richtung 0,30 AUD.
      So eine komische Übernahme hab ich noch nie erlebt, der Börsenkurs liegt fast 50% unter dem Übernahmeangebot. Sowas kenne ich nicht, aber anscheinend stinkt hier was zum Himmel nur in Deutschland riecht man es nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 23:43:36
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Ist das nicht eine binding offer?
      Ich denke nicht, dass man die einfach so zurück ziehen kann, nur weil der Kurs fällt. Der Termin ist der 25.10.2013 und wenn mehr als 50% Aktien zusammenkommen, dann müssen sie wohl einlösen. Die ASX lässt hier auch nicht mit sich spassen!
      Wieviele Prozent bisher zusammen gekommen sind, ist bedeutungslos, da man noch viele Wochen Zeit hat. Die meisten Anleger warten erst mal ab, da man ja sonst die Aktien nicht mehr handeln kann, auch wenn es wieder hoch gehen sollte.
      Also, warten wir den 25.10. ab. Dann sind wir schlauer!
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 10:07:23
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Es ist ein absolutes Trauerspiel.
      Wie schon angesprochen, dass wir nicht nur dieses lächerliche Angebot bekommen haben, aber auch der EUR/AUD Kurs macht nun noch sein übriges.

      Naja zumindest soll wohl laut den Banken der Kurs sogar kurzfristig wieder zurückkommen.

      Da der australische Dollar aber so stark von den Rohstoffpreisen und der chinesischen Wirtschaft abhängt, mache ich hier mal große Fragezeichen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 13:14:59
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Die Liegenschaft ist Top !

      Das Marktumfeld wegen schlechten News in der Oberliga und Preisdrückerei des Kalipreises machen momentan die Runde.

      Kein Grund zur Panik wie ich finde, die müssen sich eben alle neu einspielen.

      Wenn ich K+S wäre und BHP etc. hätte ich Uralkali gemeinschaftlich übernommen und alles aufgekauft und den ganzen Laden stillgelegt und den Kali Abbau gedrosselt schön den Hahn zu drehen und die Kalipreise in die Höhe treiben das wäre doch was.

      Dieses Preisdumping wird sich nicht lange halten können.

      Außerdem würde ich Kali Einfuhren aus Russland mit Strafzöllen belegen in Höhe der Differenz zum VK Preis in Westlichen und Europäischen Raum.

      Die machen das ja wie bei den Solarmodulen aus China.
      Untergraben mit dem billig Kali Dumping den Markt und alles ist futsch. Und alle anderen sind dann raus aus dem Geschäft.

      So geht das nun wirklich nicht, nichts gegen freie Marktwirtschaft, aber bitte nicht auf Kosten der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 08.08.13 16:53:27
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Also Dumping ist etwas Anderes, als das was Uralkali wohl vor hat. Schaut euch einfach die unterschiedlichen Produktionskosten je Tonne an. (da haben die Russen so ziemlich die niedrigsten Kosten je Tonne) Dumping wäre es dann eigentlich nur, wenn sie unter ihren Produktionskosten verkaufen würden. (das wäre aber bei 300 US$ noch nicht der Fall)
      Das K+S und die Kanadier weit höhere Kosten je Tonne haben ist denen ihr Problem. Für die Kanadier und k+S wäre Elemental mehr als interessant. (bei geplanten Kosten von um die 120-130 Dollar je Tonne ==> da wäre also auch bei einem Kalipreis von 300 Dollar je Tonne noch ein sehr ordentlicher Profit möglich) Für mich ist eher von Belang ob ein weisser Ritter auftaucht und ob die Dingy-Aktionäre dem Angebot für Elemental zustimmen. (die könnten event. nach dem Kursrutsch ablehnen und nachverhandeln wollen
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 12:28:15
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Hier werden doch echt die Perlen vor sie Säue geworfen ich könnte die alle in die Tonne kloppen.

      Bei so einem Missmanagment solche Angebote in Betracht zu ziehen.
      Warum können die nicht K+S und den Rest der großen Player mal zeigen das sie hier mehr Umsatz und langfristiger gesicherte Kali Liegenschaften haben die weit ausbaufähiger sind als andere und noch viel mehr Geld sparen können. Wenn man die geplanten Kosten von 120-130 Dollar je Tonne mal berücksichtigt, aber anscheind sind die blind oder können nicht rechnen.
      Aber nein, da müssen sie ja in "Saskatchwan Irrwahn" investieren und verpulvern ihre Kohle da.

      Ich würde alle feuern und meine Sekräterin auch wenn Sie mir keinen schönen Kaffee Cappuchino mit Sahne macht also.

      Es ist nicht zu verstehen, warum hier Anleger so in die Irre geführt werden und hinterrückts abgezockt werden. Und nun zu einem billig Offer mit gerissen werden sollen. Bei einer Top Liegnschaft !

      Ich hoffe nur, dass es bald wieder aufwärts geht mit Kali und das hier einige andere höhere Angebote noch kommen werden.

      Ich will hier eine Kali Mine sehen, und Kurse bei weit über 2 Euro klar. Macht mal hinne sonst komm ich persönlich da runter.

      Es kann doch nicht so schwer sein da mit nem Bagger das Kali da raus zu holen und in Säcke zu verpacken und zu verschiffen.

      Bin auf neue News gespannt....und bleibe am Ball.

      Euch ein gesegnetes Wochenende...und geniesst das schöne Wetter ich machs auch.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 19:20:54
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Elemental Minerals Announces Award of Mining License for the Sintoukola Potash Project


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=645586
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 09:10:08
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      ich kotze ab... der Aussie Dollar gibt sein Übriges zu diesem miserablen Übernahmekurs...
      das entwertet das Angebot ja immer mehr....
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:53:00
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=646891

      Elemental Minerals Announces Approval of Environmental and
      Social Impact Assessment
      Perth, Australia 28 August 2013 – Elemental Minerals Ltd. (ASX, TSX: ELM) ("Elemental" or "the Company") is pleased to announce that the Company has received approval of its Environmental and Social Impact Assessment (“ESIA”) from the Republic of Congo (“RoC”) Ministry of Tourism and Environment.
      The approval of the ESIA comes shortly after the Company was awarded the Mining License for its Sintoukola Potash Project.
      The ESIA covers an area of 3900 km2 and grants approval for all required construction and operational activities related to the Kola deposit over the life of mine, currently expected to be 23 years. These activities include ore mining, transport and processing, residue storage, brine disposal, final product loading through maritime facilities, staff accommodation and service corridors.
      The ESIA is the culmination of 24 months of extensive environmental and social studies and various stakeholder engagement initiatives. The study was prepared by SRK Consulting and its local counterpart PERAM.
      Commenting on the approval of the ESIA, Elemental’s CEO, Iain Macpherson stated: “We are extremely excited about the approval of the ESIA for the Sintoukola Potash Project. This is the second of two key permitting stages and further demonstrates the RoC Government’s commitment to the development of mining assets in the region. It also highlights the advanced nature of the engineering, environmental planning and social engagement that has gone into the development of this exciting project and further confirms the near term production potential of Sintoukola as an independent, low cost, long term significant potash producer.”
      Elemental recently announced the award of an extension of its exploration licence for an additional two years. This allows the Company to continue exploring the highly prospective Dougou and other targets within
      its 1,408 km2 holding.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 23:13:57
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.346.025 von JimmyC am 28.08.13 22:53:00Es wird ernst!

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=646923

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=646931

      Das Angebot steht. Leider nur zu 0,66 AUD, derzeit etwa 0,44 EUR.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 08:37:15
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Wer von euch wird das Angebot denn annehmen?

      Oder sollte man auf ein Squeeze Out warten? Wobei ich mich da nicht mit der australischen Rechtssprechung auskenne. Oder auf ein weiteres Übernahmeangebot, welches ich mittlerweile für unwahrscheinlich halte, da bis heute kein weiterer Interessent aufgetreten ist.

      Ich persönlich empfinde das Angebot als Abzocke hoch 10.
      Mir wäre es lieber gewesen, die würden die Resource auf Kola und Dougu ausbauen. In 2-3 Jahren sieht der Potashmarkt wieder besser aus.
      Nur sollte sich der riesige Wasserkopf von Managementgehältern verkleinern und man sollte sich rein aufs Bohren und Vergrößerung der Resource konzentrieren. ELM verbrennt zu viel Geld durch die dicken Gehälter und für die ganzen Studien.
      Im Endeffekt hat ELM die letzten 4 Jahre über 70 Mio. ausgegeben und übergibt ein BFS-fertiges Projekt, welches dann nur noch aufgebaut werden muss.
      ELM wird zu einem Preis übernommen, der rein nur die Kosten für die BFS und die Explorerrechte deckt, die Resource ist praktisch umsonst.
      Wie kann z.B Pala, die vor 1,5 Jahren eine Kapitalerhöhung bei 1,26 Dollar gezeichnet haben, heute sagen, das sie ein Übernahmeangebot von 0,66 akzeptieren. Und es gibt viele Investoren, die Kapitalerhöhungen bei 1,26 und 0,86 mitgemacht haben.
      Damals war man bereit nur für das Potenzial von ELM hohe Preise zu bezahlen, heute, wo ELM das Potenzial bewiesen hat und die ganze Drecksarbeit geleistet hat und man nur noch die Mine bauen muss, da ist man mit einem Verlustgeschäft zufrieden?
      Die Mininglicense, Explorerrechte und PFS und BFS, Umweltstudien usw. bergen einen immensen Wert, denn es kostet viel Geld und Zeit.
      Das alles bekommen wir als Aktionäre, die mit ELM durch harte Zeiten gegangen sind, nicht bezahlt.

      Wenn man so darüber nachdenkt, kann man es kaum glauben, das nicht irgend ein anderer Bigplayer ein höheres Angebot macht. Denn die jetzt schon sicher nachgewiesenen 30 Milliarden gibt es umsonst, und die Resource könnte innerhalb von einem Jahr mindestens verdoppelt werden.
      Die Chinesen haben es verstanden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 15:44:02
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Ich finde es auch schade, nach der Übernahme werden dann die Aktien getauscht oder wie soll das laufen ?

      Auszahlen wäre ja wohl das Beste dann und sich in Zukunft gründlichere Gedanken machen, ob man überhaupt noch in Kaliaktien/ Märkten bei solchen Kurs Entwicklungen investiert, wenn dabei doch nur Verlust entsteht.

      Es ist ein Jammer, so werden Aktionäre geschröpft und verschaukelt wenn nicht noch ein Wunder geschieht.

      Fakt ist aber eins, wenn es schon bei einer solchen Top Liegenschaft nichts bringt zu invesrtieren,
      sind ähnliche Kali Unternehmen und kleinere kein Invest mehr für Anleger in Zukunft wenn es sich eh nicht lohnt.

      Da ist Elemantal das beste Beispiel dafür.

      Was bleibt ist ein Fressen für die Geier...und Chinesen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 17:01:52
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Über Squeeze out hatte ich auch mal nachgedacht, aber meine dass das nicht im australischen Recht geregelt ist.

      Aber es ist mir ein so großes Rätsel wie die BigPlayer sich im Grunde mit Peanuts Investitionen die Butter vom Brot nehmen lassen.
      Es ist doch ne Kleinigkeit das Angebot zu erhöhen und es hätte einen enormen Effekt. Kaufen und liegen lassen und man hält das Angebot niedrig(er).

      Oder ist der Markt zukünftig doch nicht so attraktiv wie immer gedacht?
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:11:12
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Ich habe nicht vor das Angebot anzunehmen, auch wenn meine Bank behauptet die Direktoren von Elemental Mineral empfehlen das Angebot anzunehmen.

      Was passiert eigentlich, wenn man nicht auf das Angebot reagiert? Hat niemand hier eine Ahnung?

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:52:54
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Zitat von MrWallet1: Ich habe nicht vor das Angebot anzunehmen, auch wenn meine Bank behauptet die Direktoren von Elemental Mineral empfehlen das Angebot anzunehmen.

      Was passiert eigentlich, wenn man nicht auf das Angebot reagiert? Hat niemand hier eine Ahnung?

      Grüße


      ......

      Also was da nun eigentlich genau passieren wird, weiss ich auch nicht.

      Aber eins steht fest, guckt Euch mal Verde Potash und die Karnalyte Res. an etc. vergleicht mal Charts sowie deren Projekt Entwicklungen und Rückschläge und die standen auch schon hoch im Kurs.

      Nicht auszudenken, was passieren würde wenn man die Perlen vor die Säue werfen würde. Und hier eh schon mit Abschlag verkaufen sollte.

      Dazu gibt es keinen Grund.

      Warum sollten das die Investoren dann hier machen ???

      Wer auch immer danach, ob mit oder ohne Übernahme ein Projekt übernimmt, wie Elemental Minerals, will doch auch hoch hinaus auch im Kurs.

      Also mein Motto " Liegen lassen und wohl fühlen ".

      Auch wenn total Verlust...schlimmer gehts nimmer...also kann es nur besser werden.;)

      Und gut Ding will Weile haben...
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 13:40:17
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.877 von MrWallet1 am 17.09.13 21:11:12Was wirst Du denn nun wirklich machen.
      Annehmen oder nicht annehmen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 18:10:09
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.249 von slideshow am 28.09.13 13:40:17Ich werde das Angebot natürlich nicht annehmen und abwarten
      Wie schon gesagt: Gut Ding will Weile haben!
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 13:20:34
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Haben die noch nicht mal 30% beisammen?
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 23:02:35
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Richtig, jetzt sind es 28,43%, d.h. ca 1% ist in der letzten Woche dazugekommen. Und es sind noch gut 4 Wochen bis zum Termin! Wenn das so weiter geht, reicht es nie. 50,1% sind das Minimum.

      Es sei denn, einige Großinvestoren warten bis zumr letzten Minute und werden dann schwach...

      Daher ist die ansteigende Kurskurve uach eingeknickt. Man zweifelt wohl am Erfolg der Übernahme. Ist richtig spannend. Mal sehen, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 19:12:38
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      hallo elemental-fans,

      was könnte denn so alles passieren,wenn das chinesische horrorangebot

      nicht angenommen wird ?

      vielleicht hat ja jemand eine Idee !!

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 19:04:56
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Was soll denn passieren? :confused:

      Nichts!

      Alles geht weiter seinen Weg.

      Gegebenenfalls gibts ein neues Angebot. Aber soweit sind wir noch lange nicht. Es gibt doch - soviel ich weiss - schon wieder Verzögerungen (nachzulesen bei den ELM-News bei ASX). Diese rechtfertigen eventuell eine weitere Verlängerung der Frist. Abwarten!
      Außerdem ist die Frist noch nicht abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 07:14:23
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Na,super die Angebotsfrist bis 31. Januar verlängert. Ich nehme das an. Mich interessiert der Dr... nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 07:59:08
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 19:02:07
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Mich wundert nur, dass es keinen Ansturm auf die Aktien gibt bei dem Preis!

      Man könnte doch locker alles was der Markt hergibt zu ca. 0,44 AUD kaufen und danach zu 0,66 AUD an Dingyi abgeben.
      Würden das viele praktizieren, wären die 50,1 % für Dingyi doch wohl kein Problem. Und die Zocker hätten auch 50% Gewinn eingestrichen.
      Warum passiert das nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 08:30:06
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Wer garantiert uns denn, dass das Angebot zu 0,66 AUD bestehen bleibt?
      Es kann doch theoretisch auch verringert werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 15:12:10
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      aber auch erhöht, oder zurückgezogen werden.
      Alles ist möglich.

      Das negative an der Verzögerung:
      Es passiert nix mehr bei ELM, die bohren nicht, keine weiteren arbeiten.
      Das Einzigste was passiert ist, die zu vielen Schwachmaten an Directoren kassieren weiter ihren monatlichen Lohn, im Jahr knapp ne Million.
      Das nenne ich mal Geld und Zeitverschwendung, die wichtigsten Dinge eines Explorers.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 16:48:39
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Also ich denke, wer schon eine Angebots - Verlängerung macht und merkt das die Investoren nicht verkaufen wollen. :)

      Und nun verzweifelt das Agebot nun noch großzügigerweise verlängern bis ende Januar, ist doch nicht logisch sondern man merkt das hier gepokert wird.

      Die wollen billigst sich ein profitables Unternehmen sichern.

      Warum sollte denn die was besser machen können.

      Liegen lassen abwarten es kommen bessere Kalizeiten nur nicht schwach werden.

      Man will hier nur die kleinen Investoren noch vor Weihnachten schröpfen nicht mit mir Leute.:mad:

      Ich bleibe dabei, vergleicht auch andere Kali Kurse von Explorern alle schwächeln aber das wird nie und nimmer so bleiben...

      Eine Schnade das Angebot lieber geh ich damit unter wenn alles vor die Hunde geht als das ich hier mit Scheissdreck abgefunden werde, ne dafür ist meine Zeit und Geld zu schade.

      Alles oder Nichts...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 13:40:09
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Die wollen billigst sich ein profitables Unternehmen sichern.

      :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 13:43:01
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.868.360 von smalio am 19.11.13 13:40:09Es ist schlecht, so lange nix fest ist.
      Das heißt Stillstand für ELM, kein bohren, keine Erweiterung der Studien, kein Möglichkeit andere Wege zu gehen, für Finanzierung, Übernahmen, Joint Venture.
      Sehr schlecht für uns, da sich somit alles um mindestens ein Jahr verschiebt, und dieses Jahr allein 1 Million an Gehälter kostet, für diese Bande um Stalker und Ian.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 16:05:24
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Also die Kurse von Kali werden auch wieder für Explorer steigen da bin ich mir total sicher.

      Keiner am Markt würde solch einen dauerhaften Zustand am Markt belassen wollen.

      Das bedeutet Wettbewerbstillstand unter Explorern und dieser muss wieder attraktivier werden auch für Investoren.

      Nur weil Uralkali sein Produktionsauslastung anstrebt und sein eignes Süppchen kochen möchte, kommen alle Explorer und Großen Player ins Straucheln wie gesehen bei K+S das kann nicht sein. :mad:

      Und dadurch die Marktpreise für Kali alle fallen.

      ELM ist profitabel wenn sich das Managment für das Projekt besser anstrengt um was draus zu machen. Die Liegenschaft ist Top !

      Und in Afrika da sind die Produktionskosten eben billiger.

      Ich hoffe das der Markt sich bald wieder für Kali erholt und die Nachfrage weiter steigt.

      So Gott will werden wir wieder höhere Kurse sehen eines Tage.:cool:

      Meine Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.

      Euch allen eine schönen Tag.:)
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 16:07:06
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Zitat von smalio: Die wollen billigst sich ein profitables Unternehmen sichern.

      :confused::confused:


      Klar :laugh:

      Bei solchen Kalipreisen kein Wunder.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 07:17:43
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Es bleibt aber Fakt das ELM zurzeit auf Stillstand steht. Keine Weiterentwicklung. Sollte die Übernahme nicht durchgehen, wird der Kurs einbrechen, meiner Meinung nach. Sicher werden wir irgendwann auch wieder andere Kurse sehen, aber man braucht wieder Geduld und Zeit. Und die hab ich nicht. Darum hab ich angenommen
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 10:40:31
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      hallo elemental-fan´s,

      was soll an diesem lausigen kurs noch einbrechen ?

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:47:47
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Zitat von Diego22: Es bleibt aber Fakt das ELM zurzeit auf Stillstand steht. Keine Weiterentwicklung. Sollte die Übernahme nicht durchgehen, wird der Kurs einbrechen, meiner Meinung nach. Sicher werden wir irgendwann auch wieder andere Kurse sehen, aber man braucht wieder Geduld und Zeit. Und die hab ich nicht. Darum hab ich angenommen


      ----------------------


      Klar man kann Annehmen und dann haste wieder nur drauf gezahlt für nichts.

      Aber was bringt das ewige hin und her macht nur Taschen leer.:rolleyes:

      Und klar die Kurse steigen irgendwann wieder, daher nur Long sein bei dem Invest was anderes geht momentan eh nicht. Auch bei anderen Explorern.


      Und was anderes würde bei einer Übernahme auch nicht passieren hier kochen alle nur mit Wasser.:laugh:

      Aber man könnte auch wieder der Meinung sein, lieber einen Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach...und lieber ein Schrecken mit Ende als eins ohne.

      Ich weiss zwar nicht was die Zukunft bringt mit ELM aber eins weiss ich gewiss ich habs nicht eilig.

      Und falls 50,1 zusammen kommen, kommt es auch wieder alles anders wie man denkt...

      Es bleibt spannend...im Januar nächstes Jahr 2014 sind wir einer Erfahrung reicher.;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:49:36
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Zitat von wm230: hallo elemental-fan´s,

      was soll an diesem lausigen kurs noch einbrechen ?

      mfg wm230


      Ja das frag ich mich auch...

      haben wir nicht schon den Boden gefunden ?

      Oder sind wir alle blind an der Börse und fallen noch....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 14:18:05
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Schön das du zeit hast und warten kannst.
      :D

      Ich bin am haus bauen und da sind mir 0,66 A$ lieber als 0,45. Ist für mich immer noch ein verdoppler.

      Aber ich hätte auch damals verkaufen können als sie bei 2 euro stand. Hab ich aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 16:29:59
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Zitat von Diego22: Schön das du zeit hast und warten kannst.
      :D

      Ich bin am haus bauen und da sind mir 0,66 A$ lieber als 0,45. Ist für mich immer noch ein verdoppler.

      Aber ich hätte auch damals verkaufen können als sie bei 2 euro stand. Hab ich aber nicht.


      -----

      Also das versteh bei Dir, nur ich bin mit anderen Erwartungen hier ran gegangen.

      Klar hätte ich auch bei höheren Kursen schon längst verkaufen können wie andere auch damals.

      Doch ich bleibe am Ball. Wer weiss ob die 50,1 % zusammen kommen.

      Und wenn es im Januar nicht klappt, werden die bestimmt wieder das Angebot verlängern solange wohl bis die 50,1 % zusammen sind.:look:

      Sollten wir ausgezahlt werden, okay bin ich wieder einer Erfahrung reicher.

      Und überlege mir zukünftige Investitionen in diesen Kalimarkt, ob es sich noch lohnt.

      Dennoch, es bleibt spannend ob die Kalipreise / Kurse so bleiben oder weiter fallen / steigen.

      Die Zeit wird es bringen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 21:06:42
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Hallo Elemental-Fans,

      es ist zwar keine große Sache,aber wenn die Börse Frankfurt
      die Elemental-Aktie um ca.5 % abwertet,obwohl sie an der Heimat-
      börse Sydney um ca.9 % gestiegen ist,kommen wir nie nach oben.

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 14:12:12
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Zitat von wm230: Hallo Elemental-Fans,

      es ist zwar keine große Sache,aber wenn die Börse Frankfurt
      die Elemental-Aktie um ca.5 % abwertet,obwohl sie an der Heimat-
      börse Sydney um ca.9 % gestiegen ist,kommen wir nie nach oben.

      mfg wm230


      -----------

      Ich schätze mal, dass liegt am EU Markt mit dauernden Zinssenkungen der Zentralbank und der USA / US Dollar neue Kredit Aufnahme / Anhebung auf
      1 Billion Dollar damit werden sämtliche Kurse mitgerisse und real abgewertet auch durch Deflation in bestimmten Branchen wie der Kali Markt.

      Schaut Euch mal die ganzen anderen Kali Explorer an alle haben massive Kursverlusten seit Monaten zu verzeichnen.

      Der Markt muss sich erst auf diese ganzen neuen Veränderungen wie Uralkali Ausstieg etc. neu einpendeln und die Kurse müssen mitziehen,
      nur das dauert erst noch. ;) 1-2 Jahre.

      Aber der Tiefpunkt müßte bald erreicht sein.:)

      Und man kann nur noch abwarten und irgendwann kommen die Kurse wieder hoch.

      Ich hab Zeit.:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 00:42:58
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Erstens kommt alles anders und zweitens als man denkt

      In diesem Sinne abwarten und Tee trinken
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 13:53:10
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Zitat von MrWallet1: Erstens kommt alles anders und zweitens als man denkt

      In diesem Sinne abwarten und Tee trinken


      -----

      Genau, die Zeit wird es bringen und dann sieht alles
      wieder ganz anders aus.

      :keks::)
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 16:15:52
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Wozu der Tradinghalt?
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 18:00:05
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Zitat von Diego22: Wozu der Tradinghalt?


      ...........

      Es steht Weihnachten vor der Tür, also da machen die Kurse bei Kali alle schlapp...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 21:25:32
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      News, na :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 11:48:22
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Heute überschlagen sich die Ereignisse:

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=662963
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=662966
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=662969
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=662971
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=ELM&E=ASX&N=663055

      Der Kurs ist an der ASX bis auf 0,265 AUD abgestürzt und hat sich dann bis auf 0,35 AUD erholt. Es bliebt ein fettes Minus von 18,6%.

      Die Übernahme durch Dingyi ist ernsthaft gefährdet! Mal sehen, was daraus wird.
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 12:24:56
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Das ist doch in eurem Sinne, oder nicht?
      Schade, naja,was solls.

      Allen ein frohes Weihnachtsfest
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 14:19:10
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Hallo Elemental-fan´s,

      ich wäre sehr froh,wenn die Übernahme von Elemental durch diese chinesischen Minenräuber nicht zustandekommen würde.
      Ein solch lausiges Angebot für eine echte Minenperle ist doch eine
      Zumutung,und sollte unter keinen Umständen angenommen werden.
      Wenn sich die Kalipreise wieder erholen,wird Elemental auf Grund
      der günstigen Voraussetzungen als erste Kali-Mine profitieren.
      Ich bin mir nicht sicher,ob die Verantwortlichen bei Elemental wissen,
      welchen Schatz sie hüten.
      Alles Gute und einen guten Rutsch in´s neue Jahr wünscht euch wm230
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 15:24:11
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Zitat von wm230: Hallo Elemental-fan´s,

      ich wäre sehr froh,wenn die Übernahme von Elemental durch diese chinesischen Minenräuber nicht zustandekommen würde.
      Ein solch lausiges Angebot für eine echte Minenperle ist doch eine
      Zumutung,und sollte unter keinen Umständen angenommen werden.
      Wenn sich die Kalipreise wieder erholen,wird Elemental auf Grund
      der günstigen Voraussetzungen als erste Kali-Mine profitieren.
      Ich bin mir nicht sicher,ob die Verantwortlichen bei Elemental wissen,
      welchen Schatz sie hüten.
      Alles Gute und einen guten Rutsch in´s neue Jahr wünscht euch wm230


      .............

      Sehr gut, ich bin ganz Deiner Meinung.:)

      Hier wird es bald wieder aufwärts gehen, man die paar Jahre die Kalipreise kommen wieder hoch.

      Uralkali die Russen, werden wieder mit den Weisrussen zusammen gehen schon wegen den höhreren Gewinnchancen. Mit neuen Vertragsbasen die für beide Seiten viele Vorteile bringen kann.

      Hier das Teil ELM den Chinesen in den Rachen zu schmeissen für Schleuder- preise, würde ich nie machen.

      Ich würde dieses verdammte Managment feuern. :mad:

      Warum haben die son Eile/Pläne und wollen das Teil abstoßen, waren die Expertiesen nicht gut genug bisher. :mad:

      Ich bleib am Ball und wenn das Teil in den Keller schiesst alles oder nichts.

      Aber hier zu Dumping Preisen unter Wert verkaufen niemals.

      Wünsche Euch allen ein schönes Wochende und einen guten Rutsch ins Jahr 2014.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 16:09:33
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      man könnte mit den Gewinnen aber auch in andere Rohstoffwerte im ausgeboomten Sektor investieren. Aber wies auch kommt ich nehms einfach an gg

      Guten rutsch allen
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 09:32:07
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Gab schon lange kein update mehr, bin mal gespannt ob die übernahme tatsächlich scheitert
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 16:11:55
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Am 31.01.2014 läuft das Angebot (offer) aus. Aber ich wette, dass weiter verlängert wird.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 18:17:44
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Zitat von JimmyC: Am 31.01.2014 läuft das Angebot (offer) aus. Aber ich wette, dass weiter verlängert wird.


      Die sind doch nicht ganz dicht, der Kurs geht weiter auf Talfahrt und nichts passiert.

      Ich schätze wenn die auch noch das Angebot zurückziehen, geht der Kurs noch weiter runter bis nichts mehr da ist.

      Es ist ein Trauerspiel solch ein Desaster.

      Ich geh bis zum Schluss.

      Wie kann man nur so ein Unternehmen in den Sand setzen.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 06:41:14
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Angebotsfrist wieder verlängert - die Chinesen werden nicht mehr zahlen, andere Interessenten gibts wohl nicht die hätten mittlerweile genug zeit gehabt und die elemental bosse wollen anscheinend auch nicht mehr.

      Schade das die Übernahme nicht schon durch ist. :
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:05:51
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Zitat von Diego22: Angebotsfrist wieder verlängert - die Chinesen werden nicht mehr zahlen, andere Interessenten gibts wohl nicht die hätten mittlerweile genug zeit gehabt und die elemental bosse wollen anscheinend auch nicht mehr.

      Schade das die Übernahme nicht schon durch ist. :


      --------------

      Also lieber ein Schrecken mit Ende als eins ohne.

      Man lernt nie aus und man muss sich echt Gedanken machen, wo und wann man wieder investieren möchte in den Markt, auch in Aufschwungszeiten.

      Wenn ich da an Prokon denke, genau so ein Mist gewesen nichts ist sicher.
      1,3 Mrd Euro der Anleger in den Wind verpufft Insolvenz.

      Die meisten Kali Unternehmen gehen pleite grade die kleinen Explorer den geht einfach die Kohle aus um die Projekte aktiv umzusetzen und durchzuhalten.

      Und Uralkali verkauft sein Kali zu dumping Preise an die Chinesen.

      Ich finde es Wettbewerbsschädlich die ganze Eurokrise kommmt noch dazu Preisniveau sinkt, Güter und Dienstleistungen werden billiger die Investoren halten ihre Kohle zurück um noch billiger in den Markt einzusteigen.
      Da gehen viele Jobs verloren und Unternehmen pleite.

      Auf lange Sicht führt das zur Deflation und keine Impulse werden helfen um diese Spirale zu stoppen.
      Wenn die dann auch noch mit negativen Zinseinlagen kommen, ziehen die Anleger den Banken das Geld ab und dann sind die auch pleite.
      Nein Nein so geht das nicht.

      Die Wirtschaft braucht Anzeize die sich wirklich lohnen für Anleger, keine falschen Propheten und Missmanager, von denen haben wir doch nun wirklich genug.

      Elementel Minerals ist ein gutes Beispiel dafür.

      Nur der Tot ist gewiss.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 15:48:49
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Jetzt haben die Chinesen knapp 38%. Sieht so aus, als ob sie bis zum St.Nimmerleinstag verlängern bis sie endlich die 50,x % zusammen haben. Die neueste Verlängernung trägt ja wieder den Zusatz "unless otherwise extended".

      Ich hätte nicht gedacht, dass das möglich ist. Immerhin sind die Aktien der Aktionäre, die die Offer annehmen, gesperrt (umgebucht auf eine andere ISIN) und damit nicht mehr handelbar. So wird der Markt immer weiter ausgedünnt und Kursmanipulationen sind mit geringen Umsätzen möglich. Und 38% des Kapitals sind einfach lahmgelegt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 17:57:48
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Zitat von JimmyC: Jetzt haben die Chinesen knapp 38%. Sieht so aus, als ob sie bis zum St.Nimmerleinstag verlängern bis sie endlich die 50,x % zusammen haben. Die neueste Verlängernung trägt ja wieder den Zusatz "unless otherwise extended".

      Ich hätte nicht gedacht, dass das möglich ist. Immerhin sind die Aktien der Aktionäre, die die Offer annehmen, gesperrt (umgebucht auf eine andere ISIN) und damit nicht mehr handelbar. So wird der Markt immer weiter ausgedünnt und Kursmanipulationen sind mit geringen Umsätzen möglich. Und 38% des Kapitals sind einfach lahmgelegt.


      ---

      Wo haste denn den Beitrag über die neue Verlängerung gelesen ?

      Poste doch mal bitte den Link danke.:look:

      Wenn wir die Sammelzeit in Relation zu möglichen Kurs Erholungen setzen, könnte es auch ein Kopf an Kopf rennen werden.

      Sofern der neue Kurs in 1 Jahr od. in X Monaten z.B. über dem Übernahmekurs liegen sollte, oder steigende Kurs Tendenz da ist, müssen die Chinesen
      Ihr Angebot erhöhen.

      Sollten die Chinesen die 50 % nicht zusammen bekommen.

      Alle scheinen hier im Minus zu sein, die investiert sind.

      Ich denke das die gebunden bereits zugesagten Aktienverkäufe an die Chinesen bald den Kurs zusätzlich hoch pushen werden.

      Je weniger handelbar werden, könnte die Nachfrage und Angebot Relation den Kurs hoch schaukeln. Da das Projekt und die Liegenschaft top ist !

      Also es bleibt spannend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:04:30
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:07:08
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.336.911 von JimmyC am 29.01.14 19:04:30sorry hier die 38%:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20140123/pdf/42m8l4v8dxt9q5.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 16:40:13
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Zitat von JimmyC: sorry hier die 38%:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20140123/pdf/42m8l4v8dxt9q5.pdf


      ------

      Danke für Links,

      also ich denke das diese Verlängerungen eher ein Verzweifelungsakt der Chinesen nunmehr ist, und nun zusammen kratzen wollen was sie noch nicht seit Monaten erbettelt haben. :D

      Falls nicht doch noch ein anderer Käufer auf den Plan tritt.:look:

      Wer sich jetzt noch nicht für den Verkauf entschlossen hat wird das auch zukünftig nicht tun,

      da man weiss, was man zu erwarten hat bei Erfolg des Projekts.

      Immerhin wollen die Chinesen ja auch Gewinne mit dem Unternehmen dann erwirtschaften und da liegt der Kurs doch dann wieder viel höher in der Zukunft.

      Weil es sich ja für sie nicht rentieren würde mit der Übernahme.

      Meine Beiträge stellen keine Kauf-oder Verkaufsempfehlungen dar.

      Das Jahr 2014 wird und bleibt spannend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 12:24:00
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Ich weiss zwar nicht wie lang und wie oft Fristen verlängert werden dürfen, aber sollten die chinesen im märz die 51 nicht zusammenhaben. ... Wird wohl wieder verlängert. Daher nicht spannend sondern eher langweilig gg. Die elemental bosse wollen ja gar nicht mehr. Ich hab angenommen. Muss aber jeder selber wiseen
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:35:25
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Zitat von Diego22: Ich weiss zwar nicht wie lang und wie oft Fristen verlängert werden dürfen, aber sollten die chinesen im märz die 51 nicht zusammenhaben. ... Wird wohl wieder verlängert. Daher nicht spannend sondern eher langweilig gg. Die elemental bosse wollen ja gar nicht mehr. Ich hab angenommen. Muss aber jeder selber wiseen


      Klar was die Chinesen angeht wird sich da nicht viel tun.

      Nur sind sie nicht Diejenigen die die Kalipreise diktieren.

      Und was Morgen an News kommt, dass weiss keiner.

      Also es bleibt wie es ist spannend und nach vorne alles offen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 19:00:34
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Die Chinesen schaffen es wirklich, den ELM-Markt auszutrocknen.

      Frage mich nur, wer zu 0,21 bis 0,23 AUD verkauft (über 1 Mio Stück!!!), wenn er bei den Chinesen 0,66 AUD bekommen könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 20:20:42
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Weiß jemand wieviel % der Elementalaktien derzeit schon im Besitz

      der Chinesen sind ? Ich glaube, daß bei diesem Kursverfall die

      Anteile schnell abgegeben werden.

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 08:19:37
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.265 von JimmyC am 19.02.14 19:00:34Es gibt im Februar noch keine Meldung. Das deutet eher darauf hin, dass es immer schwieriger wird, weitere Anteile zu erwerben. Zuletzt waren es ca 38%. Ich schätze, dass es jetzt um die 40% sind. Aber lassen wir uns überraschen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:57:08
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Also es wäre doch viel schöner , wenn die Afrikanische Regierung da unten das Projekt mit fianzieren würde, wie bei Verde Potash.

      Dann sehe der Kurs schon ganz anders aus.

      Ich finde es sehr schade, dass hier so ein super Projekt verschleudert wird.

      Ich schätze der Kurs nach der Übernahme dann schneller steigen wird als uns lieb ist. Nun da der Kurs weiter fällt, sollten es die Chinesen leichter haben Ihre 50 % oder was ihnen noch fehlt zussammen zu kratzen.

      Ich hoffe das diese unbegründete, negative Kursentwicklung nun langssam ein Ende findet.

      Warum dann auch noch Aktien unter dem Übernahmekurs rausgehauen werden, läßt mich zu dem Schluss kommen, dass man möglichst schnell das Projekt an die Chinesen abgeben möchte.

      Ich bin gespannt was da nun kommt und wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 07:30:54
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      So wie es aussieht, ist die Übernahme vom Tisch. Ich bin nun gespannt, wie es weiter geht.
      Man hat ja viel Zeit und sicher auch einiges an Geld verloren.


      The effect of this decision is that:
      (1) the Offer will lapse at the end of the Offer Period because the Dingyi Shareholder
      Approval Condition will not have been satisfied; and
      (2) allacceptances under the DingyiOflerwhich have been received by Dingyi, and
      which have not been validly withdrawn, will become void at the end of the Offer
      Period and those accepting Elemental Shareholders will retain their Elemental
      Shares
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 09:31:12
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Man hat über 1 Jahr verloren, da nix lief auf dem Gelände.
      Kosten für das Management und Projekt liefen aber weiter, und das in einem Ausmaß, das ich da absolute Geldgier des Managements unterstelle. Im gesamten Jahr kosten von ca. 10Mio, nur für hin und her fliegen und Gehälter. Keine Arbeiten an der Studie, keine Bohrungen, keine Messungen.
      Des weiteren eine hohe Verwässerung durch Aktienausgabe an Dingy und billige Kapitalerhöhungen kurz vor dem Übernahmeangebot. Und das ganze Geld ist durchgebracht, ohne ein Explorationsprogramm.

      Als aller Erstes würde mich jetzt interessieren, wie viel Geld muß Dingy bezahlen, da der Deal geplatzt ist. Das ist erst Mal wichtig, how much money ELM get, damit sie endlich die PFS fertig bekommen und weiter auf Dougou bohren können.
      Man ist das wieder eine Abzocke hier.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 12:44:01
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Welche Szenarien sind unter diesen Umständen jetzt denkbar?
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:43:19
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Totalverlust, da ich dieses Management für unfähig und in die eigene Tasche wirtschaftend halte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 10:20:32
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Ist das jetzt eine Frustantwort?
      Die haben doch nun selber nix erreicht, nun sind wir doch wieder bereit um Fortschritte mit dem Projekt zu machen.

      Mal losgelöst vom Management. oder nicht?!
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 10:34:49
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.651.807 von smalio am 18.03.14 15:43:19Was hast du denn nun mit deinen Anteilen gemacht oder vor?
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 11:53:45
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Die haben nix erreicht?
      Die haben sich seit 3 Jahren fette Gehälter rein geschraubt, die haben sich bei jeder Kapitalerhöhung fett bedient, die haben ELM bei jeder Kapitalerhöhung ELM weit unter wert verhökert und dafür jede Wette hinten rum wieder einiges in den Arsch geblasen bekommen, und die haben sich an die 10Mio. Aktien selbst genehmigt und garantiert bei einem Stand von 1.50$ verkauft.
      Die Jungs haben für sich genügend erreicht.
      Und ELM haben sie den Wert so weit verwässert, das jetzt nach 1.5Jahren nix tun, wir wieder bald kein Geld mehr haben um die Exploration weiter zu führen.
      Normalerweise müßte noch eine Strafzahlung von Dingy kommen, da es nun kein Takeover gibt und man die komplette Zeit und Geld verloren hat.

      Das Management gehört abgesetzt und das alte wieder eingesetzt.

      Was ich jetzt mache? Was will man machen mit einem Wert den niemand haben will und nix mehr wert ist?
      Wenn ich meine jetzigen Stücke schmeiße ohne Limit, dann sind wir laut Orderbuch bei 0,04€.

      Dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 14:17:43
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      gut so gesehen habe die für sich selbst schon was erreicht.
      Aber aus einem geldgierigen Blick heraus ist das Takeover geplatzt.

      Jetzt sagt Dingy ja, dass sie weiterhin mit ELM zusammenarbeiten bzw. weiter arbeiten wollen. oder hab ich das fehlinterpretiert.

      Die Strafzahlung beim platzen des Deals sind glaube ich knapp 3Mio AUD. Oder ist das die Zahlung bei Vertragsbruch?

      Was könnten denn nun die logischen Schritte sein.

      Oder kann man echt schon nen Haken dran machen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 16:09:54
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Also das die sich die Taschen vollstopfen vom Managment ist schon klar, und das die keine Ahnung haben.
      Doch langfristig muss es doch was werden hier.
      Könnte auch meine Anteile schmeissen oder noch abwarten auf "Schönere Tage".

      Hab seit diesem Desaster hier kein Interesse mehr in den Kalimarkt zu investieren auch bei der scheiss Marktlage und Preisdumping.

      Projektentwicklungen sind eben zu teuer und Kapital will keiner da investieren, da sich der Absatz nicht lohnt an Kali.

      Hab bereits Summen im 4 Stelligen Bereich am Kalimarkt verloren es ist ein Risiko reiches aber auch Gewinn bringendes Anlagespiel. Aber da ich nur mit Gewinne operiere schreibe ich dieses Invest unter dem Titel ab : Versuch macht klug und warte auf bessere Zeiten...

      Aber ELM ist wohl wirklich auch nur eine Sickergrube oder sollte ich sagen eine Mördergrube, die den kleinen Anleger aussaugt und sich mit falschen Managment hier profiliert.

      Ein Jammer, hätte wirklich was werden können. Bei den schönen Kursen die wir mal hatten..aber auch das ist Geschichte. Genau wie die Übernahme...ne ne son Mist.
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 14:30:21
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Hallo Elemental-Fans,

      was passiert eigentlich mit den ca. 39 % zum Verkauf angebotenen

      Aktien ?

      Werden die von den Chinesen zum Angebotspreis übernommen, oder

      hat sich das Ganze erledigt, und die Aktien bleiben bei den

      bisherigen Eigentümern ?

      Mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 20:11:11
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      siehe News vom 18. auf der Homepage:

      all acceptances under the Dingyi Offer which have been received by Dingyi
      and which have not been validly withdrawn
      will become void at the end of the
      offer period and those accepting Elemental
      Shareholders will retain their Elemental Shares
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 16:05:28
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Im Aussie Land scheint man ja ganz optimistisch wegen der Übernahme der Pala Anteile durch Harlequin zu sein.

      Aber warum? Was tut sich da?
      Der Kurs macht ja auch kleine aber feine Schritte in die richtige Richtung
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 19:43:58
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Nun heisst es abwarten und Tee trinken...der ganze Kalimarkt fast alle Kurse dümpeln so dahin....wo bleiben die News ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 16:18:02
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      hallo elemental-fans,

      an der börse frankfurt machte der kurs am freitag einen kleinen hüpfer,
      aber warum ?
      gibt es schon gute news oder waren nur die dünnen umsätze schuld ?

      mfg wm230
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 11:04:48
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Eine kleine KE hat wieder ein paar Mio in die Kasse gespühlt. Ausgabe kurs über heutigem Schlußkurs ist, denke ich, OK.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 19:55:01
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.734 von karifel am 19.05.14 11:04:48Ich denke mit neum Kapital und weiteren Explorationsergebnissen sollte der Kurs wieder in Schwung kommen. Es gab ja durchaus die Befürchtung, daß hier die Lichter aus gehen, danach sieht es für mich zur Zeit nicht aus.
      Wenn man bedenkt, daß das Übernahmeangebot ja bei 0,66 Aud lag ist auch noch einiges an Luft nach oben.
      Sicher werden weiter KE kommen und den Wert verwässern, aber die Richtung sollte klar sein.
      Dann wäre jetzt eine gute Gelegenheit noch mal nachzukaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 07:36:04
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.016.436 von karifel am 20.05.14 19:55:01heute gab es eine sehr umfangreiche Präsentation zu Tiger an der ASX.
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
      Ich denke die Zahlen sprechen für sich..... das sieht man auch am Kurs
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 03:19:19
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      was die Wirtschaftlickeit Sintokoulas angeht sieht es ja soweit ich weiss bis jetzt nicht gut aus.
      Nichtsdestotrotz ist hier noch ein prinzipieller, geographischer Area Play, zu Elemental Minerals.
      Was reine "Resourcenprospektivität" angähd sind die glaub ich nicht so übel aufgestellt.
      www.mining.com/web/african-potash-limited-four-highly-prospe…
      www.africanpotash.com/documents/AFPOPresentation03.04.14.pdf




      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 19:47:12
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Danke für die vorherige Beitragsinfo Popeye82.

      Es gibt viele positive Merkmale bei Elemental Minerals, auch wenn momentan die Wirtschftlichkeit und Machbarkeit nicht so groß ist.

      Aber mit einer möglichen Finanzspritze oder Joint Venture Partner oder Übernahme/ Verkauf der Liegenschaft wären schon viele Möglichkeiten noch da, um den Kurs wieder steigen zu lassen.
      Allein die Lage und Kali Vorkommen sind enorm und man kann und muss hier long sein.
      Eines Tages wird es wieder aufwärts gehen mit dem Kurs wie auch immer.

      Aber vom Managment hätte ich gern mehr Einsatz und Projekt Verwirklichung.
      Der Kurs lag mal bei 2 Euro, und wenn der Kali Markt unterwandert wurde und durch Uralkali Konsorten und Aussteigern die Kali Kurse runter geprügelt wurden, so wird das auch nur für eine bestimmte Zeit sein.

      Elemental Minerals ist Top, es ist die größte Kaili Liegenschaft Afrikas.
      Da ist viel Potential drin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 19:11:34
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.229.330 von Umondo am 29.06.14 19:47:12Was ist denn nun los?
      Ohne neue Nachricht geht der Kurs Richtung Süden!
      Wer weiss etwas?
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 20:51:08
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      hallo Elemental-Fan´s,

      was führt Elemental im Schilde,und was wird uns nach dem Ende des
      Trading-Halt am 9.9.14 oder später offeriert werden ?

      vielleicht eine KE, die Insolvenz oder den weißen Ritter in Form eines Investors,
      der Elemental wieder mit Liquidität versorgt,und der nicht nur seine
      eigenen Interessen verfolgt,sondern die Mine gemeinsam mit den Altaktionären zu einem langfristig erfolgreichen Unternehmen entwickeln will.

      mfg wm230
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 06:46:33
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.726.571 von frank-wolfgang am 08.09.14 20:51:08Fully underwritten 1 for 6 non-renounceable rights issue at 18 cents per share to raise $9.5 million

      Underwritten by Patersons Securities and sub-underwriting significantly oversubscribed by institutional,
      sophisticated investors and major shareholders

      For every two (2) New Shares issued shareholders will receive three (3) New listed Options exercisable
      at 25 cents within 15 months of issue

      Chairman agreed to sub-underwrite additional $150,000

      Proceeds to be used for a scoping study on the Dougou Carnallitite Deposit, to explore the recently
      identified Yangala Sylvinite Prospect, and complete the ongoing phased implementation study on Kola
      in preparation for a definitive feasibility study (DFS) and attracting a strategic partner.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 08:37:46
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Wie sind Eure Meinungen zur Kapitalerhöhung?
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 10:34:20
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.229.330 von Umondo am 29.06.14 19:47:12
      Zitat von Umondo: Danke für die vorherige Beitragsinfo Popeye82.

      Es gibt viele positive Merkmale bei Elemental Minerals, auch wenn momentan die Wirtschftlichkeit und Machbarkeit nicht so groß ist.

      Aber mit einer möglichen Finanzspritze oder Joint Venture Partner oder Übernahme/ Verkauf der Liegenschaft wären schon viele Möglichkeiten noch da, um den Kurs wieder steigen zu lassen.
      Allein die Lage und Kali Vorkommen sind enorm und man kann und muss hier long sein.
      Eines Tages wird es wieder aufwärts gehen mit dem Kurs wie auch immer.

      Aber vom Managment hätte ich gern mehr Einsatz und Projekt Verwirklichung.
      Der Kurs lag mal bei 2 Euro, und wenn der Kali Markt unterwandert wurde und durch Uralkali Konsorten und Aussteigern die Kali Kurse runter geprügelt wurden, so wird das auch nur für eine bestimmte Zeit sein.

      Elemental Minerals ist Top, es ist die größte Kaili Liegenschaft Afrikas.
      Da ist viel Potential drin.



      nur damit wir uns nicht missverstehen -das würde ich auf jeden Fall nicht alles unterschreiben

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 08:16:18
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Hallo elemental-fans,

      seit einem knappen vierteljahr gab es keinen beitrag mehr auf diesem portal, dabei war der aktuelle

      quartalsbericht q4 insgesamt doch recht positiv.

      habt ihr eure stücke bereits verkauft, oder weshalb herrscht hier das große schweigen ?

      mfg frank-wolfgang
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.15 22:21:53
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.995.537 von frank-wolfgang am 06.02.15 08:16:18
      ich möchte jetzt kein Plädoyer für die Aktie aussprechen, aber ehrlich gesagt Dougou könnte denke ich schon interessant sein
      bin selber ganz überrascht das zu sagen :eek:


      eine Grundlegende Sache doir mir erstma nicht klar ist -warum kommen die, Stadium1, nur auf kalkulierte 100,000,000 free cashflow pro Jahr?
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 14:53:31
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      hallo elemental fan's ,

      nach einem Jahr sendepause ist mal wieder zeit für ein lebenszeichen.
      Kann es sein,daß ihr unsere kalimine schon abgeschrieben habt ?
      Nach meiner ( unmaßgeblichen) meinung wird es aber jetzt erst interessant ,
      Nachdem potash bei K&S nicht zum zuge gekommen ist, wäre unsere
      elemental minerals eine ideale alternative.
      Aber auch die nachrichten von elemental über die fortschritte bei der
      Entwicklung des unternehmens sind positiv.
      Ich hoffe auf gutes gelingen und den einen oder anderen beitrag aus der fan-gemeinde,
      MfG Frank-wolfgang
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 12:00:59
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.041.988 von frank-wolfgang am 09.11.15 14:53:31Tach zusammen,

      bin auch noch da und halte meine Anteile.
      wir ja jetzt doch wieder etwas spannender, mit Lichtblick.
      Jetzt wo Uralkali die Porduktion runtergfahren hat sollte der Kalipreis auch bald mal wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 10:31:49
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Mensch, vor fast 10 Jahren den Thread eröffnet. Zwischenzeitlich hats mal richtig gut ausgesehen. Kurs glaub ich bei 2 Dollar oder so. Aber leider hat es das Management nicht geschafft, die Chinesen mit ins Boot zum holen. Schade eigentlich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 19:21:47
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.990 von newzealaender am 25.01.16 10:31:49Die Chinesen hätten uns doch rausgekegelt (Squeeze-out!). Ich bin froh, dass der Deal geplatzt ist.

      Aber alleine der Versuch, sich ELM zu schnappen, hat die Entwicklung für mindestens ein Jahr zurückgeworfen. Ich bleibe dabei, bis die Produktion startet (sofern nicht eine erneute Übernahme dazwischen kommt).

      good luck!
      Avatar
      schrieb am 09.11.16 10:30:36
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Neuer Name - Neues Glück?!
      • 1
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Elemental Minerals