checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1435)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 13:29:54 von
    Beiträge: 57.968
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 25
    Gesamt: 1.505.869
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 1435
    • 5797

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 11:56:19
      Beitrag Nr. 14.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.046.310 von Gilhaney am 24.09.09 10:29:04Die Kontinentalverschiebung wird sogar von Hardcore-Kreationisten anerkannt. Allerdings hat sie sich danach innerhalb von wenigen Wochen als Folge des Endes der Sintflut abgespielt. Seuchenvogel sollte seine Zeitskala um den Faktor 100.000 stauchen. ;)

      [urlIch glaube, dass es mittlerweile überzeugende Beweise zugunsten eines Kontinentalaufbruchs und einer umfangreichen Aktivität der Platten-Tektonik gibt. Die Akzeptanz dieser Konzepte ist ein erstaunliches Beispiel einer wissenschaftlichen Revolution, die sich zwischen 1960 und 1970 ereignete. Sie führte allerdings nicht weit genug, weil der Grossteil der Geowissenschaftler die Belege für die Katastrophentheorie - d.h. grossflächige, schnelle Veränderungen - überall in den geologischen Aufzeichnungen vernachlässigte und unterdrückte. Der heute von den Wissenschaftlern allgemein angewendete Zeitmassstab ist daher viel zu lang.

      Von starker Beweiskraft ist, dass es eine massive Katastrophe entsprechend der Genesis-Flut gegeben hat. Sie brachte grosse und schnelle Verschiebungen der Kontinentalplatten mit sich. Meine Schlusstolgerung ist, dass der einzige Mechanismus, der eine derartige Katastrophe verursachen konnte, ohne die Erde dabei völlig zu zerstören, sich im Erdinneren abspielen musste. Ich bin überzeugt, dass damit ein rasches Absinken des vorflutlichen Meeresbodens verbunden war, wodurch die "Platten" zu Beginn der Flut auseinandergerissen wurden. Das könnte mit dem Begriff "die Brunnen der grossen Tiefe", die in der Bibel beschrieben werden, gemeint sein (Anm.: vgl. 1. Mose 7,11).
      ...
      Wie lange es tatsächlich dauert, versuche ich derzeit genauer herauszufinden. Es scheint, dass dieses Absinken des vorflutlichen Meeresgrundes wie ein Förderband funktioniert, das ins Erdinnere führt und dabei alles, was daran hängt, einfach hinter sich herzieht. Sobald dieser Prozess begonnen hat, Iäuft er mit grosser Wahrscheinlichkeit bis zum Ende durch und erneuert so alle bestehenden Böden innerhalb weniger Wochen oder Monate. Es ist also kein langsamer Ablauf, der sich über Millionen von Jahren erstreckt.]http://www.hjp.ch/texte/Evolution/Tektonik.htm[/url]
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 13:07:25
      Beitrag Nr. 14.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.072 von rv_2011 am 24.09.09 11:56:19Du bist also der Meinung, daß die Veränderungen in der Vergangenheit der Erde einen kühlenden Einfluß auf das Klima der Erde hat ?
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 14:41:51
      Beitrag Nr. 14.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.641 von Seuchenvogel am 24.09.09 13:07:25So generell kann man das nicht sagen. Es gibt Veränderungen, die sich kühlend auswirken und andere, die das Klima erwärmen.

      Die von mir angegeben erdhistorischen Einflüsse (die man allesamt für die letzten Jahrzehnte ausschließen kann) haben jeder für sich stärkere Auswirkungen als eine CO2-Verdopplung. Der größte Teil dieser Veränderungen geschah schleichend über Jahrmillionen - nicht in Jahrzehnten. Dagegen ist der CO2-Gehalt in wenigen Jahrzehnten um 30% gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 15:19:16
      Beitrag Nr. 14.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.045.845 von AdHick am 24.09.09 09:37:432009 Arctic Sea Ice Extent Exceeds 2005 for this Date

      Those that have been watching the IARC-JAXA Arctic sea ice plot, and noting the slope of gain, rather expected this to happen. Today it did.

      Here’s the current IARC-JAXA Sea Ice Extent plot:



      And here is the plot magnified and annotated to show the crossing:



      While 2009 minimum on 09/13 of 5,249, 844 was just 65, 312 sq km below 2005 in minimum extent, which occurred on 9/22/2005 with 5,315,156 sq km, it has now rebounded quickly and is higher by 38,438 sq km, just 2 days before the 9/22/05 minimum. On 9/22/2009 it may very well be close to 60-80,000 sq km higher than the minimum on the same date in 2005.

      While by itself this event isn’t all that significant, it does illustrate the continued rebound for the second year. The fact that we only missed the 2005 minimum by 65, 312, which is about one days worth of melt during many days of the melt season is also noteworthy.

      http://wattsupwiththat.com/2009/09/21/2009-arctic-sea-ice-ex…
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 15:19:20
      Beitrag Nr. 14.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.486 von rv_2011 am 24.09.09 14:41:51Die von mir angegeben erdhistorischen Einflüsse (die man allesamt für die letzten Jahrzehnte ausschließen kann) haben jeder für sich stärkere Auswirkungen als eine CO2-Verdopplung.

      :D:D:D

      Ich hatte es mal so ausgedrückt

      Man nehme 1000 Faktoren, die einen Einfluß auf die Temperaturentwicklung haben und gewichte sie alle gleich, dann würde z.b. das CO2 mit nur 0,1 Prozent gewichtet sein.
      Das CO2 wird aber zu 64 Prozent des Treibhauseffektes verantwortlich gemacht. Wie stark prozentual die Treibhausgase auf die Temperaturentwicklung gewichtet sind, ist mir nicht bekannt, aber die Differenz von 0,1 Prozent zu 64 Prozent hat den Faktor von 640.
      Demzufolge wird die Gewichtung des CO2 an der Erwärmung um den Faktor 640 zu hoch angegeben.


      Dagegen ist der CO2-Gehalt in wenigen Jahrzehnten um 30% gestiegen.

      Falsch !

      Bezogen auf die Gesamtatmosphäre ist der CO2-Gehalt um 0,01 Prozent gestiegen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 15:31:50
      Beitrag Nr. 14.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.885 von Seuchenvogel am 24.09.09 15:19:20Was hat die Gesamtatmosphäre (99% O2, N2 und Ar) mit dem Treibhauseffekt zu tun? :confused:

      Du hast nichts verstanden.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 15:42:08
      Beitrag Nr. 14.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.884 von jetlagged999 am 24.09.09 15:19:16Is Arctic sea ice starting to recover?

      In 2008, Arctic sea ice reached a minimum extent that was about 10 percent greater than the record low of 2007. So far in 2009, it looks like the minimum extent will be greater than either 2007 or 2008. Does this mean that Arctic sea ice is beginning to recover?

      Even though the extent of Arctic sea ice has not returned to the record low of 2007, the data show that it is not recovering. To recover would mean returning to within its previous, long-term range. Sea ice in 2008 remained 34 percent below the average extent from 1979 to 2000, and so far 2009 is poised to continue this lower trend. In addition, sea ice remains much thinner than in the past, and so is more vulnerable to further decline. The data suggest that the ice reached a record low volume in 2008, and has thinned even more in 2009. Sea ice extent normally varies from year to year, much like the weather changes from day to day. But just as one warm day in October does not negate a cooling trend toward winter, a slight annual gain in sea ice extent over a record low does not negate the long-term decline.

      In addition, ice extent is only one measure of sea ice. Satellite measurements from NASA show that in 2008, Arctic sea ice was thinner than 2007, and likely reached a record low volume. In the spring of 2009, Arctic sea ice was even thinner than in 2008. So, what would scientists call a recovery in sea ice? First, a true recovery would continue over a longer time period than two years. Second, scientists would expect to see a series of minimum sea ice extents that not only exceed the previous year, but also return to within the range of natural variation. In a recovery, scientists would also expect to see a return to an Arctic sea ice cover dominated by thicker, multiyear ice.


      http://nsidc.org/arcticseaicenews/faq.html#why_more


      Comparison of the 2009 and 2007 September minima

      The spatial pattern of the 2009 minimum extent was different than that of 2007, partly because of differing wind patterns. Compared to this year, 2007 had substantially more ice loss in the central Arctic, north of the Chukchi and East Siberian Seas because winds pushed ice in these regions northward. However, this year the Arctic lost more ice in the Beaufort Sea than 2007 because of southwesterly winds pushing the ice edge toward the northeast. Overall, the pattern of ice loss is similar to 2008 (not shown), although it resulted from different atmospheric circulation patterns.

      Once again this year, the Northern Sea Route through the Arctic Ocean along the coast of Siberia opened. Although some ice remained in certain regions, two German ships managed to navigate the passage with Russian icebreaker escorts. Russian vessels have traversed the passage many times over the years, but as ice extent drops there is more interest from other nations. As in 2008, the shallow Amundsen's Northwest Passage briefly opened, but the deeper Parry's Channel of the Northwest Passage did not. In 2007, both channels were open.

      Conditions in context

      This year, the minimum extent did not fall as low as the minimums of the last two years, because temperatures through the summer were relatively cooler. The Chukchi and Beaufort seas were especially cool compared to 2007. Winds also tended to disperse the ice pack over a larger region.

      While the ice extent this year is higher than the last two years, scientists do not consider this to be a recovery. Despite conditions less favorable to ice loss, the 2009 minimum extent is still 24% below the 1979-2000 average, and 20% below the thirty-year 1979-2008 average minimum. In addition, the Arctic is still dominated by younger, thinner ice, which is more vulnerable to seasonal melt. The long-term decline in summer extent is expected to continue in future years.

      Quelle: http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html

      Avatar
      schrieb am 24.09.09 18:46:02
      Beitrag Nr. 14.348 ()
      Was die Klimasekte in ihrem Erwärmungswahn gerne unterdrückt,
      sind die Guten Eigenschaften des CO2.


      Mehr CO2 macht die Erde grüner !
      Noch nie in den letzten Jahrzehnten oder Jahrhunderten war die Erde grüner als heute – dank des gestiegenen CO2-Gehaltes der Atmosphäre. Wie Lawrence Solomon berichtet, ist in den letzten 20 Jahren die globale biologische Produktion um mehr als 6% gestiegen. Rund 25 % der Landmasse zeigten einen erheblichen Zuwachs, während nur 7 % einen Rückgang verzeichneten.
      ..
      In der Erdgeschichte sind wiederholt CO2-Konzentrationen von 4000 bis 6000 ppm aufgetreten (heute: 385 ppm).
      Pflanzen entfalten ihr optimales Wachstum bei ca. 1000 ppm, dem langfristigen Mittelwert der Erdgeschichte..

      Dr. D.E. Koelle EIKE


      http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/mehr-co2-macht…
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 19:00:08
      Beitrag Nr. 14.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.339 von depodoc am 24.09.09 18:46:02

      Wie Lawrence Solomon berichtet, ist in den letzten 20 Jahren die globale biologische Produktion um mehr als 6% gestiegen. Rund 25 % der Landmasse zeigten einen erheblichen Zuwachs, während nur 7 % einen Rückgang verzeichneten.

      Wie definierst Du "globale biologische Produktion" ?
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 19:03:19
      Beitrag Nr. 14.350 ()
      Was für eine schwachsinnige Volksverblödung geistert wieder durch die Medien.

      Die Polkappen lösen sich auf und wir werden wahrscheinlich alle ersaufen.
      Der Südpol wird jährlich um 9,14 Meter kürzer und bei 4 Km Eisdicke isser in 400 Jahren ganz dahin.
      Da müssen Schellnhubers Ururenkel dann alle Pinguine in ihren Kühlschränken halten.
      Da könnte man dann wie bei Waschmaschinen vorne im Kühlschrank ein Bullauge einbauen, das auch von innen zu öffnen ist, damit den Pinguinen auch mal Auslauf zum Katzenklo gewährt wird.
      • 1
      • 1435
      • 5797
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?