Deutsche Bank vor neuem All-Time-High - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9101)

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.826.304 von greenspan1926 am 24.05.18 19:10:49

Insgesamt kommen aber 4.150 Anteilseigner, das sind 450 mehr als im vergangenen Jahr. Ob da 9.000 Würstchen mit Kartoffelsalat genug sind? Immerhin gibt es auch noch 8.000 Laugenbrezeln, belegte Brötchen und 13.000 Stück Blechkuchen.https://boerse.ard.de/aktien/heiterkeit-nur-beim-versprecher… und diemumie noch https://de.wikipedia.org/wiki/John_Thain

[Expertchen007]

Also o.k, hab mich etwas gefangen.

Gut

es war

1. eine NIX HV..kein Herr A. abgewählt

2. Coba. Misttag

3. Auto Branche Crash...wegen uSA...DAX zerlegt

3. Trump sagt N Korea ab.

5. Da kann nix gehen

o.k aber dann bitte ab Montag, morgen ist eh ex divi.

Schein Schnitt 0,15 , Chance vorhanden.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.824.780 von faultcode am 24.05.18 16:44:42

Deutsche Bank - "burning platform" (b) -- Postbank

Ich habe Probleme mir vorzustellen, wie der feine Honorar-Professor Dr. Paul Achleitner
https://www.whu.edu/fakultaet-forschung/fakultaet/honorarpro…

..emotionalen Zugang zum gewöhnlichen Publikum der Postbank haben soll:




Das Wort "Postbank" ist dem Investmentbanker Achleitner in seiner heutigen Rede einmal über die Lippen gekommen:

Die gute Nachricht ist – in manchen Bereichen gab es die notwendige Disziplin:
...
Das Gleiche gilt für die anstehende Fusion der Postbank mit dem Privat- und Firmenkundengeschäft der Deutschen Bank, die Christian Sewing und Frank Strauß vorangetrieben haben und deren Abschluss wir noch in diesem Quartal erwarten.
...


=> wie ein Zebra im Aquarium

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.826.463 von cashtoeter am 24.05.18 19:28:42

Zitat von cashtoeter: Ich weiß nicht, ob die Bank jemals wieder an alte Erfolge anknüpfen kann, wenn man im Investmentbanking streicht. Das war doch früher die cash-cow oder nicht?

Das ist der größte Witz den ich hier auf den letzten Seiten gefunden habe. Das Investmantbanking war früher mal die cash cow, dass ich nicht lache.

Ich war früher mal so ziemlich alles bei der Deutschen Bank.

- Privatkunde
- Geschäftskunde
- Aktionär
- 2 Bausparverträge, Immobilienfounds und Aktienfounds im Depot.

Weil die tolle Bank mich mit beiden Bausparverträgen privat gelingt hat, d.h. mir erst als Bank ne Zwischenfinanzierung gegeben hat, für die mir die Bausparkasse, dann den Bausparkredit zunächst verweigern wollte, und auch geschäftlich erst mündlich einen Kredit in Aussicht gestellt und dann aus grundsätzlichen Gründen (warum hat man das nicht gleich gesagt?!) abgelehnt hat, ist mir der Geduldsfaden gerissen.

Ich hab damals gesagt okay, wenn ihr offensichtlich nichgt wollt oder könnt, komplettes Depot auflösen, Bausparkredite vorzeitig zurück zahlen, und mir den Überschuß der nicht unerheblich war aufs Girokonte überweisen, damit ich mein Geld abziehen kann. Wann das zeitlich genau war weiss ich nicht mehr, oder halt so ca. 1 Jahr bevor die DBK wegen der Finazkriese ihre offenen Imo Founds dicht machen mußte. Glück gehabt!

Der Kurs stand damals so bei um die 80 € somit hab ich (gezwungen durch die DBK) meine DBK Aktien mit sehr gutem Gewinn verkauft.

Tja das Investmantbanking hat brutto gerade unter dem guten Ackermännchen so auf den ersten Blick ordentlich cash abgeworfen. Wie viel von diesem cash ist den für die Eigentümer also die Aktionäre übrig geblieben, nachdem die Investmentbanker sich ihre Boni ausgeschüttet haben?

Na immer noch ne ordentliche Menge.

Und wie viel hat das Investmentbanking so sagen wir mal von 2000 an über den Zeitpunkt wo ich mich komplett auch mit meinen Aktien komplett von der DBK getrennt habe, bis heute netto unterm Strich den Aktionären als "EBT" oder "EAT" gebracht.

Selbst wenn man den Börsenkurs von heute sagen wir 10 € nimmt und davon den Börsenkurs von 2003 sagen wir 30 € (absichtlich ein sehr schlechtes Jahr genommen!) den stehen da erst mal satte 20 € Verlust pro Aktie. Wenn man die mit sämtlichen Dividenden verrechnet, die die DBK in dieser Zeit also 2003 bis heute gezahlht hat, dann wird es auch nicht so richtig gut. Die Dividenden wurden aber aus Gewinnen gezahlt, die zwar zum großen Teil aber eben nicht nur aus dem Investmentbanking gekommen sind.

Tja warum steht da für den Aktionär unterm Strich nach 15 Jahren nicht ein sattes Plus?!

Weil irgendetwas dieser Bank in den letzten 15 Jahren eben auch dramatische Verluste eingebracht hat. Und was bitte war das? Das klassische Bankgeschäft hat eigentlich immer Gewinn abgeworfen, mal etwas mehr, mal auch leicht in den Miesen, übedr die 15 Jahre betrachtet deutlich im Plus. Die dicken Verluste sind von den krummen Geschäften im Investmentbanking gekommen!

Oh ja in guten Jahren war das Investmentbanking die cash cow, die wurde aber mit krummen Geschäften gemästet, die nach dem Schlachten gemeinsam mit den Boni die sich die Investmentbanker Jahr für Jahr eingesteckt haben, dafür gesogt haben, das der Kurs heute bei 10 € steht.

Das Investmentbanking der DBK war für alle Aktionäre die länger dabei sind im Endeffekt nicht die cash cow, sondern der ganz große Kapitalvernichter.

Tja zurück zum Investmentbanking, strategisch und lagfristig gesehen, wohl nicht die topp Strategie.

Zurück zur alten Stärke im Privat- und Geschäftskundenbereich? Nicht mit mir als Kunde!

Das kann man schon wieder aufbauen und zur alten Stärke zurück führen, nur das wird lange dauern, weil die Kunden die Ackermann und Co. vergrault haben werden wohl nicht zur DBK zurück kommen.

Falls man Sewing zutraut die Bank solide neu auf zu bauen und zu alter Stärke zurück zu führen, dann sollte man jetzt einsteigen, weil langfristig wird der Kurs wieder so in Richtung 20, 30 € gehen, falls das Vertrauen in Sewig berechtig war.

Sewig ist auch nicht das Preblem der Bank, zumal der ja erst als Notnagel genommen wurde. Wie soll er da auf der HV gleich voll überzeugend einschlagen?

Achleitner muß weg, weil der ist das letzte ganz große Problem dieser Bank.

Nicht Cryan ist schuld das der Kurs so niedrig ist. Cryan hat aufgeräumt und den laden mal ordentlich ausgemistet (weshalb der Stall eben jetzt auch leer ist). Das Problem ist nur, das Achleitner den Cryan erst geholt hat, als die Wettbewerber mit dem Ausmisten längst fertig waren. Nach Ackermann hat Achleitner doch erst den Jain ran gelassen und damit den Bock zum Gärtner gemacht. Nicht der Cryan sondern der Jain und damit der Achleitner der den falschen mann geholt hat sind am blamablen Kurs schuld.

Und lügen tut der Achleitner ja auch wie gedruckt nur um seinen Hals zu retten. Ach ja nachdem kalr war das Cryan weg muß, hat sich der Aufsichtsrat für einen Vorstand aus den eigenen Reihen entschieden?!

Nichts hat der Aufsichtsrat da entschieden, er mußte jemand aus den eigenen Reihen nehmen, weil alle externen Kandidaten abgesagt hatten. Endlich mal wieder einen Mann aus den eigenen Reihen nehmen der aus Deutschland kommt und aus dem soliden Privatkundengeschäft kommt, das beruht doch nicht auf Einsicht im AR sondern aus purer Not.

Also besser doch erst DBK Aktien kaufen, wenn endlich der letzte Obertrottel bei dieser Bank weg ist?! Tja wenn Achleitner weg wäre, dann könnte die DBK ein gutes Investment sein.

[schnoesel08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.428 von querdenker06 am 25.05.18 00:28:13

Uebernahme als beste Loesung

Nachdem die Rechtsrisiken weitgehend abgebaut wurden, erscheint eine Komplettuebernahme durch eine andere Bank wie etwa BNP Paribas das Beste. Alleine kommen die nicht mehr auf die Fuesse.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.428 von querdenker06 am 25.05.18 00:28:13

echt Glück gehabt ......kauf dir jetzt mit etwas mehr als 10 % des damaligen verkauften Kapitals die ursprüngliche Aktienanzahl zurück ..oder ..ganz mutig ..die doppelte Stückzahl .....lass liegen ...vieles ..nicht alles ..wiederholt sich an der Börse ....ob es ein Tenbagger wird ...eher unwahrscheinlich ...aber sollte die Bank zur Abwechslung wirklich mal ansatzweise was richtig machen ...ausschließen kann man das ja nicht , ist jetzt bestimmt nicht der schlechteste Zeitpunkt um 100-200 % auf Sicht von 1-3 Jahren einzutüten ...und das , ohne sich groß drum kümmern zu müssen ...

Muss nicht ...kann aber....10 Euro ...why not ..als wir das letzte Mal solche Kurse sahen stand die Bank mit dem Rücken zur Wand ....jetzt ist so viel anders ...man könnte sogar besser sagen ....nur der Kurs ist der Selbe .

Aber so ticken Börsen ...Kurse...was gut ist ..sonst gäbs ja keine Chancen ...


Cure

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.662 von schnoesel08 am 25.05.18 06:29:49

Welche andere Bank würde sich die Risiken der Deuschen Bank ans Bein binden wollen? Wenn dann nur mit Staatsgarantien, dass der deutsche Steuerzahler für Verluste aufkommen wird. Anders würde das nicht gehen. Dann lieber abwickeln.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.382 von cure am 25.05.18 08:38:59

Zitat von cure: ...als wir das letzte Mal solche Kurse sahen stand die Bank mit dem Rücken zur Wand ....jetzt ist so viel anders ...man könnte sogar besser sagen ....nur der Kurs ist der Selbe .

Aber so ticken Börsen ...Kurse...was gut ist ..sonst gäbs ja keine Chancen ...

Cure

Na ja, dass es inzwischen 50% mehr Aktien gibt soweit ich mich erinnere, sollte man bei dieser Betrachtung aber nicht außen vor lassen.

[liquidx]

Heute ist doch "Ex-Tag", oder?
Wann seht ihr die Dividendenzahlung bei euch im Depot?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.760 von liquidx am 25.05.18 09:19:24

Die Zahlung erfolgt am Dienstag.

Wer heute kauft, hat keinen Anspruch mehr auf die Dividende. Von daher sollte das heute eingepreist werden, da das ein Käufer berücksichtigen sollte.