checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5301)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 19.04.24 22:33:00 von
    Beiträge: 57.630
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 9.808.565
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    31,90+18,10
    0,8000+17,65
    0,5500+14,61
    0,8200+12,33
    11,420+11,41
    WertpapierKursPerf. %
    1,2100-7,63
    2,1800-9,17
    69,01-9,53
    4,2300-17,86
    47,85-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 5301
    • 5763

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:53:20
      Beitrag Nr. 53.001 ()
      Kann mir bitte einer erklären was genau ist NUF und WLP ???



      User auf hotcopper ....
      Phosphatdünger haben hier in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

      Nach dem Trocknen usw. ähnelt NUF jedem Phosphatdünger. So ist die derzeitige FGD, das Produkt zur Rauchgasentschwefelung, ein Abfallstrom von Lynas, der scheinbar aus der Diskussion verschwunden ist. Möglicherweise aufgrund des Fluoridgehalts von der Condisoil-Formulierung ausgeschlossen? Da sowohl NUF als auch WLP größere Probleme und Probleme darstellen, handelt es sich bei FGD um ein unbedeutendes nicht radioaktives Problem.

      WLP ist jedoch kein Phosphatdünger. WLP wurde angeblich zu Condisoil für die anderen Pflanzennährstoffe hinzugefügt, die es enthält, wie zum Beispiel Eisen, aber WLP enthält andere Elemente, die von Pflanzen nicht benötigt werden. Einige dieser Sachen, die Lynas nur verdünnen und verbreiten möchte, um sie loszuwerden. Zwar mag es gute Gründe geben, WLP sowohl für Lynas als auch für Landwirte in Condisoil einzusetzen, jedoch wäre Condisoil ohne WLP wahrscheinlich für malayasische Politiker viel attraktiver und für Landwirte immer noch attraktiv.

      Vielleicht muss Lynas die Begründung für das Hinzufügen von WLP zu Condisoil demonstrieren. sie müssen nachweisen, dass Condisoil w / WLP ein besserer Dünger / Bodenverbesserer ist als Condisoil ohne. Wie viel besser muss es sein, die Radioaktivität zu vergessen (was für Investoren und Atomwissenschaftler von Lynas, aber nicht für bestimmte malaysische Politiker unvergesslich ist)? Lynas braucht dann noch drei Jahre Ernte? Wer hat das?

      Oder vielleicht hat die Regierung bereits Condisoil getötet und bietet einen NUF-Knochen an?

      Condisoil oder Büste, sagte ich über LYC. Jetzt halte ich mich und halte meine Nase.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:15:42
      Beitrag Nr. 53.002 ()
      na Glückwunsch an Yimmyy und Geldschreier mit eueren Nachkäufen gestern lagt ihr voll richtig ….

      Also hoffen wir das sich das Blatt nun zum Positiven wendet …. :)


      Beitrag von Qflow in hotcopper...übersetzt mit translator also nicht meine Übersetzung ;)

      Sehr geehrte Investoren,

      So dumm ist die Situation durch politische Clowns geworden.

      Wir haben im Wesentlichen Condisoil Dünger. Wir haben Clowns, die denken, es verursacht Mutationen wie zwei Hühner mit Kopf. Wir haben eine 50-Millionen-Einlage bei der AELB, auch als Atomagentur, als Versicherung für den Fall, dass wir Dünger verschütten. Es braucht einen Chemieingenieur in der Politik, um es auf die nächste Stufe zu bringen. Oh ja die Ironie!

      Im schlimmsten Fall exportieren wir den Dünger, der wiederum ein weiterer Rohstoff ist, und erhalten Einnahmen. Wir holen auch unsere Anzahlung von der AELB zurück.

      Im besten Fall kaufen die Malaysier den Dünger ohne höheren Radiumgehalt und beide Parteien profitieren davon. Wir holen unsere AELB-Kaution ein.

      Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 14:32:06
      Beitrag Nr. 53.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.880.820 von goldfinger69 am 15.02.19 09:53:20Nebenerzeugnisse des LAMP

      "LAMP produces two solid gypsum residues as by-products of the treatment of the lanthanide concentrate. These are the Neutralisation Underflow Residue (NUF) and the Water Leached Purification Residue (WLP)."

      Quelle: https://www.lynascorp.com/Pages/Residue-Tailings-Management.…
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:03:12
      Beitrag Nr. 53.004 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:46:01
      Beitrag Nr. 53.005 ()
      https://www.heise.de/newsticker/meldung/5-6-Millionen-Elektr…

      Es bleibt die nächsten Wochen/Monate spannend, das durchhalten könnte sich lohnen :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:56:26
      Beitrag Nr. 53.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.880.820 von goldfinger69 am 15.02.19 09:53:20
      LAMP, PDF, NUF, WLP, Condisoil
      Ich probiers mal ganz kurz:
      im LAMP (Lynas Advanced Materials Plant) werden aus dem Schürfgut die verschiedenen selten Erden "ausgewaschen" und dann sortiert und getrocknet. Dabei produziert das LAMP zwei Rückstände als Nebenprodukte bei der Behandlung des Konzentrates (Lanthanoidkonzentrats). Dies sind der "Neutralization Underflow Residue" (NUF) und der Water Leached Purification Residue (WLP).

      Das Wasser schwemmt die Mehrheit der Seltenen Erden und einen Teil des Eisens als lösliche Sulfate aus. Nach dem Auslaugen wird die Flüssigkeit mit MgO (Magnesiumoxid) teilweise neutralisiert, um die Abtrennung der löslichen Seltenerdsulfate von Eisen, Aluminium und Phosphat zu erleichtern. Die unlöslichen, festen Rückstände aus dem Ausschwemmen und der Neutralisation des Gemischs mit MgO ist das sogenannte WLP.

      NUF ist ein "Abfall-Gemisch", dass nicht weiter verwendet wird und danach magnesiumhaltigen Gips entsteht. Es ist laut Lynas und den Berichten von Behörden nicht toxisch oder radioaktiv. Durch den hohen Magnesiumgehalt kann dieses Gemisch als Dünger eingesetzt werden. Mit etwas Kalk gemischt, ist es neutralisiert und man erhält einfachen, herkömmlichen Gips.

      Aus der "Water Leach Purification", genannt (WLP) gibt es nach dem Neutralisieren weitere Rückstande. Diese sind -wie das Ausgangsprodukt!- radioaktiv. Jedoch bleiben die Werte gleich wie beim Schürfgut (6 Bq / g Th).
      In vielen Ländern kann man Materialien mit diesen Werten verarbeiten und z.B. den Strassenbau verwenden.

      CondiSoil ist ein Düngergemisch aus beiden Abfallprodukten mit Zugaben von weiteren Stoffen, die jedoch harmlos sind und den Effekt noch verstärken. Das Gemisch ist wiederum eigentlich nicht mehr radioaktiv, bzw. hat eine so kleine Strahlung, dass -wie erwähnt wurde- etliche Alltagssachen höhere Radioaktivität aufweisen als das Condisoil Endprodukt das würde. Hier sind die Gesetzte in Malaysia das Problem. Da ist momentan gar nichts erlaubt mit Strahlung (so weit ich mich recht erinnere 10x weniger starke Strahlung erlaubt wie z.B. in der EU) Obwohl etliche Sachen (wie z.B. wohl stärkerer Dünger ect) importiert und auch verwendet wird.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 20:23:40
      Beitrag Nr. 53.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.033 von goldfinger69 am 15.02.19 10:15:42
      Zitat von goldfinger69: na Glückwunsch an Yimmyy und Geldschreier mit eueren Nachkäufen gestern lagt ihr voll richtig ….

      Also hoffen wir das sich das Blatt nun zum Positiven wendet …. :)


      Beitrag von Qflow in hotcopper...übersetzt mit translator also nicht meine Übersetzung ;)

      Sehr geehrte Investoren,

      So dumm ist die Situation durch politische Clowns geworden.

      Wir haben im Wesentlichen Condisoil Dünger. Wir haben Clowns, die denken, es verursacht Mutationen wie zwei Hühner mit Kopf. Wir haben eine 50-Millionen-Einlage bei der AELB, auch als Atomagentur, als Versicherung für den Fall, dass wir Dünger verschütten. Es braucht einen Chemieingenieur in der Politik, um es auf die nächste Stufe zu bringen. Oh ja die Ironie!

      Im schlimmsten Fall exportieren wir den Dünger, der wiederum ein weiterer Rohstoff ist, und erhalten Einnahmen. Wir holen auch unsere Anzahlung von der AELB zurück.

      Im besten Fall kaufen die Malaysier den Dünger ohne höheren Radiumgehalt und beide Parteien profitieren davon. Wir holen unsere AELB-Kaution ein.

      Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.


      Abend zusammen
      Nach den neusten news von heute hab ich meinen Position wieder halbiert - der Mist geht wohl weiter in Malaysia. Lynas darf laut yeo nur in Malaysia bleiben wenn sie sämtliche Abfälle aus dem land schaffen. Dies ist entgegen der Veröffentlichung bezgl NUF.
      Sche** spiel!
      Denke daher Kurse unter 1 eur kommen wieder
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 20:58:09
      Beitrag Nr. 53.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.913.671 von Geldscheier1 am 19.02.19 20:23:40
      Zitat von Geldscheier1:
      Zitat von goldfinger69: na Glückwunsch an Yimmyy und Geldschreier mit eueren Nachkäufen gestern lagt ihr voll richtig ….

      Also hoffen wir das sich das Blatt nun zum Positiven wendet …. :)


      Beitrag von Qflow in hotcopper...übersetzt mit translator also nicht meine Übersetzung ;)

      Sehr geehrte Investoren,

      So dumm ist die Situation durch politische Clowns geworden.

      Wir haben im Wesentlichen Condisoil Dünger. Wir haben Clowns, die denken, es verursacht Mutationen wie zwei Hühner mit Kopf. Wir haben eine 50-Millionen-Einlage bei der AELB, auch als Atomagentur, als Versicherung für den Fall, dass wir Dünger verschütten. Es braucht einen Chemieingenieur in der Politik, um es auf die nächste Stufe zu bringen. Oh ja die Ironie!

      Im schlimmsten Fall exportieren wir den Dünger, der wiederum ein weiterer Rohstoff ist, und erhalten Einnahmen. Wir holen auch unsere Anzahlung von der AELB zurück.

      Im besten Fall kaufen die Malaysier den Dünger ohne höheren Radiumgehalt und beide Parteien profitieren davon. Wir holen unsere AELB-Kaution ein.

      Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.


      Abend zusammen
      Nach den neusten news von heute hab ich meinen Position wieder halbiert - der Mist geht wohl weiter in Malaysia. Lynas darf laut yeo nur in Malaysia bleiben wenn sie sämtliche Abfälle aus dem land schaffen. Dies ist entgegen der Veröffentlichung bezgl NUF.
      Sche** spiel!
      Denke daher Kurse unter 1 eur kommen wieder



      für mich keine Überraschung diese yeo und Co können ihren blanken Hass gegen Lynas ausleben wie sie wollen ...diese Leute wollen Lynas aus dem Land haben und wenn möglich als Freundschaftsdienst gegenüber den Chinesen kaputt machen ….ob es ihnen gelingt weiß ich nicht ….aber bin mir sicher das sie nie eine Einsicht haben ….ist halt eine total unprofessionelle und unfähige Regierung wie man es halt von Linksregierungen kennt … :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 13:37:41
      Beitrag Nr. 53.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.913.671 von Geldscheier1 am 19.02.19 20:23:40Was für ne News???
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 14:02:29
      Beitrag Nr. 53.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.920.163 von Fuenfvorzwoelf am 20.02.19 13:37:41es gab nach dem Ann: NUF Update am 14.2. in irgend einer der einschlägigen Zeitungen ein Interview mit Yeo in dem sie wieder sage, dass der gesamte Abfall nach Australien zurück soll. Leider finde ich gerade die Quelle nicht :rolleyes:

      Ich glaube @The Dean hatte das auf HC gepostet
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5301
      • 5763
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen