Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 199)
eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:40:44 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:40:44 von
Beiträge: 3.954
ID: 1.127.637
ID: 1.127.637
Aufrufe heute: 308
Gesamt: 481.345
Gesamt: 481.345
Aktive User: 2
ISIN: DE0007568578 · WKN: 756857 · Symbol: F3C
18,580
EUR
-0,75 %
-0,140 EUR
Letzter Kurs 19:47:33 Tradegate
Neuigkeiten
| SFC Energy Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
23.04.24 · EQS Group AG |
22.04.24 · EQS Group AG |
07.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,1000 | +43,52 | |
| 0,5499 | +22,23 | |
| 3,9600 | +16,13 | |
| 0,8080 | +13,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2300 | -5,00 | |
| 67,70 | -5,02 | |
| 3,6400 | -5,70 | |
| 3,6150 | -7,78 | |
| 3,2840 | -7,86 |
FeedbackIch denke...
...es macht schon einen großen Unterschied, ob eine Kapitalerhöhung gemacht wird um einen Liquididätsengpass auszugleichen, wie in der Vergangenheit. Oder ob man sich neues Geld beschafft um eine Aquisition zu tätigen bzw. neue Partnerschaften einzugehen! Das bringt neue Geschäftsfelder, generiert mehr Umsatz und höheren Gewinn! Die Aquistionen von PBF und Simark habe das gezeigt. Es bleibt für mich viel zu spannend um auch nur eine SFC zu verkaufen 
Da ist viel zu viel Phantasie drinnen! Ich tippe auf eine Aquisition in China oder USA
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.848.303 von Opti1234 am 12.02.19 07:07:12... ein neues Geschäftsfeld wie H2 BZ birgt aber auch ein hohes Risiko, da tummeln sich schließlich auch die "großen" Player. Ich befürchte daher auch, dass jetzt die hohen Investitionen anstehen, der Erfolg oder Nicht-Erfolg sich aber erst später zeigt. Insofern schließe ich mich der Meinung an, dass 2019 etwas holpriger werden könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.844.898 von EnergyRango am 11.02.19 18:11:22
Gratuliere zu Ihrer Meinung. Ich finde den Positivismus in den pro domo Berichten der SFC übertrieben.
Und die neuen Forschungs-/Entwicklungsfelder kosten viel Geld obwohl die Produkte hier auch nur Nieschen bedienen werden, sofern es tatsächlich Erfolge gibt.
Das alles braucht Zeit und noch viel Geld. Und SFC ist schon viel zu viele Jahre nur ein Start up.
Ich bin auch raus.
Zitat von EnergyRango: Habe einen größeren Teil meiner Aktien verkauft.
Kapitalerhöhungen/Verwässerungen hatte ich in meiner Planung bzw. Einschätzung nicht drin und das ist selten gut für den Kleinanleger.
Außerdem war der Jahresumsatz wieder am unteren Ende der Prognose und die Steigerung doch eher mau. Das letzte Quartal ist bei SFC schon immer sehr gut gewesen, daher sehe für 2019 darin auch keinen starken Trend.
Geht man bei der 2019er-Prognose beim Umsatz wieder vom unteren Ende aus, ist das auch nicht so toll.
Langfristig bleibt SFC natürlich interessant, aber die nächste Zeit könnte aus meiner persönlichen Sicht evtl. etwas "holprig" werden.
Nur meine Meinung.
Gratuliere zu Ihrer Meinung. Ich finde den Positivismus in den pro domo Berichten der SFC übertrieben.
Und die neuen Forschungs-/Entwicklungsfelder kosten viel Geld obwohl die Produkte hier auch nur Nieschen bedienen werden, sofern es tatsächlich Erfolge gibt.
Das alles braucht Zeit und noch viel Geld. Und SFC ist schon viel zu viele Jahre nur ein Start up.
Ich bin auch raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.854.156 von Erdman am 12.02.19 16:58:42
.. wegen Finanzierung einer Partnerschaft oder Kooperation - das passt perfekt, das Unternehmen läuft positiv- jetzt geht’s richtig los
aber egal, wer aussteigen will und die Kohle braucht...
Vielleicht geht es mal kurz runter....
Zitat von Erdman:Zitat von EnergyRango: Habe einen größeren Teil meiner Aktien verkauft.
Kapitalerhöhungen/Verwässerungen hatte ich in meiner Planung bzw. Einschätzung nicht drin und das ist selten gut für den Kleinanleger.
Außerdem war der Jahresumsatz wieder am unteren Ende der Prognose und die Steigerung doch eher mau. Das letzte Quartal ist bei SFC schon immer sehr gut gewesen, daher sehe für 2019 darin auch keinen starken Trend.
Geht man bei der 2019er-Prognose beim Umsatz wieder vom unteren Ende aus, ist das auch nicht so toll.
Langfristig bleibt SFC natürlich interessant, aber die nächste Zeit könnte aus meiner persönlichen Sicht evtl. etwas "holprig" werden.
Nur meine Meinung.
Gratuliere zu Ihrer Meinung. Ich finde den Positivismus in den pro domo Berichten der SFC übertrieben.
Und die neuen Forschungs-/Entwicklungsfelder kosten viel Geld obwohl die Produkte hier auch nur Nieschen bedienen werden, sofern es tatsächlich Erfolge gibt.
Das alles braucht Zeit und noch viel Geld. Und SFC ist schon viel zu viele Jahre nur ein Start up.
Ich bin auch raus.
.. wegen Finanzierung einer Partnerschaft oder Kooperation - das passt perfekt, das Unternehmen läuft positiv- jetzt geht’s richtig los
aber egal, wer aussteigen will und die Kohle braucht...
Und weiter geht’s mit guten Neuigkeiten 💪💪💪
Trading Spotlight
Sehr ruhig hier...
... so schlimm wird die wohl anstehende Kapitalerhöhung schon nicht werden Bin anscheinend der einzige hier der 2019 mit einem weiteren starkem Jahr für SFC rechnet. Gruß an alle, die auch dran glauben 💪💪💪
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.176 von Opti1234 am 10.03.19 20:12:42Sehe die Sache auch positiv, habe allerdings den Bestand etwas reduziert zugunsten anderer H2 Aktien wo ich momentan mehr Potential sehe.
Wenn positive Meldungen wie zuletzt von Vertriebspartnerschaften in Singapur und den USA am Ende nichts mehr bewegen und der Kurs sogar sinkt, deutet das m. E. auf eine Korrektur hin.
Im Kurs ist sehr viel Gutes vorab eingepreist worden und nun geht möglicherweise erstmal die Luft raus.
Wie zuvor schon mal gesagt, sehe ich persönlich 2019 nicht so positiv und die neuen Pläne bringen natürlich auch Unsicherheiten mit sich und müssen erstmal greifen.
Vielleicht liege ich falsch, aber ich betrachte die kommende Enwicklung zunächst doch lieber von der Seitenlinie.
Im Kurs ist sehr viel Gutes vorab eingepreist worden und nun geht möglicherweise erstmal die Luft raus.
Wie zuvor schon mal gesagt, sehe ich persönlich 2019 nicht so positiv und die neuen Pläne bringen natürlich auch Unsicherheiten mit sich und müssen erstmal greifen.
Vielleicht liege ich falsch, aber ich betrachte die kommende Enwicklung zunächst doch lieber von der Seitenlinie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.320 von EnergyRango am 20.03.19 14:35:17... sehe ich auch so, aber andererseits besteht auch die Gefahr, dass eine gute Meldung z.B. aus dem Militärbereich den Kurs wieder steigen läßt. Insofern fehlt mir der Mut für die Seitenlinie, gerade nach so vielen Jahren.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,01 | |
| +1,61 | |
| +4,32 | |
| +0,72 | |
| +1,96 | |
| +1,88 | |
| -2,52 | |
| -0,62 | |
| -1,82 | |
| -0,89 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 83 | ||
| 82 | ||
| 77 | ||
| 68 | ||
| 55 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 34 | ||
| 34 |
23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
