Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 575)

[Substanzfritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.061 von TilmannJ am 26.03.08 00:02:52

Entweder die Immobilienblase wieder anschieben, oder eine Aktienblase für die Übergangszeit wäre ganz praktisch.

Ich nehme die Aktienblase

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.656 von winhel am 25.03.08 13:00:16

Z. B. Stichwort IKB, Stichwort Subventionen im Biosprit- und Solarbereich, usw. usw.

Auch hier wird es sehr schnell sehr komplex:

Papiere der IKB (und der Sachsen-LB) finden sich im Portfolio sehr vieler sicherheitsorientierter Fonds, wie z.B. Geldmarktfonds.

Diese Fonds erzielen aktuell im Schnitt eine Rendite von unter 4% und versuchen eine Art "täglich aktualisiertes Tagesgeldkonto" abzubilden.

Die Zielgruppe dieser Fonds sind also wohl eher weniger "Zocker", sondern Anleger, welche regelmäßige Wertsteigerungen erwarten.

Gingen die IKB (oder die Sachens-LB) Pleite, so müssten die im Portfolio gehaltenen Papiere als wertlos angesetzt werden und dies würde bei Beteiligungen im Bereich zwischen 1-4% jene "Nicht-Zocker" sicherlich böse treffen, da der Verlust schnell eine Jahresrendite umfassen würde...

Außerdem würde ein gewisses -von mir jetzt einmal polemisch "Tageszeitung für Minder gebildete" bezeichnetes- Massenblatt wahrscheinlich eine Panik entfachen, deren Folgen teurer als die "IKB-Kosten" sein dürften...

Eine Pleite der IKB/Sachsen-LB würde somit zur Folge haben, dass infolge der Pleite Buchverluste realisiert werden müssten, diese also wahrhaftig "sozialisiert" würden und dabei primär risikoscheue Anleger treffen würden.

Bei der aktuellen Lösung werden hingegen nur Garantien für Buchverluste gegeben, welche wahrscheinlich nicht in dem im ersteren Falle genannten Umfang realisiert werden dürften.

Diese Vorgehensweise erscheint also aus rationaler Sicht billiger, passt aber in ihrer Komplexität nicht in eine Kurzmeldung der Medien...

Biosprit/Solar:

Die aktuell genutzten Energiequellen sind deutlich endlich und de Kosten für ihre Gewinnung (und die Entsorgung ihrer Abfallprodukte) werden sehr wahrscheinlich steigen.

CO2-basierte Energiegewinnung lässt sich nicht unbegrenzt steigern, da bereits jetzt die negativen Auswirkungen unübersehbar sind und die Spekulation auf das baldige Ende der "billigen Quellen" bereits zwei Jahre vor dem prognostizierten "Peak-Oil" dessen Preise steigen lässt.

Kernenergie ist keine echte Lösung, da einerseits bislang das Abfallproblem unlösbar ist (wer bietet sich an, Atommüll sicher in seiner Wohnung zu lagern; es wird schließlich gut bezahlt?) und andererseits sich das ebenfalls bestehende Rohstoffproblem hinsichtlich des Natururans aktuell nur durch die "schnellen Brüter" lösen lässt, welche atomaffenfähiges Material liefern.

Ist also jemand gegen "Atomenergie im Iran", hat er ein massives Argumenationsproblem, warum er "überall aber nicht dort" die Ausweitung der Nutzung der Kernenergie favorisiert.

Eine realistische globale Ausweitung der Kernenergie ohne Nutzung "verlängernder Maßnahmen" (wie der -atomwaffenfähiges Material generierenden Brütertechnologie-) ist aktuell nur schwer möglich.

Dies ist also sehr wahrscheinlich eine -bislang aus ideologischen Gründen- ignorierte Sackgasse.

Aktuell erscheint jedoch die Solartechnologie -sowie die Druckluft-basierte Energiespeichertechnik- als eine Lösung mit wenig ökologischen Nebenwirkungen.

Somit ist sie -vorerst- förderungswürdig.

Exzesse bedürfen jedoch der Korrektur. Dies gehört allerdings "zum Spiel".

[FutureTrend]

Ich unterbreche mal kurz meinen Osterurlaub um zu sehen wer heute wieder verarscht worden ist: dieses mal waren es die bären
aber was mich besonders freut:





Nette Fette Gaps auf der Unterseite!


Dann muss ich mal sehen dass mein Urlaub nicht zu lange dauert... -

Am besten die Woche weiter hoch...!


FT

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.324 von winhel am 25.03.08 16:59:20

Warum entlassen die so massiv, wenn denn alles so gut wie überstanden ist??? Die Banken müssen doch am Besten wissen, wo die Reise hingeht!!

Würdest du dir als "Chef" vorwerfen lassen wollen, neue Leute eingestellt zu haben, obwohl "jeder weiß", dass die Zeiten schlechter werden?

Vermutlich nicht...

Wenn du schlau wärst, würdest du auch in deinen "Arbeitsvertrag" einen Passus aufnehmen lassen, welcher dir eine Summe als "Schmerzensgeld" garantiert, sollten deine Bemühungen vergeblich gewesen sein:

Immerhin werden dann Sender wie N-TV alles daran setzen, Meldungen möglichst so zu formulieren, dass sie von "der Masse" gekauft werden, d.h. mit Wohlwollen konsumiert werden.

Alle Nachrichten werden natürlich "juristisch korrekt" sein, aber trotzdem die bestverkäufliche Tendenz unterstützen.

Dafür ist aber dein "Schmerzensgeld" da. Die Medien nennen es aber "Millionenabfindung".

Denke einmal über diese Interpretationsmöglichkeit nach.

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.150 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.03.08 00:57:40

Sehr schönes Posting, unterschreib ich mal obwohl ich nicht in allen Punkten 100% zustimme

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.162 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.03.08 01:12:52

Und vor Allem denke über deine Möglichkeiten nach unter Ignorierung des Mainstream

[OS577419]

Nachricht vom 25.03.2008, 17:04
„Stimmung der US-Verbraucher fällt auf tiefsten Stand seit fünf Jahren“
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

[Luis1000]

Es scheint das heute die Gewinnmitnahmen einsetzen werden.USA vorbörslich im minus.Japan auch im minus.
Die Schaukelbörse scheint weiter zu gehen.
Ich habe gestern in der Focus Money, letzte Ausgabe gelesen, Trend von den Banken geht eher nach oben, wer es glaubt?Die Banken sehen den Dax von 7300 bis über 8000 zum Jahresende?
Die Puschen ja schon ganz schön, wegen der Abgeltungssteuer, das haben Sie schon bei 8050 gemacht?
Ob wir das Tief schon gesehen haben, steht noch in den Sternen.
Aber, sollte der Dax wieder abtauchen, unter 6400, kann man ja langsam anfangen, einzusammeln.
Vorher halte ich mich noch raus, ist mir alles noch zu heiß.
Ich denke wir werden uns vorerst weiter zwischen 6300 und ca. 6750 bewegen.
Ob die Zinssenkungen in den USA wirklich greifen, werden wir erst ende April sehen.Genauer Daten aus den USA.Sollte der DAX wirklich über 6750 kommen, dann schaut es wieder gut aus.

[OS577419]

Nachricht vom 10.03.2008, 16:08
„Neue Weltwirtschaftskrise droht“
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.451 von OS577419 am 26.03.08 08:03:40

jetzt geht der Mist mit Neuro-Systems wieder los

Ganz üble Butze, die sic über reißerische "offizielle" Prssemitteilungen selbst beweihräuchert und vorgibt, einen Crash vorausgesagt zu haben - kompletter Unsinn, wenn man die alten Pressemitteilungen verfolgt. er für Februar 2008 angesagt große Crash hat auch nicht stattgefunden - also Finger weg von solchen Rattenfängern, die mit der Angst der Anleger ihr Geld verdienen wollen

Art