Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred - Älteste Beiträge zuerst (Seite 521)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.876
Gesamt: 1.132.876
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0212
EUR
-10,92 %
-0,0026 EUR
Letzter Kurs 09:21:10 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 29,30 | +14,99 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 15,540 | +13,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 5,4900 | -9,26 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,59 | -98,01 |
FeedbackQuo vadis ?
Es schaut nicht gut aus. Der Aktienkurs ist rückläufig und die neuesten Nachrichten, soweit bekannt nicht eben ermutigend. Die dann doch noch behördlich erzwungene Zugangsverweigerung folgend den vorangegangenen Zwistigkeiten (Beschwerden) zeichnen ein gestörtes Verhältnis mit den grönländischen Autoritäten. Kein gutes Zeichen für die noch ausständige EIA Bewilligung.
Hast du auch Fakten zu deiner Behauptung?
Was du schreibst liest sich ja schon fast als ob die Behörden sich absichtlich Zeit lassen würden. Behörden benötigen eben manchmal mehr Zeit, aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass es ein "gestörtes Verhältnis" geben muss. Diesen Umstand als gutes oder schlechtes Zeichen zu interpretieren halte ich für äußerst fragwürdig.
Wie soll das denn laufen bei den Behörden. Denken die Vielleicht: Naja, eigentlich wollen wir ablehnen, aber wird warten noch ein wenig damit??? Wenn man festgestellt hätte, dass die EIA Bewilligung nicht stattfindet, dann hätte man es bereits mitgeteilt - das ist meine Spekulation.
Was ich jedenfalls positiv finde ist, dass man nochmal kurz vor der Entscheidung aufgrund zittriger Hände günstig nachkaufen kann - was ich auch getan habe.
Dies soll keine Kaufempfehlung darstellen.
Was du schreibst liest sich ja schon fast als ob die Behörden sich absichtlich Zeit lassen würden. Behörden benötigen eben manchmal mehr Zeit, aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass es ein "gestörtes Verhältnis" geben muss. Diesen Umstand als gutes oder schlechtes Zeichen zu interpretieren halte ich für äußerst fragwürdig.
Wie soll das denn laufen bei den Behörden. Denken die Vielleicht: Naja, eigentlich wollen wir ablehnen, aber wird warten noch ein wenig damit??? Wenn man festgestellt hätte, dass die EIA Bewilligung nicht stattfindet, dann hätte man es bereits mitgeteilt - das ist meine Spekulation.
Was ich jedenfalls positiv finde ist, dass man nochmal kurz vor der Entscheidung aufgrund zittriger Hände günstig nachkaufen kann - was ich auch getan habe.
Dies soll keine Kaufempfehlung darstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.072 von --DF-- am 17.10.19 19:38:15Genau so sehe ich das auch und habe heute ebenfalls nochmals zugegriffen.
Ich bin der Meinung, dass die Verzögerung ein Zeichen dafür sein könnte, dass man sich einigen will und miteinander kommuniziert was / wie nachgebessert werden muss. Für eine Ablehnung oder ein ok braucht man nicht so viel Zeit. Sieht danach aus, als ob man eine Lösung finden möchte...
Natürlich ist aktuell der optimale Zeitpunkt andere Shareholder zu verunsichern und den Kurs nochmals zu drücken... Ich glaube wir brauchen eine Elefantenhaut, Oropax und Geduld...
Ich bin der Meinung, dass die Verzögerung ein Zeichen dafür sein könnte, dass man sich einigen will und miteinander kommuniziert was / wie nachgebessert werden muss. Für eine Ablehnung oder ein ok braucht man nicht so viel Zeit. Sieht danach aus, als ob man eine Lösung finden möchte...
Natürlich ist aktuell der optimale Zeitpunkt andere Shareholder zu verunsichern und den Kurs nochmals zu drücken... Ich glaube wir brauchen eine Elefantenhaut, Oropax und Geduld...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.206 von extremrelaxer am 17.10.19 19:56:40Als Anleger brauch man hier halt Nerven, Nerven, Nerven. Und man muss sich gut über die Firma informiert haben. Dies muss jeder Anleger für sich selber machen. Das kann kein Forum der Welt einen abnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.720.166 von Tirolesi am 18.10.19 16:35:01https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Bat…
Jetzt haben wir endlich ein Announcment... aber war es das was alle erwartet haben? Nach der News aus Juni, hatte ich persönlich mehr erwartet als wieder zig Monate zu warten. Man hat sich von Profis hinsichtlich der EIA Unterlagen beraten lassen. Warum wurden die notwendigen Arbeiten nicht bereits erledigt?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,99 | |
| 0,00 | |
| -0,55 | |
| 0,00 | |
| +3,33 | |
| -4,76 | |
| -1,49 | |
| +0,03 | |
| 0,00 | |
| +1,71 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 96 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 42 | ||
| 33 |
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
