Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6310)

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.026 von FutureIsUncertain am 23.10.19 18:23:34

...hast du das wirklich so rausgeschickt und deine Ankündigungen in die Tat umgesetzt?

🙏

[Pinocchio007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.420 von Chef_III am 23.10.19 21:00:04

Vergiss es es ist niemals eingepreist

Zitat von Chef_III:

Zitat von Pinocchio007: Wartet ab wenn die zahle im November kommen dann schießt das ding ach oben

Also eindecken mit calls Basis 140 bis Dezember

Gruss
P7

Was soll denn so besonderes an den Zahlen sein.? Das die Super sein werden ist doch schon fast eingepreist😀

Niemals bei den Kurs hier sind die Zahlen eingepreist

Gruss
P7

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.434 von Anubisra100 am 23.10.19 21:07:59

Zitat von Anubisra100: Die dumme Softbank! Hätte LIEBER weitere Anteile an Wirecard übernommen! Mit 8,5 Milliarden Euro hätten aktuell die Mehrheit bei Wirecard GEHABT,anstatt in ein Pleite Unternehmen in USA noch Geld rein zu stecken

Da gebe ich dir voll und ganz recht. Da sieht man mal wieder deutlich, wie auch die Profis voll daneben greifen – wieso auch immer. Bin ja mal Mega gespannt, ob sie das wieder auf die Reihe kriegen


🐘💖🐜

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.422 von Der_Roemer am 23.10.19 21:01:47

Matt Doyle

https://twitter.com/Mattachussettes/status/11870087816135188…

https://twitter.com/Mattachussettes/status/11870093751159234…

Interessant, wer sich alles hochkriminell an der Wirecard Saga bedient

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.532 von ymhi2017 am 23.10.19 21:45:11

Zitat von ymhi2017: https://twitter.com/Mattachussettes/status/11870087816135188…

https://twitter.com/Mattachussettes/status/11870093751159234…

Interessant, wer sich alles hochkriminell an der Wirecard Saga bedient

Ja, das ist nicht neu. Auch die deutsche Presse hatte wie gesagt im Juli darüber berichtet.

FT-Mitarbeiter (vermutlich Dan McCrum) hatten einen weiteren Artikel vorbereitet, der laut der Medienberichterstattung in konzertierter Aktion mit der Shortseller-Bande veröffentlicht werden sollte.
Dann hat Wirecard wegen der ihnen zugespielten Tonbandaufzeichnungen, die diese Machenschaften belegten, dagegen intervieniert und die FT hat Dan McCrum erst mal einen Maulkkorb verpasst.
Es folgte eine Untersuchung durch eine von der FT beauftragte Kanzlei, die überprüfen sollte, ob etwas daran sei, dass FT-Mitarbeiter mit Shortsellern kolaborieren.
Nachdem nun im September die Kanzlei festgestellt hatte, dass sie keine Anhaltspunkte hinsichtlich der Zusammenarbeit von FT-Mitarbeitern mit Shortsellern hat finden können, wurden diese Findings von der FT veröffentlicht. Dan McCrum wurde gleichsam sein Maulkorb wieder abgenommen und nun darf er wieder gegen Wirecard schreiben, was er Anfang letzter Woche ja nun auch getan hat.

Ich vermute mal, dass der letzte Woche von der FT veröffentlichte Artikel über Dubai derjenige ist, den McCrum schon im Juli veröffentlichen wollte ... aber dann kam ihm eben diese Enthüllungsgeschichte hinsichtlich Nick Gold in die Quere.

Soviel zur jüngeren Historie und den aktuellen Geschehnissen.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.750.672 von RealJoker am 23.10.19 12:10:05

Zitat von RealJoker: Oddo BHF senkt Wirecard von 240 € auf 170 €.
Weitere werden folgen , sind zwar nur Analystenmeinungen, aber sie zeigen, dass der Optimismus schwindet und skeptische Stimmen lauter werden.

Völlig normal, dass Kursziele angepasst werden, wenn sie zu weit vom aktuellen Kurs entfernt sind. Besser als zu utopische Kursziele, die zumindest den Verdacht erwecken, dass sie jemand helfen sollen gut aus- oder einzusteigen. Und Kursziele, die sehr nahe um den aktuellen Kurs pendeln deuten irgendwie auf die Planlosigkeit eines Analysten hin.

[FutureIsUncertain]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FutureIsUncertain]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.752.438 von Pebotodi am 23.10.19 21:11:25

Zitat von Pebotodi: ...hast du das wirklich so rausgeschickt und deine Ankündigungen in die Tat umgesetzt?

🙏

Das System hat jetzt 2x meine Antwort automatisch gelöscht.

Antwort per Boardmail.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.746.586 von hanswurst84 am 22.10.19 19:38:38

Zitat von hanswurst84:

Zitat von letni: BlackRock hat wieder reduziert
http://mobile.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-accordi…

Jetzt wissen wir woher die LVs die Aktien bekommen haben...

Das reicht aber bei weitem nicht. Selbst wenn die vier größten Anteilseigner nach MB alle ihre Aktien verliehen hätten - was nicht der Fall ist, wäre das nicht ausreichend für die aktuelle Shortquote. Parallel zu den vielen Leerverkäufern (unter der Veröffnungsschwelle) müsste es also auch viele Großaktionäre geben, die noch dazu gerne verleihen.
Die Variante, dass Banken/Broker einfach die Aktien ihrer Kunden verleihen können, wurde ja hier in Abrede gestellt.