Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7241)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 38
Gesamt: 21.641.563
Gesamt: 21.641.563
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
1,6800 | +15,87 | |
2,1400 | +12,93 | |
1,0900 | +11,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,1100 | -9,89 | |
9,0700 | -12,45 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.661 von 4tom5 am 14.12.19 11:06:35
Dazu mal ganz grundsätzlich: Wer ein striktes Money-Mangement betreibt, verzockt nicht "mächtig Kohle", auch wenn er mal falsch liegt.
Nach meiner Erinnerung hatte ich damals tatsächlich Verluste im niederen vierstelligen Bereich. Die habe ich inzwischen aber längst wieder hereingeholt.
Zitat von 4tom5: Man sollte sich mal den Thread anschauen... 2016
Quelle:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1231671-11-20/wi…
JIGI, T.Hecht, SamLory, WIMP ihr müsst ja mächtig Kohle verzockt haben....
Zatarra läßt Grüßen
Dazu mal ganz grundsätzlich: Wer ein striktes Money-Mangement betreibt, verzockt nicht "mächtig Kohle", auch wenn er mal falsch liegt.
Nach meiner Erinnerung hatte ich damals tatsächlich Verluste im niederen vierstelligen Bereich. Die habe ich inzwischen aber längst wieder hereingeholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.877 von bear2aid am 14.12.19 11:46:45
Hab ich schon öfter beobachtet .... im besonderen bei Tesla sind die schon oft auf die Nase gefallen, bei dem größenwahnsinnigen Musk könnte sich Braun mal nen Beispiel nehmen.
Der hat Sommer 2018 als die LV gerade mal wieder die Aktie runtergeprügelt hatten, angeblich zugekifft spontan die Fake Meldung getwittert, das Tesla von den Mullas für 420 übernommen wird.... da sind die LV Jungs durch die Hölle gegangen und die Anleger fanden es geil, auch wie der Fake aufgeflogen war, haben die voll hinter ihm gestanden... hat ihn nur 15 Mio Strafe gekostet....
Wenn der Braun richtig Eier hätte, könnte er ja auch mal so ne Fake Meldung mit 250 Übernahme rausfeuern.... die Strafe könnte er von seinem Taschengeld bezahlen...
Fake ist ja salonfähig... siehe Presse.... Trump usw....
Weiß natürlich ned, wie das in Deutschland Haftungsmäßig wäre und langfristig die Aktie schädigen würde.... Tesla hatte es nicht geschadet...
Zitat von bear2aid: Da die LV‘s ja hier oft als so gewieft gelten, dass man sich an ihren moves orientieren sollte, habe ich mir mal die Historie von Slate Path im Bundesanzeiger angeschaut.
Demnach haben sie am 08.02. begonnen, ihre LV-Positionen aufzustocken, bei Kursen um 95-105, d.h. zu Tiefstkursen nach den damaligen FT-Artikeln.
Zwischen Ende April und Ende Mai wurden dann ca. 1,2 mio (!) leerverkaufte Aktien glattgestellt, zu Kursen zwischen 135 und 160 (letztere Glattstellungen im Mai zu Höchstkursen seit Feb 2019). Ein schöner Verlust.
Dann noch eine Glattstellung über ca. 120.000 Aktien im November, Kurs 157. Noch ein schöner Verlust.
Am 18.10. dann Eröffnung einer neuen Shortposition über ca. 500.000 Aktien zu Kurs 113.
Weiterer Ausbau dieser Position am 6.12. um ca. 180.000 Stücke zu Kurs 115.
Die short-Spekulation vom Februar ist damit bereits spektakulär in die Hose gegangen. Interessant ist, dass sie trotz dieses Fiaskos nun schon wieder bei bereits niedrigen Kursen short gehen. Offenbar hat der Bot immer noch den gleichen Investitions-Algorhythmus :-) Klingt jedenfalls, als begehen sie den gleichen Fehler nochmal, auch wenn sie momentan noch leicht im Plus sein dürften. Das Risiko, das auch diese Posis wieder nur mit Verlust geschlossen werden, ist jedenfalls außerordentlich hoch.
Soviel zu den Entscheidungen der Profis von Slate Path.
Hab ich schon öfter beobachtet .... im besonderen bei Tesla sind die schon oft auf die Nase gefallen, bei dem größenwahnsinnigen Musk könnte sich Braun mal nen Beispiel nehmen.
Der hat Sommer 2018 als die LV gerade mal wieder die Aktie runtergeprügelt hatten, angeblich zugekifft spontan die Fake Meldung getwittert, das Tesla von den Mullas für 420 übernommen wird.... da sind die LV Jungs durch die Hölle gegangen und die Anleger fanden es geil, auch wie der Fake aufgeflogen war, haben die voll hinter ihm gestanden... hat ihn nur 15 Mio Strafe gekostet....
Wenn der Braun richtig Eier hätte, könnte er ja auch mal so ne Fake Meldung mit 250 Übernahme rausfeuern.... die Strafe könnte er von seinem Taschengeld bezahlen...
Fake ist ja salonfähig... siehe Presse.... Trump usw....
Weiß natürlich ned, wie das in Deutschland Haftungsmäßig wäre und langfristig die Aktie schädigen würde.... Tesla hatte es nicht geschadet...
Wirecard Communications & Branding
In dem Forum wurde das Thema Öffentlichkeitsarbeit sehr kontrovers diskutiert. Aussagen von „da kann man ja nichts mache“ bis hin zu „Aktionäre werden total im Stich gelassen“ waren zu lesen. Die Presse tendiert eher zu Aussagen „das Unternehmen ist intransparent“. Nach längerer Betrachtung bin ich der Meinung, Wirecard muss aktiv werden! - Dazu habe ich auch einen Beitrag in dem Forum gestellt, welchen ich auch an Wirecard geschickt habe.Hier nur ein Beispiel woran ich dies fest mache:
DZ Bank glaubt zwar das die Anschuldigungen sich als haltlos erweisen werden, jedoch wird das Kursziel von 185 auf 150 gesenkt nur aufgrund der negativen Presse und der damit zusammenhängenden LV.
Öffentlichkeitsarbeit und das Image eines Unternehmens ist ein wesentlicher Teil des Erfolges eines Unternehmens und für mich die einzige wirkliche Schwäche von Wirecard!
Die gute Nachricht dazu ist, Wirecard hat reagiert:https://www.monster.de/jobs/c-wirecard-q-pressesprecher-jobs…
Würde mich über eine kontroverse, sachliche Diskussion freuen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.982 von WOPaul am 14.12.19 12:09:12Ich glaube, dass sich hier in diesem Forum mindestens 3-4 Leute für so einen Job bestens empfehlen würden/könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.907 von zocky_horror am 14.12.19 11:53:11
Zitat BaFin:
„Netto-Leerverkaufspositionen, die der BaFin mitzuteilen sind, müssen bis 15:30 Uhr (deutscher Zeit) des darauf folgenden Handelstages der BaFin mitgeteilt und sofern erforderlich auch bis dahin im Bundesanzeiger veröffentlicht werden (Art. 9 Abs. 2 EU-LeerverkaufsVO)“
D.h., der Versatz darf maximal einen Arbeitstag betragen. Dies hat im vorliegenden Fall keinerlei Einfluss auf das von mir abgeleitete Ergebnis.
Quelle: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/FAQ/dl_faq_lvvo…
Zitat von zocky_horror: Zeitpunkte des Laufens und melden einer Positionsänderung müssen ja nicht vollkommen synchron sein.
Zitat BaFin:
„Netto-Leerverkaufspositionen, die der BaFin mitzuteilen sind, müssen bis 15:30 Uhr (deutscher Zeit) des darauf folgenden Handelstages der BaFin mitgeteilt und sofern erforderlich auch bis dahin im Bundesanzeiger veröffentlicht werden (Art. 9 Abs. 2 EU-LeerverkaufsVO)“
D.h., der Versatz darf maximal einen Arbeitstag betragen. Dies hat im vorliegenden Fall keinerlei Einfluss auf das von mir abgeleitete Ergebnis.
Quelle: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/FAQ/dl_faq_lvvo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.003 von The_Whale am 14.12.19 12:12:07
Hoffentlich holen Sie sich keinen "Maulwurf" von der FT ins Haus 🤣
Zitat von The_Whale: Ich glaube, dass sich hier in diesem Forum mindestens 3-4 Leute für so einen Job bestens empfehlen würden/könnten.
Hoffentlich holen Sie sich keinen "Maulwurf" von der FT ins Haus 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.937 von WIMP am 14.12.19 12:00:26
Vermutlich durch die anschließende Long-Posi mit Wirecard?
Ging nach Zatarra ja kontinuierlich bergauf.
Zitat von WIMP:Zitat von 4tom5: JIGI, T.Hecht, SamLory, WIMP ihr müsst ja mächtig Kohle verzockt haben....
Zatarra läßt Grüßen
Nach meiner Erinnerung hatte ich damals tatsächlich Verluste im niederen vierstelligen Bereich. Die habe ich inzwischen aber längst wieder hereingeholt.
Vermutlich durch die anschließende Long-Posi mit Wirecard?
Ging nach Zatarra ja kontinuierlich bergauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.003 von The_Whale am 14.12.19 12:12:07Man stelle sich vor, Wirecard bring die Meldung: Wirecard hat einen neuen Pressesprecher von einem Weltweiten Top Unternehmen abgeworben, der auch noch mit den Medien gut vernetzt ist.
Warum eigentlich nicht
Warum eigentlich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.982 von WOPaul am 14.12.19 12:09:12
Da habe ich leider nicht Kontroverses beizutragen, da ich das zu 100% teile. Aber schön, dass ich da Unterstützung finde. Genau das hatte auch ich direkt bei der WDI moniert. In der Antwort wurde immerhin Verbesserung angekündigt.
Das Unternehmen kommt halt noch aus der Phase des kleinen bis mittelgroßen, sehr ssvhnell wachsenden Fintechs, da war eine technokratische Führung noch ausreichend. Spätestens seit dem DAX-Aufstieg ist das anders, und darauf muss WDI reagieren.
Man stelle sich vor, Unternehmen wie BASF, RWE, DB würden nur damit argumentieren, alle Vorschriften werden eingehalten und glauben, damit wäre es in jeder Diskussion gut (etwa in der Klimadiskussion). Es gibt da noch eine sozio-ökonomische Komponente, und die hat WDI bisher nicht auf dem Schirm.
Zitat von WOPaul: In dem Forum wurde das Thema Öffentlichkeitsarbeit sehr kontrovers diskutiert. Aussagen von „da kann man ja nichts mache“ bis hin zu „Aktionäre werden total im Stich gelassen“ waren zu lesen. Die Presse tendiert eher zu Aussagen „das Unternehmen ist intransparent“. Nach längerer Betrachtung bin ich der Meinung, Wirecard muss aktiv werden! - Dazu habe ich auch einen Beitrag in dem Forum gestellt, welchen ich auch an Wirecard geschickt habe.
Hier nur ein Beispiel woran ich dies fest mache:
DZ Bank glaubt zwar das die Anschuldigungen sich als haltlos erweisen werden, jedoch wird das Kursziel von 185 auf 150 gesenkt nur aufgrund der negativen Presse und der damit zusammenhängenden LV.
Öffentlichkeitsarbeit und das Image eines Unternehmens ist ein wesentlicher Teil des Erfolges eines Unternehmens und für mich die einzige wirkliche Schwäche von Wirecard!
Die gute Nachricht dazu ist, Wirecard hat reagiert:https://www.monster.de/jobs/c-wirecard-q-pressesprecher-jobs…
Würde mich über eine kontroverse, sachliche Diskussion freuen.
Da habe ich leider nicht Kontroverses beizutragen, da ich das zu 100% teile. Aber schön, dass ich da Unterstützung finde. Genau das hatte auch ich direkt bei der WDI moniert. In der Antwort wurde immerhin Verbesserung angekündigt.
Das Unternehmen kommt halt noch aus der Phase des kleinen bis mittelgroßen, sehr ssvhnell wachsenden Fintechs, da war eine technokratische Führung noch ausreichend. Spätestens seit dem DAX-Aufstieg ist das anders, und darauf muss WDI reagieren.
Man stelle sich vor, Unternehmen wie BASF, RWE, DB würden nur damit argumentieren, alle Vorschriften werden eingehalten und glauben, damit wäre es in jeder Diskussion gut (etwa in der Klimadiskussion). Es gibt da noch eine sozio-ökonomische Komponente, und die hat WDI bisher nicht auf dem Schirm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.105 von Der_Roemer am 14.12.19 12:23:53
Nein, ich war nie long in Wirecard.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von WIMP: ...
Nach meiner Erinnerung hatte ich damals tatsächlich Verluste im niederen vierstelligen Bereich. Die habe ich inzwischen aber längst wieder hereingeholt.
Vermutlich durch die anschließende Long-Posi mit Wirecard?
Ging nach Zatarra ja kontinuierlich bergauf.
Nein, ich war nie long in Wirecard.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,81 | |
+0,68 | |
+0,38 | |
+0,41 | |
+0,14 | |
-0,24 | |
+0,43 | |
-0,95 | |
+0,83 | |
+0,90 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
192 | ||
107 | ||
57 | ||
46 | ||
40 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |