Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8015)

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.170 von WIMP am 19.01.20 09:17:40

Natürlich wird KPMG keine öffentlichen Erklärungen abgeben, das dürfen sie auch gar nicht. Sollte Wirecard einen für sie positiven Bericht erhalten, werden zu diesem nicht nur Erklärungen abgegeben, sondern zumindest die Zusammenfassung der Schlussfolgerungen veröffentlicht werden.
So würde ich es zumindest machen!
In der Kommunikation nach außen hat Wirecard bislang sicher nicht geglänzt. Ich hoffe, dass wird sich nach dieser Erfahrung bald ändern und der Fokus liegt endlich wieder auf den Fundamentaldaten.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.417.951 von abgemeldet-228391 am 19.01.20 08:03:13

Super Beitrag, Luke.
Vor allem auch Deine Excel-Gegenüberstellung von tatsächlich gehaltenen Aktien und verliehenen Aktien (Rückübertragungsansrüche) ist sehr aufschlussreich!
Dass alleine die 5 aufgeführten Großbanken bereits ~14,6% der Gesamtaktienzahl verliehen haben, macht Ihors Daten tatsächlich plausibel. Dabei zu beachten ist übrigens noch, dass die laut Ihor derzeit verliehenen 22% der Aktien vom Float gerechnet werden, bei welchem die 7% Aktien von M. Braun eben auch nicht mit eingerechnet sind. Faktisch machen die 14,6% der Gesamtaktienzahl somit also 14,6 / 0,93 = 15,7% vom Float aus! Die verbleibenden 6,3% bis zu den von Ihor angegebenen 22% Short-Quote erklären sich recht plausibel über kleinere Marktteilnehmer wie z. Bsp. Depot-Banken und Broker wie Degiro, welche ebenfalls einen gewissen Anteil der von ihnen verwahrten Aktien verleihen - da kommen über die Masse dieser Akteure schnell mal 6,3% zusammen.

Vielleicht magst Du Deine Excel Datei ja mal ganz kommentarlos an McCrum schicken. Mal schauen, was er daraus interpretiert.

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.182 von Der Tscheche am 19.01.20 09:18:45

Mich würde mal interessieren, warum Sie Aktionär bei Wirecard sind. Wenn ich davon ausgehen würde, die Ungereimtheiten können nicht aufgeklärt werden, wäre ich längst raus.

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.170 von WIMP am 19.01.20 09:17:40

Zitat von WIMP: Genau deshalb wird KPMG vermutlich nichts öffentlich erklären, sondern die
Erklärung Wirecard überlassen und diese - ähnlich wie bei R&T - nicht kommentieren.

Warum schreibst du so was ?
Es ist klipp und klar kommuniziert das es einen öffentlich zugänglichen Bericht seitens KPMG geben wird !!!
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.107 von Juergeneins am 19.01.20 08:55:50

Zitat von Juergeneins:

Zitat von Opernguru: Dabei ist es völlig irrelevant, ob die WPG vom Unternehmen bezahlt wird oder nicht. Oder glaubt jemand, dass eine große WP wie E&Y oder KPMG seine Existenz wegen eines gesetzeswidrigen Testats auf´s Spiel setzt?

Das haben die Anleger bei Enron auch lange gedacht- dann war aber schluss mit lustig. Glaube der schmale Grad - was ist noch legal oder nicht in der Bilanz - wird bei Wirecard das Problem sein.

Es mag ja durchaus sein, dass sich eine WP-Gesellschaft (üblicherweise die vom Unternehmen bestellte) tatsächlich mal an der Nase herumführen lässt und einer Täuschung unterliegt, die sie nicht bemerkt. Ggf. hat sich der Prüfer auch vom Unternehmen schmieren lassen.
Beides kann man in Einzelfällen nicht aujsschließen.

Nachdem WDI aber nach der KPMG-Prüfung von 2 verschiedenen WP-Gesellschaften durchleuchtet worden sein wird ... und dies auch noch unter voller medialer Aufmerksamkeit, wird man wohl davon ausgehen können, dass wirklich alles sauber ist (positiver KPMG-Bericht vorausgesetzt).
KPMG ist sich der Sensibilität dieses Themas und der öffentlichen Aufmerksamkeit mit Sicherheit voll bewusst - da kann man es sich nicht leisten, schlampige Arbeit zu machen. Die werden alles bis ins letzte Detail durchleuchten, falls ihnen irgendetwas seltsam vorkommen sollte.

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.308 von abgemeldet-228391 am 19.01.20 09:39:39

Herzlichen Dank für die Klarstellung, dass Wirecard der KPMG bereits mit Erteilung des Auftrages, die Veröffentlichung durch KPMG eingeschlossen hat! Das habe ich bisher nicht gewusst.

[Zeitspieler]

„wird U-bericht vorlegen“

Muss nicht heissen, der Öffentlichkeit, sondern dem AR.

„Ergebnis wird veröffentlicht“

Muss nicht heissen, von KPMG, sondern von der AG.

Und daher gehe ich von einer Vorlage zunächst beim AR aus und dann der Veröffentlichung durch die AG.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.308 von abgemeldet-228391 am 19.01.20 09:39:39

Das Ergebnis des Berichtes wird veröffentlicht, das heisst nicht, dass der Bericht veröffentlicht wird, denke ich

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.467 von Zeitspieler am 19.01.20 10:06:24

Wortklauber:-), aber Sie haben natürlich recht!

[Chef_III]

Ein positiver KPMG Bericht scheint bereits
eingetütet zu sein. Die Singapur Geschichte ist anscheinend noch ergebnisoffen, oder täusche ich mich? Dauert jedenfalls schon sehr sehr lange.