Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4301)

[Oberhoschi]

Damit hier keine schlechte Stimmung aufkommt, poste ich noch einmal den Link des SMC Research aus September. Nur um allen noch einmal ins Gedächtnis zu rufen in welche Richtung sich die Umsätze bald entwickeln.
https://www.biofrontera.com/files/Downloads/Aktie/Research/2…

Auch die Besuche auf Investoren Veranstaltungen sind sehr wichtig. Um sich der Welt zu präsentieren. Wem das natürlich nicht passt ist die Deutsche Balaton, denn neue Investoren bedeuten höhere Kurse. Und die möchte man natürlich vermeiden.

Daher ist mir nun auch klar, warum sich heute so über dieses Thema ausgelassen wurde.
Für die letzten Jahre mag man vielleicht richtig liegen, aber ab jetzt geht es um ein Unternehmen, welches jährlich seinen Umsatz verdoppelt und kurz vor Break Even steht.

Vielleicht gibt es ja schon auf der nächsten Veranstaltung in Florida ein paar Millionäre, die mit einsteigen. Lassen wir uns überraschen.

Einen Grund zum Aussteigen gibt es nicht, wir sind zur Zeit auf der Überholspur

[Oberhoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.349 von biene463 am 22.10.18 12:44:43

Zitat von biene463: So sehe ich es auch. Man kann es drehen und wenden wie man will.

Ohne dass der Vorstand neue Investoren begeistert, die endlich mal über die BÖRSE (!) einsteigen, wird der Kurs nicht ansteigen, wenn alle sonst schon ausreichend investiert sind und keiner mehr kauft. Würde jemand heute nur 50.000 Aktien kaufen, stünde der Kurs schon wieder irgendwo bei 6 Euro. Dafür aber, dass offenkundig niemand kauft, hält sich der Kurs aus meiner Sicht eigentlich noch ganz gut.

Aus meiner Sicht kann man sich die ganzen Kosten und Mühen für eine Teilnahme an den ganzen Investorenkonferenzen weltweit derzeit sparen, wenn man sich nicht endlich mal eine neue (vielleicht begeisterndere) Vorgehensweise überlegt oder jemand bemüht, der dazu in der Lage ist. Es sollten doch die letzten Jahre gezeigt haben, dass man mit der aktuellen Masche so ziemlich niemand begeistert, der mal börslich investiert (die einzige Ausnahme neben Balaton ist da Opaleye). Dann aber lieber alle Kosten für sinnlose Investorenmeetings sparen und sich voll aufs operative Geschäft konzentrieren.

Wenn man aber schon massive Kosten für Investorenmeetings ausgibt, dann bitte aber richtig und so professionell, dass es auch mal zeitnah Erfolg hat und sich der ganze Aufwand irgendwie für uns übrige Aktionäre im Kurs rechtfertigt.

Dann berichte doch mal von den Massiven Kosten.? Quelle?
Warum sinnlos? LG

[Owehh]

Walle, ich möchte auf Dein neuerliches "40 € Träumchen" eingehen.

Unbestritten ist doch das rasante Wachstum von derzeit ca. 160% p.a.
Quellen:
- Meldung der Umsatzprognoseerhöhung (204 % Wachstum in den USA, bei Abzug des Einmaleffektes von ca. 1,2 mio etwa 160%)
-HV-Präs: 167 % (S.18)
- Ausgleich des saisonalen Umsatzeinbruchs in den letzten 3 Quartalen

Wenn man nun davon ausgeht, dass wir in Q4 einen AK-Marktanteil von ca. 0,6 % haben und dieses Wachstum fortschreiben, würde das bedeuten:
Q4 2019: 1,56 % Marktanteil
Q4 2020: 4,05 % Marktanteil
Q4 2021: 10,5 % Marktanteil

Nun habe ich in diesem Forum schon zu Genüge vorgerechnet (den ein oder anderen hat es schon genervt), dass ein AK-Marktanteil von ca. 10 % zu einem Kurs von ca. 40 € führen dürfte. Ich finde 36 Monate sind ein absehbarer Zeitraum.

...natürlich darf man nun Wachstum nicht einfach so fortsetzen und sich darauf verlassen. Aber Bio bringt erst seit diesem Monat die vollen Vertriebs-PS auf die Straße (Voll ausgebildetes Vertriebsteam, keine Preiserhöhung durch DUSA). Warum sollten sich die Wachstumszahlen genau jetzt abschwächen??
Außerdem wird bei ca. 2 bis 3 % Marktanteil die kritische Masse erreicht sein, was dem Vertrieb nochmal einen zusätzlichen Schub geben wird, da man nicht mehr unter dem Radar fliegt. Dünwald drückte das auf der HV so aus, dass die Ärzte nicht mehr "Biofrontera? WHO?!" fragen.
Und was soll einen Vereisungsarzt eigentlich davon abhalten, zu Ameluz zu wechslen, wenn er mit Ameluz eine etwa doppelt so hohe Vergütung kassiert?

Neben AK in den USA haben wir schließlich noch jede Menge weitere Wachstumstreiber (BCC, Daylight, Nanoemulsion, Akne, Narben, Anti-Aging), die meinem "40 Euro Träumchen" behilflich sein werden.

Walle und Borsalin zu 110 % stehe ich zu "Owehh seiner 40 € Spekulation" und zu meinem "40 Euro Träumchen".

Liebe Grüße Ihr Zwei

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.349 von biene463 am 22.10.18 12:44:43

Hi bleib doch lieber bei deiner Lufthansa, da kennst dich besser aus.

[Schwabinho]

Laut Morningstar haben wir einen neuen Fonds als Aktionär bei Biofrontera:

C+F Optimum Classic Capitalisation 55.500 Stück

So langsam scheinen sich doch ein paar Fonds zumindest zaghaft einzukaufen.

Quelle: https://www.morningstar.com/stocks/XETR/B8F/quote.html

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.541 von Owehh am 23.10.18 06:43:26

Ich wehre mich gar nicht gegen solche "Träume"
Aber lassen wir die Tendenz dass PDT Kryo verdrängt erstmal bestätigen.
Ich bin ja schon glücklich wenn man vorerst DUSA seinen Anteil abjagt.
Hier ein Artikel in Uptodate, eine Zusammenfassung und Einschätzung;

https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-actinic-kerat…

mit Google übersetzt

Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse von 83 randomisierten Studien mit 24 Behandlungen bei über 10.000 Patienten ergab ausreichende Beweise für den Schluss, dass 3% Diclofenac in 2,5% Hyaluronsäure, 0,5% 5-FU, 5% Imiquimod und 0,025% bis 0,05% Ingenol Mebutat ist bei Patienten mit AKs gegenüber Placebo bei vollständiger Clearance von Läsionen im behandelten Feld überlegen [4]. Darüber hinaus fand diese systematische Überprüfung und Meta-Analyse, dass PDT durchgeführt mit Aminolävulinsäure (ALA-PDT) mit rotem Licht oder blauem Licht oder mit Methyl-Aminolevulinat (MAL-PDT) mit rotem Licht war besser als Placebo für die Behandlung von individuellen AK Läsionen [4]. Die Meta-Analyse ergab auch, dass die Behandlung mit Imiquimod oder PDT im Allgemeinen zu besseren kosmetischen Ergebnissen führte als 5-FU und Kryotherapie [4

Welcher die Vorteile der PDT herausstreicht
Die besseren kosmetischen Ergebnisse werden wohl in Zukunft ihre Wirkung tun, da bin ich auch überzeugt.
Allein beim Tempo bin ich mir noch nicht schlüssig

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.349 von biene463 am 22.10.18 12:44:43

Die Kosten würde ich eher vernachlässigen.
Was mich wundert ist die fehlende Bereitschaft oder Aufmerksamkeit der kleinen deutschen Fonds.
Ein österreichischer Fonds schafft es knapp 3% der Aktien zu erwerben und die neuen Fonds sind auch alle nicht aus Deutschland.
Als Fondsmanager brauche ich doch wohl weniger einen Entertainer, sondern gute Fakten und eine starke Story und beides hat Biofrontera.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.624 von Schwabinho am 23.10.18 09:11:36

und genau da drauf zielte mein chart (vergleich biofrontera mit dem biotech sektor)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.759 von walle1fc am 23.10.18 09:18:53

Hier noch eine tolle Seite von Galderma zum Thema heller Hautkrebs:

http://www.action-gegen-hellen-hautkrebs.de/index.html

Davon profitiert sicher auch Biofrontera in Europa.

Wenn man sich die Berechnungen von Owehh anschaut, dann wäre ein Kurs von 40 Euro immer noch eine Bewertung unter 2 Milliarden.

Durchaus ein Preis, den sich Galderma/Nestlé Skin Health leisten könnte.
Sie hätten dann den Markt in Europa fast wieder für sich alleine und auch einen sehr profitablen Einstieg nach Amerika.

Ich bin sehr gespannt, wann die ersten Gerüchte aufkommen...

[aktioleer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.624 von Schwabinho am 23.10.18 09:11:36

Die hatten wir schon mal, Leber und Maschi. Der Stachel sitzt wahrscheinlich noch zu tief.
Aber Leber denkt langfristig. Ev.kommt er nochmal zurück.

aktioleer