Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2670)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:03:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:03:51 von
Beiträge: 42.533
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 407
Gesamt: 5.175.373
Gesamt: 5.175.373
Aktive User: 8
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,70
EUR
-0,11 %
-0,05 EUR
Letzter Kurs 11:06:42 L&S Exchange
Neuigkeiten
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
17.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
11,180 | +14,08 | |
208,00 | +13,60 | |
11,250 | +12,73 | |
0,5370 | +11,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1800 | -9,17 | |
0,7000 | -12,49 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,9000 | -25,00 | |
46,74 | -98,00 |
der Kurs ist jetzt in 2 Wochen von 25 auf 18,5 gefallen, das sind lässige 25% Kursverlust, ich denke schon, dass dies mittlerweile eine gewisse Überreaktion des Marktes ist.
Nachkaufen traue ich mich aber nicht - noch nicht ...
Nachkaufen traue ich mich aber nicht - noch nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.490.265 von nikittka am 20.08.18 17:18:01
weil hier von machen alles bestritten wird was nun mal etwas negativ ist,
auch dieser Satz aus der letzten Meldung ist für mich klar negativ zu sehen und ich hatte das so auch geschrieben, vor einigen Tagen wollte das aber keiner so sehen,
Einen negativen Einfluss auf das Ergebnis
haben die jüngsten Ergebnisse einiger Bohrplätze von Cub Creek Energy, die
nicht dem erwarteten Produktionsverlauf entsprachen und daher zu höheren
Abschreibungen als erwartet geführt haben. Ziel der aktuellen
Produktionsoptimierung ist es, das aktuelle Abschreibungsniveau nicht weiter
anpassen zu müssen.
man hat die Produktionskurve schon nach unten angepasst und hat nun Maßnahmen eingeleitet damit die Kurve nicht noch weiter einbricht und somit die Abschreibungen nicht nochmals erhöht werden müssen,
fruchten die Produktions Optimierungen weiterhin nicht wird man die Abschreibungskurve weiter erhöhen müssen was erneut belasten wird,
Zitat von nikittka:Zitat von wiener9:
Da hat Gutschlag genau das geantwortet, was ich hier bereits festgestellt hatte :
"Wir haben bei Cub Creek keine Sonderabschreibungen vorgenommen, sondern die laufende Abschreibung erhöht, um die bisherige Produktion und den daraus abgeleiteten möglichen weiteren Verlauf abzubilden."
Das heißt doch eindeutig, dass man den weiteren Produktionsverlauf niedriger eingeschätzt hat, da die Reserveschätzungen nach unten gegangen sind.
Und dieser einfache Zusammenhang wurde hier immer wieder bestritten.
weil hier von machen alles bestritten wird was nun mal etwas negativ ist,
auch dieser Satz aus der letzten Meldung ist für mich klar negativ zu sehen und ich hatte das so auch geschrieben, vor einigen Tagen wollte das aber keiner so sehen,
Einen negativen Einfluss auf das Ergebnis
haben die jüngsten Ergebnisse einiger Bohrplätze von Cub Creek Energy, die
nicht dem erwarteten Produktionsverlauf entsprachen und daher zu höheren
Abschreibungen als erwartet geführt haben. Ziel der aktuellen
Produktionsoptimierung ist es, das aktuelle Abschreibungsniveau nicht weiter
anpassen zu müssen.
man hat die Produktionskurve schon nach unten angepasst und hat nun Maßnahmen eingeleitet damit die Kurve nicht noch weiter einbricht und somit die Abschreibungen nicht nochmals erhöht werden müssen,
fruchten die Produktions Optimierungen weiterhin nicht wird man die Abschreibungskurve weiter erhöhen müssen was erneut belasten wird,
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.490.547 von trustone am 20.08.18 17:42:31was ich damit sagen will,
diese Abschreibungen haben das Ergebnis negativ beeinflusst,
liegen die Abschreibungen da nun höher als die Erträge aus den Quellen?
hier braucht man Klarheit, laufen diese Quellen noch profitabel,
wie wirkt sich das insgesamt aus, ab wann ist klar ob weitere Abschreibungen nötig sind usw.
diese Abschreibungen haben das Ergebnis negativ beeinflusst,
liegen die Abschreibungen da nun höher als die Erträge aus den Quellen?
hier braucht man Klarheit, laufen diese Quellen noch profitabel,
wie wirkt sich das insgesamt aus, ab wann ist klar ob weitere Abschreibungen nötig sind usw.
Na? Verzockt ihr euer Taschengeld? Als Altersvorsorge taugt die Aktie wohl nichts...
Ich verstehe diese Gesellschaft nicht. Bitte einer soll es mir erklären. Was ist daran so schwer eine Präsentation zu machen, die einen Investor am besten so einfach wie möglich mit Grafiken aufzeigt, wie viel Mann mit was verdient an CashFlow. Annahme, IST und Crash-Szenario... was ist daran so schwer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.491.804 von DIICO am 20.08.18 20:21:17Weil sie es selber nicht genau einschätzen können,da es so viele variable Faktoren gibt. Eine Wundertüte für Schönrechner und Berufsoptimisten
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.491.933 von Fullhouse1 am 20.08.18 20:39:13Ich möchte niemandem zu nahe treten, aber...
Das Forum erinnert mich manchmal an meine Lehrzeit in der DDR. Ende der siebziger Jahre war ich in einem "volkseigenen" Betrieb, der Anlagen für die Elektronikindustrie produzierte. Mein Betreuer lieferte Zeitreihen von Kennzahlen verschiedener Hersteller aus den USA, Japan, (ich glaube auch GB), und natürlich dem Betrieb, in dem ich arbeitete. Aufgabe war, auf Grundlage dieser Kennzahlen zu ermitteln, wie VEB XYZ in ein paar Jahren auf dem "Weltmarkt" dastehen würde. Ich war damals an Politik ziemlich uninteressiert, sondern ein richtiges Mathe-As.
Ergebnis der Arbeit war, daß die DDR in wenigen Jahren fast alle anderen überholt und nach (ich glaube) Japan auf dem zweiten Platz landen würde. Ohne irgendwelchen Druck, nur aufgrund der Zahlen. Ich erinnere mich noch an das zerknautschte Gesicht des Betreuers, als er mir für die "gelungene" Arbeit gratulierte.
Seitdem amüsiere ich mich über Exceltabellen und Powerpoint-Präsentationen. Es gibt keinen Unterschied zwischen Millimeterpapier, Lineal und Bleistift damals, sowie heute.
Das Forum erinnert mich manchmal an meine Lehrzeit in der DDR. Ende der siebziger Jahre war ich in einem "volkseigenen" Betrieb, der Anlagen für die Elektronikindustrie produzierte. Mein Betreuer lieferte Zeitreihen von Kennzahlen verschiedener Hersteller aus den USA, Japan, (ich glaube auch GB), und natürlich dem Betrieb, in dem ich arbeitete. Aufgabe war, auf Grundlage dieser Kennzahlen zu ermitteln, wie VEB XYZ in ein paar Jahren auf dem "Weltmarkt" dastehen würde. Ich war damals an Politik ziemlich uninteressiert, sondern ein richtiges Mathe-As.
Ergebnis der Arbeit war, daß die DDR in wenigen Jahren fast alle anderen überholt und nach (ich glaube) Japan auf dem zweiten Platz landen würde. Ohne irgendwelchen Druck, nur aufgrund der Zahlen. Ich erinnere mich noch an das zerknautschte Gesicht des Betreuers, als er mir für die "gelungene" Arbeit gratulierte.
Seitdem amüsiere ich mich über Exceltabellen und Powerpoint-Präsentationen. Es gibt keinen Unterschied zwischen Millimeterpapier, Lineal und Bleistift damals, sowie heute.
Was verbindet Jedi-Ritter und DRAG-Aktionäre?
Beide lassen sich von ihren Gefühlen leiten.
Beide lassen sich von ihren Gefühlen leiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.492.713 von benco am 20.08.18 22:24:02moin,
die Tatsache, dass DRAG die meist diskutierte Aktie ist, zieht hier wohl einige lustige Gesellen mit Sprüchen an (auch Leone2 mit Schlaumeier-Niveau). Das wird diesem Wert nun wirklich nicht gerecht. Das ist doch keine Penny-Stock-Explorer-Bude.
Vor kurzer Zeit wurde hier noch das perfekte Timing und die hervorragende Strategie von TG bewundert.
Wartet die Zahlen und den nächsten Coup ab. Es wird weitere Flächen, weitere Bohrungen, weitere Beteiligungen und weiter steigenden Umsatz/Gewinn mit steigender Dividende geben.
Die Beispiele Almonty/Northern Oil scheinen überhaupt keine Rolle mehr zu spielen. Natürlich ist das vorläufige! HJ-Ergebnis nicht das, was hier erwartet wurde... und es gibt noch einige unbekannte in der Rechnung.
@ Questionmark: Ich traue mich
Alles nur meine Meinung.
Bleibe dabei und kaufe nach
Gruß
up
die Tatsache, dass DRAG die meist diskutierte Aktie ist, zieht hier wohl einige lustige Gesellen mit Sprüchen an (auch Leone2 mit Schlaumeier-Niveau). Das wird diesem Wert nun wirklich nicht gerecht. Das ist doch keine Penny-Stock-Explorer-Bude.
Vor kurzer Zeit wurde hier noch das perfekte Timing und die hervorragende Strategie von TG bewundert.
Wartet die Zahlen und den nächsten Coup ab. Es wird weitere Flächen, weitere Bohrungen, weitere Beteiligungen und weiter steigenden Umsatz/Gewinn mit steigender Dividende geben.
Die Beispiele Almonty/Northern Oil scheinen überhaupt keine Rolle mehr zu spielen. Natürlich ist das vorläufige! HJ-Ergebnis nicht das, was hier erwartet wurde... und es gibt noch einige unbekannte in der Rechnung.
@ Questionmark: Ich traue mich
Alles nur meine Meinung.
Bleibe dabei und kaufe nach
Gruß
up
Um hier einmal mit dem dem False Flagging aufzuräumen. Der Kurseinbruch hat NULL-ZERO-NADO-NIX!!!!! mit den aktuellen Zahlen der DRAG zu tun. Alle Peers im Wattenberg Feld haben ähnliche Drop-Offs zu verzeichnen. Die Kurserücksetzer sind der makroökonomischen Situation (Oelpreis, Rohstoff-Märkte inges.) und den spezifischen Verhältnissen im Wattenberg-Feld geschuldet (anhaltende Propbleme mit dem Gasdruck und Gesetzesinitiativen gegen das Fracken in Wohnort-Nähe).
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,35 | |
+0,51 | |
+0,47 | |
+0,49 | |
+0,84 | |
0,00 | |
-0,78 | |
+1,87 | |
-0,15 | |
-0,72 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
227 | ||
180 | ||
94 | ||
58 | ||
52 | ||
47 | ||
45 | ||
39 | ||
38 | ||
31 |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
16.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |