Timburgs Langfristdepot - Start 2012 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4125)

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.938 von Oberkassel am 23.01.20 11:12:49

Hallo Oberkassel,

hast du APPEN schon gekauft? Wenn JA, ist eh alles klar 🙂, wenn NEIN, vielleicht bitte 1 Satz, warum nicht.

Vielen Dank im Voraus

mfg
skipper

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.463.396 von skipper2004 am 23.01.20 12:57:38

Appen

Ja ist aktuell im Depot, nach Konsolidierung und Bestätigung des Rebounds gekauft.
KI Lösungen sehe ich zur Zeit führend, also Deep Learning, Risk Management Lösungen - man sollte immer hinterfragen was KI im Portfolio solcher Anbieter steckt .....

Anfang Wien werde ich zu einem KI Kongress fahren ..

Oberkassel

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.464.080 von Oberkassel am 23.01.20 13:41:14

Vielen Dank

mfg

[Galileo_Investments]

Hallo zusammen,

@Krall, Weik, Müller und Co.: Bin da ganz bei Euch, man sollte sich nicht verrückt machen lassen und auf keinen Fall sein Verhalten nach den Crash-Experten richten. Das war jedenfalls in den letzten 10 Jahren kein guter Rat. Von daher klar weiter in Aktien. Wobei ich schon sagen muss, dass gerade der Dr. Krall schon eine sehr logische Argumentationskette aufbaut. Die von Ihm genannten Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Aber wo ich mich sehr schwer tue ist seine Timing Festlegung. Ich denke damit tut er sich keinen Gefallen. Die von Ihm genannten Risiken sehe ich aber als gegeben an. Für mich sind das allerdings keine "kompletten Spinner" wie das von Einigen hier mehr oder weniger gesehen wird, die Themen sind real. Niemand kann seriös sagen kann was wirklich kommen wird und vor allem nicht wann. Voraussagen sind problematisch, speziell wenn sie die Zukunft betreffen. Von daher -Angst war noch nie ein guter Ratgeber. Krall kommt mir etwas zu sehr von sich überzeugt, fast schon überheblich, rüber... das finde ich nicht so sympathisch. Naja bis Ende 2020 ist ja nicht mehr lange und dann sehen wir ob es dann noch Banken gibt.

Ich jedenfalls habe schon seit einigen Jahren 15% EM (Mienen Aktien und ein paar Münzen) und 85% Aktien und damit fahre ich sehr gut. Sollte es zu einem Crash kommen glaube ich an stark steigende EM Preise. Meine Idee ist dann meine EM Holdings zu Cash zu machen und die am Boden liegenden Aktien einzusammeln. Mal schauen ob ich in der Lage bin diese Idee wirklich in die Tat umzusetzen. Ich habe da so meine Zweifel ;-) Wir werde sehen.

@Timburg: Mein EK bei Intel sind 17,48 € ich bin also ordentlich im Plus. Habe Intel seit vielen Jahren und immer ordentlich die Dividende kassiert. Mir geht es um die Zukunft und die schätze ich bei Intel derzeit eben als recht bedenklich ein. Wenn zwei Firmen sich einen Markt teilen und die deutlich kleinere Firma hat in jedem Seqment die besseren Angebote (technisch überlegen und gleichzeitig noch Preisgünstiger) so muss doch zwangsläufig der Kuchen neu verteilt werden, oder habe ich da einen Denkfehler? Das einzige Argument dagegen wäre die Trägheit der Kunden, und genau die kann ich nicht einschätzen. Früher oder später wird allerdings eine Verschiebung Richtung AMD erfolgen, dass ist in einer freien Marktwirtschaft zwangsläufig der Fall.

AMD ist überall in der Presse, es kommen hunderte neue Notebooks mit AMD Prozessoren auf den Markt. Jedes verkaufte AMD Gerät ist eines für Intel weniger. Das gleiche bei den Servern. Und das Beste es sieht nicht so aus das sich die Situation in den kommenden 2 Jahren wieder in Richtung Intel verschiebt. Alle Versuche mitzuhalten sind fast schon traurig und die Fachwelt fängt langsam an sich über Intel lustig zu machen. So hat z.B. die alt-ehrwürdige C't in Ihren Bauvorschlägen fast nur noch AMD Prozessoren drin. Das gab es noch nie zuvor.

Es tut richtig weh sich von so einem lieb-gewonnen "Depot Evergreen" zu trennen aber ich denke, ich werde den Verkauf in den kommenden Tagen durchziehen.

VG G

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.465.163 von Galileo_Investments am 23.01.20 14:58:56

ad Intel

Sicher, wenn man den Focus auf die Prozessortechnik legt, kann (muss) man in Deiner Richtung entscheiden. Dagegen möchte ich aus dem von Timburg verlinkten Artikel zitieren:

Intel
Autonome Intelligenz

In Deutschland schloss der US-Halbleiter­hersteller zuletzt zwei Standorte, an denen Modem-Chips und Software für Smartphones konzipiert wurden. Aus diesem Geschäft zieht sich Intel zurück. Dafür stärkt der Konzern die Entwicklung autonomer Fahranwendungen mit Zukäufen, zuletzt mit dem israelischen ­KI-Profi Habana Labs. Intel kämpft in diesem ­Bereich noch mit Liefer- und Profitabilitätsproblemen. Das Geschäft mit Computerchips schwächelt, das wichtige Standbein Serverchips läuft aber gut. Hohes Potenzial.

und weiterhin zur Tochter Mobileye:
https://seekingalpha.com/article/4317821-mobileye-quintuple-…

Man kann auch auf diese Transformation setzen und hoffen das die Prozessor-Cow dafür noch genügend Cash liefert. Das sind jedenfalls meine Gründe dabei zu bleiben.

Grüße
Linkshänder

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.465.340 von linkshaender am 23.01.20 15:13:10

Blue Chips zum 10 Jahre liegen lassen

Hallo liebes Forum,

ich denke hier dürfte ich mit meiner offenen Frage am besten aufgehoben sein und würde gerne folgende Diskussion anstoßen:
Eine gute Bekannte hat mich gebeten, ihr für Ihren Einstieg in den Aktienmarkt 25 Unternehmen zu nennen, die Sie 10 Jahre + einfach liegen lassen kann. Sie möchte keines der Unternehmen zwischendurch handeln (müssen).
Kriterium ist für mich ein größtmöglicher Burggraben und um es mal simpel auszudrücken: das Unternehmen sollte in 10 Jahren besser dastehen als jetzt.
Natürlich könnte Sie sich auch einen ETF holen, ich bin mir hier allerdings mit dem Konstrukt nicht zu 100 % Sicher und habe persönlich auch keine im Depot (aus unterschiedlichen Gründen).
Da ich mich vermehrt auf Small Caps konzentriere würde mich eure Meinung hierzu interessieren.

Anbei erstmal meine Auswahl als Diskussionsgrundlage:

1 SAP
2 Berkshire Hathaway
3 Mc Donald's
4 Procter & Gamble
5 Johnson & Johnson
6 Novartis
7 Münchner Rück
8 Apple
9 Visa
10 Allianz
11 Mastercard
12 Amazon
13 BB Biotech
14 Unilever
15 Beiersdorf
16 Roche
17 Emerson Electric
18 Waste Management
19 3M
20 Alphabet
21 Adidas
22 Stryker
23. Becton Dickinson
24 Reckit Benckiser
25 -30 ???


Was sind hier eure Kandidaten?
Ich danke euch schon mal im Voraus für eure Ideen!

Schönen Resttag

[clearasil]

zu PTC - zahlen, c-call und reaktion.

https://seekingalpha.com/article/4318482-ptc-inc-ptc-ceo-jim…

https://www.marketscreener.com/PTC-INC-12445262/news/PTC-Ann…

[Diogenes48]

@Timburgs

CAVANTA

https://www.zacks.com/stock/news/673245/covanta-signs-agreem…

Vielleicht hilft es. Gruß

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.466.411 von clearasil am 23.01.20 16:34:31

PTC

Heute noch beruflich mit PTC beschäftigt im Rahmen von Transformation und Digitalisierung ...

Wachsende Produktkomplexität, dezentrale Prozesse und Systeme sowie kurze Time-to-Market. Dies sind nur einige der Markttreiber, die eine dringende Modernisierung durch digitale Transformation erfordern. PLM, einst ein reines Produktentwicklungstool in der technischen Entwicklung, spielt eine zentrale Rolle für jede digitale Transformationsinitiative.

PLM ermöglicht die Zusammenarbeit zwischen Unternehmensfunktionen und -prozessen. Diese ist dringend erforderlich, um Markt- und Kundenbedürfnissen gerecht zu werden. Und die Enterprise-PLM-Lösung von PTC, Windchill, fördert die Zusammenarbeit vom ersten Produktkonzept bis hin zu Fertigung, Gerätekonnektivität und Service-Außendienst.

https://investor.ptc.com/index.php/static-files/49008e5a-979…

Die "Plattform" ist eine Kombination von CAD, PLM, IOT und AR...
Haben Allianzen mit ANSS; MSFT und Rockwell Automation !
..halte dies für ein interessantes Invest ... was sagt Investival dazu ?

Oberkassel

[QadaSor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.465.163 von Galileo_Investments am 23.01.20 14:58:56

Zitat von Galileo_Investments: Hallo zusammen,

@Timburg: ... Mir geht es um die Zukunft und die schätze ich bei Intel derzeit eben als recht bedenklich ein. Wenn zwei Firmen sich einen Markt teilen und die deutlich kleinere Firma hat in jedem Seqment die besseren Angebote (technisch überlegen und gleichzeitig noch Preisgünstiger) so muss doch zwangsläufig der Kuchen neu verteilt werden, oder habe ich da einen Denkfehler? Das einzige Argument dagegen wäre die Trägheit der Kunden, und genau die kann ich nicht einschätzen. Früher oder später wird allerdings eine Verschiebung Richtung AMD erfolgen, dass ist in einer freien Marktwirtschaft zwangsläufig der Fall.

Es ist genau das: Trägheit - und wie aufwändig ist es: Datenbanken von Intel nach AMD migrieren? VMWare-Cluster? Läuft das ERP und die/das ERP-Lizenz/Zertifikat auch unter AMD? Es überwiegt wohl vielfach die Vorstellung, dass das im Unternehmensbereich wie zu Hause abläuft: Windows drauf und dann ist wurscht ob Intel oder AMD unter der Haube werkelt.
Im Unternehmen mit bisher Intel fällt vielleicht irgendwann irgendwo ein Server aus - kommt ein neuer Intel rein, läuft alles schnell weiter. Kommt ein AMD rein, läuft u.U. nicht alles problemlos, die IT muss Überstunden machen etc. - darauf haben die keinen Bock und die Firma zahlt eh. Und das ganze dann etwa noch für den kompletten Serverpark?

Der Privatbereich ist vernachlässigbar, das Geld wird mit Serverchips mit 28 (Intel) oder 64 (AMD) Kernen gemacht. Wer will kann mal nach "28 core xeon" googlen und die Preise anschauen 💲

Im Prinzip sind HP und Cisco nicht anders: unsicher, teuer, mieser Support - zusammenfassend beschi**en^3. Aber als Grossunternehmen kommt man einfach nicht dran vorbei.