Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 54) | Diskussion im Forum
eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
Beiträge: 819
ID: 1.178.740
ID: 1.178.740
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 802.451
Gesamt: 802.451
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2242 · WKN: A3H224 · Symbol: N2F0
0,4880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 München
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1500 | +8,49 | |
2,7100 | +7,11 | |
83,50 | +3,41 | |
4,9600 | +1,85 | |
1,4466 | +1,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
46,20 | -1,49 | |
1,6740 | -1,76 | |
0,5400 | -2,17 | |
0,7010 | -2,65 | |
1,1400 | -13,64 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.503.310 von EnergyRango am 20.12.17 13:36:16Hab mir die Unterlage von der Kapitalmarktkonferenz angesehen. Die stand die Tage auf der Homepage. So wie ich das deute haben die die Prognose doch wieder gekappt. und zwar ohne jemanden was über Pressemeldung oder Ad-hoc zu sagen. Ich lese in der Präsentation unter Ausblick, dass es für 2017 einen Umsatz von ca. 13 Mio geben (wird zuletzt war soweit ich mich erinnere von "über" 13 Mio die rede). das Ebit sieht man jetzt bei 0 (dazu hatte ich eine positive Marge aus der letzten schon gesenkten Gewinnwarnung im Kopf). Liege ich hier falsch oder haben die schon wieder die Prognose für 2017 gesenkt?
Positiv an der Präsentation fand ich den im Vergleich zu früher bescheidenen Ausblick für die kommenden Jahre. kosten Stabil und Umsatz steigern. Das klingt doch schon mal solider als bislang immer. Und da kann auch mal mit positiven Schlagzeilen gepunktet werden.
Was natürlich auch denkbar ist, dass der neue AR auf eine vorsichtigere Bilanzierung drängt und daher alles so lau für 2017 aussieht. Vielleicht wollen die Herren Aufsichtsräte mit Ihren Firmen auch günstig Aktien zukaufen.
Das Produkt scheint auf jeden Fall gut zu sein. Und das stimmt mich optimistisch.
Positiv an der Präsentation fand ich den im Vergleich zu früher bescheidenen Ausblick für die kommenden Jahre. kosten Stabil und Umsatz steigern. Das klingt doch schon mal solider als bislang immer. Und da kann auch mal mit positiven Schlagzeilen gepunktet werden.
Was natürlich auch denkbar ist, dass der neue AR auf eine vorsichtigere Bilanzierung drängt und daher alles so lau für 2017 aussieht. Vielleicht wollen die Herren Aufsichtsräte mit Ihren Firmen auch günstig Aktien zukaufen.
Das Produkt scheint auf jeden Fall gut zu sein. Und das stimmt mich optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:122017 können wir abhaken.
Die Handschrift der neuen Anteilseigner wird aber in 2018 sichtbar werden. Das ist ein ganz normaler Zeitbedarf.
Auch Firma Mahr muss erstmal die NF-Produkte seinen Kunden präsentieren und anbieten. Dann kommt noch deren Entscheidungsprozess hinzu. Bei größeren Konzernen kann das schon mal ein paar Monate oder noch länger dauern...
Entscheidend ist für mich, das die Insider oder Wettbewerber in NF ein erfolgversprechendes Potential sehen.
Die Handschrift der neuen Anteilseigner wird aber in 2018 sichtbar werden. Das ist ein ganz normaler Zeitbedarf.
Auch Firma Mahr muss erstmal die NF-Produkte seinen Kunden präsentieren und anbieten. Dann kommt noch deren Entscheidungsprozess hinzu. Bei größeren Konzernen kann das schon mal ein paar Monate oder noch länger dauern...
Entscheidend ist für mich, das die Insider oder Wettbewerber in NF ein erfolgversprechendes Potential sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:12
Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)
NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018
Oberhausen, den 09.01.2018 -
Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.
Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.
Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.
Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.
NanoFocus AG
Der Vorstand
zuverlässig sind sie...
Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)
NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018
Oberhausen, den 09.01.2018 -
Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.
Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.
Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.
Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.
NanoFocus AG
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.843 von BrandonFlauers am 04.12.17 19:32:03
wie an anderer Stelle schon geschrieben:
Irgendwann trifft auch den Aufsichtsrat ein Auswahlverschulden hinsichtlich der Besetzung des Vorstands.
Was müssen die für ein Reporting-System haben, wenn sie jetzt erst merken, dass sie den Umsatz nicht schaffen ...
die 2018er Gewinnwarnung kommt dann vielleicht zu Ostern 2019
irgendwie werden sie immer wieder vom "unerwarteten" Jahresende überrascht;wie an anderer Stelle schon geschrieben:
Irgendwann trifft auch den Aufsichtsrat ein Auswahlverschulden hinsichtlich der Besetzung des Vorstands.
Was müssen die für ein Reporting-System haben, wenn sie jetzt erst merken, dass sie den Umsatz nicht schaffen ...
Ich würde zu gerne einmal von einer neutralen Instanz bestätigt bekommen, dass diese permanente Verfehlung der Prognosen branchentypisch oder irgendwie nachvollziehbar sind. Es fällt mir wirklich mittlerweile schwer, hierfür Verständnis zu haben. Ich möchte jetzt niemanden angreifen, weil ich es nicht besser weiß, aber das ist beispiellos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.854 von R-BgO am 09.01.18 18:40:44
Hahahah, diese Inkompetenz ist sowas von unfassbar. Ich habe bei der letzten Prognoseverfehlung damals die Reissleine gezogen. Leute, das Problem ist doch hier ganz offensichtlich die Qualität der Führungsebene. Selbst wenn man in einem business ist, das schwer zu prognostizieren ist, dann tut man dies eben sehr vorsichtig, so dass man nur positiv überraschen kann.
Der CFO hätte einfach nach der 3. 5. oder 7. Prognoseverfehlung erkennen müssen, dass er viel zu agressiv plant und zukünftig nochmal 20% extra an Sicherheitsmarge einberechnen muss. Wie man so lernresistent sein kann ist für mich absolut unbegreiflich. Warum feuert den Mann keiner?
Zitat von R-BgO:
Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)
NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018
Oberhausen, den 09.01.2018 -
Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.
Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.
Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.
Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.
NanoFocus AG
Der Vorstand
Hahahah, diese Inkompetenz ist sowas von unfassbar. Ich habe bei der letzten Prognoseverfehlung damals die Reissleine gezogen. Leute, das Problem ist doch hier ganz offensichtlich die Qualität der Führungsebene. Selbst wenn man in einem business ist, das schwer zu prognostizieren ist, dann tut man dies eben sehr vorsichtig, so dass man nur positiv überraschen kann.
Der CFO hätte einfach nach der 3. 5. oder 7. Prognoseverfehlung erkennen müssen, dass er viel zu agressiv plant und zukünftig nochmal 20% extra an Sicherheitsmarge einberechnen muss. Wie man so lernresistent sein kann ist für mich absolut unbegreiflich. Warum feuert den Mann keiner?
Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.
Entweder gibt es personelle Konsequenzen im Vorstand oder das Ganze hat System und NF soll übernahmereif "geschossen" werden. Wahrscheinlich lief den Insidern für Letzteres der Kurs etwas zu gut.
Mal sehen, wie hoch der Aktienumsatz in den nächsten Tagen/Wochen sein wird. Ich bleibe mit einer vertretbaren Posi investiert und lasse das dieses Jahr laufen, wie es will.
Glaube nämlich nicht, dass sich die Mahr Holding als Spezialist auf dem Gebiet so geirrt hat.
Mal sehen, wie hoch der Aktienumsatz in den nächsten Tagen/Wochen sein wird. Ich bleibe mit einer vertretbaren Posi investiert und lasse das dieses Jahr laufen, wie es will.
Glaube nämlich nicht, dass sich die Mahr Holding als Spezialist auf dem Gebiet so geirrt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.704 von Straßenkoeter am 09.01.18 22:29:48
Könnte auch sein, dass die Verfahren, wo diese hochpräzise Messtechnik gebraucht wird, erst noch im Kommen sind.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10186925-warren-b…
Zitat von Straßenkoeter: Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.
Könnte auch sein, dass die Verfahren, wo diese hochpräzise Messtechnik gebraucht wird, erst noch im Kommen sind.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10186925-warren-b…
Nanofocus goes Crowdinvesting
https://www.kapilendo.de/projekte/348c4c59-34d4-40b2-96e3-33… Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
-0,16 | |
+0,22 | |
-1,31 | |
-0,88 | |
-1,30 | |
+1,86 | |
+0,74 | |
+0,60 | |
+3,45 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
72 | ||
65 | ||
55 | ||
49 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
22 |
28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
17.11.23 · wO Newsflash · NanoFocus |
17.11.23 · EQS Group AG · NanoFocus |
03.07.23 · EQS Group AG · NanoFocus |