checkAd

    Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 54) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
    neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
    Beiträge: 819
    ID: 1.178.740
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 802.451
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3H2242 · WKN: A3H224 · Symbol: N2F0
    0,4880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 München

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,1500+8,49
    2,7100+7,11
    83,50+3,41
    4,9600+1,85
    1,4466+1,80
    WertpapierKursPerf. %
    46,20-1,49
    1,6740-1,76
    0,5400-2,17
    0,7010-2,65
    1,1400-13,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 54
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 17:30:12
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.503.310 von EnergyRango am 20.12.17 13:36:16Hab mir die Unterlage von der Kapitalmarktkonferenz angesehen. Die stand die Tage auf der Homepage. So wie ich das deute haben die die Prognose doch wieder gekappt. und zwar ohne jemanden was über Pressemeldung oder Ad-hoc zu sagen. Ich lese in der Präsentation unter Ausblick, dass es für 2017 einen Umsatz von ca. 13 Mio geben (wird zuletzt war soweit ich mich erinnere von "über" 13 Mio die rede). das Ebit sieht man jetzt bei 0 (dazu hatte ich eine positive Marge aus der letzten schon gesenkten Gewinnwarnung im Kopf). Liege ich hier falsch oder haben die schon wieder die Prognose für 2017 gesenkt?

      Positiv an der Präsentation fand ich den im Vergleich zu früher bescheidenen Ausblick für die kommenden Jahre. kosten Stabil und Umsatz steigern. Das klingt doch schon mal solider als bislang immer. Und da kann auch mal mit positiven Schlagzeilen gepunktet werden.

      Was natürlich auch denkbar ist, dass der neue AR auf eine vorsichtigere Bilanzierung drängt und daher alles so lau für 2017 aussieht. Vielleicht wollen die Herren Aufsichtsräte mit Ihren Firmen auch günstig Aktien zukaufen.

      Das Produkt scheint auf jeden Fall gut zu sein. Und das stimmt mich optimistisch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 10:29:21
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:122017 können wir abhaken.

      Die Handschrift der neuen Anteilseigner wird aber in 2018 sichtbar werden. Das ist ein ganz normaler Zeitbedarf.

      Auch Firma Mahr muss erstmal die NF-Produkte seinen Kunden präsentieren und anbieten. Dann kommt noch deren Entscheidungsprozess hinzu. Bei größeren Konzernen kann das schon mal ein paar Monate oder noch länger dauern...

      Entscheidend ist für mich, das die Insider oder Wettbewerber in NF ein erfolgversprechendes Potential sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 18:40:44
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.569.342 von BrandonFlauers am 29.12.17 17:30:12
      zuverlässig sind sie...
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

      NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018

      Oberhausen, den 09.01.2018 -

      Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.

      Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.

      Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.

      Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.

      NanoFocus AG
      Der Vorstand
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 18:44:02
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.843 von BrandonFlauers am 04.12.17 19:32:03
      die 2018er Gewinnwarnung kommt dann vielleicht zu Ostern 2019
      irgendwie werden sie immer wieder vom "unerwarteten" Jahresende überrascht;



      wie an anderer Stelle schon geschrieben:


      Irgendwann trifft auch den Aufsichtsrat ein Auswahlverschulden hinsichtlich der Besetzung des Vorstands.


      Was müssen die für ein Reporting-System haben, wenn sie jetzt erst merken, dass sie den Umsatz nicht schaffen ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 18:51:52
      Beitrag Nr. 535 ()
      Ich würde zu gerne einmal von einer neutralen Instanz bestätigt bekommen, dass diese permanente Verfehlung der Prognosen branchentypisch oder irgendwie nachvollziehbar sind. Es fällt mir wirklich mittlerweile schwer, hierfür Verständnis zu haben. Ich möchte jetzt niemanden angreifen, weil ich es nicht besser weiß, aber das ist beispiellos.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 20:37:53
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.854 von R-BgO am 09.01.18 18:40:44
      Zitat von R-BgO: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ad-hoc-Mitteilung nach Art. 17 der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

      NanoFocus AG: Anpassung der Prognosen für das Geschäftsjahr 2017 im Wesentlichen aufgrund von Auftragsverschiebungen nach 2018

      Oberhausen, den 09.01.2018 -

      Nach Inventur und vorläufiger Prüfung der Abgrenzung der Jahresendumsätze 2017 hat sich heute herausgestellt, dass sowohl der Konzernjahresumsatz als auch das Konzernergebnis der NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667) für das Geschäftsjahr 2017 niedriger als prognostiziert ausfallen werden.

      Grund dafür ist, dass der prognostizierte hohe Anteil des Jahresend-geschäfts am Gesamtjahresumsatz zum Jahreswechsel nicht vollständig erreicht werden konnte. So fehlten zum einen Auftragseingänge von ca. 400 TEUR und zum anderen wurden weitere 800 TEUR potenzieller Umsatz durch Kunden in das Jahr 2018 verschoben.

      Aufgrund dessen reduziert der Vorstand die bisherige Prognose für den Umsatz im Geschäftsjahr 2017 auf ca. 11,8 Mio. EUR (bisher: 13 Mio. EUR). Dies führt auch zu einer Anpassung der Ergebnisprognose. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) wird deutlich negativ ausfallen, statt Break-even-Niveau zu erreichen. Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen und Steuern und Abschreibungen) und die dazugehörige Marge werden damit auch deutlich negativer als bisher prognostiziert ausfallen.

      Im Jahr 2018 steht die Intensivierung der Vertriebsaktivitäten im Fokus, nachdem die Kostenstrukturen in 2016 und 2017 angepasst wurden. Im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2017 wird eine neue Prognose für das laufende Jahr veröffentlicht werden.

      NanoFocus AG
      Der Vorstand


      Hahahah, diese Inkompetenz ist sowas von unfassbar. Ich habe bei der letzten Prognoseverfehlung damals die Reissleine gezogen. Leute, das Problem ist doch hier ganz offensichtlich die Qualität der Führungsebene. Selbst wenn man in einem business ist, das schwer zu prognostizieren ist, dann tut man dies eben sehr vorsichtig, so dass man nur positiv überraschen kann.

      Der CFO hätte einfach nach der 3. 5. oder 7. Prognoseverfehlung erkennen müssen, dass er viel zu agressiv plant und zukünftig nochmal 20% extra an Sicherheitsmarge einberechnen muss. Wie man so lernresistent sein kann ist für mich absolut unbegreiflich. Warum feuert den Mann keiner?
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 22:29:48
      Beitrag Nr. 537 ()
      Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 09:01:17
      Beitrag Nr. 538 ()
      Entweder gibt es personelle Konsequenzen im Vorstand oder das Ganze hat System und NF soll übernahmereif "geschossen" werden. Wahrscheinlich lief den Insidern für Letzteres der Kurs etwas zu gut.

      Mal sehen, wie hoch der Aktienumsatz in den nächsten Tagen/Wochen sein wird. Ich bleibe mit einer vertretbaren Posi investiert und lasse das dieses Jahr laufen, wie es will.

      Glaube nämlich nicht, dass sich die Mahr Holding als Spezialist auf dem Gebiet so geirrt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 10:09:48
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.704 von Straßenkoeter am 09.01.18 22:29:48
      Zitat von Straßenkoeter: Wurde hier jemals die Prognose nicht verfehlt? Würde sagen der markt hat kein Interesse an ihren Produkten. Vor jeder Kapitalerhöhung werden Märchen erzählt. Diese Schrottaktie sollte deutlich einbrechen.


      Könnte auch sein, dass die Verfahren, wo diese hochpräzise Messtechnik gebraucht wird, erst noch im Kommen sind.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10186925-warren-b…
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 17:37:17
      Beitrag Nr. 540 ()
      2 Antworten
      • 1
      • 54
      • 82
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      17.11.23 · wO Newsflash · NanoFocus
      17.11.23 · EQS Group AG · NanoFocus
      03.07.23 · EQS Group AG · NanoFocus
      Nanofocus: Das darf nicht wahr sein!