Formycon AG - Informationssammelthread - Älteste Beiträge zuerst (Seite 57)

[erfg]

Q1-Zahlen und Ergebnisse sind da:

http://www.formycon.de/press-release/formycon-legt-zahlen-fu…

[abgemeldet-486279]

Für die Auslizensierung für FYB202 scheint es ja mehrere Interessenten zu geben. Die Option das Projekt selbst weiterzuführen hätte natürlich auch Vorteile, genügend Cash ist ja vorhanden.
Denke aber, dass eher auslizensiert wird.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.162 von abgemeldet-486279 am 21.05.16 10:22:08

Vielleicht ist es

Vielleicht ist es noch wichtig außerhalb von Santo auszulizensieren. Der Regelbetrieb wird ja jetzt schon vollkommen von Santo finanziert. Mit einer weiteren Auslizensierung von FYB 202 könnte man die weitere Pipeline weitestgehend alleine in die erste klinische Phase bringen. Damit erhöhen sich dann auch die weiteren Milestonezahlungen für Formycon signifikant. Vielleicht könnte man dann auch ein Folgeprojekt ab FYB 205 in einer Kooperation entwickeln. Eine Auslizensierung von FYB 202 könnte diese finanziellen Möglichkeiten schaffen.
Dennoch bleibt die Konkurrenzsituation mit Pfenex 582 und Pfizer bei FYB 201 und FYB 203 zu beachten. Der Kuchen wird unter mehreren Anbietern verteilt werden. Dann noch den Konkurrenten Roche mit dem Wirkstoff Avastin. Eylea verkauft sich sehr gut. Leider habe ich hier keine Kenntnisse zur Patent und Konkurrenzsituation.

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.288 von BICYPAPA am 21.05.16 10:51:41

Zu Eylea ist mir nur folgendes bekannt:
Patentablauf US: 6/2023, EU: 5/2025
Umsatz: 4,1 Mrd

Bin noch in der Einarbeitungsphase. Zu Konkurrenzprodukten habe ich noch keine Ahnung.
Hast du eine kurze Zusammenfassung o. ä., oder kannst du mir ein Tipp geben, wo ich das effizient recherchieren kann ?
Danke für das vorige Post, ist für den Anfang schon mal hilfreich.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.441 von abgemeldet-486279 am 21.05.16 11:52:29

Pfenex

Pfenex bastelt zusammen mit Pfizer mit PF 582 an einem Biosimilar zu Lucentis. Doch hier gibt es noch off label Avastin von Roche, das heute oft wegen des günstigen Preises genommen wird. Es gibt verschiedene Preise. Doch Avastin kostet in etwa 2000 € in der Komplettbehandlung. Bei Lucentis schwankt der Preis von 8000 - ca 15000 € für die Komplettbehandlung. Hier gibt es auch Preisabsprachen zwischen Hersteller und Krankenkassen. Dazu kommt noch, dass bei Lucentis und Avastin eine Verkaufskooperation zwischen Novartis und La Roche existiert. Sie vertreiben also Lucentis und Avastin gemeinsam. So bleibt zu befürchten, dass nach Ende der Patentlaufzeit anstatt von Lucentis nur noch Avastin mit dem geringeren Verkaufspreis angeboten wird.
Eylea wird in etwa mit etwa 7000 € für die Komplettbehandlung berechnet. Es hat aber den Vorteil, dass es hier nur 6 Behandlungen benötigt anstatt 12 bei Lucentis. Damit ergibt sich auch ein geringeres Nebenwirkungsrisiko.
Danke noch für die Info zu Eylea. Zu Eylea ist mir bisher kein weiterer Biosimilarhersteller bekannt.

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.495 von BICYPAPA am 21.05.16 12:16:06

Vielen Dank für die Infos.
Ich ackere gerade den Geschäftsbericht 2015 durch. Sehr viele allgemeine Infos sind dort zu finden, z.B. im Lagebericht die makro-ökonomische Aussichten im Sektor der Biosimilars und der Pharmaindustrie, Patentabläufe, Markteinschätzungen hierzu ..... Wirklich sehr empfehlenswert zu lesen.
Was mir besonders gut gefällt ist die Aktionärsstruktur von Formycon (30 % Instis, 20 % Gründer, 30% free float).

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.495 von BICYPAPA am 21.05.16 12:16:06

Eylea soll ja durch FYB 203 ersetzt werden. Lucentis durch FYB201,
was soll eigentlich FYB202 ersetzen ?

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.495 von BICYPAPA am 21.05.16 12:16:06

Noch ne Frage:
Weisst du, bis wann die Studie Phase III beendet sein soll ?
Patente für Lucentis laufen aus: US 6/2020, EU 5/2025 (Quelle GB 2015),
2020 soll dann ja auch Verkaufsstart sein, lt. Formycon.

Info-Austausch gerne auch über BM.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.627 von abgemeldet-486279 am 21.05.16 13:05:55

Laut clinicaltrials

Laut Clinicaltrials soll die Studie im März 2020 die Ergebnisse veröffentlichen.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02611778?term=bioeq&r…

Zu diesem Zeitpunkt laufen auch langsam die Patente von Lucentis aus. Jedoch dürfte auch Pf 582 am Start sein.
Zu FYB 202 ist noch kein Kandidat veröffentlicht. Natürlich arbeiten sie hier erst mal sehr geheim, um die Konkurrenz nicht scheu zu machen. Ein Vorsprung in der Entwicklung kann sehr viel Geld und Vorsprung bedeuten.
Mittlerweile hat man mit FYB 205 den vierten Kandidaten am Start. Da Formycon durchlaufend nummeriert würde mich aber brennend interessieren, ob es FYB 204 gibt und was damit passiert ist.
Wahrscheinlich wird es langfristig so kommen, wie ich es mal ganz am Anfang mal geschrieben hab. Drei Kandidaten sind dann in der Wertschöpfungsphase. Drei Nachrücker stehen dann sukzessive als Nachrücker bereit. So zeichnet es sich ab. So sehen Übernahmekandidaten aus.

Hier noch der Chartvergleich der wichtigsten Biosimilarwerte nach der Korrektur in den letzten Monaten.

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.453.572 von BICYPAPA am 21.05.16 19:40:39

1. Chartvergleich ist super. Bestätigt meinen ersten Eindruck von Formycon. Explizit gefällt mir die außerordentliche Expertise der Wissenschaftler.
2. In Beitrag Nr. 566 ist mir ein Fehler unterlaufen: Aktionärsstruktur: 50 % Instis, 20% Gründer, 30 % free float.
3. Studienende Phase III von FYB201: 2020 ist doch definitiv zu spät? Nach GB 2015 soll doch Verkaufsstart in 2020 erfolgen. Auswertung der Studie und FDA-Zulassung wird schätzungsweise ca. 1 Jahr dauern nach meinen Erfahrungswerten.
4. Irgendwo hab ich auch gelesen, dass momentan an 3 neuen Kanditaten gearbeitet wird, wobei FYB205 in den Projektstatus überführt wurde.

Danke für die Infos.