European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1213)

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.594.489 von Atompuls am 20.04.18 20:28:27

...deine Beträge sind einfach gut. Nüchtern auf dem Punkt.

Danke

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.374 von Money$ am 20.04.18 22:31:53

Zitat von Money$: grundsätzlich hatte ich Ihre Beträge immer sehr geschätzt....wenn Sie jetzt nicht mehr investiert sind, sollten Sie davon Abstand nehmen sich auf das Niveau des hier oft genannten Schmierfinkes herunter zulassen.

Im Übrigen bleibe ich dabei.....besagter Schreiberling wird bezahlt, damit die Statistik oben bleibt...Werbung ect......jeder der antwortet, zitiert bringt ihn Bares ein....lasst ihn verhungern ist meine Empfehlung...darn halten muss sich niemand.

Hi money$,
Bin (was Müller Werte betrifft) bei CL, Fe, EL und Klondike Gold investiert.
EL nur noch mit Restbestand. Und Klondike mit kleiner Posi.
Mit allen Werten im Minus.
Dies nur zur Klarstellung. Ich muss aber trotzdem alles realistisch sehen und nehme daher Abstand von zu vielen Spekulationen. Für mich zählt einzig der Kurs.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.416 von abgemeldet-620128 am 20.04.18 22:40:45

dann sind wir ähnlich aufgestellt. Was bei mir aber nicht dazu führt, dass ich meinen Frust, meine Angst vor weitere Kursabschläge mit negative Aussagen, Postings unterlege....und damit andere vielleicht noch mehr verkraule....speziell bei EL bin ich sehr zuversichtlich, dass ich mit fetten Gewinn belohnt werde....hier gibt es Fakten von denen andere nur träumen.....es ist keine Luftnummer!!!!...und es ist bei "uns"....nicht irgendwo in der "Bambas"....ich bekomme die Möglichkeit das Lithium anzufassen....

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.464 von Money$ am 20.04.18 22:49:31

...kann dran lecken, wenn ich will

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.464 von Money$ am 20.04.18 22:49:31

In vielem was du scheibst gebe ich dir recht.
Ich muss aber dazu ssgen, dass ich weder Angst noch Frust habe. Die Verluste die ich habe stören mich nicht weiter und diese genannten Werte im Gesamten machen keine 15% von meinen Gesamtinvestitionen aus. Daher sehe ich alles ziemlich entspannt.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.506 von abgemeldet-620128 am 20.04.18 22:59:10

...dann würde ich mir wünschen, dass auch deine Postings einen entspannten Charakter wieder finden....wie erwähnt, ich hatte diese sehr geschätzt.

schönes WoEnd....Börse mal aus

[Wolf1966]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: irrtümlich eingestelltes Posting

[Wolf1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.506 von abgemeldet-620128 am 20.04.18 22:59:10

Hy, Sehr schön, dass du es auch ähnlich berechnet hast und zu den selben Feststellungen kommst. Ich persönlich gehe rein sachlich anhand des derzeitigen ermittelten Zahlenwerkes davon aus, dass im Laufe der Projektentwicklung rational vorgehende Investoren neben der Eigenkapitalverzinsung von ca. 10% auch die hierzu zusätzlichen brutto Gewinneffekte über 10, 12 oder mehr als 20 Betriebsjahren aufgreifen und sich zu Nutze machen werden. Die grundsoliden Rahmenbedingungen sprechen aus h. S. sehr dafür, perspektivische Mehrwertchancen sind mannigfach für Skalierungen vorhanden, wir werden es hoffentlich so oder so durch Realisierung erleben.
Wie wir Kleininvestoren hier auch immer zum Projekt stehen, wird aus h. S. dabei im Kern wohl eher als zweitrangig zu betrachten sein. Die wirklich zentralen Projektkosten müssen hierzu ohnehin andere zu ihrem wirtschaftlichen oder politischen Vorteil in naher Zukunft stemmen.., aus meiner Sicht ein wirklich spannendes, peuropäisch verortetes Projekt mit Alleinstellungs

[Wolf1966]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.849 von Kaputzenheini am 20.04.18 15:16:37

Zitat von Kaputzenheini:

Zitat von DieterL1: Nur zur Richtigstellung: ich möchte keineswegs die Aufmerksamkeit für bcgk "befeuern". Vielmehr geht es mir darum, mitlesenden Interessenten die Verunsicherungen zu nehmen, die er durch seine "wortgewandte" Rhetorik bei dem einen oder anderen auslöst. Darüber hinaus möchte ich eine substantiierte Sachdiskussion führen, die mir Hilfestellungen und Informationsquellen für mein Investment gibt.

Richtig, davon sollte das Forum eigentlich leben. Ich schildere Dir hier jetzt mal meine Sichtweise.
Vorteile:
-Sehr gutes Management
-Sehr gute Infrastruktur
-Fertiges Minensystem
-dadurch alles gut planbar ohne große Überraschungen beim Abbau
-Stabile Politik (sehr wichtig, wenn man sich das Portugal-u. Tschechienprojekt anschaut)

Nachteile:
-hohe Kosten für die Anschaffung
-hohe Abbaukosten
-deshalb wird man bei Verhandlungen Abstriche machen müssen.

Ob die Optionen ein Nachteil sind, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall darf man nicht vergessen, dass beim Ausüben von Optionen der Gesellschaft auch einige wichtige Millionen an Kapital zufließen.

Die Spiegelung sollte ca. 300.000 Tonnen Lithiumhydroxid bringen, die Abbaukosten liegen bei 6.500 je Tonne.
Jetzt kannst Du Dir Gedanken machen u. in die Glaskugel schauen, wo der durchschnittliche Preis von Lithiumhydroxid in den nächsten 30 Jahren Abbauzeit liegen könnte. Dann kannst du bei 800 Mio
Aktien voll verwässert Dein eigenes Kursziel leicht ausrechnen.
Ich würde sagen, bei Spiegelung im ersten Schritt ca. 16ct. Dann kommt noch die Übernahmephantasie dazu usw... First Berlin ist meiner Meinung nach zu hochgegriffen.

16ct nach Spiegelung ?

Die Börse honoriert i.d.R unerwartete positive Überraschungen und nicht den common sense.

Es gibt niemand, auch nicht unter den Kritikern dieses Projektes, der nicht davon ausgeht dass die Ressource erweitert werden kann. Jeder redet doch hier davon und hat nicht den geringsten Zweifel dass es klappt. Bei der Marketcap ist m.E. die Spiegelung schon längst eingepreist.

Und wenn man sich den Lithium-Markt der letzten Monate anschaut: Keiner Li-Explorer im ähnlichen Stadium wurde für Drill-Ergebnisse und/oder Jorc-Updates nachhaltig mit höheren Kursen belohnt. Warum sollte das bei EUR anders sein ?

Die Lithium-Hausse hat Ihren Höhepunkt schon überschritten, die Zeiten in denen selbst sehr gute Drill-Ergebnisse (die EUR im im Vergleich mit Peers ja nicht hat) mit zweistelligen %-Tagesgewinnen gefeiert wurden gehören der Vergangenheit an.

Ich sehe nur einen möglichen theoretischen Trigger für Kurssteigerungen: Konkrete Finanzierungszusagen von wem auch immer (die Betonung liegt auf konkret, ich traue dem Management durchaus zu dass man in den nächsten Monaten wertlose MoU's aus dem Hut zaubert).

Smart Money Moneyin diesem volatilen Sektor mittlerweile auf Nummer sicher und investiert nur noch in Projekte die durch konkrete Finanzierungszusagen in nennenswertem Umfang de-risked sind.

Du schreibst von Übernahmephantasie.
Wer sollte ein Interesse daran haben EUR zu übernehmen ? Die Europäischen Automotive-Endkungen ? Die sind in der Batteriezellenfertigung doch sowieso von den Asiatischen Herstellern abhängig. Worin liegt der strategische Mehrwert der Übernahme einer Lithium Mine ?
Die asiatischen Batteriezellenhersteller ? Die schauen in erster Linie auf den Preis und Margen und nicht auf die Herkunft des Lithium.
Mir fällt auch bei längerem wohlwollenden Nachdenken niemand ein der an einer Übernahme Interesse haben könnte

Ansonsten mag ich Deine differenzierte Art Kaputzenheini. Du bist einer der ganz wenigen der hier seine Investitionen kritischen hinterfrägt.

All imo.

Den Doppelusern & den DGWA Bots viel Spaß beim Pöbeln, allen anderen - egal ob Pro oder Contra EUR - ein schönes Wochenende.