European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2321)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
Beiträge: 42.846
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.857.614
Gesamt: 4.857.614
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0328
EUR
-1,20 %
-0,0004 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 1,0800 | +34,98 | |
| 5,1500 | +19,35 | |
| 1,6400 | +13,89 | |
| 429,65 | +10,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9300 | -7,33 | |
| 225,60 | -8,33 | |
| 6.200,00 | -8,82 | |
| 107,78 | -9,41 | |
| 35,10 | -15,93 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.664.674 von Maigret am 18.01.19 18:27:11Also wirklich, dass ist ja immer der selbe Nonsens.
Ziemlich kurzsichtig.
Wir werden sehen.
Ziemlich kurzsichtig.
Wir werden sehen.
Es ist mir immer noch schleierhaft auf welcher Basis hier offensichtlich komplett ahnungslose Lemminge und Börsennewbies einen User abkanzeln und als irrelevant abtun, der hier nachweislich seit mehreren Jahren beeindruckende Track Records im Rohstoffsektor abliefert.
Die Chance, dass hier ein Investor 400m auf den Tisch legt, um mit Sage und Müller (
) das Projekt zu realisieren ist so abwegig, dass eigentlich schon gesunder Menschenverstand ausreichen sollte, um die Aussichten hier einschätzen zu können. Ein einfacher Blick auf die Kennzahlen der PFS sollte diesbzgl. eigentlich reichen. Da muss man noch nicht mal die Geschehnisse um Sage und die DGWA näher beleuchten.
Ich erinnere gerne nochmal an Müllers kühne These, dass EU-Subventionen bereits fix seien.....auf die offizielle ASX Ann waren wir immer noch....umso schöner, dass man dennoch mit dem toxic financing die Shareholder zunehmend verwässert und dem Kurs jegliches Upsidepotential nimmt. Das wird ja gerne vergessen....
Ich bin übrigens mittlerweile sicher, dass keiner der hier postenden Bots auch nur eine einzige Aktie besitzt.
Die Chance, dass hier ein Investor 400m auf den Tisch legt, um mit Sage und Müller (
) das Projekt zu realisieren ist so abwegig, dass eigentlich schon gesunder Menschenverstand ausreichen sollte, um die Aussichten hier einschätzen zu können. Ein einfacher Blick auf die Kennzahlen der PFS sollte diesbzgl. eigentlich reichen. Da muss man noch nicht mal die Geschehnisse um Sage und die DGWA näher beleuchten.Ich erinnere gerne nochmal an Müllers kühne These, dass EU-Subventionen bereits fix seien.....auf die offizielle ASX Ann waren wir immer noch....umso schöner, dass man dennoch mit dem toxic financing die Shareholder zunehmend verwässert und dem Kurs jegliches Upsidepotential nimmt. Das wird ja gerne vergessen....
Ich bin übrigens mittlerweile sicher, dass keiner der hier postenden Bots auch nur eine einzige Aktie besitzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.664 von bcgk am 18.01.19 20:26:43
Das interessiert mich wirklich.😍
VG A.K.
Unglaublich....
Nur eine Frage ....an BCGK, wie auch immer....Welche Ambitionen, oder vielleicht ist es Ihr Lebenswerk, ständig zu hinterfragen und schlechtzumachen? Welches Ziel verfolgen Sie damit? Sind Sie ein Bot, oder sind Sie gar von den Chinesen bezahlt? Für was, für wen tun Sie das? Welchen Sinn macht es für Sie?Das interessiert mich wirklich.😍
VG A.K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.664 von bcgk am 18.01.19 20:26:43Mir ist immer noch schleierhaft, wie man so viel Zeit verbringen kann, Texte in die Tasten zu hauen.
Scroll mal deine Beiträge bei Nemaska ab April 18 herunter.
Komm mal wieder auf den Boden.
Frage mich wirklich wer hier Börse versteht?
Du scheinst ja alles zu wissen.
Scroll mal deine Beiträge bei Nemaska ab April 18 herunter.
Komm mal wieder auf den Boden.
Frage mich wirklich wer hier Börse versteht?
Du scheinst ja alles zu wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.955 von Anstrengend am 18.01.19 21:16:36Wieviel hast du eigentlich am 7.06.18 zu
1$ nachgelegt und warum?
Nur mal so.
War wohl doch ein bisschen früh...
na ja, wie wir alle.
Würde ja gerne von deinen Erfahrungen profitieren.
Ich schaffe es leider noch nicht.
Habe einfach den Drang selber zu entscheiden.
Ganz ehrlich, du weißt genau so viel wie alle anderen hier.
NmM
1$ nachgelegt und warum?
Nur mal so.
War wohl doch ein bisschen früh...
na ja, wie wir alle.
Würde ja gerne von deinen Erfahrungen profitieren.
Ich schaffe es leider noch nicht.
Habe einfach den Drang selber zu entscheiden.
Ganz ehrlich, du weißt genau so viel wie alle anderen hier.
NmM
Trading Spotlight
Ich denke hier ist eine lustige Person mit vielen verschiedenen Namen....und manischen Depressionen unterwegs....Ohne die Namen zu nennen.
VG A.K.
VG A.K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.226 von Anstrengend am 18.01.19 19:24:15
Extra für Dich noch etwas neuer Nonsens.
Q-Report 1.4 Am$ Ausgaben im letzten Quartal
Immerhin 0.6 A$ für Exploration
Aber mit 0.8 Am$ deutlich mehr für den den Wasserkopf, Promotion und das komische Börsenlisting mit dem man wohl die strengen ASX Regularien umgehen möchte
Für Promotion 0,12 Am$ -> pro Jahr also ne knappe halbe Mille
Chapeau Herr Müller. Da soll noch einer behaupten Sie sind doof. Allerdings sollte bei dieser Summe auch die Qualität der DGWA-Trolle hier im Thread deutlich höher sein, Off-Take vs. Take-Over, Kinderarbeit in Australien usw. Wen möchte man denn mit so etwas zum Kaufen animieren ? Und bei ca. 0,5 Am$ im Jahr wäre auch mal wieder ein Hammermäßiger-5.000 EUR-Insiderkauf an der Reihe.
Aber der Erfolg gibt Ihnen recht. Ohne diese Ausgabe wäre EUR im Jahresverlauf nicht um 65% gefallen sondern um mindestens 80-90%.
Zitat von Anstrengend: Also wirklich, dass ist ja immer der selbe Nonsens.
Ziemlich kurzsichtig.
Wir werden sehen.
Extra für Dich noch etwas neuer Nonsens.
Q-Report 1.4 Am$ Ausgaben im letzten Quartal
Immerhin 0.6 A$ für Exploration
Aber mit 0.8 Am$ deutlich mehr für den den Wasserkopf, Promotion und das komische Börsenlisting mit dem man wohl die strengen ASX Regularien umgehen möchte
Für Promotion 0,12 Am$ -> pro Jahr also ne knappe halbe Mille
Chapeau Herr Müller. Da soll noch einer behaupten Sie sind doof. Allerdings sollte bei dieser Summe auch die Qualität der DGWA-Trolle hier im Thread deutlich höher sein, Off-Take vs. Take-Over, Kinderarbeit in Australien usw. Wen möchte man denn mit so etwas zum Kaufen animieren ? Und bei ca. 0,5 Am$ im Jahr wäre auch mal wieder ein Hammermäßiger-5.000 EUR-Insiderkauf an der Reihe.
Aber der Erfolg gibt Ihnen recht. Ohne diese Ausgabe wäre EUR im Jahresverlauf nicht um 65% gefallen sondern um mindestens 80-90%.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.668.742 von Maigret am 19.01.19 15:44:06Besonders herzergreifend ist, dass Müller immer auf sein so moderates Gehalt von 2,000$ pro Monat hinweist. Die sechsstelligen Beträge, die er über die DGWA kassiert kann man lediglich den Filings entnehmen, was den hier Anwesenden schwer fallen dürfte.
Dass von den Bots nichts anderes mehr kommt, als stumpf und reflexhaft auf Nemaska zu rekurieren, sagt eigentlich alles. Die Jungs glauben immer noch, dass EUR wegen des schwachen Li-Marktes in die Knie gegangen ist....wer will es ihnen auch verdenken.
Dass von den Bots nichts anderes mehr kommt, als stumpf und reflexhaft auf Nemaska zu rekurieren, sagt eigentlich alles. Die Jungs glauben immer noch, dass EUR wegen des schwachen Li-Marktes in die Knie gegangen ist....wer will es ihnen auch verdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.668.844 von Atompuls am 19.01.19 16:14:28
Was juckt mich Nemaska ?
Aber ich habe gerade mal nachgeschaut. Die haben im letzten Jahr nur 14.000 CAD für Promotion ausgegeben, ca. 30 mal weniger als EUR.
Da scheint es wohl Unterschiede im Geschäftsmodell zu geben. Lithium Producer vs. Werbeagentur.
Zitat von Atompuls: Genau und Nemaska würde bei 2 CAD stehen. Böses Managment
Was juckt mich Nemaska ?
Aber ich habe gerade mal nachgeschaut. Die haben im letzten Jahr nur 14.000 CAD für Promotion ausgegeben, ca. 30 mal weniger als EUR.
Da scheint es wohl Unterschiede im Geschäftsmodell zu geben. Lithium Producer vs. Werbeagentur.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,55 | |
| +0,88 | |
| 0,00 | |
| +1,09 | |
| -0,39 | |
| +3,92 | |
| +5,00 | |
| +1,54 | |
| -33,33 | |
| +2,44 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 102 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 77 | ||
| 53 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 |
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
