Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2341)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.202.566
Gesamt: 4.202.566
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8300 | +161,43 | |
| 3,0920 | +22,21 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,550 | -17,02 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 0,9250 | -23,55 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.584 von Miezekatze71 am 15.10.19 17:59:33"Hat alles einen faden Beigeschmack aber ist ein ganz legales und alltägliches Mittel um den Kurs zu drücken! "
Na...., ob das ein legales und alltägliche Mittel ist wage ich zu bezweifeln. Aus meiner Sicht
dürfte dies selbst den Holzfällern unter Betrug laufen. Schließlich werden kleine Anleger nach-
weislich um ihr Geld geprellt.
Na...., ob das ein legales und alltägliche Mittel ist wage ich zu bezweifeln. Aus meiner Sicht
dürfte dies selbst den Holzfällern unter Betrug laufen. Schließlich werden kleine Anleger nach-
weislich um ihr Geld geprellt.
Na dann geht es ja noch unter 0,1 Euro! 
Damit grössere Investoren einsteigen können.
Damit grössere Investoren einsteigen können.
Der Kurs spielt doch keine Rolle, es geht um die Aktien die man hier gerade günstig einsammeln kann. Ob die Anteile später bei guten Nachrichten genau so schnell wieder auf den Markt kommen wird man sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.632 von Beobachter03 am 15.10.19 18:06:31
Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer den Kurs drückt, ist das nicht verwerflich. Und letzlich kann derjenige ja nichts dafür das Kleinanleger aussteigen und Verluste realisieren.
Wenn man sich vor dem Investieren über SE informiert hat konnte man durchaus zu dem Schluss kommen das die Firma für ein Pennystock durchaus eine solide Basis hat, und man sich durch Trolls, Propheten usw. nicht rausdrängen lassen sollten.
Verlusst = eigene Schuld
Zitat von Beobachter03: "Hat alles einen faden Beigeschmack aber ist ein ganz legales und alltägliches Mittel um den Kurs zu drücken! "
Na...., ob das ein legales und alltägliche Mittel ist wage ich zu bezweifeln. Aus meiner Sicht
dürfte dies selbst den Holzfällern unter Betrug laufen. Schließlich werden kleine Anleger nach-
weislich um ihr Geld geprellt.
Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer den Kurs drückt, ist das nicht verwerflich. Und letzlich kann derjenige ja nichts dafür das Kleinanleger aussteigen und Verluste realisieren.
Wenn man sich vor dem Investieren über SE informiert hat konnte man durchaus zu dem Schluss kommen das die Firma für ein Pennystock durchaus eine solide Basis hat, und man sich durch Trolls, Propheten usw. nicht rausdrängen lassen sollten.
Verlusst = eigene Schuld
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.905 von 4Gruen am 15.10.19 18:42:02Sich durch Trolls oder andere Zocker, Pusher, Basher oder was weiß ich für anderes Gesindel
rausdrängen lassen ist das Eine. Wenn das Unternehmen aber selbst aktiv, egal ob durch Unter-
lassen o. ä., mit manipuliert, ist das für mich eindeutig Betrug.
rausdrängen lassen ist das Eine. Wenn das Unternehmen aber selbst aktiv, egal ob durch Unter-
lassen o. ä., mit manipuliert, ist das für mich eindeutig Betrug.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.034 von Beobachter03 am 15.10.19 18:54:41
Kurzsichtigkeit mit Unwissen kombiniert, dass lese ich aus Ihrem Beitrag!
Hat Sie jemand gezwungen zu investieren oder mit falschen Versprechen angelockt?
Weshalb warten Sie nicht auf den richtigen Zeitpunkt um einzusteigen?
Oder ging es bei Ihnen auch nur um das "schnelle Geld"?
Ich z.B, habe meine Anteile gesichert und warte in aller Ruhe ab......
Dr. Miezekatze
Zitat von Beobachter03: Sich durch Trolls oder andere Zocker, Pusher, Basher oder was weiß ich für anderes Gesindel
rausdrängen lassen ist das Eine. Wenn das Unternehmen aber selbst aktiv, egal ob durch Unter-
lassen o. ä., mit manipuliert, ist das für mich eindeutig Betrug.
Kurzsichtigkeit mit Unwissen kombiniert, dass lese ich aus Ihrem Beitrag!
Hat Sie jemand gezwungen zu investieren oder mit falschen Versprechen angelockt?
Weshalb warten Sie nicht auf den richtigen Zeitpunkt um einzusteigen?
Oder ging es bei Ihnen auch nur um das "schnelle Geld"?
Ich z.B, habe meine Anteile gesichert und warte in aller Ruhe ab......
Dr. Miezekatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.316 von Miezekatze71 am 15.10.19 19:30:07Nun .., Ihre Antwort zeigt mir nur, dass Sie auf meinen vorherigen Beitrag keine Antwort
mehr haben.
Zudem geht Ihre Antwort voll an der ursprünglichen Fragestellung - ob Betrug oder nicht -
vorbei.
Für mich ist diese Diskussion beendet, da ich wohl noch ein intaktes Rechtsgefühl habe.
mehr haben.
Zudem geht Ihre Antwort voll an der ursprünglichen Fragestellung - ob Betrug oder nicht -
vorbei.
Für mich ist diese Diskussion beendet, da ich wohl noch ein intaktes Rechtsgefühl habe.
Mieze, du überrascht immer wieder auf's Neue. Interessante Überlegung mit dem Vergessen. Dies wäre in der Tat möglich und sehr schwierig nachzuweisen. Kleinanleger werden übrigens nur geprellt, wenn sie verkaufen. Wer ausharrt, verliert nur im Buchwert. Wobei, diese Theorie mit dem Vergessen könnte nicht ohne Mitwisser im oberen Management geschehen. Hm, so ganz überzeugt von der Theorie bin ich nicht. Allerdings warte auch ich in Ruhe ab und verkaufe nicht eine Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.219 von Beobachter03 am 15.10.19 21:07:25Nun, Ihr Beitrag zeigt mir, dass Sie den Thread nicht richtig verfolgen.....
Weshalb sollte ich Ihnen etwas Beantworten, wenn dies schon User 4Gruen gemacht hat.....🤔
(4Gruen schrieb am 15.10.19 18:42:02 Beitrag Nr. 23.404 (61.697.905)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.632 von Beobachter03 am 15.10.19 18:06:31)
Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer den Kurs drückt, ist das nicht verwerflich. Und letzlich kann derjenige ja nichts dafür das Kleinanleger aussteigen und Verluste realisieren.
Wenn man sich vor dem Investieren über SE informiert hat konnte man durchaus zu dem Schluss kommen das die Firma für ein Pennystock durchaus eine solide Basis hat, und man sich durch Trolls, Propheten usw. nicht rausdrängen lassen sollten.
Verlusst = eigene Schuld
Dr. Miezekatze
Weshalb sollte ich Ihnen etwas Beantworten, wenn dies schon User 4Gruen gemacht hat.....🤔
(4Gruen schrieb am 15.10.19 18:42:02 Beitrag Nr. 23.404 (61.697.905)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.632 von Beobachter03 am 15.10.19 18:06:31)
Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer den Kurs drückt, ist das nicht verwerflich. Und letzlich kann derjenige ja nichts dafür das Kleinanleger aussteigen und Verluste realisieren.
Wenn man sich vor dem Investieren über SE informiert hat konnte man durchaus zu dem Schluss kommen das die Firma für ein Pennystock durchaus eine solide Basis hat, und man sich durch Trolls, Propheten usw. nicht rausdrängen lassen sollten.
Verlusst = eigene Schuld
Dr. Miezekatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.034 von Beobachter03 am 15.10.19 18:54:41
Kanada ist ja ein Rechtsstaat, so kann man davon ausgehen das illegale Aktienmanupulationen eine Strafverfolgung nachsich ziehen. So kann man wenn man Betrug vermutet, durchaus der Börsenaufsicht einen Tip geben.
Und wieder was soll SE schreiben, zur Lizenz bekommen die vermutlich auch nur wage Informationen von HC. Bezüglich vier Augenprinzip (Koruptionsabwehr) werden bestimmt bei HC für die Prüfung und die Bewilligung unterschiedliche Stellen verantwortlich sein.
SE wir da schon etwas mehr wissen aber da Infos zur Lizenz Kursrelevant sind darf SE erst dann etwas veröffentlichen wenn alles in trockenen Tücher ist. Ansonsten könnte es ja als Manululation ausgelegt werden. Und schreiben was SE über HC denkt das macht man als Firma einfach nicht.
Zitat von Beobachter03: Sich durch Trolls oder andere Zocker, Pusher, Basher oder was weiß ich für anderes Gesindel
rausdrängen lassen ist das Eine. Wenn das Unternehmen aber selbst aktiv, egal ob durch Unter-
lassen o. ä., mit manipuliert, ist das für mich eindeutig Betrug.
Kanada ist ja ein Rechtsstaat, so kann man davon ausgehen das illegale Aktienmanupulationen eine Strafverfolgung nachsich ziehen. So kann man wenn man Betrug vermutet, durchaus der Börsenaufsicht einen Tip geben.
Und wieder was soll SE schreiben, zur Lizenz bekommen die vermutlich auch nur wage Informationen von HC. Bezüglich vier Augenprinzip (Koruptionsabwehr) werden bestimmt bei HC für die Prüfung und die Bewilligung unterschiedliche Stellen verantwortlich sein.
SE wir da schon etwas mehr wissen aber da Infos zur Lizenz Kursrelevant sind darf SE erst dann etwas veröffentlichen wenn alles in trockenen Tücher ist. Ansonsten könnte es ja als Manululation ausgelegt werden. Und schreiben was SE über HC denkt das macht man als Firma einfach nicht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,62 | |
| -2,52 | |
| 0,00 | |
| +1,67 | |
| 0,00 | |
| +1,57 | |
| +2,44 | |
| -1,56 | |
| -0,49 | |
| -2,97 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 151 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
