CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 316)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.060.812
Gesamt: 3.060.812
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,1350
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:32 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 0,9300 | +54,46 | |
| 6,8200 | +36,95 | |
| 2,4700 | +33,51 | |
| 3,5000 | +30,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4400 | -17,70 | |
| 5,0550 | -22,71 | |
| 6,0500 | -22,93 | |
| 0,9000 | -23,08 | |
| 1,2250 | -38,44 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.788.304 von coronus am 25.02.20 23:39:41War die BLA Einreichung nicht für Ende Februar angekündigt? Einfach ignorieren wenn ich wieder was übersehen hatte.
Hab mir das Video angeschaut. Mein Englisch ist nicht das Beste. Aber Anhand meiner Vorkenntnisse konnte ich folgen. Aufgrund seiner Gesten hat er nicht gelogen. Er war zwar nervös Aber hat nicht gelogen. Ich bin Kein Experte. Habe aber 25 jährige Erfahrung im Vollstreckungsaußendienst. IMO wie immer
Es ist offensichtlich, dass momentan alle Ressourcen auf die Onkologie fokussiert werden. Das kann man finden wie man will. Es erinnert mich an den Lizenzdeal. Delay bis zum Unerträglichen, dann kam er und dazu 500% Kursanstieg.
Mit ist es vollkommen egal, ob es kürzer oder länger dauert. Ich glaube, dass Leronlimab die Welt verändern wird, zumindest dass der Kurs stark steigen wird. Daher bleibe ich entspannt, werde im Bereich von $1 sogar zukaufen.
Mit ist es vollkommen egal, ob es kürzer oder länger dauert. Ich glaube, dass Leronlimab die Welt verändern wird, zumindest dass der Kurs stark steigen wird. Daher bleibe ich entspannt, werde im Bereich von $1 sogar zukaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.788.724 von Wooddyy26 am 26.02.20 05:06:34In dem Video geht er ja gerade auf die Timeline ein... Es ist für die Sache an sich völlig irrelevant, ob es Ende Februar oder Mitte März wird... Begründung ist, exakt und korrekt abzuliefern...sein Hinweis, dass der normale Prozess Lauf sich mindestens bis Ende des laufenden Kalenderjahres hinziehen würde, sollte auch die ganz grossen Kritiker hier dazu bewegen, einfach mal den Ball flach zu halten und ein paar Wochen abzuwarten...
Shitstorm haben wir ja mittlerweile genug hier im Forum gesehen...
Nichts ist so stetig wie der ständige Wandel im Leben, also möglicherweise auch FDA, BLA und Fast track...wenn es denn begründete Argumente hierfür gibt...
Shitstorm haben wir ja mittlerweile genug hier im Forum gesehen...
Nichts ist so stetig wie der ständige Wandel im Leben, also möglicherweise auch FDA, BLA und Fast track...wenn es denn begründete Argumente hierfür gibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.788.454 von Origineller_Name am 26.02.20 00:24:14Ich kenne die Auszüge 🙏
Wie aber von mir ausgeführt sind bisher keine Zahlungen an Samsung geflossen.
Der Aufbau einer Produktion bedarf aber einem Aufbau von Ressourcen im Vorfeld.
Das Samsung nun im Nachgang davon ausgeht in 2020 ca 30Miovon Cytodyn zu erhalten entkräftet etwas eure Theorie der nicht vorhandenen Substanz des Unternehmens
Wie aber von mir ausgeführt sind bisher keine Zahlungen an Samsung geflossen.
Der Aufbau einer Produktion bedarf aber einem Aufbau von Ressourcen im Vorfeld.
Das Samsung nun im Nachgang davon ausgeht in 2020 ca 30Miovon Cytodyn zu erhalten entkräftet etwas eure Theorie der nicht vorhandenen Substanz des Unternehmens
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.789.456 von Medimod05 am 26.02.20 08:21:33
ja wie auch? ist ja kein geld in der kasse, die ganze kohle der verwässerung geht für interviews und werbung durch die hochbezahlten akteure drauf😂 ihr seit ja trotz eures humanismus nicht bereit an cytodyn zu spenden, sondern tradet die aktie. sollen doch die anderen für die finanzierung sorgen. frage: warum sollte ein potentieller kapitalgeber eigentlich an die aktionäre denken?
das mit samsung ist eh eine nebelkerze. ohne ein finales medikament wird es keine produktion geben und ich wette, dass in 2020 nix produziert wird. würde mal gerne wissen, ob samsung auch eine konventionalstrafe in den vertrag geschrieben hat, falls keine bestellungen reinflattern. wenn die 30mio allerdings fix sind, dann bin ich mal gespannt, wie cytodyn diesen betrag generieren will.
und die frage, die ich schon x-mal gestellt habe, aber nie jemand drauf eingegangen ist:
was ist, wenn abbvie die lizenz für pro 140 zurückfordert???????????
Zitat von Medimod05: Wie aber von mir ausgeführt sind bisher keine Zahlungen an Samsung geflossen.
ja wie auch? ist ja kein geld in der kasse, die ganze kohle der verwässerung geht für interviews und werbung durch die hochbezahlten akteure drauf😂 ihr seit ja trotz eures humanismus nicht bereit an cytodyn zu spenden, sondern tradet die aktie. sollen doch die anderen für die finanzierung sorgen. frage: warum sollte ein potentieller kapitalgeber eigentlich an die aktionäre denken?
das mit samsung ist eh eine nebelkerze. ohne ein finales medikament wird es keine produktion geben und ich wette, dass in 2020 nix produziert wird. würde mal gerne wissen, ob samsung auch eine konventionalstrafe in den vertrag geschrieben hat, falls keine bestellungen reinflattern. wenn die 30mio allerdings fix sind, dann bin ich mal gespannt, wie cytodyn diesen betrag generieren will.
und die frage, die ich schon x-mal gestellt habe, aber nie jemand drauf eingegangen ist:
was ist, wenn abbvie die lizenz für pro 140 zurückfordert???????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.790.476 von pater-noster am 26.02.20 09:34:06Pater...jetzt verkauf Dich nicht unter Wert... Woran ist ein Kapitalgeber interessiert, wenn er nicht der Wohlfahrt angehört?
Rendite vielleicht, oder??
Was geht damit einher, wenn er in ein Unternehmen investiert und nicht von einem Totalverlust seiner Kapitalspritze ausgeht?
Zumal es da dann bei grossen Summen mit Sicherheit Zusatzvereinbarungen geben wird, die an den Erfolg der Unternehmung gekoppelt sind...
Richtig, Erfolg... Und was bedingt das?
Erfolg der Aktionäre...komisch, dass hier sobald es ins extrem geht mit den Argumenten, immer die schwarz weiss Brille aufgesetzt wird...
Im Übrigen sind wir Aktionäre auch Kapitalgeber...
Rendite vielleicht, oder??
Was geht damit einher, wenn er in ein Unternehmen investiert und nicht von einem Totalverlust seiner Kapitalspritze ausgeht?
Zumal es da dann bei grossen Summen mit Sicherheit Zusatzvereinbarungen geben wird, die an den Erfolg der Unternehmung gekoppelt sind...
Richtig, Erfolg... Und was bedingt das?
Erfolg der Aktionäre...komisch, dass hier sobald es ins extrem geht mit den Argumenten, immer die schwarz weiss Brille aufgesetzt wird...
Im Übrigen sind wir Aktionäre auch Kapitalgeber...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.790.725 von coronus am 26.02.20 09:49:50
nun ja, aber das ist ja gerade das problem. warum findet sich kein kapitalgeber, wenn doch die aussichten so hervorragend sind? die frage kann man doch nicht einfach so abtun? im moment ist so extrem viel risikokapital in den märkten (z.b. wasserstoff, etc), aber hier findet sich kein großer, der hier richtig reingeht? trotz der chancen? come on.
hast du eine idee für eine non-dilutive finanzierung. ich habe keine. jeder der hier investiert, will am erfolg partizipieren. das geht nur über equity. rein über umsatz wird sich keiner darauf einlassen.
und es gibt ja keine werte, die man verpfänden kann.
und dann nochmal meine frage: was machst du, wenn abbvie die lizenz zurückfordert?
macht sich hier keiner der investierten ernsthaft darüber gedanken?
ich weiß, will keiner hören, aber man denke mal folgendes szenario: pro140 kommt auf den markt und abbvie zieht einen vertrag aus der tasche und beansprucht die rechte für sich. das management wird fürstlich für seine arbeit entlohnt, der rest geht leer aus. zumal die bilanz von cytodyn absolut keine assets enthält. das steht nichts drin, was wert hat.
Im Übrigen sind wir Aktionäre auch Kapitalgeber...
wie kommst du da drauf? der handel der aktien zwischen 2 markteilnehmern über die börse bringt dem unternehmen doch nichts mehr. die aktien sind doch emittiert.
Zitat von coronus: Pater...jetzt verkauf Dich nicht unter Wert... Woran ist ein Kapitalgeber interessiert, wenn er nicht der Wohlfahrt angehört?
Rendite vielleicht, oder??
Was geht damit einher, wenn er in ein Unternehmen investiert und nicht von einem Totalverlust seiner Kapitalspritze ausgeht?
Zumal es da dann bei grossen Summen mit Sicherheit Zusatzvereinbarungen geben wird, die an den Erfolg der Unternehmung gekoppelt sind...
Richtig, Erfolg... Und was bedingt das?
Erfolg der Aktionäre...komisch, dass hier sobald es ins extrem geht mit den Argumenten, immer die schwarz weiss Brille aufgesetzt wird...
Im Übrigen sind wir Aktionäre auch Kapitalgeber...
nun ja, aber das ist ja gerade das problem. warum findet sich kein kapitalgeber, wenn doch die aussichten so hervorragend sind? die frage kann man doch nicht einfach so abtun? im moment ist so extrem viel risikokapital in den märkten (z.b. wasserstoff, etc), aber hier findet sich kein großer, der hier richtig reingeht? trotz der chancen? come on.
hast du eine idee für eine non-dilutive finanzierung. ich habe keine. jeder der hier investiert, will am erfolg partizipieren. das geht nur über equity. rein über umsatz wird sich keiner darauf einlassen.
und es gibt ja keine werte, die man verpfänden kann.
und dann nochmal meine frage: was machst du, wenn abbvie die lizenz zurückfordert?
macht sich hier keiner der investierten ernsthaft darüber gedanken?
ich weiß, will keiner hören, aber man denke mal folgendes szenario: pro140 kommt auf den markt und abbvie zieht einen vertrag aus der tasche und beansprucht die rechte für sich. das management wird fürstlich für seine arbeit entlohnt, der rest geht leer aus. zumal die bilanz von cytodyn absolut keine assets enthält. das steht nichts drin, was wert hat.
Im Übrigen sind wir Aktionäre auch Kapitalgeber...
wie kommst du da drauf? der handel der aktien zwischen 2 markteilnehmern über die börse bringt dem unternehmen doch nichts mehr. die aktien sind doch emittiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.791.247 von pater-noster am 26.02.20 10:19:39Der letzte Punkt bezog sich auf KE's gewesene und kommende...ich widerspreche Dir in vielen Punkten nicht, kann ich auch nicht, da ich keine Antwort darauf habe...
Jetzt warte mal die Kurs Korrektur am Markt ab...dann ist mächtig Kapital vernichtet worden und die Investoren brauchen Performance...maybe über CytoDyn, sollte sich Mitte März herausstellen, dass der CEO Wort hält...
Woher soll Abbvie den Vertrag haben?
Jetzt warte mal die Kurs Korrektur am Markt ab...dann ist mächtig Kapital vernichtet worden und die Investoren brauchen Performance...maybe über CytoDyn, sollte sich Mitte März herausstellen, dass der CEO Wort hält...
Woher soll Abbvie den Vertrag haben?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,95 | |
| -4,95 | |
| -0,82 | |
| -2,49 | |
| -2,32 | |
| -0,96 | |
| -2,06 | |
| -2,87 | |
| -1,05 | |
| -5,85 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 189 | ||
| 114 | ||
| 74 | ||
| 72 | ||
| 66 | ||
| 56 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 45 | ||
| 43 |
