Turmalina Metals - Älteste Beiträge zuerst (Seite 84)

[EileenSnorra]

Wieviel an Erwartung - Hoffnung - Wunschdenken ist im aktuellen Kurs von Turmalina schon eingepreist? 🤔
DieSe Frage stellt sich mir. Auch wenn jeder Vergleich Zu anderen Explorern hinkt - Fosterville ist nach Bekanntgabe der ersten Ergebnisse nicht gleich zur Kursrakete geworden.
Chief Executive Officer von Fosterville South ist Bryan Slusarchuk ...
Bei allen Vorschusslorbeeren, der Explorer ist hochspekulativ. Bin trotzdem dabei. No Risk, no fun. 😊

Eileen

[Parmenides_Silver77]

Sehe ich genauso. Jetzt ist noch einmal ein günstiger Moment um nachzukaufen!

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.630.087 von Parmenides_Silver77 am 03.08.20 15:18:09

Ein Bohrer war wohl kaputt und deshalb die Verzögerung. Bei ariva und im US Forum gelesen.
Sei es drum, wie sollen 2 bis 3 ausgewertete Brezien ein Kursfeuerwerk auslösen? Da bin ich hier ja noch gespannt.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.628.410 von toriol am 03.08.20 12:55:56

Zitat von toriol: Mal eine laienhafte Frage an die Geologen bzw. Bergbauer:
Wie darf man sich den zukünftigen Abbau vorstellen? Open pit der gesamten Brekzie? Nur die lukrativen Randzonen? Wie geht das dann in der Tiefe, wenn die Form der Brekzie eine gedrehte Karotte ist?

Danke schon mal.
Gruss
Toriol

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Toriol,

Geologen und Mineralogen wie ich sind keine Bergbauingenieure ... die beiden Berbauprofis haben sich leider voriges Jahr aus w:o zurueckgezogen (wie auch die 2 Explorationnsingenieure und ein Verfahrenstechniker ... wir sind meines Wissens jetzt nur noch 3 mit beruflichem Bezug zum Minensegment , schade ... in den internen Fachforen gibts solche Respektlosigkeiten im Umgang miteinander nicht ). Das musste jetzt erstmal sein, denn ich habs bei w:o schon weitaus heftiger erlebt, wie leider besagte ehem. user auch .

Da Du mich bezgl. Deiner Frage schon einige Zeit vorher via BM kontaktiert hattest, hab ich mich in
den Fachforen bei 2 verschieden spezialisierten Bergbauprofis ( Minenbau Untertage und open pit) mal kundig gemacht , wie die das sehen ... und wieder bestätigte sich, dass Turmalinas Projekte zu denjenigen gehören, die im Minensektor nicht nur von Geologen und Explospezis neugierig verfolgt und beachtet werden , die beiden kannten auch die ganz andere Spezifik der Brekzien in den peruan. Anden und Turmalina war in deren technischem Forensegment auch schon Thema .

1. Sie bekräftigen grundsätzlich zunächst das, was ich Dir schon mitteilte ... ein solch herausragendes Team an erfahrenen Projektentwicklern , Initiatoren und Finanziers im Explorations-und Minensegment
haben die bergbautechnischen Möglichkeiten mit Sicherheit bereits in der hier besonders aufwendig betriebenen Prospektionsphase mit spezialisierten Fachleuten abgeklärt . Genau diese Feragen nehmen heutzutage einen ganz entscheidenden Rang ein bei der die Prospektion abschliessenden Projektbewertung , bevor man ueberhaupt in den Projekterwerb investiert .... wären da schwer ueberwindbare technisch-technologische Huerden und Risiken sichtbar geworden oder absehbare
immense Kostenbelastungen , die auch bei steigenden Metallpreisen die Profitabilität infrage stellen ,
hätte man nach den Erfahrungen der Profis unbedingt die Finger davon gelassen , schon garnicht
zig Millionen aus eigenem Privatvermögen da investiert .

2. Sie nahmen deshalb bisher die Sache nicht soo wichtig und verfolgen wie wir lieber wie wir gespannt die ersten Schritte der Exploration ( die Spezis ueberm grossen Teich sind heiss begeisterte
Investoren in Explorer-und Developeraktien).... die beiden haben wegen dieser aus ihrer Sicht noch längst nicht anstehenden Fragen noch gar keine Erkundigungen eingezogen (wolln das jetzt aber mal machen).
Einhellige Meinung beider (auch aus deren Forengesprächen) :
Die technisch einfachste und kostenguenstigste Lösung wuerde ein in möglichst zentraler Lage zu bauender open pit sein (später ggf. ein zweiter / dritter oder ein in der Länge auszudehnender) , mit dem man sich an einer der zentralen Hauptbrekzien beginnend in die Tiefe arbeitet und nach und nnach den gesamten Cluster der umliegenden Brekzienstrukturen von der Oberfläche her zur Tiefe hin
systematisch abbaut . Ihr kennt ja sicher die selbst vom Orbit aus ohne techn. Hilfsmittel sichtbaren RIESENTRICHTER grosser open pit Minen , die oft rund sind , aber auch seitlich Kilometerweit gestreckt oder bei einigen auch mehrere solche Trichter zu einer Mine gehören.
Wichtig zu wissen : Die tiefsten open pits sind um 1000 m tief und viele Kilometer in der Ausdehnnung
(Chuqui open pits / Chile jetzt schon 920 m tief , einer rund 3 km einer 3km mal 4,7 km , wachsend,
weiter Bingham in Utah USA/ Rio Tinto ... schon 1250 m tief , fast 5 km breit , wächst weiter )
Sind nur die krassesten Beispiele, die mir grad einfallen
ABER ... Ihr seht , man kommt da schon enorm tief runter ... hat man "oben" genug Gelände und (der Vorteil hier ) ja noch massig weitere Brekziencluster , die man beim pit-Ausbau erfassen kann ...dann
sind theoretisch der möglichen Tiefe und Breite mit 1000m noch längst keine natuerlichen Grenzen gesetzt ! (die tiefsten Untergrundminen gehn ja schon bis fast 4000 m tief (Mpo Neng / Anglo Ashanti) oder Tan Tona mehr als 3000 m ).
Und klar baut man die Brekzien komplett im Querschnitt ab , auch das Material dazwischen ... denn
Cu , Au, Ag und etliche andere reichern sich zwar wie beschrieben besonders hochgradig an den Seiten der Brekzienschlote an ... aber sie sind auch in den mächtigen "Körpern" und in der feinkörnigen Mineralisierung zwischen den Brekzien , wo sich wiederum besonders auch andere Metalle finden sollten , u.a. spezielle critical metals .... diese Dinger sind wie alle plutonischen ( in der Tiefeerstarrten ) Schlot-und Calderamineralisierungen MULTIMETALLTRÄGER .

So ... hoffe das gibt erstmal ne Vorstellung von dem ...was da evtl. bergbautechnisch gemacht wird , wenn die Zeit reif ist ( das tolle ...man fängt mit dem Kerngebiet an und könnte die Explo der uebrigen Brekzien dann schon aus dem cash flow des open pit finanzieren ...der dann immer mehr ausgedehnt wird)😎😎😎

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.633.993 von winni2 am 03.08.20 21:20:28

Ach ja : Wers noch nicht gemacht hat ... lest unbedingt den von @Eileen snorra in Betr. nr. 706 /S. 71
verlinkten Smallcapreport zu Turmalina "Hochgradiges Gold in inaktiven Vulkanen" .
Hervorragend allgemeinverständlich erklärt , einschl. des wieder anders spannende Brekzienprojekt in Peru ... und was Turm. sonst noch an beeindruckenden Entdeckungen in Arbeit hat !
Da seht Ihr vor allem auch, wie nach bisherigem Erkenntnisstand aus historischen Daten und Testbohrungen , geophys./geochem Untersuchungen in der Prospektionsphase und dem jungsten phase1
Bohrprogramm .... die Mächtigkeit der an der Oberfläche schon bis 100m messenden Brekzie zur Tiefe hin rasant zunimmt ( bei Brekzie1 alle 50m Verdoppelung des Durchmessers , wenn ichs richtig erinnere ... wuerde sich das so foertsetzen , wären das gigantische Ausmasse ... da hätten sie schon rel. oberflächennah mehr als genug Futter und zur Tiefe hin wohl zig Jahre oder Jahrzehnte =??? , bis sie
bei zudem wachsender Breite des open pits da irgendwann auf 1000m runter kämen ).

Also wenns bei der Exploration wirklich wie erwartet voran geht ...bleibt das Ding bei mir als hoffentlich immer fetter werdendes Kerninvestment im Depot und nur gelegentlich abgemolken .

Vergesst den Report nicht , da eruebrigen sich viele Fragen fuer Euch .

[toriol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.633.993 von winni2 am 03.08.20 21:20:28

Danke!!! 👍🏻👏🏻🙌🏻

[gast77]

Wer sich etwas reinlesen will in eine ähnliche Thematik kann sich mal hier versuchen.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1276844-61-70/au…
Meine letzten beiden posts mit den links. Präsi arbeitet das sehr schön auf.

[gast77]

Da sprechen die Zahlen auch Bände
Turmalina #posts 837 #Aufrufe heute 1900
Aurania #posts 67 #Aufrufe heute 3!!!

Und die letzten news (s.o.) sind unbeachtet verpufft. Da versteht man die Welt nicht mehr.

[gast77]

Wer vergleichen will
Dabei sehe ich in der Entwicklung AUR einen notch vorne

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.630.012 von EileenSnorra am 03.08.20 15:11:33

Hi Eileen,

Also grundsätzlich mal : ALLE early stage Explorer , die noch keine NI-konforme Ressource nachgewiesen haben , gelten als "hochspekulativ" (high risk Invest) , auch wenn sie in bester Lage schon gute Bohrergebnisse vorweisen können und eine gut erforschte Geologie und Mineralisierung
dem risikobereiten early-Investor ein hohes Chancenpotential einräumt.
Deshalb gilt da IMMER ( auch bei Turmalina und Fosterville south ) ... sich auf streng limitierte Einsätze zu beschränken ( bei mir sind das 1,5 % bis max. 5% Depotanteil bei ganz wenigen Ausnahmewerten ).

Welche meinste denn ueberhaupt ?
Fosterville South z.B. hab ich nach der steilen Rally mit fast 200% Gewinn erstmal 2/3 Kasse gemacht ...
die profitieren von der viel beachteten Lage , können auch schon top Bohrergebnisse vorweisen ,
sind als Early aber jetzt mit 160 Mio schon sehr ordentlich bewertet ...ich bleib da dran und steig bei
handfesten Fortschritten ggf. wieder ein , mir wars erstmal genug .

Turmalina mit 88 Mio auch nicht mehr "billig" , profitiert von der exorbitanten Ausnahme-story ,
hat nach allem was ich an gesicherten Fakten bisher weiss , aber deutlich mehr Potential .
Deshalb denk ich da noch lange nicht an Gewinnmitnahmen , weil die eigentliche story ja grad erst beginnt.