Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 212)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 17.04.24 14:40:22 von
neuester Beitrag 17.04.24 14:40:22 von
Beiträge: 14.110
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.047.829
Gesamt: 1.047.829
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 162 | |
| gestern 19:37 | 136 | |
| gestern 21:20 | 135 | |
| vor 17 Minuten | 120 | |
| 22.06.20, 20:50 | 84 | |
| gestern 22:23 | 78 | |
| vor 1 Stunde | 74 | |
| gestern 21:47 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 146,86 | -2,05 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 710,22 | -23,51 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.590 von Blaubeermuffin am 15.02.20 12:36:32
Schubladendenke ... schwarz / Weiß; richtig / falsch ....
Du hast für dich die "richtigen" Schritte ergriffen aber die anderen hier schmeißen die Flinte nicht so schnell ins Korn. Insb. weil bis 01.01.2021 ja noch über 10 Monate vor einem liegen.
Ob das richtig ist oder nicht, kann dir doch egal sein. Ich freue mich für dich, das du schaffen gehst ...
Zitat von Blaubeermuffin: Im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen hier war mir die Situation sehr schnell klar.
Ich habe auch zum Ausdruck gebracht, dass ich darüber nicht glücklich bin, mich aber den neuen Gegebenheiten anpassen werde.
Ebenso habe ich die richtigen Schritte ergriffen.
Das Forum hier hingegen lamentiert immer noch rum und setzt noch Hoffnungen in Luftnummern wie Herrn Brehm
Schubladendenke ... schwarz / Weiß; richtig / falsch ....
Du hast für dich die "richtigen" Schritte ergriffen aber die anderen hier schmeißen die Flinte nicht so schnell ins Korn. Insb. weil bis 01.01.2021 ja noch über 10 Monate vor einem liegen.
Ob das richtig ist oder nicht, kann dir doch egal sein. Ich freue mich für dich, das du schaffen gehst ...
Noch einmal eine kurze Nachfrage. Ich kaufe bei IB einen FDAX bei 13700, der Markt fällt und ich kaufe bei 13600 einen zweiten.
Nach einem Anstieg stelle ich die Kontrakte bei 13670 und bei 13680 glatt. Bisher weist IB mir für beide Trades ein Gewinn von 496€ für den einen und 746€ für den anderen nach Gebühren auf Grund des Verkaufs über dem Durchschnitt von 13650 aus.
Wird das 2021 so bleiben oder wird das dann einzeln zu verrechnen sein mit einem Verlusttrade von 754€ und einem Gewinntrade von 1996 €?
Nach einem Anstieg stelle ich die Kontrakte bei 13670 und bei 13680 glatt. Bisher weist IB mir für beide Trades ein Gewinn von 496€ für den einen und 746€ für den anderen nach Gebühren auf Grund des Verkaufs über dem Durchschnitt von 13650 aus.
Wird das 2021 so bleiben oder wird das dann einzeln zu verrechnen sein mit einem Verlusttrade von 754€ und einem Gewinntrade von 1996 €?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.682.487 von Blaubeermuffin am 14.02.20 13:33:04
@Käpt'n Blaubeer:
Die meisten haben doch einen Job und traden nebenbei, die machen ihren Job eh weiter. Und wer soviel verdient, dass er vom Traden leben kann, lässt das ohnehin über eine Firma laufen der Steuern wegen - so dass sich da auch nichts ändert.
Bei den anderen reicht Bewerbungen schreiben übrigens nicht: Da sollte man schon eine (mindestens dreijährige) Ausbildung haben vorher. Keiner stellt Dich als Gehirnchirurg ein, wenn Du darin nicht ausgebildet wurdest. Das einzige, was ohne Ausbildung geht, ist traden - darum scheitern auch so viele daran. Das würden sie aber auch ohne Gesetzesänderungen tun.
Am Ende hat unser Versuch, für Öffentlichkeit zu sorgen, doch Erfolg gehabt: Es wird nochmal im Ausschuss diskutiert. Wir haben zumindest eine kleine Chance, dass sie merken, dass da was nicht stimmig ist.
Zitat von Blaubeermuffin: Endlich ist es klar.
Dann könnt ihr euch ja nun langsam mal um Arbeit bemühen
@Käpt'n Blaubeer:
Die meisten haben doch einen Job und traden nebenbei, die machen ihren Job eh weiter. Und wer soviel verdient, dass er vom Traden leben kann, lässt das ohnehin über eine Firma laufen der Steuern wegen - so dass sich da auch nichts ändert.
Bei den anderen reicht Bewerbungen schreiben übrigens nicht: Da sollte man schon eine (mindestens dreijährige) Ausbildung haben vorher. Keiner stellt Dich als Gehirnchirurg ein, wenn Du darin nicht ausgebildet wurdest. Das einzige, was ohne Ausbildung geht, ist traden - darum scheitern auch so viele daran. Das würden sie aber auch ohne Gesetzesänderungen tun.
Am Ende hat unser Versuch, für Öffentlichkeit zu sorgen, doch Erfolg gehabt: Es wird nochmal im Ausschuss diskutiert. Wir haben zumindest eine kleine Chance, dass sie merken, dass da was nicht stimmig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.202 von Marktrauschen am 15.02.20 14:32:04
Du hast es noch nicht ansatzweise begriffen.
Dazu muss ich dich wirklich mal beglückwünschen
Zitat von Marktrauschen:Zitat von Blaubeermuffin: Endlich ist es klar.
Dann könnt ihr euch ja nun langsam mal um Arbeit bemühen
@Käpt'n Blaubeer:
Die meisten haben doch einen Job und traden nebenbei, die machen ihren Job eh weiter. Und wer soviel verdient, dass er vom Traden leben kann, lässt das ohnehin über eine Firma laufen der Steuern wegen - so dass sich da auch nichts ändert.
Du hast es noch nicht ansatzweise begriffen.
Dazu muss ich dich wirklich mal beglückwünschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.691.190 von TradeIntraday am 15.02.20 14:30:56
Für Aktien ist die Fifo-Methode vorgeschrieben, bei Termingeschäften ist mir keine Vorschrift bekannt.
Ob Fifo-, Lifo- oder Durschschnitts-Methode war ja bisher für die unterjährige Verrechnung unerheblich.
Mit der neuen Verlustbegrenzung hat die angewandte Methode nun massiven Einfluß auf die Höhe der Abgeltungssteuer.
Keine der Methoden kann die eigentliche Intention des Händlers in allen Fällen korrekt wiedergeben, was die Ungerechtigkeit des neuen Gesetzes noch erhöht.
Das Beispiel im Bild verdeutlicht den Unsinn der ganzen Geschichte, zusätzliche Verluste und Gewinne entstehen nur durch Wechsel der Verbrauchsfolge-Methode.
Zitat von TradeIntraday: Noch einmal eine kurze Nachfrage. Ich kaufe bei IB einen FDAX bei 13700, der Markt fällt und ich kaufe bei 13600 einen zweiten.
Nach einem Anstieg stelle ich die Kontrakte bei 13670 und bei 13680 glatt. Bisher weist IB mir für beide Trades ein Gewinn von 496€ für den einen und 746€ für den anderen nach Gebühren auf Grund des Verkaufs über dem Durchschnitt von 13650 aus.
Wird das 2021 so bleiben oder wird das dann einzeln zu verrechnen sein mit einem Verlusttrade von 754€ und einem Gewinntrade von 1996 €?
Für Aktien ist die Fifo-Methode vorgeschrieben, bei Termingeschäften ist mir keine Vorschrift bekannt.
Ob Fifo-, Lifo- oder Durschschnitts-Methode war ja bisher für die unterjährige Verrechnung unerheblich.
Mit der neuen Verlustbegrenzung hat die angewandte Methode nun massiven Einfluß auf die Höhe der Abgeltungssteuer.
Keine der Methoden kann die eigentliche Intention des Händlers in allen Fällen korrekt wiedergeben, was die Ungerechtigkeit des neuen Gesetzes noch erhöht.
Das Beispiel im Bild verdeutlicht den Unsinn der ganzen Geschichte, zusätzliche Verluste und Gewinne entstehen nur durch Wechsel der Verbrauchsfolge-Methode.
Trading Spotlight
Hallo zusammen,
ich verfolge die Diskussion hier schon einige Zeit, weil ich auch betroffen bin. Ich trade CFDs und Futures auf Devisen, Rohstoffe und Aktienindizes ausschließlich automatisch.
Ich habe mich gerade angemeldet, weil ich einen Artikel gefunden habe, der vermutlich vielen hier eine Freude bereiten wird:
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/cum-ex-ta…
Auch wenn es uns nicht hilft, meine Laune hat es jedenfalls verbessert, obwohl ich normalerweise nicht so schadenfroh bin.
ich verfolge die Diskussion hier schon einige Zeit, weil ich auch betroffen bin. Ich trade CFDs und Futures auf Devisen, Rohstoffe und Aktienindizes ausschließlich automatisch.
Ich habe mich gerade angemeldet, weil ich einen Artikel gefunden habe, der vermutlich vielen hier eine Freude bereiten wird:
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/cum-ex-ta…
Auch wenn es uns nicht hilft, meine Laune hat es jedenfalls verbessert, obwohl ich normalerweise nicht so schadenfroh bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.692.966 von Kaisernorton am 15.02.20 22:17:46
Sehr cool, wird sogar von anderen Medien aufgegriffen!
Zitat von Kaisernorton: Hallo zusammen,
ich verfolge die Diskussion hier schon einige Zeit, weil ich auch betroffen bin. Ich trade CFDs und Futures auf Devisen, Rohstoffe und Aktienindizes ausschließlich automatisch.
Ich habe mich gerade angemeldet, weil ich einen Artikel gefunden habe, der vermutlich vielen hier eine Freude bereiten wird:
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/cum-ex-ta…
Auch wenn es uns nicht hilft, meine Laune hat es jedenfalls verbessert, obwohl ich normalerweise nicht so schadenfroh bin.
Sehr cool, wird sogar von anderen Medien aufgegriffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.693.293 von bomike am 16.02.20 03:04:49Oha, der solide Herr Scholz, der auf mich so brav und zuverlässig gewirkt hat.
Diese Lawine lässt sich wohl nicht mehr aufhalten.
Diese Lawine lässt sich wohl nicht mehr aufhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.697.868 von jambam1 am 16.02.20 22:50:12Zusatz:
besonders bedauerlich ist, dass es kaum noch ein Unrechtsbewusstsein gibt.
Und wenn das Bundesfinanzministerium nicht eingegriffen hätte ... da hat jemand zuwenig profitiert und wollte nicht mit reingezogen werden.
besonders bedauerlich ist, dass es kaum noch ein Unrechtsbewusstsein gibt.
Und wenn das Bundesfinanzministerium nicht eingegriffen hätte ... da hat jemand zuwenig profitiert und wollte nicht mit reingezogen werden.
Schrei nach Liebe?
Blaubeermuffin ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur) Vorschlag an alle konstruktiven Forenmitglieder dieses Beitrags: Wenn wir ihn (oder sie?) erstmal zwei Wochen ignorieren, dann dreht er entweder durch oder sucht sich einen anderen Ort zum spielen. Ersteres fände ich fast noch lustiger , wenn das Thema nicht so ernst wäre. Aber die Heilung einer Persönlichkeitsstörung ist nicht unsere Aufgabe.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 95 | ||
| 69 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
