vestas macht wind ;-)) - Älteste Beiträge zuerst (Seite 267)

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.327 von energievonmorgen am 05.07.11 11:12:43

Problem ist nur: Das sind alles Rahmenverträge und keine Bestellungen.
Wer weiß´und ob überhaupt dieser Rahmen ausgeschöpft wird.
Durch einen Rahmenvertrag sichert sich Vestas zwar ein Absatzkontingent, das geht in der Regel aber nur über Zugeständnisse am Verkaufspreis ( Rabatt ).

[lafabius]

Zitat von Buchfink88: Problem ist nur: Das sind alles Rahmenverträge und keine Bestellungen.
Wer weiß´und ob überhaupt dieser Rahmen ausgeschöpft wird.
Durch einen Rahmenvertrag sichert sich Vestas zwar ein Absatzkontingent, das geht in der Regel aber nur über Zugeständnisse am Verkaufspreis ( Rabatt ).

Vestas hat hohe Fixkosten. Und wenn die nicht gedeckt werden gibt es Probleme. Warum sollten Rabatte schlecht sein? Im Grunde macht der Mix die Musik.

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.869 von lafabius am 05.07.11 15:16:31

Rahmenverträge können vor- oder nachteilig sein. Wenn alle Kunden zugleich Produkte abrufen muß immer eine hohe Produktionskapazität vorgehalten werden ( das sind die hohen Fixkosten ).
So sieht eine richtige Auftragsmeldung aus:
"
Siemens liefert 80 Windenergieanlagen für Offshore-Windkraftwerk DanTysk vor Sylt
Deutsches Großprojekt ist Meilenstein bei der kommerziellen Nutzung der Offshore-Windkraft
Erlangen, 21. Oktober 2010

Siemens Energy hat den Auftrag über die Lieferung von 80 Windenergieanlagen des Typs SWT-3.6-120 für das Offshore-Windkraftwerk DanTysk in der Nordsee erhalten. Auftraggeber ist die DanTysk Offshore Wind GmbH, an der Vattenfall mit 51 Prozen
"

Das Wort "liefert" mit genauer Anzahl Anlagen und Typ oder der Auftragswert sollten enthalten sein.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.837 von Buchfink88 am 05.07.11 15:10:37

Problem ist nur: Das sind alles Rahmenverträge und keine Bestellungen.
Wer weiß´und ob überhaupt dieser Rahmen ausgeschöpft wird.

Das sehe ich auch so. Auch ist dieser Rahemnvertrag nicht auf der Seite von Vestas Auftragseingängen verbucht:

http://www.vestas.com/en/investor/announcements/announced-or…

und das hat schon seine Gründe.

Andererseits: schaden wird es Vestas nun auch gerade nicht und sie müssen hohe Umsätze anstreben um hohe Auslastung zu erreichen. Selbst einige Aufträge zum Selbstkostenpreis dazwischen sind besser als Arbeitspausen, in denen die fixen Kosten aber weiter anfallen.

[Buchfink88]

Meiner Meinung nach muß Vestas um profitabel zu werden seine Produktionskapazität verringern. Weltweit um 10%. Dann sind die Fixkosten nicht mehr so hoch und man ist nicht mehr auf ein hohes Auftragsvolumen angewiesen. Die Kunden wissen das und setzten bei Vestas das "Rabattmeser" an. Ich hoffe Ditlev Engel begreift das endlich und konsolidiert.
Es ist ein Irrglaube das jetzt pöötzlich der Windkraftboom ausbricht. Köhle und Gas sind massig vorhanden und Gaskraftwerke sind Windparks in der Grundlastfähigkeit total überlegen.

[KingsGambit]

Nicht vergessen dass es neben dem Atomproblem auch noch so etwas wie ein CO2 Problem gibt. Diesbezüglich gehört Kohle nun nicht grad die Zukunft, auch wenn sie massig vorhanden ist.

[spitzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.463 von KingsGambit am 06.07.11 18:29:42

Von nun an gehts wieder Richtung Süden!!!

[Wintotal]

Jetzt wieder verstärkt auf Kohle und Gas zu setzten wäre ein großer Fehler.

Damit würde man die Klimaziele - CO2 - Ziele nicht erreichen.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.720 von Wintotal am 07.07.11 11:42:21

Jetzt wieder verstärkt auf Kohle und Gas zu setzten wäre ein großer Fehler.

Damit würde man die Klimaziele - CO2 - Ziele nicht erreichen.



Das stimmt zwar prinzipiell, ist halt nur die Frage ob das Chinesen, Inder und Russen auch so sehen?

[ZenoCyprus]

Bin ich froh, den "Neue-Energien-Mist" verkauft zu haben und mir anstelle dessen die VW ins Nest gelegt zu haben. Kann ich nur allen hier wärmstens ans Herz legen. Stämme Kursziel 160 € und Vorzüge 177 €!