Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1550)

[Medino]

Zitat von tl220558: Bei Apple hatte keiner einen Arsch in der Hose mal das Design zu ändern weil es könnte ja schief gehen und dann ist mal ganz schnell der Umsatz weg. Mit einer super Design-Änderung wäre ein Wow-Effekt möglich gewesen und das hatten ganz sicher viele erwartet aber gekommen ist das x-te Iphone mit nahezu gleichem Aussehen.

Ja genau...lasst es uns bunt anmalen, die ecken noch runder machen oder vielleicht zu Abwechslung mal ganz eckig.
Oder eine komplett neue Form. Vielleicht rund oder dreieckig. Wie wäre es mit nem Prisma, das im dunkeln leuchtet.
Dann können die ganzen Techblogger wieder ah und oh machen und sich einen drauf runterholen.

Wenn interessiert das?

Soll Ive jetzt seine kompletten Ansichten über Design ändern damit n paar typen sich vor Erregung kaum auf m Stuhl halten können?

Und wie weit geht das?

Wir könnten ja nach 3 Jahren auch unsere Frau austauschen, weil sie immer noch so aussieht wie an dem Tag an dem wir sie kennen gelernt haben.
Oder tauschen wir unsere Kinder aus. 5 Jahre das gleiche Gesicht ansehen??? Nein Danke.

Nur weil ein paar Leute nicht wissen, was wirklich wichtig ist und sich stattdessen lieber auf oberflächliches und unwichtiges konzentrieren muss man diesen Bullshit noch längst nicht mitmachen.

[muschelsucher]

Apple zu spät? TV-Sensation von Samsung
03.01.2013 11:39 Uhr
Florian Söllner
Alle sprechen vom Apple TV. Doch Samsung könnte dem iPhone-Erfinder die Show stehlen. Ab 8. Januar steht die Vorstellung eines neuen Fernsehers an, der schon jetzt die Fantasie anregt.



TV-Revolution?

Samsung plant offenbar einen Fernseher mit durchsichtigem Display. Der Konzern selbst spricht von einer "wahren Innovation" und "neuen Form". Bereits im Vorjahr präsentierte Samsung eine Studie, welche nur auf dem ersten Blick eine normale Scheibe ist: Das "Fenster" verwandelt sich in einen TV mit beeindruckenden Touchscreen- und Internetfunktionen. Aus der Testversion hat Samsung offensichtlich ein verkaufsfertiges Produkt geschaffen. Der offizielle Teaser lässt unter dem Tuch einen spektakulären, rahmenlosen Bildschirm erahnen.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25594346…

[tom43]

Zitat von moskau74: http://www.valuewalk.com/2013/01/analyst-apple-inc-aapl-fq1-…

...und ich dachte immer, q2 soll der bringer werden, da dann die margen wieder steigen...?!?

Genau diese Einschätzung erscheint mir aber realistisch. Alle Informationen deuten auf ein tolles Q1 2013. Das Q2 erscheint mir schwieriger: es gibt wohl keinen neuen Katalysator für Q2 in Form eines neuen Modells bestehender Produktlinien. Das iPad mini mit Retina-Display wird später kommen, iP 6 kommt sicherlich nicht. Zwar ist in China in QII das Neujahrsfest, im Gegenzug zum letzten Jahr ist das iPhone allerdings zu diesem Zeitpunkt nicht "brandneu" auf dem Markt.

Stützend könnte ein China Mobile Deal sein. Das ist aber vollkommen fragwürdig. Stützend könnten auch anstatt reiner Verkaufszahlen neue Modellankündigungen sein. Aber auch das ist aktuell unklar.

Ohne Hilfe eines Katalysators erscheint ein Anstieg der Aktie bis Februar/März logisch, gefolgt von einem schwachen Frühjahr/Sommer und einem starken Herbst aufgrund neuer Produktinnovationen. Aber was ist am Aktienmarkt schon logisch ;- )

[Medino]

Zitat von tl220558: danke Moskau aber das interessiert mich genau genommen überhaupt nicht. Ich lese hier nur hin und wieder noch zu meiner Erheiterung mit. Mal ganz ehrlich, ich wage mal zu behaupten und da lehne ich mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster: 90%, derjenigen, die hier in den Foren schreiben sind doch "Kleinstanleger", die mit weniger als 10000 € Einsatz spielen und denken sie würden hier dauerhaft Geld verdienen. So hatte ich vor 30 Jahren auch mal angefangen nur da gab es solche Foren nicht. Man hat was in der Firma oder am Stammtisch gehört oder irgendwo gelesen. Weiß nicht, ob es damals schon den Effektenspiegel gab. Zumindest hatte ich damas 1:1 alles abgekupfert was da drin stand. Keinen Schimmer von Risiko-, Moneymanagement, Charts, Signalen, etc. Genauso amüsiert es mich hier wenn ich hier lese wie nach een Kursrichtungen, Bodenbildung usw. gefragt oder Höchststände niedergeschrieben werden.
Sind für mich alles keine Anleger, die wirklich akzeptable Renditen dauerhaft erwirtschaften können. Und hier zu prahlen wie viele 100terte Prozent sie mit AAPL Gewinn haben ist auch sehr niedlich. Solche Aktien gab es immer und wird es immer geben mit denen jeder Depp Gewinnen machen kann. Hat für mich aber nicht im geringsten etwas mit vernünftigem risikoorientertem Anlegen zu tun. Von daher interessieren mich weder Meinungen von Analysten, Zeitschriften, Börsenbriefen und auch von 99% der hier Anwesenden nicht.

Für jemanden, der den Unterschied zwischen investieren und traden nicht kennt, bist du ja sehr von dir eingenommen.
Sieht man als Trader eigentlich auch mal ne Rendite im dreistelligen Prozentbereich?
Nur der Neugier wegen.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.678 von tl220558 am 03.01.13 14:05:24

nun..du bist dir eben selbst genug!...das ist ja auch ok so
...aber dass du dich permanent wundern musst, dass es auch andere leute geben kann, die sich gerne austauschen..vielfältige meinungen diskutieren...um sich ein urteil zu bilden, das kannst du einfach nicht nachvollziehen
...ich bin seit rund 20 jahren an der börse...und kann schon einschätzen, was ich mache...ich kann das gut verstehen, was du von deinen anfängen von vor 30 jahren schreibst!
...aber ich + die meisten hier lesen eben gerne die diversen beiträge...einschätzungen...natürlich + gerade auch kritische!! (ich zumindest), um seine eigene meinung abzurunden...und eben gerade nicht wie eine herde irgendeinem blödsinn hinterherzurennen!

und man kann zu wallstreet-online sagen, was man will!!!
...ich möchte diese seite + das forum absolut nicht missen!! (auch wenn es manchen quark + pseudo-analysten-werbe-blödsinn gibt...aber der mündige anleger kann das schon filtern...)

[Medino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.699 von muschelsucher am 03.01.13 14:13:07

Was nichts daran ändert, dass neue Hardware das Fernsehen nicht verändert.

[tl220558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.663 von tom43 am 03.01.13 13:59:24

ohne Worte,

wie ich erwähnt habe. Es gibt Aktien damit kann jeder Depp Geld verdienen. Aber auch bei denen gibt es dir natürlichen Schwankungen, die ich eben nicht mitmache sondern mit sinnvoller Strategie sogar Geld damit verdiene.
Von daher bin ich weder ein Verlierer noch ein schlechter Verlierer. Ich bin rechtzeitig raus und am 30.12. wieder rein.
Schaue mir dan ganze jetzt an und wenn sich eine Umkehrung bestätigt bin ich wieder solange drin wie der Trend hält.

[moskau74]

...geile arbeitsmarktdaten bisher in usa...puhhh...ich denke, es könnte also weiter gehen...

[tl220558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.712 von moskau74 am 03.01.13 14:17:34

genau das geht aber eben hier nicht --> vielfältige Meinung diskutieren. Das geht nur wenn man pro-Apple ist.
Jeder der Kritik übt weil er eben nicht in die Aktie verliebt ist bekommt von Euch Fanatikern innerhalb von einer Minute seine Meinung widerlegt. Ich würde mir wünschen das ich pro oder contra sein kann und das man auch einmal über eine Kritik nachdenkt. Nur durch kritisches Hinterfragen werden Produkte besser und behalten auf Dauer ihren Status. Wenn ich mir immer die Welt rosa male dann ist der Wettbewerb schnell vorbeigezogen.

[tl220558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.707 von Medino am 03.01.13 14:16:08

da war es wieder die Anspielung auf die tolle Rendite
Hab doch gesagt es gibt Aktien da kann man nur Gewinnen machen wenn das Zeitfenster nur lange genug ist.
Wo ist da die Kunst/Leistung???????