checkAd

    First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3717)

    eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
    neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
    Beiträge: 43.161
    ID: 971.520
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.481.907
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    31,90+18,10
    0,8000+17,65
    0,5500+14,61
    0,8200+12,33
    0,8200+11,56
    WertpapierKursPerf. %
    2,1800-9,17
    0,7400-9,20
    69,01-9,53
    4,2300-17,86
    47,85-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 3717
    • 4317

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 10:28:01
      Beitrag Nr. 37.161 ()
      ich glaube ihr bewegt euch in einem philosophischen rahmen welcher wohl nie 100% zu ende diskutiert werden kann. entweder man ist gold fan aus bekannten gründen oder man mag gold nicht aus bekannten gründen. folgendes würde mich aber noch interessieren:

      https://www.goldherzreport.de/wp-content/uploads/2017/03/US-…

      gemäss diesem link hat die usa derzeit deutlich mehr dept als die limite eigentlich ist. wären wir nur bei 77% vom bip, hätte man die limite ja ohne probleme erhöhen können oder nicht?

      das die usa laufend an macht und ansehen (weltweit gesehen) verliert, dürfte mittlerweile jedem klar sein. spannend bleibt jedoch, wie sich dies auf die währungen etc. auswirken wird. ich kann mir durchaus vorstellen, dass gold auf 900 oder 600 fällt. die frage ist dabei jedoch vor allem, was dann noch ein usd, ein euro oder ein rubel oder was auch immer wert haben wird...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 10:59:34
      Beitrag Nr. 37.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.240.590 von SmallCapTrade am 18.07.18 10:28:01
      Zitat von SmallCapTrade: https://www.goldherzreport.de/wp-content/uploads/2017/03/US-…

      gemäss diesem link hat die usa derzeit deutlich mehr dept als die limite eigentlich ist. wären wir nur bei 77% vom bip, hätte man die limite ja ohne probleme erhöhen können oder nicht?


      Nein. Das debt limit ist eine Zahl die an die gross debt zahl anknüpft. Das spielt aber keine Rolle wenn es um die Analyse der Schuldenlast geht. Dort ist debt held by public die richtige Zahl. Schau dir den congressional budget report von April 2018 an. Dort wird die 77% schulden zu bip Zahl genommen. Das ist auch logisch, weil das die Zahl ist die intragovernmental debt Zahl rausrechnet. Wenn Behörde A Behörde B was Schuldet und Behörde A und B gehören Staat USA an, ist es doch logisch, dass sich für die Gesamteinheit USA die Schulden nicht erhöhen. Das ist wirklich Grundwissen was konsoldierte Bilanzen angeht.

      Hier der Report:
      https://www.cbo.gov/system/files/115th-congress-2017-2018/re…

      Die gehen davon aus das die Schulden 100% des BIP erst in über 10 Jahren übersteigen werden.

      Zitat von SmallCapTrade: ich kann mir durchaus vorstellen, dass gold auf 900 oder 600 fällt. die frage ist dabei jedoch vor allem, was dann noch ein usd, ein euro oder ein rubel oder was auch immer wert haben wird...


      Du hast die frage doch selber beantwortet: Der Dollar ist dann mehr wert gemessen in Gold.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 11:30:10
      Beitrag Nr. 37.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.240.959 von porc am 18.07.18 10:59:34Zitat von SmallCapTrade: ich kann mir durchaus vorstellen, dass gold auf 900 oder 600 fällt. die frage ist dabei jedoch vor allem, was dann noch ein usd, ein euro oder ein rubel oder was auch immer wert haben wird...

      Du hast die frage doch selber beantwortet: Der Dollar ist dann mehr wert gemessen in Gold.


      Das stimmt überhaupt nicht! Vielleicht kriege ich in 10 Jahren für eine Unze Gold in Afrika eine Kuh und in Europa 50 Quadratmeter Land, egal ob die Unze 600 Dollar oder 900 Dollar kostet. Aber das heisst noch lange nicht, dass ich das Selbe auch bekomme, wenn ich heute 1'000 Euros in USD anlege und dann in 10 Jahren damit eine Kuh oder 50 QM Land kaufen will...

      Kann übrigens auch umgekehrt sein. Also für 1'200 USD kriege ich in 10 Jahren zwei Kühe etc. Aber daran glaube ich nicht, ist aber eher eine Philosophiefrage ob man an Gold glaubt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 17:47:39
      Beitrag Nr. 37.164 ()
      First Majestic Silver Corp Price Target Cut to C$13.00/Share From C$14.00 by Cormark Securities
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 18:03:17
      Beitrag Nr. 37.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.239.954 von porc am 18.07.18 09:30:16
      Zitat von porc: Gold war bis 1970 Währung! Punkt. Es wird jetzt von vielen immer noch als Geldersatz gehandelt, siehe all die Zentralbanken die Gold halten. Rohstoff ETFS halten die eben gerade nicht.

      Du bist echt absurd: 5000 Jährige Geschichte in der Gold Geld war und jetzt war Gold offiziell (!) keine Währung und willst mir erzählen, dass die 5000 Jahre vorher irrelevant in der Analyse bzw. für die Einordnung sind. So stur kann man auch nur sein, wenn man auf Teufel komm raus eine Gold=Kupfer These durchboxen will.

      Und ja die 77% ist die richtige Zahl. Bis jetzt konntest du außer Spott die Argumentation auch nicht widerlegen. Soll ich einem anonymen Poster namens Börsi trauen oder dem congressional budget office sowie ander wichtige Quellen, die die 77% Zahl nehmen?? Ich habe dir bereits erklärt, dass alle Nationen die intergovernmental debt rausrechnen, deswegen 77%.

      Gold ist in einem Bärenmarkt, 2016 war Bärenmarktrallye. Es geht weiter nach unten, da es keine Katalysatoren oder Fundamentaldaten gibt die klar für Gold sprechen.


      liest du eigentlich was ich schreibe ????
      die korrelation von debt/bip zu gold EXISTIERT nicht.. ich hab dir davor nen chart unter die nase gehalten. beim gold top waren´s nur 30% 1980

      und ausserdem MUSST du dann in der ganzen historie das rausrechnen und die harverd-buben nehmen die intergovernmental eben auch mit rein. somit heisst es dann halt ab 70% wird es kritisch und nicht mehr ab 100%.

      zudem gehts nur um die geldmengenausweitung. die existiert seit 2011 eben nicht mehr. deswegen tut sich gold schwer. japan hat über 200% zum bip und keine inflation.
      gold geht eng mit der inflation einher

      die idee bzgö gold für mich war die folgende:
      die us-unternehmen sind massiv verschuldet im schnitt. dadurch können diezinsen ihren job vor inflation zu schützen nicht vollständig ausführen ab einer gewissen höhe. das geht nicht mehr richtung 8% zinsen. nicht mal 4%. also wird man die inflation laufen lassen.
      nur kommt kaum eine auf. nur bei immos und vermögenswerten und gold hat leider gezeigt dass es eben nur ein rohstoff ist.... einmal mehr !!!
      ich sammle nur daten und schaue zu. mehr mache ich nicht. gold hat sich nie wie eine währung verhalten und die korrelation zu kupfer ist nunmal einfach historisch extem eng.

      du willst die welt für gold neu erfinden... ich nicht...



      gold ist wie gesagt ein basket von rohstoffen und besonders vom kupfer abhängig. kupfer ist halt wesentlich volatiler aber beide befinden sich immer im selben trend.

      für gold wird massgeblich sein wie sich das demand/supply-mässig bei kupfer weiterentwickelt.
      2015 war jedenfalls schicht im schacht. kupfer ging hoch weil glencore vor der pleite stand. somit war klar das ist die grenze.... gold folgte einfach nur kupfer.

      man kann den goldpreis nicht vorahnen ohne die fundamentals für kupfer zu prüfen, das ist völlig absurd.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 18:04:18
      Beitrag Nr. 37.166 ()
      den satz den sich ALLE merken sollten:

      KUPFER BESTIMMT DEN GOLDPREIS UND NICHT UMGEKEHRT


      das ist der wertvollste satz für goldbugs :cool:
      wer das verstanden hat ist vielen meilenweit voraus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 18:05:21
      Beitrag Nr. 37.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.294 von Boersiback am 18.07.18 18:03:17achso bzgl währung wollte ich noch die frage anmerken

      Schonmal was von kupfermünzen gehört :confused::confused::confused:;)
      die waren über die jahrhunderte weit verbreitet

      wenn gold währung dann kupfer währung...
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 18:24:31
      Beitrag Nr. 37.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.300 von Boersiback am 18.07.18 18:04:18Wenn sich aber in den nächsten Jahren die EV-Revolution global deutlich ausweiten wird, sollte der Kupferpreis langsam mal stetig steigen, da viel mehr Kupfer für Elektromotoren gebraucht werden wird.

      https://metalleproklima.de/bestpractice/kupfer-in-motorische…

      Das passt aber nicht zu deiner Theorie dass Gold auf 900 fallen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 18:37:12
      Beitrag Nr. 37.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.245.453 von Candlestick_2 am 18.07.18 18:24:31ich bin bullish für kupfer...

      ich sehe hier nur noch die möglichkeit eines idiotischen knicks wie 2015 schonmal.
      kurzfristige kapriolen sind halt immer drin.

      ich hab einige kupferwerte und kaufe hire und da auch nach.
      aber immer nur wenns richtig scheppert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.18 20:58:38
      Beitrag Nr. 37.170 ()
      Ausnahmsweise mal was zu FR... Todd scheint den Helden spielen zu wollen


      First Majestic Silver Corp. (FR) has the following new filing(s) recently:

      ANTHONY, TODD OLSON
      SEDI Insider Relationship:
      5 - Senior Officer of Issuer

      Acquired 4,250 Common Shares (Direct Ownership) between the prices of $8.920 and $8.980 through the public market on July 18th, 2018 (Holdings Change* of 8.8%)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3717
      • 4317
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse?