checkAd

    Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 12324)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 10:05:45 von
    Beiträge: 175.715
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 677
    Gesamt: 15.010.198
    Aktive User: 3

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    55,80+15,41
    0,7999+14,27
    29,05+14,01
    11,250+12,73
    WertpapierKursPerf. %
    2,1800-9,17
    17,310-9,98
    186,20-10,48
    4,2300-17,86
    0,5550-29,30

     Durchsuchen
    • 1
    • 12324
    • 17572

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 23:57:47
      Beitrag Nr. 123.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.923 von Keilfleckbarbe am 16.12.17 23:40:38man muss schon leute warnen die sich von gold werterhalt erwarten, weil es nicht stimmt. schon lange nicht mehr. es fängt inflation bzgl stromkosten oder nahrungsmittel ab.
      aber in bezug auf echte vermögenswerte hat es überaupt keine chance mehr.
      aber das wird immer probagiert !!

      ich denke ja auch dass gold die 1500 wieder sieht, hui 350, silber vielleicht sogar 35 rum.
      aber dann wirklich abverkaufen und raus oder shorten.
      es geht ja immer in wellen. gold geht kosntant nach unten. das ist einfach so im vergleich zu vermögenswerten.

      zu shorten wäre jetzt falsch. gerade nachdem auch die speks über 50% !!!! in 2 wochen verballert haben und sie damit gold kaum was anhaben konnten.
      spätestens 2019 sehen wir die 1500, vielleicht sogar 1600.

      aber der weg geht in summe in langen zeitabschnitten gesehen immer weiter nach unten.
      gold ist als vermögenserhalt der pure schrott. da kann ich gleich in legosteine investieren. das ist das gleiche.


      das ist mir wichtig, dass das jedem klar wird... hier gibts viel zu viele die glauben gold wäre langfristig eine gute anlage.
      ich hab lange gebraucht um das zu kapieren... und jetzt besteht natürlich noch die gefahr von staatlichen kryptos. spätestens die machen gold dann völlig sinnlos !

      ...ach ja wenn gold für vermögenserhalt stehen sollte, dann müsste es im vergleich zu vermögenswerten auf 10.000 hochlaufen. aber das mit gold ist halt vermutlich geschichte und abgehakt....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 23:58:38
      Beitrag Nr. 123.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.962 von Boersiback am 16.12.17 23:57:47dosto ist etwa 70 jahre alt und sehr weise...
      er hatte immer recht muss ich sagen im nachhinein.
      großen respekt vor diesem mann, auch wenn er leider dazu übergegangen ist hier spielchen zu spielen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 00:04:51
      Beitrag Nr. 123.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.965 von Boersiback am 16.12.17 23:58:38Dass dosto was drauf hat, sage ich schon seit Jahren .

      Gold wird aber wieder glänzen, und es glänzt, wenn die Manipulation nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Nach unten haben wir die Förderkosten, langfristig kann Gold nicht unter die Förderkosten fallen, und die steigen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 00:19:06
      Beitrag Nr. 123.234 ()
      Börsi, Du gehst von der besten aller Welten aus, Technologie, Neue Weltodrnung usw,.. aber lass nur einen EMP kommen - der wird kommen, spätestens beim überfälligen Polsprung, und Gold würde eines der Zahlungsmittel der neuen Steinzeit. Es gibt auch Theorien, dass Gold ab 2022 substituiert werden könnte, quasi Alchemie und es ist nicht von der Hand zu weisen, dass in diversen Forschungsprojekten aus Scheisse quasi Gold in rauhen Mengen transmutiert wurde, aber das kommt nicht in der Tagesschau und hat eher mit Hochtechnologie, - igitt Verscxhwörungstheorien - zu tun... Man beachte auch, dass Gold auch ein Industriemetall ist und gewisse Eigenschaften besitzt(infrarotblocker, extrem dehnbar, chemisch fast unantastbar etc.), die heuer noch keinen Wert zu haben scheinen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 00:22:39
      Beitrag Nr. 123.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.971 von Keilfleckbarbe am 17.12.17 00:04:51naja in letzter zeit sind sie eher gefallen... sie laufen halt mit gold letztlich auch nur zeitversetzt.
      die margen der miner waren bei gold 300 teils besser als bei gold 1500 rum während des crashs
      wobei gilt vor allem für die amis und kanadier.
      die russen sind da viel viel solider. die australier auch.

      diese länder haben mir blindfuhs den arsch gerettet. vor allem tribune von 1 auf 7 während des hui-crashes. aber auch andere highland gold gut am tief erwischt und andere mehrfach getradet als ich merkte wie da gelogen wird.
      war eigentlich ne richtige kunst so dermassen falsch im sektor zu liegen und doch sein kapital erhalten zu können. verluste klar... aber mitte 2016 war ich reicher als am goldtop 2011.
      da muss ich echt sagen irre so falsch zu liegen sich in diesem sektor permanent retten zu müssen zu verbiegen und heil rauszukommen... 660 auf 100 im hui.index hätten mich eigentlich vernichten müssen :laugh:

      aber man lernt brutal dabei mit den bewertungen und charts und bilanzen richtig anzuschauen.... nur war´s nötig ? hatte mal wirecrad bei 3 € und secunet bei 12 €
      wär einfacher gewesen meine guten alten deutschen nebenwerte zu halten...
      weiss noch wo adera mir mal schrieb und meinte mach doch deine nebenwerte wie früher und lass den minenmist sein...

      naja man liest viel schaut viel charts... aber mein schluss ist echt der scheiss auf die förderkosten... gold stammt einfach aus einer alten zeit für die es heute keinen platz mehr gibt und sollte gold mal auf 300 fallen... wirst sehen die förderkosten sind dann so wie sie damals auch waren wo die miner mit 300 noch verdienten. diese förderkosten... das liegt doch an den ganzen ausrüstungen und teams zur resourcenschätzung usw ewil die mitverdienen wollen.
      wenn das vorbei ist und gold als mist gilt, dann passt sich das wieder an.
      zudem kommt der weltmarkt mit dem bestand zurecht. gold verschwindet ja nicht und da es mehr und mehr an bedeutung verlieren wird brauchts nichtmal nen abbau !
      vergiss das mal mit den förderkosten.

      ich sag nur hui 500 bei gold 800 und ich sage auch: genau das wirst du mal wieder so sehen !!!

      langfristig wird gold immer mieser performen und in 50 jahren ist gold das gleiche wie kieselsteine und keinen deut mehr wert.
      momentan gibts einfach keine alternativen... nichts ist so dermassen billig wie goldminen.
      deutsche nebenwerte und dax forget it... nur interessant da den zeitpunkt zu erwischen den überteuerten kram zu shorten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 00:28:04
      Beitrag Nr. 123.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.470.010 von H2OAllergiker am 17.12.17 00:19:06ja das mit dem künstlich herstellen.... :rolleyes:

      also derzeit gibts zB jeden tag ne neue superbatterie für e-autos z.b.
      auch gott soll programmierbar sein und nach dem tot kann man wohl schon die menschliche seele auf festplatte speichern...
      ich halte nix von so zeugs.... zu viel googel macht birne matschig meiner meinung nach ;)
      ich weiss nur dass wohl irgendwas mit quecksilber gehen soll und zig jahre neutronenbeschuss oder sowas in der art meine ich mal gelesen zu haben :laugh:
      dann kommt entweder gold bei rum oder jesus erscheint.... ist wohl ne 50 zu 50 sache
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 01:24:20
      Beitrag Nr. 123.237 ()
      "also ich sehe meine aufgabe künftig eher darin, leute vor den edelmetallen massiv zu warnen.
      das ist meine lehre der vielen jahre."

      boersi, nachdem ich ich dich (leider) vorübergehend de-ignored habe:

      http://www.psychenet.de/de/hilfe-finden/schnelle-hilfe/sofor…

      https://www.anonyme-alkoholiker.de/

      http://www.pflegewiki.de/wiki/Logorrhoe

      @mod: bitte abmahnen - danke.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 06:53:54
      Beitrag Nr. 123.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.470.022 von Boersiback am 17.12.17 00:22:39Mein Reden ! War es nötig ? Dieser ganze Aufriss, die ganze Arbeit und Mühe, die ganze Zreit, der Streß mit den Minern- NEIN ! Ein ganz klares Nein, Man hätte es überall vieel einfach haben können !
      Aber wir haben den steinigen Weg gewählt und ich weiss auch, dass der fette "El Gordo" bei uns noch kommt. Der nächste Hype kommt, der wird kommen, bei Silber, bei Gold bei ALLEN Minern. HUI nochmals neues High ! Alle wollen plötzlich Miner und auf allen Kanäler trommeln dann wieder die Gold-und Silberpäpste ;) Und dann steigen wir aus dem Sektor aus !
      Ne du, bei den Föderkosten liegst du falsch und dass weisst du auch, die können nicht mehr auf 300 $ runter. Dazu sind die Grades nicht mehr da, es muss zu viel Gestein durch die Mühlen gejagt werden, um eine Unze Gold zu gewinnen, zudem muss immer aufwendiger und tiefer gebohrt werden. KOsten steigen- Stichwort Inflation.
      Du sagst es aber hier richtig. Minenwerte sind billig ! Richtig. Der nächste Crash im DOW kommt auch und der wird nicht klein werden, da können wir schön hier überwintern :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 07:52:50
      Beitrag Nr. 123.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.468.270 von Boersiback am 16.12.17 16:11:01Moin. Habe ich dein Konzept richtig verstanden? Der Währung EUR (Bsp.) wird eine Parallelwährung eEUR gegenübergestellt. eEUR ist von der Konzeption her auf eine bestimmte Menge festgelegt. Am Tag X fängt der „Staat“ an den eEUR gegen EUR an den Bürger zu verkaufen. Der Gewinn für den Bürger ist, dass der eEUR im Wert steigt, den ursprünglichen Zins aus Währung EUR ersetzt. Die Währung EUR würde selbst weiter ausgeweitet werden können, damit der „Staat“ seine Defizite bedienen kann. Allerdings nicht in der Menge (keine „10.000 Prozent“). Der „Staat“ würde mit den eingenommenen EUR u.a die Schulden bedient, was letztendlich zu einer Erstarkung der Währung EUR führt, was Gold und Silber dann die monetäre Grundlage entziehen würde.
      Soll das im Wesentlichen so funktionieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 09:01:03
      Beitrag Nr. 123.240 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 12324
      • 17572
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,79
      -1,67
      +0,31
      +1,35
      -0,09
      +0,40
      +0,17
      -0,23
      +0,10
      -1,30
      Diskussion zum Thema Silber