GAZPROM - Russland Rohstoffperle - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1728)

[Karbon]

Hier mal etwas:
Energiesicherheit in der EU: Verhandlungen über Gastransit mit der Ukraine bisher ergebnislos

https://www.anti-spiegel.ru/2019/energiesicherheit-in-der-eu…

[herbi18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.539.308 von Karbon am 22.09.19 01:55:27

Wichtiger Artikel, Karbon, danke!

Ein Absatz:
"In den vergangen 15 Jahren gab es immer wieder Probleme mit der Gasversorgung der EU, weil die Ukraine den Gastransit als Druckmittel eingesetzt hat. Es war nicht etwa Russland, das sein Gas je verkaufen möchte, sondern die Ukraine, die bessere Bedingungen für sich selbst herausschlagen wollte, was einige Male sogar zu vorübergehenden Engpässen bei der Gasversorgung in Südosteuropa geführt hat. Mit anderen Pipelines aus Russland gibt es derartige Probleme nicht, nur der Transit durch die Ukraine macht immer wieder Probleme. Die Geschichte der Gaskonflikte habe ich hier ausführlich beschrieben..."

Im Kampf gegen NS2 wird immer wieder behauptet, die EU müsse sich von Russland unabhängig machen. Warum eigentlich??? Seit 50 Jahren wird zuverlässig Erdgas aus Russland geliefert! Und natürlich möchte Russland uns weiterhin zuverlässig sein Erdgas verkaufen.
Der Artikel macht deutlich, von welchem Land sich die EU unabhängig machen muss. Hoffentlich spricht sich das herum, vor allem in Kreisen der Hartliner, der kalten Krieger in Brüssel, wie z. B. bis zu Herrn Bittigkofer-B90/Grüne- der erbittert gegen NS2 kämpft.👎

[Minenfee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.540.581 von herbi18 am 22.09.19 12:50:14

Im Kampf gegen NS2 wird immer wieder behauptet, die EU müsse sich von Russland unabhängig machen. Warum eigentlich???

Europa muß sich von der USA unabhängig machen falls Trump wieder geniale Tweets verfasst !!!

Fracking Öl mit vielen Schiffen die mit Schweröl fahren über den Atlantik zu schiffen ist ein toller Umweltgedanke.
Wo bleibt da die Umwelt verbessernde Greta ????

Minenfee

[herbi18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.540.623 von Minenfee am 22.09.19 13:04:58

Wo bleibt da die Umwelt verbessernde Greta ????

Die Umwelt aufzurütteln, hat Greta auf jeden Fall schon geschafft.
Und dafür gehört ihr meine Hochachtung. Welch ein kluges und tapferes Mädchen!👍

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.540.653 von herbi18 am 22.09.19 13:14:26

Aha, das war also Greta ja...

...und nicht das Team dahinter? 😉
Cui bono 😎

[herbi18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.542.504 von Karbon am 22.09.19 22:35:47

Irre ich mich?

Ist das "Team" hinter Greta nicht die Bewegung nicht nur junger Menschen, die überall auf der Erde am Wochenende aus Sorge um das Klima auf die Straße gegangen sind?

https://www.spiegel.de/video/klimastreik-in-new-york-greta-t…

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.543.719 von herbi18 am 23.09.19 09:13:04

Greta-Hype

Hinter Greta steckt ein schwedischer Konzern. Zitat aus dem "European":
"Demnach steht insbesondere die Aktiengesellschaft „We don’t have time“ im Zwielicht. Das Unternehmen wurde von einem der erfolgreichsten PR-Manager und Börsenspezialisten Schwedens, Ingmar Rentzhog, 2017 gegründet."
Quelle: www.theeuropean.de/wolfram-weimer/greta-und-die-geschafte-ihrer-hintermanner
Der Greta-Hype ist ein genialer Marketingschachzug, der uns die Apokalypse als Medienspektakel verkauft und sehr gut daran verdient.
casta

[moritz1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.544.469 von castafiore am 23.09.19 10:30:24

...hinter Greta stehen vor allen CLUB OF ROME und GERMAN MARSHALL FOUNDATION...
….das sind die großen "Geldgeber"

[China_Neo]

Casta und Moritz, ihr habt beide Recht

[herbi18]

Ich frage mich nun,...

wer hat Interesse daran, die Bewegung, die Greta entfacht hat, zu diskreditieren?

Vielleicht der Herr Dr. Wolfram-Weimer, der als Herausgeber des Magazins "The European" , das auch als "Die rechts-braune Stimmungsmache unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit" bezeichnet wird, diesen ellenlangen Schmähbeitrag publiziert hat?
https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/greta-und-die-gesc…

Der Herr Weimar vertritt in der Ordnungspolitik wirtschaftsliberale Positionen. So fordert er die Reduzierung der Staatsquote und umfassende Deregulierung.

Wohin uns die Deregulierung gebracht hat, erleben wir täglich:
Nach der Zulassung von privaten Unternehmen für Aufgaben, die früher Staatsbetriebe oder Kommunalbetriebe im Sinne der Grundversorgung erledigten (Mobilität, Postwesen, Arbeitsvermittlung etc.) pickten sich diese Privatunternehmen „die Rosinen aus dem Kuchen“, sie übernahmen am freien Markt nur die lukrativsten Geschäftszweige (Bahnverkehr auf Hauptstrecken, Paketdienst). Weniger lukrative Sparten (Bahnverkehr auf Nebenstrecken, Briefzustellung in Gebieten mit geringer Bevölkerungsdichte) blieben im Aufgabengebiet der Betriebe der öffentlichen Hand. Da aber die ertragsstarken Sparten die ertragsschwachen Sparten in der Gemeinsamkeit querfinanzierten und dadurch erst diese ertragsschwachen Dienstleistungen ermöglichten, verblieben nach Verlust der „Cash Cows“ (englisch für „wirtschaftliche Zugpferde“ bzw. „Goldesel“) die kostenaufwendigen Dienstleistungen im Portfolio der öffentlichen Hand. Woraus sich ergibt, dass daraus folgende Defizite der Staat bzw. die Kommunen im Sinne der Grundversorgung abdecken müssen oder diese kostenaufwendigen Dienstleistungen werden eingestellt (Einstellung von Nebenbahnen, Einstellung der Postzustellung und nötige Selbstabholung der Briefpost bei Postfächern, Auflassung von Postfilialen und Briefkästen bzw. längere Wege des Einzelnen zu den wenigen verbliebenen)...."

Nun bitte weiterdenken und den Bezug zur Klimakrise herstellen!