571
0 Kommentare
Sollte NVIDIA sich Sorgen um Intel und AMDs Chip-Partnerschaft machen?
571 
0 KommentareIntel (WKN:855681) hat für eine große Überraschung gesorgt, als das Unternehmen verkündete, dass es mit dem Erzrivalen Advanced Micro Devices (WKN:863186) zusammmenarbeiten wird, um einen High-End-Notebook-Chip zu produzieren. Diese unwahrscheinliche Partnerschaft könnte für NVIDIA (WKN:918422) Probleme bereiten, da Intel und AMD ein elegantes und leistungsstarkes Chip-Paket anbieten werden, um sich bei OEMs (Original Equipment Manufacturer) für Notebooks durchzusetzen.
Sollte NVIDIA sich Sorgen machen?
Was Intel und AMD vorhaben
Intel plant, seine auf Laptop- Prozessoren der Core H-Serie mit einem kundenspezifischen AMD-GPU (Grafikprozessor) zu kombinieren. Dieses Multi-Prozessor-Chip-Paket wird auch mit AMDs HBM2 Memory und Intels Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB) ausgestattet sein, damit die Chips schnell miteinander zu kommunizieren können.
Die Verbindung, die durch dieses Power-Sharing-Framework hergestellt wird, nutzt Software-Treiber, um die Informationen zwischen den drei Chips zu koordinieren, um eine optimale Leistung in Echtzeit zu liefern und gleichzeitig die Temperatur und den Stromverbrauch des Systems abhängig von der Arbeitsbelastung zu senken. Daher ermöglicht dieses kombinierte System-on-a-Chip-System den Laptop-Herstellern eine längere Akkulaufzeit, insbesondere durch den Einsatz von HBM2 anstelle von GDDR5 RAM (Random Access Memory).
GPU-Systeme haben lange Zeit Grafikspeicher wie den GDDR5 verwendet, aber die Effizienz dieser Technologie nimmt aufgrund der hohen Anforderungen bei den Speichern ab. Der GDDR5-Speicher verbraucht viel Strom, was die Leistung des Chips einschränkt.
Intel will dieses Problem mit Hilfe von HBM2 lösen, was Speicherchips im Hochformat anordnet. Dies ermöglicht kleinere Formfaktoren und einen schnelleren Informationsfluss zwischen CPU und Grafikprozessor. Der Einsatz von HBM2 zusammen mit einem CPU-GPU auf dem gleichen Chip wird daher viel Platz sparen.
Jetzt können Laptop-OEMs diesen Platz entweder nutzen, um dünnere Geräte herzustellen oder Features wie ein größeres Akkupaket oder ein effizienteres Kühlsystem zur Verlängerung der Akkulaufzeit einzupacken. Daher wäre es keine Überraschung, wenn die neue Technologie von Intel und AMD im ersten Quartal 2018 gleich für Furore sorgen würde, wenn der Typ auf den Markt kommt..
Die Einzelheiten sind noch unklar
Lesen Sie auch
Intel hat nichts außer dem Konzept verraten, also sind die technischen Daten des neuen Chip-Pakets noch lange nicht bekannt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass AMD seine neueste GPU-Architektur an Intel verkaufen wird, da die Konkurrenz zwischen den beiden Unternehmen auf dem CPU-Markt aus technischen Gründen scharf ist.
AMD und Intel kämpfen intensiv um Marktanteile im Bereich CPUs. AMD hat vor kurzem seine Ryzen Mobile Prozessoren auf den Markt gebracht, die mit der neuesten Grafikplattform von Vega integriert sind. Die internen Tests des Unternehmens zeigen, dass sie die Intel Chips bei weitem übertreffen können. Noch wichtiger ist, dass der Chiphersteller durch die Ryzen Mobile Plattform eine Mischung aus leistungsstarker Leistung und langer Akkulaufzeit zu bieten versucht.
AMD behauptet, dass ein System auf Basis des Ryzen 7 Mobile Chips mehr als 12 Stunden HD-Videowiedergabe liefern kann. Im Vergleich dazu liefert die auf der Kaby Lake-Architektur basierende Core H-Serie Berichten zufolge 9,5 Stunden Videowiedergabe, so dass es unwahrscheinlich ist, dass AMD seine eigenen Verkäufe als Teil des Intel-Deals kannibalisiert haben wird.
Gerüchte besagen, dass AMD auf Basis der älteren Polaris-Plattform Grafikprozessoren an Intel liefern wird, um seine eigene Produktlinie eine Generation vor Intel zu halten. Das würde bedeuten, dass Nvidia seine dominante Position behalten wird, da die OEMs damit beschäftigt sind, Laptops mit dem GTX 1080 Grafikprozessor auf den Markt zu bringen.
Das Max-Q-Design von NVIDIA ermöglicht es Laptop-Herstellern, dünnere, schnellere und leisere Gaming-Geräte zu entwickeln. Tatsächlich kann ein Laptop mit der GTX 1080-Grafikkarte und dem Max-Q-Design 1,7-mal schneller arbeiten als die ältere Generation der GTX 1080-Grafikkarte. Das Max-Q-Design ermöglicht es OEMs, NVIDIAs GeForce GTX-Grafikprozessoren in Laptops mit einer Dicke von bis zu 18 mm einzusetzen.
Dies ist weit weniger als der Durchschnitt von 26 mm, auf dem Intels Core H-Serie-Prozessoren basieren. Für NVIDIA-Investoren gibt es daher keinen Grund zur Sorge, da das Unternehmen seine neuesten Grafikkarten in Laptops mit schlankem Profil anbieten kann. Im Vergleich dazu könnte der Intel-AMD-Chip aufgrund der Wettbewerbsdynamik zwischen den beiden Unternehmen mit einer älteren diskreten Grafikplattform aufwarten. Das würde die Dominanz von Nvidia nicht in Frage stellen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
