DAX-0,35 % EUR/USD+0,04 % Gold-0,08 % Öl (Brent)+0,39 %

Nicht der Preis, sondern der Geldfluss bricht Bitcoin bald das Genick

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
06.01.2018, 10:52  |  3047   |   |   

Die Debatte über Bitcoin war schon immer emotional. Für meinen Geschmack sind es eher die Bitcoin-Befürworter, die schon fast mit blindem Glauben alle möglichen Argumente heranziehen, um die große Zukunft der Kryptowährung zu beschwören.

Die Gegner sind aber ebenfalls oft so festgefahren in ihrer Meinung, dass sie nicht einmal bereit sind, sich mit der durchaus vielversprechenden grundlegenden Blockchain-Technologie auseinanderzusetzen.

Seien wir aber mal ehrlich, der Großteil der Leute, die heute Bitcoins kaufen, interessieren sich nicht für komplexe Argumente, sondern einfach nur für die gewaltige Wertsteigerung der letzten Jahre, und hoffen, dass diese weitergehen kann. Ein Aspekt, der gar nicht mal besonders viel mit Bitcoin zu tun hat, dürfte aber eine massive und meiner Ansicht nach langfristig unüberwindbare Hürde für den weiteren Anstieg des Bitcoin-Preises sein.

Denk nicht an den Preis, sondern an den Geldfluss

Preise sind einfach zu verstehen. Man schaut kurz nach und weiß, für wie viel man eine Ware oder Dienstleistung gerade kaufen kann. An der Börse ist es ein Stück komplizierter, da sieht man in der Regel den Betrag, der beim letzten Handel gezahlt wurde, aber kann dies nur als Anhaltspunkt für den zu zahlenden oder erreichbaren Preis nehmen. Wie viel dann am Ende tatsächlich gezahlt wird, entscheidet das Bieterverfahren.

Da wir alle täglich die ganze Zeit mit Preisen konfrontiert sind, fällt es uns womöglich schwer, anstatt in einfachen Preisen auch in Geldfluss zu denken. Geldfluss ist der pro Einheit gezahlte Preis mit der gehandelten Anzahl multipliziert. Jeder kann sehen, wie hoch gerade der Preis für eine Bitcoin ist, aber niemand kennt den wirklichen Geldfluss. Dabei dürfte gerade das eine Gefahr für die Bitcoin-Spekulanten werden.

So verrückt wäre ein Bitcoin-Preis von 100.000 US-Dollar

Keine 1.000 US-Dollar musste man noch Anfang 2017 für eine Bitcoin hinblättern. Das letzte Jahr über gab es dann eine solche Rally, dass Mitte Dezember kurz die 20.000 US-Dollar Marke überwunden wurde. Das sind beides Preise, die man sich noch irgendwie vorstellen kann.

Viele Anleger können, wenn sie wollen, 10.000, 15.000 oder 30.000 Euro auftreiben, um in eine Bitcoin zu investieren, aber 100.000 oder 1.000.000 Euro? Wer soll das denn kaufen? Wer solche Kursziele im Blick hat, muss sich aber genau diese Frage stellen.

Hier hilft ein zusätzlicher Blick auf den Geldfluss. Niemand weiß ganz genau, wie viele Bitcoin im Umlauf sind, aber für meine Rechenzwecke reicht auch ein Annäherungswert. Ende letzen Jahres ging man davon aus, dass ungefähr 16 Millionen Bitcoin im Umlauf waren.

Wechseln alle 16 Millionen Bitcoin zu je 10.000 Euro nur einziges Mal den Besitzer, müssen dafür 160.000.000.000, also 160 Milliarden Euro aufgewendet werden. Bei einem Kurs von 20.000 Euro wäre die Summe dementsprechend 320 Milliarden Euro. Würde der Bitcoin-Preis auf 100.000 Euro steigen, müssten 1,6 Billionen Euro den Besitzer wechseln. Das entspricht ungefähr dem Bruttoinlandsprodukt Italiens, Nummer neun der größten Wirtschaftsnationen weltweit.

Es wird eng

Denkst du also wirklich, dass Bitcoin so wertvoll werden kann, dass hunderte Milliarden oder sogar Billionen Euro aufgewendet werden müssen, damit die Digitalwährung einmal voll gehandelt wird? Natürlich könnte das rein theoretisch passieren, schließlich gibt es so viel Geld auf der Welt.

Viel wahrscheinlicher erscheint mir aber eher, dass Bitcoin an einem kritischen Punkt ist. Selbst zu aktuellen Preisen müssen für einen regen Umlauf gigantische Summen aufgebracht werden. Wenn der Preis weiter steigt und der Handel rege bleibt, werden die notwendigen Summen immer noch größer. Wer das Geldflussprinzip versteht und einmal kurz nachrechnet, sieht schnell, dass der Bitcoin-Preis schon jetzt gefährlich nah der Sonne fliegt.

Die Wahrheit über den Bitcoin-Boom

Alles was du über Kryprowährungen wissen musst! In diesem 25-seitigen Sonderreport über Bitcoins verraten unsere Experten dir die Hintergründe über Krypto-Währungen und worauf du achten musst! Klicke hier für den kostenlosen Download zu diesem Report.

Mehr Lesen

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.


The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
Wertpapier
BTC zu USD


5 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Kommentare

die hauptmotivation bei der schaffung des bitcoins war die dezentralitaet. die bezeichnung kryptowaehrung führt den laien leider auf eine falsche faehrte. kryptografie ist ein mittel zum zweck um diese dezentralitaet, wie gesagt das hauptziel zu erreichen. dass mal ein staat oder sonst irgend eine organisation eine eigene kryptowaehrung rausbringen wird widerspricht vollkommen dem prinzip einer "kryptowaehrung". die kontrolle über kryptowaehrungen obliegt werder staaten noch banken noch sonstigen institutionen sondern liegt einzig und allein in den haenden der nutzer.
Es ist amüsant, wie weit der Autor des Artikels mit seinem Zahlenbeispiel danebenliegt, wenn er einem potenziellen Bitcoinpreis von 100.000 Euro das BIP von Italien entgegensetzt und damit ein Drohszenario für den Bitcoin entwirft.
Allein in den letzten 24 Stunden wechselten Bitcoin im Wert von 18,5 Milliarden Dollar den Besitzer. Aufs Jahr hochgerechnet macht das ein Handelsvolumen von 6,7 Billionen Dollar. Das ist bereits jetzt das Dreifache des BIPs von Italien.
Wer glaubt, das einmal Billionen aufgewendet werden könnten, um mit Bitcoin zu handeln, der ist daher kein Phantast, sondern er hat nur auf die bereits jetzt existierenden Zahlen geschaut.
A propos auf Zahlen schauen: "Niemand weiß ganz genau, wie viele Bitcoin im Umlauf sind"? Es sind im Augenblick 16.786.387, und jeder einzelne davon kann in der Blockchain jederzeit verfolgt werden.
Recherchieren ist nun wirklich nicht schwer.
...In Deutschland haben wir uns in einem Staat eingerichtet, der eher intransparent ist, den wir als durch unterschiedliche Interessenlagen korrumpierbar erleben und der dazu tendiert, über Steuern und Abgaben Vermögen zu enteignen. Kryptowährungen sind ein klares Misstrauensvotum gegenüber diesem Establishment, das allen Grund hat, diese Entwicklung ernst zu nehmen. Würde sich Bitcoin langfristig durchsetzen, könnte der Staat sein Steuerertragsmonopol verlieren. Darüber hinaus könnten Banken als Mittler von Schuldverhältnissen obsolet werden, wenn über Bitcoins Kredite einzig über den Preis geregelt werden. Eine auf einer adäquaten Kryptowährung basierende Kreditwirtschaft würde zudem über den Preis die Allokation von Krediten optimieren.

Quelle;
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/bitcoin-kr…

Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende !!!
:laugh::laugh::laugh:
...und dann gibt es mittlerweile ja noch diese wundersamen Bitcoin-Forks, mit neuen Kryptos für umme, und weitere über 1400 Falschgeld-Binärtauschcodes - also immer schön realistisch bleiben an der maßlos aufgeblasenen Sammelkartentauschbörse! :D
:laugh::laugh::laugh:

Eine Blockchain kann heutzutage nun wirklich so gut wie jeder aus dem Boden stampfen und seine eigenen Codecreationen in den Hype hineien auf den Tauschmarkt schmeissen. Legitim ist jedenfalls keine dieser Tauschbörsen-"Währungen"!

Die Zukunft wird wohl den Blockchain-Technologien gehören, entsprechende "legale" Kryptowährungen werden dann aber ganz sicher von den Währungshütern vergeben. ;)
Geiler Artikel.
Zitat:
Die Gegner sind aber ebenfalls oft so festgefahren in ihrer Meinung, dass sie nicht einmal bereit sind, sich mit der durchaus vielversprechenden grundlegenden Blockchain-Technologie auseinanderzusetzen.
Zitat Ende

Der Autor muss wohl zu den Gegnern gehören, sonst wüsste er, dass die kleinste transferierbare Einheit, der Satoshi 10^-8 also 0,00000001 Bitcoin sind. Im Europreis: 0,00014€.

Bezöge man das ganze auf Gold sehe man die Sinnlosigkeit der Aussagen. Es gibt ca 190000 Tonnen Gold. Würde es wie beim Bitcoin 21000000 Goldeinheiten geben, wäre eine Einheit ca. 9kg Gold. Also müsste der Käufer im Vergleich ca. 313000€ Gold aufbringen um eine Einheit Gold zu erwerben. ;) Aber es gibt wie beim Gold auch beim Bitcoin Skalierungen die man drehen und wenden kann wie man will. Und es ist literarisch ein Einfaches den 0,00014€ Satoshikäufer gegen den 313000€ Goldkäufer aufzubringen.


An den gegenwärtigen Transaktionskosten von Bitcoin könnte man schon vernünftiger Kritik üben.

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel