DAX+2,63 % EUR/USD-0,16 % Gold-0,83 % Öl (Brent)+0,09 %

Wie NVIDIA von Intels Sicherheitsmängeln profitieren kann

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
10.01.2018, 15:00  |  291   |   |   

Die Aktien des Grafikchip-Herstellers NVIDIA (WKN:918422) sprangen in der letzten Woche um 9,1 % in der feiertagsverkürzten Handelswoche, was vor allem den Nachrichten zu verdanken ist, dass ein Designfehler in Intels (WKN:855681) Chips sie anfällig für Hacking macht.

Die Stärke im Markt sorgte wahrscheinlich für einen geringeren Rückenwind, da der S&P 500 im Jahr 2018 mit einem kräftigen wöchentlichen Zuwachs von 2,1 % gestiegen war.

Intels Qualitätsverlust

Intel ist von zwei Sicherheitslücken in seinen CPUs betroffen – der große wird Meltdown genannt und andere Spectre. Die Technologiepublikation The Register berichtete erstmals am Dienstag über Meltdown und folgte am nächsten Tag mit Informationen über Spectre, wobei Intel später die Schwachstellen bestätigte. (Intel ist der primäre Chiphersteller, der von Meltdown betroffen ist, obwohl Arm auch verwundbar ist, während Advanced Micro Devices laut The Register nicht betroffen ist. Prozessoren, die von allen drei Unternehmen hergestellt werden, sollen von Spectre betroffen sein.)

Die Bandbreite des Themas für Intel ist riesig: Der Chip-Gigant ist mit Abstand Marktführer bei CPUs für PCs und Computerserver. Darüber hinaus könnte die Meltown Chips beeinflussen, die 20 Jahre alt sind. Es gibt also unzählige potenziell anfällige Endgeräte und Unternehmensserver. Microsoft und Apple haben sich bemüht, Sicherheits-Patches zu veröffentlichen, um ihre betroffenen Betriebssysteme zu schützen, wobei die Fixes die Leistung ihrer Intel-basierten Produkte angeblich verlangsamen werden. Auch Cloud-Service-Provider setzen sich mit dem Thema auseinander. Es gibt „noch keine festen Spectre-Fixes für Intel und AMD-Teile“, so The Register. Die Veröffentlichung sagt jedoch, dass die Schwachstelle „schwierig auszunutzen“ ist.

Wie NVIDIA von Intels Qualitätsproblemen profitieren kann

NVIDIA, das keine CPUs herstellt, ist bereit, von Intels Problemen in mehrfacher Hinsicht zu profitieren. Wenn du der Chef bei einem Autohersteller wärst, würdest du nicht zweimal darüber nachdenken, deine fahrerlose Autotechnologie bei Intel zu kaufen, wenn du weißt, dass die PC- und Serverchips des Chip-Riesen seit so langer Zeit große Sicherheitslücken aufweisen? Schließlich könnten Designfehler in Chips, die in fahrerlose Autos eingebaut werden, möglicherweise über Leben und Tod entscheiden.

Vielleicht könnte es Intel retten, dass es mit Waymo, dem Tochterunternehmen von Google für selbstfahrende Autos zusammenarbeitet. Die Zusammenarbeit mit dem Early Mover  sollte dazu beitragen, Intels fahrerlose Fahrzeugtechnologie signifikant von Qualitätsproblemen zu befreien. Nichtsdestotrotz könnten die soeben veröffentlichten Probleme den Ausschlag für NVIDIAs fahrerlose Fahrzeugplattform DRIVE PX geben– besonders für Autohersteller, die darüber diskutieren, ob sie Intels oder NVIDIAs Technologie einsetzen sollen.

NVIDIA könnte von Intels aktuellen Problemen profitieren, wenn es um die Pläne des letzteren geht, in den Bereich der Grafikprozessoren (GPU) einzusteigen, der von NVIDIA dominiert wird. (NVIDIA hatte im dritten Quartal einen Marktanteil von 72,8 %, gegenüber 27,2 % von AMD, laut Jon Peddie Research.)

Die Enthüllung der Sicherheitslücken könnte nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt für Intel kommen, was dies zu einem PR-Albtraum werden lässt. Erst im November gab Intel bekannt, dass es den ehemaligen Grafikchef von AMD eingestellt hat und plant, in den GPU-Markt einzusteigen. Dieser Schritt war nicht allzu überraschend, denn NVIDIAs Rechenzentrumsplattform profitiert mächtig von der schnellen Übernahme des GPU-basierten Ansatzes des Unternehmens für Deep Learning, einer Kategorie künstlicher Intelligenz (KI), die im Wesentlichen eine Maschine zum Denken trainiert – oder Rückschlüsse auf Daten zulässt. Alle großen Internetunternehmen, Cloud Computing Service Provider und Hersteller von Computerservern nutzen NVIDIAs Grafikprozessoren, um ihr Deep Learning und High-Performance-Computing-Trainings zu beschleunigen.

Kurz gesagt, Unternehmen, die jetzt NVIDIAs Grafikprozessoren verwenden, werden einen guten Grund brauchen, um sich für Intel zu entscheiden, wenn es seine konkurrierenden Chips auf den Markt bringt – und die Enthüllungen der letzten Woche sollten es für den Chip-Titan noch schwieriger machen, NVIDIA Marktanteile abzujagen.

Nee ... es ist nicht so kompliziert wie du denkst, wie ein Profi zu investieren

Jaja, ich weiß ... die Profis lassen es so unglaublich kompliziert erscheinen. "Finanzmodelle" zu erstellen klingt so raffiniert. Und schwer. Es ist aber alles andere als schwer. Die Mathematik ist einfach. Der Prozess ist klar. Und jetzt kannst du es von The Motley Fool lernen. Klick hier, um unseren neuen Sonderbericht "Wie man ein Unternehmen bewertet: Eine Einführung" kostenlos herunterzuladen.

Mehr Lesen

Suzanne Frey, eine Führungskraft bei Alphabet, ist Mitglied des Vorstands von The Motley Fool.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel