DAX+0,23 % EUR/USD-0,10 % Gold-0,33 % Öl (Brent)+0,50 %

Warum Amazon die Peer-to-Peer-Zahlungsindustrie aufmischen will

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
17.04.2018, 08:30  |  409   |   |   

Nur wenige Wochen nach der Nachricht, dass Amazon (WKN:906866) daran interessiert sein könnte, ein Girokonto-ähnliches Produkt auf den Markt zu bringen, meldet das Wall Street Journal, dass das Unternehmen auch eine neue Peer-to-Peer(P2P)-Zahlungsplattform in Erwägung ziehen könnte. Während die Details noch lange nicht festgelegt sind, wie ein solcher Dienst funktionieren könnte, besteht eine Idee darin, Alexa, die sprachbasierte Smart-Home-Begleiterin von Amazon, in die Lage zu versetzen, Zahlungen an Freunde und Familienmitglieder zu leisten.

Wenn die Informationen, die an das Wall Street Journal durchgesickert sind, korrekt sind, wäre es nicht der erste Ausflug von Amazon in die P2P-Zahlungen. Vor Jahren betrieb Amazon WebPay, einen Dienst, der es den Mitgliedern von Amazon Payments ermöglichte, Geld zu senden und anzufordern, indem sie den Betrag und die E-Mail-Adresse eines Kontakts auf einer Webseite eingaben. Amazon hat den Dienst schließlich abgeschaltet, nachdem er sich nicht durchgesetzt hatte. Wie das Unternehmen damals auf der Website erklärte: „Wir sprechen ein Kundenbedürfnis nicht viel besser als die anderen an“.

Anfang 2017 begann Amazon jedoch, eine P2P-Plattform in Indien zu testen.

Noch zu überwindende Hindernisse

Das Hauptproblem bei der Verwendung von Alexa zur Erleichterung von P2P-Transaktionen ist, dass die Plattform laut American Banker noch nicht in der Lage ist, die Identität ausschließlich durch die Stimmen der Kunden zu bestätigen. Aber die Banker glauben, dass die Technologie derzeit in Arbeit ist und nur Monate, nicht Jahre vor der Fertigstellung sei. Während Amazons Alexa, Alphabet’s Google Pay und Apple Pay alle Second-Factor-Authentifizierung verwenden könnten, ist es eine reibungslose Erfahrung, was alle drei verfolgen.

U.S. Bank-Vizepräsident Gareth Gaston sagte, dass er glaubt, dass alle drei darauf hinarbeiten, dass die Stimme zu einer Form der Identifikationsverifizierung wird.

Amazon, Google und Apple wollen es den Kunden so einfach wie möglich machen; es geht dabei um die einfache Bedienung. Meine Grundannahme und mein Glaube ist, dass sie an einer Form der Stimmauthentifizierung arbeiten, an die wir uns mit oder ohne den Einsatz eines Drittanbieters anschließen können. … Ich sehe es in nicht allzu ferner Zukunft.

Warum P2P der richtige Ort ist

Vor 2017 dominierte PayPal (WKN:A14R7U) die P2P-Arena mit der Kernplattform zusammen mit Venmo, der unternehmenseigenen P2P-App, die bei der Generation Y beliebt ist. Im letzten Jahr tauchten jedoch einige neue P2P-Unternehmen auf, was zu mehr Konkurrenz führte. Große Banken haben zusammengearbeitet, um Zelle auf den Markt zu bringen, eine digitale P2P-Plattform, die in die mobilen Anwendungen und Online-Sites der meisten großen Banken eingebettet ist. Apple Pay Cash wurde Ende letzten Jahres eingeführt, so dass die iPhone-Besitzer mit iMessage Geld verschicken können.

Man könnte sich fragen, warum so viele Unternehmen einen Bereich mit wenig bis gar keinem Gewinn verfolgen. Das Ziel von P2P-Zahlungen ist es jedoch nicht, Geld zu verdienen, sondern das Engagement der Nutzer mit der größeren Plattform zu erhöhen. Für PayPal ist P2P ein Mittel, um die Nutzer dazu zu bringen, mehr mit ihren PayPal-Konten zu interagieren und sie zu nutzen, und bisher scheint es zu funktionieren. Im vierten Quartal stiegen die Transaktionen pro aktivem Konto in den letzten 12 Monaten auf 33,6, was einer Steigerung von 8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Bei Apple ist das Ziel ähnlich. Je komfortabler die iPhone-Besitzer iMessage für P2P-Zahlungen nutzen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie das Handy einer anderen Marke kaufen, wenn es Zeit für ein Upgrade ist. Mit Zelle wollen die Banken vermeiden, dass ihre Kontoinhaber ihre Ökosysteme verlassen, um finanzielle Transaktionen abzuwickeln.

Für Amazon ist das Ziel zweifellos dasselbe. Je mehr Nutzer mit Alexa interagieren, desto mehr werden sie es wahrscheinlich für andere Dinge nutzen – nämlich für Einkäufe bei Amazon. Nicht zufällig geben die Echo-Besitzer bei Amazon deutlich mehr aus als Nicht-Echo-Besitzer.

Ist ein Netzwerkeffekt ausreichend?

Die Kategorie der smarten Lautsprecher wächst mit Sicherheit. Ungefähr 12 % der US-Verbraucher haben einen und ungefähr 17 % haben schon über Alexa, Siri, Google Assistent oder eine andere sprachaktivierte Plattform eingekauft, besagt eine Mastercard-Studie. Reicht der Netzwerkeffekt aus, um eine neue P2P-Plattform, die von Amazon betrieben wird, lohnenswert zu machen? Schwer zu sagen.

Der limitierende Faktor für die meisten P2P-Dienste ist, dass jedes Netzwerk auf ein bestimmtes Medium beschränkt ist. Beispielsweise können nur die iPhone-Besitzer Apple Pay nutzen. Während sich die meisten Großbanken an Zelle beteiligen, gibt es immer noch viele kleinere Gemeinschaftsbanken und Kreditgenossenschaften, die nicht zum Netzwerk von Zelle gehören.

Das hat PayPal bisher einen Vorteil in diesem Bereich verschafft. Sowohl der Kernservice von PayPal als auch Venmo sind wirklich agnostisch, da sie von jedem Gerät aus genutzt werden können und die Nutzer nicht verpflichtet sind, einer bestimmten Bank oder einem bestimmten Anbieter anzugehören.

Hürden für Amazon-Zahlungen

Wenn jedoch ein Einzelhändler den notwendigen Netzwerkeffekt hat, um eine solche Plattform zu starten, dann ist es zweifellos Amazon. Während das Unternehmen nie veröffentlicht hat, wie viele Prime-Mitglieder es hat, sind es nach jüngsten externen Schätzungen fast 90 Millionen. Das ist zwar eine beeindruckende Zahl, aber immer noch deutlich weniger als die 227 Millionen aktiven Nutzerkonten von PayPal.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel