DAX-0,47 % EUR/USD-0,01 % Gold+0,02 % Öl (Brent)-0,54 %

Boeing: DARPA beendet experimentelles E-Flugzeug

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
16.05.2018, 11:00  |  347   |   |   

Wenn das Leben einem Zitronen gibt, soll man ja bekanntlich Limonade daraus machen – und dann tapfer eine Pressemitteilung rausschicken.

Zwei Jahre ist es her, dass DARPA, America’s Defense Advanced Research Projects Agency, ein Projekt von Aurora Flight Sciences zum Bau eines elektrisch angetriebenen, lüftergetriebenen, vertikalen Start- und Landeprototypen namens „LightningStrike“ bekannt gab. Das neue Flugzeug, das mit Rolls-Royce-Triebwerken und Honeywell-Generatoren zum Antrieb seiner Ventilatoren ausgestattet ist, sollte vertikal starten (und landen) können und seine Ventilatoren horizontal kippen, sobald sie in der Luft sind.

Aurora plante noch in diesem Jahr mit Testflügen zu beginnen, aber bevor das passieren konnte, schnappte sich Boeing (WKN:850471) das Unternehmen und kaufte es im vergangenen Jahr. Damals sagte Boeing, dass man Aurora für seine Technologie und seine Erfahrung als „Weltklasse-Innovator, Entwickler und Hersteller von fortschrittlichen Luft- und Raumfahrt-Plattformen“ schätzte und kaufte – aber die Übernahme des DARPA-Vertrags im Wert von 89 Millionen Dollar war sicherlich auch als Plus zu erachten.

DARPA löst sich auf

Leider hat sich dieser Vertrag gerade in Luft aufgelöst.

Am Donnerstag gab Aurora eine Pressemitteilung heraus, in der es hieß, dass man mit der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) vereinbart hat, „das Programm zum X-Plane auf kommerzielle Anwendungen umzustellen“. Aurora bezeichnete diese Vereinbarung als „Erweiterung der Vision der DARPA“ und als einen Schritt, „völlig neue Märkte zu erschließen“. Beim Fachmagazin Aviation Week schätzt man diese Entwicklung jedoch anders ein.

Laut Aviation Week hat die DARPA „abgesagt“, mit LightningStrike in „Phase 3“ zu gehen und vollständige Flugtests durchzuführen. Diese waren zeitlich zurückgestuft worden, weil es Probleme mit dem elektrischen Generator des Flugzeugs gegeben hatte. Die DARPA stellte auch fest, dass man Schwierigkeiten hatte, einen „Servicepartner“ (d.h. einen Militärdienst) zu finden, um LightningStrike zu einem offiziellen Pentagon-Programm zu entwickeln. AW beschrieb diese Entscheidung als „einen herben Schlag“ für Aurora und den neuen Hausherrn Boeing – und es klingt sicher so, als wäre da etwas dran.

Ist LightningStrike beendet?

Ist dies nun Ende für LightningStrike? Nicht unbedingt. In einer Stellungnahme an AW stellte die DARPA fest, dass für LightningStrike ein „starkes Interesse an einem zivilen oder kommerziellen Übergang“ besteht. Die Fähigkeit des Flugzeugs, von einer winzigen Landebahn aus zu starten und zu landen und anschließend ferngesteuert zu fliegen, würde das Flugzeug ideal für den Einsatz als „Drohnentaxi“ machen. Und tatsächlich hat Uber bereits Interesse bekundet, LightningStrike für genau diesen Zweck einzusetzen. Bereits vor der Entscheidung der DARPA, das Projekt zu verlassen, hatte Aurora mit Uber Gespräche geführt, um eine Flotte von 50 VTOL-Flugzeugen für Uber zu bauen.

Die neue Tochtergesellschaft von Boeing hat auch einen Vertrag mit der NASA abgeschlossen, „um eine umfassende Evaluierung des Single-Aisle Turboelectric Aircraft with Aft Boundary Layer Propulsion (STARC-ABL) Flugzeugkonzepts durchzuführen.“ Wie LightningStrike würde auch STARC-ABL einen turboelektrischen Antrieb verwenden. Im Gegensatz zu LightningStrike würde STARC-ABL Elektromotoren als Ergänzung und nicht als Ersatz für die üblichen Gasturbinenflugzeuge eines Flugzeugs verwenden.

Und natürlich könnte es auch andere zivile oder kommerzielle Möglichkeiten geben, von denen wir noch gar nichts gehört haben.

Donnergrollen am Himmel?

Andererseits scheint die Entscheidung der DARPA einen zweiten Aurora-Vertrag stark in Frage zu stellen.

Im vergangenen Sommer, bevor Boeing den Kauf von Aurora bekannt gab, wurde die künftige Tochtergesellschaft als einer von zwei Empfängern eines Vertrags mit der US Air Force zur Unterstützung des Projekts „Aerospace Systems Air Platform Technology Research“ genannt. Dieser Vertrag, der bis 2025 läuft und für die beteiligten Unternehmen einen Wert von bis zu 499 Millionen Dollar hat (Northrop Grumman ist auch ein Teilhaber), zahlt Aurora für die Durchführung von Forschungen zu „Autonomie, elektrischem Antrieb, Fertigung, Koordination mehrerer Fahrzeuge und multidimensionaler Optimierung“ für den Einsatz in militärischen Drohnen.

Der ASAPTR-Vertrag ist ein sehr lukratives Geschäft für Boeing. Und das nicht nur wegen der Vorabzahlung (die beträchtlich ist), sondern auch wegen des Potenzials für Boeing, weitere Fertigungsaufträge zu gewinnen, wenn die Forschung von Aurora gut läuft.

Und doch geben die Worte der DARPA Anlass zur Besorgnis: Kein Servicepartner interessiert sich für Aurora’s Technologie… Das könnte bedeuten, dass die Luftwaffe acht Monate nach der Vergabe des ASAPTR-Auftrags an Aurora gar nicht mehr daran interessiert ist, was Aurora überhaupt zu bieten hat.

Und wenn das der Fall ist, dann ist es ganz egal, wie wenig Boeing für den Erwerb von Aurora bezahlt hat – weil jeder Betrag zu viel gewesen wäre.

Wirf dein Geld nicht länger zum Fenster raus!

Fehler beim Investieren können dich Tausende von Euro kosten. Das Schlimmste daran: Du weißt vielleicht gar nicht, dass du diese Fehler machst. In diesem brandneuen Spezial Report von The Motley Fool haben wir Top Investoren aus der ganzen Welt befragt, was die schlimmsten Fehler in der Geldanlage sind und wie du sie vermeiden kannst. Klicke hier für den kostenlosen Zugang zu diesem Report.

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
Wertpapier
Boeing


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel

Diskussionen zu den Werten

ZeitTitel
06.12.18