ICO Betrachtung

ICO Betrachtung von DICE Money

 

Dice Money Token

 

Die Blockchain Technologie hat bisher viele Neuerungen gebracht und durch seine dezentrale Struktur gänzlich neue Möglichkeiten eröffnet. Hierzu zählen Währungen, die durch ein dezentrales Netzwerk verifiziert werden, sowie digitale Verträge die automatisiert und zuverlässig als Treuhänder agieren. Dennoch haben Blockchain Systeme noch gewisse Probleme, wie z.B. die Skalierbarkeit der Transaktionen, hohen Energieaufwand durch Mining oder hohe Transaktionskosten.

 

Diesen Problemen versuchen einige Projekte entgegen zu wirken, in dem sie das Blockchain System an sich weiter überdenken und Alternativen oder Abwandlungen entwickeln. Dazu zählt sich auch DICE Money.

 

DICE Money möchte ein Neuartiges und dennoch einfaches Modell von Kryptowährungen etablieren, das Aspekte aus Fiat Währungen, Krypto Währungen und Kapital Investitionen vereint. Dazu soll DICE explizit sogenanntes “Investment Mining” bieten, sowie ein spezielles ICO Funding.

 

Dice Blockchain?

 

Dem Dice Token liegt kein übliches Blockchain System zugrunde. Stattdessen besteht es laut eigenen Angaben aus einem Cluster an Minern, welche die Dice Token durch einbringen von Rechenleistung bei einem Mining Prozess erzeugen. Soweit noch sehr Blockchain ähnlich. Der Unterschied liegt unter anderem darin, dass jeder DICE mit einer Business Entität, einem sogenannten “Operator” verknüpft ist. Dieser führt eine Datenbank über seine eigenen DICE, sowie die der darauffolgenden Besitzer und bildet einen elementaren Bestandteil im System.

 

 

Vorteile die DICE nennt

 

Vollkommene Dezentralisierung

 

DICE fehlt ein einzelnes Hauptbuch, das in der typischen Blockchain-Architektur vorhanden ist. Stattdessen gibt es so viele Bücher wie Betreiber im globalen Ökosystem vorhanden sind. Einige von ihnen sind öffentlich, andere privat.

 

 

Verstärkte Sicherheit

 

Ein neues Kommunikationsprotokoll, das es praktisch unmöglich macht, das System zu hacken und DICE zu stehlen. Darüber hinaus ist in der Natur von DICE verankert, das eine Kopie der tatsächlichen Datenstruktur erforderlich ist.

 

 

Offline Mining

 

DICE kann sicher gemined werden, ohne dabei die Angst zu haben , dass jemand anderes Ihre Ressourcen heimlich nutzt. Das Offline-Mining könnte ebenfalls die Tür zu interessanten mobilen Fintech-Produkten öffnen.

 

 

Speed und Skalierbarkeit

 

Das Modell baut auf einer großen Anzahl unverbundener kleiner Nodes auf.
Dies soll maximale Parallelisierung und unbegrenzte Skalierbarkeit ermöglichen. Jeder Node verarbeitet nur einen kleinen Teil des gesamten Datenverkehrs.

 

 

Keine Transaktionsgebühren

 

Das Konzept der Transaktionsgebühren existiert nicht im DICE-Modell. Anreize zu beiden Seiten sollen nicht gebührenpflichtig geschaffen werden.

 

 

Sozialökonomie

 

Einer der größten Fortschritte in DICE ist die Idee von "Investment Mining", die Möglichkeit, Sozialfonds für ein bestimmtes Geschäft oder Ursache zusammen zu stellen, während man gleichzeitig für sich selbst mined.

 

 

Peer to Peer

 

DICE möchte hier ein echtes "Peer-to-Peer" Modell, ohne die Notwendigkeit von Exchange Plattformen oder speziellen Wallets, schaffen.

 

 

Deterministisch und vorhersehbar

 

DICE soll kein spekulatives Asset darstellen, sondern das traditionelle Geld ersetzen.

 

 

IDO statt ICO?

 

Die ständig steigenden Kosten von ICO’s erschaffen immer größere Hürden für neue Unternehmen, ihr Business mit dieser Crowdfunding Methode zu realisieren.

DICE möchte hier eine neue Möglichkeit schaffen. "Initial DICE Offering" heißt das Konzept und soll einen ICO ähnlichen Crowdfunding Prozess ermöglichen, ohne die hohen anfänglichen Kosten, die mit anderen Modellen verbunden sind.

 

 

Token Sale

 

Bei dem Sale ist vor allem zu beachten, dass man sogenannte “dicets” erhält. Diese sollen ebenfalls handelbar sein und in native DICE Token tauschbar sein. Hierbei ist zu beachten, dass diese nicht jederzeit 1 zu 1 getauscht werden können, sondern ein zeitbasierter Wechselkurs angegeben wird.

 

Insgesamt: 100 Mio. DICE

Softcap:      2.000 ETH

Hardcap:    20.000 ETH

 

 

Verkauf der Token in 4 Wellen:

 

 

 

Token Verteilung

 

 

Insgesamt werden 5 Mio. DICE in Werbemaßnahmen fließen. Dazu gehören z.B. gratis DICE für den Eintritt in die offizielle Telegramm Gruppe oder Verlinkungen auf das Projekt. Die Mittel hierfür sind in der obigen Grafik unter “Referenzen und Spenden” geführt.

 

 

Einnahmen Verteilung

 

Die im Tokensale eingenommenen Gelder werden für folgende Bereiche genutzt:

 

 

 

Roadmap

 

 

 

Social Media

 

Die Social Media Präsenz von DICE verteilt sich wie folgt:

 

Twitter:           224 Tweeds, 11,9K Follower, 1776 Likes

Telegram:       29.227 Member

Instagram:      67 Beiträge, 1803 Abonnenten

Facebook:       928 Likes, 958 Abonnenten

Medium:          232 Follower

Youtube:         5 Videos, 983 Abonnenten

Bitcointalk:     153 Beiträge zwischen DICE und Community, überwiegend positives Feedback von  

                         der Community.

 

 

Team

 

Das Team hinter DICE besteht aus insgesamt 20 Mitgliedern, wovon wir uns hier die Führungspositionen etwas genauer anschauen.

 

 

Konstantin Dimitrov

 

Konstantin ist ein Informatiker auf Master-Niveau, zudem Serienunternehmer und Tüftler. Er verfügt über Erfahrungen in Software, Engineering, Produktmanagement und Geschäftsstrategie. Konstantin ist ein Unternehmer mit mehreren hochrangigen Unternehmenspositionen und zwei zuvor gegründeten Unternehmen im Karriere-Portfolio. Zudem ist er Inhaber von Patenten und Gebrauchsmustern. Er hat Erfahrungen in Blue-Sky-Konzeption, Business-Strategie und “at-the coalface perspective”

 

 

Anthony Johnson

 

Anthony arbeitete zuvor mit einer Reihe von Finanzorganisationen zusammen, darunter Namen wie die Credit Suisse First Boston, Ing Barings, Spring, Datastream International Airport und NatWest. Anthony verfügt über umfangreiche Erfahrungen in den Bereichen Business Development, Strategie, Team Management und HR in fast allen Branchen.

 

 

Dilip Chandar

 

Dilip ist ein erfahrener Technologie-Unternehmer mit einer nachgewiesenen Arbeitshistorie in der Entwicklung von Software- und Netzwerksicherheit. Er verfügt über Kenntnisse in Blockchain Technologien, Produktentwicklung, Networking und Informationssicherheit und hat mit zahlreichen Technologie- und Networkingunternehmen ein breites Spektrum an Erfahrungen gesammelt. Seit 2016 hat sich Dilip mehr und mehr auf Blockchain / Krypto konzentriert und bereits zwei Unternehmen in diesem Bereich gegründet.

 

 

Mihail Maldzhanski

 

Mihail ist ein erfahrener Software-Ingenieur mit einem Master-Abschluss in Embedded Systems Engineering und einem Bachelor der medizinischen Physik. Mihail hat eine bewährte Arbeitshistorie in verschiedenen Branchen. Fachmann für Hardware Entwicklung,

graphische Benutzerschnittstelle (GUI), C/C++, Java und JavaScript. Er ist kompetent in Web-basierter Entwicklung, einschließlich PHP, HTML, CSS und NodeJS.

 

 

Konstantin Nikolaev

 

Konstantin ist ein qualifizierter MBA & PhD mit über zehn Jahren Erfahrung in

Finanzdienstleistungen und IT-Industrie durch eine Vielzahl von Führungsrollen. Konstantin

arbeitete zuvor in leitenden Positionen bei Sberbank, der russischen Standardisierungsbank.

Er ist COO für ein in Großbritannien ansässiges IT-Unternehmen und gilt als Pionier und führend in der Hardware-Daten Verschlüsselungsbranche.

 

Desweiteren wird das Team von 11 Advisern unterstützt, wovon mehr als die Hälfte ICO Adviser sind.

 

 

Fazit

 

Zusammenfassend wirkt das DICE System meiner Meinung nach nicht gänzlich schlüssig. Eine hohe Trust-Gewichtung liegt auf den direkt in einer Transaktion verwickelten Peers. Ebenfalls wird nicht klar, wie viele Operators nun wirklich eine Transaktion verifizieren. Die hohe Sicherheit in einer Blockchain besteht vor allem in der Transparenz und der Verifizierung durch viele Entitäten, welche Miner oder Notes sein können. Ein dafür nötiges öffentliches Transaktionsbuch fehlt, da alle Transaktionen lediglich durch den einzelnen Operator und deren Transaktionsbuch verifiziert werden. Diese können wiederum öffentlich oder privat sein, wodurch nicht zwingend Transparenz geboten ist. Ob hier somit eine ausreichende Sicherheit geboten ist, ist nicht ganz klar.

 

Der eigentliche Zweck des Minings wird hierbei anscheinend ebenfalls verkannt. Mining dient der Verifizierung von Transaktionen in Proof-of-Work Blockchain Systemen. Das damit verbundene Schürfen von neuen Coins ist lediglich ein Nebenprodukt und nicht die primäre Intention des Minings. Durch die Möglichkeit des offline Minings und keinem klar ersichtlichen Zweck der Verifizierung scheint es hierbei zumindest klar vom eigentlich Sinn des Minings abzuweichen.

 

Das Fehlen von Transaktionsgebühren kann zu Spamming des Netzwerks führen, woraufhin schon manche Projekte im Nachhinein ihre Pläne diesbezüglich geändert haben.

 

Den zeitabhängigen Wechselkurs zwischen den beim Sale erworbenen Dicets Token und dem Nativen DICE Token empfinde ich ebenfalls als nicht Investorenfreundlich. Gerade weil sich der Wechselkurs um den Faktor 10.000 verändert.

 

Bei einem Blick in das deutschsprachige Whitepaper fällt zudem eine mehr als mangelhafte Übersetzung auf, die diese quasi unbrauchbar macht. Bei einem seriösen professionellen Projekt ist hierbei auf jeden Fall mehr Sorgfalt zu erwarten.

 

Insgesamt kann ich diesmal keine Empfehlung aussprechen, da ich noch Zweifel daran habe, ob dieses System vor allem sicher funktionieren kann und es mir an manchen Stellen an Seriosität mangelt. Dennoch rate ich zu eigener Recherche und einem Blick in das Whitepaper, um sich selbst ein Bild zu machen.