checkAd

     677  0 Kommentare LFP-Innovation bei Lithiumionenbatterien bringt Kosten- und Leistungsvorteile für Nano One

    LFP-Innovation bei Lithiumionenbatterien bringt Kosten- und Leistungsvorteile für Nano One

     

    Vancouver, Kanada — 18. Juli 2018 — (TSX-V: NNO) (OTC: NNOMF) (Frankfurt: LBMB). Dan Blondal, CEO von Nano One Materials, freut sich, über die Fortschritte in Zusammenhang mit Nano Ones innovativem Verfahren zur Herstellung von Lithiumeisenphosphat (LFP) zu berichten, das ursprünglich in einer Pressemeldung am 24. Juli 2017 angekündigt wurde.

     

    Mit den jüngsten Verfahrensinnovationen im Labor konnten wir die Entladungskapazität von Nano Ones LFP auf über 160 mAh/g steigern“, sagt Herr Blondal, „das ist um 10 mAh/g mehr als bei herkömmlichem LFP. Wir haben auch im Pilotmaßstab Verfahrensinnovationen erzielt und denken, dass dies wirtschaftliche Vorteile hinsichtlich einer Serienproduktion bringen wird.“

     

    Ein erstes verfahrenstechnisches Modell - basierend auf einer Jahresproduktion von 100 (metrischen) Tonnen - zeigt, dass Nano Ones LFP-Methode sowohl hinsichtlich der Kosten als auch hinsichtlich der Leistungskennzahlen wettbewerbsfähig ist. Diese Verbesserungen wurden in den von Nano One vor kurzem eingereichten LFP-Patentantrag eingebunden. Nano One strebt im LFP-Verfahren weitere Optimierungsschritte an, um eine zusätzliche Kostenreduktion, einen verbesserten Verfahrensdurchsatz und eine noch größere Steigerung der Batterieleistung zu erzielen.

     

    LFP enthält kein Kobalt, hat eine lange Lebensdauer, ist kostengünstig und als sicherstes Kathodenmaterial die erste Wahl bei Lithiumionenbatterien für den Einsatz in Elektrobussen, Elektrofahrrädern, Elektrowerkzeugen und Energiespeichersystemen für den Netzbetrieb. Derzeit wird LFP kommerziell entweder mit Hilfe hydrothermaler Verfahren oder Festkörperverfahren hergestellt. Mit dem hydrothermalen Verfahren wird besonders hochwertiges LFP hergestellt; aufgrund wässriger Reaktionen unter hohem Druck und hoher Temperatur sowie des Anfalls von Lithiumsalzen, die wiedergewonnen werden müssen, ist es jedoch sehr kostenintensiv. Das Festkörperverfahren ist im Vergleich kostengünstiger; hier wird durch Zerkleinerungs-, Mahl- und Feuerungsschritte unter kontrollierten Bedingungen LFP von geringerer Qualität erzeugt. Bei beiden Methoden muss das LFP-Pulver in mehreren, der Produktion nachgeschalteten Schritten karbonisiert“ (mit Kohlenstoff beschichtet) werden.

    Seite 1 von 4


    IRW Press
    0 Follower
    Autor folgen

    Verfasst von IRW Press
    LFP-Innovation bei Lithiumionenbatterien bringt Kosten- und Leistungsvorteile für Nano One LFP-Innovation bei Lithiumionenbatterien bringt Kosten- und Leistungsvorteile für Nano One Vancouver, Kanada — 18. Juli 2018 — (TSX-V: NNO) (OTC: NNOMF) (Frankfurt: LBMB). Dan Blondal, CEO von Nano One Materials, freut sich, über die …

    Schreibe Deinen Kommentar

    Disclaimer