DAX+0,09 % EUR/USD-0,03 % Gold-0,06 % Öl (Brent)+0,42 %

KUKA oder iRobot: Welche Roboter-Aktie ist die bessere?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
02.09.2018, 08:53  |  1267   |   |   

Es gibt einige Megatrends, bei denen man sich nur schwer vorstellen kann, dass sie gebrochen werden oder sich umkehren. Die Automatisierung von Prozessen durch Roboter gehört in meinen Augen zweifelsfrei dazu.

Als Anleger steht man nun vor der Frage, ob man lieber in Anbieter von Industrierobotern oder in Anbieter von Haushaltsrobotern investieren möchte. Beide Märkte sind sehr interessant und haben sicherlich noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.

Ich werde nun zwei Unternehmen vergleichen, die in jeweils einem dieser Märkte erfolgreich operieren: die deutsche KUKA (WKN: 620440) als großer Mitspieler im Bereich Industrieroboter und Anlagenbau und die US-amerikanische iRobot (WKN: A0F5CC) als Marktführer im Haushaltsroboter-Segment. Los geht´s!

Was machen die Unternehmen genau?

KUKA stellt Industrieroboter und Produktionsanlagen für Industrieunternehmen her. Das Unternehmen fokussiert sich dabei besonders auf das Automobilsegment, beliefert aber auch weitere Industriesparten wie Metallverarbeitung, Gesundheitswesen und Luftfahrt. 52 % seiner Umsätze erzielte KUKA im Jahr 2018 bisher im Automobilbereich, hier ist das Unternehmen Marktführer.

Intern ist KUKA in die Geschäftsbereiche Robotics (Industrieroboter samt Steuerung und Software), Systems (Planung, Projektierung und Errichtung ganzer Produktionsanlagen) und Swisslog (automatisierte Logistik in den Bereichen E-Commerce, Konsumentengüter und Gesundheitswesen) unterteilt.

Wichtig zu wissen ist, dass KUKA zu 94,6 % dem chinesischen Konzern Midea gehört, somit ist nur ein geringer Anteil der Aktien im Streubesitz kleinerer Investoren.

iRobot ist ein globaler Hersteller von Haushaltsrobotern zur Reinigung (Robotic Vacuum Cleaners, kurz RVC). Als bekannte Produkte sind der Saugroboter Roomba sowie der Wischroboter Braava zu nennen. Insbesondere der Roomba ist für iRobot eine echte Cash-Cow.

iRobot ist Marktführer in allen Regionen der Welt und hat besonders in Nordamerika sowie im Raum Europa, naher Osten und Afrika eine extrem starke Führungsposition inne. Das Unternehmen ist außerdem sehr innovativ und macht seine Roboter immer intelligenter und effizienter. Das sollte dabei helfen, die starke Marktposition zu halten, obwohl sich der Wettbewerb sicher intensivieren wird.

Für mich geht dieses Duell unentschieden aus, da beide Unternehmen über gute Marktpositionen verfügen. KUKA ist breiter aufgestellt und hat dafür weniger Marktanteile, während iRobot in seiner kleineren Nische unangefochten ist. Beide erhalten je einen Punkt.

Welche Wachstumschancen haben die Unternehmen?

In der Automobilbranche liegt der Einsatz von Robotern um ein Vielfaches höher als in den anderen von KUKA belieferten Branchen, was sich in Zukunft jedoch angleichen soll. Das ist gut für KUKA, denn in den übrigen Industrien lag die Marge bisher drei mal so hoch wie im Automobilbereich!

In Bezug auf die Regionen werden in China und den Emerging Markets – namentlich besonders Brasilien und Indien – Roboter bisher viel weniger eingesetzt als in den entwickelten Industriestaaten. Daher hat das Unternehmen die Emerging Markets und China als besonders wichtige Märkte identifiziert. Im chinesischen Markt hat KUKA durch Midea einen besonders einfachen Marktzugang.

KUKA rechnet im Jahr 2020 mit einem bereinigten Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von mindestens 300 Mio. Euro, was einer glatten Verdopplung von 2017 aus gleichkommen würde! Die jährliche EBIT-Wachstumsrate läge bei 26,5 %. Auch nach 2020 sollten die Umsatz- und Gewinnsteigerungen noch anhalten, da KUKA wie eben schon angedeutet viele breit gestreute Wachstumspotenziale sieht.

iRobot ist durch seine marktführende Position hervorragend aufgestellt, um ein ganz großes Stück vom RVC-Kuchen abzubekommen. Das wird besonders deutlich, wenn wir uns exemplarisch die Marktdurchdringung von iRobot-Geräten in den USA ansehen. Elf Millionen Haushalte besitzen bereits ein solches Gerät, mittelfristig rechnet iRobot mit weiteren 27 Millionen Haushalten, die sich ein solches Gerät zulegen werden. Die Gesamtzahl des US-Haushalte lag 2016 sogar bei 125 Millionen, das wirkliche langfristige Potenzial liegt also noch weitaus höher!

Der günstigste Saugroboter von iRobot, der Roomba 675, ist in den USA momentan für 300 US-Dollar erhältlich. Multiplizieren wir diese 300 US-Dollar mit den 27 Mio. Haushalten, erhalten wir ein mittelfristiges Umsatzpotenzial von mindestens 8,1 Mrd. US-Dollar – alleine in den USA. Zum Vergleich: iRobots Umsatz im Jahr 2017 lag bei knapp 884 Mio. US-Dollar!

Beim Gewinn rechnen Analysten in den nächsten vier Jahren mit einem Wachstum von 25 % im Jahr – angesichts der angesprochenen Umsatzpotenziale eine eher konservative Schätzung.

Beide Unternehmen haben somit tolle Wachstumsaussichten. Ich betrachte iRobots Möglichkeiten aber als noch besser als die von KUKA, daher geht der Punkt hier an iRobot.

Wie sehen die Zahlen aus?

KUKA erzielte 2017 einen Umsatz von 3,48 Mrd. Euro und konnte damit in den vergangenen fünf Jahren seine Umsatzerlöse um knapp 15 % im Jahr steigern. Ohne die große Swisslog-Übernahme lag die Wachstumsrate bei 10 %. Die EBIT-Marge lag 2017 bei 3,0 %, was etwas mager ist – vor allem, wenn man bedenkt, dass das Unternehmen nur 3,7 % seines Umsatzes in Forschung und Entwicklung investiert hat. Der Free Cashflow (der Zufluss von Geld nach Investitionen) lag durch hohe Sachinvestitionen bei -135,7 Mio. Euro oder -3,9 % der Umsätze. Hier sehe ich gerne einen positiven Wert, da das anzeigt, dass das Unternehmen seine Investitionen aus dem laufenden Geschäft tätigen kann.

In der Bilanz von KUKA sehen wir eine Eigenkapitalquote (der Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme) von 32,8 %. Die Eigenkapitalquote ist ein Maß dafür, wie solide ein Unternehmen finanziert ist, und ist für meinen Geschmack hier etwas zu niedrig (ich sehe gerne Werte über 50 %).

Seite 1 von 4

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
Wertpapier
iRobotKUKA


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel