DAX+2,63 % EUR/USD-0,16 % Gold-0,83 % Öl (Brent)+0,99 %

Drei unterschiedliche Wege, um mit Aktien finanzielle Freiheit zu erreichen

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
03.09.2018, 09:40  |  689   |   |   

Finanzielle Freiheit scheint ein Thema zu sein, das viele Investoren bewegt. Zumindest sprießen schon seit einiger Zeit unzählige Blogs aus dem Nährboden des WWW, die sich genau mit diesem Thema beschäftigen.

Ich muss gestehen, dass auch mich das Thema immer wieder anlockt. Und so kam es neulich, dass ich mit krawattenlos einen interessanten Blog gefunden habe, der sich diesem Thema etwas theoretisch und rechnerisch genähert hat.

Vor allem die Theorie hat es mir hierbei angetan. Daher möchte ich im Folgenden die drei unterschiedlichen Wege mit dir diskutieren, wie man prinzipiell finanzielle Freiheit erreichen kann.

1) Das Common-Sense-Prinzip

Nach besagtem Blog gebe es vor allem für Einkommensinvestoren ein sogenanntes Common-Sense-Prinzip, wonach man finanzielle Freiheit erreiche, wenn die regelmäßigen Dividendeneinkünfte die Lebenshaltungskosten decken können. Klingt ziemlich logisch und ziemlich einleuchtend. Und vielleicht ist dieser Ansatz der intuitivste, den es bei diesem Vorhaben gibt.

Das Common-Sense-Prinzip birgt hierbei auch einen nicht zu unterschätzenden Vorteil. Nämlich den, dass man sich ziemlich sicher sein kann, bis zum Ende seines Lebens ein regelmäßiges Einkommen zu haben. Das reine Aktienvermögen wird bei der Verwendung der Dividenden für den Lebensunterhalt nämlich nicht angetastet, sprich, hier findet kein Verzehr der Einkommensbasis statt.

Wie so ziemlich alles im Leben gibt es hierbei jedoch auch mehrere nicht zu unterschätzende Nachteile. Zum einen benötigt man ein sehr hohes Aktienvermögen, um lediglich von den Dividendeneinkünften leben zu können. Einen ersten Anhaltspunkt kannst du diesen Tabellen entnehmen, die ich bereits vor einigen Wochen entworfen habe. Bis man ein entsprechendes Aktienvermögen angehäuft hat, könnte möglicherweise ein komplettes Erwerbsleben vorbei sein.

Zum anderen investiert man bei diesem Weg lediglich in Dividendenaktien. Dadurch ist die Auswahl der Investitionsmöglichkeiten erheblich eingegrenzt und man erhält möglicherweise lediglich Renditen, die für Dividendenaktien üblich sind (was nicht immer sinnvoll sein muss).

Unterm Strich bietet dieser Ansatz daher größtmögliche Sicherheit bei wahrscheinlich größtmöglichem Einsatz und Aufwand.

2) Die 4-%-Regel

Ein zweiter Ansatz könnte in der inzwischen bekannteren 4-%-Regel liegen. Hiernach ist finanziell frei, wer jedes Jahr einen Betrag in Höhe von 4 % (zuzüglich Inflation in den Folgejahren) aus seinem Portfolio entnehmen kann, um mit diesem Geld seine Lebenshaltungskosten zu decken.

Die 4-%-Regel geht auf eine Studie der Trinity University zurück. Innerhalb dieser Studie haben drei Professoren der Hochschule nachgewiesen, dass es bei einer jährlichen Entnahme von besagten 4 % zu keinem Zeitpunkt zu einem vollständigen Vermögensverzehr gekommen wäre. Zumindest im theoretischen Back-Test nicht, bei dem ein Portfolio zu 50 % aus Anleihen und zu 50 % aus Aktien bestanden hätte. So weit, so gut.

Auch dieser Weg bringt natürlich gewisse Vorteile mit sich. Zum einen den offensichtlichsten, dass es bei der Entnahme eines Teils des Portfolios nicht ganz so lange dauern dürfte, bis man finanzielle Freiheit erreicht hat, wie beispielsweise bei der Common-Sense-Strategie. Zudem scheint die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass das finanzielle Polster ebenfalls bis zum Ende reichen könnte.

Nichtsdestoweniger ist dieser Weg etwas riskanter. Vergangene Studien müssen schließlich nicht für jedes Zukunftsszenario ebenfalls gültig sein. Es besteht daher die Gefahr, dass das Vermögen möglicherweise nicht ganz bis zum Lebensende ausreicht.

Außerdem müsste man theoretisch zur Hälfte in Anleihen investieren beziehungsweise zum Ruhestandseintritt unter Aufwand in Anleihen umschichten. Ob das ein Nachteil ist? Hängt natürlich von den Börsenzeiten ab, aber Aktien haben grundsätzlich den Ruf, langfristig höhere Renditen zu generieren.

3) Der vollständige Vermögensverzehr

Der dritte Weg liegt im vollständigen Vermögensverzehr. Oder anders ausgedrückt: Man errechnet anhand seiner durchschnittlichen Lebenserwartung, welches Vermögen man wohl noch benötigen dürfte, investiert für dieses Ziel und verzehrt das Aktienvermögen nach und nach. Ohne 4-%-Regel, ohne anderweitigen wissenschaftlich fundierten Entsparplan, einfach so.

Der Vorteil dieser Strategie ist natürlich, dass man finanzielle Freiheit noch früher erreichen könnte als bei der 4-%-Regel, da man keinen Fokus auf ein nachhaltiges Entsparen legt. Nichtsdestotrotz kann dieser Weg ziemlich in die Hose gehen, nämlich dann, wenn man glücklicherweise länger leben sollte, als ursprünglich errechnet, und das Geld aufgezehrt ist.

Die Magie von finanzieller Freiheit …

… scheint inzwischen allgegenwärtig. Nichtsdestoweniger ist nicht jeder Plan gleichermaßen zeitaufwendig und risikobehaftet, weshalb jeder smarte Investor zusätzlich ein wenig Hirnschmalz in dieses Vorhaben investieren sollte.

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel