DAX-0,82 % EUR/USD-0,52 % Gold-0,14 % Öl (Brent)-2,56 %

AMD verzeichnet einen Gewinn, aber die sinkende Nachfrage nach Kryptowährungen wird ihren Tribut fordern

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
08.10.2018, 10:00  |  1104   |   |   

Advanced Micro Devices (WKN:863186) hat sich sehr gut geschlagen und macht NVIDIA (WKN:918422) auf dem Gebiet der Grafikkarten schwer zu schaffen. Die neuesten Daten von Jon Peddie Research über GPUs (Graphics Processing Unit) zeigen, dass AMD Ende des zweiten Quartals 2018 36,1% dieses Marktes hatte, während NVIDIA den Rest kontrollierte. Der Marktanteil von AMD betrug im Vorjahreszeitraum noch 30,3 %.

Die beeindruckende Entwicklung des Unternehmens wurde von der soliden Nachfrage nach seinen Grafikkarten durch Kryptowährungsminer getragen. Da dieser Wachstumstreiber jedoch jetzt abnimmt, wird es nicht mehr lange dauern, bis NVIDIA den Spieß umdreht.

Die GPU-Landschaft verändert sich

Die Auslieferungen von GPUs im zweiten Quartal gingen nach und nach um 22,1 % zurück, was deutlich über dem durchschnittlichen Rückgang von 9,2 % im 10-Jahres-Durchschnitt des Zeitraums liegt. Dieser Rückgang ist auf die nachlassende Nachfrage nach GPUs für das Krypto-Mining zurückzuführen. NVIDIA zum Beispiel sagte im August, dass der Krypto-Umsatz des Unternehmens im Quartal, das im Juli endete, bei nur 18 Mio. US-Dollar lag, was ein massiver Rückgang von 289 Mio. US-Dollar-Umsatz ist, den das Unternehmen im ersten Quartal gemeldet hatte.

Das Unternehmen ging ursprünglich von einem Umsatz von 100 Mio. US-Dollar für das zweite Quartal aus und erwartete, dass dieses Geschäft in diesem Jahr einen wesentlichen Beitrag zum Umsatz leisten würde. Das wird jedoch nicht mehr der Fall sein, da NVIDIA keinen nennenswerten Beitrag aus diesem Bereich erwartet.

Dieser Trend ist eine schlechte Nachricht für AMD, da die Mining-Nachfrage der treibende Faktor für die GPU-Verkäufe im vergangenen Jahr war, insbesondere nachdem sich herausgestellt hatte, dass die Vega-Karten aufgrund des höheren Stromverbrauchs und der hohen Preise hinter den Angeboten von NVIDIA zurückblieben. Die Tatsache, dass die Angebote von AMD angeblich besser für das Krypto-Mining waren, gab dem Chiphersteller die Oberhand. Darüber hinaus optimierte AMD die Karten für das Krypto-Mining durch Software-Updates, um aus diesem Trend mehr Gewinn zu schlagen.

Der massive Absturz der Kryptowährungskurse und das Aufkommen spezialisierter Mining-Chips hat jedoch die GPU-Nachfrage aus diesem Segment belastet. Dies wird AMD schaden und die Unterlegenheit der GPUs des Unternehmens im Vergleich zu den Produkten, die NVIDIA anbietet, könnte die folgenden Quartale des Unternehmens negativ beeinflussen, da PC-Spieler wahrscheinlich die kommenden Produkte von NVIDIA bevorzugen werden, die auf der neuen Turing-Architektur basieren.

Vergiss das Krypto-Mining

PC-Gaming ist die echte Wachstumschance für GPU-Hersteller. Dabei wurden in 2017 357 Millionen Grafikkarten (einschließlich integrierter GPUs) in PCs verwendet, was die 3 Millionen GPUs, die für das Krypto-Mining eingesetzt wurden, leicht in den Schatten stellt.

In einem klugen Zug versuchte NVIDIA, Spieler in dem Moment zu locken, als es aufgrund der Mining-Nachfrage zu wenig GPUs gab. Der wichtigste Grund dafür, warum NVIDIA die Gamer anzieht, ist die neue Turing-Architektur. Das Unternehmen enthüllte Turing im vergangenen Monat und versprach, dass seine neuen Grafikkarten die sechsfache Leistung der Karten der vorherigen Generation liefern werden.

Noch wichtiger ist, dass NVIDIA mit dieser Architektur  Echtzeit-Raytracing anbietet. Das ist eine Rendering-Technik, die von Filmstudios eingesetzt wird, um lebensechte Reflexionen und Schatten zu erzeugen. NVIDIA ist der erste Anbieter, der diese Technologie auf GPUs bringt, sodass Spielefans die Grafikkarten des Unternehmens kaufen müssen, um ein realistischeres Video-Gaming-Erlebnis zu genießen.

AMD hingegen behauptet, dass das Unternehmen auf Kurs ist, bis Ende des Jahres den weltweit ersten 7-Nanometer-GPU auf den Markt zu bringen. Dies sollte dazu beitragen, eine deutliche Verbesserung gegenüber den bestehenden 14 nm-Vega-GPUs zu verzeichnen, da es dieses Format ermöglicht, die Produktionskosten zu senken, den Stromverbrauch zu verbessern und die Leistung zu steigern, indem man mehr Rechenleistung auf weniger Fläche packt.

Da die neuen Turing-GPUs von NVIDIA auf dem 12 nm-Fertigungsprozess basieren, sollte AMD bei der Einführung der GPUs der nächsten Generation einen technologischen Vorsprung genießen. Der Vorteil von NVIDIA besteht jedoch darin, dass das Unternehmen die Karten bereits rechtzeitig vor der Weihnachtszeit auf den Markt gebracht hat, da der GeForce RTX 2080 Ti und der RTX 2080 bereits im Handel erhältlich sind.

Außerdem verzeichnet NVIDIA eine solide Nachfrage nach den neuesten Produkten des Unternehmens dank der Einführung von Echtzeit-Raytracing. Daher haben die neuen Karten von NVIDIA bereits die Oberhand, während die neuen Angebote von AMD noch nicht zu sehen sind.

Dies könnte die GPU-Dynamik zugunsten von NVIDIA verändern.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel