DAX-0,52 % EUR/USD+0,12 % Gold+0,12 % Öl (Brent)-4,73 %

Was man über die Hochstufung von General Motors wissen sollte

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
10.10.2018, 12:30  |  474   |   |   

Jeden Tag werten die Wall-Street-Analysten einige Aktien auf, stufen andere herab und beginnen bei manch anderen mit der Berichterstattung. Doch wissen diese Analysten überhaupt, wovon sie reden? Heute nehmen wir eine hochkarätige Empfehlung der Wall Street unter die Lupe …

Die Nachricht brach wie ein Donnerschlag über die Wall Street herein: Honda Motor (WKN:853226) wird 750 Mio. US-Dollar in die Abteilung für selbstfahrende Autos (autonomous vehicle = AV) von General Motors (WKN:A1C9CM) namens Cruise investieren. Zusätzlich wird Honda weitere „2 Mrd. US-Dollar im Lauf von 12 Jahre“ investieren, um „ein spezielles autonomes Fahrzeug für Cruise zu finanzieren und zu entwickeln, das eine Vielzahl von Anwendungsszenarien abdecken und in großen Stückzahlen für den weltweiten Einsatz hergestellt werden“ kann.

Mit insgesamt 2,75 Mrd. US-Dollar ist das das Vierfache der rund 600 Mio. US-Dollar, die GM vor ein paar Jahren für den Erwerb von Cruise ausgegeben hat, und mehr als die 2,25 Mrd. US-Dollar, die vor wenigen Monaten Softbank in Cruise investiert hat. Doch für diese Investition wird Honda nur etwa 5,7 % der Anteile an Cruise erhalten — etwa ein Viertel dessen, was Softbank für seine kleinere Investition im Mai erhalten hat. In einer Erklärung zur Investition enthüllte GM, dass mit Hondas Investition „die Bewertung von Cruise auf 14,6 Mrd. US-Dollar gestiegen ist“.

Wie sich herausstellt, hat GM ein sehr gutes Geschäft gemacht, als das Unternehmen 2016 Cruise kaufte.

Die Aufwertung von General Motors

Die Analysten von Wolfe Research haben die Aktien von General Motors auf ‚Outperform‘ hochgestuft, wie wir heute Morgen von StreetInsider.com erfahren haben (Abonnement erforderlich). Aber obwohl Wolfe laut SI die autonome Fahrzeugsparte von General Motor zu einem zentralen Bestandteil seiner These gemacht hat, kam dieses Upgrade, bevor die Honda-Investition angekündigt wurde.

GMs „AV-Geschäft“ (das ist Cruise) „rückt 2019 in den Vordergrund“, argumentierte Wolfe Research in einer Prognose, die sich weniger als 24 Stunden später als vorausschauend erwiesen hat. Obwohl wir keine weiteren Details zu diesem Punkt von Wolfes Kaufthese haben, scheint sich das mit einem ähnlichen Upgrade zu decken, das unser Auto-Spezialist John Rosevear bereits im Juli erörtert hat.

Damals wurden Analysten von RBC Capital Markets zitiert, die argumentierten, dass ein solches Unternehmen bis 2030 bis zu 800.000 neue Fahrzeuge auf die Straße bringen könnte, wenn General Motors mit Hilfe von Cruise ein „Transportnetzwerkunternehmen“ aus Elektroautos mit autonomer Cruise-Software aufbaut (wie GM es im nächsten Jahr tun will). Das alles könnte 31,9 Mrd. US-Dollar für Cruise und eine Betriebsgewinnmarge vor Steuern von 29 % generieren. Das wären mehr als 9,25 Mrd. US-Dollar pro Jahr. Angenommen, GM besitzt zu diesem Zeitpunkt noch etwa 75 % der Anteile an Cruise, könnte dies bis zu 6,9 Mrd. US-Dollar zusätzlichen Betriebsgewinn für GM bedeuten.

Zum Vergleich: GM hat in den letzten 12 Monaten einen gesamten Betriebsgewinn von nur etwas mehr als 8 Mrd. US-Dollar erzielt.

Psst! GM baut immer noch LKWs

Allein diese Perspektive würde wahrscheinlich ausreichen, um die Investoren zu überzeugen. Aber wie Wolfe feststellt, ist GM nicht nur mit autonomen Fahrzeugen vorangekommen, sondern bereits „wohl einer der am besten gemanagten Auto-Hersteller der Welt mit Fokus auf von Natur aus profitablere und ertragreichere Produkte und Geschäfte“.

Derzeit ist GM damit beschäftigt, den Übergang zur Produktion von „brandneuen“ Full-Size-Pickups wie dem GMC Sierra und Chevy Silverado Baujahr 2019 zu vollziehen. Wolfe glaubt, dass die mit dieser Umstellung verbundenen Kosten die Bewertung des Unternehmens „belastet“ haben. (Die Betriebsgewinne der letzten 12 Monate waren tatsächlich niedriger als in den letzten fünf vollen Geschäftsjahren –laut Daten von S&P Global Market Intelligence.)

Aber während der Übergang fortschreitet und sich in Richtung höherer Umsätze entwickelt, scheint Wolfe zuversichtlich, dass die Gewinne von GM auch steigen werden. Werden sie sich so weit verbessern, dass das Unternehmen wieder eine Betriebsgewinnmarge von über 7 % erreicht wie in den Jahren 2016 und 2017? Vielleicht. Aber selbst bei vorübergehend rückläufigen Gewinnen ist anzumerken, dass die Betriebsgewinnmarge von GM mit 5,6 % die von Ford mit 3,5 % um mehr als 2 volle Prozentpunkte übertrifft.

Was die Investoren noch wissen müssen

Zugegebenermaßen sieht die Aktie von General Motors heute etwas riskant aus. Im Gegensatz zu Ford, das trotz der geringeren operativen Gewinnmarge profitabel bleibt, weist GM derzeit negative Gewinne (und einen negativen freien Cashflow) aus. Im Vergleich zu GM lässt das die Ford-Aktie mit dem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 5,4 und der Dividendenrendite von 7,9 % wie eine sicherere Investition aussehen.

Und doch investiert Honda in die autonome Fahrzeugtechnologie von GM — nicht in die von Ford — was darauf hindeutet, dass GM die stärkere Position in diesem Wettbewerb haben könnte.

Ein letzter zu berücksichtigender Grund ist, was Hondas Allianz mit GM für Tesla und seine Autopilot-Technologie bedeutet. Offensichtlich erhöht sich die Produktion des Model 3, und je schneller es vorwärts geht, desto schneller könnte der Autopilot zum Standard in der autonomen Fahrzeugsoftware werden. Andererseits könnte eine Kooperation zwischen GM und Honda mit einem gemeinsamen Jahresabsatz von 15 Mio. Autos pro Jahr dieses Gleichgewicht stören — wenn sie ihre Idee eines Robotertaxis schnell genug verwirklichen können.

Mit zusätzlichen 2,75 Mrd. US-Dollar in der Hand sollte man dem Ziel ein Stückchen näher kommen.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel