DAX-0,54 % EUR/USD0,00 % Gold-0,28 % Öl (Brent)+0,09 %

3 Gründe, warum du Marihuana-ETFs meiden solltest

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
11.10.2018, 23:53  |  11618   |   |   

Es gibt viele Gründe, Exchange Traded Funds (ETFs) zu lieben. ETFs bieten Investoren eine bequeme Möglichkeit, viele Aktien auf einmal zu kaufen. Sie bieten eine größere Diversifikation als einzelne Aktien, was das Risiko und die Volatilität verringern kann. Aber nicht jeder ETF ist wirklich gut.

Ich bin besonders misstrauisch gegenüber diesen beiden Marihuana-ETFs – Horizons Marijuana Life Sciences ETF (WKN: A2DTQB) und ETFMG Alternative Harvest ETF (WKN: A2DGUJ). Meiner Meinung nach sollten Anleger, die von der Cannabisindustrie profitieren wollen, sich lieber von diesen ETFs fernhalten. Hier sind drei Gründe, warum.

1. Sie sind mit hohen Kosten verbunden

Die mit ETFs verbundenen Gebühren sind in der Regel viel niedriger als bei Investmentfonds. Allerdings haben die beiden Marihuana-ETFs Kostenquoten, die höher als bei den meisten ETFs sind. So berechnet der Horizons Marijuana Life Sciences ETF pro Jahr 0,94 %, während es beim ETFMG Alternative Harvest ETF 0,79 % sind. Im Vergleich dazu haben einige der beliebtesten Index-ETFs Kostenquoten von weniger als 0,10 %.

Lediglich 10 Aktien des Horizons ETF machen etwa drei Viertel des gesamten Fondsvermögens aus. Der ETFMG ETF ist nicht viel besser: Die Top-10-Aktien des Fonds machen fast 65 % des gesamten Nettovermögens aus.

Nehmen wir an, du hast jeweils 2.000 USD in jede der Top-10-Aktien des Horizons Marijuana ETF investiert und sie ein Jahr lang gehalten. Mit einem Discount-Broker würden deine Provisionen nicht mehr als 50 USD betragen. Dies sind weniger als 0,25 % der gesamten Investitionssumme von 20.000 USD. Und das ist wesentlich günstiger als die Kosten für den Kauf des ETFs, obwohl du nahezu die gleiche Diversifizierung und die gleichen Aktien wie beim ETF bekommst.

2. Aktien mit himmelhohen Bewertungen sind stark gewichtet

Der Grund, warum nur eine Handvoll Aktien einen Großteil des Nettovermögens dieser börsengehandelten Fonds ausmacht, liegt in einer hohen Gewichtung der Aktien mit einer großen Marktkapitalisierung. Die drei wichtigsten Positionen des Horizons Marijuana ETF sind Aurora Cannabis (WKN: A12GS7), Canopy Growth (WKN: A140QA) und Tilray (WKN: A2JQSC). Die drei größten Beteiligungen des ETFMG sind Aurora, Tilray und die Cronos Group (WKN: A2DMQY).

Tilray ist zum Aushängeschild für eine überbewertete Aktie geworden. Die Marktkapitalisierung ist auf fast 14 Milliarden USD gestiegen, obwohl sie eine geringere Jahresproduktionskapazität aufweist als einige ihrer Konkurrenten mit niedrigeren Bewertungen. Tilray ist aber nicht die einzige Top-Marihuana-Aktie, die von den ETFs gehalten wird und wohl weit überteuert ist.

Ich denke nicht, dass die Wachstumsaussichten der großen kanadischen Marihuanazüchter ihre Marktkapitalisierungen rechtfertigen. Wenn die Blase platzt, werden Investoren, die sich beim Kauf der Marihuana-ETFs Diversifikation und eine Reduzierung der Volatilität erhofft haben, ein böses Erwachen erleben.

3. Sie ignorieren weitgehend den wichtigsten Markt

Nur zwei der Top-10-Aktien in beiden Marihuana-ETFs sind auf dem US-Markt aktiv. Beim Horizons ETF sind das die beiden Aktien GW Pharmaceuticals (WKN: 693692) und Scotts Miracle Gro (WKN: 883369). Beim ETFMG sind es GW und Corbus Pharmaceuticals (WKN: A14R7P).

Aber Investoren, die am Wachstum der Cannabisindustrie verdienen wollen, sollten erkennen, dass die USA derzeit 85 % des weltweiten Marihuanaverkaufs ausmachen. Dieses Niveau wird in den kommenden Jahren sinken, aber im Jahr 2022 wird der US-Marihuanamarkt immer noch dreimal so groß sein wie der Rest der Welt zusammen.

Die einzige Aktie in den Top-10-Holdings dieser ETFs, die vom US-Marihuanamarkt profitieren wird, ist Scotts Miracle-Gro. GW Pharmaceuticals und Corbus sind Biotechs, so dass ihre Medikamentenumsätze nicht in die Marihuana-Marktprognosen mit eingerechnet werden.

Aus meiner Sicht ist dies wohl die Hauptkritik an dem Horizons Marijuana Life Sciences ETF und dem ETFMG Alternative Harvest ETF. Kanada hat einen wichtigen Marihuanamarkt. Deutschland auch. Aber der US-Markt ist und wird auch weiterhin viel größer sein. Die Marihuana-ETFs ignorieren größtenteils den wichtigsten Marihuanamarkt der Welt.

Die bessere Alternative

Meiner Meinung nach sind Investoren besser beraten, wenn sie einzelne Aktien statt einen der Top-ETFs kaufen. Deine Kosten sollten niedriger ausfallen (was natürlich davon abhängig ist, wie viel du investierst). Du solltest Aktien kaufen, die keine unvertretbaren Bewertungen aufweisen. Und du solltest außerdem Aktien berücksichtigen, die vom Wachstum der amerikanischen Cannabisindustrie profitieren.

Ich bin ein großer Freund von ETFs und halte auch große Positionen in mehreren ETFs. Allerdings sind nicht alle ETFs gleich. Deshalb glaube ich nicht, dass die aktuellen Marihuana-ETFs das liefern werden, was sich viele Investoren von ihnen erwarten.

Jetzt neu: kostenlose Studie Cannabis -- Der grüne Rausch

Der aktuelle Boom im Cannabis-Markt bietet die Chance auf sehr hohe Gewinne ... doch wo gerade Goldgräberstimmung herrscht, gibt es natürlich auch Geldvernichter, um die du unbedingt einen großen Bogen machen musst. Das ist der Grund, warum Motley Fool ein ganzes Team von Analysten über Monate auf das Thema angesetzt hat -- du als Anleger brauchst dringend verlässliche Infos.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel