DAX-1,86 % EUR/USD+0,18 % Gold+0,30 % Öl (Brent)-0,75 %

Homelessness Tax San Francisco kurz vor der Einführung einer neuen Steuer

08.11.2018, 09:03  |  2275   |   |   

San Francisco ist eine Stadt der Extreme geworden. Wo einst die Schwulenbewegung in den USA begann, kostet heute eine 1-Zimmer-Wohnung 3.300 US-Dollar pro Monat und ein Einfamilienhaus durchschnittlich 1,6 Millionen US-Dollar. Es gibt mehr als 7.000 Obdachlose. 

Die Initiative Proposition C machte sich in der Vergangenheit dafür stark, dass die größten Unternehmen der Stadt zusätzlich besteuert werden, um Armut und Obdachlosigkeit besser zu verhindern. Am Dienstag fand dazu eine Abstimmung statt, die 60 Prozent Ja-Stimmen erreichte. Anfang des Jahres scheiterte ein ähnlicher Vorschlag für Seattle - oft als "the Amazon tax" bezeichnet - nach einem Eingriff von Starbucks und Amazon. 

Es geht in erster Linie um Unternehmen mit einem jährlichen Erlös von mehr als 50 Millionen US-Dollar. Sie sollen zusätzlich 0,5 Prozent mehr Steuern zahlen. Dadurch würden der Stadt mehr als 300 Millionen US-Dollar zur Verfügung stehen. San Francisco gibt derzeit jährlich 380 Millionen US-Dollar für die Bekämpfung der Obdachlosigkeit aus.

Marc Benioff, CEO von Salesforce, bekräftigte die Maßnahme nachdrücklich als moralische Verantwortung von Technologieunternehmen, von denen viele Steuererleichterungen erhalten haben, um ihre Büros in der Innenstadt zu unterhalten. Zusammen trugen Benioff und Salesforce mehr als 7 Millionen US-Dollar zur Unterstützung des Vorschlags bei, der Salesforce jährlich bis zu 10 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Steuern kosten könnte.

Auf der anderen Seite sprachen sich Twitter und Square CEO Jack Dorsey dagegen aus, ebenso wie der CEO des Zahlungsunternehmens Stripe und der Gründer von Zynga, Mark Pincus. Lyft, der Risikokapitalgeber Michael Moritz und Paul Graham von Y Combinator gaben ebenfalls mindestens 100.000 US-Dollar für die Gegenkampagne "No on Prop C".

Wäre der Vorschlag mit mehr als zwei Drittel der Stimmen angenommen worden, dann hätte es keine weiteren Auseinandersetzungen gegeben. Jedoch, da dieses Ziel knapp verfehlt wurde, sagte Marc Benioff, das er eine weitere Verteidigung finanzieren wird. Alles hängt an einer Kategorisierung, denn würde es sich um eine allgemeine Steuer handeln, dann hätte eine einfache Mehrheit ausgereicht. Jedoch als "Sondersteuer" wird nach kalifornischer Verfassung eine Zweidrittelmehrheit gefordert. 

Die Staatsanwaltschaft von San Francisco City beantragt derzeit einen Gerichtsbeschluss, um die Verwirrung zu beseitigen und bittet den Obersten Gerichtshof der Stadt zu bestätigen, dass die von den Wählern vorgeschlagene besondere Steuererhöhung mit einfacher Mehrheit beschlossen werden kann, so die NYT. 

Quelle:

CNBC

USA Today

NYT

 

 

 

 

Seite 1 von 2


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel