DAX-1,42 % EUR/USD+0,44 % Gold+0,66 % Öl (Brent)-0,88 %

Achtung GE! Was das Management von Siemens gerade über die Aussichten für 2019 gesagt hat

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
01.12.2018, 14:30  |  1195   |   |   

Der wahrscheinlich wichtigste Einzelhinweis, dass die General Electric Company (WKN:851144) ihr Jahresergebnis und ihre Cashflow-Prognose verfehlen würde, kam nicht von GE selbst. Es kam von dem deutschen Unternehmen Siemens (WKN:723610). Bereits im August hatte der Hauptkonkurrent angekündigt, dass die Marge im Segment Strom und Gas im Jahr 2019 sinken würde. In der Zwischenzeit deutete die Prognose des GE-Managements für das Segment Strom auf eine deutliche Steigerung der Marge hin. Lass uns daher einen Blick darauf werfen, was die Q4-Ergebnisse von Siemens über die Perspektiven von GE Power für 2019 aussagen.

Siemens führt, GE folgt

Es ist nicht ungewöhnlich, dass zwei Unternehmen in einer Branche mit nur wenigen führenden Unternehmen ähnliche Gewinnmargen erzielen. Ein kurzer Blick auf die jüngste Margenentwicklung und Siemens bestätigt dies.

Wie du unten sehen kannst, ist die Margenentwicklung der beiden Unternehmen abgesehen vom vierten Quartal 2017 und  Q3 2018 (beide Quartale waren mit erheblichen Belastungen verbunden) tendenziell ähnlich.

Als das Siemens-Management im August warnte, dass die Marge für das Segment Strom und Gas im Jahr 2019 gegenüber dem mittleren einstelligen Wert im Geschäftsjahr 2018 auf einen niedrigen bis mittleren einstelligen Wert sinken würde, wurden damit auch die Margen im Stromsegment in Frage gestellt, die im zweiten Halbjahr 2018 auf etwas mehr als 8 % steigen hätten sollen.

Der bereinigte Gewinn war in der Sparte positiv.

Die jüngsten Ergebnisse der beiden Unternehmen sind nachfolgend dargestellt.

Unternehmen / Segment Gewinn gemeldete  Marge Kosten bereinigter Gewinn bereinigte Marge
Siemens Strom und Gas (139 Millionen Euro) (4,1 %) (301 Millionen Euro) 162 Millionen Euro 4,9 %
GE Power (631 Mio. USD) (11 %) (790 Millionen USD) * 159 Millionen USD * 2,8 % *

DATENQUELLE: UNTERNEHMENSPRÄSENTATIONEN UND AUTORENANALYSE. *SCHÄTZUNG DES AUTORS/ANNAHME.

Wie bei GE führten Belastungen im Quartal dazu, dass der Spartengewinn und die Marge von Siemens im negativen Bereich lagen. Siemens zahlte Abfindungen in Höhe von 301 Millionen Euro (343,6 Millionen US-Dollar), da das Unternehmen im Rahmen seiner Umstrukturierungsmaßnahmen Mitarbeiter entlassen hat.

CFO Jamie Miller antwortete auf die Frage nach einmaligen Aufwendungen im Quartal: „Da hatten wir 240 Millionen US-Dollar an Aufwendungen im Bereich Garantie- und Wartungsreserven bei den Rotorblättern. Wir hatten zusätzlich noch etwa 400 Millionen US-Dollar an Projektreserven und andere Probleme bei der Umsetzung haben etwa 150 Millionen US-Dollar gekostet.“

GE kann für das Problem mit der Schaufelturbine vergeben werden, obwohl Miller erwartet, dass „die Kosten im Laufe der Zeit steigen werden“. Wenn es sich bei den „anderen Problemen bei der Umsetzung“ wirklich um einmalige Kosten handelt, dann scheint GE, wie Siemens, 2019 in der Lage zu sein, eine Marge im unteren bis mittleren einstelligen Prozentbereich zu erzielen.

Tatsächlich behauptete Siemens-Finanzvorstand Ralf Thomas, dass die bereinigte Strommarge von 4,9 % „etwas besser als erwartet“ sei.

Was das Siemens-Management gesagt hat

Die zugrunde liegenden Ergebnisse von Siemens deuten auf ein positives Ergebnis im nächsten Jahr hin. Der neue CEO Larry Culp ergreift unverzüglich Maßnahmen zur Verbesserung der Situation bei GE. Aus Thomas‘ Kommentar geht jedoch hervor, dass sich die Bedingungen am Endmarkt in naher Zukunft nicht verbessern werden. Er verwies auf „rückläufige Stromerzeugungsmärkte“ und stellte fest, dass „negative Preisauswirkungen von etwa 2 bis 3 % des Umsatzes erwartet werden, wobei die Stabilität kurzfristig und der anhaltende Preisdruck gewährleistet sein dürften“.

Im Zusammenhang mit dem, was GE gemeldet hat, ist positiv zu werten, dass Siemens die Prognose für die Marge im Segment Strom und Gas im Jahr 2019 im unteren bis mittleren einstelligen Prozentbereich bestätigt hat.

Warum das Stromsegment für GE so wichtig ist

Leider deutet der Ausblick von Siemens auf weitere Probleme hin. Zwei Punkte stechen hier besonders hervor.

Erstens bestand, wie Culp kürzlich feststellte, eines der Probleme im Jahr 2018 darin, dass das Management zu lange an einem Umsatzausblick für GE Power festhielt, der höchstwahrscheinlich nicht erreicht werden konnte. Dies war für GE problematisch, da es nicht nur die Prognose für 2018 unhaltbar erscheinen ließ, sondern auch Zweifel am Plan des Unternehmens aufkommen ließ, die Bilanz zu stärken und die Verschuldung zu reduzieren.

Hier ein Ausschnitt aus der jüngsten vierteljährlichen Einreichung bei der SEC: „Marktfaktoren wie die Steigerung der Energieeffizienz und die Verbreitung erneuerbarer Energien beeinflussen weiterhin unsere Sicht auf die langfristige Nachfrage. Diese Bedingungen haben zu einer Abwärtsrevision unserer Prognosen über die aktuellen und zukünftigen Gewinne und Cashflows dieser Geschäfte geführt.“

Seite 1 von 4

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel