DAX+2,63 % EUR/USD-0,16 % Gold-0,83 % Öl (Brent)+0,99 %

5 vermeintliche Vorteile eines Robo Advisor, die einfache ETF unterm Strich nicht schlagen können

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
06.01.2019, 09:38  |  484   |   |   

Robo Adivsor sind ein relativ neues Gimmick der Finanzindustrie. Mithilfe einiger einfachen Klicks sollen aufwandsscheue Privatanleger ihr persönliches Anlageprofil festlegen und die jeweilige Software wählt für den Investor potenzielle Fonds und ETF aus. Es könnte sich daher grundsätzlich um eine sehr einfache und bequeme Möglichkeit handeln, um vollautomatisiert investiert zu sein.

Wie ich neulich in einem durchaus interessanten Artikel las, könnten Robo Advisor zudem noch so einige Vorteile mitbringen. Werfen wir daher einen Foolishen Blick auf diese vermeintlichen Alleskönner und überlegen, weshalb ich zumindest im Moment noch felsenfest davon überzeugt bin, dass ein regulärer ETF-Ansatz insgesamt vorteilhafter sein könnte.

Die Vorteile im Überblick

Doch bevor wir nicht an Kritik geizen, werfen wir selbstverständlich zunächst einen Blick auf die potenziellen Vorteile, die Robo Advisor nach der Lesart des besagten Artikels mit sich bringen sollen:

  1. Zeitersparnis: Grundsätzlich würden Robo Advisor Zeit sparen. Der händische Auswahlprozess passender Fonds oder ETF sei demnach sehr zeitaufwendig und ein Robo Advisor könne einem diesen Aufwand ersparen.
  2. Anpassungsfähigkeit: Außerdem seien Robo Advisor sehr anpassungsfähig. Die Software könne stets auf politische und handelspolitische Lagen und Unsicherheiten reagieren. Ein Investor müsse daher nicht stets die Entwicklungen der Börse und das politische Umfeld im Auge behalten.
  3. Preis: Robo Advisor seien zudem sehr preisgünstig. Im Vergleich zu Finanzberatern, die im Schnitt rund 1,5 % der Anlagesumme an Provision verlangten, koste die Software im Schnitt lediglich 0,6 % der Anlagesumme. Hinzu kommen natürlich noch die Gebühren für die Fonds beziehungsweise ETF selbst (auch wenn das nicht explizit in dem Artikel erwähnt wurde).
  4. Flexibilität: Robo Advisor arbeiteten von zu Hause aus und als Anleger könne man jederzeit bequem seine Finanzen checken. Zudem hätten viele Verträge keine feste Laufzeit, daher könne man auch jederzeit wieder kündigen.
  5. Geringe Anlagevolumina: Zu guter Letzt seien Robo Advisor auch deshalb vorteilhaft, weil man bereits geringe Beträge investieren könne. Schon ab 25 Euro pro Monat sei eine Anlage möglich, was es quasi jedermann ermöglichen würde, die Software zu nutzen. Und nicht lediglich den Besserverdienern.

So weit nun also zu den Vorteilen. Als Foolisher Investor, der bislang auf diesen Weg verzichtet hat, dürften auch dir bestimmt so einige Schwachstellen an diesen Vorteilen aufgefallen sein. Falls nicht, helfen wir deinen Gedanken besser ein wenig auf die Sprünge.

Die Vorteile überzeugen nicht, weil …

Denn viele der hier genannten Vorteile sind aus objektiver Sicht und schon bei einem Vergleich mit einem simplen ETF-Ansatz nicht sehr überzeugend. Zwar mag vieles davon möglicherweise für den Vergleich mit bloßen Aktivfonds oder aber mit privaten Finanzberatern gelten, dennoch dürften breite, globale ETF für viele auch weiterhin die bessere Wahl sein. Schau am besten selbst:

  1. Zeitersparnis: Grundsätzlich können einem Robo Advisor natürlich den Auswahlprozess ersparen. Nichtsdestoweniger können Privatanleger jedoch auch einfach auf preisgünstige Index-ETF setzen, um mit diesen relativ einfach die ganze Welt der Aktien abzudecken. Allein bei einem weltweiten Ansatz dürften schon mindestens 7 % Rendite nach Gebühren pro Jahr winken. Man kann es daher also prinzipiell auch als ETF-Anleger sehr einfach und renditestark halten.
  2. Anpassungsfähigkeit: Was die Anpassungsfähigkeit angeht, sollten Investoren sehr kritisch hinterfragen, ob sie diese überhaupt wünschen. Ein klassischer Buy-and-Hold-Ansatz hat schließlich in vielen Fällen öfter zum langfristigen Erfolg geführt als der fragwürdige Versuch, den Markt in irgendeiner Weise zu timen. Ob ein Algorithmus das womöglich besser kann als ein menschlicher Fondsmanager, weiß ich zwar nicht genau. Allerdings würde ich zunächst langfristige Beweise sehen wollen, bevor ich auf das Anpassungsversprechen vertrauen würde.
  3. Preis: Auch beim Preis sind einfache und globale ETF deutlich preiswerter als Robo Advisor. Sofern du nämlich selbst mithilfe einiger einfacher Kriterien deine ETF auswählst, kannst du dir selbst die 0,6 % Gebühren pro Jahr für deinen Robo-Anlegerfreund noch sparen. Zwar zahlst man bei ETF natürlich die jährlichen Fondsgebühren, allerdings kämen diese auch noch auf die Gebühren für deinen Robo-Freund oben drauf.
  4. Flexibilität: Ganz kurz: Gerade bei ETF sitzt du selbst am Steuer und kannst bequem bei einem Onlinebroker deine Anlageresultate checken. Dieses Kriterium ist daher alles andere als an eine Anlage-Software gebunden.
  5. Geringe Anlagevolumina: Auch hier können ETF durchaus mit dem Robo Advisor gleichziehen. Viele Broker bieten nämlich auch Sparpläne ab einem Anlagevolumen von 25 Euro monatlich an. Man könnte daher sogar sehr kritisch hinterfragen, ob dieser Vorteil der Software letztlich nicht sogar auf der regelmäßigen Sparplanfähigkeit gängiger Fondsprodukte fußt.

Robo Advisor müssen nicht die Zukunft sein

Wie wir nun gesehen haben, müssen Robo Advisor definitiv nicht deine finanzielle Zukunft sein. Grundsätzlich dürften sie zwar besser sein, als gar nicht zu investieren. Wer sich jedoch bereits auf das Börsenparkett gewagt hat, kann mit einem klein bisschen größeren Aufwand mithilfe von ETF ebenfalls sehr aufwandsarm und kostengünstig seine eigenen finanziellen Entscheidungen treffen. Und sich somit die Gebühren für Robo Advisor, die die Rendite schmälern, ebenfalls noch sparen.

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel